Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Criterios:
1. El trabajo debe tratar algún problema filosófico perteneciente específicamente a las áreas
propuestas para el congreso. Cualquier tema o problema que no sea de orden estrictamente
filosófico quedará fuera de las bases (15 pts).
2. Consistencia: El trabajo debe plantear con claridad y precisión algún problema, discusión o
interpretación considerando sus antecedentes filosóficos y debe cumplir el o los objetivos que
se propone (8 pts).
3. Revisión de antecedentes: El trabajo debe presentar los antecedentes filosóficos básicos y
fundamentales del tema o problema que trate, caracterizando nítidamente las tesis y
argumentos de los autores involucrados (4 pts).
4. Redacción: El trabajo debe estar redactado siguiendo un orden claro y debe establecer utilizar
con precisión sus conceptos y términos centrales (3 pts).
En base a estos criterios, el trabajo debe ser evaluado según la siguiente clasificación:
A. Cumple completamente (5 pts)
B. Cumple satisfactoriamente (4 pts)
C. Respeta en gran medida (3 pts)
D. No cumple (2 pts)
E. Transgrede el criterio (1 pts)
F. No aplica (0 pts)
Cada criterio tiene asignada una cantidad máxima de puntos que en total suman
treinta.
La asignación de puntos por criterio se realizará según la clasificación anteriormente
señalada. De esta forma, la puntuación total de un criterio debe ser dividida por
cinco, el resultado corresponde a cuánto vale cada ítem de la clasificación.
La ponderación por criterio se suma y el resultado corresponde a la puntuación total
del trabajo.
Se descartan, en primera instancia, los trabajos que ponderen 15 puntos o menos.
Con la puntuación de todos los trabajos a la vista, se seleccionan los primeros
dicieocho según su puntuación.
Consistencia 8 pts 6,4 pts 4,8 pts 3,2 pts 1,6 pts 0 pts
Revisión de 4 pts 3,2 pts 2,4 pts 1,6 pts 0,8 pts 0 pts
Antecedentes
Redacción 3 pts 2,4 pts 1,8 pts 1,3 pts 0,6 pts 0 pts
Total
final