Você está na página 1de 3

CORPORACION HIRAM SERVICIOS LEGALES

Modelo de descargos ante INDECOPI

EXPEDIENTE : 351-2015/CPC-INDECOPI-AQP

SUMILLA : CONTESTACIÓN POR DESCARGOS

SEÑORES OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI

EMPRESA […] SOCIEDAD ANÓNIMA, con RUC […], con domicilio real
y procesal en la […] (lugar donde se me harán llegar las
notificaciones del presente procedimiento), debidamente
representado por su Gerente General […] conforme a la vigencia
de poder obrante en la Partida 12198477; a Ud., respetuosamente,
decimos:

El Artículo 26 del Decreto Legislativo 807 establece que “Una vez admitida a trámite la
denuncia, se correrá traslado de la misma al denunciado, a fin de que éste presente su
descargo. El plazo para la presentación del descargo será de cinco (5) días contados desde
la notificación, vencido el cual, el Secretario Técnico declarará en rebeldía al denunciado
que no lo hubiera presentado.”

Dentro de este contexto,

I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Contestamos la denuncia en nuestra contra, presentando nuestros descargos para que


se nos declare absueltos de los cargos imputados y se disponga el archivo del presente
procedimiento administrativo, más el pago de costas y costos del proceso.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

Previamente a la absolución, punto por punto, de hechos y derecho, solicitamos se tenga


en cuenta los siguientes fundamentos de hecho:

1.- Con fecha 02 de junio 2015, se emite el Oficio 028-2015-DIR-AF dirigido a la encargada
de la DEMUNA […], en donde el DIRECTOR de nuestra representada indica que realizó
acciones como las siguientes: “De forma inmediata se conversó con la docente”; “Razón
fundamental para que la Dirección a mi cargo, impartiera indicaciones verbales a todos
los tutores y docentes del aula a realizar su labor con mayor esmero”.

2.- Con fecha 09 de junio del 2015, se emite el Oficio 040-2015-IEP-AF dirigido también a
la encargada de la DEMUNA […], en donde el DIRECTOR de nuestra representada indica
que realizó las siguientes acciones: “Según el informe 27 presentado por la Coordinadora
CORPORACION HIRAM SERVICIOS LEGALES

del Nivel Primario, indica que se procedió entrevistar a la madre de la menor, la misma
que no acepta que el problema no es el colegio, sino la dinámica familiar del hogar.”

[…]

LOS DOCUMENTOS QUE SE HAN INDICADO SON LA BASE DE NUESTRA DEFENSA Y HAN
SIDO PRESENTADOS COMO MEDIOS DE PRUEBA POR LA MISMA DENUNCIANTE DENTRO
DE LA PRUEBA 1.A.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

El artículo IV, numeral 1.11., segundo párrafo, de la Ley 27444 establece que “En el caso
de procedimientos trilaterales la autoridad administrativa estará facultada a verificar por
todos los medios disponibles la verdad de los hechos que le son propuestos por las partes,
sin que ello signifique una sustitución del deber probatorio que corresponde a éstas. Sin
embargo, la autoridad administrativa estará obligada a ejercer dicha facultad cuando su
pronunciamiento pudiera involucrar también al interés público.” SIENDO QUE EN EL
PRESENTE CASO NO SE AFECTA EL INTERÉS PÚBLICO, DEBE DE TENERSE EN CUENTA QUE
LA DENUNCIANTE NO PRESENTA MEDIOS DE PRUEBA QUE ACREDITEN LOS HECHOS QUE
INDICAN, SIENDO SOLO SUS AFIRMACIONES LA CUALES DEBEN DE SER CONTRATADAS
CON LAS AFIRMACIONES REALIZADAS EN LOS DOCUMENTOS YA INDICADOS.

IV.- ABSOLUCIÓN DE TODOS LOS ASUNTOS CONTROVERTIDOS DE HECHO

1.- Respecto del punto uno de los antecedentes, notamos inmediatamente una
contradicción indica expresamente “la existencia de la deficiencia motora en la mano
izquierda de Amarilis”, para luego indicar contradictoriamente “Se le comunico al colegio,
que mi hija no tiene el hueso desarrollado en el dedo pulgar derecho”, “motivo por el
que mi hija escribe con la mano izquierda”. La denunciante indica la deficiencia en el
pulgar derecho, cuando el pulgar debería de ser en el pulgar de la mano izquierda.
Asimismo, indica que “informó”, “comunicó” sin adjuntar documento alguno que
acredita esta apreciación.

[… proceda a la absolución de cada uno de los fundamentos de hecho]

V.- ABSOLUCIÓN DE TODOS LOS ASUNTOS CONTROVERTIDOS DE DERECHO

1.- Respecto a la mención del art. 97 de la Ley 29571 no coincide con las presuntas
infracciones cometidas e indicadas en la Resolución de apertura de proceso, por lo que
no resulta aplicable.

[… proceda a la absolución de cada uno de los fundamentos de derecho de la denuncia]


CORPORACION HIRAM SERVICIOS LEGALES

CONFORME A ESTAS NORMAS, LA DENUNCIANTE NO TIPIFICA LAS CONDUCTAS


PRESUNTAMENTE FALTOSAS.

VI.- RELACIÓN DE DOCUMENTOS Y ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN

No se ofrecen medios de prueba puesto que por principio de comunidad de la prueba,


hacemos nuestros los medios de prueba presentados por la denunciante, sin embargo
anexamos a la presente los siguientes documentos en calidad de prueba y anexos a
acompañarse1:

1-A Copia de documento de acreditación REMYPE.

1-B Copia de Vigencia de Poder.

1-C Copia de Ficha RUC.

1-D Copia de la Partida Registral de Constitución de SAC.

1-E Copia del DNI del representante.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido tener por presentados nuestros descargos.

Arequipa, 12 de enero del 2016.

[Firma del empresario o representante de la empresa]

[Firma del Abogado, esto es facultativo]

1
Este punto puede ser variado a un rubro de “medios probatorios” en los que puede ofrecer medios de
prueba como, por ejemplo, pericias.

Você também pode gostar