Punto de operación de una bomba

Andrés Mauricio Ciro, cód:215116; Norbey Sichaca Soto, cód:234719; Juan Carlos León,
cód:234716

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Facultad de ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola, Universidad Nacional de Colombia
Bombas y estaciones de bombeo

Taller No. 3

Se tiene un proyecto de acueducto para un pequeño municipio, cuyo caudal medio diario es de 8.54
LPS (135.38 GPM). Se debe bombear el agua desde la captación hasta la Planta de Tratamiento de
Agua Potable (PTAP) en tubería PVC Unión Platino RDE 26 con Diámetro Nominal DN de 3” y
diámetro interior de 82.042 mm, en una longitud de 84.44 m. La Cabeza Dinámica Total (CDT)
requerida es de 15.69 m (51.48 pies) y la diferencia topográfica hT es de 10.95 m. La longitud
requerida en el tramo de succión es de 5 m y el diámetro interior es de 2.5”. En el tramo de tubería
de descarga habrá 2 válvulas con el mismo diámetro interior de la tubería, así: Una válvula de
retención con K de 8.7 y una válvula de corte con k de 5.

Para los cálculos de pérdida de energía por fricción utilice la ecuación de Hazen-Williams y encuentre
el punto de operación de la bomba, tanto en forma gráfica, como en forma matemática.

Para el desarrollo del taller siga estas recomendaciones:

1. Seleccione la bomba, para lo cual debe ingresar a la página web www.igihm.com. Seleccione
una bomba de eje libre con un impulsor de diámetro adecuado.
2. Tanto para la solución gráfica, como para la matemática, use los valores de cabeza en pies
para los siguientes caudales en GPM: 25, 50, 75, 100, 125, 135.38, 150, 175, 200 y 225.
3. Para obtener las ecuaciones de regresión use el modelo de polinomio con grado no mayor
de 4, tanto para la curva característica de la bomba, como para la curva del sistema.
4. La solución matemática debe aproximarse por medio del método de Newton-Rapshson.
 Cálculos y resultados

1. Selección de la bomba

Se seleccionó una bomba centrifuga de la marca Ignacio Gómez, con las siguientes características:

Nombre: Bomba centrifuga “Euro línea” de eje libre

Versión: SM
Modelo: 5 x 20
Succión: 2.5”
Descarga: 2”
Velocidad: 1750 rpm
Diámetro impulsor: 185 mm

Nota: De acuerdo al CDT requerido y el Caudal a bombear, el diámetro del impulsor más adecuado
es de 185mm, ya que el diámetro anterior (173mm) queda muy justo a los requerimientos. También
de acuerdo al caudal y al CDT, la velocidad seleccionada fue de 1750 rpm, ya que para este mismo
modelo también se tenía la posibilidad de tener una bomba con velocidad de 3500rpm.

2. Curva característica de la bomba

De la curva presentada por el fabricante (Grafico 1), se tomaron lectura de valores de cabeza en pies
para diferentes caudales en GPM:

Caudal (GPM) Altura (Ft)

0 61,5
25 61
50 60
75 59
100 57,5
125 55
150 52
175 48
200 42,5
225 35
Tabla 1. Lecturas de cabeza para diferentes caudales
 Grafico 1. Curvas de la bomba seleccionada

Con los valores de la tabla 1, se hizo una regresión polinómica de orden 4, obteniendo la siguiente
curva y su respectiva ecuación (grafico 2):
 Curva caracteristica de la bomba
70

60

50
Altura (Ft)

40

30
y = -7E-09x4 + 7E-07x3 - 0.0003x2 - 0.0144x + 61.493
20 R² = 0.9999
10

0
0 50 100 150 200 250
Caudal (GPM)

Grafico 2. Curva y ecuación para la bomba y diámetro del impulsor seleccionado

La ecuación obtenida tiene la forma:

𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥 + 𝑐𝑥 2 + 𝑑𝑥 3 + 𝑒𝑥 4
Donde:
y: Altura en Ft
x: Caudal en GPM

Reemplazando las variables adecuadas la ecuación de la curva característica de la bomba:

𝐻 = 61,493 − (0,0144Q) − (0,0003Q2 ) + ((7E − 07)Q3 ) − ((7E − 09)Q4 ) (1)

3. Curva del sistema

La tubería que va a ser utilizada es PVC Unión Platino RDE 26 con diámetro nominal de 3” y diámetro
interior de 82.042 mm para la descarga, y diámetro nominal de 2,5” para la succión.

Imagen 1. Valores de diámetros y espesores para diferentes diámetros nominales. Tomado de PAVCO
Para la curva del sistema tenemos la siguiente expresión:

𝐻 = ℎ𝑇 + ℎ𝑠𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 + ℎ𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 + ℎ𝑎𝑐𝑐𝑒𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜𝑠 (2)

Usando la fórmula de Hazen-Williams para el cálculo de pérdidas por fricción para la succión y la
descarga, tenemos:

10.67 ∗ 𝑄1.852 ∗ 𝐿
ℎ= (3)
𝐶 1.0582 ∗ 𝐷 4.87

Donde:

h: altura en m
Q: Caudal en m3/s
L: longitud en m
C: coeficiente de Hazen-Williams; para PVC, C=150
D: Diámetro en m

Para las perdidas por accesorios, tenemos:

𝑉2 8 𝑄2
ℎ𝑎𝑐𝑐𝑒𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 = 𝑘 =𝑘 (4)
2𝑔 𝑔 𝜋 2 𝐷4

Donde:

h: altura en m
Q: Caudal en m3/s
g: constante de gravedad en m2/s
D: Diámetro en m

Para los diferentes valores de caudal, se calcularon los valores de pérdidas por fricción en la succión
y en la descarga, además de las perdidas por accesorios en la descarga, y así se obtuvieron las
pérdidas totales del sistema. (Tabla 2).
 DESCARGA SUCCION
Longitud 84,44 m Longitud 5 m
Diámetro 0,082042 m Diámetro 0,06745 m

k válvula reten 8,7 CHW (PVC) 150

k válvula corte 5

hf hf hm valv hm valv
Caudal Caudal hf Total hm Total h topog. HT HT
descarga succión reten. corte
GPM m3/s m m m m m m m m Ft
0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 10,950 10,950 35,925
25 0,002 0,106 0,016 0,122 0,039 0,023 0,062 10,950 11,134 36,530
50 0,003 0,382 0,059 0,441 0,158 0,091 0,249 10,950 11,640 38,188
75 0,005 0,810 0,125 0,934 0,355 0,204 0,559 10,950 12,444 40,826
100 0,006 1,380 0,212 1,592 0,632 0,363 0,995 10,950 13,537 44,411
125 0,008 2,086 0,321 2,407 0,987 0,567 1,554 10,950 14,911 48,920
135,38 0,009 2,418 0,372 2,790 1,158 0,665 1,823 10,950 15,563 51,059
150 0,009 2,924 0,449 3,373 1,421 0,817 2,238 10,950 16,561 54,334
175 0,011 3,890 0,598 4,488 1,934 1,112 3,046 10,950 18,484 60,642
200 0,013 4,981 0,766 5,747 2,526 1,452 3,978 10,950 20,675 67,833
225 0,014 6,196 0,952 7,148 3,197 1,838 5,035 10,950 23,133 75,896

Tabla 2. Valores de pérdidas totales para diferentes caudales

Se graficaron los valores del caudal y las pérdidas para obtener la curva del sistema

Curva del sistema

80.000
70.000 y = 8E-10x4 - 6E-07x3 + 0.0009x2 + 0.0034x + 35.922
R² = 1
60.000
50.000
Altura (Ft)

40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
0 50 100 150 200 250
Caudal (GPM)

Grafico 2. Curva y ecuación del sistema

La ecuación obtenida tiene la forma:

𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥 + 𝑐𝑥 2 + 𝑑𝑥 3 + 𝑒𝑥 4
Donde:
y: Altura en Ft
x: Caudal en GPM

Reemplazando las variables adecuadas la ecuación de la curva del sistema:

𝐻 = 35.922 + (0.0034Q) + (0.0009Q2 ) − ((6E − 07)Q3 ) + ((8E − 10)Q4 ) (5)

4. Punto de operación

El objetivo de encontrar el punto de operación es saber el punto en donde las funciones (1) y (5)
sean iguales, es decir:

𝐹(𝑄)𝐶𝑈𝑅𝑉𝐴 𝐶𝐴𝑅𝐴𝐶𝑇𝐸𝑅𝐼𝑆𝑇𝐼𝐶𝐴 = 𝐹(𝑄)𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑀𝐴 (6)

Si se pasa el término de la izquierda a restar y se iguala la ecuación a cero, el problema se convierte

en hallar el cero o la raíz de esta nueva función,

𝐹(𝑄)𝐶𝑈𝑅𝑉𝐴 𝐶𝐴𝑅𝐴𝐶𝑇𝐸𝑅𝐼𝑆𝑇𝐼𝐶𝐴 − 𝐹(𝑄)𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑀𝐴 = 0 (7)

Este punto de operación se puede hallar gráficamente, o aproximando la solución mediante un

método numérico.
 4.1 Método Grafico

Punto de operación
80
75
70
65
60
55
50
Altura (Ft)

45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Caudal (GPM)

Curva de la bomba curva del sistema

Grafico 3. Punto de operación del sistema

punto de operación: 𝑄 = 142𝐺𝑃𝑀; 𝐻 = 53𝐹𝑡

 4.2 Método Numérico

Obteniendo la ecuación (7) de las ecuaciones (1) y (5), se tiene:

𝐹(𝑄) = 25.571 − (0.0178Q) − (0.0012Q2 ) − ((1.3E − 06)Q3 ) − ((7.8E − 9)Q4 ) = 0 (8)

Para encontrar el cero de esta función se aplicó el método de Newton-Raphson:

𝐹(𝑄𝑖 )
𝑄𝑖+1 = 𝑄𝑖 − (9)
𝐹 ′ (𝑄𝑖 )

La derivada de la ecuación (8) viene dada por:

𝐹 ′ (𝑄) = −(0.0178) − (0.0024Q) − ((3.9E − 06)Q2 ) − ((3.1E − 8)Q3 ) (10)

Tomando como valor inicial 𝑄𝑖 = 142𝐺𝑃𝑀 obtenido del método gráfico, se itero hasta que el
método convergiera, es decir hasta que el valor de 𝑄𝑖+1 fuera igual al valor de 𝑄𝑖 :

Iteración Qi F(Qi) F´(Qi) Qi+1

1 142,000000 -0,602503 -0,369295 140,368504
2 140,368504 -0,004218 -0,364132 140,356919
3 140,356919 0,000000 -0,364096 140,356918
4 140,356918 0,000000 -0,364096 140,356918
Tabla 3. Iteraciones método Newton-Raphson

El valor de Q, para el cual el método converge es de 𝑄 = 140,357 𝐺𝑃𝑀

Reemplazando este valor en la ecuación (1) o en la (5) se encuentra el valor de la cabeza:

punto de operación:

𝑄 = 140,357 𝐺𝑃𝑀
𝐻 = 52,781 𝐹𝑡

Nota: La diferencia de valores entre el método gráfico y el método numérico puede deberse a que
no se tuvieron en cuenta todos los decimales de las ecuaciones (1) y (5).