Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1.- INTRODUCCIÓN
La compactación de suelos es el proceso artificial por el cual las partículas de suelo son
obligadas a estar más en contacto las unas con las otras, mediante una reducción del índice
de vacíos (aire), empleando medios mecánicos, lo cual se traduce en un mejoramiento de sus
propiedades ingenieriles.
2.- OBJETIVO
1
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
3.- COMPACTACION
γ = γd (w = O) = γ1
γ = γ2
Sin embargo, el peso específico seco bajo este contenido de agua está dado por
γd (w=w1)= γd(w=0) + Δ γd
Más allá de un cierto contenido de agua w = w2, (figura 3.1), cualquier incremento en el
contenido de agua tiende a reducir el peso específico seco, debido a que el agua toma los
espacios que podrían haber sido ocupados por las partículas sólidas. El contenido de agua
bajo el cual se alcanza el máximo peso específico seco se llama contenido de agua óptimo.1
3
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
4
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
En lo anterior, las especificaciones dadas para las pruebas Proctor adoptadas por las ASTM
y AASHTO respecto al volumen del molde (943.3 cm3) y el número de golpes (25
golpes/capa), son generalmente las adoptadas para los suelos de grano fino que pasan la malla
No. 4. Sin embargo, bajo cada designación de prueba, tres métodos sugeridos diferentes
reflejan el tamaño del molde, el número de golpes por capa y el tamaño máximo de partícula
en un suelo usado para pruebas. En las tablas 3.2 y 3.3 se dan un resumen de los métodos de
prueba.2
2.- BRAJA M. DAS (2001). Fundamentos de ingeniería geotécnica Cuarta Edición. Página 61
5
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
6
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
Proctor hizo correlación entre los resultados de un proceso de compactación y el aumento del
peso específico seco de material compactado y estableció la costumbre que aun hoy se sigue,
de juzgar los resultados de un proceso de compactación con base a la variación del peso
específico seco que se logre, también comprendió el fundamental papel que desempeña el
contenido de humedad del suelo en la compactación que dé él se obtiene, con un cierto
procedimiento.
Juntando estos dos aspectos se considera básicos, estableció una forma de representar un
proceso de compactación por medio de una gráfica en la que se agua ver el cambio del peso
específico seco al compactar el suelo a distintos contenidos de agua, utilizando varias
muestras de suelo, cada una de las cuales proporción un punto de la curva. Como es lógico
diferentes proceso de compactación producen al mismo suelo compactaciones distintas, por
lo tanto un mismo suelo podrá tener diversas curvas de compactación correspondientes a los
diferentes modos de compactarlo que pueden usarse, sea en campo o laboratorio.3
3.- Marcelo H. Pacheco. “Texto Guía de Mecánica de Suelos”. Unidad IV: Compactación de Suelos. Pág. 3
7
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
8
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
Note que la curva de compactación en forma de campana, mostrada en la figura 3.5, es típica
de la mayoría de los suelos arcillosos. La figura 3.5 muestra que, para arenas, el peso
específico seco tiene una tendencia general a decrecer primero, conforme el contenido de
agua crece, y luego a incrementarse a un valor máximo con aumentos de agua. El decremento
inicial del peso específico seco con un incremento del contenido de agua se atribuye al efecto
de la tensión capilar.
9
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
A bajos contenidos de agua, la tensión capilar en los poros inhibe la tendencia de las
partículas de suelo a moverse alrededor y ser compactadas densamente.
Lee y Suedkamp (1972) estudiaron las curvas de compactación de 35 muestras de suelos
diferentes, observando cuatro tipos diferentes de curvas de compactación, como muestra la
figura 3.6. Las curvas de compactación tipo A son aquellas que tienen un solo pico, y se
encuentran generalmente en suelos que tienen un límite líquido de entre 30 y 70.
La curva tipo B es una curva con un pico y medio y la curva e es una curva de tipo pico doble.
Las curvas de compactación tipos B y e se encuentran en suelos que tienen un límite líquido
menor a aproximadamente 30. Las curvas de compactación tipo D son aquellas que no tienen
un pico definido y se designan como tipo raro. Los suelos con un límite líquido mayor a
aproximadamente 70 exhiben curvas de compactación del tipo C o D. Los suelos que
producen curvas del tipo e y D no son muy comunes.4
4.- BRAJA M. DAS (2001). Fundamentos de ingeniería geotécnica Cuarta Edición. Página 56
10
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
Los vacíos producen debilidad al suelo e incapacidad para soportar cargas pesadas.
11
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
Estando el suelo compactado, se reduce los vacíos y todas las partículas del suelo están más
apretadas, por lo tanto estas pueden soportar cargas mayores.
Si hay vacíos, el agua puede penetrar en el suelo y llenar estos vacíos. El resultado sería el
esponjamiento del suelo durante la estación de lluvias y la contracción del mismo durante la
estación seca.
Esta acción a menudo causa que el pavimento se hinche y a la vez, las paredes y losas del
piso se agrieten. La compactación reduce estas cavidades de agua en el suelo
γd %w
7
Arcilla orgánica 1.6 a 1.85 15 a 35
5.- Marcelo H. Pacheco. “Texto Guía de Mecánica de Suelos”. Unidad IV: Compactación de Suelos. Pág. 2
12
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
Nº de ensayo 1 2 3 4
Nº de capas 5 5 5 5
Nº de golpes por capa 56 56 56 56
Peso suelo húmedo + molde
10820 11230 11045 11030
WSH + m (gr)
Peso del molde Wm 6435,4 6435,4 6435,4 6435,4
Capsula Nº 1` 2` 3` 4` 5` 6` 7` 8`
Peso suelo húmedo +
101,0 90,6 104,6 107,4 101,8 111,2 86,8 86,2
capsula Wsh+c (gr)
Peso suelo seco + capsula
98,0 88,0 98,0 100,0 92,2 101,0 77,8 77,0
Wss+c (gr)
Peso de la capsula Wc (gr) 17,6 18,0 18,4 17,6 17,8 19,4 17,4 17,8
4.2.- CÁLCULOS
𝑾
*Porcentaje de humedad %𝒘 = 𝑾 𝒘 ∗ 𝟏𝟎𝟎. (De cada tara)
𝒔𝒔
3,0 gr
Capsula 1´ → %𝑤 = ∗ 100 → %w = 3,731 %
80.4 𝑔𝑟
2,6 gr
Capsula 2´ → %𝑤 = 70,0 𝑔𝑟 ∗ 100 → %w = 3,714 %
6,6 gr
Capsula 3´ → %𝑤 = 79,6 𝑔𝑟 ∗ 100 → %w = 8,291 %
7,4 gr
Capsula 4´ → %𝑤 = 82,4 𝑔𝑟 ∗ 100 → %w = 8,981 %
14
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
9,6 gr
Capsula 5´ → %𝑤 = 74,4 𝑔𝑟 ∗ 100 → %w = 12,903 %
10,2 gr
Capsula 6´ → %𝑤 = 81,6 𝑔𝑟 ∗ 100 → %w = 12,500 %
9,0 gr
Capsula 7´ → %𝑤 = 60,4 𝑔𝑟 ∗ 100 → %w = 14,901 %
9,2 gr
Capsula 8´ → %𝑤 = 59,2 𝑔𝑟 ∗ 100 → %w = 15,541 %
3,731 %+3,714 %
Ensayo 1 → %𝑤 = → %w = 3,722 %
2
8,291 %+8,981 %
Ensayo 2 → %𝑤 = → %w = 8,636 %
2
12,903 %+12,500 %
Ensayo 3 → %𝑤 = → %w = 12,702 %
2
14,901 %+15,541 %
Ensayo 4 → %𝑤 = → %w = 15,221 %
2
*Volumen del molde V=2124 cm3 (Se usara este dato para los cálculos).
𝜋 𝜋
𝑉 = ( ∗ 𝐷2 ) ∗ ℎ → 𝑉 = ( ∗ (15 𝑐𝑚)2 ) ∗ 11 𝑐𝑚 → 𝑉 = 1943,860 𝑐𝑚3
4 4
15
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
4384,6 𝑔𝑟
Ensayo 1 → 𝐷𝑠ℎ = 2124 𝑐𝑚3 → Dsh = 2,064 gr/cm3
4794,6 𝑔𝑟
Ensayo 2 → 𝐷𝑠ℎ = 2124 𝑐𝑚3 → Dsh = 2,257 gr/cm3
4609,6 𝑔𝑟
Ensayo 3 → 𝐷𝑠ℎ = 2124 𝑐𝑚3 → Dsh = 2,170 gr/cm3
4594,6 𝑔𝑟
Ensayo 4 → 𝐷𝑠ℎ = 2124 𝑐𝑚3 → Dsh = 2,163 gr/cm3
𝑫𝒔𝒉
*Densidad de suelo seco 𝑫𝒔𝒔 = 𝟏𝟎𝟎+%𝒘 ∗ 𝟏𝟎𝟎
2,064 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
Ensayo 1 → 𝐷𝑠𝑠 = ∗ 100 → Dss = 1,990 gr/cm3
100+3,722
2,257 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
Ensayo 2 → 𝐷𝑠𝑠 = ∗ 100 → Dss = 2,078 gr/cm3
100+8,636
2,170 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
Ensayo 3 → 𝐷𝑠𝑠 = ∗ 100 → Dss = 1,925 gr/cm3
100+12,702
2,163 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
Ensayo 4 → 𝐷𝑠𝑠 = ∗ 100 → Dss = 1,877 gr/cm3
100+15,221
16
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
2.051
2.05
Densidad de Suelo Seco (gr/cm3)
1.95
1.9
1.85
1.8
7.6
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Contenido de Humedad (%)
17
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
4.3.- RESULTADOS
Nº de ensayo 1 2 3 4
Nº de capas 5 5 5 5
18
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
Capsula Nº 1` 2` 3` 4` 5` 6` 7` 8`
Peso suelo húmedo +
101,0 90,6 104,6 107,4 101,8 111,2 86,8 86,2
capsula Wsh+c (gr)
Peso suelo seco + capsula
98,0 88,0 98,0 100,0 92,2 101,0 77,8 77,0
Wss+c (gr)
Peso de la capsula Wc (gr) 17,6 18,0 18,4 17,6 17,8 19,4 17,4 17,8
Peso del agua Ww (gr) 3,0 2,6 6,6 7,4 9,6 10,2 9,0 9,2
Peso suelo seco Wss (gr) 80,4 70,0 79,6 82,4 74,4 81,6 60,4 59,2
2.1
Densidad de Suelo Seco (gr/cm3)
2.051
2.05
1.95
1.9
1.85
1.8
0 1 2 3 4 5 6 7 7.6 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Contenido de Humedad (%)
19
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
5.- ANALISIS
Dejando este dato de lado se puede notar que se obtiene una curva cuadrática casi perfecta
que nos muestra de manera correcta los puntos. Además, los resultados obtenidos que son
una humedad optima de 7,6 % con una densidad de suelo seco máxima de 2,049 gr/cm3, entra
en los valores normales para un suelo coluvial, cuyos datos fueron planteados por la docente
Ing. Trinidad Baldiviezo en la clase teórica de la materia Mecánica de Suelos I, que para un
suelo coluvial expresa que varía entre 2,00 a 2,20 gr/cm3, a una humedad entre 7 a 10 %.
La curva de compactación obtenida tiene un cierto parecido con la curva que se indicó en
clase por la docente Ing. Trinidad Baldiviezo. Ya que no es en forma de campana y tampoco
achatada si fuera más en forma de campana la curva se asemejaría a la de un suelo aluvial
20
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
6.- CONCLUSIONES
21
UNIVERSIDAD AUTONOMA Mecánica de Suelos I y Laboratorio
JUAN MISAEL SARACHO “COMPACTACION”
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
BIBLIOGRAFIA
22