Você está na página 1de 17

Luego de variados análisis, y tomando en consideración las actuales condiciones económicas,

políticas y sociales por las cuales atraviesan los países europeos y americanos, ciertas
observaciones de Inteligencia creen que así se verá Sudamérica en unos pocos años mas:

Pero, ¿cómo los Servicios de Inteligencia internacionales han barruntado este nuevo escenario
geográfico?.

El objetivo del presente artículo es otorgar una "pincelada" o "brochazo" para dar con una
explicación cuerda a este radical cambio, en donde la mayoría de los países sudamericanos
serán absorbidos, permaneciendo sólo aquellos que "obedecen" a los diagramas y
planificaciones determinados por los Grandes Conglomerados, liderados por una "elite" de no
mas de 100 personas.
INTRODUCCIÓN
Aunque desde fines de los años ’70 diversas instituciones eran las que analizaban posibles
escenarios relativos a "colapsos económicos" de carácter mundial ante eventuales pérdidas
parciales o totales de insumos y de alimentos de primera necesidad, no fue sino sólo hasta
finales de los ’90 cuando los países desarrollados advirtieron las graves consecuencias que estas
predicciones podían acarrear para la Economía Global y Local.

Por lo anterior, y debido al hecho que el Hemisferio Norte siempre ha sido mucho mas afectado
(en términos globales) que el Hemisferio Sur del Planeta, y como una forma de aminorar los
efectos económicos que pudiesen implicar el desabastecimiento de las grandes ciudades y urbes
industrializadas, las grandes potencias pusieron en práctica el plan, que hoy todos hemos
aceptado, como ha sido la Idea de la Globalización, y que en términos prácticos consiste en
otorgar licencia a las Grandes Potencias para "hacerse" no sólo de las materias primas de un
país sudamericano, sino además de los propios capitales y reservas de este último.

Recurramos, para darnos a entender, a un par de ejemplos:

Ejemplo 1:
Imaginemos que tenemos dos peces: uno grande, que puede ser un Tiburón, y uno pequeño que
puede ser un Róbalo. E imaginemos que cada pez tiene su propio alimento en derredor, cada
uno de acuerdo a sus propias posibilidades de locomoción.

Antes de la Globalización, los dos peces antes mencionados estaban separados por una "red" ,
ocupando un área muy pequeña el pez menor, en tanto el Tiburón podía moverse en toda la zona
que no era del Róbalo, de modo de impedir el contacto directo entre ambos. El resultado era que
el Róbalo no podía moverse sino en su pequeño reducto, aunque estaba protegido de los
"dientes" del Tiburón, y se evitaba que el pez pequeño terminase de "aperitivo" en las fauces del
grande.

Pero un grupo de "sabios e inteligentes" dijeron: ¿es justo que el Róbalo esté encerrado en su
pequeña zona, cuando podría explorar todos los mares a su arbitrio, sin limitaciones ni
"barreras?. ¿No es un atentado a los Derechos del Róbalo, que sólo el Tiburón avance raudo por
los mares y coma de todo, en tanto el Róbalo está restringido a su hábitat?.

Entonces, por el derecho que poseen las Minorías a "movilizarse" por donde deseen, se creó la
Globalización de estos peces, de modo que ahora tanto el Tiburón como el Róbalo pueden
habitar y movilizarse por áreas comunes, y todo lo que haya será de los dos, y las "barreras"
serán derribadas sin demora.

Ante esta situación, y tras un corto análisis, el Róbalo tiene sólo dos opciones:
1. Negarse a aceptar tan "tentativo" ofrecimiento, e impedir que la Globalización sea
aceptada, y que su "malla protectora" no sea removida
2. Adormecer o eliminar físicamente al Tiburón, de modo que asegurar no sólo su
supervivencia, sino el alcance de áreas que, de otro modo, no le sería posible llegar

Ejemplo 2:
Al existir la Globalización como tal, el dinero pude estar en cualquier banco, y los depósitos no
requieren que estén en un país de alto riesgo, sino todo lo contrario, en entidades financieras de
consolidado prestigio, antiguas y con respaldo de años de operación en la banca internacional.
Por ello, imaginemos que un agricultor sin estudios, por esas cosas del destino, tiene a su haber
una gran mansión tasada en US$ 1 millón de dólares, y que un magnate desea comprar esta
propiedad.

Por tanto, el trato que acepta el pobre agricultor, y que propone el magnate es el siguiente: que el
agricultor le venda la propiedad en un valor muy superior al tasado, unos US$ 2 millones, pero
que el dinero quedará en el Banco y en la cuenta del magnate, por un tiempo de 30 años, y que
el agricultor sólo podrá retirar los intereses devengados de este capital una vez al año.

Pero el magnate va mas lejos: le dice al agricultor que todo el dinero que éste perciba por
diversos conceptos le serán pagados en la cuenta corriente del magnate, renunciando el
agricultor a su cobro, y que a cambio dicho banquero le entrega un conjunto de "papeles" y
documentos accionarios, que puede transar libremente en el Mercado de Valores, sin restricción.

El agricultor sin estudios, se deja deslumbrar por el discurso del banquero, y acepta y firma todo
lo que le han planteado.
Como el magnate y su banco están al borde la quiebra, a los pocos meses el agricultor se da
cuenta que todavía no se cumplen los 12 meses para cobrar los intereses del capital de US$ 2
millones que recibiera, pero lo que es peor, los "papales" que el magnate le diera se han
desvalorizado en un 30% y sigue perdiendo, pero como no puede "echar manto" a los dineros
que sus antiguos clientes le entregaran, puesto que hoy se depositan directamente en la cuenta
del magnate, el agricultor empobrecido, y sin tener recursos ni para su alimento, va donde el
magnate y le explica la situación.

El magnate, muy sonriente como siempre le dice que no existe problema alguno, y que le puede
hacer un préstamo de lo que necesite, pero para ello requerirá que deje una propiedad en
garantía.

Pero ahora el pobre hombre no tiene nada, pero su "amigo" magnate le dice que ha encontrado
una solución: que el depósito de US$ 2 millones quedará como garantía, de modo que ahora
deberá el agricultor firmar un pagaré por el monto del préstamo, además de un talonario con las
cuotas que mensualmente deberá pagar.

Cuando el agricultor observa la tasa de interés nota que ésta es más de 10 veces el valor de la
tasa de interés que percibirá por sus depósitos, a lo cual el magnate, "su amigo" le dice que esto
se debe a que existe una,
"alza temporal de las tasas de interés que ha dispuesto el Banco Central, y que como la
FED está en proceso de ajuste en USA, las cotizaciones bursátiles y los índice S &P y Nasdaq
han tendido a la baja, y que las acciones bélicas de Irán sobre las democracias están asechando,
y…."
Justo cuando el magnate iba a explayarse aún más, el agricultor lo mira y le dice que no hay
problema, que le cree todo. El magnate se encoge de hombros y le dice que nada puede hacer
para revertir esta situación de la tasa de interés.

El agricultor se va con su dinero, pero como no hay "cosas" en el país donde vive, y todos pasan
por una situación de falta de liquidez, y las empresas tienen los mismo problemas, la vida se ha
encarecido, de tal manera que el agricultor, a los pocos meses no puede seguir pagando la
cuotas, por lo cual acude a un nuevo préstamo, renegociando la anterior deuda con un nuevo
pagaré (aunque nunca le devuelven el pagaré anterior, el cual sigue transándose en el Mercado
por el total).

Para no deprimir el lector, sólo cabe imaginarse lo que sucederá con este pobre agricultor.
En resumen: antes tenía comida, su terreno, su casa grande, los clientes le pagaban sus
hortalizas.

Hoy no tiene ni casa, ni terreno, ni alimento, su dinero está en el banco de un desconocido, no


puede "hacerse" de su dinero, sino sólo cada 12 meses, pero las deudas que tiene con el banco
y su falta de experiencia en esta área, le ha llevado a tener papeles y documentos que ya se han
depreciado en más de un 50% debido a la situación internacional.

CHILE ACATA LOS DESIGNIOS INTERNACIONALES


Con estos dos ejemplos anteriores he querido ejemplificar lo que para nosotros como chilenos
implica la Globalización, que muchos la apoyan o la atacan, pero apenas unos cuantos conocen
los alcances de ella, y lo que implica cumplir con este "contrato leonino".

Así, de los dos ejemplos dados, y haciendo un parangón con Chile, analicemos cómo nuestro
país, a diferencia del resto de los países de Sudamérica, obedece o acata todas las decisiones
internacionales macroeconómicas (independiente de la tendencia del Gobierno de turno):

1. En el caso de los excedentes del cobre, Chile no puede utilizarlos hasta después de 30
años, porque ellos están en depósitos puestos en Estados Unidos, pudiendo nuestro país
retirar sólo los intereses anuales resultantes. Vendemos cobre a valores por sobre lo
calculado mediante la elasticidad de oferta-demanda, pero no podemos "tocar" dicho
dinero, puesto que USA es quien mejor garantiza su resguardo por tres décadas.

2. Las toneladas de concentrado de mineral (cobre y oro) que diariamente salen de país
hacia Inglaterra y el Asia, y que se embarcan sólo como si se explotase cobre (saliendo
el Oro sin declarar), hacen que sea Inglaterra la que se beneficie con la tributación.
Aunque la materia se extrae de nuestro territorio, el precio se fija en aquel país del norte,
y ninguna injerencia tiene Chile en ello. El pago que las mineras realizan, como Royalty y
otros pagos al fisco constituyen "un saludo a la bandera" en esta área.

3. La autonomía del Banco Central hace que ni el Presidente de la República (al cual se le
piensa con más poder del de que realmente tiene), pueda intervenir en materia
monetaria. La autonomía del Banco Central ha llegado a tal punto que sin autorización y
conocimiento de los chilenos, entre el 2000 y 2005, vendió todas las reservas que Chile
tenía en Oro de sus bóvedas, de tal manera que todo este mineral fue reemplazado por
"Bonos del Tesoro" y otros "papeles", quedando nuestra economía supeditada a las de
los países desarrollados.

Resultado: no podemos crecer al 7% porque no tenemos independencia de los sistemas


internacionales, y sin reservas, y con recursos monetarios y financieros puestos en el
extranjero, no podemos pensar en un pronto alivio o en una mejora salarial de los
chilenos.

4. Ningún economista chileno ni del Banco Mundial sabe, o dice saber, cuál el la "masa
crítica" en millones de dólares, que ingresados directamente a Chile, hacen crítico el
valor del dólar en Chile. En efecto, el "real" precio del dólar no debiera superar la barrera
de los $380 ó $390 pesos chilenos, de modo que todo el margen restante, hasta los $517
ó $525 corresponde a la "Banda Especulativa" que permite obtener ganancias al Sistema
Financiero Nacional.

Ahora, un dólar alto permite beneficiar al Sector Exportador, ya que ellos al recibir sus
pagos en esta moneda, se aseguran de tener una "buena convertibilidad" para negociar
contratos en nuestro país. Por ello que, cuando se dice que la inversión en Chile
aumenta, es en realidad una gran mentira, puesto que nuestro país es utilizado sólo
como "plataforma" o "trampolín" para mover capitales entre un país europeo y uno
asiático, por ejemplo.

Como nadie dice conocer la "Masa Crítica" en millones de dólares que hace "inestable" el
precio de la Moneda Americana, sólo podemos pensar que esta cifra es
"alarmantemente" pequeña; por decir, unos US$ 600 millones de dólares. Como defensa
a esta hipótesis podemos recordar a la "Nana Chilena" que obtuvo en USA un premio de
US$100 millones de dólares, los cuales libres de impuesto, le significaron un monto
líquido de US$50 millones.

Cuando esta "nana" pretendió ingresarlos a Chile, los problemas que le puso el Banco
Central fueron tantos y tales, que ella finalmente decidió dejarlos fuera e invertir en
Europa o EE.UU. Chile no "quería" su dinero, ya que ingresados en menos de una
semana la cantidad de US$ 50 millones, podría traer graves consecuencias para la
estabilidad del dólar. Incluso durante el año 1991, cuando los Créditos a los Retornados
provenientes de Alemania, el propio ex Ministro Insulza diría posteriormente que estos
fondos de ingresar a las tasas bajas y en la cantidad acordada, firmado en el Acuerdo
Chile-Alemania en octubre de 1990, provocaría graves "desajustes" en la Balanza
Comercial.

El hecho que los casi US$ 28.000 millones de dólares, que se tendrán hacia fines de
2007, de los excedentes del Cobre, permanezcan en los Bancos Norteamericanos,
implica lo "desastroso" que sería para el precio del dólar en Chile un ingreso de tan sólo
la décima parte de dicha suma, indicándonos los débil que somos en nuestro territorio en
cuanto a "liquidez".

5. El Sector Exportador posee contratos que han sido estipulados y firmados con años de
antelación, de modo que la producción que este sector obtiene está comprometida desde
ahora hasta varios años por delante, permitiendo a los empresarios exportadores incurrir
en costos y endeudamientos en maquinaria para asegurar y garantizar al Cliente
Internacional, que las toneladas de frutas, hortalizas y demases, estén en la cantidad
estipulada y en las fechas acordadas.

Esto hace que, evidentemente, exista un desincentivo de dicho Sector el producir y


destinar plantaciones para abastecer el pequeño mercado chileno. Las mejores uvas, las
mejores sandías, y melones, etc. serán destinadas a los países industrializados, quienes
pagarán a un dólar medianamente adecuado, regulado por el Banco Central, eliminando
casi cualquier intervención del Gobierno Chileno Local, como no sea en permitir que los
puertos y que entidades como el SAG u otros hagan su trabajo de rigor.

Si a este escenario le agregamos el hecho que los cambios climáticos han deteriorado la
agricultura y la producción de los países industrializados del Hemisferio Norte (aunque
ellos no lo quieran revelar, para evitar presiones con sobreprecios fijados por los países
productores y exportadores) lo cierto es que dichas grandes urbes requerirán cada vez
mas de las materias primas e insumos que se dan en Sudamérica, por ejemplo.

Así, si todas las manzanas de los terrenos norteamericanas se perdieran por heladas
bruscas, o por pestes, o por inundaciones inesperadas, o por cambios en la temperatura
fuera de la época normal, es probable que dicho país solicitará a Chile, y al resto de
todos los países sudamericanos, el que toda la producción sea destinada al Norte,
resultando en un desabastecimiento para la propia población local chilena o
sudamericana.

Esto ocurre, por tanto, no por una "maldad" o "maniobra empresarial" local, sino porque
el Exportador buscará primero cumplir con el o los contratos que previamente acordó con
los países del norte.

Si sumamos adicionalmente el que en nuestro territorio también sucedan heladas, o


granizos, u otros problemas climáticos, pueda ser que la poca cosecha que Chile
destinaría para su consumo interno se pierda, y deba obligadamente "echar mano" a
aquello que sería destinado a exportación, debiendo el Gobierno comprar la mercadería
al precio que el Exportador lo entregaría al exterior, creándose automáticamente un alza
en los precios tanto por las pérdidas en el terreno por cosecha, como por la adquisición a
un sector que debe cumplir con los compromisos internacionales.

Si para empeorar las cosas, incluimos la Recesión que se avecina principalmente a partir
de noviembre en USA, y al tremendo gasto por insumos, alimentos y energía que dicha
región necesitará, sumado a la creciente cesantía y masivos despidos en País de la
Libertad, ni toda la producción de Latinoamérica ni de África suplirán sus necesidades.

6. Siempre lo he dicho (y puede verse en los artículos anteriores), uno de mis mejores
"sensores" indicadores de la Salud de la Economía de los Estados Unidos es el precio de
la Onza Troy del Oro, Oz(Au). De esta manera, 1 Oz(Au) implican 31,10 gramos de Oro
Fino. Aunque los Economistas no lo quieran reconocer, y aunque predican lo contrario
(puesto que los economistas no son buenos matemáticos), lo cierto es que lo sucedido
luego de Nixon con la eliminación de la paridad Oro-Dólar fue liberar "ambas hebras", de
tal modo que cuando una crece la otra automáticamente decrece.

Si la FED estuviera en lo correcto, y todo lo que acontece es pasajero, el precio de la


Oz(Au) no debería sobrepasar los US$ 40 dólares, o quizá US$ 50. Durante la Crisis de
los ’80, el valor de la Onza Troy de este mineral llegó al escandaloso valor de US$ 800,
creando un desplome de todo el Sistema Financiero Mundial, y particularmente en Chile.

En aquella ocasión sólo debido a que EE.UU. tenía el control sobre el Petróleo, y obligó a
todos los países a comprar esta vital fuente energética en petro-dólares, sólo por esta
razón, la Economía Norteamericana no se desplomó, afirmándose en el resto de las
Economías Subdesarrolladas, creando la Deuda Externa, de cuyo cobro es responsable
el FMI.

Hace unos meses mi predicción era que cuando la Oz(Au) se empinara por sobre los
US$ 700 dólares (lo que ocurrió el pasado lunes, con un valor de US$ 702.7) poco se
podría hacer para "detener" la estrepitosa caída de Estados Unidos. Este problema es
equivalente al de un columpio, en física, donde se quiere determinar cual es el mayor
ángulo con que se puede impulsar el mismo antes de volverse inestable.

Ese punto, para el caso americano, fue ya traspasado, y cuando el valor de la Oz(Au)
supere los US$ 750 dólares, lo aconsejable será sólo transar en Euros o Libras
Esterlinas, antes que los dólares "empozados" no sean aceptados por nadie.

Como hoy USA no tiene la presión completa sobre el Petróleo, y como Inglaterra se ha
desligado para siempre de operar con USA, sólo le queda un camino: La Guerra (ver
análisis más adelante).
7. La Dependencia de Chile del Gas y Energía: cuando a mediados de los ’90 Chile crecía a
una tasa del 7%, y sus reservas en Oro eran inmejorables, con una Deuda Externa digna
de los mejores países industrializados, pudo invertir perfectamente en Exploración de
Depósitos de Gas Natural, o en Recursos Energéticos Renovables y Alternativos, pero
en lugar de eso fue "asesorado" ex profeso para no hacerlo, y a cambio, externalizar esta
necesidad, contratando el suministro desde Argentina, conociendo los Sistemas de
Inteligencia lo que ello significaba, y el conflicto que podía producirse con Bolivia, y la
inestabilidad política de Chavez.

Chile fue mal asesorado precisamente para obtener los conflictos que hoy suceden, y
crear un clima de desaprobación, en donde todos los chilenos tienden injustamente a
culpar al Gobierno de Turno, aunque no ven que los Presidentes de la República de
cualquier país no pueden hacer absolutamente nada, porque en materia económica son
otros los que "comandan el Buque".

Hacia 1997, y con mucho menos experiencia que hoy, desarrollé un análisis en donde
advertía, entre otras cosas, del desplome de la Economía Mundial, donde finalmente el
descontento se expresaría en forma violenta en contra de los Líderes Locales, y las
Guerras podrían generarse como mecanismos para intentar resolver conflictos.

Este análisis lo distribuí a un gran número de personas, sucediendo posteriormente que,


personas con nombres ficticios me escribieran para que les aportara mas antecedentes y
que les dictara un par de conferencias.

En tal informe proponía que las IT, comunicaciones y tecnologías de información, se


estaban creando para precisamente descentralizar los datos, de modo que cuando
sucediera las Guerras Civiles o las Masacres, los Sistemas no se perdieran por estar
situados al alcance de la "población" o gobiernos "descontentos"; y que una vez se
probaran todos los sistemas de telecomunicaciones y técnicas inalámbricas y satelitales,
habiendo cumplido el objetivo que las personas ayudáramos a financiar con nuestros
pagos dichos estudios, todos estos dispositivos sería retirados del Mercado, con la
excusa que las personas no poseen ni el dinero, ni los Gobiernos dan las garantías para
una correcta operación.

Sin energía, o con un desabastecimiento de ella, rápidamente la sociedad y las entidades


gubernamentales se deterioran, porque entre los ciudadanos no existe nadie capaz de
manejar a nivel de hardwere estas tecnologías. Idénticamente sucede con la falta de
suministro de Gas desde Argentina: nadie en Chile tiene ni la capacidad técnica ni los
fondos necesarios para invertir en Plantas de Gas Natural, ni en Centrales
Hidroeléctricas, debido a que los fondos son puestos por las empresas internacionales, y
no por los empresarios chilenos, quienes al igual que nosotros, no poseen liquidez para
operar, y están entrampados con latas reuniones con el Gobierno de Chile para obtener
mejores beneficios antes de comenzar la construcción de dichas plantas.

Un ejemplo de ello, (y del cual puedo dar fe, debido a que nuestra oficina negocia
actualmente la compra de un terreno para el proyecto de Centrales Hidroeléctricas Alto
Melado de Colbún S.A.) es la disputa protagonizada entre dos empresas, cuyo
inversionista común en Copec S.A. Nos referimos a las empresas Colbún S.A., del Grupo
Matte, y a Metrogas S.A. Hasta la fecha Colbún S.A. ha preferido pagar las multas
impuestas por la SEC, que desarrollar el proyecto Alto Melado, debido a la falta de
fondos, o de "liquidez".

Y si una empresa de Matte está tan "pobremente" desprovista de capitales como


cualquier otra Pyme de Chile, ¿qué nos espera al resto de los chilenos comunes y
corrientes?.

8. Sueldos bajos para los Chilenos: esta medida, aunque parezca increíble, es también
establecida desde el exterior, pero manejada por el "establishment" que opera "bajo" los
gobiernos del turno.

Aunque los empresarios chilenos desearan "sacrificar" parte de sus utilidades para
otorgarlas a los trabajadores, como en Chile (ya dicho al comienzo) no existen grandes
reservas de dinero "liquido", y no "existen cosas de sobra" para el mercado interno,
puesto que la mayoría de ellas se destinan a las Exportaciones para cumplir con los
contratos estipulados, todo esto se traduce en una incapacidad de proveer al mercado
interno de mayores cosas para su consumo interno, de modo que el aumento de los
sueldos no se traduciría en un mayor Poder Adquisitivo, sino en una "galopante
inflación".

La única manera de obtener un aumento "real" y sustantivo del sueldo es que tanto
empresarios como Gobierno destinasen terrenos y materias primas exclusivamente para
el consumo interno, independientes de los Acuerdos y Tratados Internacionales.

Pero como Chile es un país "obediente" a las decisiones internacionales, y el resultado


es una posición 9 en el Mundo respecto de su manejo Macroeconómico, no puede
permitirse una "Espiral Inflacionaria" mediante una mejora de los sueldos de los
trabajadores.

9. Aunque la ley chilena estipula que no se puede hacer traspasos interbancarios de grandes
sumas de dinero entre bancos chilenos y extranjeros en Europa o en USA, sin
primeramente haberlos declarado en Chile, lo cierto es que empresas europeas pueden
perfectamente pagar la compra de terrenos nacionales mediante simples traspasos de
dinero efectuados entre un país de Europa y Estados Unidos.

Un caso concreto fue el que nuestra oficina debió defender, cuando en 1995 la empresa
alemana Grunenthal Ltda. compró un terreno a un cliente nuestro en Quilicura por la
suma de US$ 3 millones, pagando en Chile sólo la mitad. El millón y medio restante fue
pagado en el Dean Witter Reynolds, en Estados Unidos, parte que nuestro cliente nunca
vio, ya que debido a su falta de instrucción, y a su sola firma, los ejecutivos bancarios le
invirtieron dichos montos en "acciones ladrillo" (empresas sin respaldo) por espacio de 8
años hasta perder todo.

La administración era efectuada en Chile por el Banco Security, y jamás se cumplió con
la legislación que estipula el Ministerio de RR.EE. respecto a la apertura de cuentas y el
traspaso de depósitos de un banco a otro para ciudadanos chilenos que no son
norteamericanos. Tampoco se efectuaron las traducciones pertinentes en el Depto. de
Traducción del Ministerio de RR.EE. que certifican la documentación que nuestro cliente
firma (debido a su desconocimiento en el idioma inglés, y a que nunca había viajado a
otro lugar que no fuera Argentina o Paraguay).

En resumen, Chile sirve como una plataforma para el ingreso y posterior traspaso de
grandes fondos, sin mayores inconvenientes que el pago de los intereses
correspondientes bancarios, lo que constituye un interesante medio para las empresas
internacionales que simulan inversiones en Chile, aunque los depósitos "reales" se
encuentran fuera de nuestro territorio, dejando escasa "liquidez" para el manejo de
fondos internos.
Sin embargo, de todas las instituciones existentes, es la Iglesia Católica, en la persona
de Obispos y Cardenales, quienes mejores atribuciones poseen dentro del Sistema
Financiero Internacional, para lo cual utilizan una Tarjeta Especial que les permite
"mover" dinero desde un banco hacia otro, en cualquier parte del Mundo, sin que se le
cobren multas o intereses por tal manejo o traspaso. Aunque este privilegio molesta en
demasía a los Judíos, quienes quisieran tener esta "regalía", sólo se permite a una
institución este beneficio: a obispos y cardenales de la Iglesia Católica.

Todas las demás entidades deberán, sin excepción, pagar por sus operaciones, y
aunque pueden mover determinadas cantidades de dinero nada despreciables, estos
montos están limitados; no así para los funcionarios nombrados que operan dentro de la
Iglesia Católica. Esta "variante" les da un "poder" muy particular: usar sus cuentas y
fundaciones para traspasar dineros de un lugar a otro, sin preguntas, sin intereses, y sin
registros en línea (como sucede con el resto de las entidades).

Así, si una empresa extranjera desea mover sus dineros de Alemania hacia USA, puede
depositar los fondos en las fundaciones eclesiásticas para que ésta, luego de un cobro
por operación, "mueva" los depósitos usando Chile de "puente" para redirigirlos a la
cuenta final en USA.

10. Es sabido que las Fundaciones, así como las ONG (y cuyos detalles pueden ser hallados
en los primeros artículos de este Blog) son entidades sin fines de lucro que mueven
fondos entre un país y otro, pero que sus balances contables no quedan en manos de la
Contraloría ni en Impuestos Internos.

Pero quizá muy pocos lectores sabrán que los dineros que son "girados" a favor de
dichas entidades, ONG y Fundaciones, para la ejecución de sus proyectos, sólo
constituye un 10% del total que declara la Fundación haber recibido. De esta manera el
restante 90% es ocupado y reutilizado por el "donador internacional".

En efecto, debido a los altos impuestos a las utilidades en los países europeos y en
EE.UU., que llegan al 50%, las empresas privadas y las instituciones bancarias requieren
movilizar los fondos hacia lugares "más favorables". Y para ello las Fundaciones sirven
para este propósito (sin desmerecer quizá el esfuerzo y real apoyo que sus funcionarios
ejecutan en cumplimiento con su objetivo).

¿Y cómo funciona este mecanismo?:

i. La Fundación escribe un proyecto por un monto total


ii. Se aprueba el proyecto, y la Fundación certifica haber recibido a su entera
conformidad la suma total correspondiente
iii. Sólo un 10% de los fondos le son "girados" a favor de la Fundación, quedando el
90% en manos de la empresa que hace la donación en Europa, por ejemplo
iv. La Fundación deberá "intentar" ejecutar el proyecto, pagar los sueldos a sus
funcionarios, y pagarse ellos mismos con apenas el 10% otorgado

Para dar nuevamente un ejemplo, hace unos tres años, un colega y yo fuimos invitados
privadamente por la Socióloga chilena, doctorada en la Universidad de Aachen, Edda
Cleary Diabuno, quien nos invitó a escribir un proyecto por US$ 2 millones de dólares,
ya que ella trabajaba presuntamente para el Gobierno de Alemania en el otorgamiento de
Fondos para diversas Fundaciones y Particulares.

Pero Edda nos explicó que, sólo recibiríamos el 10% del total, es decir, US$ 200.000
dólares, con los cuales debíamos justificar el 100% del proyecto, y firmar además, haber
recibido en conformidad el total de los US$ 2 millones. Como nuestra oposición no se
dejó esperar, ella nos indicó que así funcionaban todas las Fundaciones y ONG que
operan en Chile y en el Mundo, porque de esta forma, se pueden justificar dineros y
generar traspasos interbancarios.

Edda Cleary Diabuno estableció además que, de nosotros aceptar esta "oferta", el
siguiente proyecto que nos otorgaría Alemania sería de mayor monto, aunque siempre
recibiendo sólo el 10% del total.

A nuestra pregunta de cómo nos sería posible ejecutar un proyecto de US$ 2 millones
con tan sólo US$ 0.2 millones, Edda nos explicó que Alemania tenía unos formatos para
los preinformes e informes finales, que nos ajustáramos a estos, y que los "revisores" o
"inspectores" del proyecto no se fijarían en las discrepancias contables, ni en la
ejecución, porque éstos eran pagados y financiados con precisamente parte del 90% que
nosotros hemos "cedido", o dejado de "percibir".

En otras palabras, cuando el ex Presidente Lagos fue atacado en televisión por los
resultados de su gobierno y por las Fundaciones que ejecutaron sus programas, se está
cometiendo una injusticia, en cierta medida, puesto que dichas entidades han debido
ejecutar el trabajo con apenas el 10% del total, descontando de esta cantidad, los
sueldos y honorarios para los propios gestores y ejecutores del proyecto.
De todos estos 10 puntos expuestos resumidamente, podemos extraer la siguiente pregunta:
¿por qué Chile es el único país de América Latina que acepta y acata sin demora las decisiones
tomadas por las grandes Potencias?.

CHILE VS. USA POR EL CONTROL MUNDIAL


Aunque lo que expongo en las siguientes líneas podrá parecer "descabellado", curiosamente no
lo son para Inteligencia de diversos países, donde hasta el actual Papa Benedicto XVI, como
veremos, contestó una extraña entrevista de acertijos, unos 5 meses antes que el pontífice
anterior, Juan Pablo II, falleciera.

Pero vamos por parte: Chile, desde el momento de su formación, ha sido un enigma histórico
hasta el presente, ya que el comportamiento de sus habitantes se ha diferenciado
completamente del resto de los vecinos. Argentina siempre ha sido un país desordenado
económicamente, con un comportamiento errático en sus gobiernos, sin objetivos claros a largo
plazo.

Como fundamentalmente, y debido a sus grandes extensiones territoriales, Argentina ha sido por
siglos y décadas los graneros del Mundo, y los productores de Carne por definición en sus
amplias y suaves pampas, le ha llevado a desconocer acuerdos internacionales y lo que en
política monetaria significa.

El intento de este país por desconocer sus obligaciones para con el Fondo Monetario
Internacional, y el de anteponer presiones contra Europa y USA, "so-pena" de cambiarles los
contratos de venta de carne y trigo, han llevado a una decisión internacional drástica:
presuntamente diezmar y absorber Argentina mediante un plan estratégico.

Por otro lado, Colombia, Venezuela y parte de Ecuador, y las Guayanas, son territorios que, por
su relativa cercanía a Panamá y por tanto a los intereses norteamericanos, no son grandes
contendores ante una eventual reunificación por parte de USA y de sus aliados. Bolivia y Perú
son países que, de acuerdo a los analistas internacionales, no tienen mayor significado
económico y sus fronteras son consideradas como netamente "provinciales".
De este modo, sólo Brasil y fundamentalmente Chile, son considerados por la Comunidad
Internacional como los líderes natos para manejar los destinos de la región. Pero, y a pesar de
los grandes avances de Brasil en materia industrial y comercial, los malos manejos de su
economía y la fuerte brecha entre los mas ricos y pobres, y la siempre inminente posibilidad de
un estallido social desde las selvas interiores, y de los sectores mas desposeídos, vuelven a este
gran país en un inestable motor sudamericano.

Chile en cambio, históricamente ha sido un país tranquilo, y aunque la mayoría de su población


es clasificada por organismos internaciones como "mediocre" (similar a la mayoría de la
población norteamericana) es su carácter de "creerse superior" lo que le da "un toque especial".

Es también de destacar el eximio profesionalismo con que actúan los chilenos en cualquier área,
donde "nada le queda grande", y es capaz de efectuar tenaces y duras tareas o proyectos, en
lugares o ambientes donde no "pisarían pie" otros extranjeros.

Más, ¿de dónde provienen estos "aires de grandeza" y el inusual comportamiento de nuestra
población?.

Para contestar a esta divertida pregunta, necesariamente debemos buscar información entre
fines del siglo XVII y todo el siglo XVIII. Aunque la historia que se nos enseña nos dice que Chile
comienza a tener cierta influencia y cierto conocimiento internacional después de mediados del
siglo XIX, lo cierto es que el plan era convertir a Chile, hacia 1770, en el País Gravitante que
manejara los destinos de toda America, incluido el territorio que hoy constituye a los Estados
Unidos de Norteamérica.

Aunque no es el objetivo entregar en este artículo todos los detalles de esta afirmación, que aún
es parte de mi investigación, baste decir aquí sobre el interés que tenía Alemania, Suiza y
Holanda, y ciertas provincias de Italia, por tomar el control de todo el territorio de Chile y de
Argentina, bajo un solo país y cuya administración y capital estaría en nuestro territorio.

Y el plan sería utilizar España y Portugal como "portales" para el embarque y trasferencia de
técnicas y tecnologías hacia este punto de la Tierra, de tal manera que, al decaer
económicamente Europa durante el siglo XVIII, fuese mas conveniente fabricar y elaborar
productos en Chile y Argentina para ser luego comercializados en Europa como mercadería
terminada.

Las grandes extensiones de terreno en Sudamérica, sus suaves planicies, sus fuentes naturales,
la bonanza del clima para los viñedos, la materia prima como Oro, Plata y Cobre, sus bosques, y
lo que no es menos importante, la relativa paz y harmonía que indios y extranjeros mantenían (a
diferencia de lo que hoy forma USA) transformaban este territorio en ideal para la formación de
un nuevo Imperio que desde estas latitudes controlarían los designios del Mundo.

Como durante toda la época colonial, las Ordenes Religiosas tenían atribuciones especiales en
cuanto a exportaciones e importaciones sin impuestos, donde muchos transportes de mercadería
propios de estas comunidades eran enviadas sin costos de fletes, libres de toda tasa impositiva,
algunos grupos económicos vieron con buenos ojos operar por intermedio de dichas
Congregaciones.

Y de todas ellas, la Compañía de Jesús fue la que mas divisas les proporcionó.

En efecto, con una capacidad de intercambio cultural y comercial sin precedentes, los Jesuitas
llegaron a China, a Japón y a Corea, y a la India, sin mayores dificultades, quedando los
Religiosos como únicos nexos entre dichos imperios y Europa.
Idénticamente, en las Indias (América) desarrollaron alianzas comerciales y culturales a tal grado,
que la Compañía de Jesús fue la única que logró parlamentar y pacificar a los pueblos indígenas,
gestándose a partir de 1617 una interesante cooperación, la cual era a veces interrumpida por
escaramuzas y batallas, pero nunca de la envergadura y de la crueldad con que se dieron en los
territorios norteamericanos.

Cuando los Jesuitas desarrollaban las Artes y las Ciencias en Chile y Argentina (en Mendoza,
Córdoba, entre otras localidades), en Estados Unidos las guerras y las masacres se sucedían sin
cuartel. Evidentemente, un territorio tan incivilizado como lo era el territorio norteamericano no
tenía comparación con Sudamérica, y específicamente el área comprendida por Chile y
Argentina.

Hacia el 1748, con la creciente cesantía y "derrumbe" de las economías europeas, los Jesuitas
vieron la oportunidad de traer a Chile a grandes orfebres, plateros, metalúrgicos, y en fin a todos
los exponentes máximos de las Artes y las Ciencias.

Hacia 1751, el ingreso a Chile y Argentina de instrumentos como Microscopios de fabricación


alemana, Telescopios para ser armados en Chile, polvo para pulir espejos y lentes, material para
química, y la propia Maquina Eléctrica (encontrada posteriormente en 1767, por los españoles,
en la Hacienda de Calera de Tango) eran todos indicativos que "algo grande" se tramaba por
estos lados, en el Sur del Mundo.

Algunos meses antes que el Papa Juan Pablo II falleciese, Estados Unidos deseaba saber cuál
era, para Joseph Ratzinger, país o la región mas gravitante y estratégica del Mundo para los
próximos 30 o 50 años, a lo que el actual Papa respondió: Chile.

Esta respuesta coincidía perfectamente con los análisis de USA, y el encargado de formular la
pregunta al Cardenal Ratzinger fue Riesle, Representante en Chile de los Caballeros de la Orden
de Malta, y ex Embajador ante la Santa Sede entre marzo de 1974 y diciembre de 1986.

Si Chile es el próximo centro estratégico a nivel Mundial, ¿existían en el pasado antecedentes


que pudieran indicar esta designación?.

Cuando los misioneros de la Compañía de Jesús buscaron tomar el control de estos dos países
llamados hoy Argentina y Chile, los Gobiernos Locales desconocían este plan y gustosamente
fueron cediendo terrenos, mediante donaciones, y cooperando con los miembros Jesuitas. Pero,
hacia inicios del siglo XVIII los jesuitas de la zona alemana se separaron definitivamente de la
Iglesia Católica para continuar operando dentro de las Ordenes Masónicas de Inglaterra e
Irlanda.

Si la Iglesia Católica no les permitía su afán de conquista de Chile-Argentina, usando al Imperio


Español, para formar aquí su Sede o Headsquarter Administrativo, entonces esta facción jesuita
utilizaría a las Logias Masónicas y a los Ingleses para formar su Base de Operación provisoria,
por algunos siglos, en el País del Norte, hasta que las condiciones cambiaran y el Sur pudiese
ser nuevamente conquistado.

Es así como en 1767 se expulsa sólo a los Jesuitas de toda América y se la persigue en Europa,
para luego el propio Papa Clemente XIV, sin oír los descargos propios, procede el 21 de julio de
1773 a expulsar sin demora a la Compañía de Jesús, quedando todos los regulares expulsos en
la región italiana de Imola.

Aquellos que se retiran de la Orden, migran hacia las Logias Masónicas que desde algunas
décadas atrás controlan los Jesuitas de Alemania, y así personas como John Carrol, quien fuera
rector del Colegio de San Ignacio en USA, no tiene problemas luego de regresar al mismo cargo
y dirigir la que ahora sería la Universidad de Georgetown.

Si los jesuitas católicos no eran expulsados de los territorios españoles y del seno de la Iglesia
Católica, los jesuitas que controlaban las Logias Masónicas y el grupo Illuminati de Bavaria no
podrían crear Estados Unidos.

No se podía tener dos puntos estratégicos al mismo tiempo: o se dejaba operar a los Jesuitas
dentro de la Iglesia, y crear Chile-Argentina como un solo país, que hablaría dos idiomas oficiales
(español y alemán), o se permitía operar a los Jesuitas dentro de las órdenes masónicas y formar
el país del Norte con sólo un idioma oficial (el inglés).

Finalmente, se toma la segunda opción:


 en 1748, el Papa Benedicto XIV excomulga a los Masones del seno de la Iglesia Católica
 Carlos III de España firma el 1 de abril de 1767 el Decreto de Expulsión de toda la
Compañía de Jesus
 el 7 de abril de 1767 muere envenenado el Procurador Jesuita y Lider alemán Karl von
Haimbhausen
 el 26 de agosto de ese año Antonio Gill y Gonzaga, presidente del Reino de Chile, y su
Ministro, Juan de Balmaceda, proceden al extrañamiento de los bienes y temporalidades
de los Jesuitas, y los religiosos son enviados a España en el barco "El Rosario" de
propiedad del comerciante don Rafael de Almera
 el 21 de julio de 1773 el Papa Clemente XIV expulsa a los Jesuitas de la Iglesia Católica
mediante el Decreto "Breve Dominus ac Redemptor"
 el 4 de julio de 1776 es creado Estados Unidos, mediante su independencia, cuyos
artífices son jesuitas, o mejor dicho ex jesuitas, que ocupan el mismo simbolismo que la
Compañía usara desde varias décadas con antelación.

LA GUERRA QUE HOY CHILE NECESITA


Según algunos grupos de Inteligencia, la escasez de Agua, de alimentos, y los graves trastornos
climáticos que sucederán pronto, sumado a la inestabilidad de las economías de los países
industrializados, definen un escenario poco prometedor para Estados Unidos y para Europa en la
manera de cómo afrontar el porvenir.

Las recientes declaraciones del Departamento de Estado Norteamericano, y de los Organismos


de Inteligencia, referentes a que al menos un total de 4 ó 5 Bombas Atómicas han sido
ingresadas a USA usando algunos puertos americanos y entradas fronterizas con Canadá, y
ante la eventualidad que cualquiera de estas Bombas pueda ser detonada vía remota, usando la
actual tecnología de Telecomunicaciones, las Bolsas Económicas están cada vez mas sensibles
a este escenario que ellos mismos describen como "aterrador".

Todo lo anterior nos lleva a pensar que sólo queda poner en marcha el plan que fuera paralizado
en la segunda mitad del siglo XVIII, esto es, transformar a Chile-Argentina en un solo país,
permitiendo a Brasil "salida" al Océano Pacífico y absorber a todo el resto de los países mediante
una Guerra rápida pero efectiva.

Cuando Chile colaboró con Inglaterra, en contra de Argentina, durante el conflicto por el control
de las Islas Malvinas, es por todos conocido que, una gran cantidad de pilotos y militares ingleses
utilizaban uniforme chileno y en sus ropas utilizaban apellidos como Perez, Gutierrez, etc.

De esta manera las tropas británicas podían desplazarse sin dificultad no sólo por territorio
chileno sino que además lograban confundir a los argentinos. Uno de los agentes de inteligencia
utilizados por Gran Bretaña para las operaciones encubiertas fue Sidney Edwards, comandante
de escuadrilla (Wing Commander).
De esta manera, para tomar el control de toda la región y terminar con un Mapa como el dado a
un comienzo, estas serían algunas de las medidas y operaciones previas, que debieran llevarse
a cabo:

1. Inestabilidad Económica Chile-Argentino: las caídas y desplome de las Bolsas implicará


un "arrastre" de todos los países de la región hacia la bancarrota, no pudiendo retirarse
los fondos a libre voluntad de sus dueños y propietarios. Esto traerá como resultado un
desabastecimiento de los bienes de primera necesidad y los estallidos sociales surgirán
espontáneamente, tales como asaltos generalizados, y la presencia de grandes "hordas"
para desvalijar supermercados en busca de alimento y de suministros.

2. Potenciar el surgimiento de personas en Política y Finanzas con graves problemas de


Autoestima: debido a que el panorama es poco ventajoso, los Políticos de "elite" y
grandes empresarios no tendrán interés en "mostrarse al público", de manera que los
menos dotados intelectualmente, o aquellos con menos posibilidades asuman los riesgos
que ellos no desean asumir.

Personas con graves trastornos de personalidad, de baja autoestima, de moral oscura,


hijos ilegítimos de antiguas personalidades, latinos desplazados, mujeres, y en fin todos
aquellos grupos que por décadas o siglos se mantuvieron desplazados ahora tendrán la
oportunidad de ser protagonistas, sin darse cuenta que precisamente se les está
otorgando el "paso" porque los jefes de ellos, sus "dioses", no quieren hacerse cargo de
la sangre que será derramada.

De esta forma, cuando todo pase y las poblaciones saquen sus cuentas, culparán de
todo lo sucedido al latino, al "sudaca", al moreno, al negro, o a la mujer, por el fracaso del
sistema, sin darse ellos mismos cuenta que todo estuvo planificado milimétricamente.

3. Problemas de abastecimiento energético: Chile culpará a Argentina de no cumplir con el


suministro necesario, en tanto que el pueblo de Argentina sentirá que el Gas y Energía
que es transportada a Chile es la que a ellos les falta para sus normales actividades.

4. La Derecha no debe ser Gobierno: tal como lo vemos actualmente en Chile y Argentina, y
también en Venezuela, los partidos de Derecha están haciendo todo su esfuerzo por no
ser electos para las próximas votaciones. Quienes mueven y financian los partidos
políticos de Derecha están convenciendo a sus partidarios que sería "nefasto" para sus
filas el tener que lidiar con los problemas que se avecinan.

Es mejor que sean Gobiernos Socialistas, impulsados por latinos, por los desclasados,
por todos los que se sintieron por décadas sin oportunidades de llegar al "poder"; que
sean ellos y las mujeres los que busquen un protagonismo "temporal". Esto será
definitivamente "sacar las castañas con la pata del gato", de modo que los autores
intelectuales, y los mismo que han detentado el poder, no aparecerán visiblemente
involucrados.

Y si algo sale mal, que de seguro así será, las propias personas y los ciudadanos
"pedirán a gritos" la aparición de un nuevo Hitler, o de un Pinochet, etc., y terminarán
"linchando" a sus propios líderes populares y demagogos, por "no darles del comer". Por
ello, la Derecha intentará perder todas sus elecciones.

5. El caso de Venezuela, con tropas militares paseándose por las calles de Bolivia, y debido
a los nexos y negociaciones que Chavez mantiene con Irán, el resultado será que
prontamente él y sus gobiernos seguidores, y personas afines situadas en países como
Chile y Argentina, serán todos acusados de Terroristas, permitiendo a las Fuerzas de
Paz, y a los Países Aliados del G8, intervenir militarmente este territorio y sus países
vecinos.

Si Venezuela está intentando refinar Uranio o masificar sus investigaciones en Energía


Nuclear, bien puede suceder que sus laboratorios puedan estar diseminados por todos
los países del norte del Hemisferio Sur, tales como Guayanas, Colombia, Panamá y
norte de Ecuador. Una acción inmediata de las Fuerzas Armadas internacionales, ante
un eventual peligro para la Región, permitiría eliminar el foco de resistencia subversiva y
libertar la Región.

6. Desconocimiento de Fronteras: si Argentina es "llevado" a un desajuste grave económico,


y el estallido de una Guerra Civil es inminente, sólo tendrá como salida hostilizar a Chile,
y aprovechando la presencia de una Mandataria debilitada, intentará recuperar territorio
que pretenderá suyo.

De esta forma, al recurrir Chile a la Corte Internacional de la Haya, y luego de


enfrentamientos fronterizos con bajas televisadas, el Tribunal determinará que si
Argentina no depone sus hostilidades, le serán desconocidos todos los tratados
fronterizos acordados con anterioridad a 1850.

Argentina será "alentada" a proseguir con su hostilidad, de igual manera que lo hizo con
Chile e Inglaterra en los ’70, uniéndose además en el "baile" Bolivia y Perú, para obtener
interesantes divisas económicas luego de la Guerra.

RESULTADO FINAL - UN NUEVO MAPA


Sin entrar en mayores comentarios, citaré dos antiguos artículos aparecidos en 1969 en el
"Jahrbuch fuer Geschichte von Staat, Wirtschaft und Gesellschaft Lateinamerikas", de la
Universidad de Koeln:
1. Johann Hellwege: "Die Übertragung des Provinzialmilizsystems auf Hispanoamerika im
Rahmen der bourbonischen Militërreformen in Übersee und der Einfluß der Denkschrift
des Grafen Aranda auf die Instruktion für Juan de Villalba y Angulo".

El traspaso del sistema de milicias provinciales a Hispanoamérica dentro del marco de


las reformas borbónicas en Ultramar y la influencia de la memoria del Conde de Aranda
en la instrucción de Juan de Villalba y Angulo". VI. 1969.

2. Gerhard Brunn: "Deutscher Einfluß und deutsche Interessen in der Professionalisierung


einiger lateinamerikanischer Armeen vor dem 1. Weltkrieg (1885 – 1924)".

Influencia e interés de Alemania en la profesionalización de algunos ejércitos


latinoamericanos antes de la Primera Guerra Mundial. Vol VI. 1969.
Desconocidos los puntos fronterizos para todos los países de Sudamérica, donde no se
considerarán los límites anteriores a 1850, y teniendo en mente que, tanto Europa como Estados
Unidos apoyarán secretamente tanto a Chile como a Brasil, el resultado será que a las tropas
chilenas se le sumarán tropas múltiples extranjeras, y como las Fuerzas Armadas chilenas y
argentinas tienen la particularidad de que los grados de sus oficiales tienen validez en uno u otro
país, pudiendo un capitán chileno manejar tropas inferiores a su grado en Argentina, esto llevará
a que finalmente, las propias tropas de nuestro vecino país, para evitar sacrificar
innecesariamente a su gente, trabajarán unidas contra los mismos "Gobiernos Locales" y sin
"objetivos".

La formación de un único país con una Administración Chilena estará a un solo paso, y el plan de
los Jesuitas alemanes del siglo XVIII se habrá cumplido.

Como en el territorio al sur de Argentina, desde la Provincia de Chubut hacia abajo, existen
presuntos sistemas de telecomunicaciones que operan secretamente para mantener la
conectividad e información mundiales, reconfigurando la red, en caso que un desastre suceda en
territorio norteamericano, Chile no podrá pretender este territorio, el cual quedará en manos de
una Administración Internacional compuesta por varios países.

Mas, terminado el conflicto bélico, de ahí continuará una segunda batalla interna, en la cual los
países Europeos y USA se disputarán el control y administración de este nuevo escenario.