Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Proyecto de Inversión
Concretos Prefabricados
TE 6S8.4O4 #61296
LDP 1991
LÓPEZ PALACIOS, Mft 6 CELEN/LÓPEZ LÓPEZ, Mft DEL PILhR.co
CONCRETOS PREFftBRÍCADOS
BIBLIOTECA CENVRAL
Í N D I C E . USOUMCAMEN1EENSALA
índice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Dedicatorias y agradecimientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Introducción.................................................. 8
Objetivo del proyecto. . . . . . ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
I. Estudio de mercado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1O
1.1 Naturaleza y usos del producto.......................... 12
1.2 Análisis de la demanda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1. 3 Análisis de la oferta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.4 Determinación de demanda potencial insatisfecha. . . . . . . . . 35
1.5. Anal i si s de pr ec i o s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1 . 6 Comercial i zación del producto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3O
1. 7 Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
II. Estudio Técnico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2. 1 Determinación del tamaño óptimo de la planta. . . . . . . . . . . . 3S
2. 2 Ingeniería del proyecto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2. 2. 1 Proceso de producción. ........................... 37
2. 3. 2 Aseguramiento de la calidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4O
2. 3 Adquisición de equipo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2. 4 Distribución de planta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2. 5 Calculo de áreas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2. 6 Organización de recursos humanos y organigrama. . . . . . . . . . 46
2. 7 Mar co Legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2. 8 Conclusi ones............................................ 5O
III. Estudio Económico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SI
3. 1 Determinación de Costos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S3
3. 2 Inversión Total Inicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SO
3. 3 Depreciaciones y amortizaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3. 4 Capital de trabajo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3. 5 Punto de equilibrio. .................................... 63
3. 6 Estado de Resultados Pro forma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3. 7 Tasa mínima aceptable de rendimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
6129o
^TWfP?
T^fioui
' BIBLIOTECA CENTRAL
USO UNICAMEN1E GN SALA
MA.GUADALUPE CELEN
A MI PADRE:
JOSÉ RAMÓN JOB LÓPEZ CARMONA.
Quien t r a b a j o arduamente dia y noche para que pudiera ser alguien
en la vida.
Quien me dio su apoyo, su amor y comprensión para que los
problemas que se me presentaron pudiera resolverlos,
A MI MADRE:
SOFÍA PALACIOS DE LÓPEZ.
Quien me dio la vida y dedico los mejores afíos de ella para
cuidarme'dia y noche.
Porque hizo de mi su obra maestra, siendo ahora lo que soy porque
di ó todo por mi.
GRACIAS MAMA.
GRACIAS PABLO.
A MI ABUELITA:
CONSUELO PALMA DE PALACIOS.
Que con su ternura y amor ha sid^ como mi segunda madre y en
quien puedo confiar, qui-sn veló por mi educación y sufrió cuando yo me
enfermaba y a la que quiero mucho.
GRACIAS ABUELITA.
A MI ABUELITO:
ISAAC PALACIOS LÓPEZ.
A quien admiro por su fuerza y coraje para enfrentar la vida.
A quien admiro por su sabiduría y experiencia que me ha trasmitido.
Al que quiero mucho.
A MI TÍA:
C.P. CONSUELO PALACIOS PALMA.
Quien me ayudó en los momentos más d i f í c i l e s de mi vida.
Quien con sus conocimientos hizo posible la realización de éste
proyecto.
Con quien compartí la mayor parte de mi vida y a la que quiero
mucho.
GRACIAS TÍA.
CONCRETOS PREFABRICADOS: DEDICATORIAS AGRADECIMIENTOS
A MIS PROFESORES:
O un en *-'£•> me-:- t r a o m ] t lebrón <:nc ( onuí i ínir-ni cis. y t/xpe-i itnc i a ,
Outene'-» me escuchar un cuandn t t ^ r i í a a l c j ú n ufoh J t-ma „
Y a quipne*-» aqi- a d o r t u ü<-> I uno c o i a r ó n jo Í|UP hcnn l a í J i u pnt mí ,
ING. VICENTE MÉNDEZ DEOLARTE.
ING. ADOLFO SÁNCHEZ SAAVEDRA.
ING. ANTONIO ANAYA SANDOVAL.
ING. CONCEPCIÓN MONTERROSAS MONTES.
ING. HERMANN CHIMAL MARTINEZs Quien c ort su t > \,tít it'nc ia /
COCNOCIMIENTOSAyudó ai é x i t o f n é s l t ? p r o y e c t o y ai cual U t-oloy muy
1
a g r c ^ d o c L d a pot haber sido mu u si ru a^üi^oí .
AL ING. REY DAVID S. NAVARRO MARTINO DIRECTOR DE LA ESC. DE
INGENIERÍA INDUSTRIAL, Quien con ou e,íper i & n c ] a y apoyo hiso posibJw
la real ización de éüte proyec to, y ai cua I J e* doy un t-spec. laJ
aqradpc imi p n f c o poi tiuf- me dio -fuer;:^^ p a r a soqui i adelanta citando má <L
1
L o noce "-» i l-íiha „
DEDICATORIAS;
AGRADECIMIENTOS:
CONCRETOS PREFABRICADOS S. A.
CLIENTE:
I ng. Vi cent e Méndez Deolar te.
OBJETIVO:
ESTUDIO DE MERCADO
OBJETIVO:
DEFINICIÓN:
a} Bovedillas de 3 huecos,
b} Bovedi11 as de 4 huecos.
La diferencia entre éste tipo de bovedilla radica en que la de 4
huecos permite cubrir claros más grandes.
CLASIFICACIÓN.
a} Viguetas presforzadas.
rrr i 17* i
1
"Y~*\ J*~\ ("—^ /"•! /^A a / TI /^V ~5 Tí ,/~"\ TT í—"« "—^
D OO
L/ v/ ^ f v/
VA P V1
V 11
01 PT
UL V- r\ O
I/ CA ^
H
CONCEPTO:
La cantidad de bienes o servicios que el mercado requiere o
solicita para buscar la satisfacci ón de una necesidad específica a un
precio determinado.
PROPOSITO:
1 . 3 ANÁLISIS DE LA OFERTA.
2. ESTUDIO TÉCNICO
ANO D E M A N D A ( V I V . DE CONO
-Huejotzingo.
-Calputitlán,
-Santa Ana Xalmimi 1ulco.
-San Juan Atexcac,
-Nepopualco.
-San Mi guel.
-San Juan Ateneo.
-San Martin Texmelucan.
-Santa Mari a Moyotzingo.
-Zacatepec,
Y que éstas poblaciones conforman los siguientes porcentajes en
la relación:
Huejotzingo 88.34 %
San Juan Ateneo 64.3© %
San Martin 59.OB %
Juan C. Bonilla 41.87 %
36
PREGUNTAS PORCENTAJES
BOVEDILLA:
INSUMO:CEMENTO MAQUINA
BOVEDILLA
•+-
AOUA y CACAHUATILLO BL.QQUERA
VIGUETA:
INSUMO: ALAMBRON, C E M E N T O
VIOUETA
AOUA, VARILLA 9/8, A NO U LO 3X4
2. 3. £ ASEGURAMIENTO DE CALIDAD:
b. 13 1 Montacargas.
b. 23 1 Planta de soldar.
b.33 6 Palas.
b. 43 1 Mascara p/soldar.
b.S3 2 pares de guantes.
b.63 2 carretillas
b. 73 1 cortador para lámina.
b, 83 1 mezcladora manual.
MANO DE OBRA:
FLEXIBILIDAD:
CONSUMO DE ENERGÍA:
NECESIDADES DE ESPACIO:
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA,
CALLE.
Á R E A JE I S O E U C T O T£?r"IH¿:D
T--------------Í
I I
AÍEfi DE
ASEA BE I
DI Y I S U E T í )
TERMINADO
|
"T———— -"•j
TALLES i
|
DE
ÓOLÍABUIífl
"-------"I——
i
1
Á R E A DE C U R A D O
i
DI B O V I D I L L f l
i
L
——-----T——- - '
i
1
1
AHÍA DE
i
'PSODUÍCJOH
t
1
EE
i
'BQUEDItLfl
l
'--"----T--
'A
!
L
'M
H
ir
'E
"H
•ftRF.ETEPtí M r ^ U T A U N A - H l n l l l L L i L ' O ,
45
2. 5 CALCULO DE ÁREAS.
1 . Of i ci na.................... 15 ni2
3. Almacén. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 m2
3. Área de Maquinaria
para bovedilla. ............ ISO m2
4. Área de curado para
bovedilla. .................16O m2
5. Taller de soldadura. . . . . . . . 1OO m2
Q. Área de producción
de vigueta. . . . . . . . . . . . . . . . . ISO m2
7. Almacenes de Producto
terminado, accesos y
estacionamiento. . . . . . . . . . . . 3362 m2
RECURSOS HUMANOS:
Los recursos humanos necesarios asi como sus funciones se
1 istan a continuación.
1.-GERENTE DE PRODUCCIÓN:
-DESICIONES:
-Establece y mantiene pr ogr amas de pr oducci on,
considerando las necesidades de los clientes para
su mejoramiento.
-Acuerdo con sus subordinados para darles
instrucciones, aclarar dudas, etc.
3. -SECRETARIA;
4. -AYUDANTE DE PATIO:
5. -MEZCLADOR;
6. -OPERADOR:
7. -SOLDADOR:
8.-ENCARGADO DE COLADO:
ORGANIGRAMA
INVERSIONISTAS
GERENTE DE PRODUCCIÓN
GERENTE DE CALIDAD
CARACTERÍSTICAS DE LA SOCIEDAD:
ESTUDIO ECONÓMICO
OBJETIVO:
D E PR EC iA C IO N
COSTO DEPRECIACIÓN
HAO. Y EO. $58,121,575 25.00X $14,530,394
HOB. Y ES. DE OFICI $8,500,000 iO.OOX $800,000
ES, DE REPARTO (32.000.uOO 20.QOX $6,400,000
CONSTRUCCIÓN $22,¿07,078 5.0QX (1,130,354
TOTftL $120,728,1.53 $22,360,743
ft H O R T ; I A C 1 ü N
COSTO I AHGRTIZftC!ÜN
GTOS. INSTALACIÓN $7,300,000 S.'JOÜ 5365,000
62
f Ü N T 0 DE E Q U I L I B R I O
COSTOS FIJOS
COSTOS VARIABLES
T
C"AL üE C'G. VAR. $l,'.'^,;6t,017 $i,3í:,76t,205 t:,^5,l07,:i9 $2,046,3?:,750 $1,387,593,71;
INGRESO POR VENTAS $l,468,17; i ,000 $l,9íá,3-íl,%i) $2,443.5íj,Ct>0 $1,938,711, )00 $3,4¿5,367,OfiC
231,
27 '/.
Acti vo: Para una empr esa si grii f i ca cual qui er per tenenci a
material o i n m a t e r i a l .
Pasivo: Cualquier t i p o de obligación o deuda que se tenga
con terceros,
Capital: Significa los activos representados en dinero o
bienes que son propiedad de los accionistas o p r o p i e t a r i o s directos de
la empresa.
Con el fin de proporcionar una vi si ón de la situación
inicial de la empresa, se r e a l i z ó un balance i n i c i a l , el cual refleja
1 os r es ul tados de la oper aci ón a 18 di as C ver anexo del es t udi o
económi co} .
El bal anee par a el pr oyec to al tér mi no del pr i mer afio se
muestra a contí nuación.
n
sf-LH^3E É E fi E h íi -
ACTIVO CIRCUÍANTE
CAJA (500,000
BANCO 5113,109,534
INVENTARIO H.P $40,548,91:
ACTIVO FIJO
MAQUINARIA Y EQUIPO í53,121,575
DEPRECIACIÓN tí 4.530,394 $43,591,181
EBUIPG DE TRANSPORTE $32,000,000
DEPRECIACIÓN $6,-i:}<vH>C $25,600,000
EQUIPO V HOB. DE ÜFIC, tg.000,000
DEPRECIACIÓN $300, Ovt> í"7,200,000
EDIFICIO $22,6^7,073
DEPRECIACIÓN t i,; 30,354 Í21.47&.724
TERRENO 1136,200,000
ACTIVO DIFERIDO
PUBLICIDAD $5,000,000 )""
PAPELERÍA $2,000,000 ' '"
GASTOS DE CONSTITUCIÓN $1,600,000 ^^
GASTOS DE INSTALACIÓN $7,300,000 . ' *
AMORTIZACIÓN $365,000 $6,935,000
EVALUACIÓN ECONÓMICA.
4.1 Evaluación.
4.2 Razones Financieras.
4.3 Análisis de sensibilidad.
4. 4 Conclusiones.
V4
4.1 Evaluación.
R A Z O N E S f l N r t h f C i c í A S .
PftS. CIRCULANTE
rAS, [IR,
-MEDIDAS Dt PENTABILHAD:
nCTÍNÓS IQT^Lts
77
4. 4 Conclusiones.
3. Razones Financieras:
ÍNDICE DE SOLVENCIA: 3. SO
Con lo cual se cubren los compromisos a Corto Plazo
aproximadamente c u a t r o veces d u r a n t e un ario.
PRUEBA DEL ACIDO: 3. SO
Lo que s i g n i f i c a que la capacidad de la fabrica para pagar sus
obligaciones a Corto Plazo es de aproximadamente tres veces sin
r e c u r r i r a los inventarios.
ROTACIÓN DE INVENTARIOS: 36.31
El valor es gr ande debi do a que los almacenes son mi nimos
Cmateria prima necesaria para la f a b r i c a c i ó n de el material para dos
2
casas de 1OO m X
ROTACIÓN DE ACTIVOS TOTALES: 3. 64
Indi ca la uti1 i zaci ón del acti vo fi jo.
RENDIMIENTO SOBRE LA INVERSIÓN: O. 39
Refleja el rendimiento sobre la inversión total de la empresa.
79
CONCHETOS PREFABRICADOS
1. Encienda la computadora.
á. Cargue el sistema operativo
3. Al aparecer A.1 coloque en el drive A el disco que
contenga el p r o g r a m a LOTUS y en el B el d i s c o del modelo
4. Teclee A> LOTUS.
5. Al aparecer la pantalla de opciones de Lotus, mueva el
cursor a 123 y teclee enter.
6. Cuando vi suali ze l a hoja electróni ca de Lotus t eclee.
File Retrieve Modelo ENTER
7. Para correr el programa teclee: ALT + M con lo cual el
modelo le remite a su menú, el cual puede activar por
selección simple.
HH
fea tuGil o
,^i'/ ^
H Vír(
7
í
//i1.T^/S] v/^i ¿S1 y/A
//li^^^s^A^fe;/
ANEXO 1
e i/""Hi "Sr"1"1!11
Sil
m TiniU,J I irfl
tu ílJImiH
-lrttt
Ww
^e-
,#*%
m i
% f
^
^^^^ p'^iít:
"° ± É
m
£3
50?
-j-k
t i
^^
% *F
& %,
w
•^
BS?
s&
í1
ür
%• i^ ¿
^ cr
a*
C9
wi « iw
w"JJk Wkii"% i rfi"* Ji"'% ""% $*'Wltii !ll"fllf \ i r%. i
tlHlíl' iHWll''
F>p""
niuíull' Imii
J|1
SJ
A\
1830
DDlacSoo
ir~
!•=? Oí
**
_ HS
w
r%
r^
r^Tv E
%^
m #
ní
f«/P" ,0 rior R/ii 10101010
HHltyu. flpflHWN ilij » |IW¡ lili Ht Hit
UBICACIÓN DE OFERTA
NUMERO COMPETIDOR.
1 Desarrollo de productos de concreto.
£ ABED corporativa-Techos.
3 Losas prefabricadas.
4 Blocks de Puebla.
5 JR de Puebla.
6 Previ block.
7 Losas Pr econi.
8 VICOM de Puebla.
9 BECA de Puebla.
10 Pref alcon.
11 Tecpresa.
12 Roe acero.
13 I n d u s t r i a Bloquera.
í==í:*e>tík
p ^
ANEXO 4
* = £ 3 -^¿JJL_
*°
£ÜL * fi -hlt-t:
¿ ^ * £*£-£•& W
M U* - ¿U)i.
CONCRETOS PREFABR GADOS
ANEXO 1.
CONTROL DE CALIDAD
AGREGADOS:
Los agregados son materiales naturales o artificiales
teóricamente inertes, de volumen prácticamente constante que mezclados
con la pasta cementante Cagua/cemento} en las debidas proporciones nos
dan concretos de muy diversas características y resistencias.
Exi sten pri nci pal mente dos ti pos de agregado;
-Agr egado Fi no Car ena}.
-Agregado grueso C g r a v a , material ligero}.
PRUEBAS DE CALIDAD:
Existen varias pruebas de laboratorio que se aplican a los
agregados para determinar su c a l i d a d , entre estas se pueden nombrar:
1. Composición Gr anulométr ica.
2. Impurezas Orgánicas.
3. Sanidad.
4. Partículas Ligeras.
5. Peso Volumétrico.
6. Módulo de Finura.
7. Densi dad.
8. Absorción.
9. Abrasión.
La mayoria de las cuales requieren equipo especial para llevarse
a cabo. Sin embargo, las dos primeras pueden realizarse fácilmente
como control de calidad al recibir el material del proveedor. Por tal
razón se explican a continuación.
1. Composi ción granul ométnca.
Consiste en cribar una muestra del material en fracciones,
para determinar la composición del material, ya que al hacer concreto,
cada par ti cula del agr egado C arena, grava, mater i al 1 i ger oD debe ser
cubier ta por 1 a pasta del cemento, y es i mpor tante que 1 os agregados
Tino y grueso estén proporcionados para que las partículas más
pequeñas puedan llenar los espacios que hay entre las más grandes.
3. Impurezas orgánicas.
Los agregados naturales pueden poseer suficiente resistencia
y dureza para soportar el desgaste, pero no darán resultados
satisfactorios para producir concreto si contiene impurezas orgánicas
que interfieren en las reacciones quimicas de hidratación.
La materia orgánica que se encuentra en el agregado suele
consistir en productos de las descomposición de materia vegetal y se
manifiesta en forma de humus. Es más comúin encontrar esas sustancias
en 1as ar ena que en 1 os agr egados gruesos, 1os que se 1 avan
fácilmente, por tal razón ésta prueba sólo se efectúa en el agregado
fino.
Esta prueba consiste en neutralizar los ácidos de la muestra con
una solución de Hidróxido de Sodio CNaOhO al 3%, Si al terminar la
pr ueba el color d© 1 a soluci ón es obscur o, si gni fi car á que 1 a muestr a
tiene un gran contenido de materia orgánica, pero si sucede que el
color no es más obscuro que el tono amarillo Cambaré, se puede suponer
que la muestra solamente contiene una pequeñísima proporción de
impurezas orgánicas, lo cual es recomendable para su utilización.
CEMENTO:
El cemento es un material con propiedades tanto adhesivas
como cohesi vas , 1 as cual es le dan capaci dad de agí uti nar fr aginen tos
minerales, tales como piedras, arena, ladrillos, bloques, etc. para
formar un todo compacto.
MUEST£EO.- Para lograr que los ensayes efectuados al cemento sean
sobre muestras realmente representati vas del lote a emplear, éstas se
pueden obtener de dos formas:
a}De cemento envasado en sacos.
fcDDe cemento almacenado a granel.
Las principales pruebas de calidad aplicadas al cemento son:
1 . FINURA: La velocidad de hidratación depende de la finura
del cemento, por lo tanto, para un desarrollo rápido de la resistencia
se precisa un alto grado de finura.
Un método par a la obtenci ón de la f i nur a es medí ante el
aparato de permeabilidad de aire CAparato de BLAINEX La finura, en
términos de superficie especifica, será expresada como el área total
en centímetros cuadrados por gramo de cemento.
Esta prueba será realizada en el laboratorio,
2. EXPANSIÓN: Debido a lo esencial que es que la pasta de
cemento una vez fraguada no sufra gran cambi o de volumen, es necesari o
aplicar ést.a prueba que se realiza por medio de un autoclave. Consiste
en medi r la expansión de barras de pasta de cemento puro, de 2.5 cm.
por 2.5 cm. de secci ón y 25 cm. d& i ongi tud ef ecti va. Al terminar 1 a
prueba, si la expansión es mayor de O.8 %* se considera que el cemento
es carente de sanidad.
ACERO:
Los materiales de acero usados para el proceso son
escenci al mente:
-Varilla,
-Alambrón.
-Ángulo.
AGUA:
El problema más frecuente en la calidad de agua es el exceso
de contaminación de materia orgánica, o bien sustancias nocivas en
soluci ón, en canti dades fuera de normas que le i mpi dan ser empl eada. en
la elaboración del concreto.
El agua debe ser clara y apar entemente 1 i mpi a. El agua
potable de las áreas urbanas puede ser usada sin objeción alguna.
PRESUPUESTO DE MATERIALES.
CONCRETOS PREFABRICADOS S. A.
PROVEEDORES.
MAQUINARIA:
a3 PROVEEDORES:
a. 1} MAQUINARIA DOMER, S. A
DIRECCIÓN: 2 PONIENTE NO. 3712 PUEBLA, PUE.
TELEFONOS: 48-87-72 Y 49-42-78.
PRECIOS Y CARACTERISTICAS:CVER CUADRO I X
a. 23 ITAL MEXICANA, S. A
DIRECCIÓN: AVENIDA REVOLUCIÓN 793 MÉXICO, D. F
TELEFONOS: 5-63-52-OO, 5-53-54-81 , 91-8OO-OOO-91 .
PRECIOS Y CARACTERÍSTICAS: CVER CUADRO 23.
CONCLUSIÓN:
MANO DE OBRA:
DISTRIBUCIÓN DE PLANTA.
^^
XEX A^V
4, Producción
/VNXjV^VV
5. Taller de soldadura
/x
\ uA " A /
6. Área de Curado, Xo\
AVoV
v
\ r\ y\ '-1 /
Deptos:
1,Oficina
2.Deoto. de M,P
3.Almacén de M.P.
4.Producción
5.Taller de soldadura
6.Aree de Curado
7.Almacén de P,T.
5,Accesos.
ANEXO 5.
GERENTE DE PRODUCCIÓN:
-Ing. Industrial.
-Experiencia de 2 años en el ramo de materiales de
construcción,
SECRETARIA:
-Conocimientos de mecanografía.
-Disposición de aprendizaje.
SOLDADOR:
-Experiencia de 1 afio en soldadura.
PERSONAL DE PLANTA:
-Experiencia no necesaria.
ANEXO 6.
Tramites a realízar:
CONTITUCION DE LA SOCIEDAD:
INTEGRANTES DE LA SOCIEDAD:
-SRA. MONICA ALONSO DE MÉNDEZ.
-SR. ANTONIO TEPOX MÉNDEZ.
-SR. FRANCISCO ALONSO GARCÍA.
-SRA. LAURA ALONSO DE MÉNDEZ.
-SRITA. NORMA TEPOX MÉNDEZ.
CONCRETOS PREFABRICADOS.
ACTIVO CIRCULANTE
CftJft $500,000
BANCO 16,500,000
ACTIVO FIJO
EDIFICIO 122,607,078
TERRENO $136,200,000
ACTIVO DIFERIDO
PUBLICIDAD $5,000,000
PAPELERÍA $500,UOO
CAPITAL
-Evaluación de Proyectos.
G. Baca Urbina.
Me Gr aw Hi11.
-Investigación de Mercados,
Ronald M. Weiers.
Prentice Hall.
-Ing. Industrial.
Benj ami n N. Ni ebel.
Representaciones y servicios de Ing.
-Ing. de Planta.
TreviPío Ur i be, Vázquez Ramires.
Edit. Font.
-Organizacíón y Admon.
Gar y Dessl er .
Prentice Hal1 .
-Contabilidad de Costos.
E. Ramirez Reyes.
Edi t. Li musa.