UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

FACULTAD DE INGENERÍAS Y TECNOLOGÍA

DEPARTAMENTO DE ELECTRÓNICA
ELECTRÓNICA IV
LABORATORIO N°1
DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UN ELECTROCARDIOGRAFO
–Ing. Ronal Bohórquez –

ELECTRO JIN S.A.S.

José Ricardo Castillo Bastidas; jrcastillo96@hotmail.com
Neil David Sánchez Quintana; nelsaqui_95@hotmail.com
Iván Andrés Vergara Morillo; ivan_and_26@hotmail.com

Resumen— Esto sirve como una herramienta de análisis de un

El presente informe describe el diseño y construcción de un sistema en general y de un dispositivo en particular, y
equipo que permite medir la señal de un electrocardiograma de
bajo costo. Se ha implementado sin descuidar los requisitos de permite predecir la respuesta del elemento.
seguridad eléctrica. Mediante la implementación de filtros
análogos para el acondicionamiento de la señal, cabe resaltar que
el ruido blanco es el factor que influye en la señal final obtenida.
Luego de ahí se procede a la digitalización de la señal para luego
II. OBJETIVOS
mostrarlo de un monitor de un computador. * Implementar el montaje de 10 configuraciones
Se usó un amplificador de instrumentación para acondicionar básicas de circuitos electrónicos.
una señal voltaje biomédica proveniente de la derivación 2 de un
ECG (Electrocardiograma). * Tomar los valores de los manuales.
Este tipo de amplificadores se usa muy frecuentemente para * Comparar con los valores medidos.
amplificar señales muy pequeñas, en el orden de los milivoltios e III. MATERIALES Y EQUIPOS
incluso en el micro voltios y donde el ruido tiene una componente
de amplitud muy grande en comparación con la señal a medir,
como es en el caso de una señal del ECG que indica el  Conectores
comportamiento del corazón.
 Resistencias
 Diodos
I. INTRODUCCION  Transistores
 Amplificadores Operacionales
En muchas áreas de la electrónica, la velocidad de
 Compuestas Lógicas
respuesta de un componente es un parámetro
 Generador de señales
fundamental que debe ser tenido en consideración
durante el diseño de un circuito, puesto que esto afecta  Fuente de alimentación dual
directamente su rendimiento.  Osciloscopio

La velocidad de respuesta representa la incapacidad del IV. DESARROLLO PRACTICO Y

dispositivo para seguir variaciones rápidas de la señal RESULTADOS
de entrada. Si este factor es demasiado largo afecta
negativamente la velocidad del circuito, alargando los La convención de colores de cableado utilizada para el
tiempos de propagación. Así mismo, si es demasiado montaje de los circuitos en protoboard se indica a
pequeño, da lugar a una pendiente de señal demasiada continuación:
acusada que puede generar ruido en una señal cercana.  Cable Rojo: VCC
 Cable Marrón: -VCC
 Cable Blanco: GND
 Cable Azul: PUENTES
Los parámetros para la medición son:

 Ampliadores operacionales:
* 𝑉𝐶𝐶 = 12𝑉
* −𝑉𝐶𝐶 = −12𝑉
* Señal de entrada cuadrada de 5𝑉 a 1𝐾𝐻𝑧
 LEDs:
* Polarización de 5𝑉.
 Compuertas lógicas:
* Polarización de 5𝑉.
* Voltaje de Offset de la fuente: 3V.
* Señal de entrada cuadrada de 0 a 5𝑉 y frecuencia de
100𝐻𝑧.
Fig 2. Slew Rate LM324 configuración
Seguidor de Voltaje
Los montajes implementados son:

 MONTAJE 1

Fig 1. Seguidor de Voltaje

CONFIGURACIÓN: Seguidor de Voltaje

Fig 3. Slew Rate TL084 configuración
PARÁMETRO A MEDIR: Slew Rate Seguidor de Voltaje
LM324 TL084
 MONTAJE 2
Teórico 0.5 V/µs Teórico 8-13 V/µs
Simulado 0.38 V/µs Simulado 12.36 V/µs
Práctico 0.49 V/µs Práctico 14.5 V/µs
PARÁMETRO A MEDIR: Corriente Consumida
LM324 TL084
Práctico 1.25 mA Práctico 8.29 mA Fig 4. Inversor
Tabla 1. Slew Rate y consumos de Corriente LM324 y
CONFIGURACIÓN: Inversor
TL084 en configuración Seguidor de Voltaje
PARÁMETRO A MEDIR: Slew Rate
LM324 TL084
Teórico 0.5 V/µs Teórico 8-13 V/µs
Simulado 0.40 V/µs Simulado 12.05 V/µs
Práctico 0.505 V/µs Práctico 14.4 V/µs
PARÁMETRO A MEDIR: Corriente Consumida
LM324 TL084
 Práctico 1.39 mA Práctico 8.35 mA Práctico 0.97 mA Práctico 8.41 mA
Tabla 2. Slew Rate y consumos de corriente LM324 y Tabla 3. Slew Rate y consumos de corriente LM324 y
TL084 en configuración Inversora TL084 en configuración No Inversora

Fig 5. Slew Rate LM324 configuración Inversora Fig 8. Slew Rate LM324 configuración No Inversora

Fig 6. Slew Rate TL084 configuración Inversora

 MONTAJE 3

Fig 9. Slew Rate TL084 configuración No Inversora

 MONTAJE 4

Fig 7. No Inversor

CONFIGURACIÓN: No Inversor
PARÁMETRO A MEDIR: Slew Rate
LM324 TL084
Teórico 0.5 V/µs Teórico 8-13 V/µs
Simulado 0.39 V/µs Simulado 12.92 V/µs
Práctico 0.44 V/µs Práctico 13.19 V/µs
PARÁMETRO A MEDIR: Corriente Consumida
Fig 10. Transistor 2N3904 como Interruptor
LM324 TL084
 CONFIGURACIÓN: Transistor como Interruptor Práctico 2.9 mA Práctico 2.02 mA
(Emisor Común) Tabla 5. Tiempo de Subida y consumos de corriente
PARÁMETRO A MEDIR: Tiempo de Conmutación compuerta AND digital HD74LS08P y compuerta con
transistores 2N3904
2N3904 2N2222A
Teórico 35 ηs Teórico 25 ηs
Simulado 4.16 ns Simulado 7.57 ns
Práctico 146 ns Práctico 136 ns
PARÁMETRO A MEDIR: Corriente Consumida
2N3904 2N2222A
Práctico 0.24 mA Práctico 0.25 mA
Tabla 4. Tiempo de Conmutación y consumos de
corriente transistor 2N3904 y 2N2222A
Fig 13. Tiempo de subida compuerta AND digital
HD74LS08P

Fig 11. Tiempo de conmutación transistor 2N2222A

Fig 14. Tiempo de subida compuerta AND con
transistor 2N3904
 MONTAJE 5
 MONTAJE 6

Fig 12. Compuerta AND con transistor 2N3904

Fig 15. Compuerta OR con transistor 2N3904

CONFIGURACIÓN: Compuerta AND
PARÁMETRO A MEDIR: Tiempo de Subida
CONFIGURACIÓN: Compuerta OR
HD74LS08P Transistor 2N3904
PARÁMETRO A MEDIR: Tiempo de Subida
Teórico 20 ηs Teórico 35 ns
74HC32 Transistor 2N3904
Simulación con 2N3904: 70.65 ns
Teórico 36 ns Teórico 35ns
Práctico 62 ns Práctico 68 ns
Simulación con 2N3904: 68.84 ns
PARÁMETRO A MEDIR: Corriente Consumida
Práctico 56 ns/V Práctico 60 ns
HD74LS08P Transistor 2N3904
PARÁMETRO A MEDIR: Corriente Consumida
 74HC32 Transistor 2N3904 Práctico 16 mA Práctico 2.51 mA
Práctico 0.14 mA Práctico 0.47 mA Tabla 7. Tiempo de Subida y consumos de corriente
Tabla 6. Tiempo de Subida y consumos de corriente compuerta NOT digital 74HC04 y compuerta con
compuerta OR digital 74HC32 y compuerta con transistores 2N3904
transistores 2N3904

Fig 16. Tiempo de subida compuerta OR digital

74HC32 Fig 19. Tiempo de subida compuerta NOT digital
74HC04

Fig 17. Tiempo de subida compuerta OR con

transistor 2N3904

 MONTAJE 7 Fig 20. Tiempo de subida compuerta NOT con

transistor 2N3904

 MONTAJE 8

CONFIGURACIÓN: Polarización LED Rojo

PARÁMETRO A MEDIR: Voltaje de Operación
Fig 18. Compuerta OR con transistor 2N3904
Difuso 5mm A Chorro
CONFIGURACIÓN: Compuerta NOT Teórico 1.8 – 2.4 V Teórico 2.0 – 2.4 V
PARÁMETRO A MEDIR: Tiempo de Subida Practico 2.11 V Practico 2.22 V
74HC04 Transistor 2N3904 Simulado: 1.84 V

Teórico 29 ns/v Teórico 35 ηs PARÁMETRO A MEDIR: Corriente de Operación

Simulación con 2N3904: 14.49 ns Difuso 5mm A Chorro

Práctico 34 ns/V Práctico 48 ns Teórico 20 mA Teórico 20 mA

PARÁMETRO A MEDIR: Corriente Consumida Practico 19.8 mA Practico 21.11 mA

Simulado: 26.33mA
74HC04 Transistor 2N3904
 Tabla 8. Voltaje de operación y consumos de
corriente LED Rojo difuso y a chorro

 MONTAJE 9

CONFIGURACIÓN: Polarización LED Verde

PARÁMETRO A MEDIR: Voltaje de Operación
Difuso 5mm A Chorro
Teórico 2.8 – 4.0 V Teórico 3.2 – 3.4 V
Practico 2.29 V Practico 3.20 V
Simulado: 2.14 V
PARÁMETRO A MEDIR: Corriente de Operación Fig 21. Multivibrador para medir el tiempo de
Difuso 5mm A Chorro Recuperación Inversa del Diodo
Teórico 20 mA Teórico 20 mA
Practico 19.4 mA Practico 10.83 mA CONFIGURACIÓN: Medidor de Diodos
Simulado: 23.80 mA PARÁMETRO A MEDIR: Tiempo de Recuperación
Tabla 9. Voltaje de operación y consumos de Inversa
corriente LED Verde difuso y a chorro 1N4004 1N5404
Teórico 30.0 us Teórico 4.0 ns
 MONTAJE 10
Práctico 33.60 us Práctico 14.04 us
Simulación 1N4004: 11.504 us
CONFIGURACIÓN: Polarización LED Azul
PARÁMETRO A MEDIR: Corriente Consumida
PARÁMETRO A MEDIR: Voltaje de Operación
Difuso 5mm A Chorro 1N4004 1N5404
Práctico 4.06 mA Práctico 4.38 mA
Teórico 2.8 – 3.6V Teórico 3.2 – 3.4 V
Practico 3.34 V Practico 3.07 V Tabla 11. Tiempo de Recuperación Inversa y
Simulado: 3.42 V consumos de corriente Diodo 1N4004 y 1N5404
PARÁMETRO A MEDIR: Corriente de Operación
Difuso 5mm A Chorro
Teórico 20 mA Teórico 20 mA
Practico 11.47 mA Practico 9.53 mA
Simulado: 13.20 mA
Tabla 10. Voltaje de operación y consumos de
corriente LED Azul difuso y a chorro

 MONTAJE 11

Fig 22. Tiempo de Recuperación Inversa Diodo

1N4004
 Fig 26. Slew Rate LM324 y TL084 configuración
Fig 23. Tiempo de Recuperación Inversa Diodo de
No Inversora
Potencia 1N5404

V. SIMULACIONES

Fig 24. Slew Rate LM324 y TL084 configuración Fig 27. Tiempo de conmutación Transistor
Seguidor de Voltaje 2N3904 y 2N2222A

Fig 25. Slew Rate LM324 y TL084 configuración

Inversora
Fig 28. Tiempo de subida compuerta AND con
Transistor 2N3904
 Fig 29. Tiempo de subida compuerta OR con Fig 32. Voltaje y Corriente de Operación LED Verde
Transistor 2N3904

Fig 30. Tiempo de subida compuerta NOT con

Transistor 2N3904 Fig 33. Voltaje y Corriente de Operación LED Azul

Fig 31. Voltaje y Corriente de Operación LED Rojo


Fig 34. Tiempo de Recuperación Inversa Diodo
1N4004
VI. OBSERVACIONES
 MONTAJE 1, 2 Y 3
• Comparando los datos obtenidos de forma práctica
con los teóricos consultados en las hojas de
especificaciones, se observa que los valores medidos
son aproximados a los teóricos.
• Observando y analizando los datos resultantes de las
mediciones en los amplificadores operacionales TL084
y LM324 se pudo notar que el dispositivo TL084 en
todos los casos de configuraciones implementadas tiene
una velocidad de respuesta mayor al LM324 ya que
tiene una razón de cambio de voltaje en la salida más
alta, lo cual implica mayor variación de voltaje por
unidad de tiempo.
• Se observa también que el amplificador TL084
presenta un mayor consumo de corriente que el LM324.
 MONTAJE 4
• Al comparar los datos obtenidos en laboratorio de los
dos transistores se observó que el transistor 2N2222A
realiza una conmutación un poco más rápida que el
transistor 2N3904. A pesar de ello, este último también
posee un tiempo de subida (rise time)
considerablemente pequeño.
• En cuanto al consumo de corriente, los dos circuitos
presentaron valores de consumos relativamente bajos y
muy cercanos entre ellos.
 MONTAJE 5
• Al observar y comparar el dato practico medido
respecto al teórico tomado de las hojas de
especificaciones, se observa que tanto en la compuerta
digital como en la realizada con transistores, el valor
práctico presenta un margen de error, pero que
considerando la escala, son valores algo próximos.
• Se observa que la compuerta digital presenta un
menor tiempo de subida y un consumo de corriente
mayor respecto a la compuerta con transistores
2N3904.
 MONTAJE 6
• Comparando el dato medido respecto al teórico
tomado de las especificaciones del fabricante, se
observa que tanto en la compuerta digital como en la
realizada con transistores, el valor práctico presenta un
margen de error, pero que considerando la escala, son
valores algo próximos. Se observa que la compuerta
digital 74HC32 presenta un tiempo de subida casi igual
que el del transistor 2N3904.
• Además, el consumo de corriente del integrado es
menor respecto a la compuerta con transistores
2N3904.
 MONTAJE 7
• Observando el dato practico medido respecto al
teórico tomado de las hojas de especificaciones, se
observa que tanto en la compuerta digital como en la
realizada con transistores, estos valores son bastante
cercanos.
• Estos resultados son similares a los obtenidos con la
compuerta AND, en la medida de que la compuerta
integrada 74HC04 presenta un menor tiempo de subida
y un consumo de corriente mayor respecto a la
compuerta con transistores 2N3904.
 MONTAJE 8, 9 Y 10
• Al realizar la medición de los valores de voltajes de
operación de cada uno de los LEDs, se pudo verificar
que estuvieran dentro del rango preestablecido por el
fabricante en la hoja de datos.
• Analizando los datos obtenidos, fue posible COSTO DEL PRODUCTO FINAL
determinar que los LEDs de color rojo (Alta MATERIALES 15900
luminosidad, tipo indicador), presentaron un menor INSTRUMENTACION 20.000
consumo de voltaje con respecto a los LEDs verde y MANO DE OBRA 2.520.000
azul (Alta luminosidad, tipo indicador). En los LEDs de SUB-TOTAL 2.555.900
alta luminosidad y los de tipo indicador, los que GARANTIA (10%) 255.590
presentaron mayor consumo de voltaje fueron los de SUB-TOTAL 2.811.490
color verde y azul respectivamente. ADMINISTRATIVOS (10%) 281.149
IMPREVISTOS (10%) 281.149
UTILIDAD (40%) 1.124.596
 MONTAJE 11 SUB-TOTAL 4.498.384
Al comparar los tiempos prácticos medidos en los RETE. FUENTE (3.5%) 157.443
diodos respecto al establecido en las especificaciones IVA (16%) 719.741
de fabricante, se observa que estos guardan cierta TOTAL 5.475.568
proximidad entre sí.

De acuerdo a esos datos del fabricante, el diodo de VIII. CONCLUSIÓN

potencia 1N5404 tiene un tiempo de recuperación
inversa menor que el diodo de propósito general • Para las configuraciones implementadas usando el
1N4004, observación que pudo ser verificada en la
mismo amplificador operacional no hubo mucha
práctica. Además también se observa que el 1N5404
variación de una configuración a otra en su velocidad
presenta un consumo de corriente ligeramente mayor.
de respuesta, es decir, que el amplificador mantiene el
parámetro de Slew Rate aun cuando no se use la misma
configuración, como se espera. Sin embargo, este si
VII. CÁLCULOS DE GASTOS cambia de un amplificador a otro. Es evidente que el
TL084 posee mayor velocidad de respuesta. De igual
forma la corriente consumida por un dispositivo
MATERIALES presenta variaciones respecto a la del otro, siendo
mayor la corriente consumida por el dispositivo que
NOMBRE VALOR CANT. TOTAL tiene una mayor velocidad de respuesta, es decir, el
Amp- op 800 6 4800 TL084.
Compuertas 1000 3 3000
Resistencias 30 30 900 • Para realizar aplicaciones que requieran
Transistores 5 200 1000 conmutaciones, es necesario contar con transistores que
Led 6 200 1200 realicen estos cambios de estados en tiempos
Otros 5000 relativamente bajos. A través de los datos obtenidos
TOTAL $ 15900 concluimos que el transistor 2N2222A es un transistor
que brinda unas mejores prestaciones para este tipo de
aplicaciones, debido a que su tiempo de conmutación
es más bajo que el del transistor 2N3904. Sin embargo
MANO DE OBRA cabe destacar que su diferencia en tiempos de cambios
de estado no es muy grande, por lo cual el transistor
% CANT. VALOR 2N3904 también es una buena opción para aplicaciones
Sueldo ing. 1500000 de conmutación.
Parafiscales +60% 900000
Días de trabajo 7 840000
• El tiempo de respuesta de las compuestas digitales
Numero de 3 1445850
integradas, es en general, menor que el de las
ingenieros
compuertas montadas con transistores, así como
Valor total $ 2520000
también presentan un consumo de corriente algo
mayor. Este menor tiempo de respuesta los hacen más
prácticos y efectivos en la medida de que su transición
de un nivel a otro se da en menos tiempo.

• Para los circuitos conformados por resistencia y LED,

se pudo concluir que la intensidad luminosa del diodo
emisor de luz estuvo determinada directamente por la
magnitud de corriente del circuito y no por el voltaje
suministrado. Esto debido, a que los LEDs poseen un
valor de voltaje de operación establecido que no varía.
Al suministrar mayor voltaje de alimentación el LED
mantuvo su caída de tensión y el voltaje adicional se
vio reflejado en las terminales del resistor de
protección. Si este resistor no hubiera sido
implementado, la caída de tensión en las terminales del
diodo emisor de luz habría sobrepasado los niveles
establecidos por el fabricante y por ende también la
corriente máxima de operación, ocasionando una
reducción en la vida útil o incluso la destrucción del
dispositivo.

• Un diodo con un tiempo de recuperación inversa

menor, en determinadas aplicaciones, resulta más
efectivo que uno con un tiempo mayor, pues este indica
el retardo del diodo para pasar del estado de conducción
al de bloqueo. En la práctica observamos que el tiempo
de recuperación inversa del diodo de potencia 1N5404
es menor al del diodo de propósito general 1N4004. Así
mismo se concluye que para un mismo circuito y
condiciones de operación, el 1N5404 presenta un
menor consumo de corriente.

IX. REFERENCIAS

[1] http://dea.unsj.edu.ar/elo1/Transistor%20como%2
0conmutador-ELO%20I.pdf

[2] https://analogica1.files.wordpress.com/2012/03/op
amp31.pdf