FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CONCRETO ARMADO I

DISEÑO DE LOSAS EN UNA Y DOS DIRECCIONES

AUTOR:

LLANCA MILLA, Norca Angélica

DOCENTE:

Ing. DOLORES ANAYA, Dante

HUARAZ – PERÚ

2018
 CONTENIDO

I. Introducción

II. Losas en una dirección

1.1. Losas macizas armadas en una direccion:

1.2. Análisis y diseño:
1.2.2. Losas nervadas armadas en una direccion
1.2.2.1. Disposiciones para losas nervadas
1.2.2.2. Análisis y diseño
1.2.2.3. Ejercicio de aplicación

III. Losas en dos direcciones

2.1. Tipos de losas armadas en dos direcciones

2.2. Procedimientos de análisis y diseño segun la norma e - 060

2.3. Momento estático total para un paño:

II.4. Distribucion del momento estatico total en momento positivo y negativo (momentos
longitudinales)
II.5. Momentos en la franja centrales:
II.6. Momentos para la viga y para la losa comprendida en la
II.7. Franja de columna
II.8. Ejercicio de aplicación

Referencias bibliográficas

Conclusiones
 I. INTRODUCCIÓN

Las losas pueden ser armadas en una o en dos direcciones, esto quiere decir que pueden estar
apoyadas en dos lados opuestos o en todo su perímetro. La dirección del armado de una losa
depende básicamente de las dimensiones de sus lados y de las condiciones de apoyo de los mismos,
y será determinante en el comportamiento estructural tanto de la losa como de sus elementos de
apoyo. En general, todo análisis y diseño de losas requiere de un planteamiento estructural previo,
es decir, de una estructuración general a partir de la cual se confeccionan los planos índices que nos
indican los apoyos y las dimensiones de los paños, con lo que se hará la determinación del tipo de
losa a utilizar de acuerdo a la dirección del armado. Las losas pueden ser de un solo tramo o
continuas, dependiendo de la presencia de otras losas adyacentes en la estructura. El análisis y
diseño de este tipo de entrepisos según la teoría de la elasticidad, conduce por lo general a
desarrollos matemáticos complejos y laboriosos que sólo reflejan parcialmente las verdaderas
condiciones de trabajo de los elementos. Una columna ideal es un elemento homogéneo, de sección
recta constante, inicialmente perpendicular al eje, y sometido a compresión. Sin embargo, las
columnas suelen tener siempre pequeñas imperfecciones de material y de fabricación, así como una
inevitable excentricidad accidental en la aplicación de la carga. La curvatura inicial de la columna,
junto con la posición de la carga, dan lugar a una excentricidad indeterminada, con respecto al
centro de gravedad, en una sección cualquiera.

I.1. Objetivos

I.2. Objetivo General

Describir el diseño de losas en una y dos direcciones.

I.3. Objetivos Específicos

 Definir losas en una y dos direcciones.

 Conocer el diseño de losas en una y dos direcciones.

 II. LOSAS EN UNA DIRECCIÓN

Las losas armadas en una dirección se caracterizan porque la relación entre las dimensiones de sus
paños es mayor que dos por lo que el elemento presenta una curvatura de deflexión más marcada en
una dirección como se aprecia en la figura 1.2.a.
El refuerzo principal se distribuye paralelo a la dirección donde se presenta la mayor curvatura.

“Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la losa
es una viga cuyo ancho es la longitud del apoyo, o bien comose hace más frecuentemente, puede su
ponerse que la losa está formada por una serie de vigas para lelas e independientes de un metro de
ancho que se flexionan uniformemente para el caso de las lozas macizas, figura 1.2.b y viguetas en
forma T para losas aligeradas” (1)

1.3. LOSAS MACIZAS ARMADAS EN UNA DIRECCION:

1.4. Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la l
osa es una viga cuyo ancho es la longitud del apoyo, o bien como se hace más frecuentemente,
puede suponerse que la losa está formada por una serie de vigas paralelas e independientes de
un metro de ancho que reflexionan uniformemente.

1.5. ANÁLISIS Y DISEÑO:

PARA CARGA DE GRAVEDAD DISTRIBUIDA:
Uso: Cuando la relación de luces es igual o mayor a dos.
Análisis: Se efectúa por el procedimiento de la Teoría Elástica (Cross, Kany, etc), teniendo en cuent
a la alternanciade cargas o el empleo de los coeficientes del ACI si cumple las limitaciones.

Coeficientes del ACI

Limitaciones:
 Se tienen dos o más luces
 Luces aproximadamente iguales, la más larga de dos luces adyacentes
no puede ser mayor que la más corta en más de 20%.
 Las cargas son uniformemente distribuidas.
 La carga viva unitaria no excede tres veces la carga muerta unitaria.
 Los elementos son prismáticos.
Coeficientes de Momento:
2
M =CWuL n
Donde:
C = Coeficiente de momento.
Wu = Carga mayorada total por unidad de área de losa.
Ln = Luz libre para momento positivo, y promedio de las dos luces libres adyacentes para momento
negativo.

Espesores Mínimos
“El código ACI 318-05 y la NTE E.060 especifica los espesores mínimos de la tabla para losas no
pre esporzadas construidas con concreto de peso normal y refuerzo grado 60, siempre y cuando la
losa no soporte o no esté unida a una construcción que pueda dañarse por grandes deflexiones.
Pueden utilizarse espesores menores si los cálculos de las deflexiones indican que no se producen
efectos adversos” (2)

L= Luz libre.

Refuerzo por retracción y temperatura

En losas estructurales donde el refuerzo por flexión se extienda en una dirección, se deberá proporci
onar refuerzo perpendicular a éste para resistir los esfuerzos por retracción del concreto y cambios d
e temperatura.
El código ACI 318-05 y la NTE E.060, especifican las relaciones mínimas entre el área de refuerzo
y el área bruta de concreto que aparecen en la tabla.

Separación del Refuerzo

Refuerzo Principal:
Exceptuando las losas nervadas, el espaciamiento entre ejes del refuerzo principal por flexión
será menor o igual a tres veces el espesor de la losa, sin exceder de 40cm.

Refuerzo por contracción y temperatura:

El refuerzo por contracción y temperatura deberá colocarse con un espaciamiento entre ejes menor
o
o igual a tres veces el espesor de la losa, sin exceder de 40cm. En losas nervadas en una dirección (a
ligerados) donde se usen bloques de relleno (ladrillos de techo) permanentes de arcilla o concreto, el
espaciamiento máximo del refuerzo perpendicular a los nervios podrá extenderse a cinco veces el
espesor de la losa sin exceder de 40cm.
Diseño por Flexión:
Se realiza con la Teoría de los elementos sometidos a flexión, considerando franja de ancho
b=1.00m.

Refuerzo Mínimo.

Detalle del Refuerzo.

Puntos estándar de corte y doblado para barras en luces aproximadamente iguales con cargas
distribuidas de manera uniforme.

Aberturas en Losas:
Las losas suelen presentar aberturas para pases de ductos, tuberías, etc. A fin
de evitar que laresistencia de la losa se vea afectada, se le provee de refuerzo adicional a su alreded
or. Si lasaberturas son muy grandes, es necesario colocar vigas en sus bordes.

Las varillas de acero que atraviesan la abertura se cortan y se colocan a su alrededor con la longitud
de anclaje necesaria para desarrollar su esfuerzo de fluencia. en las esquinas de las aberturas,
tienden, a formarse grietas diagonales. Para evitarlas se les coloca refuerzo inclinado. Este acero no
debe ser de denominación menor que la del refuerzo principal de la losa.

PARA CARGA DE GRAVEDAD DISTRIBUIDA Y CONCENTRADA:

 Se establece un ancho efectivo alrededor de la carga concentrada y se

analiza independientemente de la carga distribuida.
 Se analiza con la carga distribuida sin la carga concentrada, en forma
similar al caso anterior.
 Se combinan los resultados obtenidos en los casos anteriores determinándose
los momentos y cortantes máximos.

 Se diseñará la losa como en el caso de carga uniformemente distribuida

teniendo cuidado de concentrar el refuerzo en el ancho efectivo y debajo de la carga conce
ntrada.

Determinación del ancho efectivo:

Gráfico para la determinación del ancho efectivo

En la determinación del ancho efectivo se distinguen tres casos:

Caso 1.‐ Si la carga actúa en el centro geométrico de la losa.

Caso 2.‐ Si la carga actúa a igual distancia de los apoyos, pero descentrada
conrespecto a los bordes libres, el ancho efectivo será el menor valor de los
siguientes valores:
 El correspondiente al caso 1.
 El dado por las expresiones:


Caso 3.‐ Si la carga actúa a igual descentrada respecto a los bordes libres y
diferente distancia de los apoyos, el ancho efectivo tendrá el valor:

Donde:
b’e= Ancho correspondiente al caso anterior
Yo=Distancia del centro teórico de la aplicación de la carga al apoyo más próximo.
El factor β que aparece en las ecuaciones anteriores depende de las condiciones de
apoyo de la losa especificadas en la tabla.

1.2.2. LOSAS NERVADAS ARMADAS EN UNA DIRECCION

“Las losas macizas, como ya se ha indicado, son diseñadas como vigas de anchounitario. Este tipo d
e estructuras no son convenientes si se trata de salvar luces grandes, pues resultan muy pesadas y an
tieconómicas. Tienen poca rigidez y
vibran demasiado. Debido a su poco peralte, requieren mucho refuerzo longitudinal y si éste se incr
ementa para disminuir la cantidad de acero e incrementar su rigidez, el
peso propio aumenta considerablemente” (3)
Las losas nervadas permiten salvar la situación anterior. Están constituidas por una serie de
pequeñas viguetas T, llamadas nervaduras o viguetas, unidas a través de una losa de igual
espesor que el al de la viga. En la figura 1.5a se muestra la sección de una losa nervada en la que se
aprecia que el refuerzo se concentra en el alma de las viguetas.
Las losas nervadas son más ligeras que las losas macizas de rigidez equivalente, lo que les permite s
er más eficientes para cubrir luces grandes. Sonelaboradas haciendo uso de encofrados metálicos. Si
se prefiere una losa cuya superficie inferior sea uniforme se rellena los espacios vacíos con ladrillos
huecos o materiales análogos. En este caso, la sección es similar a la mostrada en la figura 1.5b. Est
e tipo de losas son más conocidas como losas aligeradas y son de uso muy común en edificaciones t
anto grandes como pequeñas, pero sobretodo en estas últimas por el ahorro de concreto que se
consigue. Las losas aligeradas no requieren el uso de encofrados metálicos pues el ladrillo actúa
como encofrado lateral de las viguetas.

1.2.2.1. Disposiciones para Losas Nervadas

El código del ACI y la NTE E.060 dan algunas recomendaciones acerca de las características
geométricas de las losas nervadas o aligeradas que son el producto de las observaciones efectuadas
en experiencias constructivas pasadas.
 Las losas nervadas consisten en una combinación monolítica de nervios o viguetas regularm
ente espaciados y una losa colocada en la parte superior que actúa en una dirección o en dos
direcciones ortogonales.
Análisis y Diseño de Losas
  El ancho de las nervaduras no debe ser menor de 100 mm y debe tener una
altura no mayor de 3,5 veces su ancho mínimo.
 El espaciamiento libre entre las nervaduras no debe exceder de 750 mm.
 Las losas nervadas que no cumplan con las limitaciones anteriores deben diseñarse como lo
sas y vigas comunes.
 El espesor de la losa no debe ser menor que 1/12 de la distancia libre entre las nervaduras, n
i menor de 50 mm.
 La losa debe llevar refuerzo perpendicular a los nervios diseñado para resistir la flexión,
considerando, considerando las cargas si las hubiera, pero no menor que el que se estipula
en la tabla 1.2.
 Cuando se requiera embeber ductos o tuberías en la losa, el espesor de ésta en cualquier
punto deberá ser, como mínimo, 25 mm mayor que la altura total del ducto o tubería, se
deberán considerar refuerzos, ensanches de los nervios o viguetas en caso que esto ductos o
tuberías afecten a la resistencia del sistema.
 La resistencia a la fuerza cortante Vc proporcionada por el concreto de las nervaduras podrá
ser considerada 10% mayor a la prevista. Adicionalmente,
podrá incrementarse la resistencia al corte disponiendo armadura por corte o
ensanchando los nervios o viguetas en las zonas críticas.

1.2.2.2. ANÁLISIS Y DISEÑO

Las losas aligeradas se calculan por vigueta.
Espesores Mínimos
El Código ACI 318-05 y la NTE E.060 específica los espesores mínimos de la tabla 1.4 para losas
no preesforzadas construidas con concreto de peso normal y refuerzo grado 60, siempre y cuando la
losa no soporte o no esté unida a una construcción que pueda dañarse por grandes deflexiones. Pued
en utilizarse espesores menores si los cálculos de las deflexiones indican que no se producen efectos
adversos.

L= Luz libre.
Para peraltes menores, chequear deflexiones.
Diseño por Flexión.‐ Se realiza con la Teoría para elementos sometidos a flexión, considerando vig
uetas de sección T.

1.2.2.3. EJERCICIO DE APLICACIÓN

Diseño de una losa aligerada en una dirección con carga uniformemente distribuida, correspondient
e a un edificio destinado a oficinas.

Espesor de la losa

METRADOS DE CARGAS:

 Carga muerta

Peso propio de losa = 280*0.40 = 112.00 Kg/m2

Tabiquería = 120*0.40 = 48.00 Kg/m2
Acabados = 100*0.40= 40 .00 Kg/m2
Carga muerta = 200.00 Kg/m2
  Sobrecarga

s/c = 250*0.40 = 100.00 Kg/m2

 Carga Amplificada

Wu = 1.4*200+1.7*100 = 450.00 Kg/m2

Diseño por Flexión

Peralte efectivo (d):

d= h–rec–Ф/2
d=17‐2‐1.27/2
d=14.365 cm
En los nudos
b=10 cm
En el centro del claro
b=40 cm

Nudos A y E

 Mu=192.00 Kg‐m

 d=14.365 cm

 b=10 cm, viga T con el ala en tracción

 As =0.36 cm2

 a=0.86 cm

Nudos B y D

 Mu=460.80 Kg‐m
  d=14.365 cm
 b=10 cm, viga T con el ala en tracción
 As =0.92 cm2
 a=2.16 cm
Nudos C

 Mu=4
18.91
Kg‐m

 d=14.3
65 cm

 b=10 cm, viga T con el ala en tracción

 As =0.83 cm2
 a=1.95 cm


Claros AB y DE

 Mu=329.143 Kg‐m

 d=14.365 cm

 b=40 cm, viga T con el ala en compresión

 As =0.61cm2

 a=0.36 cm
Claros BC y CD

 Mu=288.00 Kg‐m

 d=14.365 cm

 b=40 cm, viga T con el ala en compresión

 As =0.50 cm2

 a=0.29 cm
Refuerzo por contracción y temperatura (Ast)

 ρt=0.0018

 Ast= ρt.b.h

 Ast= 0.0018*100*5

 Ast= 0.90 cm2

 st=0.71*100/0.90

 st=78.88 cm asumimos, st=25 cm, usar 1 Ф Nº 3 @ 0.25 m

Revisión por cortante

Cortante actuante (Vu)

 Vu=1.15WuLn/2

 Vu=1.15*450*3.20/2

 Vu=828.00 Kg

Cortante tomado por el concreto (Vn)

 Vn=0.53(f’c)1/2.b.d

 Vn=0.53*(210)1/2 *10*14.365

 Vn=1103.29 Kg

 ФVn=0.85*1103.29

 ФVn=937.80 Kg

Vu<
ФVn, el concreto absorbe todo el cortante en la viga pero no en la zona de la losa por lo que se reco
mienda ensanchar las viguetas en la zona de los apoyos
que es en donde se producen los cortantes máximos.

Detalle del Refuerzo

Recubrimiento, 2cm

III. LOSAS EN DOS DIRECCIONES

“Son losas apoyadas sobre vigas en ambos lados, o en sus cuatro direcciones dando lugar a un
sistema de vigas y losas, actúa eficientemente bajo cargas de gravedad, sin embargo, su poca
rigidez lateral lo hace inconveniente en regiones de alta sismicidad.

Estas estructuras evitan punzonamiento y ayudan a reducir la carga muerta que sostiene y cubrir
luces mayores. Su uso es conveniente en tramos de 7,5m a 12m.
Para efectos de análisis y diseño, una franja de ancho unitario puede ser considerada como una
viga rectangular de altura igual al espesor de la losa y longitud igual a la distancia entre los
apoyos. Para la carga actuante es necesario predimensionar la losa, es decir, determinar un
espesor que pueda cumplir con la exigencia del diseño en cuanto a flechas permisibles y cuantías
de acero para que cualquier sección de la losa trabaje en armadura sencilla, estos aspectos se
estudiarán más adelante” (4)

2.1. TIPOS DE LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES

En un inicio, las losas armadas en dos direcciones se apoyaban sobre vigas en sus cuatro lados
dando lugar a los sistemas de vigas y losas , como el mostrado en las figuras siguientes conforme
se fue conociendo mejor el comportamiento de estas estructuras se fue prescindiendo de las
vigas y se desarrollaron losas planas , flat plate o flat slab (losas planas) , este tipo es eficiente
y económico cuando actúa bajo cargas de gravedad , sin embargo , su poca rigidez lateral lo hace
inconveniente en regiones de alta sismicidad. El encofrado de losas planas es más económico que
el de sistema de vigas y losas. Además, son erigidas en menos tiempo y permiten aprovechar mejor
el espacio vertical de las edificaciones. El tendido de tuberías es más sencillo por la ausencia de
vigas en el techo, por ello, en zonas de baja sismicidad, las losas planas son muy utilizadas. son
económicas para luces mayores de 6m.

En ocasiones, las losas planas presentan problemas de punzonamiento alrededor de las columnas,
no es posible una adecuada transferencia de las cargas aplicadas sobre la losa hacia la columna en
estas situaciones es posible incrementar el espesor de la losa sobre el apoyo para aumentar la
sección de concreto que resiste el corte. Este ensanchamiento se denomina ábaco o panel, también
se suele hacer uso de capiteles en las figuras se muestran una losa plana provista de paneles
apoyadas en columnas con capiteles. Este sistema es conveniente para luces de 6-9m sometidos a
cargas mayores a 500kg/m2.

Al igual que las losas nervadas es una dirección, también existen losas nervadas en dos direcciones
como las mostradas sobre las columnas. Esta estructura permite reducir la carga muerta que
sostiene y cubrir luces mayores. Su uso es inconveniente en tramos de 7.5 a 12m, el vacío dejado
por la reducción de la sección de la losa puede quedar abierto o ser rellenadas por ladrillos.
2.2. PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS Y DISEÑO SEGUN LA NORMA E - 060

De acuerdo a la Norma Nacional E-060 el análisis de una losa armada en dos direcciones se
puede realizar mediante cualquier procedimiento que satisfaga las condiciones de equilibrio
y compatibilidad si se demuestra que cumple con los requisitos de resistencia requerida
(amplificación de carga y reducción de capacidad) y las condiciones de servicio relativas a
deflexiones y agrietamiento.

Para losas armadas en dos direcciones que tienen paños rectangulares ó cuadrados, con ó
sin vigas de apoyo, considerando cargas uniformemente repartidas, se pueden utilizar los
siguientes métodos aproximados:

- Método de los Coeficientes.- ( Solo se puede usar para losas apoyadas en todos sus
bordes ).
- Método Directo.- ( Se puede usar para losas apoyadas en los bordes y para losas
apoyadas solamente en las columnas ).

2.3. MOMENTO ESTÁTICO TOTAL PARA UN PAÑO:

Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo de la franja de diseño se
calcula simplemente aplicando la expresión correspondiente a momento estático:

siendo wu la combinación mayorada de carga permanente y sobrecargas wu =

1,2wd+1,6wℓ. La luz libre ℓn (en la dirección de análisis) se define de manera directa si las
columnas u otros elementos de apoyo tienen sección transversal rectangular. La luz libre
comienza en la cara del apoyo. Mas adelante se define lo que es la cara del apoyo. Una
limitación requiere que la luz libre no se tome menor que 65% de la luz medida entre los
centros de los apoyos . La longitud ℓ2 es simplemente la luz (entre centros) transversal a
ℓn. Sin embargo, cuando se considera un tramo adyacente a un borde y paralelo al mismo,
para calcular Mo se debe sustituir ℓ2 por la distancia entre el borde y el eje del panel de
losa considerado

• ℓ2=( ℓb+ ℓc)/2

• ℓ2= ℓa + ℓb/2
II.9. DISTRIBUCION DEL MOMENTO ESTATICO TOTAL EN MOMENTO POSITIVO
Y NEGATIVO (momentos longitudinales)
El momento estático total de un tramo se divide en momentos de diseño positivos y negativos como
se ilustra en la Figura.
En ella se ilustran los momentos en el tramo extremo de una placa plana o una losa plana sin vigas
de borde (sistemas de losa sin vigas entre sus apoyos interiores y sin viga de borde). Para otras
condiciones el momento estático total Mo se distribuye
como se indica en la Tabla 19-1.

Para paños interiores :

 Momentos negativos : M (-) = 0.65 Mo
 Momentos positivos : M (+) = 0.35 Mo

Para paños exteriores:

El caso “normal” y más usado en el Perú será el de losas con vigas, y por tanto:
Los momentos calculados con la tabla 19.1 son también los que actúan en caras de columnas
como se en las figuras anteriores. Cuando los momentos no son iguales , como suele suceder en la
primera columna interior, se debe diseñar con el momentos mayor , o bien , distribuirlo el
momento de desequilibrio entre los miembros que concurren al nudo de acuerdo con su rigidez.
Cuando exista vigas de borde perpendiculares a la dirección en que se hace el análisis , los
momentos torsionantes a dicha vigas , lo cual debe ser considerado en su diseño . cuando no
existen dichas vigas, se debe considerar que una franja de losa que actua como viga de borde
resiste el momento torsionante correspondiente .
El reglamento del ACI 318-02 especifica que el momento que se transfiere en este caso , debe ser
igual al momento resistente de la franja de columnas , como se muestra en la figura siguiente.
Una fracción de este momento dado por la ecuación :

1
γf =
2
1+ ∗
3 √
c 1+ d
c 2+ d

Debe transferirse por flexión entre la losa y la columna, considerando para estos efectos un
ancho de losa igual al ancho de la columna en dirección perpendicular a la del momento, C2 , mas
una ves y medias el espesor de la losa ,1.5h, a cada lado del paño de columnas . la fracción restante
del momento debe ser transferida por excentricidad de la fuerza cortante.

- Momento Negativo Exterior:

L2 / L1 0.5 1 2

LL t = 0 100 100 100

t2.5 75 75 75
1 L2 / L1  1 t = 0 100 100 100
t  2.5 90 75 45

- Momento Positivo:

L2 / L1 0.5 1 2
LL 60 60 60
1 L2 / L1  1 90 75 45

En todos los casos, se podrá efectuar interpolaciones lineales.

II.10. MOMENTOS EN LA FRANJA CENTRALES:

La diferencia entre 100 por ciento y el porcentaje asignado a las franjas de columnas. La porción de
momento negativo o positivo no resistido por la franja de columna será resistido por la franja
central Cada franja central debe resistir la suma de los momentos asignados a sus dos mitades.

II.11. MOMENTOS PARA LA VIGA Y PARA LA LOSA COMPRENDIDA EN LA

II.12. FRANJA DE COLUMNA:
Las vigas tomarán el 85% de los momentos asignados para la franja de columna si:
L2
α1 ≥ 1 .0
L1
L2
α1 =0
Para cuando L1 , no hay vigas, y por lo tanto toda la franja de columna será de losa.

L2
α1
Para valores de L1 mayores de cero y menores de 1 (vigas poco rígidas) se interpolará entre
el 85% y el 0% para obtener el porcentaje que toma la viga.
Adicional a estos momentos obtenidos para la viga deberá considerarse los momentos actuantes
debido a cargas aplicadas directamente sobre ella.

II.13. EJERCICIO DE APLICACION

SOLUCION:

Paso 1.- Revisión de las limitaciones para poder usar el método:

a) Se cumple. Hay 3 claros en una dirección y 4 en la otra.

b) Relación entre claro largo y claro corto

6
=1 . 5 < 2. 0
4 Se cumple.
c) Diferencia máxima entre claros sucesivos:

5 – 4 = 1 m < 5 / 3 = 1.7 m. Se cumple.

d) Las columnas están alineadas. Se cumple.

e) Las cargas son uniformemente repartidas. Se cumple.
f) Carga muerta:
W (losa) = 2400 x 0.14 = 336 Kg /m²
W(recubrimiento) = 110 Kg / m²

∴ Carga muerta 446 Kg / m²

Carga viva: 800 Kg /m²

w viva 800
= = 1.79 < 3
w muerta 446 Se cumple.

g) Relación de rigideces

I Vigas interiores de 6 m. de largo:

1 . 8 × 25 ×603
Ib = = 81. 0 ×104 cm4
12

3 3
bh 450 ×14
Is = = = 10 .3 ×10 4 cm 4
12 12
I b 81 . 0
α= = = 7 .9
I s 10 . 3

II Vigas de borde de 6 m de largo:

 1 .55 × 25 ×60 3
Ib = = 69.7 ×104 cm4
12
2.62.5 × 14 3
Is = = 6.0 ×104 cm4
12
I b 69 . 7
α= = = 11. 6
Is 6.0

III Vigas interiores de 5 m. y 4 m.:

3
1 . 5 × 25 ×50
Ib = = 39 ×10 4 cm4
12
3
312. 5 ×14
Is = = 7 .1 ×104 cm4
12
I 39
α = b= = 5. 5
I s 7 .1

IV Vigas de borde de 5m. y 4 m.:

3
1 . 75 × 25 ×50
Ib = = 45 .0 ×10 4 cm4
12
3
312. 5 ×14
Is = = 7 . 1 ×104 cm4
12
 I b 39 . 0
α= = = 5 .5
I s 7 .1

V Resumen de valores 



Para el tablero I

En la dirección horizontal

α 1 L22 ( 11.6+7. 9 ) × 52
2
= = 1. 54 ; 0 . 2<1. 54<5 . 0
α 2 L1 (5 . 5+3 .3 ) × 62 OK

En la dirección vertical

α 1 L22 (5 . 5+3 .3 ) × 62
= = 0 .65 ; 0 . 2<0 . 65<5 .0
α 2 L21 ( 11 .6+7. 9 ) × 52 OK

Para el tablero II

En la dirección horizontal

α 1 L22 ( 7 .9+7. 9 ) × 4 2
= = 0 .80 ; 0 . 2 < 0 . 80 <5 . 0
α 2 L21 ( 5 . 5+3 .3 ) × 62 OK

En la dirección vertical

α 1 L22 ( 5 .5+3 . 3 ) × 6 2
= = 1. 25 ; 0 .2<1 . 25<5 .0
α 2 L21 ( 7 .9+7. 9 ) × 52 OK

Para el tablero III

En la dirección horizontal
 2
α 1 L2( 11.6+7.9 ) × 52
2
= 2
= 2. 05 ; 0 . 2 <2. 05<5 . 0
α 2 L1 ( 3 . 3+3 .3 ) × 6 OK
En la dirección vertical

α 1 L22 ( 3 . 3+3 .3 ) × 62
2
= = 0 . 49 ; 0 .2<0 . 49<5 . 0
α 2 L1 ( 11.6+7. 9 ) × 52 OK

Para el tablero IV

En dirección horizontal
2
α 1 L2 ( 7 .9+7. 9 ) × 4 2
= = 1. 06 ; 0 . 2< 1. 06<5 . 0
α 2 L21 ( 3 . 3+3 .3 ) × 62 OK

En la dirección vertical

α 1 L22 ( 3 . 3+3 .3 ) × 62
= = 0 .94 ; 0 .2<0. 94 <5 .0
α2 L21 ( 7 .9+7. 9 ) × 4 2 OK

∴ En todos los casos se cumple la limitación (g).

2. Revisión del Peralte Mínimo

Se verificará el tablero I, por ser el más desfavorable.

Ln = 6.00 - .40 = 5.60 m.

560 11. 6+7 . 9+5 .5+3. 3

β= =1. 22 αm = = 7. 1
460 4

6+5
βs = = 0 .5
( 6 ×2 ) + ( 5 × 2 )

560 ( 800+0 . 071 × 4200 )

h=

Luego:
[
36 , 000+5, 000 × 1. 22 7 .1−0 .5 ( 1−0 .5 ) 1+ ( 1
1 . 22 )]
h = 8.0 cm.  (1)

560 ( 800+0 . 071 × 4200 )

h=
36 , 000+5, 000 × 1. 22 ( 1+0. 5 )

h = 13.6 cm.  (2)

 560 ( 800+0. 071 × 4200 )
h=
36 ,000

h = 17.0 cm.

Se toma el mayor valor entre ( 1 ) y ( 2 ) y por lo tanto el valor supuesto de 14 cm,

es adecuado.

3. MOMENTO ESTATICO TOTAL:

Calculo de Wu:

kg
W ( cargamuerta)=451
m2

kg
W (carga viva)=900
m2

Wu=1.4x451+1.7*900=1981kg/m2=1.98t/m2

Eje A , todos los claros:

Wuxl 2 x ln 2 1.98 x 2.625 x 5.6 2

Mo= = =20.37 t−m
8 8

Eje B , todos los claros:

Wuxl 2 x ln 2 1.98 x 4.5 x 5.62

Mo= = =34.93 t−m
8 8

Eje 1 , claro AB:

Wuxl 2 x ln 2 1.98 x 3.125 x 4.62

Mo= = =16.37 t−m
8 8

Eje 1 , claro BC:

Wuxl 2 x ln 2 1.98 x 3.125 x 3.6 2

Mo= = =10.02 t−m
8 8

Eje 2 , claro AB:

Wuxl 2 x ln 2 1.98 x 6 x 4.62

Mo= = =31.42 t−m
8 8

Eje 2 , claro BC:

 2 2
Wuxl 2 x ln 1.98 x 6 x 3.6
Mo= = =19.25 t−m
8 8

4. MOMENTOS LONGITUDINALES:

Ejes A y D:

M1-2(-)=0.16Mo=0.16x20.37=3.26t-m

M1-2(+)=0.57Mo=0.57x20.37=11.61t-m

M2-1(-)=0.7Mo=0.57x20.37=14.26t-m

M2-3(-)=0.65Mo=0.65x20.37=13.24t-m

M2-3(+)=0.35Mo=0.35x20.37=7.13t-m

M3-2(-)=0.65Mo=0.65x20.37=13.24t-m

Ejes B y C:

M1-2(-)=0.16Mo=0.16x34.93=5.59t-m

M1-2(+)=0.57Mo=0.57x34.93=19.91t-m

M2-1(-)=0.7Mo=0.57x34.93=24.45t-m

M2-3(-)=0.65Mo=0.65x34.93=22.7t-m

M2-3(+)=0.35Mo=0.35x34.93=12.23t-m

M3-2(-)=0.65Mo=0.65x34.93=22.70t-m

Ejes 1 y 5:

MA-B(-)=0.16Mo=0.16x16.37=2.62t-m

MA-B(+)=0.57Mo=0.57x16.37=9.33t-m

MB-A(-)=0.7Mo=0.57x16.37=11.46t-m

MB-C(-)=0.65Mo=0.65x10.02=6.51t-m

MB-C(+)=0.35Mo=0.35x10.02=3.51t-m

MC-B(-)=0.65Mo=0.65x10.02=6.51t-m

Ejes 2,3 y 4:

MA-B(-)=0.16Mo=0.16x31.42=5.03t-m
 MA-B(+)=0.57Mo=0.57x31.42=17.91t-m

MB-A(-)=0.7Mo=0.57x31.42=21.99t-m

MB-C(-)=0.65Mo=0.65x19.25=12.51t-m

MB-C(+)=0.35Mo=0.35x19.25=6.73t-m

MC-B(-)=0.65Mo=0.65x19.25=12.51t-m

5. REVISION DE EFECTOS DE CARGAS DESFAVORABLE:

451
βa= =0.5< 2,luego si hay efecto
900

Condición a:
3
40 × 40
I col = = 21 .30 × 10 4 cm 4
12
4
I 21. 30 ×10
K col sup . = = = 0 .071 × 104
L 300
4
I 21. 30 ×10
K col. inf . = = = 0 . 053 × 104
L 400

En el eje A, columna 1:

0.071+ 0.053
α c= =0.98
6+ 69.7
600

l2
α min ( para β a=0.5, =0.44, α =11.6)=0
l1

α c > α min ,luego no es necesario aumentar los momentos positivos.

l2
Esto sucede en todos los casos para los valores de α y de del ejemplo
l1

En el eje 2, columna B:

0.071+ 0.053
α c= =0.46
45.6 +13.7 45.6+13.7
+
500 400

l2
α min ( para β a=0.5, =0.33, α =3.3)=0.032
l1
 α c > α min

6. DISTRIBUCION DE MOMENTOS LONGITUDINALES A LO ANCHO DE LAS

FRANJAS:

Calculo del parámetro βt :

Constante de torsión C para las vigas de borde del eje A:

Para la condición (a)

3 3
0.63 x 25 25 x 60 0.63 x 14 14 x 46
(
C= 1−
60
x
3 ) + 1− (
46
x )3

C=26.4x104Cm4

Para la condición (b)

3 3
0.63 x 25 25 x 46 0.63 x 14 14 x 71
(
C= 1−
46
x
3 ) + 1− (
71
x )3

C=21.4x104Cm4<26.4x104

Usar C=26.4x104xcm4

Constante de torsión C para las Vigas de borde del eje 1:

Para la condición (a)

3 3
0.63 x 25 25 x 60 0.63 x 14 14 x 36
C= 1−( 50 ) x
3
+ 1− ( 36
x
3 )
C=20.3x104Cm4

Para la condición (b)

 3 3
0.63 x 25 25 x 36 0.63 x 14 14 x 61
(
C= 1−
36 ) x
3 (
+ 1−
61 ) x
3
 C=15.3x104Cm4<20.3x104

Usar C=20.3x104xcm4

Para las franjas A y D:

βt =
C 500 × 143
2 Is Is = = 11. 4 × 10 4 cm4
12

20.3
βt = = 0.89
2 × 11. 4

Para las franjas B y C:

3
450 × 14 20.3
Is = = 10 . 3 × 104 cm4 → βt = = 0.98
12 2 × 10.3

Para las franjas 1, 2, 3, 4 y 5:

600 × 14
3 26 .4
Is = = 13 .7 × 10 4 cm 4 → βt = = 0.96
12 2 × 13.7

7. Calculo de momentos en la franja de columnas, franja central y viga:

 Franjas de los ejes A y D:

M M M M
SECCIO M L2 α 1 L2 Porcentaje Losa Viga Losa en Losa
N total t tabla en franja en
L1 L1 Franja col. Franja
Col. central
M1-2 (-) 3.26 0.83 9.63 0.89 92.9 3.03 2.58 0.45 0.23
M1-2 (+) 11.61 0.83 9.63 80.1 9.30 7.91 1.39 2.31
M2-1 (-) 14.26 0.83 9.63 80.1 11.42 9.71 1.71 2.84
M2-3 (-) 13.24 0.83 9.63 80.1 10.61 9.02 1.59 2.63
M2-3 (+) 7.13 0.83 9.63 80.1 5.71 4.85 0.86 1.42
M3-2 (-) 13.24 0.83 9.63 80.1 10.61 9.02 1.59 2.63

 Franjas de los ejes B y C:

M M M M
SECCIO M L2 α 1 L2 Porcentaje Losa Viga Losa en Losa
N total t tabla en franja en
L1 L1 Franja col. Franja
Col. central
M1-2 (-) 5.59 0.75 5.92 0.98 93.1 5.20 4.42 0.78 0.39
 M1-2 (+) 19.91 0.75 5.92 82.5 16.43 13.97 2.46 3.48
M2-1 (-) 24.45 0.75 5.92 82.5 20.17 17.14 3.03 4.28
M2-3 (-) 22.70 0.75 5.92 82.5 18.73 15.92 2.81 3.97
M2-3 (+) 12.23 0.75 5.92 82.5 10.09 8.58 1.51 2.14
M3-2 (-) 22.70 0.75 5.92 82.5 18.73 15.92 2.81 3.97

 Franjas de los ejes 1 y 5.

L2
M M
M L1 1 L2 Porcentaje Losa en M
M
Losa en
SECCION t Losa en
total L1 tabla Franja Viga Franja
franja col.
Col. central
MAB (-) 2.62 1.2 6.6 1 88.1 2.31 1.96 0.35 0.31
MAB (+) 9.33 1.2 6.6 69 6.44 5.47 0.97 2.89
MBA (-) 11.5 1.2 6.6 69 7.91 6.72 1.19 3.55
MBC (-) 6.51 1.2 8.25 60 3.91 3.32 0.59 2.6
MBC (+) 3.51 1.2 8.25 60 2.11 1.79 0.32 1.4
MCB (-) 6.51 1.2 8.25 60 3.91 3.32 0.59 2.6

 Franjas de los ejes 2, 3 y 4.

L2 1 L2 M M
M
M Porcentaje Losa en M Losa en
SECCION L1 L1 t Losa en
total tabla Franja Viga Franja
franja col.
Col. central
MAB (-) 5.0 1.2 3.96 1 88.1 4.47 3.8 0.67 0.56
MAB (+) 17.9 1.2 3.96 69 12.36 10.5 1.85 5.55
MBA (-) 22.0 1.2 3.96 69 15.17 12.9 2.28 6.82
MBC (-) 12.5 1.2 4.95 60 7.51 6.38 1.13 5
MBC (+) 6.7 1.2 4.95 60 4.04 3.43 0.61 2.69
MCB (-) 12.5 1.2 4.95 60 7.51 6.38 1.13 5

8. CALCULO DE AREASDE ACERO POR FLEXION.

a) Franja del eje B, losa en franja de columnas.

 SECCIO M R M/R w ρ AS S
N Ton-m Ton-m (barras Ø 3 / 8)
M1-2 (-) 0.78 53.6 0.015 0.015 0.0007 4.66 28
M1-2 (+) 2.46 53.6 0.046 0.050 0.0024 6.21 26
M2-1 (-) 3.03 53.6 0.057 0.060 0.0029 7.50 21
M2-3 (-) 2.81 53.6 0.052 0.055 0.0026 6.99 23
M2-3 (+) 1.51 53.6 0.028 0.028 0.0013 4.66 28
M3-2 (-) 2.81 53.6 0.052 0.055 0.0026 6.99 23

R= Ø b d 2 f ' c → R= 0 . 9 ×225 ×11. 52 ×200= 53 .6 ×10 5 Kg−cm .

ρ min = 0.0018 Asmin = 0.0018 x 225 x 14.0 = 5.67 cm²

225 ×0 . 71
S= = 29 cm.
5 . 67
2
0 .75 ×0 . 85 × 200 6000
ρmax =0. 75 p b = × = 0 . 015
4200 6000+4200
Smax = 2h = 2 x 14 = 28 cm.

b) Franja del eje B, franja central de la losa:

SECCIO M R M/R W P AS S
N Ton-m Ton-m (barras Ø 3 / 8)
M1-2 (-) 0.39 53.6 0.0073 0.0073 0.0003 4.66 28
M1-2 (+) 3.48 53.6 0.065 0.070 0.0033 8.54 19
M2-1 (-) 4.28 53.6 0.080 0.090 0.0043 11.13 14
M2-3 (-) 3.97 53.6 0.074 0.080 0.0038 9.83 16
M2-3 (+) 2.14 53.6 0.040 0.042 0.0020 5.17 31>28
M3-2 (-) 3.97 53.6 0.074 0.080 0.0038 9.83 16

R= Ø b d 2 f ' c → R= 0 . 90 ×225 ×11. 52 ×200= 53 . 6 ×10 5 Kg−cm .

c) Franja del eje B, lo que corresponde a la viga:

SECCIO M R M/R W P AS N° de
N Ton-m Ton-m barras del
N° 6
M1-2 (-) 4.42 146.2 0.030 0.030 0.0014 4.70 2
M1-2 (+) 13.97 146.2 0.096 0.105 0.0050 7.12 3
M2-1 (-) 17.14 146.2 0.117 0.125 0.0060 8.55 3
M2-3 (-) 15.92 146.2 0.109 0.120 0.0057 8.12 3
 M2-3 (+) 8.58 146.2 0.059 0.065 0.0031 4.70 2
M3-2 (-) 15.92 146.2 0.109 0.120 0.0057 8.12 3

R= Ø b d 2 f ' c → R= 0 . 9 ×225 ×11. 52 ×200= 53 .6 ×10 5 Kg−cm .

225 ×0 . 71
S= = 34 cm.
4 .66

Asmin = 0.0033 x 25 x 57 = 4.7 cm²

De manera similar se puede proceder para el resto de paños.

9. DISEÑO DE LOSAS POR FUERZA CORTANTE

El diseño por fuerza cortante en las losas en dos direcciones deberá realizarse tomando en
cuenta lo siguiente :

a).- Losa:
El caso más desfavorable es el del tablero I en dirección del claro corto:

Wuxl 1980 x 4 . 60
V u =1 .15 x =1 .15 x =5237 kg
2 2
φV C =0. 85 x 0.53 √ 200x 100 ×11.5=6099 kg
Vu ≤ Ø V C
b).- Viga del eje B:

Wu=1980 ( 6+12 x 2.5+ 6+22 x 2.0)=33165 kg

33165
Vu= =16582kg
2

Vc=0.53 x √ 200 x 25 x 57=10944.61kg

 Vu
Vs= −Vc=8563.63 kg
∅

2 x 0.71 x 4200 x 57 d
s= =39.7> =28.5
8563.63 2

Usar estribos Nro 3 @28cm.

CROQUIS DE ARMADO:

Losa en franja de columna

Losa en franja central

Estribos No 3@28
 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

(1) González, Cuevas Oscar M. Robles. “Aspectos Fundamentales del Concreto Reforzado”,3ª
edición, Editorial Noriega, México D.F., 2000.

(2) Pérez Caldentey, A., Corres Peiretti, A. Cálculo de secciones y elementos estructurales. Estados
límite últimos. La EHE explicada por sus autores. Centro de Publicaciones del Ministerio de
Fomento, 2000.

(3) Roca,P., Aguado,A., Las filosofías asociadas a la construcción mediante elementos

prefabricados de hormigón. Cemento-Hormigón, Vol. 735, 831-850, 1994.
 CONCLUSIONES

De acuerdo a la información recopilada, sintetizada en la presente investigación, se lograron

alcanzar las siguientes conclusiones puntuales:

El espesor requerido para una losa en dos direcciones depende de la flexión, deflexión y los
requisitos de la cortante.
A partir de los planos índices del edificio, en los que se indica la ubicación de las vigas,
muros y columnas, se puede determinar las dimensiones que tendrá cada paño de losa en
cada nivel.
La acción estructural de una losa armada en una dirección puede verse en la deformación de
la superficie cargada.
Si la losa se debe armar en dos direcciones, es necesario determinar el porcentaje de carga
que será soportado por cada dirección.
Una columna tiene a pandearse siempre en la dirección en la cual es más flexible.
Como la resistencia a la flexión varia con el momento de inercia, el valor de I en la fórmula
de Euler es siempre el menor momento de inercia de la sección recta.
La tendencia al pandeo tiene lugar, pues, con respecto al eje principal de momento de
inercia mínimo de la sección recta.