REGISTRO DE POZOS

AVANCE - PRIMER PARCIAL

Evaluación de Formaciones :

 Zona Lavada
 Zona Invadida
 Zona Virgen

Clasificación de arenas:
 Arenas Sucias
 Arenas Limpias

Determinación de la temperatura de las formaciones.

Métodos para determinar la resistividad del agua de formación:

 Mediante gráfica
 Método del SP

Métodos para determinar la saturación de agua:

 Método de Arcy
 Método de Archie

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
Auxiliar : Erick Mendez Mercado
 Objetivo.- Realizar la evaluación de las propiedades petrofísicas en las arenas A, B y C del pozo BVL-X1, a partir de la interpretación
y lectura de perfiles de pozo utilizando los métodos de Archie y Arcy según su criterio.

Los resultados deben mostrar datos tabulados de Vsh, φefectiva, Sw, tipo de fluido, espesor neto productivo.

Información del pozo.

Φ= 30°
DLS=2.5°/100 Ft
KOP= 2850 m

Información Disponible.

m= 2 a=1 n= 1.87 n=2 ρma= 2.66

gr/cc
ρshale= 2.7 gr/cc ρfl= 1 gr/cc NaCl (ppm)= 2486 Tma= 75 °F TFP= 240 °F

Cut-off →→→ Vshale ≤ 40% Sw ≤ 50% φefectiva≥ 8%

Intervalos a ser evaluados.

Arena A (12983 - 13000) Ft

Arena B (13071 - 13103) Ft
Arena C (13157 - 13200) Ft

Consideraciones.

Para el cálculo de porosidad efectiva utilizar las siguientes ecuaciones y si es necesario corregir la porosidad efectiva con la
curva DRHO:

Para la obtención de la Rw de formación utilizar las siguientes ecuaciones:

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

 Para el cálculo de volumen de arcilla utilizar la siguiente ecuación:

Arena “A”→GRmin=12; GRmax=105 Arena “B”→GRmin=16.5; GRmax=105 Arena “C”→GRmin=12;

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
1.- El pozo BVL-X1 alcanzo la profundidad de 3996.4 m MD según perforación y 4007.9 m MD según datos de registros, con un avance
del programa alternativo del 89.06% tomando en cuenta la profundidad de 4500 m MD.

Programa de Perforación.

Diámetro del Diámetro de Profundidad de

agujero cañerías asentamiento
26” 20” 30 m
17 ½” 13 3/8” 700 m
12 ¼” 9 5/8” 2850 m
8 ½” 7” Liner 3996.4 m

A la profundidad de 3250 m se tuvo que realizar un Side Track debido a problemas de aprisionamiento por lo cual se colocó un
tapón de cemento que fue reperforado para luego abrir una ventana en agujero abierto con un KOP en 3150 m desviándose el
pozo con una tendencia franca al este con un DLS=2.5°/100 Ft hasta alcanzar un ángulo de desviación de 38°.

En los tramos (12878 - 12937) Ft; (12981.5 - 13001) Ft y (13069 - 13105) Ft se evidenciaron indicios de hidrocarburos por lo
cual se decidió tomar muestras de agua de formación en estos tres intervalos, las mismas que fueron sometidas a análisis
fisicoquímicos. Posterior a ello, se procedió a la toma de registros eléctricos desde los 2900 m hasta la profundidad final de
4007.9 m MD.

Información Disponible.
m= 2 a=1 n= 1.87 n=2 ρma= 2.66 gr/cc
ρshale= 2.7 gr/cc ρfl= 1 gr/cc NaCl (ppm)= 2486 Tma= 75 °F TFP= 240 °F

Cut-off →→→ Vshale ≤ 40% Sw ≤ 50% φefectiva≥ 8%

Consideraciones.

Para el cálculo de porosidad efectiva utilizar las siguientes ecuaciones y si es necesario corregir la porosidad efectiva con la
curva DRHO:

Para la obtención de la Rw de formación utilizar las siguientes ecuaciones:

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

 Para el cálculo de volumen de arcilla utilizar la siguiente ecuación:

Arena “A”→GRmin=15; GRmax=97 Arena “B”→GRmin=12; GRmax=102 Arena “C”→GRmin=15;

GRmax=105

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
 EXAMEN DE REGISTRO DE POZOS - PARTE PRÁCTICA
SEM III/2015 – 05/01/2016

1.- El pozo SACHA – 372 alcanzo la profundidad de 11106 Ft MD según datos de registros.

En el tramo11044 - 11106) Ft se evidenciaron indicios de hidrocarburos por lo cual se decidió tomar muestras de agua
de formación en ese intervalo, las mismas que fueron sometidas a análisis fisicoquímicos.

Objetivo.- Realizar la evaluación de las propiedades petrofísicas en el Reservorio Hollín Inf. del pozo SACHA-372, a
partir de la interpretación y lectura de perfiles de pozo utilizando el método de Indonesia. Realizar lecturas cada 10 Ft

Los resultados
deben mostrar
También se debe mostrar valores promedio de la arena como ser φ efectiva, Sw. datos tabulados de
Vsh, φefectiva, Sw,
Información Disponible. espesor neto
a=1 n=2 ρma= 2.66 gr/cc φNSH= 6,8% φDSH= 9% productivo.
ρshale= 2.7 gr/cc ρfl= 1 gr/cc NaCl (ppm)= 2000 Tma= 71,9 °F TFP= 207,49
°F
Cut-off →→→ Vshale < 40% So > 40% φefectiva > 8%

Consideraciones.

Para el cálculo de porosidad efectiva utilizar las siguientes ecuaciones:

Para la obtención del exponente de cementación, calcular un “m” promedio utilizando la siguiente ecuación

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

 Para el cálculo de volumen de arcilla utilizar la siguiente ecuación:

Para el cálculo de Rw tomar una profundidad promedio de la arena Hollín Inferior.

Arena Hollin Inf →GRmin=18; GRmax=128

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
 En el pozo, se corrió el siguiente programa de registros:

GR=Rayos Gamma,
CALI=Calibre,
ILD=Resistividad Profunda,
CILD=Conductividad Profunda,
SFLA=Resistividad Zona Lavada,
DPHI=Porosidad de la Densidad,
NPHI=Porosidad del neutrón., SP=Potencial Espontaneo

El pozo es de desarrollo en el cual el intervalo de interés se encuentra en:

 Tope 4920-x f
 Base 4964-x f Datos:

Temperatura Superficie= 65F

Profundidad del pozo = 5145 ft
BHT = 122.6 F
Rmf = 2.26 ohm-m @ 65 F
a= 1; m=2; n=2

Auxiliar : Erick Mendez Mercado

Auxiliar : Erick Mendez Mercado
Auxiliar : Erick Mendez Mercado