Você está na página 1de 19

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

FUNDACIONES I

TERCER PARCIAL DE FUNDACIONES:

CIMENTACIONES PROFUNDAS

Presentado por:

ANDERSON JULIÁN MUÑETÓN

CÓDIGO: 2093644

RAFAEL ANDRÉS SANABRIA

CÓDIGO: 2101045

Profesor:

WILFREDO DEL TORO

BUCARAMANGA, SEGUNDO SEMESTRE DE 2012


TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

1) Un cimiento de cajón de 3.0x6.0 metros, soportará una carga de 650 toneladas y


será colocado de acuerdo con el perfil adjunto. Una muestra tomada a 8.0 metros de
profundidad, sometida a un ensayo de consolidación, indica que la presión de
preconsolidación es de 15.2 Ton/m2 y que la RSC se mantiene constante en todo el
estrato arcilloso. Determine el asentamiento total en la capa de arcilla conociéndose
los datos que se adjuntan.

SOLUCIÓN

Primero dividimos la arcilla en capas de un metro


TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Datos del problema:

El RSC se halla calculando el esfuerzo efectivo a una σ'o a 8[m] 10.9 [Ton/m2]
profundidad de 8m y como tenemos el esfuerzo de σ'p a 8[m] 15.2 [Ton/m2]
preconsolidación a 8m calculamos el RSC con la siguiente RSC 1.394
fórmula P 650 [Ton]
B 3 [m]
L 6 [m]
Cc 0.22
Ce 0.05
e0 1.04

Luego calculamos la profundidad en la que se encuentra cada punto, el Z se calcula desde


la base del cimiento hasta el punto respectivo, se calculan los esfuerzos efectivos, los
esfuerzos de preconsolidación y los deltas de esfuerzos utilizando las siguientes fórmulas:

( )

( ) ( )

Z(en cada σ'o σ'p ∆σ σ'o+∆σ


punto Prof. [m]
punto) [m] [Ton/m^2] [Ton/m^2] [Ton/m^2] [Ton/m^2]
1 3.5 1.5 5.9500 8.2972 19.25925926 25.2093
2 4.5 2.5 7.0500 9.8312 13.90374332 20.9537
3 5.5 3.5 8.1500 11.3651 10.52631579 18.6763
4 6.5 4.5 9.2500 12.8991 8.253968254 17.5040
5 7.5 5.5 10.3500 14.4330 6.649616368 16.9996
6 8.5 6.5 11.4500 15.9670 5.473684211 16.9237
7 9.5 7.5 12.5500 17.5009 4.585537919 17.1355
8 10.5 8.5 13.6500 19.0349 3.898050975 17.5481
9 11.5 9.5 14.7500 20.5688 3.35483871 18.1048

Luego graficamos (ver figura 1) el esfuerzo de preconsolidación y la suma del esfuerzo


efectivo con el delta de esfuerzo. Hallamos la intersección de esta grafica para saber el caso
que vamos utilizar para cada asentamiento
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Caso 1

Caso 2

Figura 1
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Para las capas 1,2,3,4,5,6 se utiliza el caso 2 para calcular el asentamiento


Para las capas 7,8,9 se utiliza el caso 1.

Ahora se calcula el Z medido desde la base del cimiento hasta la mitad del espesor de cada
capa, en las mismas partes donde se calculan los Z se calculan los esfuerzos efectivos, los
esfuerzos preconsolidados, los esfuerzos preconsolidados y los espesores H de cada capa
con esto se calcula el asentamiento para cada capa y la sumatoria es el asentamiento total.

capa Z (B+Z) (L+Z) σ'o ∆σ σ'p σ'o+∆σ H ρ[m]


1 2 5 8 6.500 16.2500 9.0642 22.75 1 0.0466
2 3 6 9 7.600 12.0370 10.5982 19.64 1 0.0324
3 4 7 10 8.700 9.2857 12.1321 17.99 1 0.0220
4 5 8 11 9.800 7.3864 13.6661 17.19 1 0.0143
5 6 9 12 10.900 6.0185 15.2000 16.92 1 0.0086
6 6.85 9.85 12.85 11.835 5.1354 16.5039 16.97 0.7 0.0034
7 7.35 10.35 13.35 12.385 4.7043 17.2708 17.09 0.3 0.0010
8 8 11 14 13.100 4.2208 18.2679 17.32 1 0.0030
9 9 12 15 14.200 3.6111 19.8018 17.81 1 0.0024

ρ asentamiento
Solución: 0.134 m
total
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

2) Un pilote de concreto de sección recta de 40 cm de lado, se debe hincar en el


perfil mostrado para soportar una carga admisible de 35 toneladas. (a) El pilote
debe tener más de 10.5 m de largo? (b) Si tuviera que soportar 65 toneladas
como carga admisible, qué longitud debe tener el pilote? Use FS=3

a) ¿El pilote debe tener más de 10.5 m de largo?

Para la solución del ejercicio se analizará el aporte de carga que aporta cada estrato

Primer Estrato: Arena media

Para el primer estrato el pilote solo trabaja a fricción, por lo tanto se utiliza la siguiente
expresión para arenas:

∫ ̅̅̅̅ ( )

Corrección del ángulo para pilotes hincados: ( )

A partir de las siguientes gráficas: ( ) ( )


TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

De esta forma las presiones corresponde a:

̅̅̅̅ ̅̅̅̅ ; reemplazando:

∫ ∫

Segundo estrato: Arcilla blanda.

En este estrato la capacidad de carga del pilote se debe sólo a la fricción, para las arcillas
blandas saturadas se tiene que:

Para el estrato:

Utilizando la gráfica de Kerisel se obtiene que , por lo tanto


TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Reemplazando: ∫

Tercer estrato: Arcilla rígida.

Se usa la misma expresión del estrato anterior, pero las condiciones cambian por ser una
arcilla rígida.

Para el estrato:

Utilizando la tabla de Tomlinson para pilotes hincados en arcillas rígidas saturadas se


puede determinación de Ca. Para el caso II, arcilla blanda o limos sobre arcilla rígida:

Cuarto estrato: Arena media

En este estrato el pilote trabaja por fricción y por punta, por lo tanto:

∫ ̅̅̅̅ ( )

Evaluando el esfuerzo efectivo que actuaría sobre la punta del pilote sí tuviese 10.5 m de
longitud se obtiene que:

( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( )

Para hallar no se corrige debido al poco espesor del estrato, por lo tanto para un
se obtiene a partir de la gráfica Nq =43:
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

De igual manera como se hizo para el primer estrato obtiene que:

( )

( )

Finalmente se calcula el esfuerzo la mitad del estrato analizado (0.5 m) ̅̅̅̅

Reemplazando: ∫

Capacidad de carga total del pilote

La carga última del pilote se calcula como la sumatoria de las cargas obtenidas para cada
estrato:


TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Conclusión: Con la longitud de 10.5 m el pilote resiste , por lo que nos es necesario
que sea más largo.

b) Si tuviera que soportar 65 toneladas como carga admisible, ¿qué longitud


debe tener el pilote?

Asumiendo que el pilote no supera los 2.4 m del último estrato se tiene que:

De esta forma la carga última que aguanta el pilote (sumando los anteriores estratos) es:

Por lo tanto:

Debido a que es menor que la carga requerida tenemos aumentar la longitud del pilote.
Teniendo en cuenta el diagrama de presiones se puede plantear que:

( ) ∫ ∫

Despejando

Conclusión:

Para que el pilote resista la carga requerida de debe tener una longitud de
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

3) Un grupo de 12 pilotes de 40x40 cm, colocados de 3x4 y separados 3 diámetros


centro a centro entre ellos, debe soportar una carga de 360 Ton. Si los pilotes
tienen una longitud de 15 metros y se encuentran en un perfil como el mostrado,
determine los asentamientos por consolidación que produce el trabajo del grupo.
(Braja Das, pág. 660)

Arcilla blanda a media,


γsat=1.8 Ton/m3
17.0
eo= 0.98
m
Cc= 0.20
RSC= 1.0
Arcilla media a rígida,
γsat=1.9 Ton/m3
4.0 m
Cc= 0.18
RSC= 1.0
eo= 0.94
Arena media
compacta 5.0 m
γsat=1.9 Ton/m3
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Se supone que la carga Qg es transmitida al suelo a una profundidad de 2L/3 desde la parte
superior del pilote donde L es la longitud total de los pilotes. La carga Qg se reparte según
líneas con pendiente de 2 vertical: 1 horizontal a partir de la profundidad de 2L/3.

Se calcula el incremento del esfuerzo causado a la mitad de cada estrato de suelo por la
carga Qg:

( ) ( )

Donde Lg y Bg son la longitud y el ancho del grupo de pilotes Zi es la distancia desde la


mitad desde Z=0 a la mitad de la capa i de arcilla

( ) [ ⁄ ]
( ) ( )

( ) [ ⁄ ]
( ) ( )
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Se calcula el asentamiento de cada estrato causado por el esfuerzo incrementado:

( )
[ ]
( ) ( )

( ) ( ) [ ⁄ ]

( ) [ ]

( )
[ ]
( ) ( )

( ) ( ( )) ( ( )) [ ⁄ ]

( ) [ ]

Calculo del asentamiento total por consolidación

Solución:
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

4) Para la colocación de un pilote de 10 metros de largo y 0.40 m de diámetro, se


tiene el perfil adjunto con datos de penetración estándar. (a) Evalúe la capacidad de
carga última en función de los valores de penetración estándar corregidos por
energía y profundidad (N160), de acuerdo con la formulación de Meyerhoff. (b)
Evalúe los ángulos de fricción de cada una de las capas de suelos que conforman el
perfil y estime la capacidad de carga última por el método de Meyerhoff con
limitación de la capacidad de carga por punta.

REGISTRO DE SONDEO

PROFUNDIDADNo. GOLPES DESCRIPCION DE LOS SUELOS


MTS M N ϒm ϒsat Y
OBSERVACIONES

0.0 1,0
SS 7
-
1,71 1,94
0.5 Arena limosa consistencia suelta a media

0.5 1,0-
SS
1.0
10 1,71 1,94

1.0 1,5 -
SS
1.5
13 1,71 1,94

1.5 2,0 -
SS
2.0
14 1,71 1,94

2.0 2,5 -
SS 9 1,71 1,94

2.5 3,0 -
SS
3.0
14 1,71 1,94

3.0 3,5 -
SS 13 1,71 1,94

3.5 4,0 -
SS
4.0
12 1,71 1,94

4.0 4,5 -
SS 17
4.5
1,75 1,98
Arena algo limosa media a compacta

4.5 5,0 -
SS 15
5.0
1,75 1,98

SS 17 1,75 1,98
5.0 5,5 - 5.5

5.5 6,0 -
SS
6.0
21 1,75 1,98

SS 23 1,75 1,98
6.0 6,5 - 6.5

6.5 7,0 -
SS
7.0
20 1,75 1,98

7.0 7,5 -
SS
7.5
25 1,75 1,98

7.5 8,0 -
SS
8.0
23 1,75 1,98

8.0 8,5 -
SS
8.5
27 1,75 1,98

SS 26 1,75 1,98
8.5 9,0 - 9.0

9.0 9,5 -
SS
9.5
32 1,75 1,98
Arena arcillosa roja con vetas blancas

9.5 10,0 -
SS
10.0
33 1,83 2,06

10.0 10,5 -
SS
10.5
36 1,83 2,06

10.5 11,0 -
SS 38
11.0
1,83 2,06

11.0 11,5 -
SS
11.5
35 1,83 2,06

11.5 12,0 -
SS 34
12.0
1,83 2,06

SS 39 1,83 2,06
12.0 12,5- 12.5

12.5 13,0 -
SS 42
13.0
1,83 2,06

13.0 13,5 -
SS
13.5
40 1,83 2,06

13.5 14,0-
SS 42
14.0
1,83 2,06

14.0 14,5 -
SS
14.5
43 1,83 2,06

14.5 15,0-
SS 45
15.0
1,83 2,06

NIVEL FREÁTICO A 2,0 METROS DE PROFUNDIDAD


TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Presión Esfuerzo Cn (
N n1 Esfuerzos totales
de agua Efectivo ton/m2
Rs
Skempton)
Ncorr Phi eq Kishida τ
7 5.25 0.4275 0.0000 0.4275 0.0428 1.9180 10.0695 26.2191 0.2105
10 7.5 1.2825 0.0000 1.2825 0.1283 1.7727 13.2949 27.8913 0.6788
13 9.75 2.1375 0.0000 2.1375 0.2138 1.6478 16.0659 29.1712 1.1932
14 10.5 2.9925 0.0000 2.9925 0.2993 1.5393 16.1632 29.2141 1.6734
9 6.75 3.9625 0.2500 3.7125 0.3713 1.4585 9.8450 26.0934 1.8182
14 10.5 4.9325 0.7500 4.1825 0.4183 1.4102 14.8070 28.6047 2.2808
13 9.75 5.9025 1.2500 4.6525 0.4653 1.3650 13.3083 27.8978 2.4631
12 9 6.8725 1.7500 5.1225 0.5123 1.3225 11.9028 27.1977 2.6324
17 12.8 7.8625 2.2500 5.6125 0.5613 1.2810 16.3331 29.2886 3.1481
15 11.3 8.8525 2.7500 6.1025 0.6103 1.2420 13.9730 28.2160 3.2743
17 12.8 9.8425 3.2500 6.5925 0.6593 1.2054 15.3684 28.8602 3.6333
21 15.8 10.8325 3.7500 7.0825 0.7083 1.1708 18.4399 30.1822 4.1192
23 17.3 11.8225 4.2500 7.5725 0.7573 1.1381 19.6329 30.6656 4.4901
20 15 12.8125 4.7500 8.0625 0.8063 1.1073 16.6090 29.4088 4.5446
25 18.8 13.8025 5.2500 8.5525 0.8553 1.0780 20.2129 30.8953 5.1176
23 17.3 14.7925 5.7500 9.0425 0.9043 1.0503 18.1174 30.0488 5.2310
27 20.3 15.7825 6.2500 9.5325 0.9533 1.0239 20.7347 31.0992 5.7502
26 19.5 16.7725 6.7500 10.0225 1.0023 0.9989 19.4781 30.6037 5.9282
32 24 17.7625 7.2500 10.5125 1.0513 0.9750 23.4004 32.1028 6.5952
33 24.8 18.7925 7.7500 11.0425 1.1043 0.9505 23.5238 32.1478 6.9398
36 27 19.8225 8.2500 11.5725 1.1573 0.9271 25.0319 32.6889 7.4263
38 28.5 20.8525 8.7500 12.1025 1.2103 0.9049 25.7889 32.9544 7.8458
35 26.3 21.8825 9.2500 12.6325 1.2633 0.8837 23.1967 32.0282 7.9023
34 25.5 22.9125 9.7500 13.1625 1.3163 0.8635 22.0183 31.5900 8.0945
39 29.3 23.9425 10.2500 13.6925 1.3693 0.8441 24.6914 32.5682 8.7460
42 31.5 24.9725 10.7500 14.2225 1.4223 0.8257 26.0089 33.0308 9.2471
40 30 26.0025 11.2500 14.7525 1.4753 0.8080 24.2400 32.4069 9.3647
42 31.5 27.0325 11.7500 15.2825 1.5283 0.7911 24.9184 32.6488 9.7919
43 32.3 28.0625 12.2500 15.8125 1.5813 0.7748 24.9879 32.6734 10.1411
45 33.8 29.0925 12.7500 16.3425 1.6343 0.7592 25.6240 32.8969 10.5712

La anterior tabla de datos se llenó teniendo de acuerdo con la metodología expuesta en el


artículo ESTIMATIVOS DE PARAMETROS EFECTIVOS DE RESISTENCIA CON EL SPT, la cual tenía
como objetivo determinar el ángulo de fricción y la cohesión en cada uno de los suelos a
través de la corrección por energía y confinamiento (profundidad) de N.
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Las fórmulas empleadas para la corrección se muestran a continuación:

( ) Dónde e1=60% y e2=45%

( )(Skempton)

( )

( )

Obtención de parámetros

Se grafican los resultados obtenidos para cada tipo de suelo y se determinan el ángulo de
fricción y la cohesión mediante regresión:

Arena Limosa consistencia suelta a


media
3
τ [T/m2]

2.5

1.5 y = 0.5264x

0.5

0
-1 0 1 2 3 4 5 6
-0.5
σ'[T/m2]
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Arena algo limosa media a compacta


7

5
y = 0.5812x
4
τ [T/m2]

0
4 5 6 7 8 9 10 11
σ'[T/m2]

Arena Arcillosa roja con vetas blancas


11

10

9
y = 0.6377x
τ [T/m2]

4
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
σ'[T/m2]

Los parámetros obtenidos se resumen en la siguiente tabla

Tipo de Suelo c' (t/m2) φ'

Arena limosa consistencia suelta a media 0 27.76


Arena algo limosa media a compacta 0 30.17
Arena arcillosa con vetas blancas 0 32.71
TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Cálculo de carga por punta de Meyerhoff:

( )

El se calcula con el promedio de los de 10D hacia arriba de la punta del pilote
hasta 4D debajo de esta. (D= diámetro del pilote).

Reemplazando los valores se obtiene

( ( ) ( ))

( ( ) )

Cálculo de carga por fricción de Meyerhoff

( )

Es el esfuerzo efectivo vertical en la punta del pilote (se obtiene a partir de los datos de la
tabla): 11.0425 kN/m2

Nq: Factor de carga; interpolando de las tablas de capacidad de carga de Meyerhoff: 64

Nq*: se obtiene a través siguiente gráfica. Se emplea del último estrato


TERCER PARICIAL DE FUNDACIONES

Reemplazando los valores hallados se tiene

( ( ) )

( ( ) ( ))

a) Capacidad de carga última

b) Con la limitación de la carga última:

Você também pode gostar