Curso Completo de Raciocínio Lógico 2013

Professor Paulo Henrique

Simulado II
Chegou a hora de vocês treinarem! E num Super Simulado! Dessa vez, serão 20 questões recentes
tratando dos diversos temas abordados nos Módulos II a V. Sugiro que tentem resolver primeiro,
para, só depois, ver a resolução. Quero saber depois como foram, ok?

01. A proposição “se Catarina é turista, então Paulo é estudante” é logicamente equivalente a

(A) Catarina não é turista ou Paulo não é estudante.

(B) Catarina é turista e Paulo não é estudante.

(C) Se Paulo não é estudante, então Catarina não é turista.

(D) Catarina não é turista e Paulo não é estudante.

(E) Se Catarina não é turista, então Paulo não é estudante.

02. Todos os acreanos são nortistas. Alguns acreanos moram em Porto Velho. Pode-se afirmar
que:

(A) Todos os moradores de Porto Velho são acreanos.

(B) Todos os moradores de Porto Velho são nortistas.

(C) Todos os nortistas são acreanos.

(D) Alguns nortistas moram em Porto Velho.

(E) Nenhum morador de Porto Velho é acreano.

03. Carlos e Leandro conversam. Carlos disse que, na semana passada, foi brincar com um
cachorro preto e ele o mordeu. Leandro então disse: “todos os cachorros pretos são perigosos.”
Essa afirmação de Leandro não é verdadeira. Assim, é correto concluir que

(A) todos os cachorros pretos não são perigosos.

(B) se um cachorro não é preto então ele não é perigoso.

(C) existe pelo menos um cachorro preto que não é perigoso.

1 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?

(D) todo cachorro perigoso não é preto.

(E) existe pelo menos um cachorro perigoso que é branco.

04. Durante um comício de sua campanha para o Governo do Estado, um candidato fez a
seguinte afirmação:

“Se eu for eleito, vou asfaltar 2.000 quilômetros de estradas e construir mais de 5.000 casas
populares em nosso Estado.”

Considerando que, após algum tempo, a afirmação revelou- se falsa, pode-se concluir que,
necessariamente,

(A) o candidato não foi eleito e não foram asfaltados 2.000 quilômetros de estradas no Estado.

(B) o candidato não foi eleito, mas foram construídas mais de 5.000 casas populares no Estado.

(C) o candidato foi eleito, mas não foram asfaltados 2.000 quilômetros de estradas no Estado.

(D) o candidato foi eleito e foram construídas mais de 5.000 casas populares no Estado.

(E) não foram asfaltados 2.000 quilômetros de estradas ou não foram construídas mais de 5.000
casas populares no Estado.

05. P1: Se a impunidade é alta, então a criminalidade é alta.

P2: A impunidade é alta ou a justiça é eficaz.

P3: Se a justiça é eficaz, então não há criminosos livres.

P4: Há criminosos livres.

C: Portanto a criminalidade é alta.

Considerando o argumento apresentado acima, em que P1, P2, P3 e P4 são as premissas e C, a

conclusão, julgue o item subsequente.

O argumento apresentado é um argumento válido.

(Verdadeiro) (Falso)

06. Em cada um dos itens abaixo são apresentadas frases que deverão ser julgadas como CERTO,
se caracterizarem uma proposição, e como ERRADA, em caso contrário.

Se lançarmos o produto até a próxima semana, teremos vantagem na disputa do mercado com a
concorrência.
2 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?
(Verdadeiro) (Falso)

Traga o relatório contábil para a reunião dessa sexta para subsidiar nossa decisão.

(Verdadeiro) (Falso)

Quando será realizado o curso sobre avaliação de investimentos?

(Verdadeiro) (Falso)

07. Sejam as afirmações:

I. Se o valor lógico de uma proposição p é falso e o valor lógico de uma proposição q é

verdadeiro, então o valor lógico da conjunção entre p e q é verdadeiro.

II. Se todo X é Y, então todo Y é X.

III. Se uma proposição p implica numa proposição q, então a proposição q implica na proposição
p.

Pode-se afirmar que são verdadeiras:

(A) Todas

(B) Somente duas delas

(C) Somente uma delas

(D) Nenhuma

08. Todos os amigos de Paulo são, também, amigos de João, mas nenhum amigo de João é amigo
de Marcos. Todos os amigos de Lucas são, também, amigos de Fábio, e alguns amigos de Fábio
são, também, amigos de Marcos. Como nenhum amigo de Fábio é amigo de João e nenhum
amigo de Lucas é amigo de Marcos, logo

(A) todos os amigos de Fábio são amigos de Lucas.

(B) pelo menos um amigo de Paulo é amigo de Marcos.

(C) nenhum amigo de João é amigo de Lucas.

(D) pelo menos um amigo de Lucas é amigo de João.

(E) todos os amigos de Fábio são amigos de Paulo.

3 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?

09. Um dia antes da reunião anual com os responsáveis por todas as franquias de uma cadeia de
lanchonetes, o diretor comercial recebeu um relatório contendo a seguinte informação:

Todas as franquias enviaram o balanço anual e nenhuma delas teve prejuízo neste ano.

Minutos antes da reunião, porém, ele recebeu uma mensagem em seu celular enviada pelo
gerente que elaborou o relatório, relatando que a informação não estava correta. Dessa forma,
o diretor pôde concluir que, necessariamente,

(A) nenhuma franquia enviou o balanço anual e todas elas tiveram prejuízo neste ano.

(B) alguma franquia não enviou o balanço anual e todas elas tiveram prejuízo neste ano.

(C) nenhuma franquia enviou o balanço anual ou pelo menos uma delas teve prejuízo neste ano.

(D) nem todas as franquias enviaram o balanço anual ou todas elas tiveram prejuízo neste ano.

(E) nem todas as franquias enviaram o balanço anual ou pelo menos uma delas teve prejuízo
neste ano.

10. A negação da proposição “se Curitiba é a capital do Brasil, então Santos é a capital do
Paraná” é logicamente equivalente à proposição:

(A) Curitiba não é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná.

(B) Curitiba não é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná.

(C) Curitiba é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná.

(D) Se Curitiba não é a capital do Brasil, então Santos não é a capital do Paraná.

(E) Curitiba é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná.

11. Se chover hoje, Luiza ficará em casa ou irá ao cinema. Entretanto, Luiza só assiste a filmes
indicados como bons ou ótimos e a programação dos cinemas não apresenta nenhum desse tipo.
Considerando verdadeiras as duas afirmações apresentadas, é correto afirmar, com toda a
certeza, que hoje se

(A) fizer sol, Luiza sairá.

(B) fizer sol, Luiza não irá ao cinema.

(C) chover, Luiza ficará em casa.

(D) Luiza ficar em casa, estará chovendo.

(E) chover, Luiza irá ao cinema.

4 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?

12. Considere a proposição: “sozinho às vezes, mas mal acompanhado nunca”. Do ponto de vista
lógico-matemático, assinale a alternativa que indica uma proposição equivalente à sua negação.

(A) Nunca sozinho, ou mal acompanhado às vezes.

(B) Sozinho sempre, ou mal acompanhado às vezes.

(C) Nunca sozinho, e mal acompanhado sempre.

(D) Sozinho nunca e mal acompanhado às vezes.

(E) Sozinho às vezes, e mal acompanhado sempre.

13. Considere as três afirmações a seguir, todas verdadeiras, feitas em janeiro de 2013.

I. Se o projeto X for aprovado até maio de 2013, então um químico e um biólogo serão
contratados em junho do mesmo ano.

II. Se um biólogo for contratado, então um novo congelador será adquirido.

III. Se for adquirido um novo congelador ou uma nova geladeira, então o chefe comprará sorvete
para todos.

Até julho de 2013, nenhum biólogo havia sido contratado. Apenas com estas informações, pode-
se concluir que, necessariamente, que

(A) o projeto X não foi aprovado até maio de 2013.

(B) nenhum químico foi contratado.

(C) não foi adquirido um novo congelador.

(D) não foi adquirida uma nova geladeira.

(E) o chefe não comprou sorvete para todos.

14. Considere que as sentenças abaixo são verdadeiras.

“Se temos nuvens carregadas, há chuva”.

“Se há chuva, o Sol não aparece”.

Conclui-se que a única sentença verdadeira é:

(A) Se não há nuvens carregadas, o Sol aparece.

5 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?

(B) Se há chuva, então há nuvens carregadas.

(C) Se o Sol não aparece, então há chuva.

(D) Se não há chuva, não há nuvens carregadas.

(E) Se não há chuva, o Sol aparece.

15. Considerando que P, Q e R sejam proposições simples, a tabela abaixo contém elementos
para iniciar a construção da tabela-verdade da proposição P ↔ (Q ^ R).

A partir dessas informações, julgue o próximo item.

Completando-se a tabela, a coluna correspondente à proposição P ↔ (Q ^ R), conterá, na ordem

em que aparecem, de cima para baixo, os seguintes elementos: V, F, F, F, V, V, V, V.

(Verdadeiro) (Falso)

16. Um casal tem dois filhos, Jonas e Janaina, e entre essa família existe o seguinte arranjo: Se
a mãe cozinha, Jonas lava a louça. Se Jonas lava a louça, o pai cozinha. Se o pai cozinha,
Janaina lava a louça. Dessa maneira, se Janaina cozinhou, pode-se afirmar que

(A) Jonas lavou a louça.

(B) o pai cozinhou.

(C) a mãe não cozinhou e o pai cozinhou.

(D) a mãe não cozinhou e Jonas não lavou a louça.

(E) a mãe e o pai cozinharam juntos.

17. Assinale a opção que apresenta valor lógico falso.

6 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?

(A) 23 = 8 e 1 + 4 = 5.

(B) Se √8 = 3, então 6 ÷ 2 = 3.

(C) Ou 3 – 1 = 2 ou 5 + 2 = 8.

(D) Se 7 – 2 = 5, então 5 + 1 = 7.

(E) 32 = 9 se, e somente se, 3√8 = 2 .

18. Considere as proposições abaixo.

P1. Sandro ir dormir é condição necessária para Sílvia ir à praia e condição suficiente para Laura
correr.

P2. José conversar com Paula é condição necessária e suficiente para Valdo pular e condição
necessária para Laura correr.

P3. Valdo não pulou.

Com base nas proposições acima, é correto afirmar que

(A) Laura correu ou José conversou com Paula.

(B) Se Sílvia não foi à praia, então José conversou com Paula.

(C) Sandro não dormiu e José não conversou com Paula.

(D) Sandro dormiu e Laura não correu.

(E) Sílvia foi à praia e Sandro não dormiu.

19. x e y são proposições e ~x e ~y suas respectivas negações, então podemos dizer que (~x ^ y)
↔ ~y é uma:

(A) Tautologia

(B) Contingência

(C) Equivalência

(D) Contradição

20. Considere a sentença:

7 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?

 “Gosto de jiló e não gosto de quiabo”.

Uma sentença logicamente equivalente à negação da sentença dada é

(A) Não gosto de jiló e gosto de quiabo.

(B) Não gosto de jiló e não gosto de quiabo.

(C) Se gosto de jiló então gosto de quiabo.

(D) Se não gosto de jiló então gosto de quiabo.

(E) Se não gosto de quiabo então gosto de jiló.

Beijo no papai e na mamãe,

PH

ph@euvoupassar.com.br

http://beijonopapaienamamae.blogspot.com

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000127700274

Gabarito:

1. C 2. D 3. C 4. E 5. V

6. V-F-F 7. D 8. C 9. E 10. C

11. C 12. A 13. A 14. D 15. F

16. D 17. D 18. C 19. B 20. C

8 http://www.euvoupassar.com.br Eu Vou Passar – e você?