SEGUNDO: La DEFENSA Al hacer su alocución tiene como presupuestos que su procesado tiene

es una persona que se dedica a comprar cosas robadas, conforme lo ha señalado en su

declaración, que está trabajando, esto es, comprando cosas usadas con el fin de revenderlas; así
mismo, que su patrocinado ha sido coherente, por cuanto cuando lo han intervenido ha dicho
que son sus propiedades porque él desconocía que le estaban vendiendo sus cosas usadas y que
ese era el motivo por el cual estaba con esas personas que ese día a las 09:00 p.m. lo fueron a
ver los señores SIQUERO SANCHEZ Y LORENZO ROJAS en el vehículo marca Suzuki color azul para
ofrecerle mercadería y lo han llevado a una zona descampada donde había una mochila color
azul y que contenía las especies que se han encontrado, ese día a las 09:00 p.m.; lo han recogido
y llevado ahí; esto es, minutos antes de la intervención policial, es lo que señalaba.

TERCERO: Al escuchar su relato, que es una persona receptora que se dedicaba a comprar cosas
robadas últimamente, que según su versión a nivel policial, indica que hace poco tiempo conoce
a las personas con las cuales fue intervenido, y que las mismas lo han ido a ver a su casa a las
09:00 p.m. para ofrecerle esas especies, por lo que han ido a un lugar deshabitado donde había
una mochila y que justamente todo lo que había en esa mochila, él lo había comprado; la suscrita
lo considera poco creíble ya que es imposible que una persona deje una mochila en un lugar
desolado, luego regrese y recoja las cosas, según su secuencia lógica sus compañeros de
intervención policial han robado y han ido a visitar al procesado para ofrecerle inmediatamente
las especies robadas; siendo así, vemos el lapso de tiempo, han robado a las 19:50 horas,
estando en el hospedaje unos 10 a 15 minutos hasta las 20:10 horas, luego se han llevado el
carro del dueño del hospedaje, luego han abandonado el carro del agraviado por otro lugar,
posteriormente se han transportado en otro vehículo