Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DF= 1.50 m
N= 30 golpes/pie
Smax= 15 mm
Par N≥15 hay que hacer una corrección arenas finas bajo NAF
Ncorregido = (15+N)/2
N= 30 golpes/pie
Ncorregido = 23 golpes/pie
CW = 0.50+0.50*1.20/(1.50+3.60)= 0.60
X 15.0mm
Con un factor de seguridad de 2 para cargas estáticas se tiene q adm = 19.50 tn /m2, para
estado limite de servicio se tiene:
Wz= 3.60m x 3.60m x 0.60m x 2.4tn/m3 = 18.7 tn
b) Segun Schmertmann
Tramo Zf Iє Iє
1 0.60 0.10+(.60/3.60)(2 Iєp- .34 Iєp+0.066
0.2)
2 4.20 0.667 Iєp(2-4.2/3.6) 0.5634 Iєp
C2 = 1.54
1
0.015 = ((𝑞 − 4.36) ∗ 1.54 ∗ 1 ∗ (𝑞 − 2.91) ∗ ) ∗ 0.0016
(𝑞 − 2.91)
√(q − 2.91)
∗ (. 50 + 0.10 ∗ )
6.8.50
Si comparamos los obtenidos por la teoría de Terzagui y Peck VS Schmermann se tiene una
diferencia del 15% aproximadamente, siendo más conservador el procedimiento de terzagui.
2. Una placa de 9 m de ancho y 15 m de longitud es soportada a 3 m de profundidad bajo la
superficie del terreno. El subsuelo ha sido explorado por medio del ensayo d penetración estándar
en cuatro puntos y en cada uno se encontró roca a una profundidad de 12 m. Las perforaciones
realizadas indican que el subsuelo es una arena muy fina bastante uniforme. La resistencia a la
penetración mínima promedio obtenida entre 3 y 12 m de profundidad, después de corregida, es
de 19 golpes/pie. El nivel freático se encontró aproximadamente al nivel de la fundación. Si la
estructura esta proyectada con un sótano y si el peso unitario del suelo excavado es de 16 kN/m3:
cual es la máxima presión total de la fundación que puede permitirse en la base de la placa, para
mantener el asentamiento diferencial máximo del orden de 19mm?
Que asentamiento total máximo experimenta la placa: según Terzagui y Peck y b). de acuerdo con
el método propuesto por Schmertmann. Adoptar la correlación 400N= Rp en kPa.
L
Iє = Iєs + 0.11 ∗ (Iєc − Iєs) ( − 1)
B
zf
Como 0< zf < B= 9m Iєs = 0.20 + ( B ) (Iєp − 0.20)
zf
Iєs = 0.667Iєp (2 − B ) = 0667Iєp(2 − .50)
4.50
Iєc = 0.20 + ( 9
) (Iєp − 0.20) = 0.10 + 0.50Iєp
15
Iє = Iєp + 0.11 ∗ (0.10 + 0.50Iєp − Iєp) ( − 1) = 0.96Iєp + 0.007
9
Ahora
IєH 0.96Iєp+0.007
=( )9 = 0.00447(Iєp)
Es 1937
C2 = 1.54
C3 = 1.03- 0.03 L/B ≥ 0.73 C3 = 1.03 – 0.03 (15/9)= 0.98=1
1
0.019 = ((𝑞 − 7.20) ∗ 1.54 ∗ 0.98 ∗ (𝑞 − 4.8) ∗ ) ∗ 0.00447
(𝑞 − 4.8)
√(q − 4.8)
∗ (. 50 + 0.10 ∗ )
√10.20
(a) Calcular la relación a entre el esfuerzo de corte máximo promedio y la resistencia al corte no
drenado promedio.
(b) Calcular la resistencia al corte no drenado de la arcilla a partir de la carga máxima en la base
Pbu desarrollada sobre el pilote de prueba. Compare el resultado obtenido con la resistencia al
corte promedio Cu = 120kPa obtenida a partir de los ensayos de laboratorio. Explique las posibles
causas de las diferencias encontradas.
(c) Si el pilote debe soportar una carga de diseño transmitida por la estructura Pd = 1000kN en la
base superior del pilote, determinar los factores de seguridad parciales y el factor de seguridad
promedio.
(d) Si el pilote de prueba no se hubiera llevado hasta la falla, compruebe la validez de algunos
métodos recomendados para predecir la posible carga de falla de pilotes, a partir de los resultados
de la prueba.
(e) Determinar el módulo de deformación no drenado y su posible variación con la profundidad a
partir de los resultados de la prueba, para compararlos con los obtenidos a partir de ensayos o
correlaciones empíricas.
a).
[1]
Asentamiento en la Carga aplicada por el Carga en la base
base superior del gato en la base superior inferior medida con la
pilote (mm) del pilote (kN) celda de carga (kN)
0.0 0 20
0.5 460 60
1.0 930 100
2.0 1610 180
5.0 1820 400
10.0 2110 730
25.0 2170 860
50.0 2140 910
100 2060 930
[2] [3]
Carga neta en la
base inferior Carga obtenida por el
medida con la celda fuste Pf (kN)
de carga PB (kN)
0 0 Se produce un
40 420 reacomodamiento del
80 850 material
160 1450
380 1440
710 1400 Se desarrolla la
840 1330 capacidad por el fuste
890 1250
910 1150
Nota:
[3]= [1]-[2]
0.005
0.004
√S/Pu 0.003
0.001
0
0.0 50.0 100.0 150.0
asentamiento (mm)
Pu (kN) √S/Pu δ (mm)
0 N.A 0.0
460 0 0.5
930 0 1.0
1610 0 2.0
1820 0 5.0
2110 0 10.0
2170 0 25.0
2140 0 50.0
2060 0 100.0
Según este método la carga última (Pu) se calcula como:
Pu=1/2√C1C2
Donde:
C1, es la pendiente de la correlación lineal de lo puntos de una recta
C2, es la ordenada en el origen para la recta dada
Pu=1/2√4E-5*.0012=2282 kN
Empleando la extrapolación de Chin-Kondner se tiene:
0.06
0.05
0.04
s/Pu 0.03
0.02 y = 0.000x +
0.000
0.01
0
0.0 50.0 100.0 150.0
asentamiento (mm)
Donde:
D: diámetro del pilote
Es: Módulo elástico del suelo
μs: relación de Poisson del suelo, 0.25
Iwp: factor de influencia 0.85
Para los asentamientos en el fuste se tiene:
𝑃𝑢𝑓
𝑠𝑒𝑓 = ∗ 𝐷 ∗ (1 − 𝜇2 ) ∗ 𝐼𝑤𝑠
𝑝 ∗ 𝐿 ∗ 𝐸𝑠
Donde:
P: perímetro del pilote
L: longitud del pilote
Iws: factor de influencia, 3.35
El módulo de elasticidad del suelo (Es) varía entre 250qu a 500qu para arcillas normalmente y
entre 750qu a 1000qu para arcillas preconsolidadas. Si asumimos que son arcillas normalmente
consolidadas, para la resistencia al corte no drenada promedio se tiene Es=500 * 112.5kPa =
56.3Mpa. Si calculamos los valores de los asentamientos elásticos con dicho módulo elástico y
los comparamos con los valores obtenidos experimentalmente se obtienen las siguientes
gráficas.
Carga en la punta VS asentamiento
1000
900
800
700
600
PuB (kN) 500
400
300
200
100
0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
asentamiento (mm)
asentamiento (mm)
En las gráficas anteriores se pudo ver que con dicho módulo de elasticidad se obtienen
asentamientos que se ajustan bastante bien a los valores experimentales en el rango elástico.
Si se tiene una variación de la resistencia a corte no drenada de 105kN sobre la superficie a
120kPa a 15m de profundidad. Entonces en la superficie Es = 120 * 500 = 60MPa y a 15m Es=
105 * 500 = 52.5Mpa.
4. Dimensionar un cimiento cuadrado que transmite una carga de columna de 1600kN la arcilla
bajo el cimiento tiene una resistencia a la compresión inconfinada qu = 140 kPa y se especifica un
factor de seguridad contra falla por capacidad portante fs= 2.5
Si qc= 2.85 qu ( 1+ 0.30 B/l)+γDf y despreciamos γDf, estamos del lado de seguridad
Entonces q adm= 519/2.5 = 207.5 Kn/m2 donde q adm ≥ P/A A= 1600/207.5= 7.7 M2
Si se emplea una zapata de 2.80x2.80 = 7.84 m2 entonces q= 1600/7.84=204 kN/m2 menor que
207.5kN/m2 por lo tanto esta bien.
5). El subsuelo de un lote sobre el cual se proyecta construir un tanque metálico para almacenar
combustible, tiene las siguientes características:
De 0.0 a 9.0 Arena fina con un peso unitario de 20 kN/m3, el nivel freático se encuentra en la
arena a 3m de profundidad.
Incomfinada
De 15 m en adelante: Roca
El tanque esta cimentado en la superficie del terreno, tiene un diámetro de 50 metros y transmite
una presión total de 130 kPa. Para el análisis de asentamientos se debe suponer:
c). la distribución de presiones se ve influenciada porla presencia del estrato superior de arena y
del manto inferior de roca.
Calcular el asentamiento total en el centro del tanque debido a la consolidación del estrato de
arcilla y comentar la diferencia entre los resultados obtenidos,
γ= 20 Kn /m3 3m
NAF
ARENA FINA 9m
6m
ARCILLA LIGERAMENTE
SOBRECONSOLIDADA
γ= 17.5 Kn /m3 6m
δ’c> δ’ZD
primer método para calcular la relación de vacios inicial
Si e = (2.90*9.81/17.5)-1
Si eo= 0.625
δo’= 3*20+6*10.19+6*7.61
δo’ + ∆ δ′ promedio
𝐶𝑠𝐻𝑐 ∗ 𝑙𝑜𝑔( )
Sc = δ′o
(1 + 𝑒𝑜)
∆ δ’promedio= incremento promedio de la presión efectiva sobre el estrato de arcilla causado por
la construcción de la cimentación.
Cc = índice de compresibilidad
Puede expresarse:
Donde ∆δ′ t, 4∆δ′ m, ∆δ′b son los incrementos de presión efectiva arriba, en medio y en el
fondo del estrato de arcilla causado por la construcción de la cimentación.
El incremento de esfuerzo para un area circular cargada según boussinesq es
1
∆δ = 𝑞𝑜 1 − 3
2 2
𝐵
(1 + ((2𝑧) ) )
( )
1
∆δ = 166.80 1 − 3
50 2 2
(1 + (( ) ) )
2 ∗ 15
( )
kN
∆δ = 144.10
m2
Tabla 5.3 pag 197 principio de ing de cimentaciones Braja M das, quinta edición
∆δ’promedio = 1/6(129.22+4*124.80+115.96)=124.06kN/m2
δo’ + ∆ δ′ promedio
𝐶𝑠𝐻𝑐 ∗ 𝑙𝑜𝑔( )
Sc = δ′o
(1 + 𝑒𝑜)
166.80 + 144.10
0.08 ∗ 6 ∗ 𝑙𝑜𝑔 ( 166.80 )
Sc = = 0.08𝑚 = 8𝑐𝑚
(1 + 0.62)
Si ∆δ’promedio=124.06 kN/m2
δo’ + ∆ δ′ promedio
𝐶𝑠𝐻𝑐 ∗ 𝑙𝑜𝑔( )
Sc = δ′o
(1 + 𝑒𝑜)
166.80 + 124.06
0.08 ∗ 6 ∗ 𝑙𝑜𝑔( 166.80 )
Sc =
(1 + 0.62)
Una casa para el secado de grano de un área en planta de 5.50 m de ancho y 9.15 m de longitud y
tiene una altura de 18,30 m.
a). 3- 7.50 m Arcilla limosa laminada de color carmelito y de alta plasticidad con las siguiente
propiedades promedio
wl = 85
wp = 29
wn = 52.4%
Granulometría
Arcilla = 49.4%
Limo = 42.8%
Arena = 7.4%
Grava = 0.4%
wl = 76
wp = 23
wn = 49.9%
Granulometría
Arcilla = 38.7%
Limo = 44.5%
Arena =13.0%
Grava = 3.8%
wl = 21
wp = 12
wn = 10 – 13.4%
Granulometría
Polvo de roca = 6%
Limo = 33.6%
Arena =13.0%
Grava = 28.1%
b). Determinar el factor de seguridad. Para carga muerta + 100% de carga viva
Evaluar la capacidad portante usando los valores del suelo del estrato donde se soporta la
cimentación ( c’,Ø y γ, de la primera arcilla ) que donde descansa la cimentación esta es la
zona donde la falla ocurre y esta es la zona escogida para usar solamente estos parámetros
sin importar la estratificación, realmente muchos diseños son contralados por asentamientos,
por lo tanto pude ser una respuesta conservadora.
En brajan M das en la pag 176 hay desarrollo interesante de calculo de capacidad portante en
arcillas la capa superior mas fuerte que la capa inferior se calculara y se comparar estos
resultados
En datos de campo se nos dice que la arcilla esta S= 100% saturada y nos dan cohesión
cuando son arcillas normalmente consolidadas el valor de c’ = 0 en este caso existe c’,Ø
arcillas pre consolidadas, la arcilla de la capa superior tiene mayor consistencia por lo tanto
es un estrato mas fuerte comparado con el segundo estrato, los ángulos de fricción interna se
calcularon de la siguiente manera:
Ф=?
Se calcula el índice de plasticidad y según tabla 1.35 pg 54 del libro de Brajan M das se
obtiene por grafico el valor de Ø, en este caso:
En realidad los valores del ángulo de fricción interna son muy cercanos
4.50/9=0.50
4.50/9=0.50
Si c’ = 0.50*5.40+.50*4.10=4.75
Si γ=1.80*0.50+1.70*.50=1.75
Si Ø’= 26˚
Si γ’=1.75-1=0.75
Nc= 22.26
Nq = 11.85
Nγ = 12.54
Factores de forma
Fγd= 1
Si qu= c’NcFcsFcdFci+qNqNqsNqdFqi+(1/2)γBNγFγsFγdFγi=
Si qu = 4.75*22.26*1.21*1.06+3.6*0.75*1.29*1.047+0.50*.75*23.50*12.54*.84*1
Esta Si qu =232.10 tn
Dw < Df
δ’D= ∑γH-u
= 0.70*4.50+.80*4.50 – 1*4.50=2.25 tn nota : se tuvieron en cuenta solo los dos estratos de
arcilla mas adelante se tendrá en cuenta el estrato de arena
Si q =( 20000+29750)/(23.50*59.50)- 2.25=33.33
FS = 232.10/33.33 =6.96
1= 232.10/((20000+cv)/(23.50*59.50))
Cv = 304533.8 (304533.8-29750)/304533.8=90%
Suponemos que la zona de falla mínimo esta a una altura de 23.50 y se utilizaran los tres
estratos usando los valores de c’,ф, γ, basado en las alturas de cada estrato entre la base de
la cimentación B hasta la altura de falla, esto cuando la diferencia entre esfuerzos no es
demasiado grande como en los dos estratos de arcilla.
Granero
59.50m
3.60m 3m
23.50 m
Cu = 5.40tn/m2
Cu = 4.10 tn/m2
γ= 2.50---2.30 tn/m3
4.50/23.50=0.19
4.50/23.50=0.19
14.50/23.50=0.62
Si c’ = 0.19*5.40+..19*4.10=1.82
Si γ=1.80*.19+1.70*.19+2.40*.62=2.153
Si Ø’= 31.82=32
Si γ’=2.153-1=1.153
Nc= 35.49
Nq =23.18
Nγ = 30.22
Factores de forma
Fγd= 1
Si qu= c’NcFcsFcdFci+qNqNqsNqdFqi+(1/2)γBNγFγsFγdFγi=
Si qu = 1.82*35.49*1.60*1.06+3.6*1.15*23.18*1.25*1.042+0.50*1.15*30.22*.84*1
Esta Si qu = 249.13 tn
Dw < Df
δ’D= ∑γH-u
Si q =( 20000+29750)/(23.50*59.50)- 12.55=23.58
FS = 249.13/23.58 =11
6). La cimentación de un edificio de n pisos sin sótano esta formada por 20 pilas excavadas
manualmente, con un diámetro de vástago de 1.65 m y base acampanada descansando sobre
roca. Puesto que las pilas quedan ampliamente espaciadas, la eficiencia por acción de grupo se
puede adoptar igual a uno 1.0. La zona donde se desarrollara el proyecto esta afectada por fuerte
vientos que pueden alcanzar velocidades hasta de 200 km por hora y generar sobre el edificio
cargas de viento máximas de unas 1000 toneladas.
Ante la ausencia de sótano, se requiere que el efecto de viento sea transmitido al subsuelo por las
pilas, asistida por un sistema de amarre con vigas entre pilas a lo largo de los ejes de columnas. El
espacio entre pilas se rellenara con un material granular adecuadamente compactado hasta lograr
un peso unitario de 2.10 tn/m3 y un angulo de resistencia al corte Ф= 32˚.
2). Suelo de fundación. Arcilla limosa blanda a media seguida de roca meteorizada, con los
siguientes parámetros promedios de resistencia al corte no drenada y deformabilidad de la arcilla
y resistencia a la compresión inconfinada de la roca:
Para pilotes o pilas apoyadas sobre rocas se tiene una capacidad de carga última de punta de:
𝑄𝑝(𝑢𝑙𝑡) = 𝑞𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) ∗ (𝑁∅ + 1) ∗ 𝐴𝑝
𝑞𝑢(𝑙𝑎𝑏) 200𝑡𝑛/𝑚2
𝑞𝑢(𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜) = = = 40𝑡𝑛/𝑚2
5 5
Por lo tanto la carga de compresión axial ultima de la pila, con un ángulo mínimo de 10º para la
roca mas mala (Lutita) se tiene una carga Qp(ult):
(3.3𝑚)2
𝑄𝑝(𝑢𝑙𝑡) = 40𝑡𝑛/𝑚2 · (1.42 + 1) · 𝜋 · = 828𝑡𝑛
4
En donde N es:
∅′ 10
𝑁∅ = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) = 1.42
2 2
Ahora se procede a calcular tanto el aporte de las pilas como el aporte de las vigas de amarre,
para que pueda soportar la carga lateral del viento. Este es un proceso iterativo ya que la
longitud efectiva de la pila depende de la altura de la viga de amarre.
Después de hacer algunas iteraciones se encontró que la altura de la viga de amarre debería
ser de 2.10 metros para que junto con las pilas puedan soportar la carga de viento.
De la altura de la viga de 2.10m se puede decir que la pila tiene una altura de 27.9m.
Mediante el método de Broms se procede a calcular la carga de trabajo que soportan las
pilas.
4 𝐾𝐷 4 350𝑡𝑛/𝑚3 ∗ 1.65𝑚
𝛽=√ =√ = 0.117𝑚−1
4𝐸𝑝 𝐼𝑝 4 ∗ 2100000𝑡𝑛/𝑚2 ∗ 0.3638𝑚4
Con estos parámetros L y e/L se entra a la grafica dando los siguientes valores.
Para L=3.27 y e/L=0.05 => xz(z=0)KDL/Qg = 7.5
Para L=3.27 y e/L=0.10 => xz(z=0)KDL/Qg =8.5
Por lo que para L=3.27 y e/L=0.08 se tiene un xz(z=0)KDL/Qg = 7.5+1*0.3 / 0.5 = 8.10
PROBLEMA 8
La estructura está formada por pórticos y placas de entrepiso de concreto reforzado y las
luces entre columnas son de 8.0 m en ambas direcciones. El primer piso y los sótanos cubren
un área de 80 m de ancho y 120 m de longitud y los pisos tipo de la torre están retrocedidos
24 m y cubren un área de 56 m de ancho y 120 m de longitud.
Para los análisis y diseños geotécnicos y estructurales se requiere dar respuesta a los
siguientes interrogantes:
• Determinación de las presiones laterales del suelo contra las estructuras de contención y la
capacidad portante y deformaciones de las alternativas de cimentación.
Los ensayos de campo que pueden utilizarse para determinar las propiedades del suelo, como
el método de penetración estándar (SPT)(suelos granulares y el de la veleta de corte (suelos
cohesivos) para determinar los valores de ángulos de fricción interna para suelos granulares y
de resistencia al corte no drenada para los suelos cohesivos.
Por ultimo será necesario diseñar un sistema de bombeo debido a que el nivel freático es muy
alto con respecto al fondo de la excavación.
PESO EDIFICIO
NIVEL AREA CARGA PESO ETAPA
SEGUNDO NIVEL 9600 1 9600 III
PRIMER NIVEL 9600 1 9600 II
PISO1 9600 1 9600 II
PISO2 6720 1 6720 II
PISO3 6720 1 6720 IV
PISO4 6720 1 6720 V
PISO5 6720 1 6720 VI
CUB 6720 1 6720 VII
TOTAL 62400 Tn
Se demuestra que con solo la primera etapa de excavacion se compensa toda la estructura
por encima del nivel del terreno que se piensa avanzar mientras se excava.
9) DESCRIPCION DEL PROYECTO
El lote está localizado al norte de la ciudad de Bogotá, es de forma rectangular y su superficie
es plana. Se proyecta la construcción de un edificio de tres pisos de 18.65 m de ancho y 43,10
m de longitud destinado a oficinas. En las figuras adjuntas se aprecia el planteamiento
estructural en planta y en corte. Las cargas verticales son resistidas y transmitidas por los
pórticos y las fuerzas horizontales debidas a viento o sismo son resistidas y transmitidas por
muros estructurales.
Las siguientes son las cargas de diseño especificadas:
CARACTERIZACION GEOTECNICA
Los resultados de la investigación del subsuelo en el campo y en el laboratorio se presentan en
las figuras adjuntas.
ANALISIS Y DISEÑO GEOTECNICO
Se deben considerar los siguientes problemas:
Alternativas de cimentación
Capacidad portante
Asentamientos
Problemas constructivos
ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA SOLUCION DE CIMENTACION
Se debe presentar:
Memoria de cálculo
Esquemas estructurales
Procedimientos constructivos
Zapatas aisladas
Primero calculamos una solución con Zapatas aisladas.
Para lo cual utilizamos la tabla suministrada de los estudios geotécnicos realizados en el sitio.
Para la columna mas cargada se tiene una reacción por carga D+L de 172.4tn y considerando
un 10% de carga adicional por peso propio se tiene una carga total de 172.4tn*1.1 = 190tn.
Zapatas combinadas
Para la zapata combinada se realiza para todos los ejes numerales y se procede a hacer el
diseño para los ejes mas cargados (ejes 3 y 4), se plantea la cimentación con varios anchos y
se procede a calcular el factor de seguridad
Con estos parámetros se procede a calcular para diferentes anchos de la zapata la carga última
no sin antes calcular el centroide de cargas para que coincida con el centroide geométrico de
la zapata.
Carga Posicion Pi*xi
100.3tn 0.0m 0tn·m
172.3tn 6.1m 1051tn·m
172.4tn 12.2m 2103tn·m
100.9tn 18.3m 1846tn·m
S => 545.9tn 5001tn·m
Xbar = 9.16m
Factores de forma
B Fcs Fqs Fgs qu q terreno F.S.
4.00 1.037 1.000 0.915 16.87tn/m2 8.06tn/m2 2.09
4.10 1.038 1.000 0.913 16.88tn/m2 7.86tn/m2 2.15
4.20 1.039 1.000 0.911 16.90tn/m2 7.67tn/m2 2.20
4.30 1.040 1.000 0.909 16.91tn/m2 7.50tn/m2 2.26
4.40 1.041 1.000 0.906 16.92tn/m2 7.33tn/m2 2.31
4.50 1.042 1.000 0.904 16.94tn/m2 7.16tn/m2 2.36
4.60 1.043 1.000 0.902 16.95tn/m2 7.01tn/m2 2.42
4.70 1.044 1.000 0.900 16.96tn/m2 6.86tn/m2 2.47
4.80 1.045 1.000 0.898 16.98tn/m2 6.71tn/m2 2.53
4.90 1.046 1.000 0.896 16.99tn/m2 6.58tn/m2 2.58
5.00 1.047 1.000 0.894 17.00tn/m2 6.45tn/m2 2.64
Como se puede observar con un ancho de 4.80m se obtiene un factor de seguridad adecuado
para la cimentación de 2.53 por lo que con esta dimensión se obtiene una buena separación
entre zapatas combinadas.
Aunque se mejoro la distribución de las zapatas, es decir que estas zapatas combinadas están
más separadas al parecer ante el nivel de carga de la estructura y la resistencia del suelo la
mejor opción es la de una placa de cimentación.
Losa de cimentación
Por lo tanto la presión neta de la losa de cimentación sobre el suelo suponiendo un espesor de
losa de 0.80m (peso propio de la cimentación igual al 25% de la carga total) y un Df de 0.7m.
𝑄
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 = − 𝛾 ∗ 𝐷𝑓
𝐴
0.195𝐵 𝐷𝑓
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎 = 5.14𝐶𝑢 (1 + ) (1 + 0.4 )
𝐿 𝐵
a.
R= W*Lv
Lv
V= W* Lv
M= W*Lv x Lv
W 2
b M= W*Lv2
2
R
b. R= W*Lv
2
Lv
V= W*Lv
2
M= W*Lv x 2 * Lv
W 2 3
M= W*Lv2
R 3
b
c. R= W*Lv
2
Lv
V= W*Lv
2
M= W*Lv x * Lv
W 2 3
M= W*Lv2
R 6
b
En conclusión las mayores solicitaciones se producen bajo la consideración de carga uniforme
por tal motivo se asume así para el cálculo estructural.