Señor

JUEZ ____________________________
E.S.D.

REF: INCIDENTE DE DESACATO DENTRO DE LA ACCIÓN DE TUTELA

RAD:
ACCIONANTE: __________________________________
CONTRA: __________________________________.

__________________________________, identificado con cédula de ciudadanía

número ______________expedida en el municipio de Toledo, obrando en calidad
de accionante dentro de la acción de Tutela con radicación No. 680013109002-
2016-00098-00, me dirijo respetuosamente ante su despacho con el fin de
interponer INCIDENTE DE DESACATO contra
__________________________________., a causa de lo siguiente:

HECHOS

1. El día 7 de marzo de 2017 su despacho profirió sentencia sobre acción de tutela

presentada por mi persona.
2. La decisión judicial proferida por su despacho resolvió declarar procedente la
acción constitucional impetrada para la protección del derecho a la salud y la
vida.
3. El fallo de sentencia sobre la acción de tutela enunciada en la referencia ordenó
a la ______________ a que en el término de las 48 horas siguientes a la
notificación del fallo AUTORIZAR Y SUMINISTRAR A
__________________________________ EL SERVICIO DE TRANSPORTE
EN LOS DÍAS QUE DEBE RECIBIR TRATAMIENTO DE HEMODIÁLISIS,
DESPLAZAMIENTO A EXÁMENES MÉDICOS, CITAS DE CONTROL DESDE
SU CASA HASTA EL LUGAR DONDE SE LE PRESTARÁ EL SERVICIO Y DE
VUELTA A SU CASA CON OCASIÓN EXCLUSIVAMENTE A SU PATOLOGÍA
DE INSUFICIENCIA RENAL CRÓNICA TERMINAL.
4. A la fecha, las disposiciones proferidas en el fallo de la acción de tutela
enunciada en la referencia NO se han cumplidos por parte de la entidad
accionada.

PETICIONES

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 52 y 53 del decreto 2591/91 solicito

de manera respetuosa, señor juez se sirva:

1. Ordenar a ______________ que cumpla con el fallo emitido por su despacho

a cabalidad y en los momentos en que así se necesite.
2. Declarar en DESACATO a ______________, toda vez que no ha autorizado
ni suministrado el servicio ordenado.
3. Ordenar a ______________ autorizar y proveer los recursos necesarios para
la prestación del servicio ordenado por su despacho.
4. Ordenar a ______________ que de inmediato cumplimiento a la sentencia
de tutela proferida por su despacho y por ende hacer efectivo el cumplimiento
de mis derechos, so pena de imponer las siguientes acciones:
 Arresto hasta de seis meses y multa hasta de 20 salarios mínimo
mensuales.
  Pena privativa de la libertad por comisión de fraude a resolución
judicial y prevaricato por omisión.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se sustenta este en lo dispuesto en el artículo 52 y 53 del decreto 2591/91, y la

sentencia T-652 de 2010 emitida por la corte constitucional.

OBJETO DEL INCIDENTE DE DESACATO-Jurisprudencia constitucional

El objeto del incidente de desacato, de acuerdo a la jurisprudencia de esta

Corporación, se centra en conseguir que el obligado obedezca la orden impuesta
en la providencia originada a partir de la resolución de un recurso de amparo
constitucional. Por tal motivo, la finalidad del mencionado incidente no es la
imposición de una sanción en sí misma sino una de las formas de buscar el
cumplimiento de la respectiva sentencia. Así entonces, la jurisprudencia
constitucionalha precisado que la imposición o no de una sanción en el curso del
incidente de desacato puede llevar a que el accionado se persuada del
cumplimiento de la orden de tutela. En tal sentido, en caso de que se empiece a
tramitar un incidente de desacato y el accionado, reconociendo que se ha
desatendido lo ordenado por el juez de tutela, quiera evitar la sanción, deberá acatar
la sentencia. De igual forma, en el supuesto en que se haya adelantado todo el
procedimiento y decidido sancionar al responsable, éste podrá evitar que se
imponga la multa o el arresto cumpliendo el fallo que lo obliga a proteger los
derechos fundamentales del actor. El incidente de desacato debe entenderse como
un instrumento procesal para garantizar plenamente el derecho constitucional a la
administración de justicia del accionante (art. 229 C.P.), en la medida en que permite
la materialización de la decisión emitida en sede de tutela, con lo cual no basta con
que se otorgue a las personas la posibilidad de acudir a la tutela y que con ella se
protejan sus derechos fundamentales, sino que existan medios que ayuden al cabal
cumplimiento de la orden proferida por el juez constitucional.

CUMPLIMIENTO FALLO DE TUTELA E INCIDENTE DE DESACATO-Diferencias

El cumplimiento es de carácter principal pues tiene su origen en la Constitución y

hace parte de la esencia misma de la acción de tutela, bastando una
responsabilidad objetiva para su configuración. (ii) El desacato es una figura
accesoria de origen legal que demanda una responsabilidad de tipo subjetivo,
consistente en que el solo incumplimiento del fallo no da lugar a la imposición de la
sanción, ya que es necesario que se pruebe la negligencia de la persona que debe
cumplir la sentencia de tutela.

Sentencia T-010/12

“El incidente de desacato es un mecanismo de creación legal que procede a

petición de la parte interesada, de oficio o por intervención del Ministerio Público, el
cual tiene como propósito que el juez constitucional, en ejercicio de sus potestades
disciplinarias, sancione con arresto y multa a quien desatienda las órdenes de tutela
mediante las cuales se protejan derechos fundamentales. La jurisprudencia
constitucional también ha precisado que en caso de que se empiece a tramitar un
incidente de desacato y el accionado, reconociendo que se ha desatendido lo
ordenado por el juez de tutela, y quiere evitar la imposición de una sanción, deberá
acatar la sentencia. De igual forma, en el supuesto en que se haya adelantado todo
el procedimiento y decidido sancionar al responsable, éste podrá evitar que se
imponga la multa o el arresto cumpliendo el fallo que lo obliga a proteger los
derechos fundamentales del actor.”

Sentencia T-512/11

“La jurisprudencia constitucional ha aclarado que el juez de tutela que decida sobre
la procedencia y prosperidad de la acción de amparo contra decisiones proferidas
durante el trámite incidental de desacato “no podrá reabrir el debate constitucional
dado con ocasión de la acción de tutela anterior, pues su análisis se encuentra
limitado por las decisiones proferidas durante el trámite de desacato en cuestión,
esto, con relación a la presunta vulneración de los derechos fundamentales del
accionante”. Por lo tanto, no está facultado para revisar la decisión original de
amparar el derecho ni cambiar el alcance o contenido sustancial de las órdenes
proferidas por el juez de tutela cuyo desacato se analiza, ya que con relación a
éstas opera el fenómeno de cosa juzgada constitucional. De igual forma, esta
Corporación ha reiterado que el juez constitucional, cuando conoce y estudia la
procedencia del recurso de amparo contra desacatos, debe limitarse a estudiar: (i)
si la autoridad judicial que resolvió el incidente procedió de acuerdo con la decisión
de tutela objeto de análisis; (ii) si se garantizó el debido proceso de los
intervinientes; y (iii) si la sanción impuesta no fue arbitraria”

PRUEBAS

1. Copia cedula de ciudadanía

2. Copia fallo emitido por el Juzgado Segundo Penal Del Circuito con funciones de
conocimiento.

NOTIFICACIONES

1. Accionante: __________________________________: ______________.

2. Accionado: __________________________________.

Atentamente

__________________________________
C. C. ______________de ______________
TEL: ______________