Você está na página 1de 33

Universidad José Carlos Mariátegui

Facultad de Ingeniería y Arquitectura


Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Curso: Ecología y Desarrollo Sostenible
Ciclo: V

Trabajo de Investigación

Tema: Indicadores de Biodiversidad

Elaborado por:
Estudiante Espejo Vizcarra Alexandra Paola
Estudiante Bahamondes Montoya Marco Antonio
Estudiante Díaz Cruz Yerson Enrique
Estudiante Calizaya Aruhuanca Brandon Rene
Estudiante Abraham Antoni Condori Peñaloza

Docente: M.Sc. Ehrlich Llasaca Calizaya

Ilo – 2018
ii

ÍNDICE

1. Introduccion ............................................................................................................................. 1

2. Revisión Bibliográfica ............................................................................................................. 1

2.1. Indicadores de Biodiversidad ........................................................................................... 1

2.1.1. ¿Quién utiliza los indicadores de Biodiversidad? ..................................................... 2

2.1.2. Usos de los indicadores ............................................................................................. 3

2.1.3. ¿Quién Desarrolla los Indicadores de Biodiversidad? .............................................. 5

2.1.4. ¿Qué indicadores se están usando? ........................................................................... 7

2.2. Tipos de biodiversidad ..................................................................................................... 8

2.2.1. Diversidad Alfa ......................................................................................................... 8

2.2.2. Diversidad Beta ....................................................................................................... 14

2.2.3. Diversidad Gamma ................................................................................................. 20

2.3. Medidas de Biodiversidad .............................................................................................. 24

2.3.1. Riqueza Específica. ................................................................................................. 24

2.3.2. Equitabilidad. .......................................................................................................... 25

3. Análisis y Comentarios .......................................................................................................... 29

4. Bibliografía ............................................................................................................................ 30
1
Indicadores de Biodiversidad

1. Introduccion

El suelo es visto como uno de los activos normales más críticos, por lo tanto, es necesario

mantener su eficiencia, para que a través de él y de las prácticas rurales adecuadas se establezca

un ajuste entre la creación del sustento y el incremento acelerado en el archivo estadístico.

El suelo es fundamental para siempre, al igual que el aire y el agua, y cuando se utiliza

con cuidado se puede ver como un activo sostenible. Es un componente de acoplamiento entre

factores bióticos y abióticos y se considera un entorno natural para el avance de las plantas.

Debido a la ayuda que constituye la suciedad, es concebible la generación de activos

regulares, para lo cual es importante comprender los atributos físicos y compuestos para avanzar

la eficiencia y el ajuste ecológico (facilidad de mantenimiento).


1
Indicadores de Biodiversidad

2. Revisión Bibliográfica

2.1. Indicadores de Biodiversidad

Los indicadores en biodiversidad son herramientas que el país puede usar en la toma de

decisiones en materia ambiental. Las cifras que se reportan atienden al seguimiento en aspectos

relevantes que los países deben evaluar a lo largo del tiempo. Los indicadores en biodiversidad

se calculan con información de diferentes entidades, para el cumplimiento de metas nacionales e

internacionales adoptadas por la nación

También puede definirse como “una medida basada en datos verificables que transmite

información más allá de sí mismo”. Algunos ejemplos de indicadores para temas distintos de la

biodiversidad son la temperatura corporal de una persona como un indicador de su salud, o el

nivel de desempleo como un indicador de la economía de un país y del bienestar de su población.

En algunos casos, puede combinarse la información de varias medidas o conjuntos de datos

diferentes para crear un índice, como el Índice de Precios al Consumo, que indica el nivel de

inflación de las economías nacionales.

Los indicadores de biodiversidad también pueden ser medidas sencillas o índices más

complejos. Por ejemplo, las estimaciones relativas a la población de grandes especies felinas en

un país puede ser un indicador relativamente sencillo de la integridad o salud de sus ecosistemas

terrestres. El Índice Trófico Marino puede ser un indicador, o testigo, de la integridad de los

ecosistemas marinos, calculado a partir de los datos de peces capturados y su nivel trófico medio

(como herbívoros y carnívoros) en la red trófica.


2
Indicadores de Biodiversidad
El término general “indicadores de biodiversidad” tal y como se emplea el Convenio

sobre la Diversidad Biológica (CDB) abarca algo que va más allá de las mediciones directas de

la propia biodiversidad, como las poblaciones de especies y la extensión de los ecosistemas.

También abarca las acciones para garantizar la conservación de la biodiversidad y el uso

sostenible, como la creación de áreas protegidas y la normativa en materia de captura de

especies, y las presiones o amenazas a la biodiversidad como la pérdida de hábitats. Puesto que

los indicadores son medidas de algo, normalmente pueden presentarse en forma numérica o

cuantitativa.

Un gráfico de líneas es quizás la forma más común de presentación, pero otras formas

como los gráficos circulares o los mapas pueden resultar más claras y tener un mayor impacto en

algunas ocasiones.

2.1.1. ¿Quién utiliza los indicadores de Biodiversidad?

Los indicadores de biodiversidad pueden ser empleados por casi todos los sectores de la

sociedad y a continuación se exponen algunos de sus usos típicos. Los gobiernos nacionales y

regionales emplean indicadores para ayudar a elaborar políticas para la conservación de la

biodiversidad y el uso sostenible.

También pueden emplear los indicadores como respaldo y justificación de sus decisiones

y para informar del impacto de sus políticas. Los medios de comunicación también pueden

utilizar esos indicadores en sus informes en relación con problemas medioambientales y acciones

gubernamentales.
3
Indicadores de Biodiversidad
Las organizaciones no gubernamentales pueden usar los indicadores elaborados por el

gobierno o a partir de su propio trabajo para sensibilizar en torno a los problemas ligados a la

biodiversidad y para hacer que los gobiernos tengan que rendir cuentas por sus políticas. Las

universidades y otras instituciones educativas pueden emplear los indicadores de biodiversidad

como parte de su formación en la materia.

Las instituciones de investigación y consultoras comerciales pueden elaborar y utilizar

indicadores como parte de sus análisis e informes sobre cuestiones medioambientales, incluidas

las evaluaciones del impacto medioambiental.

2.1.2. Usos de los indicadores

Esos indicadores gubernamentales pueden ser validados por la agencia nacional de

estadística y se incluyen también en sus informes. Otros gobiernos pueden producir indicadores

de biodiversidad de forma menos sistemática cuando haya demanda, como la elaboración de

informes para un acuerdo medioambiental internacional o el desarrollo de una nueva política.

Si no tienen suficiente capacidad ellos mismos, el departamento gubernamental

responsable de las cuestiones vinculadas a la biodiversidad puede contratar a una consultora o

una universidad para que le ayude a elaborar indicadores e informes de biodiversidad.

La mayoría de los gobiernos también elaboran algunos indicadores de biodiversidad o

indicadores relevantes para la biodiversidad en determinados departamentos como los dedicados

a los bosques, la pesca y quizás la agricultura y la planificación urbanística.

Algunas organizaciones no gubernamentales (ONG) nacionales e internacionales activas

en el ámbito de la biodiversidad también elaboran indicadores. Esto puede sensibilizar y aportar

pruebas para las cuestiones que les ocupan y para demostrar el impacto de sus acciones y obtener
4
Indicadores de Biodiversidad
más respaldo. Esas ONG suelen contar con poco personal técnico responsable de la recopilación,

análisis y comunicación de sus datos científicos y de estudios, incluido el uso de los indicadores.

Las universidades y otras instituciones investigadoras también pueden desarrollar

indicadores de biodiversidad, aunque lo más probable es que lo hagan ad hoc en relación con

estudios concretos y no dentro de un seguimiento e información a largo plazo y regular relativo a

los mismos indicadores.

La elaboración e información sobre los indicadores de biodiversidad pueden tener un

mayor éxito si se trabaja dentro de asociaciones para contar con la capacidad, los datos y las

competencias técnicas necesarios.

Algunos socios pueden participar directamente en el desarrollo de los indicadores y el

suministro de datos. Otros socios pueden ser externos al proceso de desarrollo, como

proveedores de financiación o usuarios de los productos finales. Las habilidades necesarias para

el desarrollo de indicadores de biodiversidad incluyen:

● comprensión ciencia nivel científico de la cuestión de interés relativa a la

biodiversidad,

● comprensión de las fortalezas y debilidades científicas y estadísticas de los datos

empleados,

● una competencia básica en el procesamiento de datos para elaborar gráficos y mapas,

etc. con validez científica y estadística,

● habilidades de redacción y presentación de habilidades para comunicar los resultados

de los indicadores a lo usuarios designados.


5
Indicadores de Biodiversidad
2.1.3. ¿Quién Desarrolla los Indicadores de Biodiversidad?

Algunos gobiernos cuentan con unidades o personal específico responsable de la

elaboración de indicadores nacionales de biodiversidad con la misión de recopilar datos y

publicar los indicadores sobre una base uniforme en el tiempo. Esos indicadores

gubernamentales pueden ser validados por la agencia nacional de estadística y se incluyen

también en sus informes.

Otros gobiernos pueden producir indicadores de biodiversidad de forma menos

sistemática cuando haya demanda, como la elaboración de informes para un acuerdo

medioambiental internacional o el desarrollo de una nueva política. Si no tienen suficiente

capacidad ellos mismos, el departamento gubernamental responsable de las cuestiones

vinculadas a la biodiversidad puede contratar a una consultora o una universidad para que le

ayude a elaborar indicadores e informes de biodiversidad.

La mayoría de los gobiernos también elaboran algunos indicadores de biodiversidad o

indicadores relevantes para la biodiversidad en determinados departamentos como los dedicados

a los bosques, la pesca y quizás la agricultura y la planificación urbanística. Algunas

organizaciones no gubernamentales (ONG) nacionales e internacionales activas en el ámbito de

la biodiversidad también elaboran indicadores.

Esto puede sensibilizar y aportar pruebas para las cuestiones que les ocupan y para

demostrar el impacto de sus acciones y obtener más respaldo. Esas ONG suelen contar con poco

personal técnico responsable de la recopilación, análisis y comunicación de sus datos científicos

y de estudios, incluido el uso de los indicadores.


6
Indicadores de Biodiversidad
Las universidades y otras instituciones investigadoras también pueden desarrollar

indicadores de biodiversidad, aunque lo más probable es que lo hagan ad hoc en relación con

estudios concretos y no dentro de un seguimiento e información a largo plazo y regular relativo a

los mismos indicadores.

La elaboración e información sobre los indicadores de biodiversidad pueden tener un

mayor éxito si se trabaja dentro de asociaciones para contar con la capacidad, los datos y las

competencias técnicas necesarios. Algunos socios pueden participar directamente en el

desarrollo de los indicadores y el suministro de datos.

Otros socios pueden ser externos al proceso de desarrollo, como proveedores de

financiación o usuarios de los productos finales. Las habilidades necesarias para el desarrollo de

indicadores de biodiversidad incluyen:

● comprensión ciencia nivel científico de la cuestión de interés relativa a la

biodiversidad,

● comprensión de las fortalezas y debilidades científicas y estadísticas de los datos

empleados,

● una competencia básica en el procesamiento de datos para elaborar gráficos y mapas,

etc. con validez científica y estadística,

● habilidades de redacción y presentación de habilidades para comunicar los resultados

de los indicadores a los usuarios designados.


7
Indicadores de Biodiversidad
2.1.4. ¿Qué indicadores se están usando?

Las partes del Convenio establecieron una serie de indicadores resumiendo los datos

sobre cuestiones medioambientales complejas que han de solucionarse mediante intervenciones

políticas o de gestión.

Establecer indicadores resulta esencial para controlar el estado y la evolución de la

biodiversidad, e informar sobre las posibles formas de aumentar la eficacia de las medidas y de

los programas de gestión en materia de biodiversidad.

Los indicadores, que valoran los avances realizados hacia el cumplimiento de los

objetivos de biodiversidad para 2010, cubren siete ámbitos de actuación prioritarios:

o Reducir el ritmo de pérdida de los componentes de la biodiversidad, a nivel de los

ecosistemas, de las especies y de la diversidad genética.

o Mantener la integridad de los ecosistemas y su capacidad para proporcionar los

bienes y servicios que favorecen el bienestar humano.

o Hacer frente a las principales amenazas de la biodiversidad, como el cambio de

hábitat, las especies exóticas invasoras, la contaminación y el cambio climático.

o Fomentar el uso sostenible de la biodiversidad.

o Favorecer el conocimiento y las prácticas tradicionales.

o Asegurar la justa distribución de los beneficios derivados de los recursos

genéticos.
8
Indicadores de Biodiversidad

2.2.Tipos de biodiversidad

2.2.1. Diversidad Alfa

Es la cantidad de especies homogénea en una comunidad, es decir a nivel “local”. La

comunidad depende del nivel del trabajo y los objetivos.

Índices para medir la Diversidad Alfa

Existen varios Índices de Diversidad Alfa, dependientes de la información analizada, es

decir, las diversas variables para analizar dicha información.

Métodos para expresar numéricamente la diversidad alfa:

A) De la Riqueza Específica (número de especies):

A.1) Índices Indirectos: Forma más sencilla para determinar la cuantificación de la

diversidad alfa.

A.1.1) Riqueza de Especies: Cantidad de especies por muestreo.

A.1.2) Margalef: Relación que existe entre la cantidad de especies y el

total de los individuos.

A.1.3) Rarefacción: Se utiliza cuando se tiene una variación en el muestro.

Al comparar los resultados del número de especies, en la

diferencia se reduce la cantidad mayor de muestra para tener una

igualdad con la muestra menor.

A.1.4) Coleman: Evalúa las especies por “muestra total” de las especies.

A.1.5) Michaelis-Menten: Estima la muestra total de las especies.

A.2) Curvas de Acumulación de Especies: Se usa para evaluar el número de las

especies acumuladas en un muestro.


9
Indicadores de Biodiversidad
A.2.1) Modelos Lineales: Distribución matemática o estadística.

A.2.1.1) Logarítmico: Con el aumento de las especies, es más

probable añadir una nueva y así mismo esta disminuye de

manera proporcional al tamaño hasta poder llegar a 0.

Útiles para el muestreo de áreas pequeñas, así mismo se

registraran las especies.

A.2.1.2) Exponencial: Debido al aumento de las especies, la

probabilidad de analizar más especies disminuye

exponencialmente. Se utiliza cuando dicha área es enorme,

esto hace que la probabilidad de hallar una especies jamás

sea cero.

A.2.1.3) De Clench: La probabilidad de hallar una nuevas especie

es mayor, siempre y cuando el tiempo del estudio sea

mayor. Es adecuado usarlo cuando la cantidad de

muestreos varié el tiempo y hallar el tiempo mínimo que

necesitamos para calculas la cantidad mínima de especies.

A.2.2) Métodos no Paramétricos: Se usa mayormente cuando no se tienen

datos de la cantidad de individuos, ya que no se presenta una

manera de calcular la distribución de dichos individuos.

A.2.2.1) CHAO 2: estima la cantidad de especies tomando en

cuenta la relación que existe entre la cantidad de especies

únicas y la cantidad de especies duplicadas.


10
Indicadores de Biodiversidad
A.2.2.2) Jacknike: Examina la cantidad de especies que solo sucede

en una sola muestra o si ocurre en dos muestras.

A.2.2.3) Bootstrap: calcula las especies de acuerdo a la proporción

de muestra que la contenga.

B) De la estructura de las Comunidades (especies en relación con la abundancia):

B.1) Índices de Abundancia Proporcional:

B.1.1) Índices de Dominancia: Especies dominantes en la naturaleza sin

tomar notar a las demás.

B.1.1.1) Simpson: probabilidad de que 2 especies obtenidas al azar

de la muestra sean las mismas.

B.1.1.2) Serie de Hill: Cuando cada especie el seleccionada por su

abundancia relativa, en relación al aumento de la cantidad

especies, las más extrañas se vuelven menos importantes.

B.1.2) Índices de Equidad: tienen en cuenta la riqueza de las especies y

como se encuentran distribuidas.

B.1.2.1) Shanon-Wiener: Adjudica que todas las especies están

nombradas en la muestra, señala cuan uniforme se

encuentran, tomando a todas las especies muestreadas.

B.1.2.2) Pielou: En base al Shanon Wiener, expresa la diversidad

proporcional en relación con la máx. Diversidad.

B.1.2.3) Brillouin: Define que toda la población ha sido

muestreada, predice como se representan las especies

tomando en cuenta la relación el número de individuos de


11
Indicadores de Biodiversidad
cada una de las especies y el número total de individuos de

todas las especies.

B.1.3) Modelos Paramétricos: Describen de gráficamente la relación entre

las especies las cuales están ordenadas en categorías de la mayor a

menor (abundancia) y la abundancia.

B.1.3.1) Series Geométricas: Proporcionalidad entre las especies y

la abundancia, y una parte de la especies con menor

abundancia.

B.1.3.2) Distribución Log-Normal: Revela la relación individuo-

especie.

B.1.3.3) Modelo de Vara Quebrada: Las especies se estructuran en

abundancia definida, las cuales se pueden organizar para

mostrar cómo se encuentra la comunidad.

B.1.4) Modelos no Paramétricos:

B.1.4.1) CHAO1: Calcula la cantidad de especies, tomando en

cuenta la relación entre el número de especies

representadas por un solo individuo y el número de

especies representada por dos individuos de dicha muestra.

Algunos Índices para estimar la Diversidad Alfa.

Índice de Margalef.

𝑆−1
𝐷𝑀𝑔 =
𝑙𝑛𝑁

S= número de especies

N= número total de individuos


12
Indicadores de Biodiversidad

Índice de Simpson.

𝑛2
𝜆 = ∑( ) = ∑ 𝑝𝑖2
𝑁2

𝑝𝑖 =abundancia proporcional i

Serie de Números de Hill

Donde la derivada que genera esta ecuación da como resultado diferentes órdenes K.

Trabajando con los 3 primeros ordenes ( K= 1 o 2 o 3) se

relacionan con las 3 medidas más significativas.

𝑝𝑖 =abundancia proporcional

𝑁2 =Numero de especies abundantes

𝑁2 =Numero de especies muy abundantes

ÍNDICES DE EQUIDAD

Índice de Shannon-Wiener (H¨)

𝑝1=abundancia proporcional de la especie i


13
Indicadores de Biodiversidad
Índice de Pielou

Índice de Brilloun

N= n° total de individuos

Na =n° de individuos de la especie a

Nb =n° de individuos de la especie b

Ns =n° de individuos de la última especie considerada

Equidad de Nrilloun
14
Indicadores de Biodiversidad
2.2.2. Diversidad Beta

Una breve idea de lo que sería la diversidad beta es que tiene la definición de dimensión de

transformación en la composición de las especies en el transcurso de una variación ambiental o en

relación a diferentes comunidades en un paisaje

La diversidad Beta (β) a diferencia de las diversidades (γ) y (α) que hablan desde otro punto

de vista, está resuelta en tasas o diferencias. Para un sinfín de objetivos de investigación estas tasas

o diferencias necesitan ser graduadas para un conjunto de muestras, diferenciando una de otra en

el transcurso de varios ejes de hábitat de la comunidad. Entonces, tenemos que distintas

aproximaciones son admisibles para evaluar la diversidad beta (β).

La diversidad beta, ha sido obligatoriamente estudiada tomando en cuenta proporciones o

diferenciaciones. Estas proporciones pueden tener ayuda de algunos índices y coeficientes que nos

facilitaran el resultado de un “qué tan similares” o “que tan diferentes” son dos comunidades o

muestras.

Las diferencias que obtendremos pueden ser de carácter cualitativa que quiere decir que

usamos datos de relación presencia-ausencia; O de carácter cuantitativo donde usaremos datos de

abundancia proporcional de diferente especie como la cantidad de individuos, biomasa, densidad

relativa, etc. Los procedimientos para expresar en magnitud la diversidad beta están divididos en

dos clases:

- Similitud - Disimilitud

- Recambio - Cambio de especies


15
Indicadores de Biodiversidad
Se debe tener en cuenta si nuestros datos son cualitativos o cuantitativos y cuál es su

relación entre cada muestra, que es lo que sucede, como es su organización y como se ha

encontrado.

Análisis de la diversidad beta:

Similitud o Disimilitud

Da como resultado un grado de parentesco en la composición de la especie y sus

abundancias en un mínimo de dos muestras

Métodos cualitativos

Indican el parentesco entre dos muestras, pero solo tomando en cuenta su composición,

aquí encontramos dos índices:

Índice de Jaccard.- Relaciona la cantidad de especies compartidas con la cantidad total de

especies exclusivas.

Índice de Sorensen.- Relaciona la cantidad de especies compartidas con la media

aritmética de las especies en los dos lugares.

Métodos cuantitativos

Indica el parentesco entre dos muestras tomando en cuenta la composición de especies y

sus abundancias. Aquí encontramos a dos índices:

-Índice de Sorensen cuantitativo.- Relaciona la abundancia de especies compartidas con

la abundancia total en ambas muestras.


16
Indicadores de Biodiversidad
-Índice de Morisita-Horn.- Relaciona la abundancia especifica con la relativa y la tota.

Este es muy delicado a la abundancia de las especies abundantes.

Métodos de ordenación y clasificación.

Se da por matrices el parentesco en estructura de diversas muestras o comunidades. Este

parentesco se puede dar a través de formas observables de agrupamientos, en lo que se usa

diversos tipos de distancias como índices de similitud, correlaciones, desviaciones, residuales,

etc. Por estos métodos también podemos estudiar la diversidad gamma.

Recambio/reemplazo de especies.

Demuestra un grado de cómo se conforma la composición entre diversas muestras

tomando en cuenta las especies exclusivas en relación con la cantidad total. Se apoyan en datos

de composición de especies.

-Índices (Whittaker, Cody, Magurran). - Desde la relación presencia – ausencia de

especies en grupos de muestras, compara el promedio de la cantidad de especies por muestra con

la cantidad total de especies. Este también muestra la cantidad de especies que se pierden o

ganan en el transcurso que se estudian las muestras.

-Complementariedad. - Señala lo mucho que se complementan dos muestras tomando en

cuenta la cantidad de especies exclusivas de cada muestra y la cantidad sumada del número total

de las especies en las dos muestras.

Otros índices para estimar la diversidad beta

- Índice de Sorensen( cualitativo )


17
Indicadores de Biodiversidad

El índice de Sorensen relación la cantidad de especies en común con el total de las

especias encontradas en dos lugares establecidos.

- Índice de Sorensen( cuantitativo )

Es parecido al que está establecido para datos cualitativos, pero en este no vamos a

relacionar con el número total de las especies si no con su abundancia.

- Índice de Morisita-Horn

Aquí el número de especies y su tamaño afectan enormemente este índice. En mayoría de

los casos este es muy sensible a la abundancia de la especie más rico.

- Índice de reemplazo de especies

Este índice indica la diversidad gamma desde la formación de las diversidades beta y alfa.

- Índice de Cody
18
Indicadores de Biodiversidad
Primera versión: Este no es independiente de la cantidad de especies y es dependiente del

efecto aditivo. Se evalúa teniendo en cuenta una variable de la especia con menos especias hacia

la que tiene más especies. Para este índice se es necesario saber la forma de relación en las

comunidades para obtener resultados.

- Índice de Magurran

En este índice el valor de beta aumenta cuando la cantidad de especies en los dos lugares

aumenta.

- Complementariedad

La complementariedad tiene una variación desde el nulo, cuando los sitios donde

encontramos a las especies son iguales, hasta la unidad cuando las especies son completamente

distintas.

Cálculo de la diversidad beta (β)

La diversidad beta se puede hallar de diferentes modos. Cuando se conoce el número de

especies de dos comunidades donde queremos calcular la diversidad beta, podemos encontrar el

cociente entre la cantidad de especies totales y la cantidad de especies distintas, teniendo en


19
Indicadores de Biodiversidad
cuenta el conjunto de las dos comunidades. La forma análoga de encontrar la diversidad beta es

obtener la tasa de aumento de la diversidad alfa. La diversidad beta también puede obtenerse

con los coeficientes de similitud o disimilitud, también podemos encontrarlo a partir de

distancias. Tener en cuenta que los coeficientes de similitud o disimilitud en comunidades se

utilizan cuando notamos la presencia o ausencia de especies y no sus proporciones.

Aplicaciones de la diversidad beta (β)

La diversidad beta se utiliza necesariamente para estudiar y analizar la heterogeneidad del

paisaje. También se ha usado para evaluar el efecto de añadir una comunidad a un espacio

diferente y protegido o de sumar la superficie del paisaje. Se puede realizar una escala temporal

para analizar la tasa de cambios de comunidades vegetales en el transcurso de una sucesión

ecológica.
20
Indicadores de Biodiversidad
2.2.3. Diversidad Gamma

Para ver lo que es biodiversidad, podemos tomar en cuenta diferentes niveles para

profundizarnos más allá del listado de especies.

Recapitulando la información anterior, tenemos claro entonces que existen tres

diversidades que son: alfa, beta y gamma, pues para poder evaluarlas se van a usar indicadores,

los cuales van a ayudarnos a resumir nuestra información en un solo valor, estos indicadores

permiten juntar cantidades para así poder hacer las debidas comparaciones.

No obstante, para poder aplicar los indicadores, se necesita saber los supuestos que están

enmarcados para que la información que se desarrolla se pueda usar para interpretar bien el

comportamiento de biodiversidad.

Mantener la biodiversidad es fundamental para asegurar la sostenibilidad de los recursos

naturales.

La biodiversidad en altos niveles, permite que funcionen bien los ecosistemas.

En este ejemplo veremos que la biodiversidad a nivel de paisaje se divide en tres

componentes: alfa, beta y gamma.


21
Indicadores de Biodiversidad
Según lo que se ha explicado anteriormente es que diversidad alfa es la cantidad de

especies dentro de un área pequeña y homogénea, mientras que la diversidad beta se da entre

hábitats en un mismo ecosistema, o sea es un cambio que hay entre especies de un hábitat a otro.

La diversidad alfa y beta son independientes.

Entonces tenemos que la diversidad Gamma es la cantidad total de variedad de especies

que hay en un grupo de hábitats, o sea un área mayor el cual podría ser nuestra área de estudio.

Teniendo un área de estudio, Gamma será la suma de Alfa encontrada en cada hábitat

dentro del nuestra área de estudio, más beta.

Por lo tanto, es el resultado de la diversidad de cada una de las comunidades (alfa) más la

diferencia que se ha producido entre ellas (beta).


22
Indicadores de Biodiversidad
Gamma se evalúa con un listado regional de especies y riqueza total, para eso usamos el

indicador Gamma (Schluter y Ricklefs 1993):

Esto se trata del producto de la diversidad alfa promedio, la diversidad beta promedio y la

dimensión de la muestra que se considera como la cantidad total de comunidades.

Existen variados métodos e indicadores o sea que es la estadística ecológica que puede

ser usada para analizar nuestros datos obtenidos. En sí, no hay una norma clara para elegir la

manera más correcta para analizar, ya que este depende de la pregunta, los métodos a usar, las

escalas o niveles de diversidad considerados, así como del grupo biológico usado y la calidad de

los datos obtenidos.

Pese a que, como norma general, siempre debemos tener en cuenta la naturaleza de los

datos y al momento de aplicar algún método o indicador, debemos tratar de documentarnos de

qué implicaciones tiene su uso.

Indicador Gamma (Schluter y Ricklefs 1993)

Gamma = diversidad alfa promedio x diversidad beta x dimensión de la muestra

Donde:

Diversidad alfa promedio = número promedio de especies en una comunidad

Diversidad beta = inverso de la dimensión específica, es decir 1/número promedio de

comunidades ocupadas por una especie

Dimensión de la muestra = número total de comunidades El valor que se obtiene esta

expresado en número de especies, sólo que está relacionando tanto la diversidad alfa como beta,

y cuántas comunidades están tenidas en cuenta en el análisis.


23
Indicadores de Biodiversidad

La gamma-diversidad de una región o paisaje suele evaluarse mediante el número de

especies que la componen (listas regionales de especies, catálogos, etc.). Sin embargo, esta

medida no permite conocer si la diversidad observada se debe a la presencia de comunidades

poco o muy distintas entre sí o más o menos ricas intrínsecamente. Para tener en cuenta ambas

componentes, se ha propuesto que Ö== =~=+ Ä y también Ö== =~=x Ä.


24
Indicadores de Biodiversidad
2.3.Medidas de Biodiversidad

La biodiversidad tiene dos componentes importantes:

2.3.1. Riqueza Específica.

También se le denomina con (S), es la manera más fácil y sencilla de describir la

biodiversidad, va basado en el número de especies, pero es imposible enumerar todas las

especies de una comunidad, y como esto va dependiendo del tamaño de la muestra, esto se

vuelve limitado. Los índices propuestos para la medición se basan entre S (el número de

especies) y n (el número de individuos).

Indice Margalef.

Es una medida que se utiliza para estimar la biodiversidad con base a la distribución del

número de individuos, este índice fue propuesto un ecólogo y biólogo (Ramon Margalef) y se

expresa de esta manera:

I= Biodiversidad.

S=Numero de especies vistas.

N=Numero Total de Invididuos presentes.

Ln=Denota el logaritmo neperiano.

El minimo valor qyue puede dar es 0, ocurre cuando solo hay una especie de la muestra.
25
Indicadores de Biodiversidad
Logaritmo Neperiano. Se refiere al logaritmo natural, aunque son conceptos distintos, es la

funcion dada como:

Puede ser reescrito como:

Y el logaritmo neperiano esta relacionado con el logaritmo natural mediante:

Con el decimal:

Indice De Menhinick.

Se basa en relación entre el número de especies y el número total de individuos

observados, que aumenta al aumentar el tamaño de la muestra.

2.3.2. Equitabilidad.

Al ver todas las especies en una muestra presentan abundancia, el índice de equitabilidad

debe ser el máximo, lo cual debería decrecer a 0 a medidas que se hagan equitativas.
26
Indicadores de Biodiversidad

Hurlbert (1971) destaco que mantendría esta propiedad:

Para cuantificar el componente de equitabilidad algunos índices son:

Índice de Pielou (J’).

Índice de Sheldon (EShe).


27
Indicadores de Biodiversidad
Índice de Heip (EHe).

Índice de Shannon – Weaver (1949)

(H’) y se expresa con un número positivo, mayormente varía entre 0,5 y 5, su valor

normal está entre 2 y 3; valores inferiores a 2 se consideran bajos en diversidad y superiores a 3

son altos en diversidad de especies. La ventaja de este índice es que no es necesario identificar

las especies presentes; basta con poder distinguir unas de otras.

Formula:

Índice de Simpson.

Es un parámetro que permite medir la riqueza de organismos, es usado para cuantificar la

biodiversidad de un hábitat, es decir que si este índice se acerque a la unidad hay posibilidad de

dominancia de una especie y si más se acerca a 0, mayor será la biodiversidad.

Formula:
28
Indicadores de Biodiversidad
29
Indicadores de Biodiversidad
3. Análisis y Comentarios

Somos causantes de nuestra propia destrucción debido a que no cuidamos ni tomamos

conciencia del avance tecnológico y no lo aplicamos en nuestro planeta, ya que no medimos el

uso de nuestros productos, provocando la contaminación.

La contaminación es un fenómeno global que nos afecta a todos de diferentes maneras

tomando en cuenta nuestro bioma, hace que tengamos diferentes tipos de problemas tanto como

climáticos y ambientales.

Y como podemos ver, tenemos que tener mucho cuidado con lo que vayamos a botar al

suelo, pues eso a la larga trae consecuencias perjudiciales para nuestra salud y de todos los seres

vivos.

La contaminación es un problema, que, si no tomamos conciencia, podríamos acabar

extinguiendo nuestra propia especie.


30
Indicadores de Biodiversidad
4. Bibliografía

“Ciencia y Biologia” Disponible URL:

https://cienciaybiologia.com/biodiversidad/#Que_es_la_biodiversidad

“La diversidad beta: medio siglo de avances” Disponible URL:

http://www.ibiologia.unam.mx/barra/publicaciones/Revista%2083_3/pdf%2083_3/34-906.pdf

“Estimacion de la Diversidad Especifica” Disponible URL:

http://www.fcnym.unlp.edu.ar/catedras/ecocomunidades/TPN3Diversidad.pdf

“Indices de Diversidad Ecosistematica” Disponible URL:

https://tracolb2biologiaambiental2013.wordpress.com/2013/05/09/indices-de-diversidad-

ecosistemica/

“Métodos para el Análisis de Datos” URL:


http://www.bio-nica.info/biblioteca/humboldtanalisisdatos.pdf

Você também pode gostar