Hidráulica de tuberías

Redes de tuberías cerradas

Redes malladas

Holger Benavides Muñoz

Redes cerradas o malladas
 Aspectos generales
 Introducción

 Modelos matemáticos.
 Ecuaciones generales para el cálculo de redes
malladas.
 Ejercicios de aplicación.
 Software de aplicación - EPANET 2.

hmbenavides@utpl.edu.ec 2
Bibliografía
 SALDARRIAGA, J. 2007. Hidráulica de tuberías.
Bogotá, Col., Alfaomega. 690 p.

 SOTELO, G. 1987. Hidráulica General, vol. I,

fundamentos. México, Limusa. 561 p.

 MATAIX, C. 1982. Mecánica de fluidos y máquinas

hidráulicas. 2ª de. México, HARLA.660 P.

 PEREZ, R. 1993. Dimensionado óptimo de redes de

distribución de agua ramificadas. Universidad
Politécnica de Valencia. Tesis doctoral.
 Reconocimiento y agradecimiento: Dr. Ing. Rafael Pérez García. GMMF.

hmbenavides@utpl.edu.ec 3
 Aspectos generales
Introducción.
 En las redes malladas, los caudales que
circulan por las líneas de la red no pueden
ser determinados únicamente a partir de
los caudales consumidos y aportados,
sino que dependen también de las
características hidráulicas de las líneas y
de las alturas piezométricas en los nudos.

hmbenavides@utpl.edu.ec 4
Métodos:

 Método de Hardy – Cross

 Con corrección de caudales en las mallas.
 Con corrección de cabezas en los nudos.
 Método de Newton Raphson
 Método de la teoría lineal
 Método del gradiente hidráulico

hmbenavides@utpl.edu.ec 5
Métodos:

 Método de Hardy – Cross

 Con corrección de caudales en las mallas.
 Con corrección de cabezas en los nudos.
 Método de Newton Raphson
 Método de la teoría lineal
 Método del gradiente hidráulico

hmbenavides@utpl.edu.ec 6
Método de Hardy – Cross
Con corrección de caudales en las mallas.

 Leer desde página 348. Cap. 7.2.1 y

siguientes.

 Formulario y procedimiento

 Ecuaciones de altura piezométrica

 Ecuaciones de caudal
 NT, NC, NU

hmbenavides@utpl.edu.ec 7
Método de Hardy – Cross
Con corrección de caudales en las mallas.
 Procedimiento:
 Definir el esquema de la red (topología: nudos
y circuitos).
 Suponer todos los diámetros de la tubería que
forman la red. (método de comprobación de
diseño).
 Suponer en magnitud y sentido de circulación
los caudales por cada tubería de cada malla.
Se debe considerar los caudales demandados
e inyectados en cada nudo constitutivo.

hmbenavides@utpl.edu.ec 8
Método de Hardy – Cross
Con corrección de caudales en las mallas.

 Corregir los caudales (magnitud y sentido) en

cada corrida, hasta que el error de la
suposición disminuya notablemente (tienda a
cero).
 La convergencia a la solución será mayor
cuando mejores sean las suposiciones.
 Finalmente calcularemos las pérdidas (Darcy-
Weisbach, Hazen-Williams, Chezy-Manning).

hmbenavides@utpl.edu.ec 9
 Pérdidas de carga en una línea j:

Hf j  k  Q n

 Por ejemplo, con Darcy-Weisbach, n = 2 y k:

hmbenavides@utpl.edu.ec 10
Modelos matemáticos empleados
 En el método de mallas el sistema de
ecuaciones a resolver está constituido por M
ecuaciones, de la forma:

 
nm

   K j Q0j  Q j
n
0
j 1

Q j Caudal corrector
nm Mallas elementales en la que está
contenida la tubería j

hmbenavides@utpl.edu.ec 11
Modelos matemáticos empleados

 Para cada una de las líneas j de la malla, se

obtiene:

hmbenavides@utpl.edu.ec 12
Modelos matemáticos empleados

 Para el caudal corrector:

hmbenavides@utpl.edu.ec 13
Ejemplo de aplicación:
Hacer el análisis hidráulico de la red mallada.

Malla I Malla II

+ +

hmbenavides@utpl.edu.ec 14
Datos

Nudos
Cota Demanda
ID Nudo m s.n.m. l/s
Conexión N6 1950 15.00
Conexión N1 1950 10.00
Conexión N2 1945 15.00
Conexión N3 1950 15.00
Conexión N4 1945 10.00
Conexión N5 1950 15.00
Embalse DEP 2000

hmbenavides@utpl.edu.ec 15
Datos

Líneas
Longitud Diámetro Rugosidad
ID Línea m mm mm
Tubería CONX 300 300 0.0015
Tubería T1 1000 150 0.0015
Tubería T2 1000 100 0.0015
Tubería T3 1000 100 0.0015
Tubería T5 1000 100 0.0015
Tubería T6 1000 100 0.0015
Tubería T7 1000 150 0.0015
Tubería T4 1000 150 0.0015

hmbenavides@utpl.edu.ec 16
Distribución de caudales

80 L/s
20 L/s 20 L/s

30 L/s
5 L/s

5 L/s
10 L/s 10 L/s

hmbenavides@utpl.edu.ec 17
 Primer balance
1 TRAMO 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
D L Q A V Re f HL HL / Q  CORRECCION Q2
CIRCUITO inicio fin
mm m m³ / s m² m/s m s/m² 

N6 N1 150 1000 -0.020 0.0177 1.1318 148916.9 0.01664 -7.2423 362.1165 -0.002872 -0.02287
I N1 N4 150 1000 0.030 0.0177 1.6977 223375.4 0.01538 15.0613 502.0449 -0.002872 -0.0029 0.02426
N4 N5 100 1000 0.010 0.0079 1.2732 111687.7 0.01766 14.5919 1459.1903 -0.002872 0.00713
N5 N6 100 1000 -0.005 0.0079 0.6366 55843.8 0.02043 -4.2202 844.0333 -0.002872 -0.00787
SUMA 18.1908 3167.3850 SUMA

N1 N2 150 1000 0.020 0.0177 1.1318 148916.9 0.01664 7.2423 362.1165 0.002872 0.02287
II N2 N3 100 1000 0.005 0.0079 0.6366 55843.8 0.02043 4.2202 844.0333 0.002872 0.00787
N3 N4 100 1000 -0.010 0.0079 1.2732 111687.7 0.01766 -14.5919 1459.1903 0.002872 -0.00713
N4 N1 150 1000 -0.030 0.0177 1.6977 223375.4 0.01538 -15.0613 502.0449 0.002872 0.0029 -0.02426

hmbenavides@utpl.edu.ec 18
Segundo balance

16 17 18 19 20 21 22 23
V Re f HL HL / Q  CORRECCION Q2
m/s m s/m² 

1.2943 170298.2 0.01620 -9.2209 403.1587 0.00008 -0.02279

1.3727 180612.8 0.01602 10.2564 422.8262 0.00008 0.000081 0.02442
0.9076 79615.7 0.01893 7.9480 1114.9761 0.00008 0.00721
1.0022 87915.8 0.01854 -9.4919 1205.8478 0.00008 -0.00779
-0.5083 3146.8088 SUMA

1.2943 170298.2 0.01620 9.2209 403.1587 -0.00008 0.02279

1.0022 87915.8 0.01854 9.4919 1205.8478 -0.00008 0.00779
0.9076 79615.7 0.01893 -7.9480 1114.9761 -0.00008 -0.00721
1.3727 180612.8 0.01602 -10.2564 422.8262 -0.00008 -0.000081 -0.02442
0.5083 3146.8088 SUMA

hmbenavides@utpl.edu.ec 19
Décimo balance

79 80 81 82 83 84 85 86 TRAMO
V Re f HL HL / Q  CORRECCION Q9
inicio fin
m/s m s/m² 

1.2898 169704.2 0.01622 -9.1680 402.2485 -6.8712E-12 -0.02279 N6 N1

1.3817 181800.7 0.01600 10.3788 425.0758 -6.8712E-12 -6.8712E-12 0.02442 N1 N4
0.9178 80506.7 0.01889 8.1097 1125.0707 -6.8712E-12 0.00721 N4 N5
0.9921 87024.8 0.01858 -9.3206 1196.2031 -6.8712E-12 -0.00779 N5 N6
0.0000 3148.5982 SUMA

1.2898 169704.2 0.01622 9.1680 402.2485 6.8712E-12 0.02279 N1 N2

0.9921 87024.8 0.01858 9.3206 1196.2031 6.8712E-12 0.00779 N2 N3
0.9178 80506.7 0.01889 -8.1097 1125.0707 6.8712E-12 -0.00721 N3 N4
1.3817 181800.7 0.01600 -10.3788 425.0758 6.8712E-12 6.8712E-12 -0.02442 N4 N1
0.0000 3148.5982 SUMA

hmbenavides@utpl.edu.ec 20
Pérdidas tramo CONX
D L Q A V Re f HL

mm m m³ / s m² m/s m

300 300 0.080 0.0707 1.1318 297833.8 0.01453 0.9486

TRAMO NUDO COTA piezométrica PROMEDIO Velocidad

a PRESIÓN (tramo al nudo)
inicio fin
m s.n.m. MCA m/s
DEP 2000.00 2000.0000
N6 N1 N1 1950.0000 1999.0514 49.0514 1.1318
N1 N4
N4 N5 N2 1945.0000 1989.8834 44.8834 1.2898
N5 N6
N3 1950.0000 1980.5629 30.5629 0.9921

N4 1945.0000 1988.6726 43.6726 1.3817

N1 N2 N5 1950.0000 1980.5629 30.5629 0.9178

N2 N3
N3 N4 N6 1950.0000 1989.8834 39.8834 1.2898
N4 N1

hmbenavides@utpl.edu.ec 21
hmbenavides@utpl.edu.ec 22
 Ejemplo 2.
La red del eje 01, con hidrante en N4

Q = kh (h)0.5

Kh = 2.2

hmbenavides@utpl.edu.ec 23
Distribución de caudales

93.68
20 L/s 20 L/s

43.68
5 L/s

5 L/s
10 L/s 10 L/s

hmbenavides@utpl.edu.ec 24
Distribución de caudales

92.90
20 L/s 20 L/s

42.90
5 L/s

5 L/s
10 L/s 10 L/s

hmbenavides@utpl.edu.ec 25
Distribución de caudales

93.03
20 L/s 20 L/s

43.03
5 L/s

5 L/s
10 L/s 10 L/s

hmbenavides@utpl.edu.ec 26
 D L Q A V Re f HL
mm m m³ / s m² m/s m COTA PRESIÓN
2000
DEP - N1 300 300 0.09303 0.0707 1.3161 346342.7 0.01413 1.2474 1950 48.75
N1 - N4 150 1000 0.03378 0.0177 1.9118 251551.6 0.01504 18.6784 1945 35.07

Q_hidrt = 13.029161 L/S

79 80 81 82 83 84 85 86 TRAMO NUDO COTA piezométrica

V Re f HL HL / Q  CORRECCION Q9 a
inicio fin
m/s m s/m²  m s.n.m.
DEP 2000.00 2000.0000
1.3933 183335.3 0.01597 -10.5350 427.8603 3.1514E-10 -0.02462 N6 N1 N1 1950.0000 1998.7526
1.9118 251551.6 0.01504 18.6784 552.8736 3.1514E-10 3.1514E-10 0.03378 N1 N4
0.6847 60060.0 0.02011 4.8050 893.5392 3.1514E-10 0.00538 N4 N5 N2 1945.0000 1988.2176
1.2252 107471.5 0.01779 -13.6105 1414.4421 3.1514E-10 -0.00962 N5 N6

-0.6621 3288.7152 SUMA N3 1950.0000 1974.6071

N4 1945.0000 1980.0742

1.3933 183335.3 0.01597 10.5350 427.8603 -3.1514E-10 0.02462 N1 N2 N5 1950.0000 1975.2692

1.2252 107471.5 0.01779 13.6105 1414.4421 -3.1514E-10 0.00962 N2 N3
0.6847 60060.0 0.02011 -4.8050 893.5392 -3.1514E-10 -0.00538 N3 N4 N6 1950.0000 1988.2176
1.9118 251551.6 0.01504 -18.6784 552.8736 -3.1514E-10 -3.1514E-10 -0.03378 N4 N1

0.6621 3288.7152 SUMA

hmbenavides@utpl.edu.ec 27
hmbenavides@utpl.edu.ec 28
 Ejemplo 03:
 Calcular la distribución de
caudales en el sistema
mallado de la figura, para
los consumos y diámetros
indicados.
 C Hazen = 100
 f Darcy–Weisbach,

 e = 0.00015 m
 n (Chezy-Manning)= 0.0125
 (Diámetros en mm y
demandas en l/s.)

hmbenavides@utpl.edu.ec 29
Solución. Primera corrida

hmbenavides@utpl.edu.ec 30
Solución. Primera corrida

hmbenavides@utpl.edu.ec 31
Solución. Décima séptima corrida

hmbenavides@utpl.edu.ec 32
Concatenado en EPANET LÍNEA
Q
inicio fin
L/s

1 2 183.72
2 5 51.68
5 4 -80.83
4 1 -216.28

2 3 132.05
3 6 92.05
6 5 -53.90
5 2 -51.68

4 5 80.83
5 8 58.61
8 7 -55.44
7 4 -135.44

5 6 53.90
6 9 45.95
9 8 -34.05
8 5 -58.61

hmbenavides@utpl.edu.ec 33
Resolver ejercicio 7.1 y 7.2 texto básico

 Generar hojas de cálculo para los 3 métodos

para pérdidas de carga
hmbenavides@utpl.edu.ec 34