SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE

Definición

El costeo absorbente es el sistema de costeo más utilizado para fines externos e

incluso para la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto

todos los costos de la función productiva, independientemente de su

comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha inclusión es

que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere de ambos. Los que

proponen este método argumentan que ambos tipos de costos contribuyeron para

la producción y, por lo tanto, deben incluirse los dos, sin olvidar que los ingresos

deben cubrir los variables y los fijos para reemplazar los activos en el futuro. Los

que proponen el método de costeo variable afirman que los costos fijos de

producción se relacionan con la capacidad instalada genera costos fijos que

independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un

periodo determinado. De a hi que para costear bajo este método se incluyan

únicamente los costos variables, los costos fijos de producción deben llevarse al

periodo, es decir, enfrentarse al ingreso del año de que se trate, lo que trae p

aparejado que no se le asigne ninguna parte de ellos al costo de las unidades

producidas.
Sistema de costeos tradicional todos los costos de fabricación si incluyen en el

costo del producto, se excluyen aquellos costos que no son de producción (Pastor

Paredes, 2018)

Se establece la distinción entre costos del producto y costos del periodo, es decir,

los costos que son de producción y costos que no son de producción (Pastor

Paredes, 2018)

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL COSTEO

ABSORVENTE

Ventajas

 la valuación de los inventarios de productos en proceso y

productos terminado es superior al de costeo directo.

 Este sistema no viola el “principio del periodo contable”, ya que

refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un

periodo y costo de operación fijos y variables (costo total).

  La fijación de los precios se determina con base a costos de

producción y costo de operación fijos y variables (costo total).

 El costo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en

todos los casos.

 Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco; en

virtud de que es real el costo de producción; no dando precios de

espejismo porque los costos fijos finalmente son absorbidos a

través del precio de venta.

 Es útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas,

planeación de utilidades.

 Es aplicable en épocas de inflación, cambios de precios,

devaluación, etc.

Desventajas

 Es compleja la obtención del punto de equilibrio; en virtud de que

se tienen que hacer trabajos adicionales para la obtención de

aquel.
 Los registros contables al ingresar costos fijos y costos variables,

dificulta el establecimiento de la combinación optima de costo-

volumen-utilidad.

 Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijo y

costos variables.

 Ala dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del

efecto de los costos fijos sobre las utilidades; esto repercute para

la toma de decisiones.

 No permite a la dirección de la empresa efectuar el control de las

fuentes que generan las utilidades.

 Complica la apreciación para aceptar o rechazar pedido; ya que

para dicha decisión solo se requiere considerar los costos

variables (costo directo).

 CONCLUCION

Los sistemas de costeo son elementales en la administración de la

empresa pues a través de los procedimientos, técnicas, registros e

informes estructurados sobre la base de la teoría de la partida doble y

otros principios técnicos, se determinan los costos unitarios de

producción y se tiene el control de las operaciones fabriles. son mucha

las empresas que requieren conocer el costo de cada uno de los productos que

comercializan con el objetivo de tomar decisiones en pos del desarrollo,

mejoramiento de los procesos productivos y una utilidad cada vez mejor.

Según los resultados obtenidos en nuestra investigación, cada tipo de sistema de

costeo, se basa en ciertos procesos los cuales deben ser seguidos para la buena

obtención de resultados brindados por cada uno de ellos, ya que, si se salta algún

paso, o no se hace de buena manera no se obtendrán los verdaderos frutos

ofrecidos por los sistemas. Además, nos dimos cuenta que dependiendo el caso

algunas empresas optan por ambos sistemas de costeo ya que, para brindar

información para el uso interno de la empresa, se debe acudir al sistema de costeo

directo, ya que es de uso mas practico, y muestra los montos útiles y reales para

la empresa, pero si necesita entregar información de sus productos y costos a

entidades externas, como organismos reguladores, inversionistas, entidades

financieras (bancos). Es más factible y útil trabajar con el sistema de costeo de

absorción, ya que muestra de manera mas detallada y legal de procedimiento y

funcionamiento de la empresa. El costeo directo llego a su mayoría de edad y esta

probado a ser una herramienta extremadamente valiosa para la planeación y el

control de las operaciones en grandes compañías industriales, aunque su uso aun

no es tan amplio como el costeo de absorción, finalmente está incrementándose a

escala acelerada.

RECOMENDACIONES

 para los sistemas de costeo directo y costeo absorbentes es

imprescindible que la empresa cuente con manuales

administrativos establecidos de tal manera que el sistema de costo

no solamente sea aplicado en área de fabricación sino también a

nivel de toda la organización una de las limitaciones es que las

empresas no hacen separación de sus costos en fijos y variables.

 los gastos indirectos son prorrateados entre las producciones

teniendo el salario como base única.

 La empresa no refleja en sus fichas de costo el costo unitario

variable
 los estados de resultado al ser confeccionado por el costeo por

absorción total no reflejan los resultados reales de las empresas

pues hay costos del periodo que se quedan en inventario de

producción en proceso producción terminada.