Você está na página 1de 20

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERÍA

Facultad de
Ingeniería Mecánica

INFORME Nº1
“MEDIDA DE ENERGÍA, POTENCIA Y CORRECIÓN DE
POTENCIA EN CIRCUITOS MONOFÁSICOS”
GRUPO NÚMERO 3

Curso : LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS II


Profesor : ING. TARAZONA BERMUDEZ, BERNABE ALBERTO
Alumnos : Apellidos y Nombres Código
Gonzales Pinto, Alexis Ricardo 20144540G
Gaspar Huamani, Alejandro Manuel 20141107K
García Figueroa, Victor Alejandro 20140297K
Suarez Becerra, Jerson Arnold 20144019E
Lazo Huaynates, Francis Nicols 20114127D

2017-II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INDICE

Contenido
1. OBJETIVOS ........................................................................................................... 3
2. FUNDAMENTO TEÓRICO .................................................................................. 3
POTENCIA INSTANTÁNEA..................................................................................... 3
POTENCIA MEDIA .................................................................................................... 4
POTENCIA APARENTE ........................................................................................... 4
POTENCIA ACTIVA .................................................................................................. 5
POTENCIA REACTIVA............................................................................................. 5
FACTOR DE POTENCIA.......................................................................................... 5
POTENCIA COMPLEJA ........................................................................................... 6
TIPOS DE IMPEDANCIAS ....................................................................................... 6
COMPENSACIÓN DEL FACTOR DE POTENCIA EN UN CIRCUITO
MONOFÁSICO ........................................................................................................... 7
3. ELEMENTOS UTILIZADOS ................................................................................ 7
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: ............................................................... 9
5. CUESTIONARIO ................................................................................................. 11
6. CONCLUSIONES ................................................................................................ 20
7. RECOMENDACIONES....................................................................................... 20
8. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 20

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

MEDIDA DE ENERGÍA, POTENCIA Y CORRECCIÓN DEL FACTOR DE


POTENCIA EN CIRCUITOS MONOFÁSICOS

1. OBJETIVOS

Analizar y evaluar las medidas de potencia, de energía, factor de potencia y la corrección


del factor de potencia en un circuito monofásico.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

POTENCIA INSTANTÁNEA

Analizaremos el flujo de potencia entre una fuente de alimentación de evolución senoidal


y una red pasiva lineal a parámetros concentrados N. El dipolo “fuente” puede ser una
fuente de tensión senoidal, una fuente de corriente senoidal, o el equivalente de
Thévenin de cualquier red con fuentes senoidales-isofrecuenciales de frecuencia
angular 𝜔.

𝑉(𝑡) = 𝑉𝑚 cos(𝜔𝑡 + 𝜑𝑣 )
𝐼(𝑡) = 𝐼𝑚 cos(𝜔𝑡 + 𝜑𝑖 )

La potencia instantánea en bornes es, por definición, el producto de 𝑉(𝑡) por 𝐼(𝑡):

𝑃(𝑡) = 𝑉(𝑡) × 𝐼(𝑡) = 𝑉𝑚 cos(𝜔𝑡 + 𝜑𝑣 ) × 𝐼𝑚 cos(𝜔𝑡 + 𝜑𝑖 )

Usando identidades trigonométricas.

𝑉𝑚 × 𝐼𝑚
𝑃(𝑡) = [cos(𝜑) + cos(2𝑤𝑡 + 𝜑𝑣 + 𝜑𝑖 )]
2
𝜑 = 𝜑𝑣 − 𝜑𝑖

Además por definición de valores eficaces:

𝑷(𝒕) = 𝑽 × 𝑰[𝐜𝐨𝐬(𝝋) + 𝐜𝐨𝐬(𝟐𝝎𝒕 + 𝝋𝒗 + 𝝋𝒊 )]

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Puede verse que la potencia instantánea está compuesta por un término constante y un
término variable (que depende del tiempo y además va a doble frecuencia que las ondas
de tensión e intensidad originales)

El término fluctuante se trata de una potencia que no se absorbe ni se cede sino que
está en “movimiento” alternando entre valores positivos y negativos. Podría verse como
una energía que se toma y que luego se devuelve.
Por tanto, la potencia instantánea puede expresarse como suma de una potencia media
y una fluctuante:

𝑃 = 𝑉 × 𝐼 cos(𝜑)
𝑃𝑓 = 𝑉 × 𝐼 cos(2𝜔𝑡 + 𝜑𝑣 + 𝜑𝑖 )

POTENCIA MEDIA

1 𝑇
𝑃= ∫ 𝑃 𝑑𝑡 = 𝑉 × 𝐼 cos(𝜑)
𝑇 0 (𝑡)

El valor medio de la potencia fluctuante es cero ya que los valores positivos se


compensan con otros valores del mismo módulo pero con signo opuesto.

POTENCIA APARENTE

Es la suma (vectorial) de la potencia que se transforma en calor o trabajo (conocida


como potencia activa o real, que se designa con la letra 𝑃 y se mide en vatios (𝑊) y la
potencia utilizada para la formación de los campos eléctrico y magnético de sus
componentes, que fluctuará entre estos componentes y la fuente de energía (conocida
como potencia reactiva, que se identifica con la letra 𝑄 y se mide
en voltiamperios reactivos (VAR)), por lo tanto:

𝑆 2 = 𝑃2 + 𝑄 2
𝑆 = 𝑉 × 𝐼∗

Y su unidad es él VA (volt-ampere).

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

POTENCIA ACTIVA

Es aquella potencia capaz de transformar la energía eléctrica en trabajo. Los diferentes


dispositivos eléctricos existentes convierten la energía eléctrica en otras formas de
energía tales como: mecánica, lumínica, térmica, química, etc. Esta potencia es, por lo
tanto, la realmente consumida por los circuitos y, en consecuencia, cuando se habla de
demanda eléctrica, es esta potencia la que se utiliza para determinar dicha demanda.

𝑃 = 𝑉 × 𝐼 cos(𝜑) = 𝐼 2 𝑍𝑐𝑜𝑠(𝜑)

POTENCIA REACTIVA

Es la potencia disipada por las cargas reactivas (Bobinas o inductores y capacitores o


condensadores). Se pone de manifiesto cuando existe un trasiego de energía entre los
receptores y la fuente, provoca pérdidas en los conductores, caídas de tensión en los
mismos, y un consumo de energía suplementario que no es aprovechable directamente
por los receptores. Como está conformada por bobinas y capacitores es importante
saber que las bobinas se toman positivas y los condensadores negativos. Estos se
pueden sumar algebraicamente. Generalmente está asociada a los campos magnéticos
internos de los motores y transformadores.

𝑄 = 𝑉 × 𝐼 sen(𝜑)

FACTOR DE POTENCIA

Es un indicador sobre el correcto aprovechamiento de la energía, de forma general es


la cantidad de energía que se ha convertido en trabajo. El factor de potencia puede
tomar valores entre 0 y 1.
El valor ideal del factor de potencia es 1, esto indica que toda la energía consumida por
los aparatos ha sido transformada en trabajo, Por el contrario, un factor de potencia
menor a la unidad significa un mayor consumo de energía necesaria para producir un
trabajo útil.

El factor cos(𝜑), se llama factor de potencia y se simboliza f.p.


𝑓. 𝑝. = cos(𝜑)

El ángulo 𝜑 se denomina ángulo del factor de potencia: si 𝜑 > 0, la corriente atrasa a la


tensión (circuito inductivo), y si 𝜑 < 0, la corriente adelanta a la tensión (circuito
capacitivo). Ahora bien, como el coseno es una función par, no se puede determinar si
la corriente adelanta o atrasa a la tensión a partir del f.p. solamente, o sea que se debe
especificar el carácter del mismo indicando si el f.p. es inductivo o capacitivo.

Se denomina factor de potencia al cociente entre la potencia activa y la potencia


aparente:
𝑃
𝑓. 𝑝. = cos(𝜑) =
𝑆

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

POTENCIA COMPLEJA

La potencia aparente se puede calcular también coma la suma compleja de la potencia


activa más la potencia reactiva.

𝑆 = 𝑃 + 𝑗𝑄

𝑆̅ = 𝑉̅ × 𝐼 ∗̅

TIPOS DE IMPEDANCIAS

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

COMPENSACIÓN DEL FACTOR DE POTENCIA EN UN CIRCUITO


MONOFÁSICO

Las cargas inductivas requieren potencia reactiva para su funcionamiento. Esta


demanda de potencia reactiva se puede reducir e incluso anular si se colocan
condensadores en paralelo con la carga. Cuando se reduce la potencia reactiva, se
mejora el factor de potencia.

3. ELEMENTOS UTILIZADOS

 Un vatímetro monofásico de 0-250V; 5A (W).


 Un medidor de energía 220V, 5A (KWh).
 Un multímetro digital (con amperímetro y miliamperímetro) (A).
 Un multímetro digital (con voltímetro) (V)
 Un cosfímetro de 0-250V; 5A (cosØ).
 Un motor monofásico de 220V.
 Panel de lámparas incandescentes de 100W cada una.
 Un banco de condensadores.
 Un interruptor bipolar (S).
 Un cronómetro.
 Cables conductores para conexiones.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Lámparas fluorescentes Interruptor bipolar

Pinza amperimétrica
Motor monofásico

Vatímetro, cosfímetro digital Panel de lámparas incandescentes

Banco de condensadores

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Cronómetro Medidor de energía

4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

1. Medir las resistencias de las lámparas:

Lámparas R(Ω)
R1 38.5
R2 34.9

2. Medir las capacitancias del banco de condensadores:

Capacitores C(uF)
C1 9.84
C2 28.3
C3 38.14

3. Anotar las especificaciones técnicas que presentan el vatímetro, el medidor de


energía y el cosfímetro.

Medidor de energía:
Medidor de energía (1Ø) 2 hilos
MF-79K Clase 2
220V 10(50) A 60Hz
2.4Wh/rev Rr 52 1/12 Ra 80

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

CASO A: Medida de la potencia, la energía y el factor de potencia en un circuito


R-L

1. Implementar el circuito mostrado en la figura 1, sin conectarlo a la línea de 220V –


60Hz.

2. Verificar la escala de los instrumentos para evitar posibles daños. Las escalas de los
multímetros digitales deben estar en amperios y en voltios, según sea el caso.

3. Conectar el circuito eléctrico de la figura “1” a la línea de 220V – 60Hz y cerrar el


interruptor “S”. Medir los valores de V, A, KWh, cosØ y W.

4. Desconectando las lámparas del circuito una por una cada 3 minutos, medir los
valores de V, A, KWh, cosØ y W

5. Conectando solo el motor, medir los valores de V, A, KWh, cosØ y W.

CASO B: Corrección del factor de potencia en un circuito R – L

1. Implementar el circuito mostrado en la figura 2, sin conectarlo a la línea de 220V –


60Hz.

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

2. Verificar la escala de los instrumentos para evitar posibles daños. Las escalas de los
multímetros digitales deben estar en amperios y en voltios, según sea el caso.

3. Conectar el circuito eléctrico de la figura “2” a la línea de 220V – 60Hz y cerrar el


interruptor “S”. Medir los valores de V, A, KWh, cosØ y W. Se debe tener cuidado de
que el amperímetro no sobrepase de 5ª.

4. Desconectar sucesivamente C1, C2 y C3 del banco de condensadores y medir los


valores de V, A, KWh, cosØ y W para cada uno de los casos.

5. Finalmente con C1 y la carga R – L medir V, A, KWh, cosØ y W.

5. CUESTIONARIO

CASO A:

1) Comparar las indicaciones del vatímetro con las expresiones:


𝑾 = 𝑽 × 𝑰 × 𝒄𝒐𝒔Ø; 𝑾 = 𝑰 × 𝑹𝟐 y la potencia obtenida, con las
mediciones realizadas en el medidor de energía. Previamente
calcular el 𝒄𝒐𝒔Ø teórico.
Discutir y mencionar las causas que originan las divergencias de los
valores.

Motor + 1 Fluorescente + 2 Resistencias(focos) conectados en paralelo:

Como las resistencias (focos) son de 40Ω cada una analizaremos este caso
con su equivalente: 𝑅1 = 38.5 Ω, 𝑅2 = 34.9 Ω.
𝑅𝑒𝑞 = 18.306Ω  𝑍1̅ = 18.306∠0°

̅ = 232.1∠0º V, 𝑰̅ = 7.08∠ − 73.441° A, Ø = 73.441°


Datos medidos: 𝑽
𝑐𝑜𝑠Ø = 0.285, 𝑃𝑚1+1𝐹+𝑅𝑒𝑞 = 466 𝑊 (del vatímetro analógico)

𝑃𝑚1+1𝐹+𝑅𝑒𝑞 = 𝑉 × 𝐼 × 𝑐𝑜𝑠Ø = 232.1 × 7.08 × 𝑐𝑜𝑠(73.441°) = 468.331 𝑊

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Del medidor de energía tenemos:


𝑊ℎ
2.4
𝑟𝑒𝑣
18.03𝑠
𝑡=
𝑟𝑒𝑣
𝑃𝑚1+1𝐹+𝑅𝑒𝑞 = 479.201 𝑊

Después de dos minutos desconectamos una resistencia (foco).

Motor + 1 Fluorescente + 1 Resistencia (foco) en paralelo:

Como las resistencias (focos) son de 40Ω cada una analizaremos este caso
con su equivalente: 𝑅1 = 38.5 Ω
𝑅1 = 38.5Ω  𝑍1̅ = 38.5∠0°

̅ = 232.4∠0º V, 𝑰̅ = 6.97∠ − 76.938° A, Ø = 76.938°


Datos medidos: 𝑽
𝑐𝑜𝑠Ø = 0.226, 𝑃𝑚1+1𝐹+𝑅𝑒𝑞 = 365 𝑊 (del vatímetro analógico)

𝑃𝑚1+1𝐹+𝑅 = 𝑉 × 𝐼 × 𝑐𝑜𝑠Ø = 232.4 × 6.97 × 𝑐𝑜𝑠(76.938°) = 366.081 𝑊

Del medidor de energía tenemos:


𝑊ℎ
2.4
𝑟𝑒𝑣
23.5𝑠
𝑡=
𝑟𝑒𝑣
𝑃𝑚1+1𝐹+𝑅𝑒𝑞 = 367.659 𝑊

Conectando por separado cada uno

Fluorescente:

̅ = 232.2∠0º V, 𝑰̅ = 0.62∠ − 71.941° A, Ø = 71.941°


Datos medidos: 𝑽
𝑐𝑜𝑠Ø = 0.31, 𝑃1𝐹 = 44.4 𝑊 (del vatímetro analógico)

𝑃𝑚1+1𝐹+𝑅 = 𝑉 × 𝐼 × 𝑐𝑜𝑠Ø = 232.2 × 0.62 × 𝑐𝑜𝑠(71.941°) = 44.629 𝑊

Del medidor de energía tenemos:


𝑊ℎ
2.4
𝑟𝑒𝑣
197𝑠
𝑡=
𝑟𝑒𝑣

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

𝑃𝑚1+1𝐹+𝑅𝑒𝑞 = 43.858 𝑊

Motor:

̅ = 231.7∠0º V, 𝑰̅ = 6.28∠ − 81.836° A, Ø = 81.836°


Datos medidos: 𝑽
𝑐𝑜𝑠Ø = 0.142, 𝑃𝑚1 = 207.6 𝑊 (del vatímetro analógico)

𝑃𝑚1 = 𝑉 × 𝐼 × 𝑐𝑜𝑠Ø = 231.7 × 6.28 × 𝑐𝑜𝑠(81.836°) = 206.621 𝑊

Del medidor de energía tenemos:

𝑊ℎ
2.4
𝑟𝑒𝑣
41𝑠
𝑡=
𝑟𝑒𝑣
𝑃𝑚1 = 210.732 𝑊

2) Graficar la potencia leída en el vatímetro en función del tiempo a


escala conveniente. A esta gráfica se le denomina “Diagrama de carga en
un período dado (15 minutos). De esta curva experimental calcular la
energía consumida por la carga en el tiempo mencionado.

Tiempo Vatímetro
0 450
2 350
4 275
6 250
12 60

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Diagrama de Carga
500
450
450
450
400
350
350
350 275
300
Potencia
250 250
Vatimetro (W) 275 250
200
150
100
50
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
tiempo (minutos)

3) Graficar la energía en función del tiempo y mencionar la utilidad que


presenta esta curva.

Energía
16
14 14.4

12
10
Energía (Wh) 8
6 6.27 6.1 5.91
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
tiempo (minutos)

4) Graficar la potencia leída en el vatímetro en función de la corriente


que entrega el generador. Comentar.

Valor medido por Valor medido por


el Amperímetro (A) el Vatímetro (W)
6.4 450
6.27 350
6.1 275
5.91 250

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Corriente vs Potencia
500
450
450
400
350 350
300
250 275
Potencia (W) 250
200
150
100
50
0
5.8 5.9 6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5
Corriente (A)

A medida que fuimos quitando la carga, la corriente entregada por la línea de


tensión principal iba decreciendo, es por esta razón que la potencia también
decrecía, esto se verifica en la gráfica anterior.

5) Tomando como referencia el plano complejo, elaborar los triángulos


de potencia obtenidos para cada carga diferente.

Motor + 1 Fluorescente + 2 Motor + 1 Fluorescente + 1


Resistencias(focos) conectados en Resistencia (foco) en paralelo:
paralelo:

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Fluorescente: Motor:

CASO B:

1) Graficar la potencia activa, potencia reactiva y el factor de potencia


en función de las capacitancias utilizadas.

C(uF) P (W) Q (VAR) fdp


9.84 216.4 1254.412 0.17
28.3 219.7 880.866 0.242
38.4 219.6 690.682 0.303

Potencia Activa (W)


220
219.7 219.6
219.5
Potencia Actica P (W)

219
218.5
218
217.5
217
216.5 216.4
216
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Capacitancia (uF)

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Potencia Reactiva (VAR)


1400
1254.412
Potencia Reactiva Q (VAR)
1200

1000
880.866
800
690.682
600

400

200

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Capacitancia (uF)

Factor de potencia
0.35

0.3 0.303
Factor de potencia fdp

0.25 0.242
0.2
0.17
0.15

0.1

0.05

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Capacitancia (uF)

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

2) Tomando como referencia el plano complejo, elaborar los triángulos


de potencia obtenidos para cada corrección de condensadores.

PARA 𝐶1 = 9.84 𝜇𝐹 PARA 𝐶2 = 28.3 𝜇𝐹 PARA 𝐶3 = 𝐶1 + 𝐶2 = 38.4 𝜇𝐹

Fdp motor
Cargas Fdp motor con Q reducido
capacitor
Capacitor 1 0.142 0.17 222.03
Capacitor 2 0.142 0.242 595.574
Capacitor 1 + capacitor 2 0.142 0.303 785.758

3) ¿Qué influencia tiene el factor de potencia inductivo y capacitivo en


el registro de la energía? Explique.

Un factor de potencia bajo comparado con otro alto, origina, para una
misma potencia, una mayor demanda de intensidad, lo que implica la
necesidad de usar cables de mayor sección incrementando así el costo
de implementación.
La potencia aparente es tanto mayor cuanto más bajo sea el factor de
potencia, lo que origina una mayor dimensión de los generadores.
Ambas conclusiones nos llevan a un mayor coste de la instalación
alimentadora. Esto no resulta práctico para las compañías eléctricas,
puesto que el gasto es mayor para un factor de potencia bajo, obligando
a su mejora o imponiendo costes adicionales.

18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

4) ¿Qué influencia tiene la corrección del factor de potencia en las


instalaciones eléctricas industriales?

Mejorar el factor de potencia resulta práctico y económico, por medio de


la instalación de condensadores eléctricos estáticos, o utilizando
motores sincrónicos disponibles en la industria (algo menos
económico si no se dispone
A continuación se tratará de explicar de una manera sencilla y sin
complicadas ecuaciones ni términos, el principio de cómo se mejora el
factor de potencia:
El consumo de KW y KVAR (KVA) en una industria se mantienen
inalterables antes y después de la compensación reactiva (instalación de
los condensadores), la diferencia estriba en que al principio los KVAR que
esa planta estaba requiriendo, debían ser producidos, transportados y
entregados por la empresa de distribución de energía eléctrica, lo cual
como se ha mencionado anteriormente, le produce consecuencias
negativas .
Pero esta potencia reactiva puede ser generada y entregada de forma
económica, por cada una de las industrias que lo requieran, a través de
los bancos de capacitores y/o motores sincrónicos, evitando a la empresa
de distribución de energía eléctrica, el generarla transportarla y distribuirla
por sus redes.

5) Dar las divergencias de valores teóricos y experimentales, con los


errores absolutos y relativos porcentuales en forma tabulada.

Valor teórico: 𝑃 = 𝑉 × 𝐼 × 𝑐𝑜𝑠Ø


Valor experimental: Vatímetro.

Vatímetro Error
Error Relativo
Cargas Teórico (W) Absoluto
(%)
Experimental (W)
Motor + 2 lámparas + 1 Fluorescente 468.331 466 2.331 0.498
Motor + 1 lámparas + 1 Fluorescente 366.081 365 1.081 0.295
1 Fluorescente 44.629 44.4 0.513 1.149
1 Motor 206.621 207.6 -0.379 0.183
Motor + 1 condensador 206.621 216.4 -9.779 4.742
Motor + 2 condensadores 206.621 219.7 -13.079 6.329
Motor + 3 condensadores 206.621 219.6 -12.979 6.281

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

6. CONCLUSIONES

1. Se corrobora que mientras mayor sea la carga, mayor es la energía que


debe entregar el generador.
2. El diagrama de carga es una herramienta muy importante ya que de ella
podemos observar que tanta energía está consumiendo dicha carga para
un determinado tiempo.
3. Al aumentar el valor de la capacitancia conectada en paralela al motor
reducimos favorablemente la potencia reactiva.
4. A medida que la carga disminuye el número de revoluciones también
disminuye.
5. El factor de potencia no interviene en la medición de energía en kWh, por
lo tanto, la única energía que nos cobra la compañía de electricidad
(EDELNOR o LUZ DEL SUR) es la energía activa (kWh), más no la
reactiva (VARh).

7. RECOMENDACIONES

 Tener bien claro las especificaciones técnicas al momento de hacer las


conexiones, como el orden de encendido para no averiar dispositivos.
 Hacer un seguimiento de todo el sistema línea por línea antes de
encender el interruptor bipolar para evitar accidentes.
 Descargar los capacitores después de usados.

8. BIBLIOGRAFÍA

 Ing. Tarazona Bermúdez, Bernabé Alberto


Laboratorio de Circuitos Eléctricos II
Guía de Laboratorio

 Joseph A. Edminister, Mahmood Nahvi


Circuitos Eléctricos
Colección Shaum
3era Edición

20

Você também pode gostar