Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
OCTUBRE – 2016
TACNA - PERÚ
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN................................................................................................0
2.1. ANTECEDENTES........................................................................................1
2.1.1. La Demanda..........................................................................................1
2.2. FUNDAMENTOS..........................................................................................4
2.3. RESOLUCIÓN..............................................................................................7
2.5.1. Fue juzgado por delitos distintos a los autorizados por su extradición
de Chile y a los que fueron objeto de acusación fiscal......................................8
III. CONCLUSIONES............................................................................................9
I. INTRODUCCIÓN.
II.1. ANTECEDENTES.
II.1.1. La Demanda.
1
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
2
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
3
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
II.2. FUNDAMENTOS
- Que se declaren nulas las sentencias emitidas por la Sala Penal Especial y
la Primera Sala Penal Transitoria.
- Que se ordene un nuevo juicio oral y se disponga la inmediata libertad del
demandante por haber excedido todo plazo de detención.
4
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
5
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
6
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
II.3. RESOLUCIÓN.
7
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
II.5.1. Fue juzgado por delitos distintos a los autorizados por su extradición
de Chile y a los que fueron objeto de acusación fiscal.
César San Martín, fue destituido como juez en 1992, sin embargo, no fue
recusado oportunamente porque se desconocía que había intercambiado
información con estudiantes de postgrado y profesores de la Universidad de
Alicante para recurrir a la teoría de la autoría mediata por la cual finalmente
fue finalmente condenado.
8
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
III. CONCLUSIONES
- Desde mi punto de vista, el poder político establece las reglas para administrar
justicia de manera que ésta responda principalmente a sus interese. En
circunstancias diferentes, se podría interpretar al estilo del magistrado Sardón
De Taboada que tiene mucha coherencia en sus apreciaciones y permitir que
se lleve a cabo nuevo juicio oral que tal vez concluya en condena diferente.
- El caso nos muestra una vez más la pugna entre poderes políticos donde se
utiliza al Derecho como instrumento de dominio y sometimiento. Un sistema
débil con falencias no sólo a nivel de normas e instituciones, sino a nivel de
personas que administran justicia principalmente.
9
Eduar Córdova Alvarado, Abog. MBA.
10