INTRODUCCIÓN

Un muro de retención es una estructura que se construye con el objetivo

de retener o suministrar cierto grado de confinamiento lateral al suelo o a
otro tipo de materiales sueltos. Estos materiales retenidos o confinados
aplican presiones de empuje contra el muro y lo tienden a volcar y/o
deslizar. Los muros de retención son utilizados en casos por ejemplo
donde hay cambios abruptos de pendiente del suelo. Lo típico de imaginar
es muros que se construyen para el objetivo citado a lo largo de
carreteras o vías de ferrocarril. En general, los muros permiten mantener
el ancho de servidumbre de una vía dentro de un límite estipulado pues
de no estar esta contención el espacio necesario para que la tierra se
mantenga con su pendiente natural sería muy grande. También los utiliza
para apoyos de puentes, muros en subsuelos, entre otro. Si el suelo no ha
sido correctamente consolidado, durante un sismo se puede producir un
asentamiento del mismo, con deformaciones inesperadas en la fundación,
provocando asentamientos y rotaciones en la estructura.

El propósito de una estructura de contención es el resistir las fuerzas

ejercidas por la tierra contenida, y transmitir esas fuerzas en forma segura
a la fundación o a un sitio por fuera de la masa analizada de movimiento.
En el caso de un deslizamiento de tierra el muro ejerce una fuerza para
contener la masa inestable y transmite esa fuerza hacia una cimentación
o zona de anclaje por fuera de la masa susceptible de moverse. Las
deformaciones excesivas o movimientos de la estructura de contención o
del suelo a su alrededor deben evitarse para garantizar su estabilidad.

Por otra parte los empujes, son las acciones producidas por las masas
que se consideran desprovistas con cohesión y sin cohesión, como suelos
de arenas, gravas, arcilla, limos, entre otro. En general los empujes son
producidos por terrenos naturales, rellenos artificiales o materiales
almacenados. Para proyectar muros de sostenimiento es necesario
determinar la magnitud, dirección y punto de aplicación de las presiones
que el suelo ejercerá sobre el muro.

En un análisis de estructura contempla la determinación de las fuerzas

que actúan por encima de la base de fundación, tales como empuje de
tierras, peso propio, peso de la tierra, cargas y sobrecargas con la
finalidad de estudiar la estabilidad al volcamiento, deslizamiento,
presiones de contacto suelo-muro y resistencia mínima requerida por los
elementos que conforman el muro. Cabe destacar que toda estas
recomendaciones será aplicada a la específica zona estudiada que se
encuentra con extracto arcilloso a lo largo de la parte (GUANAPA).
Planteamiento de problema:

Se requiere hacer una comparación técnico de la propuesta de estructura

de retención de tierra de tres diferentes medidas constructiva para
reforzar el suelo, el proyecto de muro de gravedad, contrafuerte y de
ménsula o voladizo, lo mismos se utilizaran para un talud ubicado en la
zona (GUANAPA) que se encuentra dentro del terreno de la unellez.
Guanare estado portuguesa y así mostrando las ventajas y desventajas
de cada proyecto constructivo para el acondicionamiento de dicho talud
ya que ese sector presenta daños para la vía rural que se encuentra allí.

Son muchos los factores que provocan y caracterizan los movimientos por
inestabilidad de un suelo, estos factores se pueden clasificar con base en
dos aspectos principales; por un lado los relacionados directamente con el
material movible como la topografía, litología, estructura del suelo, entre
otro., y por el otro los factores externos o indirectos como la acción
humana, características ambientales, humedad, sismos, entre otro.
Justificación de la investigación:
Con el avance existente en los diversos métodos para retención de talud,
se pretende, incorporar metodologías y alternativas constructivas que
sirva de apoyo en la solución de problema de este tipo, mediante
propuestas y sistemas eficientes que permitan la elaboración de
proyectos con aporte de beneficios técnico y económico en la
estabilización de taludes. Es objeto presentar el desarrollo de tres
metodología que permitan solucionar el problema referido a la
estabilización de dicho talud, y de esta forma pueda utilizarse como una
herramienta útil en la selección del más adecuado método constructivo
para la zona (GUANAPA).
Objetivo general

Establecer estructura de retención de tierra más apropiada para un

suelo con extracto arcilloso. Para así brindar una solución exacta y evitar
deslizamiento en el presente como en el futuro de dicha zona estudiada
(GUANAPA).

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Conocer que es un muro de retención y cuáles son las diferentes

clases de esto.
 Especificar los diferentes procesos constructivos de los muros de
retención en dicha zona.
 Deducir las ventajas y desventaja de los diferente tipos de muro de
contención.
 Comprender las aplicaciones de las teorías de Rankine y la teoría
de Coulomb.
 Exponer los aspectos más importantes acerca la teoría de empuje
de tierra.
LIMITACIONES:

 Únicamente serán propuesta tres medidas constructivas para

estructura de retención de tierra, no tomando en cuentas otros
sistemas que pudiesen ser alternativos.
 Todo el desarrollado corresponde al estudio experimental de tres
estructuras diferentes de retención de tierra. Más no el practico

ESTRUCTURA DE RETENCIÓN DE TIERRA

Un muro de contención, es una estructura lineal y vertical construida a

modo de pared como elemento rígido, para el soporte de taludes
escarpados de masas de suelo y rocas en macizos fracturados, o de
arrumes de materiales heterogéneos, entre otras soluciones donde
estructurales, como tablestacas y cortes apuntalados. En este aparte
veremos el diseño de muros de contención, vistos como una estructura
que requiere determinar la presión lateral de la masa de tierra, la cual es
función de factores como el tipo y magnitud de los movimiento dinámicos
y de presiones estáticas que debe soportar el muro, de los parámetros de
resistencia al cote en los materiales del relleno, del peso unitario del
material que se contiene y de las condiciones de drenaje en el relleno.

Una estructura de contención se puede definir como un elemento de

retención de materiales (generalmente suelos) que por sí mismos son
inestables a un equilibrio deseado, garantizando una estabilidad bajo
factores de seguridad, cumpliendo su objetivo en todo el conjunto y
dominio estudiado (el problema), con el fin de salvaguardar las
construcciones adyacentes, su efectivo servicio y los mas importante la
vida humana

El propósito de una estructura de contención es el resistir las fuerzas

ejercidas por la tierra contenida, y transmitir esas fuerzas en forma segura
a la fundación o a un sitio por fuera de la masa analizada de movimiento.
En el caso de un deslizamiento de tierra el muro ejerce una fuerza para
contener la masa inestable y transmite esa fuerza hacia una cimentación
o zona de anclaje por fuera de la masa susceptible de moverse. Las
deformaciones excesivas o movimientos de la estructura de contención o
del suelo a su alrededor deben evitarse para garantizar su estabilidad.

Los muros de contención están considerados como una de las técnicas

de construcción más antiguas de la humanidad. Tomando en cuenta las
construcciones de piedra existentes construidas por las civilizaciones
prehistóricas. Sin embargo, su estudio utilizando modelos teóricos y su
dimensionamiento en bases racionales comienza a desarrollarse en el
siglo XVIII, cuando Coulomb en 1773 presentó su trabajo sobre la
determinación del empuje lateral aplicado por el suelo sobre una
estructura de contención.

Antes de 1900, los muros se construían de mampostería de piedra. Desde

esa época, el concreto con y sin refuerzo, ha sido el material dominante.
“Ralph B. Peck. (2006).”

La mecánica de suelo moderna utiliza ampliamente el modelo

desarrollado por Coulomb, tomando en cuenta que es una de las bases
principales de los métodos corrientes de dimensionamientos de muros de
contención.

Este equilibrio es afectado por las características de resistencia,

deformabilidad, permeabilidad y por el peso propio de esos dos
elementos, además de las condiciones que rigen la interacción entre ellos.
Estas condiciones hacen que el sistema sea bastante complejo, por este
motivo se adoptan modelos teóricos simplificados que toman en cuenta
las características de los materiales que influyen en el comportamiento
global, además de la geometría y las condiciones locales.
 Existen varios tipos de muros de contención y cada uno de ellos
tiene un método de cálculo y una geometría diferente cada uno de ellos
se construye para contener la posible rotura del macizo de tierra o roca
soportando las presiones laterales ejercidas por éste. Estos tipos de
muros los podemos clasificar en dos grandes grupos:

 ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN RIGIDAS

 ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN FLEXIBLES

Las rígidas, son aquellas que por sus dimensiones, materiales y

constitución morfológica, cumplen su función sin cambiar de forma, al
experimentar las acciones ya enumeradas. Ello implica que sus
movimientos serán prácticamente de giro y desplazamiento del conjunto,
sin que aparezcan deformaciones apreciables de flexión o acortamiento.
Pertenecen a este grupo la mayoría de los tradicionalmente llamados
muros.

Las flexibles, son aquellas en que por sus dimensiones y

morfología cumplen su función experimentando deformaciones
apreciables de flexión.

Hay dos tipos principales de estructuras de contención flexibles: las

pantallas y las entibaciones. Ambas difieren, en la flexibilidad, ya que las
pantallas son menos flexibles que las entibaciones.

Pantallas: O Pantallas de elementos prefabricados metálicos, empleada

habitualmente en ingeniería civil, constituida por elementos prefabricados,
que son de acero, de hormigón, o vinilo, aluminio.

Entibaciones: Se construye mediante tablones de madera o elementos

metálicos y placas cuadradas, de dimensiones que rondan un metro por
un metro.

También cabe añadir, a estas definiciones que en las estructuras rígidas

los posibles cambios de forma (aunque no apreciables) no influyen en la
magnitud o distribución de los empujes del terreno, sin embargo, en las
flexibles los cambios de forma pueden influir claramente en la distribución
y magnitud de dichos empujes.

TIPOS DE MUROS DE CONTENCIÓN

Los tipos más comunes en uso para muros de contención son el de

gravedad, semigravedad, voladizo, contrafuerte y los muros de criba.

Los muros construidos con hormigón en masa u hormigón ciclópeo, por

ser más pesados, se utilizan habitualmente como muro de gravedad ya
que contrarrestan los empujes con su propia masa. Las acciones que
reciben, se aplican sobre su centro de gravedad. Este tipo de muro de
contención de gran volumen, se realiza de poca altura

El muro de gravedad depende para su estabilidad completamente del

peso de la mampostería o concreto y del suelo que se apoye en ellos,
solo llevan refuerzo los muros de concreto, en los que se coloca una
cantidad nominal de acero cerca de los paramentos expuestos para evitar
el agrietamiento con los cambios de temperatura.

El muro de semigravedad es algo más esbelto que la gravedad y

requiere refuerzo, consistente en varillas verticales colocadas a lo largo
del paramento interior y otras que se continúan dentro de las zapatas,
también lleva acero para temperatura cerca del paramento expuesto.

El muro en voladizo, son aquellos que se construyen de hormigón

armado y consisten de un tallo o cuerpo y una losa de base; ambos son
relativamente delgados. Son los más usados actualmente; y pueden tener
la forma de una L o una T invertida. Son usados generalmente a partir de
una altura de 6 m. y se considera que son económicos hasta una altura
de 8 a 10 m.
Su aplicación depende de los costes relativos de excavación, hormigón,
acero, encofrados y relleno, así como también de la apariencia y
durabilidad de la obra, sobre todo en áreas urbanas.

Para mejorar la resistencia al deslizamiento, estos muros pueden llevar

zarpas centrales o en el talón posterior y si los esfuerzos son importantes
el empotramiento en la zapata podrá reforzarse mediante cartabones.

Los muros de contrafuerte son una variante de los anteriores en los que
el ancho del muro se re- fuerza a determinados intervalos para reducir las
flexiones del muro y conseguir además una orientación más favorable de
los empujes. Las placas frontales pueden ser planas o abovedadas, de di-
rectriz circular preferentemente. Si es necesario, pueden llevar zarpas en
el talón de la placa de base.

Los cuatro tipos anteriores se conocen como muros monolíticos, en

constante con los muros de criba, que están formados por unidades
estructurales individuales, unidas en el lugar formando una serie de cajas
huecas conocidas como cribas. Estas se llenan de suelo y su estabilidad
depende no solamente del peso de las unidades y su relleno, sino
también de la resistencia del suelo usado para el mismo.

De los tipos monolíticos, los que se construyen más comúnmente en la

actualidad son el de voladizo y el de semigravedad. Los de voladizo
generalmente tienen ventaja del bajo costo inicial y se usan mucho en
conexión con edificios y caminos. Sin embargo, debido al espesor
relativamente pequeño de las secciones de concreto, son vulnerables a
los efectos de la congelación y deshielo, a la expansión y a la contracción
y también al deterioro del concreto.

SISTEMAS DE RETENCIÓN DE TIERRAS:

Los sistemas de retención de tierras pueden organizarse en un esquema

general, clasificándolos de acuerdo con su mecanismo de soporte.
 La tabla 1 presenta los sistemas discriminados en dos principales
categorías: de estabilización interna o de estabilización externa.

Los sistemas de retención de estabilización externa utilizan una

estructura exterior, la cual estabiliza las fuerzas de empuje lateral que se
han movilizado. Todas las tradicionales estructuras: muros de gravedad
en cualquiera de sus formas: cantiléver, gaviones, muros de tierra
reforzada, muros tipo cuna etc.

Los sistemas de estabilización interna utilizan refuerzo instalado dentro

de la potencial masa fallada, asegurando su estabilidad al ubicar parte de
ese refuerzo en una zona estable, actuando como una longitud anclada.

CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE RETENCIÓN DE TIERRAS

SISTEMAS DE ESTABILIZACIÓN SISTEMAS DE ESTABILIZACIÓN

EXTERNA INTERNA

MUROS MUROS SUELOS REFORZADOS

REFORZADOS “IN-SITU”
“IN-SITU” DE GRAVEDAD

 Con tiras  Suelo

- Metálicas apuntillado
 Madera  Mampostería
 Concreto  Concreto - Poliméricas  Micropilotes
 prefabricado  En Cantiliver - Orgánicas en retículas
 Tablestacas  De contrafuerte  Tierra anclada

 Pilotes  Gaviones

 Vaciados “in-  Tipo cuna (crib)

situ”  Ataguías
celulares
- Muros de
lechada o
pantallas.
- Pilotes
secantes
- Pilotes
tangentes
 Suelo
cemento

DESCRIPCIÓN DE ALGUNOS SISTEMAS DE RETENCIÓN DE

TIERRAS:

Se describen a continuación, para claridad del lector, algunos de los

sistemas de retención de tierras.

 MUROS DE CONCRETO:

Descripción general:

Son elementos estructurales diseñados para contener materiales, de usos

múltiples en ingeniería. Se utilizan en carreteras a media ladera, en
sótanos de edificaciones, estribos de puentes, tanques de agua etc.

Tipos de muros en concreto:

Dependiendo de su funcionamiento y por lo tanto de su perfil, los hay de
varios tipos:

 Muros de gravedad. Como su nombre lo indica son estructuras

cuya estabilidad depende de su propio peso. Por lo tanto son
estructuras pesadas, de grandes secciones que exigen la
utilización de materiales pocos costosos (rocas de 0.20-0.30 m
y concreto simple) para que sean practicables. Esta

circunstancia implica, que en su diseño se debe garantizar que

no haya esfuerzos a tracción en ninguna de sus secciones. En
construcción de edificios su altura se limita a pequeñas
contenciones no mayores a 3.0 m
 Muros de semi-gravedad. Son un poco más esbeltos que los
de gravedad, ya que tolera pequeños esfuerzos de tracción que
se absorben con el escaso refuerzo de tracción. En general
resultan más económicos que los muros de gravedad para
alturas hasta de 4.0 m

 Muros en voladizo. Son muros cuyo funcionamiento es el de

placas en voladizo, construidas en concreto reforzado con perfil
 que puede ser T o L. Reemplaza la estructura pesada del muro
de gravedad por una estructura esbelta, susceptible de resistir
esfuerzos a tracción. En realidad estos muros están constituidos
por dos o tres voladizos que actúan en conjunto y que, en la
mayoría de los casos, utilizan parte del peso de relleno para
asegurar la estabilidad. Este es el muro utilizado con mayor
frecuencia por los ingenieros estructurales, ya que resulta
económico para alturas hasta de 6.0 m

 Muros con contrafuerte. Son los que están constituidos por

placas verticales que se apoyan sobre grandes voladizos
espaciados regularmente que se denominan contrafuertes. Este
tipo de muro es conveniente cuando las alturas requeridas son
mayor de 6.0 m
 SISTEMAS DE TABLESTACAS:

Las tablestacas son relativamente planas y de sección transversal ancha,

de manera que cuando se hincan unas a continuación de otras forman un
muro. Se fabrican muchas formas diferentes de tablestacas y en gran
variedad de materiales: en madera, concreto y acero. Se utilizan para
fines determinados, como son las ataguías, los muelles, los muros de
sostenimiento de tierras y rastrillos impermeables. Algunas tienen forma
de arco y otras sección transversal en Z para darles mayor rigidez y la
mayoría de los tipos se fabrican con conexiones o enclavamientos, que
sirven para unirlas entre sí formando un muro que impide el paso del
suelo. Constituyen los elementos más económicos de retención de suelos
cohesivos.

Las tablestacas pueden ser fácilmente hincadas en arcillas, arenas y

mezclas de arcillas y arenas, generando pequeños desplazamientos de
los suelos. Sin embargo, pueden permitirse grandes movimientos en
suelos débiles. Generalmente ocurren filtraciones por las conexiones,
pudiendo ser suficientes para consolidar suelos orgánicos y arcillas
limosas blandas.
En suelos arenosos puede ocurrir la pérdida de finos si las conexiones no
están perfectamente acopladas. Las tablestacas ancladas pueden dar
origen al fenómeno de subsidencia en el caso de arenas sueltas.

Tipos de tablestacas: en cantiliver o voladizo y ancladas.

a. En voladizo b. Anclada

 Las tablestacas en voladizo mantienen su estabilidad con base

en la profundidad de desplante (por debajo del nivel inferior de
tierra) y en el módulo de sección S de la estructura. Son usadas
para sostener excavaciones temporales de baja altura,
generalmente menores de 5.00 m, Esta altura puede ser excesiva,
si el suelo a contener corresponde a suelos blandos o sueltos. La
penetración requerida es alta, teniendo en cuenta que el soporte es
totalmente derivado de la presión pasiva generada en la porción
embebida del elemento de retención. Las deflexiones de la cabeza
de la estructura son altas, pudiéndose en un momento dado
ocasionar daños en las estructuras o construcciones colocadas en
la superficie del suelo a contener.
  Las tablestacas ancladas generan su estabilidad en una
combinación de profundidad embebida y fuerza de anclaje.
Dependiendo de la profundidad de hincado para un tipo de suelo
dado, se agrupan en tablestacas de apoyo libre y de apoyo fijo,
siendo necesaria una mayor profundidad para esta última...

Las características de tablestacas:

Las características de su construcción, las tablestacas pueden ser de

dragado o de relleno. En el primer caso la estructura se hinca en el
terreno natural y después se draga su lado exterior, hasta la profundidad
requerida a excavar. En el segundo caso, se gana altura, hincando la
tablestaca de modo que una altura importante quede libre y rellenando
posteriormente el lado interior.

Los diseños de tablestacas:

Los diseños de tablestacas aunque utilizan los planteamientos de empuje

de tierra, presentan un planteamiento especial, considerando lo flexible
del elemento contenedor.

Los pasos a que debe ajustarse un método de diseño de tablestacas

son los siguientes:

a) Valoración de las fuerzas actuantes en la superficie interior.

b) Determinación de la profundidad de penetración.

c) Cálculo máximo momento flexionante.

d) Valoración de la fuerza de tensión en el anclaje, para el caso de

tablestacas ancladas.

e) Determinación de los esfuerzos admisibles en los distintos

elementos. Comparación del módulo de sección requerido contra el
 dado por la estructura propuesta, o escogencia de un elemento que
cumpla el requerido.

 MUROS DE GAVIONES:

El gavión es una estructura en forma de caja rectangular, hecha con malla

de alambre galvanizado eléctricamente, soldado en todas sus
intersecciones. La estructura ha sido diseñada para que se llene con
piedras, teniendo al final una unidad constructiva continua, de excelente
presentación, de sólida conformación, capaz de soportar el dinamismo de
las corrientes de agua, el empuje de masas de tierra, etc.,

Además, los espaciamientos o huecos entre piedra y piedra le dan a la

construcción una permeabilidad que le permite drenar las filtraciones de
agua por gravedad, así como no dejar que las presiones hidráulicas se
desarrollen detrás de la pared de los gaviones.

Presentan gran flexibilidad. Algunos tipos de gaviones son altamente

resistentes a la corrosión en toda superficie, incluyendo los puntos de
soldadura, donde existe una protección galvánica de zinc producto de la
fusión de este metal en la unión soldada. Así mismo el gavión se adecua
a cualquier terreno de trabajo, su construcción es rápida y sencilla, no
necesita mano de obra especializada y es de mediana duración,
dependiendo de la corrosión.
Aplicaciones y Usos:

 Defensas de riberas,
 muros de encausamiento,
 espigones y protección de diques.
 Muros de contención y terraplenes.
 Protección de estribos de puentes y accesos.
 Cabezotes de alcantarillas.
 Bocatomas rústicas.
 Revestimientos de canales, etc.

Ventajas:

 Las estructuras en gaviones, representan una solución válida,

desde el punto de vista técnico, ambiental y económico para la
construcción de obras de contención, para cualquier ambiente,
condición climática, y más aún en zonas de difícil acceso.

 La malla metálica posee elevada resistencia mecánica y la torsión

impide que ésta se desarme ante el cortado de un alambre,
asegurando que en cada cruce se tenga un punto fijo, manteniendo
la flexibilidad de la malla y acotando las deformaciones posibles.
  La permanencia de este tipo de obras en el tiempo, se asegura a
través de la galvanización de los alambres y, en el caso de
condiciones particularmente agresivas para el zinc, se dispone de
alambres galvanizados revestidos en PVC.

Las características más destacadas de las obras de gaviones, son

las siguientes:

 Gran flexibilidad que permita que la estructura se adapte a las

deformaciones del terreno, manteniendo su estabilidad y eficiencia.
 Elevada resistencia debido al gran peso de la obra, la fricción entre
las piedras, su resistencia a la compresión y la elevada tensión de
tracción que es soportada por la malla (con baja deformación).
 Permeabilidad adecuada que permite el drenaje de las aguas de
infiltración eliminando el empuje hidrostático.
 La puesta en obra es extremadamente sencilla y económica y no
requiere equipo ni mano de obra especializada.
 Se integra armónicamente con el paisaje, permitiendo el desarrollo
de vegetación sin que esto traiga inconvenientes, asegurándose
por el avance de la naturaleza la estructura construida.

 MUROS TIPO CUNA o “CRIB WALL”:

Descripción general

El muro tipo cuna o de pesebre o “CRIB WALL” es básicamente una

estructura parecida a una caja formada de madera o de prefabricados de
concreto entrelazados. El espacio interior de las cajas se llena con
material granular permeable o roca para darle resistencia y peso,
Clases de muro Tipo Cuna o de Pesebre:

Hay dos clases básicas de muros tipo cuna o de pesebre: de madera y

PARTES UN MURO TIPO CUNA o

“CRIB WALL”

MURO TIPO CUNA EN

MADERA

de concreto reforzado.

 Los muros de pesebre de Madera: son construidos teniendo en

consideración en el diseño la vida útil de la estructura.
 Los muros de pesebre en concreto reforzado: pueden ser
traídos al sitio para ser ensamblados. El uso de palas mecánicas
son recomendadas para acelerar la construcción. Los muros de
pesebre ó crib wall en concreto reforzado usan menos concreto
que un muro de gravedad de hormigón y es construido con mayor
 rapidez. Estos muros pueden ser usados como estructuras
temporales ó permanentes.

MURO TIPO CUNA EN CONCRETO

PREFABRICADO

Consideraciones de diseño:

 Diseño de la fundación

En general, un suelo natural que posee una fuerza de sustentación

permisible segura mayor de 100 kPa, proporcionará una capa de
fundación conveniente para los muros de contención de una altura
máxima de aproximadamente 3 metros. Para las alturas de la pared
mayor de 3 metros, o para las paredes fundadas en suelos o terraplenes
de baja capacidad portante se debe efectuar una evaluación estructural
para verificar la estabilidad. Cuando se requiera contrarrestar el
deslizamiento se debe construir una llave del antideslizante en el pie.

 Diseño del muro

Se diseña como los muros de CONTENCIÓN de GRAVEDAD

determinando el espesor de la pared.

Los criterios particulares del diseño que necesitan ser considerados son:
  Altura del terraplén conservado.
 Consideraciones de la sobrecarga encima del muro por cargas
de ruedas o terraplén.
 La naturaleza del material de lleno y terraplén.
 Espesor del muro.

Algunos diseños de muros Tipo cuna o pesebre incluyen uniones

metálicas o de madera entre los prefabricados para ayudar a transmitir
fuerzas. El muro de pesebre tiene la ventaja de permitir asentamientos
diferenciales importantes.
El ancho del muro depende de la longitud de travesaños disponibles. El
ancho mínimo generalmente es de 1.2 metros. Los muros de baja altura
pueden construirse verticales pero, para alturas superiores a 2.0 metros
generalmente, se construyen inclinados para mejorar su estabilidad. La
inclinación del muro depende de las características de estabilidad y es
común encontrar taludes inclinados de 1.0H:4.0V hasta 1.0H:10.0V.

El diseño del muro incluye la estabilidad intrínseca de la masa total y el

chequeo de la estabilidad interna a diversos niveles de la altura del muro.
Se sugiere análisis de estabilidad a cada metro de altura del muro.

Brandl encontró que la fricción suelo-muro para el caso del muro Tipo
cuna o pesebre es muy superior a la de los muros de concreto (0.8-
0.10). El valor de  recomendado por la oficina de control geotécnico de
Hong Kong es de /2.

Teóricamente estos muros se comportan como un muro de gravedad,

pero al no ser monolítico cabe la posibilidad de poder ocurrir falla por
encima del pie del muro.

Los travesaños deben ser diseñados para resistir flexiones debidas a la

presión horizontal del relleno sobre los prefabricados. Las cabezas de los
travesaños deben ser diseñadas para resistir el cortante generado y
deben ser capaces de transmitir las fuerzas de tensión inducidas.

De todos modos, estos muros son más sensibles a los asentamientos

diferenciales que otros tipos de muros flexibles. Generalmente se
construyen en alineamientos rectos, pero con manejo adecuado se
pueden construir en forma curva con radios mínimos de 25 metros.

 Proceso constructivo:
 Construir una base de concreto o piso sobre el cual se
instalarán los largueros y travesaños que conformaran las cajas.
 A medida que se construyen las cajas se procede al llenado con
el material granular, compactándolo.
 Al terminar un nivel, se procede instalando nuevamente las
células prefabricadas y repitiendo el procedimiento descrito.

 SUELOS APUNTILLADOS:

Los suelos apuntillados o tierra reforzada “in-situ” son utilizados para

estabilizar taludes con pendientes fuertes o verticales. También se utiliza
con el fin de prevenir futuros movimientos a lo largo de planos
preexistentes de falla o para reforzar o retener el suelo una vez que se ha
efectuado el corte del talud. En los últimos años se ha encontrado que
resulta más económico utilizar técnicas de tierra reforzada para contener
que los muros de gravedad.

El uso de suelos apuntillados (soil nailing) en la estabilización de cortes y

taludes es similar al uso de pernos no tensionados en taludes en roca o lo
que se denomina barras pasivas.
De acuerdo con lo anterior, la técnica consiste en reforzar el suelo con la
intrusión en la cara del talud, de barras o perfiles pasivos de acero
hincados o pre-excavados e inyectados con lechada de cemento o
mortero en toda su longitud. Un caso especial, es aquel tipo de refuerzo
con forma helicoidal, para el cual no se le hace inyección. El extremo
contra la superficie, se conecta en un recubrimiento estructural de talud,
formado generalmente con malla de refuerzo y concreto lanzado.
También se pueden utilizar losas prefabricadas ancladas al perfil hincado
Ventajas:

Una estructura de contención utilizando suelo apuntillado, tiene las

siguientes ventajas:

 Ahorro del 10% al 30% en costos comparado con muros

de tierra armada.
 Se utilizan métodos de construcción flexible y rápida que
se acomodan a las condiciones del suelo y permiten un
trabajo progresivo.
 Todo el sistema es flexible, permitiendo, relativamente,
movimientos horizontales y verticales.
 El sistema de refuerzo es redundante y la falla de un
refuerzo no causa la falla de todo el sistema.
 Asentamientos superficiales pueden mitigarse
tensionando los niveles superiores del refuerzo.
 Es muy efectivo en suelos granulares duros y en arcillas
limosas competentes.
Desventajas:

Las desventajas de este sistema también son comunes a otros sistemas

de refuerzo de suelos. Estas se pueden resumir en:
 El suelo debe ser suficientemente resistente para permitir
cortes entre 0.90 m y 2.50 m, y permanecer sin deformarse,
al menos pocas horas, para dar tiempo a la instalación del
refuerzo.
 La presencia de niveles freáticos altos, puede originar
dificultades de construcción. No debe fluir agua en
cantidades importantes por la cara de corte, con el fin de
permitir la aplicación del concreto lanzado.
 No es muy efectivo en arcillas blandas ni en suelos
granulares muy sueltos.

Usos y aplicaciones:

Los sistemas pueden utilizarse en:

 Como soporte de excavaciones temporales.

 Estructura de contención permanente.
 Estabilización de taludes.
 Reparación de otros tipos de estructuras de contención.
Método de Construcción:

Generalmente se utiliza para generar una estructura de contención a

partir de una ladera existente. Sucintamente, el sistema de estructura de
contención de tierras utilizando suelos apuntillados, es el siguiente:

 Excavación del suelo a una profundidad entre 0.90 m y 2.50

m, manteniendo la inclinación definitiva del muro.
  Ejecución de perforaciones. Taponamiento de la cara.
 Colocación de la malla de refuerzo.
 Concreto lanzado inicial.
 Instalación de las barras, incluyendo la inyección.
 Colocación de concreto lanzado secundario o de paneles
prefabricados.
 Se repiten los pasos anteriores hasta alcanzar la base del
muro.
 Construcción de la base o pie de muro.
 Terminado arquitectónico de la fachada.

 MUROS DE TIERRA REFORZADA:

Tierra reforzada es un material formado por la asociación de un suelo y de

elementos discretos o continuos como refuerzo. Se puede observar la
forma de trabajo de un suelo reforzado en obras de algunos animales, en
los nidos de los pájaros y el efecto que sobre la tierra tienen las raíces de
los árboles.

Pueden ser elementos continuos: tiras metálicas y capas de geomallas o

ge textiles. Dentro de los elementos discretos se encuentran las fibras
metálicas o sintéticas, las llantas de vehículos.

En términos generales, en el caso de elementos continuos, se aprovecha

la fricción suelo refuerzo, que trabajando como anclaje mantiene o
soporta la presión lateral del suelo. En elementos discretos se genera un
nuevo suelo con propiedades mecánicas diferentes, teniéndose una
mayor resistencia al corte del nuevo material.

Usos y Aplicaciones:

La tierra reforzada en cualquier de sus versiones puede ser usada en

múltiples áreas de aplicación, así:
  Estructuras de Contención. Realizando la misma función de un
muro de gravedad.
 Terraplenes reforzados. Para incrementar el factor de seguridad
contra deslizamiento de una pendiente dada o para empinar el
talud diseñado, disminuyendo material a compactar y área a cubrir.
 Fundaciones. Generando una capa de suelo resistente debajo de
las cimentaciones, que aumenta la resistencia al corte del suelo.
En suelos blandos puede darse una distribución de las cargas,
usando el concepto de anclaje al deformarse el suelo.
 Refuerzo de fundaciones blandas. Usando redes con geomallas o
columnas de gravas envueltas en un geosintético, preferiblemente
geomallas.
 Estribos de puentes. Reemplazando total o parcialmente el estribo
de concreto.
 Llenos de aproximación a estructuras.
 Estabilización de estructuras de contención con factores de
seguridad inferiores a los mínimos requeridos, disminuyendo la
presión sobre ellas.
 Pequeñas presas.

PROPUESTA A LA PROBLEMÁTICA QUE SE GENERA EN LA ZONA

(GUANAPA):

PROYECTO DE MUROS DE GRAVEDAD

La escasez de terrenos donde se puede construir de un modo práctico y

económico ha forzado a ingenieros, contratistas, y compañías de bienes y
raíces a encontrar y desarrollar formas innovadoras donde se puedan
utilizar terrenos que no son menos deseados. Terrenos de suelos
inestables o con taludes empinados se consideraban áreas inservibles
para la construcción y el desarrollo municipal. Con la construcción de
muros de retención corrección de taludes la mayor parte de estas áreas
se pueden rectificar y convertirlas en terrenos apropiados para usar.

Las paredes de retención de gravedad son construidas principalmente

sobre suelo estabilizado con materiales como el EnviroGrid. Este tipo de
estructura es capaz de retener la tierra detrás de ella por el peso de la
misma estructura. La construcción de este tipo de muro al igual que los
materiales utilizados es más económica y pueden ser construidos en casi
todas las condiciones meteorológicas. Además, estos muros tienen un
grado de flexibilidad que les permite adaptarse a movimientos
diferenciales del subsuelo sin sufrir los daños estructurales

Las paredes de retención denominadas “De Gravedad” tienen

que ser construidas con suficientemente peso y suficiente ancho de
base para que estas no se deslicen hacia adelante o sean inclinadas por
fuerzas externas o pesos aplicados a ella. La pared también tiene actuar
como una misma unidad para poder funcionar correctamente. En resumen
la pared tiene que ser estable con respeto a las fuerzas externas las
cuales pueden volcarla y las fuerzas internas que la puedan cambiar de
forma o inclinarla

En el planteamiento, proyecto y diseño de estructuras de contención para

estabilizar deslizamientos, se deben tener en cuenta los siguientes
criterios:

• Siempre debe cimentarse sobre suelos estables.

• Es conveniente en la mayoría de los casos, la colocación de tacones o

llaves de cortante por debajo del muro.

Los muros de gravedad deben estar cimentados a profundidad por debajo

del suelo inestable.
• En todos los casos debe existir un sistema de drenaje y subdrenaje muy
completo.

• La altura máxima prudente para las estructuras de gravedad es de 8

metros

• No es eficiente la construcción de estructuras de gravedad para

estabilizar deslizamientos de gran magnitud. En general, los muros de
gravedad, sólo son efectivos para estabilizar deslizamientos de tamaño
pequeño.

• El diseño debe realizarse utilizando análisis de estabilidad de taludes y

comprobando además la estabilidad intrínseca del muro.

 El muro debe ser seguro contra un posible volcamiento.

 Debe impedirse la erosión del suelo por debajo y adelante del muro
bien sea por la presencia de cuerpos de agua o de la escorrentía
de las lluvias.

• Debe eliminarse la posibilidad de presencia de presiones de agua detrás

del muro.

En los muros de gravedad para su correcto diseño deben tomarse en

cuenta las siguientes consideraciones:

El diseño de una pared de retención debe ser diseñada con respecto a

cuatro modos de fracaso externo: estabilidad global, deslizamiento de
base, capacidad contra vuelco, y porte de capacidad.

ESTABILIDAD GLOBAL

Esta estabilización se refiere a la estabilización de la pared, del suelo

nativo situado detrás de la pared de retención y el suelo nativo debajo de
la pared. El diseño de la pared tiene que ser en base a los resultados del
estudio del suelo del lugar para que la pared de retención no colapse en
base a la estabilizaron global.

EL DESLIZAMIENTO DE BASE

Se refiere al movimiento externo de la base de la pared como

consecuencia de las fuerzas laterales producidas por la presión de la
tierra y, si presente la presión de agua. La fuerza que resiste este
deslizamiento es la fricción entre el material de relleno de la capa base del

EnviroGrid y el material del subsuelo.

VOLCAMIENTO

Se refiere a la tendencia de la pared a volcarse cuando ésta gira sobre la

base de la estructura. Esta fuerza es la suma de cada fuerza de
estabilización sobre la estructura multiplicado por el brazo de cimentación.

CAPACIDAD DE ASENTAMIENTO

Se refiere a la capacidad del suelo nativo de soportar el peso de la pared

de retención. Es necesario aumentar el área de la base si los cálculos
muestran que el suelo debajo de la pared es demasiado débil o suave.

Para cada una de estas consideraciones, la fuerza de resistencia o de

estabilización debe ser mayor que las fuerzas que puedan causar una
falla, más un factor predeterminado de seguridad. Los factores de
seguridad seleccionados deben reflejar las consecuencias de una
falla total y la confianza del diseñador de la exactitud de los valores
utilizados de cálculo. Los siguientes factores de seguridad son
normalmente usados en el diseño de muros de retención:

ESTABILIDAD GLOBAL FSgl = 1.3

DESLIZAMIENTO DE BASE FSsl = 1.5

VOLCAMIENTO FSot = 2.0

 CAPACIDAD DE ACENTAMIENTO FSbc = 2.0

ESTABILIDAD INTERNA

Estabilidad interna se refiere a la capacidad de las partes individuales de

la pared a actuar juntas como una sola unidad. La pared debe ser
diseñada en una forma que sus partes individuales no puedan salirse de
su lugar, separarse, deslizarse o deslizarse hasta un punto de separación.
En una pared de bloque modular común, el diseñador debe tener en
cuenta que el material utilizado para atar el muro no falle bajo tensión o
desgarre del suelo o del material frontal. Otra falla puede ocurrir si el
material frontal es empujado hacia afuera. La única consideración de
estabilidad interna para paredes construidas con el sistema EnviroGrid es
la posibilidad del deslizamiento entre los paneles. Si en el diseño original
el factor de seguridad mínimo de 1.5 no es posible las secciones de los
paneles de EnviroGrid tienen que ser hechas más largas para aumentar el
área superficial o cambiar el material de relleno a uno con mayores
características fricciónales

ECONOMÍA

En muchos proyectos como el ensanchamiento de carreteras, los cambios

rápidos del grado por la necesidad. En otros proyectos como bloques de
pisos en una cuesta empinada, un cambio rápido del grado es los medios
más eficientes de poner el área de tierra disponible al uso económico. Un
modo rentable de conseguir un cambio rápido del grado es construir una
pared de gravedad de la tierra reforzada o cuesta. El EnviroGrid, por sí
mismo o en la combinación con la Geomalla, puede ser tan eficaz como
las costosas alternativas de los moldes de hormigón armado en el lugar,
acero que retiene paredes, paredes de bloque modulares, o cestas
gavión. El EnviroGrid es ligero, fácil para manejar, puede estar lleno de
materiales locales, y no requiere ningún equipo especial para la
instalación.

TEORIA DE RANKINE

Rankine desarrolló su teoría a mediados del siglo XIX, asumiendo que:

• El suelo es homogéneo e isotrópico.

• La superficie de falla es plana.

• La superficie posterior del muro es vertical.

• No existe fricción entre el suelo y la parte posterior del muro.

LIMITACIONES

La presión que ejerce una relleno de tierra contra un muro de contención

puede calcularse teóricamente con una presión razonable solamente en
condiciones que rara vez se encuentran en la práctica. En primer lugar, el
proyectista debe conocer los materiales que se van a usar para el relleno
y la condición en que se van a colocar, lo que implica una cuidadosa
supervisión de las operaciones de relleno. Además una vez que se ha
colocado debe protegerse de manera que sus propiedades físicas
permanezcan constantes. Estas condiciones no pueden satisfacerse
económicamente más que en las obras grandes y más importantes;
ordinariamente el proyectista puede aspirar a saber antes de la
construcción poco más que el tipo general de material de relleno a usar.
Por tanto, los cálculos teóricos de la presión de tierra o teoría de Rankine
rara vez pueden justificarse para un muro de contención especifico,
porque usualmente no se conocen las características físicas del relleno.
Es por tanto, preferible estimar la presión de tierra basándose en
diagramas o reglas que tengan una base empírica y en parte teórica. Sin
embargo el conocimiento de la teoría permite conocer las variables más
importantes y su influencia en la presión y sirve para aguzar el criterio del
ingeniero.

PROYECTO DE MUROS CON CONTRAFUERTE:

Los contrafuertes son uniones entre la pantalla vertical del muro y la

base. La pantalla de estos muros resiste los empujes trabajando como
losa continua apoyada en los contrafuertes, es decir, el refuerzo principal
en el muro se coloca horizontalmente, son muros de concreto armado,
económicos para alturas mayores a 10 metros. tanto la pantalla como los
contrafuertes están conectados a la losa de fundación. Los contrafuertes
se pueden colocar en la cara interior de la pantalla en contacto con la
tierra o en la cara exterior donde estéticamente no es muy conveniente.
Los muros con contrafuertes representan una evolución de los muros en
voladizo, ya que al aumentar la altura del muro aumenta el espesor de la
pantalla, este aumento de espesor es sustituido por los contrafuertes; la
solución conlleva un armado, encofrado y vaciado más complejo. En los
Muros con contrafuertes el empuje del terreno es recibido por una pantalla
y transmitido al suelo de cimentación por medio de una zapata. La unión
entre la pantalla y zapata se lleva a cabo por medio de contrafuertes, que
pueden ser exteriores o interiores. Las principales características de estos
muros son: el contrafuerte es un elemento de unión entre la pared vertical
y la zapata, que evita el giro y colapso que pueda tener la pantalla debido
al empuje de las tierras. Estos contrafuertes están sujetos a tensiones y
por lo tanto requerirán acero a lo largo de AB (longitud) .Así mismo debe
anclarse tanto en la pantalla como en la zapata de cimentación. La
separación económica entre contrafuertes puede obtenerse por la
ecuación empírica propuesta, con ligeras modificaciones: S = 0.75 +
0.30H < 3.00m Siendo S la separación entre ejes, en metros, y h la altura
del contrafuerte en metros. Otros autores aconsejan emplear una
separación máxima de 3m. La estabilidad exterior y el deslizamiento se
investiga para una unidad de contrafuerte de longitud correspondiente a la
misma que existe entre contrafuerte. La longitud de la zapata puede
quedar, aproximadamente siendo igual a la mitad del muro y con un 30%
de dicha longitud formando el pie de la zapata y el resto para talón.

DESDE EL PUNTO DE VISTA ESTRUCTURAL UNA SOLUCIÓN MUY

LIGERA, PERO QUE CONVIENE CONSIDERAR ESTA DADO POR LOS
SIGUIENTES PUNTOS:

1. Como la diferencia de densidades del concreto y del suelo no es muy

grande, desde el punto de vista de la relación base sobre altura y de las
dimensiones de punta y talón, vale lo dicho para muros en voladizo, y en
particular el método depre-dimensionamiento expuesto en muros por
gravedad.

2. La separación entre contrafuertes “L” viene generalmente fijada por

razones de costo y suele oscilar de 1/3 a 2/3 de la altura H. El espesor
debe ser mayor o iguala 20 centímetros por razones de facilidad de
colocación del concreto.

3. Por otra parte el contrafuerte se ve sometido a esfuerzos cortantes

apreciables y ha de alojar en su borde la armadura de tracción. Todo ello
requiere unos mínimos prácticos que no deben ser olvidados al planificar.
Fuerzas que actúan sobre un muro de contención con contrafuerte

El empuje actuante es el empuje activo del terreno (ka). En sentido

contrario se tiene

el empuje pasivo (kp) • Sobrecarga en el terreno (Peso adicional encima

del terreno a

Contener).y la fuerza de rozamiento que hay entre el terreno y la zapata.

ka y kp son datos del suelo

ESTABILIDAD

El análisis de la estructura contempla la determinación de las fuerzas que

actúan por encima de la base de fundación, tales como empuje de tierra,
peso propio, peso de la tierra de relleno, cargas y sobrecargas con la
finalidad de estudiar la estabilidad al volcamiento y deslizamiento, así
como el valor de las presiones de contacto. El peso propio del muro: esta
fuerza actúa en el centro de gravedad de la sección, y puede calcularse
de manera fácil subdividiendo la sección del muro en áreas parciales
sencillas y de propiedades geométricas conocidas. La presión que la
tierra ejerce sobre el muro que la contiene mantiene una relación directa
con el desplazamiento del conjunto, en el estado natural si el muro no se
mueve se dice que existe presión de reposo; si el muro se mueve
alejándose de la tierra o cede, la presión disminuye hasta una condición
mínima denominada presión activa. Si el muro se desplaza contra la
tierra, la presión sube hasta un máximo denominado presión pasiva.

Características técnicas
• Ancho variable entre 0,60 m y 2,40 m
• Hasta 11 m de altura
• Losa de alzado, con dos patas de apoyo en cimentación. Su
espesor puede ser:
- 12 cm.
 - 16 cm.
• Nervios contrafuertes:
- Se disponen con una separación máxima de 120 cm. (para
ancho de 240 cm.) y mínima de 60 cm.
- Pueden disponerse desde la coronación o 1,00 m por
debajo de ésta
- Geométricamente tienen las siguientes dimensiones:
- Pendiente 1:10
- Canto superior: espesor de la losa más10 cm. ( en caso
necesario se puede aumentar)
- Espesores: Se consideran dos 20 cm. y 10 cm.
- Lleva el armado principal, el cual sobresale para su anclaje
en la cimentación. El canto de la cimentación será tal que
cumpla las condiciones de anclaje requeridas.

Método de cálculo

Se calculan de forma convencional los coeficientes al vuelco y al

deslizamiento, las tensiones en el terreno, los esfuerzos flectores y
cortantes, los armados, las cuantías, etc. Todo ello cumpliendo la
normativa en vigor.

La zapata del muro se calcula y ejecuta como en un muro tradicional de

contrafuertes (ejecutado “in situ”) y las esperas las lleva el elemento
prefabricado.

El elemento prefabricado lleva en su interior el acero resistente del alzado

del muro, por lo que en obra sólo hay que añadir la zapata.
ES NECESARIO TOMAR EN CUENTA LOS SIGUIENTES ASPECTOS
QUE DETERMINAN LAS CONDICIONES A LAS QUE ESTARÁ
EXPUESTO UN MURO CON CONTRAFUERTE:

 La ubicación del muro de contención requerido, esto abarca su

posición respecto a las estructuras contiguas y el espacio
disponible.
 La altura que se pretende cubrir.
 La topografía del área que rodeara al conjunto.
 La cantidad necesaria de movimiento de tierras, antes y durante la
construcción, y el efecto que provoque esto a las estructuras
cercanas.
 Los materiales que se requiere y su disponibilidad.
 El tiempo de construcción.
 El aspecto final del conjunto.
 La vida útil y el mantenimiento que la estructura requerirá.
 Y el más importante tal vez, los recursos económicos de los que se
dispone.

DISEÑO DE MUROS CON CONTRAFUERTES.

Para el diseño de un muro de contención, es necesario realizar un análisis

del suelo sobre el que se construirá el muro, de este análisis obtendremos
las características más importantes del suelo y que influyen de una
manera tan significativa que definen las dimensiones inicialmente
asumidas, así como el diseño final del muro. Estas características del
suelo consisten en el peso específico el ángulo de fricción (ø), el
coeficiente de fricción (Fr.), la capacidad admisible del suelo y la carga
(W). El coeficiente de rozamiento (Fr.) será obtenido de la tabla 1 en base
al tipo de suelo sobre el que se construirá el muro. Como datos
adicionales deberemos conocer las características de los materiales con
que se construirá el muro, es decir: el peso específico y la resistencia a la
compresión del hormigón (fc), y el esfuerzo de fluencia del acero (fy).

PROYECTO DE MURO DE MÉNSULA O VOLADIZO:

El análisis del comportamiento estructural entre los muros tipo voladizo

con y sin el uso de los contrafuertes, considera en que a partir de una
altura de diez (10) metros se requiere plantear una solución tanto viable
como económica entre los diversos muros de contención para estabilizar
el talud de un terreno.

Además determinar entre la propuesta del diseño de un muro tipo

voladizo sin contrafuertes y el diseño de un muro tipo voladizo con
contrafuertes, saber cuál es el comportamiento estructural entre ambos
muros y plantear la solución más óptima bajo el punto de vista estructural
y económico. Anteriormente se han estudiado los muros de contención
para dar a conocer sus comportamientos estructurales, cabe resaltar

Son aquellos que trabajan como viga en voladizo, empotrados en una

zapata inferior. Estos muros se diseñan en hormigón armado y se
recomienda su uso para alturas intermedias hasta los nueve metros, y
como ya se dijo estructuralmente es una viga ancha sobre la cual actúa el
empuje de la tierra que aumenta uniformemente hasta llegar a un máximo
en el punto de empotramiento de la viga con la base del muro. Este tipo
de muros se refuerza verticalmente para contrarrestar el momento
flexionante y horizontalmente para evitar las grietas,

 Este tipo de muro resiste el empuje de tierra por medio de la acción

en voladizo deuna pantalla vertical empotrada en una losa
horizontal (zapata), ambos adecuadamente reforzados para resistir
los momentos y fuerzas cortantes a que están sujetos.
 Son económicos para alturas menores de 10 metros.
  La forma más usual es la llamada T, ayuda a impedir el
volcamiento y lastra el muro aumentando la fricción suelo-muro en
la base, mejorando de esta forma la seguridad del muro al
deslizamiento.
 Si el terreno no está drenado adecuadamente, se puede presentar
presiones hidrostáticas no deseables.

La pantalla de concreto en estos muros son por lo general relativamente

delgadas, su espesor oscila alrededor de (1/10) de la altura del muro, y
depende de las fuerzas cortante y momentos flectores originados por el
empuje de tierra. El espesor de la corona debe ser lo suficientemente
grande para permitir la colocación del concreto fresco, generalmente se
emplean valores que oscilan entre 20 y 30 cm.

El espesor de la base es función de las fuerzas cortantes y momentos

flectores de las secciones situadas delante y detrás de la pantalla, por lo
tanto, el espesor depende directamente de la posición de la pantalla en la
base, si la dimensión de la puntera es de aproximadamente 1/3 del ancho
de la base, el espesor de la base generalmente queda dentro del intervalo
de 1/8 a 1/12 de la altura del muro.

PRE DIMENSIONAMIENTO DEL MURO DE CONTENCIÓN EN

VOLADIZO

Los muros de contención se diseñan para suplir una necesidad

específica, es decir cada estructura de contención tiene un fin único y
debe ser adaptado las características del terreno, entre ellas las más
importantes son su altura h, longitud L, facilidad en la construcción y
tipos de materiales a utilizar. 14 Luego de obtener estos parámetros
entra a primar el criterio y la experiencia del ingeniero para hacer un
pre dimensionamiento de toda la estructura, con el cual se hacen los
primeros análisis para verificar lo referente con la estabilidad del muro,
viabilidad económica y diseño para con esto comenzar ajustar las
dimensiones del muro de contención.

DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DEL MURO TIPO VOLADIZO SIN

CONTRAFUERTES

Con respecto a la base, se analizó separándola en dos (2) secciones

(pie y talón). Se determinó el momento flector y la fuerza cortante
máxima para chequear que ambas secciones no fallaran ni por flexión
ni por corte y calcular el área de acero requerida. En el caso del
vástago, el análisis se realizó en cuatro (4) secciones medidas desde
la corona del muro. De igual forma se determinaron los momentos y
fuerzas cortantes para cada sección, se realizó el chequeo por flexión
y corte y se calculó el área de acero requerida hasta cada punto. Por
último, se diseñó el dentellón determinando los momentos y fuerzas
cortantes.

DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DEL MURO TIPO VOLADIZO CON

CONTRAFUERTES

Con respecto a la base, se analizó separándola en dos (2) secciones

(pie y talón). Se determinó el momento flector y la fuerza cortante
máxima para chequear que el pie no fallara ni por flexión ni por corte y
calcular el área de acero requerida. En el caso del talón y el vástago,
el análisis se realizó a través de los métodos aproximados. Se
tomaron en ambas placas tres (3) franjas unitarias, determinando las
cargas, momentos y fuerzas cortantes máximas y chequear por corte y
flexión. Luego se calculó el área de acero requerida para cada franja.
Seguido a esto, se diseñó el contrafuerte por medio del ancho
tributario. Se dividió el contrafuerte en cuatro (4) secciones y se
obtuvieron las cargas, momentos flectores y fuerzas cortantes para
 cada sección. Se calculó el área de acero requerida por corte
(ligaduras) y flexión, Por último, se diseñó el dentellón determinando
los momentos y fuerzas cortantes en la sección de la base.

Diferencia:

El muro tipo voladizo con contrafuertes presenta una mejor estabilidad al

volcamiento a comparación con el muro tipo voladizo sin contrafuertes
puesto que el momento estabilizante en el muro con contrafuertes es
mayor. Además, el momento por volcamiento en el muro sin contrafuertes
es mayor ya que el empuje pasivo favorece a este parámetro, teniendo un
valor más elevado.

MUROS DE GRAVEDAD PARA LA RETENCION DE SUELO SIN

COHESION

Es importante realizar previamente al diseño de los muros de contención,

un estudio de suelo, el cual consiste generalmente en la investigación del
perfil del terreno sobre el que se va a ejecutar la estructura; con el objeto
de tener una idea tanto de la existencia y la elevación del agua
subterránea, como de la naturaleza, propiedades y comportamiento del
suelo y del material de relleno.

Como sabemos el nivel en el que se encuentra el agua subterránea lo

conocemos por medio de sondeos.

Empujes de tierra

El suelo o material de relleno adyacente al muro de contención, ejerce

sobre éste una fuerza que tiende a volcarlo o deslizarlo hacia el exterior,
esta fuerza se denomina “empuje de tierras” y su valor debe ser
determinado para el caso en estudio. La determinación de estas fuerzas
se basa en condiciones de empuje activo y pasivo, que dependen del tipo,
calidad, estado y altura del suelo que contribuye al empuje.

El empuje activo, considera la parte del suelo que es el que produce el

efecto de movimiento sobre la estructura. El empuje pasivo, considera la
parte del suelo que queda opuesto a la zona de empuje activo, y que
colabora a su sostenimiento.

Considerando los siguientes aspectos:

 La presión del terreno sobre un muro está fuertemente

condicionada por la deformabilidad del muro.
 Si el muro y el terreno sobre el que se fundan son tales que
las deformaciones son prácticamente nulas, se está en el
caso de empuje en reposo.
 Si el muro se desplaza, permitiendo la expansión lateral del
suelo se produce una falla por corte del suelo retenido y se
crea una cuña. El empuje disminuye desde el valor del
empuje al reposo hasta el denominado valor del empuje
activo, que es el mínimo valor posible del empuje.
 Por el contrario, si se aplican fuerzas al muro de forma que
éste empuje al relleno, la falla se produce mediante una
cuña mucho más amplia. Este valor recibe el nombre de
empuje pasivo y es el mayor valor que puede alcanzar el
empuje.
 Aplicaciones en determinar los empuje de tierra
 Método de Rankine.

La teoría de Rankine se desarrolla para un medio elástico, que se

caracteriza por ser granular homogéneo y seco, y plantea las siguientes
hipótesis iniciales:

 El trasdós del muro es vertical.

 La superficie del terreno es horizontal.
 El terreno puede estar estratificado horizontalmente.
 El nivel freático es horizontal.
 No hay rozamiento entre el terreno y el muro.
 El terreno alcanza una situación de rotura.

El hecho de que no haya rozamiento entre el terreno y el muro origina que

no haya tensiones tangenciales en los puntos interiores del terreno, y por
tanto, la tensión horizontal es una tensión principal.
  Método de Coulomb.

Esta teoría es muy anterior a las restantes teorías de plasticidad. Se basa

en suponer que al moverse el muro bajo la acción del empuje de las
tierras, se produce el deslizamiento de una cuña de terreno limitada por el
trasdós y por un plano que pasa por el pie del muro

Muros con fricción en trasdós:

- En un muro de contención, el trasdós es la cara del muro en

contacto con el material contenido y opuesta al intradós.
- En un muro de contención el intradós es la cara visible, opuesta
al trasdós.

En muros con fricción se tendría los siguientes aspectos:

 En general se desarrollan fuerzas tangenciales entre el suelo y

muro debido a los movimientos relativos entre ambos.
 En la zona activa, el desplazamiento del suelo produce una fuerza
tangencial hacia abajo sobre el muro.
 El ángulo de fricción entre el suelo y el muro se considera por lo
general como una fracción del ángulo de fricción del suelo.
Empuje activo mediante el método de la cuña
 Se asume que la superficie de falla es recta, lo cual es una
aproximación.
 La figura muestra las fuerzas que actúan en la cuña activa, en
donde P está inclinado en lugar de horizontal.

Los trasdós de un muro deben ser impermeabilizados para evitar las

humedades provenientes de terrenos colindantes. Para ello hemos
impermeabilizado esté y luego lo hemos protegido con una lámina nodular
o también llamada cartón de huevos. Así además de cuando sea
rellenado la impermeabilización no será dañada está drenara el agua.

Impermeabilización de trasdós de muro

Impermeabilización de trasdós de muro
CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DE LOS SEDIMENTOS.

-Depósitos coluviales:

a) origen de derrubios de laderas

b) Resistencia baja

c) Espesor variable

d) Se asocia a masas inestables

-Depósitos aluviales:

a) Tamaño de arcilla a gravas

b) Son estratiformes

c) Aparecen en cauces y valles fluviales, llanuras, terrazas y paleocauces

d) Contenido de materia orgánica

e) Fuente de recurso como materiales construcción.

-Depósitos lacustres:

a) Compuestos por limos y arcillas

b) Contenido orgánico alto

c) Son suelos muy blandos o suaves

-Depósitos litorales:

a) Compuestos por arenas finas y limos

b) Abundante materia orgánica y carbonatos

c) Son altamente compresibles

-Depósitos de clima tropicales:

a) Aparecen en regiones de Alta humedad y altas temperaturas

b) Contienen hierros y aluminio (lateritas), suelos negros (esmécticas) y si

el drenaje es alto forman arcillas rojas, ricas en halloysitas.

c) Se encuentran en laderas, montañas y llanuras

-Depósitos volcánicos

PROBLEMAS PLANTEADOS POR LOS SUELOS EN INGENIERIA

TALES COMO:

 Arcillas expansivas
 Suelos dispersos
 Suelos colapsables

 Suelos licuefactables

-ARCILLAS EXPANSIVAS

Actualmente ha cobrado importancia el estudio del comportamiento de las

arcillas expansivas en vista del creciente número obras en las que es
necesario trabajar con ellas. Como su nombre lo indica, este tipo de suelo
son aquellos que tienden hacer susceptibles de sufrir un apreciable
aumento de volumen durante la construcción o la operación de una
estructura.

Como anteriormente se dijo este tipo de suelos son susceptibles de

producir grandes cambios de volumen, en directa relación con los
cambios en la humedad del suelo tiende a expandirse con la humedad y
se contraerse al secarse.

Los cambios de volumen pueden afectar de manera muy negativa a las

cimentaciones y a las obras anexas, si estas no han sido diseñadas para
soportar estas deformaciones del terreno o quedar al margen de sus
efectos. Los materiales de arcilla, tienen la capacidad de absorber una
gran cantidad de agua y retenerla debido a su estructura, el agua produce
el incremento del volumen en el material mencionado anteriormente y
también una drástica reducción del volumen cuando el agua que retenía
se seca.

Los suelos expansivos resultan ser un gran problema para la

construcción, porque los incrementos del volumen no se presentan de una
manera uniforme, sino todo lo contrario al producirse incrementos en
distintas zonas y al momento de contraerse generan asentamientos, que
pueden dañar severamente las estructuras.

PROBLEMA DE LAS ESTRUCTURAS SOBRE LAS ARCILLAS

EXPANSIVAS:

Los problemas constructivos, derivados de la expansibilidad de los suelos

bajo una cimentación y alrededor de las instalaciones auxiliares, pueden
ser importantes, produciéndose asentamientos diferenciales en la
cimentación, lo que puede llevar a la aparición de:

• Grietas verticales e inclinadas en ambos sentidos

• Fisuración y rotura de elementos estructurales

• Rotura de la cimentación

• Deformación de pavimentos

• Rotura de conducciones de instalaciones

Se producen en especial en los edificios de pocas alturas, en los que por

un lado las bajas presiones que se transmiten al terreno no son capaces
de impedir el hinchamiento del suelo y, por otro lado, cuando por motivos
económicos no suelen cimentarse a gran profundidad, donde los cambios
volumétricos periódicos (zona o capa activa) ya no se producen (en
consecuencia se evita el problema).
METEDOS PARA REDUCIR PROBLEMAS DE EXPANSIÓN

Entre los métodos implementados para tratar de reducir el problema de

expansión es estos tipos de suelos tenemos:

 Se puede sobre excavarse la sección por excavar y rellenar el

espacio generado con el material granular en una cantidad
suficiente como para impedir la expansión por el peso del relleno.
El tratamiento es especialmente eficiente si el relleno se coloca
después de que se haya producido por lo menos parcialmente la
expansión esperada; en este caso habrá que cuidar el
asentamiento que pudiera presentarse en el material expandido
bajo cargas relativamente importantes.
 Pueden tomarse precauciones para impedir el aumento del
contenido de agua en el terreno de soporte, para ello deberán
controlarse, todas las conducciones subterráneas, saneamientos,
canalizaciones y tuberías, para evitar roturas o fugas de agua que
alteren el estado de humedad del suelo y se puedan producir
movimientos del sustrato.
 Otros procedimientos comunes para restar efectos de expansión
en el suelo es la implementación de cal en la proporción
conveniente.
 También pueden disminuirse mucho los malos efectos de la
expansión de los suelos con el uso de elementos estructurales
apropiados y flexibles que se adapten a los movimientos impuestos
sin sufrir daños.

La cimentación sobre arcillas expansivas es posible siempre y cuando se

cuantifique con exactitud el grado de expansividad y se tomen las
medidas adecuadas a cada situación. Es esencial para ello, la realización
de un estudio geotécnico completo previo a la realización del proyecto
donde se determinen las características geológicas y geotécnicas del
terreno.

SOLUCIONES O MEJORAS

 Este tipo de suelos padece una destrucción de su estructura, y por

tanto al disminuir su porosidad, utilizar el lavado para su corrección
no es muy aconsejable, debido a la deficiencia de su drenaje. La
recuperación, por tanto, tiene que ser abordada mediante la
eliminación de sodio de cambio (rebajar el pH) aplicando yeso, cal
viva, entre otros productos, que reaccionarían con el carbonato
sódico, formando carbonato cálcico y sulfato sódico (álcali blanco).
 Cuando se ha identificado la extensión y la profundidad de la zona
dispersiva se puede proceder a la remoción del suelo erosionable,
siempre que este procedimiento sea económicamente factible.

-SUELOS DISPERSIVOS

Las arcillas dispersivas son aquellas que por la naturaleza de su

mineralogía y la química del agua en los suelos, son susceptibles a la
separación de las partículas individuales y a la posterior erosión a través
de grietas en el suelo bajo la filtración de flujos.

Estas arcillas erosionan rápidamente en presencia del agua cuando las

fuerzas repulsivas que actúan entre las partículas de arcilla exceden a las
fuerzas de atracción (Van der Waals) de tal forma que las partículas son
progresivamente separadas desde la superficie entrando a una
suspensión coloidal. Por esta razón estas arcillas son llamadas arcillas
“de floculadas”, “dispersivas” o “erodibles”. Son suelos altamente erosivos
a bajos gradientes hidráulicos del flujo del agua, e incluso en algunos
casos en agua en reposo.

Las arcillas dispersivas constituyen un tipo de suelo frecuente en la

naturaleza. Sus propiedades físico-químicas les confieren un
comportamiento inestable en presencia de un flujo hidráulico. Sin
embargo, estos suelos se caracterizan por una baja permeabilidad, lo cual
induce a su frecuente y errónea utilización en la construcción de presas
de tierra. Una vez en presencia del flujo de filtración, el arrastre de
materia conduce inevitablemente a la falla de la estructura.

SOLUCIONES O MEJORAS

 Este tipo de suelos padece una destrucción de su estructura, y por

tanto al disminuir su porosidad, utilizar el lavado para su corrección
no es muy aconsejable, debido a la deficiencia de su drenaje. La
recuperación, por tanto, tiene que ser abordada mediante la
eliminación de sodio de cambio (rebajar el pH) aplicando yeso, cal
viva, entre otros productos, que reaccionarían con el carbonato
sódico, formando carbonato cálcico y sulfato sódico (álcali blanco).
 Cuando se ha identificado la extensión y la profundidad de la zona
dispersiva se puede proceder a la remoción del suelo erosionable,
siempre que este procedimiento sea económicamente factible.

-SUELOS COLAPSABLES:

DEFINICIÓN DE COLAPSO:

Zur y Wisemam (1973) definen como colapso a cualquier disminución

rápida de volumen del suelo, producida por el aumento de cualquiera de
los siguientes factores:

‰ Contenido de humedad (w)

‰ Grado de saturación (Sr)

‰ Tensión media actuante (τ)

‰ Tensión de corte (σ)

‰ Presión de poros (u)

Reconociendo por lo tanto que el colapso de la estructura del suelo puede
producirse por una variedad de procesos diferentes de la saturación.

Los suelos colapsables corresponden a algunos tipos de suelos limo-

yesíferos o limo-arenosos de naturaleza meta estable. A consecuencia de
su estructura meta estable y en determinadas circunstancias,
normalmente relacionadas con la presencia de agua, esos suelos pueden
colapsar.

Los efectos de este colapso pueden manifestarse en forma de asientos

bruscos del terreno de carácter centimetrito hasta disimétricos. Más
raramente puede darse asientos de algún metro y en casos
extraordinarios de decenas de metros.

Muchos de los fenómenos que determinan el comportamiento de los

suelos son complejos y no pueden siempre reducirse a causas puramente
mecánicas, sino que muchas veces intervienen factores de otra índole
(químicos, ambientales, etc.), provocando un comportamiento singular del
terreno. En algunos suelos, estos factores "no mecánicos" tienen una
importancia capital y son objeto de un estudio particular. Dicho grupo de
suelos es conocido genéricamente como "suelos estructuralmente
inestables".

Uno de los principales fenómenos que afectan a algunos de estos suelos

es el colapso brusco de su estructura intergranular, denominándose a los
suelos que presentan estas características: suelos colapsables.

SOLUCIONES A LOS SUELOS COLAPSABLES

El objetivo central de todas estas soluciones es prevenir las fallas

estructurales o de servicio que pueden venir sobre las estructuras
construidas en los estratos de suelos colapsables. Aitchison (1973) divide
a estas soluciones en:
a) Tratamiento del suelo colapsable con vista a eliminar la tendencia al
colapso a lo largo de todo el estrato de suelos desmoronables.

b) Diseño de elementos constructivos que eliminen o disminuyan a límites

razonables la posibilidad que se inicie el colapso.

c) Diseño de estructuras y/o cimentaciones insensibles a los

asentamientos provocados por el colapso, por ejemplo, fundaciones
profundas apoyadas sobre un manto profundo no sujeto a los
asentamientos por humedecimiento.

El primer grupo de soluciones comprende los métodos de mejoramiento

de suelo, por medio de los cuales la susceptibilidad al colapso es
eliminada, modificando las propiedades resistentes del suelo mediante la
compactación o la cementación de los vínculos entre partículas. El
segundo grupo incluye la adopción de medidas constructivas tendientes a
aislar el agua, de manera de evitar o disminuir la presencia de
condiciones favorables al colapso, admitiendo no obstante ciertos riesgos.
Finalmente, el tercer grupo engloba tanto las soluciones tradicionales por
medio de fundaciones profundas, como el diseño de estructuras con
fundaciones directas insensibles a los asentamientos diferenciales
provocados por el colapso del suelo. En resumen, en el primer grupo de
soluciones se interviene directamente en el suelo, evitando así el colapso;
en el segundo grupo se intenta evitar que se produzca el colapso, sin
modificar el suelo; y en el último grupo se construyen estructuras y/o
fundaciones que admitan y resistan los fenómenos provocados por el
colapso del suelo.

ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN:

•Métodos de mejoramiento de las propiedades del suelo por modificación

de su granulometría
En este apartado se incluyen aquellos métodos de estabilización
consistentes en la mezcla y posterior compactación de suelo colapsable
con otros materiales (arena, gravas) a efectos de conseguir mayor
resistencia y mayor rigidez. Este tipo de estabilización es de amplio use
en la ingeniería vial, en la construcción de bases y de sub-bases.

•Métodos de mejoramiento por medio del reemplazo del suelo colapsable

por suelo no colapsable

Este tipo de estabilización se realiza principalmente en terrenos con

suelos potencialmente colapsables, en los cuales la presencia de cargas
adicionales en superficie puede generar asentamientos adicionales ante
un incremento de la humedad del suelo. Así, una parte del suelo
colapsable superficial, ubicado directamente debajo de las fundaciones,
es excavado, extraído y reemplazado por otro material más competente.
Los materiales generalmente utilizados son los siguientes: el mismo suelo
extraído, compactado y eventualmente estabilizado granulométricamente;
arena compactada o suelo cemento compactado. La elección del tipo de
material está condicionada generalmente por variables técnico
económicas. Los espesores de estos mantos son variables (1 a 4 m)
dependiendo del tipo de cargas y de las características del proyecto. Por
ejemplo en algunos proyectos, los condicionantes pueden ser los
asentamientos diferenciales (edificios), en cambio en otros (canales), no
sólo importa disminuir la probabilidad que se produzca el colapso, sino
también lograr una capa de suelo más impermeable. Este tipo de
metodología ha sido utilizada con éxito en numerosos países y en
innumerables tipos de obras. También es frecuente el empleo de esta
metodología en forma conjunta con otro tipo de estabilización profunda,
cuando se presentan mantos de suelos colapsables profundos y con
espesores muy dispares.
•Métodos de mejoramiento de las propiedades del suelo por
compactación

Este grupo comprende varias de las metodologías usadas en suelos

colapsables para reducir los vacíos, de modo de eliminar la culpabilidad,
reducir la permeabilidad y aumentar la capacidad de carga. Esto se
realiza utilizando fuerzas estáticas o dinámicas, o bien a través de la
inyección de lechadas.

-SUELOS LICUEFACTABLES

La licuación o licuefacción de suelos, es un proceso que ocurre

generalmente en arenas saturadas que tienden a densificarse cuando son
sometidas a cargas cíclicas o monotónicas. Si el drenaje es lento o
inexistente la presión de poros se puede incrementar hasta anular el
esfuerzo efectivo, con lo cual sobreviene la flotación de las partículas y la
pérdida de la resistencia al esfuerzo cortante. En el suelo licuado se
producen grandes deformaciones para muy bajos esfuerzos de corte, las
cuales causan daños a los edificios, puentes, líneas vitales y obras de
infraestructura en general.

La licuefacción es un fenómeno que se producen en terrenos blandos

saturados de agua durante sacudidas sísmicas fuertes y largas. El suelo
se comporta y fluye como líquido debido a que las vibraciones sísmicas
aplican fuerzas al fluido que rellenar los huecos entre los granos de arena,
causando la salida de agua y fango a la superficie durante la sacudida.
Esto compacta finalmente los granos de arena y provoca asentamientos
del terreno o deslizamiento, al producirse una sensible pérdida de
resistencia en los estratos afectados. Cabe destacar que la licuefacción
ocurre particularmente cuando el nivel del agua subterránea es superficial
y en zonas como lechos fluviales, estuarios, rellenos artificiales, etc. Las
vibraciones también pueden producir asientos en rellenos y suelos
granulares flojos.
La licuefacción o licuación es uno de los problemas presentes en los
suelos, puede provocar consecuencias graves.

Éste fenómeno se describe como la deformación o movimiento, resultado

de repetidas perturbaciones de suelos saturados poco cohesivos. Se sabe
hasta el momento que los factores que más influyen en la formación de
este fenómeno son:

-Drenaje oscilatorio que provoca un aumento de la presión de poros del

agua

-La densidad de un suelo poco cohesivo.

-Carga sísmica

Además, los suelos más susceptibles a la licuefacción son aquellos

formados por depósitos jóvenes, es decir aquellos formados durante el
holoceno (Hace 10,000 años). Tales depósitos por lo general se
presentan en los lechos de ríos, playas, dunas, y áreas donde se han
acumulado arenas y sedimentos arrastrados por el viento y/o cursos de
agua. Por otro lado, las arenas movedizas, arcillas movedizas y corrientes
de turbidez, caben en la categoría de fenómenos producidos por
licuefacción.

EFECTOS DE LA LICUEFACCIÓN

La licuefacción puede causar daños a estructuras de varias formas. Por

ejemplo los edificios cuyos cimientos se encuentren directamente sobre la
arena que se licúa, experimentan una pérdida de apoyo repentina, que
resulta en el asentamiento drástico (asentamiento total) e irregular
(asentamiento diferencial) del edificio. La licuefacción, al momento de
provocar los asentamientos irregulares daña los edificios y rompe los
cables de servicio público subterráneos donde los asentamientos
diferenciales son grandes. Además se ven afectadas las tuberías de
distribución de agua, gas y otros ductos, incluso pueden llegar a
desplazarse hacia la superficie y quedar expuestos.
 CONCLUSION

Debido a la necesidad de hoy en día de aprovechar la mayor cantidad

posible de terreno aun cuando esté presente una tipología o una
morfología complicada para levantar o construir una estructura sobre él,
se pueden implementar medidas con el fin de mejorar dicho suelo para
así aprovecharlo, una de estas medidas que son los muros de contención
dado a que los mismos nos ayudan a retener gran cantidad de tierra que
se encuentre en condiciones no adecuadas para ser habitadas, con los
muros de retención se pueden evitar los deslizamientos de suelos.

Si ya existiera una construcción en un área determinada y esta se vea

afectada por la forma del terreno o bien por deslizamientos, construyendo
un muro de contención evitaríamos perdidas tanto materiales como
humanas.

Un muro de contención correctamente proyectado debe satisfacer dos

requisitos casi independientes y con esto así poder cumplir las funciones
para las cuales fue diseñado. Primero el hacer a la estructura segura
contra falla por volcamiento y asentamiento excesivo, la presión debajo de
la base no debe exceder a la capacidad de carga admisible del suelo, así
como también la estructura en conjunto deberá tener un factor de
seguridad permisible con respecto al deslizamiento a la largo de su base
o a la largo de cualquier estrato débil debajo de su base. El segundo
requisito; toda estructura construida, así como también cada una de sus
partes deberá poseer una resistencia adecuada. En tal caso, y
dependiendo de las propiedades de cada suelo, existirán riesgos de
cambios volumétricos con los cambios de humedad, y/o una baja
capacidad de soporte. Concretamente tendremos entonces un suelo que
debemos estabilizar, para poder utilizarlo evitando los problemas
mencionados. Estos muros de contención tienen como finalidad resistir
las presiones laterales ó empuje producido por el material retenido detrás
de ellos, su estabilidad la deben fundamentalmente al peso propio y al
peso del material que está sobre su fundación, los muros de contención
se comportan básicamente como voladizos empotrados en su base.
Recomendaciones:

Implementar como herramienta el programa MCC y SAP2000 que

posee una ayuda didáctica para ser usada en muros de contención,
donde podemos diseñar y calcular estos tipos de muros que se
requiere para la determinada zona, para luego ser comparados con
el análisis que se realiza manualmente que es allí donde dentra la
teoría de Rankine y Coulomb.
En cuanto a la influencia del ángulo de fricción del suelo contenido,
podemos determinar que, al disminuir en tan solo un grado su
valor, el empuje horizontal aumenta significativamente, esto es una
buena opción para tener en cuenta a la hora de construir.
Los factores de seguridad al volcamiento y al deslizamiento
tomarán su valor en base a la importancia de la obra. Comúnmente
para muros se considera como mínimos, factores de seguridad de
1.5, que aumentan su valor en proporción a la importancia que
implica su seguridad.
Una ventaja adicional a la flexibilidad es la capacidad de absorción
de energía del conjunto, lo cual permite un excelente comportamiento
durante movimientos sísmicos y vibraciones.

El tipo de muro con contrafuertes más adecuado, se puede

considerar como aquel con los contrafuertes en el trasdós, esto
dependiendo de las circunstancias del terreno, que no pueden ser
generalizadas razón por la cual recomendamos esta opción
subjetivamente.
Los muros con contrafuertes ofrecen claras ventajas en cuanto a la
seguridad y al espacio requerido para su base o cimentación así
como en su capacidad para soportar grandes empujes, pero a esto
debemos asociar las desventajas en cuanto a encofrados más
complicados y definidos lo cual deriva en tiempos de construcción y
costos mucho mayores que los requeridos con otro tipo de muros.
BIBLIOGRAFIA

Calavera Ruiz, j. 1990. Muros De Contención Y Muros

De Sótano. 2° edición.INTEMAC

Calavera Ruiz, j. 1990. Muros De Contención Y Muros

De Sótano. 2° edición.INTEMAC

Bowles, Joseph. Análisis Y Diseño De Fundaciones.

Nilson, Arthur, H. Diseño De Estructuras De Concreto. 11°

Edición. Mc Graw Hill

Calavera Ruiz, j. 1990. Proyecto Y Calculo De Estructuras

De Hormigón. Tomo I.INTEMAC

Calavera Ruiz, j. 1990. Proyecto Y Calculo De Estructuras

De Hormigón. Tomo II.INTEMAC

Reglamento Colombiano De Construcción Sismo Resistente- NSR

10

3. Moreno, López, J., López, L. (1999). Muros de contención y

sótano. Albacete: Universidad de Castilla- La Mancha.
5. Rojas, O. (2011). Proyectos técnicos estructurales, parte 1.
Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo.

6. Torres, R. (2008). Análisis y diseño de muros de contención de

concreto armado. (2da ed.). Mérida: Facultad de Ingeniería de la
Universidad de los Andes.

7. Lucero, Pachacama y Rodríguez (2012). Análisis y diseño de

muros de contención. (Trabajo especial de grado), Universidad
Central del Ecuador, Quito, Ecuador.

8. Vargas, R. (2013). Análisis de la influencia de la variabilidad de

los parámetros geotécnicos en el diseño geotécnico de muros de
contención, utilizando el método Monte Carlo. (Tesis de pregrado).
Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

9. Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2010) Metodología

de la Investigación. (5ta ed.). Perú: Empresa Editora El Comercia
S.A.

11. Hurtado, J. (2010). Metodología de la Investigación. (4ta ed.).

Bogotá-Caracas: Ediciones Quirón.

18. Anazules, M. (2009). Estudio comparativo del análisis de muros

de contención tanto como, muro en voladizo vs muro con
contrafuertes, de un muro de altura =7.5, tanto en su análisis
estructural como en su análisis técnico-económico. (Trabajo
especial de grado), Universidad de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

19. Calavera, J. (1989). Muros de contención y muros de sótanos.

(2da. ed.). Madrid: INTEMAC.

21. Crespo, C. (2014). Mecánica de suelos y cimentaciones. (6ta

ed.). México, D.F: Editorial Limusa S.A.

22. Fratelli, M. (1993). Suelos, Fundaciones y Muros.

Caracas: Bonalde Editores.