Hidrologia Purto Rico Colegio

ESTUDIO PROYECTO I.
E
HIDROLOGICO SAGRADO CORAZON
MUNICIPIO DE PUERTO RICO - CAQUETÁ
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
PROYECTO: INSTITUCION EDUCATIVA EL

SAGRADO CORAZON
MUNICIPIO DE PUERTO RICO

ESTUDIO PROYECTO I.E
Tabla de Contenido
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 1
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................. 1
ESTUDIO HIDROLÓGICO ............................................................................................................ 2
Recopilación y análisis de la información ............................................................................... 2
Estaciones Pluviométricas ..................................................................................................... 2
Determinación de la Curvas I-D-F........................................................................................... 4
Análisis pluviométrico ........................................................................................................... 4
Calculo Del Caudal Por Medio Del Diagrama Unitario ............................................................. 6
Estimación del Caudal Máximo .............................................................................................. 8
MODELO HIDRÁULICO .............................................................................................................. 9
CONCLUSIONES PRIMER MODELO ........................................................................................... 16
RECOMENDACIONES............................................................................................................... 16
MODELO PROPUESTO PARA LA SOLUCIÓN. ............................................................................. 17
Ajuste geométrico de las secciones ..................................................................................... 17
CONCLUSIONES SEGUNDO MODELO ....................................................................................... 24
RECOMENDACIONES............................................................................................................... 24
REFERENCIAS .......................................................................................................................... 25
ESTUDIO HIDROLOGICO I.E SAGRADO CORAZON

EN PUERTO RICO - CAQUETA
OBJETO: DETERMINAR COTA

ESTUDIO HIDROLOGICO DE INUNDACION
I.E SAGRADO CORAZON
EN PUERTO RICO - CAQUETA
GRUPO EMPRESARIAL LÍBANO S.A.S
FLORENCIA - CAQUETÁ
ENTREGABLE No. 001
VERSIÓN: 0 FECHA: 12 / 03 / 2018
CONTROL DOCUMENTAL
ELABORÓ Ing. Rodolfo Fajardo. 12-03-18
REVISÓ
APROBÓ
Vo. Bo.
SUPERVISOR
REGISTRO DE CAMBIOS
VERSIÓN AUTOR CAMBIO FECHA
0.0 Nombre Versión inicial 12-03-18
OBSERVACIONES:
INTRODUCCIÓN
Usualmente, el contexto de los eventos extremos hidrológicos, se estudian a partir de

análisis de frecuencia como por ejemplo las curvas de caudales máximos, o las curvas
Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF) de precipitación. Por otro lado, es necesario tener
en cuenta la incidencia de los fenómenos macroclimáticos del Niño y la Niña entre otros.
En general, el diseño de obras basadas en eventos extremos deberían considerar de
manera explícita estos fenómenos. Dada la gran importancia que tiene la evaluación de
eventos extremos de precipitación y escorrentía, cuyas variables inciden directamente en
la cota de inundación, información relevante para la determinación de la cota cero, de los
proyectos.
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
La zona de estudio se encuentra en el departamento del Caquetá, en el municipio de

Puerto Rico, las coordenadas predio responden a 1°54’37.01” Latitud Norte y
75°10.01’01” Latitud Oeste.
Figura 1. Localizacion Geográfica

Cortesia de https://espanol.mapsofworld.com/continentes/mapa-de-sur-america/colombia/caqueta
1
Figura 2. Zona de estudio

Fuente: Google Earth
ESTUDIO HIDROLÓGICO
Recopilación y análisis de la información

Para elaborar el estudio hidrológico, se recopiló y analizó la información más actualizada
que existía del lugar, acerca de las características de la zona del proyecto, en especial la
información cartográfica, hidrológica, levantamientos topográficos y comportamiento
histórico de las inundaciones.
Estaciones Pluviométricas
Para establecer el régimen de caudales se utilizó la información consignada en estaciones
del IDEAM que reportan datos de lluvias en el área de estudio. Es preciso aclarar que se
toma la estación más cerca al sitio de interés y queda a criterio del especialista realizar los
cálculos correspondientes. En este caso, se considera que la estación Puerto Rico, que
presenta un seguimiento de precipitación de los últimos 13 años, suministra información
confiable que a continuación utilizamos para proyectar los valores máximos anuales en
24 horas.
2
3
Determinación de la Curvas I-D-F

Con esta información aplicamos la metodología de cálculo propuesta por el Manual de
Drenaje del INVIAS 2009, para estimar las curvas de Duración – Intensidad – Frecuencia
donde se establecen los siguientes parámetros:
REGION A b c d
Andina (R1) 0.94 0.18 0.66 0.83
Caribe(R2) 24.85 0.22 0.50 0.10
Pacifico(R3) 13.92 0.19 0.58 0.20
Orinoquia(R4) 5.53 0.17 0.63 0.42
𝑎 𝑥 𝑇 𝑏 𝑥 𝑀𝑑
𝐼= 𝑡
(60)𝑐
Teniendo en cuenta que el área de la cuenca supera los 2.5 km2 se realizara el análisis
hidrológico con el método del hidrograma unitario.
Análisis pluviométrico
El análisis de caudales se realizó teniendo en cuenta los datos correspondientes a la
estación Puerto Rico 46030010 ubicada en el municipio de Puerto Rico.
4
5
Calculo Del Caudal Por Medio Del Diagrama Unitario

Para realizar el cálculo del caudal para 100 años de retorno se utiliza la metodología del
Grafico del Soil Conservation Service SCS para lo cual se requiere lo siguiente:
Área y longitud de la cuenca, tomada de la información extraída de Google Earth, por

medio de la elaboración de perfiles transversales y longitudinales
Área Cuenca: 2.89 Km2
Longitud: 1.33 Km
6
Tiempo de concentración
Tomamos como para metro el tiempo de concentración para Temez (0.93) con el
fin de garantizar que toda el área aportara para el caudal máximo estimado.
Tc = 0.93 Hr
Revisando las curvas IDF y tomamos una intensidad para un periodo de retorno de 100
años de 83.79 mm/h
CN es el número de curva que depende de las características de infiltración y

escurrimiento de que está compuesta la cuenca, para este caso se trabajara con 85.
Con este valor, por medio de la gráfica estimamos el escurrimiento:
7
Fuente: Diaz,Bernardo Drenaje Hidrología, Primera Edición, Bogotá Colombia 2009.
Del ejercicio se obtiene una escorrentía igual a 47 mm.
Estimación del Caudal Máximo

Teniendo en cuenta que el comportamiento de los aguaceros ha tenido cambios que
merecen consideración, tomamos por consiguiente realizar el cálculo, para un tiempo de
retorno de 100 años.
8
MODELO HIDRÁULICO
La modelación hidráulica es obtenida a partir del programa HEC RAS V 4.0, con
un caudal 18.16 m3/s que corresponde al período de retorno de 100 años.
Se determinaron 10 secciones a lo largo del tramo de estudio, tomando como

referencia los perfiles arrojados y proyectados por Google Earth Pro, como se
muestra a continuación:
Este perfil se desarrolla a lo largo de 1330 m con una deferencia de 11 m, entre

punto de inicio y el final, su pendiente promedio se encuentra entre el 0.2% - 1.3%.
Es el perfil longitudinal de la escorrentía del agua, teniendo en cuenta que

responde a los niveles y puntos de inflexión encontrados.
Los siguientes son los perfiles transversales, desarrollados a lo largo del

abscisado del perfil principal.
9
Inicialmente se proyectaron 16 perfiles, sin embargo al realizar un análisis de sus

secciones transversales y al clasificarlos por nivel de influencia en la zona de
estudio, se tomó la decisión de realizar la modelación con los siguientes perfiles
organizados de aguas arriba a aguas abajo:
10
11
A continuación se presentan los resultados de la modelación, que responde a las

condiciones naturales encontrados en terreno:
Tabal # 1. Salida de datos. Programa HEC - RAS
Para nuestro análisis es importante resaltar, que los River Sta, que se encuentran
proyectados directamente sobre la zona de influencia del proyecto son los siguientes:
Par el análisis tomares en cuenta las siguientes Imagenes:
Imagen 1. Líneas de Energía
12
Imagen 2. Comportamiento del Caudal River Sta – Perfil # 5
El nivel de la superficie del agua se encuentra 1.10 m por encima del nivel mínimo del
terreno.
terreno.
13
terreno.
terreno.
14
Imagen 6. Comportamiento del Caudal sobre el Culvert
El nivel de la superficie del agua se encuentra 0.40 m por encima de la rasante de la via.
Ingeniero Rodolfo Fajardo G.

M.P. 25202131121CND
15
CONCLUSIONES PRIMER MODELO
- El nivel máximo de la lámina de agua, resultado del tránsito de la creciente para el

caudal de diseño correspondiente a un periodo de retorno de 100 año se presenta
sobre el Prefil # 2 con 2.41 m por encima del nivel mínimo del terreno; sin
embargo está ubicado aguas debajo de proyecto, alejado de las construcciones
proyectadas, por tal motivo, en el planteamiento de la solución, no se tendrá en
cuanta este nivel.
- El nivel máximo promedio de la lámina de agua, resultado del tránsito de la

creciente para el caudal de diseño correspondiente a un periodo de retorno de 100
año se presentan sobre los Prefiles # 5 – 4 – 3 con 1.10 m por encima del nivel
mínimo del terreno a su vez estos impactan directamente la zona del proyecto.
RECOMENDACIONES
- Desarrollar un segundo modelo, mejorando la sección trasversal de los siguientes

perfiles: Perfiles # 5,4, 3 y 2, este último se mejorara teniendo en cuanta la
elevación promedio del agua y no su WS elevación, como se mencionó en las
conclusiones.
16
MODELO PROPUESTO PARA LA SOLUCIÓN.
Los parámetros hidráulicos e hidrológicos se conservan de la primera modelación.
Ajuste geométrico de las secciones
Imagen 7. Secciones y longitud de intervención
Las secciones se ajustaran en el archivo base de la modelación inicial; el objetivo principal

del presente estudio, no es, la modelación del canal optimo necesario para conducir el
caudal producto de la área de la escorrentía de la micro cuenca establecida, si no
establecer una cota de inundación y su nivel con relación al terreno actual, que permita al
constructor realizar las obras que considere pertinentes, para evitar a futuro la inundación
del proyecto.
En relación a lo anterior, a continuación se presenta la modelación del caudal pico, con

las secciones correspondientes ajustadas.
17
Perfil # 5 Ajustado
AJUSTE SECCION PERFIL # 5

0 263
10 261.5
20 261.5
30 261.5
39 261.5
50 261.5
60 262
70 262
80 262
90 263
100 263.5
110 264
122 264
Perfil # 4 Ajustado

0 263
10 262.5
20 262.5
30 262
39 261.7
50 261.5
60 261.5
70 261.5
80 261.5
90 261
100 261
110 261
119 261
125 261.5
130 261.7
135 262
140 262.5
18
Perfil # 3 Ajustado

0 262
10 261.8
20 261.5
30 261.5
40 261.2
50 261
61.9 261
70 261
80 261
90 261
100 261
110 261
116 261
125 261.5
130 261.6
135 262
140 262.5
Perfil # 3 Ajustado

0 262
10 261.5
20 261.5
30 261.2
40 261
49 261
60 261
70 260.5
80 260.5
90 260.58
100 260.5
110 260
125 260
130 261.5
135 262
140 262.5
19
A continuación se presentan los resultados de la modelación, que responde a las

secciones ajustadas del terreno:
Para nuestro análisis es importante resaltar, que los River Sta ajustados , que se
encuentran proyectados directamente sobre la zona de influencia del proyecto son los
siguientes:
Par el análisis retomaremos en cuenta las siguientes Imágenes:
Imagen 1. Líneas de Energía
20
Imagen 8. Comportamiento del Caudal River Sta ajustado – Perfil # 5
El nivel de la superficie del agua se encuentra 0.50 m por debajo del nivel del terreno.
21
22
Imagen 12. Comportamiento del Caudal sobre el Culvert
El nivel de la superficie del agua se encuentra 0.40 m por encima de la rasante de la via.
Ingeniero Rodolfo Fajardo G.

M.P. 25202131121CND
23
CONCLUSIONES SEGUNDO MODELO
- El nivel máximo de la lámina de agua, resultado del tránsito de la creciente para el

caudal de diseño correspondiente a un periodo de retorno de 100 año se
encuentra 0.10 m por debajo del nivel máximo del terreno.
- Los perfiles presentados en la modelación son del terreno natural, el ajuste

realizado a la sección transversal, se presenta en el costado que linda con el
proyecto.
RECOMENDACIONES
- Se recomienda construir un elemento de contención de agua tipo garillon, según lo

puedan manejar en presupuesto, lo importante es que este tenga una altura
mínimo de 1.5 m, con relación al terreno actual, y se desarrolle se construcción a
largo del lindero del humedal en una longitud promedio de 161 m.
- Teniendo en cuenta las características del proyecto y por efectos de costos, se

puede proyectar un dique construido con el sistema de tierra armada, con geo
textil 1600.
24
REFERENCIAS
Díaz, Bernardo, Drenaje Pluvial, Hidrología, Primera edición Bogotá Colombia 2009
Chow, V. T., 1994. Hidrología aplicada, Mc Graw-Hill.
Cuerpo de ingenieros de los estados unidos, 2009. Hydrologic System. HEC-HMS.

Technical Reference Manual. CPD-74B.
Cuerpo de ingenieros de los estados unidos, 2009. HEC-RAS. River Analysis

System. User’s Manual. Version 4.0
Vargas, R. y M. Díaz-Granados, 1998. “Curvas Sintéticas Regionalizadas de Intensidad-

Duración-Frecuencia para Colombia,” XIII Seminario Nacional de Hidráulica e Hidrología,
Cali.
25
26

Hidrologia Purto Rico Colegio

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Hidrologia Purto Rico Colegio

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTUDIO PROYECTO I.

MUNICIPIO DE PUERTO RICO - CAQUETÁ

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO

PROYECTO: INSTITUCION EDUCATIVA EL

MUNICIPIO DE PUERTO RICO

ESTUDIO HIDROLOGICO I.E SAGRADO CORAZON

OBJETO: DETERMINAR COTA

ENTREGABLE No. 001

VERSIÓN: 0 FECHA: 12 / 03 / 2018

ELABORÓ Ing. Rodolfo Fajardo. 12-03-18

Usualmente, el contexto de los eventos extremos hidrológicos, se estudian a partir de

LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

La zona de estudio se encuentra en el departamento del Caquetá, en el municipio de

Figura 1. Localizacion Geográfica

Figura 2. Zona de estudio

Recopilación y análisis de la información

Determinación de la Curvas I-D-F

Calculo Del Caudal Por Medio Del Diagrama Unitario

Área y longitud de la cuenca, tomada de la información extraída de Google Earth, por

Área Cuenca: 2.89 Km2

CN es el número de curva que depende de las características de infiltración y

Con este valor, por medio de la gráfica estimamos el escurrimiento:

Fuente: Diaz,Bernardo Drenaje Hidrología, Primera Edición, Bogotá Colombia 2009.

Del ejercicio se obtiene una escorrentía igual a 47 mm.

Estimación del Caudal Máximo

Se determinaron 10 secciones a lo largo del tramo de estudio, tomando como

Este perfil se desarrolla a lo largo de 1330 m con una deferencia de 11 m, entre

Es el perfil longitudinal de la escorrentía del agua, teniendo en cuenta que

Los siguientes son los perfiles transversales, desarrollados a lo largo del

Inicialmente se proyectaron 16 perfiles, sin embargo al realizar un análisis de sus

A continuación se presentan los resultados de la modelación, que responde a las

Tabal # 1. Salida de datos. Programa HEC - RAS

Tabal # 2. Salida de datos. Programa HEC - RAS

Par el análisis tomares en cuenta las siguientes Imagenes:

Imagen 1. Líneas de Energía

Imagen 2. Comportamiento del Caudal River Sta – Perfil # 5

Imagen 3. Comportamiento del Caudal River Sta – Perfil # 4

Imagen 4. Comportamiento del Caudal River Sta – Perfil # 3

Imagen 5. Comportamiento del Caudal River Sta – Perfil # 2

Imagen 6. Comportamiento del Caudal sobre el Culvert

Ingeniero Rodolfo Fajardo G.

CONCLUSIONES PRIMER MODELO

- El nivel máximo de la lámina de agua, resultado del tránsito de la creciente para el

- El nivel máximo promedio de la lámina de agua, resultado del tránsito de la

- Desarrollar un segundo modelo, mejorando la sección trasversal de los siguientes

MODELO PROPUESTO PARA LA SOLUCIÓN.

Los parámetros hidráulicos e hidrológicos se conservan de la primera modelación.

Ajuste geométrico de las secciones

Imagen 7. Secciones y longitud de intervención

Las secciones se ajustaran en el archivo base de la modelación inicial; el objetivo principal

En relación a lo anterior, a continuación se presenta la modelación del caudal pico, con

AJUSTE SECCION PERFIL # 5

AJUSTE SECCION PERFIL # 5

AJUSTE SECCION PERFIL # 3

AJUSTE SECCION PERFIL # 2

A continuación se presentan los resultados de la modelación, que responde a las

Tabal # 3. Salida de datos. Programa HEC - RAS

Tabal # 4. Salida de datos. Programa HEC - RAS

Par el análisis retomaremos en cuenta las siguientes Imágenes:

Imagen 1. Líneas de Energía

Imagen 8. Comportamiento del Caudal River Sta ajustado – Perfil # 5

Imagen 9. Comportamiento del Caudal River Sta – Perfil # 4

Imagen 10. Comportamiento del Caudal River Sta – Perfil # 3

Imagen 11. Comportamiento del Caudal River Sta – Perfil # 2