Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
- a
LABOR RBSEARCH INSTITUTO
CENTRO I N T E R N A C I O N A L DE LOS SINDICALISTAS LIBRES E N EXILIO
PARIS - NEW YORK
El Coloniaje
Soviético
( L a Expansión Colonial Ruso-Soviética en
la Europa Centro-Oriental)
Albett N. Tarulis:
THE SEAS OF SOCIALIST REVOLUTION
¿QUIEN ES EL "COLONIALISTA"?
ÉiiiiiiiU
# f A A l i l i l í H H 9 1 1
La Rusia Soviética esclavizó 955 millones de personas, mientras que el Occiden-
te liberó 750 millones, de gobiernos coloniales.
UUMUmmU
Cada hombre representa 100 millones de personas.
LA INTERVENCION SOVIETICA
— 11 —
asignándoseles la tarea de ajustar las .células comunistas clandes-
tinas a la línea ofical de Moscú. Sin embargo el núcleo principal
de los comunistas entrenados en Moscú, llegó con el ejército ruso
poco después. Ellos asumieron el mando de los partidos comunis-
tas locales y obtuvieron puestos claves en la coalición gubernamen-
tal.
Albania fue relativamente descuidada por Moscú. Por io mo-
nos ningún equipo comunista suyo fue entrenado en Moscú durante
la guerra. Parece haberse deiado al partido comunista «yugoslavo
la función de coordinar el movimiento albanés y de liderizarlo has-
ta cierto punto. Más tarde, sin embargo, un grupo de comunistas al-
baneses fue seleccionado y convocado a Moscú para seguir cursos
de capacitación durante 1946-47. El actual Primer Ministro de Al-
bania fue uno de los principales miembros de este grupo.
El proceso de consolidación en el poder de las fuerzas comunis-
tas siguió una línea similar en casi todos los países. El más im-
portante rasgo de este proceso fue el asalto a la jefatura de las
fuerzas dé polícia. En cada Gobierno de coalición los comunistas
triunfaban en su empeño de adquirir el puesto del Gabinete que
ejerce control sobre la policía, ordinariamente el Ministerio del in-
terior. Desde luego, el ajto personal de estos Ministerios pronto fue
integrado exclusivamente por comunistas o simpatizantes de plena
confianza.
Organizaciones especiales de seguridad, como el Departamento
de Policía Militar del Ministerio Húngaro de la «Defensa, el Depar-
tamento de Contraespionaje del Estado Mayor Checoeslovaco, o la
Policía Secreta Especial dependiente del Primer Ministro rumano,
fueron inmediatamente puestos bajo el comando de comunistas lea-
les. Estos también asumieron la dirección de las fuerzas especiales
destinadas a combatir "la especulación y el mercado negro".
Las ^fuerzas de policía desempeñaron 'papel decisivo en la pre-
paración "y triunfo de los golpes comunistas. Según el modelo de
la M . V . D . rusa, se creó una extraña, red de informadores y agen-
tes secretos. Mientras el Gobierno de coalición trabajaba en una
"atmósfera de cooperación", los miembros no comunistas del Ga-
binete, los legisladores y los funcionarios del partido estaban su-
jetos a una vigilancia constante por parte de la policía secreta.
Las tácticas políticas de los partidos comunistas locales es-
taban estrechamente coordinadas con el trabajo de la policía. Se
simulaban crisis políticas y se descubrían "Conspiraciones". Así
las reclamaciones crecientes de los comunistas contra sus socios
en la coalición y la eliminación de la oposición representada por
éstos, obedeció a un proceso perfectamente calculado.
Los partidos cotpunistrs locales eran sostenidos por el ejército
rojo de diversa manera. Los partidos democráticos luchaban con
— 12 —
la falta de transporte en los devastados países, mientras los comu-
nistas estaban suficientemente equipados con camiones y automó-
viles gracias al ejército rojo. Ayudas en alimentos para ciudades
hambrientas eran acordadas muy rara vez cuando el Alcalde de la
ciudad no resultaba ser comunista. Los movimientos del partido
se sincronizaban generalmente con los movimientos oficiales dé las
autoridades soviéticas. No obstante los bien preparados equipos y
no obstante la ventajosa posición de los partidos comunistas loca-
les, la colonización de la Europa oriental no hubiera sido jamás po-
sible sin la intervención directa del poder soviético. La destrucción
deliberada de las fuerzas democráticas, la destitución de líderes po-
pulares y su reemplazo por obedientes administradores coloniales,
todo ello fue realizado por la fuerza.
La "decapitación" de la sociedad autóctona mediante despla-
zamiento de sus líderes populares, es un método de colonización muy
conocido. El más impresionante caso de aplicación por los soviets
concierne a Polonia. La resistencia polaca era mucho más que un
movimiento antinazi, era un estado democrático en la clandestinidad.
Paralelamente con su* Gobierno en el exilio, de Londres, la resisten-
cia construyó una administración local, ejército, prensa y aún tri-
bunales y escuelas. Los partidos democráticos continuaban traba-
jando en su «programa para post-guerra. La fuerza y el vigor de
la democracia polaca fue claramente evaluada por la Unión Soviéti-
ca que le consideró tan peligrosa como los ejércitos de Hitler. El
movimiento polaco de resistencia fue abandonado deliberadamente
en su amarga lucha contra los nazis. Mientras el Gobierno pola-
co comunicaba a los líderes de la clandestinidad instrucciones de co-
operar con las fuerzas soviéticas "liberadoras", éstas en 1943 arres-
taron y en muchos casos fusilaron comandantes polacos que les re-
velaron su identidad. El comandante del ejército de la resistencia,
General Okulicki y los delegados de los partidos democráticos se-
ñores Bien, Puzak y Kankowski que buscaron contacto con los ru-
sos con miras a coordinar sus actividades, fueron llevados a Moscú
y sentenciados como espías. Millares sufrieron la misma suerte.
Los mismos métodos fueron aplicados én Hungría. Bela Ko-
vacks, Secretario General del Partido de Pequeños Propietarios, fue
arrestado y sentenciado como "espía" por las autoridades milita-
tares soviéticas en conexión con una "conspiración" revelada por
la policía comunista. Las autoridades soviéticas produjeron una
"confesión" del torturado Bela Kovacks y con base en la misma,
formularon abiertamente cargos de participación en la conspiración
contra el Primer Ministro Ferenc Nagy, quien' así- quedó imposibili-
tado para regresar al país. Así no es para sorprender que el cau-
dillo comunista Rákosi haya dicho:
— 13 —
"Fue el ejército soviético., quien nos protegió contra la
intervención imperialista. La Unión Soviética nos escudó con-
tra interferencias diplomáticas de las Grandes Potencias...
Estas circunstancias, naturalmente, contribuyeron al fortale-
cimiento de la influencia comunista... Repetímos, sin la he-
roica lucha de la Unión Soviética en pro de la liberación y sin
su benévola asistencia, la democracia húngara —y las otras tam-
bién, podríamos agregar— jamás hubieran nacido".
— 15 —
avanza ahora por medio de la democracia popular hacia el so-
cialismo" .
>a
Paralelamente con la reiterada fidelidad a la Unión Soviética,
el término democracia'popular se elevó de simple consigna a forma
constitucional de Gobierno. Se ha transformado en el nombre ofi-
cial de los regímenes inspirados en las normas de la Constitución
Soviética de 1936. Un análisis notablemente franco f u e expuesto
al comienzo de 1949 por el teórico comunista húngaro entrenado en
Moscú, Joseph Revai. Este explica que la democracia popular es
una forma de Gobierno, nominalmente una coalición, pero en reali-
dad dominada por los comunistas y que ese Gobierno "cumple las
funciones de la dictadura del proletariado".
Los aspectos sobresalientes de las nuevas Constituciones pre-
sentan otras semejanzas entre el Soviet y la democracia popular.
La institución del Presidium tomada directamente de la Cons-
titución soviética, reemplaza al Presidente de la República en Alba-
nia, Bulgaria, Hungría y Rumania. Amplios poderes se confieren a
los Presidiums, especialmente porque ellos cumplen funciones legislati-
vas cuando las Legislaturas no están reunidas, lo que sucede la
mayor parte del año. Por consiguiente el Presidium sanciona un
gran número de decretos muy importantes y tan obligatorios como
las leyes aprobadas por el legislador.
El Poder Legislativo es, como en la Unión Soviética, únicame-
ral y elegido según el tipo soviético de sufragio universal. Este
sistema ha sido apodado, no sin razón, el tipo de elección "Vota
por éste o ya verás". Los resultados se aseguran presentando una
sola lista de candidatos, y de hecho ha habido ocasiones en que tra-
bajadores del partido demasiado celosos han proclamado los resul-
tados un día antes de las elecciones.
La Constitución de las democracias populares, siguiendo el mo-
delo soviético, rechaza el admitido concepto de la separación de los
tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Por el contrario, todas las ramas del poder público radican en
el "pueblo", una extensión del partido. Es el, frente comunista quien
dirige y coordina las funciones de las tres ramas del poder esta-
tal. El judicial se acerca cada vez más al modelo soviético. La tra-
— 16 —
dicional independencia de los jueces ha sido abolida, pues su remo-
ción compete a los consejos (soviets) o a la Asamblea Nacional
cualquiera que sea el origen de su "elección".
Las Constituciones húngaras, rumana y polaca dicen que el
deber de los jueces es "castigar a los enemigos de la clase obrera,
proteger y salvaguardar el Estado, el orden económico y social, las
instituciones de la democracia popular y los derechos de los tra-
bajadores. . . "
El destino de las libertades civiles debe concebirse dentro de
este marco. Desde luego, las nuevas Constituciones establecen la
igualdad, la libertad de expresión, etc., pero es claro que estos de-
rechos se reservan exclusivamente' para quienes apoyen al Gobier-
no.
ECONOMIA COLONIAL
— 19 —
el Oeste era todavía relativamente libre si se compara con la si-
tuación presente, y durante el cual los efectos de la segunda gue-
rra mundial ya no eran tan importantes como lo habían sido al
comienzo de la post-guerra, las exportaciones de la Europa orien-
tal hacia el Occidente sumaban tres veces la cifra correspondiente
a las exportaciones hacia la Unión Soviética. La tabla que sigue
muestra el gradual decrecimiento del comercio entre el Occidente
y toda la órbita soviética. 1938 se toma como año básico igual a
100.
Import. de la Export. de la
Año Europa, Occ. Europa Occ.
- 20 —
desembocó en una insoportable economía esclavista que tuvo una
pausa temporal en el verano de 1953. Durante la llamada "era de
Malenkov" se revisaron los planes y se redujeron los objetivos de
la industria pesada; pero entiéndase bien, estos objetivos más ba-
jos estaban por encima de las metas señaladas en el plan original
de 1950.
A despecho de la escasez en la agricultura y en la produccción
de bienes de consumo básico que trajo como consecuencia el fan-
tástico programa de desarrollo de la industria pesada, los cambios
posteriores de la alta dirección soviética parecen señal de retorno
a una política económica aún más rígida que la que prevalecía en
1953. Esto significará f u t u r a expansión de la industria pesada.
Y tanto más se desarrolle la industria pesada, mayor será la de-
pendencia de esos países de los'suministros de la "madre patria".
Sencillamente, aún cuando los planes se cumpliesen, sólo par-
cialmente, toda la estructura económica de la Europa centro-orien-
tal, se alterará radicalmente.
En declaraciones recientes los líderes colonialistas soviéticos
predicen que el nuevo plan quinquenal de las naciones orientales eu-
ropeas, que comienza el primero de Enero de 1956, será "plena-
mente sincronizado" con el de la Unión Soviética. Esto parece pre-
sagiar la última etapa de la1 integración económica de los protec-
torados dentro del imperio colonial soviético.
— 24 —
concentración de trabajo forzado. En Rumania el canal del Danubio
al Mar Negro fue uno de los principales proyectos atribuidos a esa
clase de labor.
El 19 de junio de 1943 las Naciones Unidas publicaron un In-
forme sobre trabajo forzado (The United Nations-International La-
bour Office: Report of the Ad Hoc Committec on Forced Labour; U.
N . Doc. E/2431, Ginebra 1953, 621 p á g s . ) . Dicho informe da una
relación objetiva de las indagaciones del Comité bajo la presidencia
de Sir Ramaswami Mudaliar, de la India. Este informe fue resul-
tado de una investigación de veinte meses y confirma lo que el blo-
que soviético ha tratado vanamente de ocultar: Que en la Unión So-
viética y en cada una de sus colonias de la Europa oriental, el tra-
bajo forzado como medio de represión política existe, no solamente en
la más "amplias formas" y en una escala de "considerable importan-
cia económica", sino que está basado en leyes "expresamente dirigi-
das contra los opositores del orden político".
LA "MISION CIVILIZADORA"
"Este idioma (el ruso) es uno de los más ricos, de los más
evolucionados y de los más expresivos del mundo. Su significa-
ción desde el punto de vista político es inconmensurable. El ru-
so fue el idioma de Lenin, Stalin; los líderes de toda la humani-
dad progresista lo escribieron, lo hablaron y lo enseñaron; es
la lengua en que se expresa la más avanzada ideología.
— 25 —
El mismo tema, en la versión de una publicación checa de 1949,
aparece aún más acentuado:
— 26 —
En Hungría el cardenal Mindszenty y el arzobiso Grosz de la
Iglesia Católica fueron sentenciados y encarcelados. Todas las ór-
denes religiosas fueron disueltas y 2.500 de sus miembros fueron
deportados. El obispo Ordass de la Iglesia Luterana, fue también
condenado, mientras a otros líderes de la Iglesia protestante se les
obligó a renunciar.
El cardenal Wyszynsky en Polonia y muchos obispos de la Igle-
sia católica han sido encarcelados o impedidos por otros medios de
cumplir sus funciones religiosas.
En Rumania, tanto la Iglesia católica como la Ortodoxa Orien-
tal fueron víctimas de los métodos habituales de persecución. Pro-
minentes obispos fueron encarcelados, y se han hecho intentos para
someter la Iglesia Ortodoxa al Patriarcado de Moscú.
La regla, en toda la Europa oriental, ha sido la misma: lo que
los comunistas no pueden controlar, lo destruyen.
— 27 —
C O N C L U S I O N E S
_ 29 —
dan desarrollar efectivamente sus métodos de colonización. Todo indi-
ca que un intento especial contra la América Latina se prepara en la
actualidad.
Aquellos que nunca han perdido su país quizás entiendan difí-
cilmente las advertencias de quienes han sufrido tal experiencia; pe-
ro éllos deben leer, discutir, oír y pensar en las palabras de la Unión
Soviética y en las de los líderes del mundo libre, de manera que pue-
dan llegar a conocer todas las ramificaciones de ese imperialismo
colonial del siglo XX.
C O N T E N I D O
¿Quién es el "colonialista"? 5
La debilidad comunista antes y después de la Guerra 6
La intervención soviética 9
Colonización en gran escala 14
El imperio de la policía soviética 17
Economía colonial 21
La "Misión Civilizadora" 25
CONCLUSIONES 28
L Centro Interamericano de Sindicalistas Libres en Exi-
lio, creado en París, Francia, en 1948, está integrado
por líderes sindicales exilados, pertenecientes al supri-
mido movimiento sindical libre de la Europa Centro-Oriental.
En estrecha cooperación con la Confederación Internacional de
Organizaciones Sindicales Libres, los sindicalistas exilados ayu-
dan a millones de trabajadores esclavizados de Bulgaria, Che-
coeslovaquia, Estonia, Hungría, Latvia, Lituania, Polonia, Ru-
mania y Yugoeslavia en su lucha contra la explotación soviéti-
ca y la dictadura comunista.