Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FERRAMENTAS
PARA ANÁLISE
DE VIABILIDADE
ECONÔMICA
MATEMÁTICA FINANCEIRA E
ENGENHARIA ECONÔMICA
CONCEITOS
Rendimentos Custos
Produtividade Concorrência
TEMPO (PRAZO)
CAPITALIZAÇÃO
Incorporação do
CAPITAL (MONTANTE) juros ao valor
monetário inicial
(principal) durante o
tempo
RENDIMENTO
(TAXA DE JUROS)
M = P.(1+i.n)
M = montante de capital
P= principal
i = taxa de juros
n = período
p= 1000
i = 10%
n = período
JUROS COMPOSTOS
CONCEITO
M = P.(1+i)n
M = montante de capital
P = principal
i = taxa de juros
n = tempo
P= 1000
i = 10%
n = período
JUROS
Ao longo do tempo
NOÇÕES DE ENGENHARIA ECONÔMICA
CONCEITOS
Indicadores de viabilidade
• Investimentos
• Rendimentos técnicos
• Economia de escala
• Desenvolvimento tecnológico
VARIÁVEIS RELEVANTES PARA ANÁLISE DE
VIABILIDADE ECONÔMICA
INVESTIMENTOS
• Obras civis
• Máquinas e equipamentos
• Utilidades
• Móveis e utensílios
• Marcas e patentes
VARIÁVEIS RELEVANTES PARA ANÁLISE DE
VIABILIDADE ECONÔMICA
CLASSIFICAÇÃO DE CUSTOS
• Economia de escala
Rendimentos técnicos
Rendimentos técnicos
Impostos
• Sobre o faturamento (receita bruta)
ICMS, PIS, COFINS
RB - impostos = RL
Rendimentos Custos
Produtividade Concorrência
TEMPO (PRAZO)
CAPITALIZAÇÃO
Incorporação do
CAPITAL (MONTANTE) juros ao valor
monetário inicial
(principal) durante o
tempo
RENDIMENTO
(TAXA DE JUROS)
M = P.(1+i.n)
M = montante de capital
P= principal
i = taxa de juros
n = período
p= 1000
i = 10%
n = período
JUROS COMPOSTOS
CONCEITO
M = P.(1+i)n
M = montante de capital
P = principal
i = taxa de juros
n = tempo
P= 1000
i = 10%
n = período
JUROS
Ao longo do tempo
NOÇÕES DE ENGENHARIA ECONÔMICA
CONCEITOS
Indicadores de viabilidade
• Investimentos
• Rendimentos técnicos
• Economia de escala
• Desenvolvimento tecnológico
VARIÁVEIS RELEVANTES PARA ANÁLISE DE
VIABILIDADE ECONÔMICA
INVESTIMENTOS
• Obras civis
• Máquinas e equipamentos
• Utilidades
• Móveis e utensílios
• Marcas e patentes
VARIÁVEIS RELEVANTES PARA ANÁLISE DE
VIABILIDADE ECONÔMICA
CLASSIFICAÇÃO DE CUSTOS
• Economia de escala
Rendimentos técnicos
Rendimentos técnicos
Impostos
• Sobre o faturamento (receita bruta)
ICMS, PIS, COFINS
RB - impostos = RL
INCERTEZA
INCERTEZA
INCERTEZA
Análise de cenários
Estimativas de ocorrências de eventos por meio da combinação
de possíveis resultados dos acontecimentos analisados
Probabilidade:
3/9- 33%
ANÁLISE DE INCERTEZA E RISCO
RISCO
RISCO
i n
EQUIPAMENTO 1 EQUIPAMENTO 2
CUSTOS E
DESPESAS
RECEITA DE
DEMANDA VENDAS
PREÇO
UNITÁRIO
ANÁLISE DE INCERTEZA E RISCO
RISCO
RISCO
RISCO
ANÁLISE DE INCERTEZA E RISCO
RISCO
ANÁLISE DE INCERTEZA E RISCO
EXERCÍCIO
Caso WYK
Projeto Alfa
VPL estimado em $ 16 milhões, caso a tecnologia envolvida
dê resultados desejados (chance de sucesso de 70%)
Caso contrário, VPL é de -$ 4 milhões
Projeto Beta
VPL estimado em $ 12 milhões, caso a tecnologia envolvida
corresponda às expectativas (chance de sucesso de 90%)
Caso contrário, VPL é de -$ 1 milhão
ANÁLISE DE INCERTEZA E RISCO
EXERCÍCIO
Caso XPTO S/A
Dados de investimento
Incinerador catalítico: R$ 2,95 milhões
Turbo gerador: R$ 2,30 milhões
Dados de produção
Potencia instalada: 2,10 MW
Horas anuais de produção: 8.760 horas
Preço da energia: R$ 48,92 MWh
Dados financeiros
Taxa de atratividade: 15% ao ano
Período: 10 anos
ANÁLISE DE INCERTEZA E RISCO
EXERCÍCIO
Caso XPTO S/A
Diagrama de influência sugerido
TAXA DE
TURBO INCINERADOR PERÍODO
JUROS
GERADOR CATALÍTICO
VALOR
DECISÃO INVESTIMENTO
PRESENTE
PREÇO DE
ENERGIA
Baixo: 30% - R$ 2,50 mi Baixo: 20% - 1,0% am
Baixo: 30%- R$2,0 mi
Médio: 40% - R$2,95 mi Médio: 50 % - 1,5% am
Médio: 40%- R$ 2,3 mi
Alto: 30% - R$3,50 mi Alto: 30% - 2,0% am
Alto: 30%- R$ 2,5 mi
VALOR
DECISÃO INVESTIMENTO
PRESENTE
POTÊNCIA GANHO
INSTALADA ENERGIA
PREÇO DE
ENERGIA
Baixo: 30% - 1,9 MW Baixo: 30% - R$43/ MWh Baixo: 20% - 8 anos
Médio: 40% - 2,1 MW Médio: 40% - R$48,92/ MWh Médio: 50% - 10 anos
Alto: 30% - 2,5 MW Alto: 30% - R$53/MWh Alto: 30% - 15 anos
VALORAÇÃO DE TECNOLOGIAS
CONTEXTO
Cenário em 2011
=> Apple, Microsoft e RIM
compraram 6.000 PIs de
tecnologias de
Comunicação sem fio da
Nortel
=> A Nortel recebeu US$
4,5 Bilhões (US$750K por
PI)
=> Estimativa feita na
valoração para a Nortel:
US$ 1 bilhão
=> a mesma equipe que
valorou as PIs da Kodak
(valor ao lado), atuou no
caso Nortel
VALORAÇÃO DE TECNOLOGIAS
CONTEXTO
O que foi valorado?
1700 patentes = 1,8 - 4,5 (US$ bilhões)
A realidade
as patentes foram vendidas por US$ 94 milhões
+ ou - US$ 55K por PIenário em 2011
Apple, Microsoft e RIM compraram 6.000 PIs de tecnologias
de Comunicação sem fio da Nortel
A Nortel recebeu US$ 4,5 Bilhões (US$750K por PI)
Estimativa feita na valoração para a Nortel: US$ 1 bilhão
a mesma equipe que valorou as PIs da Kodak (valor ao lado),
atuou no caso Nortel
VALORAÇÃO DE TECNOLOGIAS
VALORAÇÃO DE PATENTES NAS UNIVERSIDADES
Resposta da pesquisa
Tukoff-Guimarães (2013)
VALORAÇÃO DE TECNOLOGIAS
VALORAÇÃO DE PATENTES NAS UNIVERSIDADES
VALORAÇÃO DE TECNOLOGIAS
DESEMBARALHANDO TERMOS (E CONCEITOS)
Principais métodos
Métodos Contábeis e Sunk Cost
ABORDAGEM E MÉTODOS DE VALORAÇÃO
ABORDAGENS DE CUSTO
Pontos fortes
baixa exigência de premissas
poucas estimativas
útil quando não é possível inferir os benefícios
proporcionados pela tecnologia
Pontos fracos
desconsidera o valor futuro da tecnologia
não relaciona os custos com possíveis ganhos futuros
não avalia risco, incerteza e o valor do dinheiro no tempo
ABORDAGEM E MÉTODOS DE VALORAÇÃO
SUNK COST
PROJETO B
PROJETO A DISPÊNDIO:
DISPÊNDIO: R$ 100 R$1000
Principais métodos
Pontos fortes
valora a tecnologia de forma direta
útil no caso de ativos comparáveis
Pontos fracos
dificuldade em se encontrar ativos similares para
novas tecnologias
poucos mercados estabelecidos para a aplicação
de tecnologias de ruptura
quanto maior a especificidade da PI, maior a
dificuldade em comparar diretamente com
outras tecnologias
ABORDAGEM E MÉTODOS DE VALORAÇÃO
ABORDAGENS DE MERCADO
ABORDAGEM E MÉTODOS DE VALORAÇÃO
ABORDAGENS DE MERCADO
Outros exemplos
Taxa de Royalties
fácil de usar
Em um mundo perfeito seria o
método ideal
"Vendeu, pagou“
No mundo real, é muito difícil fazer
auditoria de vendas de grande parte
de produtos ou benefícios em
processos que usam tecnologias de
ICTs
ABORDAGEM E MÉTODOS DE VALORAÇÃO
ABORDAGEM DE MERCADO – CASO IPT
Principais problemas
Quando utilizado em separado de outros métodos, não
incorpora as expectativas de retorno do IPT
Recebimento de royalties
ABORDAGEM E MÉTODOS DE VALORAÇÃO
ABORDAGENS DE RENDA
Principais métodos
Fluxo de Caixa Projetado; Fluxo de Caixa Descontado
e Precificação de Opções (Modelo Binomial, Modelo
de Black Scholes: opções financeiras e opções reais)
ABORDAGEM E MÉTODOS DE VALORAÇÃO
ABORDAGENS DE RENDA
Pontos fortes
no caso do Fluxo de Caixa Descontado, o conceito
é relativamente simples
no caso de Opções Reais, considera incertezas e
decisões gerenciais
Pontos fracos
Por estimar os fluxos de caixa futuros, os
métodos podem ser subjetivos e trazer uma
grande quantidade de incertezas
Quanto maior o número de períodos do modelo,
maior a incerteza na estimativa dos riscos e dos
fluxos de caixa
ABORDAGEM E MÉTODOS DE VALORAÇÃO
ABORDAGENS DE RENDA
Estimativa de Receitas
Modelagem de demanda
considerar mercado, nicho, concorrência, crescimento, etc.
se aplica mais para produtos
Histórico de vendas
a receita estimada é baseada nas vendas de produto/ tecnologia
similar
ABORDAGEM E MÉTODOS DE VALORAÇÃO
ABORDAGENS DE RENDA
Características
=> flexibilidade na tomada de decisão
=> elaboração de cenários e opções
=> considerado um dos métodos mais complexos
Aprendizado 1
Dados de entrada:
Entradas de caixa: Receita de vendas, lucro
Taxa de royalties: estimativa do recebimento por parte da ICT
Saídas de caixa: dispêndios (custos, despesas e investimentos)
Taxa de desconto
ICTs: poupança, SELIC ou taxa de desconto social
Dados de saída 1
Taxa Interna de Retorno (TIR):
TIR >= taxa de desconto
Valor Presente Líquido (VPL)
VPL > 0
Dados de saída 2
=> Payback: tempo de retorno do investimento
Valor do dinheiro no tempo
VALORAÇÃO DE TECNOLOGIAS
MODELO (E FERRAMENTA) IPT DE VALORAÇÃO
Aprendizado 2
Comercial
Atendimento de parâmetros ligados à receita de vendas de
produtos
3%
royalties
sobre receita líquida de vendas
Meta Técnica
Negociação
Modelagem de demanda
=> Preço do produto: R$ 100
=> Demanda esperada: 20.000 unidades
=> Crescimento nas vendas: 3%
=> Reajuste anual nos preços: 4,5% (IGP-M - jan 2014/2015)
Elaborar um modelo de fluxo de caixa
=> n = 10
=> Taxa de desconto: 15%
=> o projeto de pesquisa tem duração de 12 meses
=> dispêndios no período de P&D: R$ 500.000
=> De acordo com o contrato, os produtos com a tecnologia da ICT
estarão no mercado em até 36 meses
=> Premiação aos pesquisadores: 33%
=> variáveis de entrada: receitas, dispêndios e fluxo de caixa
=> prever receitas da ICT - criar uma constante para
royalties
=> variáveis de análise: VPL e TIR
VALORAÇÃO DE TECNOLOGIAS
EXERCÍCIOS
Questões