Apologetica Biblica

APOLOGÉTICA
EVIDENCIAS CRISTIANAS
Pastor y Maestro: Alberto Isaac Soto
sotoalberto@hotmail.es
intemi@hotmail.com
Cod. EINT-502
INDICE:
Introducción y definición de apologética…………………………………………………………………………………02

Propósito e Importancia de la apologética…………………………………………………………………………..03
La apologética no es un fin en sí misma……………………………………………………………………………….…04
Cómo usar la apologética de manera eficaz…………………………………….…………………………………..05
La verdad del cristianismo…………………………………………………………………………………………..…………….05
Pruebas de que Dios existe………………………………………………………………………………….………………………07
Orden del universo………………………………………………………………………………………………………………………..09
Leyes morales……………………………………………………………………………………………………………………………….…10
Lucha por los principios evolucionistas…………………………………………………………………………………….11
Teoría del Big Bang……………………………………………………………………………………………………………….…….14
Teoría de la Evolución………………………………………………………………………………………………………………….15
Origen de la Revelación……………………………………………………………………………………………………………….18
El ADN………………………………………………………………………………………………………………………………………………21
Las manzanas podridas……………………………………………………………………………………………………….……..33
¿Es Jesucristo Dios? ………………………………………………………………………………………………………………..40
La Resurrección………………………….………………………………………………………………………………………………..43
Teoría de la Resurrección………………………………………………………………………………………………………….45
La Biblia………………………………………………………………………………………………………………………………………….48
Profecías de la Escritura…………………………………………………………………………………………………………..51
¿Es lo que dice la Biblia verdadero? …………………………………………………………………………………….54
Veintiocho profecías Cumplidas el día de la crucifixión ……………………………………………….59
Herejías……………………………………………………………………………………………………………………………………………63
Definición de secta……………………………………………………………………………………………………………………..68
Uso de medias verdades…………………………………………………………………………………………………………….69
Defensa de la sana doctrina………………………………………………………………………………………………….…70
Breve análisis de algunas sectas…………………………………………………………………………………………..…71
1
INTEMI Instituto Teológico Ministerial Pr. Alberto Isaac Soto
Introducción a la Apologética. Evidencias cristianas
A- Definición de Apologética.
El término “apologética” viene de la palabra griega “apología”.
“Apología” significa “en defensa de”.
Apologética es una defensa formal de una causa o de las creencias o acciones de alguien.
Apologética
La enciclopedia Wikipedia define la Apologética Cristiana como el área de estudio que se

concentra en la defensa sistemática del cristianismo. Así que una persona dedicada a la
Apologética Bíblica o Apologética Cristiana es un “Defensor de la fe”. Normalmente se les llama
“apologistas cristianos”.
El Nuevo Testamento presenta el término apología (en defensa de) en varios lugares:
 El apóstol Pablo pidió que le permitieran exponer su “defensa” sobre el evangelio que
predicaba (Hech.22:1)
 Pablo también empleó el término “apología” en su discurso ante Festo y Agripa donde él
dijo, “que haya de defenderme hoy delante de ti de todas las cosas de que soy acusado
por los judíos” (Hech.26:2).
 Pablo dijo a los filipenses que él había sido designado por Dios para la defensa del
evangelio (Fil.1:16).
 Y Pedro exhorta a todos los cristianos a estar “siempre preparados para presentar
defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la
esperanza que hay en vosotros” (1Pe.3:15)
Fuera del Nuevo Testamento, otros escritos griegos utilizan la palabra apología en el mismo
sentido de “defensa”, como el caso de la “Apología de Sócrates” escrita por Platón, donde el autor
escribe su versión sobre el discurso dado por Sócrates al defenderse a sí mismo contra los
cargos de ser un hombre “que corrompía a los jóvenes, que no creía en los dioses, y que creaba
nuevos deleites”.
Historia
En la Iglesia Cristiana apostólica, el historiador Lucas fue conocido como un apologista por sus
escritos en el Evangelio de Lucas y el libro de los Hechos. El apóstol Pablo, el más prolífero de los
escritores del Nuevo Testamento, no solo muestra en sus cartas su retórica apologética sino que
había sido entrenado en filosofía griega por Gamaliel (Hech.9:29) aunque siempre procuró
presentar a Jesucristo como el centro de su mensaje, en lugar de tratar de convencer con vanos
razonamientos (Col.2:8).
Luego de la iglesia primitiva, tenemos a Justino Mártir (100 – 165), Ireneo (siglo II), Tertuliano
(155 – 230) y Jerónimo (342 – 419).
Durante la edad media tenemos a Tomás de Aquino (1225 – 1274) quien presentó sus “5
argumentos para la existencia de Dios” en su teología.
En los siglos XIX y XX se levantó un número de apologistas eruditos como William Mitchell
Ramsay (1851 – 1939), William Henry Green (1825 – 1900), Robert Dick Wilson (1856 – 1939) y
Oswald T. Allis (1856 – 1930) quienes argumentaron sobre la historicidad de la Biblia de manera
muy exitosa.
2
Más contemporáneos a nosotros, tenemos a C. S. Lewis (1898 – 1963); Francis Schaeffer (1912 –
1984); Norman Geisler; Josh McDowell; Ravi Zacharias; J. P. Moreland; R.C. Sproul; Albert
Mohler, entre muchos otros.
B- Propósito de la Apologética.
Podemos citar los textos de 1 Pedro 3:15 y 2 Corintios 10:5 para establecer el propósito de la
apologética.
 Debemos presentar defensa ante todo el que demande razón de la esperanza que hay en
nosotros (1Pe.3:15). El evangelio se cree por la fe, nadie puede creer en un absurdo. Y
nadie puede creer algo que no comprende por lo menos parcialmente. Nadie comprende la
mente de Dios, pero al menos comprendemos que Dios es infinito e incomprensible en su
Ser, pero su mensaje es claro y tenemos evidencias históricas de que la Biblia pretende
ser la Palabra de Dios y que Jesucristo pretende ser divino, y el único Camino para la
salvación. Acepto que alguien rechace esta proposición que hace Jesucristo, pero no
acepto que lo rechace porque “no es cierto que Jesucristo existió o que dijo eso”. Hay
más evidencias de que Jesucristo existió a que Napoleón Bonaparte existió. La
apologética tiene el propósito de mostrar estas evidencias históricas, arqueológicas,
documentales, etc., para que el escéptico vea que nuestra fe está basada en hechos, no
en fábulas. Aun así, no es de todos la fe (1Tes.3:2) así que solo Dios puede quitar la
necedad del corazón del incrédulo para que pueda ver con sus ojos (2Co.3:16).
 El propósito de la apologética es ayudarnos a derribar las fortalezas mentales que los
incrédulos levantan en sus propias mentes para continuar en su pecado bajo la excusa de
que “yo tengo un problema intelectual… la Biblia es un libro escrito por hombres… nadie
puede conocer la verdad”. Dice Pablo que estamos en una guerra espiritual y que nuestras
armas no son carnales sino que dependen del poder de Dios para la destrucción de
fortalezas “derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento
de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo” (2Co.10:5).
El propósito de la Apologética consiste entonces en nulificar todo argumento y excusa que se

levanta en la mente del hombre en contra de la voluntad revelada de Dios en Su Palabra, por
medio del uso de argumentos bíblicos apoyados en la razón, el sentido común y la lógica.
Importancia de la Apologética.
1. Lo más importante es su utilidad como instrumento para derribar el obstáculo que el
inconverso presenta como excusa para no escuchar el evangelio. Una vez contestada su objeción
de una manera razonable para él, estará en mejor disposición de escuchar lo que tenemos que
decir del mensaje de la Palabra de Dios (2Co.10:5).
2. Ayuda a la iglesia en su labor polémica y refuta las visiones alternativas del mundo (por ej.
naturalismo, "lo único que existe es la naturaleza").
3. Puede facilitar la disciplina espiritual del estudio. Por ejemplo, aprendemos a poner un asunto
en su contexto; a pesar una evidencia o a eliminar factores irrelevantes en un proceso de
argumentación.
a. Nos ejercita en la honestidad con los datos
b. Nos ejercita en la apertura para ser criticados
4. Una disciplina apologética contribuye a fortalecer la confianza de la comunidad cristiana.

a. Hace menos de 100 años la iglesia de Cristo recibió unos de los ataques más grandes. Por un
lado del naturalismo y evolucionismo y por otro lado de los teólogos liberales alemanas. En lugar
3
de hacer un contra ataque intelectual los creyentes reaccionaron con una actitud anti-intelectual
hasta el día de hoy.
b. John Pager: "Ya sea que los apologistas persuadieron o no a los críticos paganos, al menos los
llevaron a revisar su visión de los cristianos como unos tontos.
c. "La fe razonada es una fe fuerte" - Samuel Vila.
5. Nos ayuda a ejercitar nuestra misericordia y empatía con los de afuera (Jud.1:22-23).
a. Nuestra cultura cambia todo el tiempo, y debo examinar a la luz de la Biblia ese reto que la
cultura me presenta.
i. “Si quieres persuadirme, debes pensar mis pensamientos, sentir mis sentimientos, y hablar mis
palabras.” (Cicerón)
Alcance de la Apologética.
Habiendo reconocido el propósito y la importancia de la Apologética en la vida del cristiano y en el
evangelismo, debemos delimitar el alcance de la Apologética para evitar confusiones.
La Apologética no es un fin en sí mismo. Es un medio o herramienta que nos ayuda a quitar

obstáculos. Pero la llave a la vida eterna no es la Apologética, es la fe en Jesucristo por medio de
la predicación del evangelio. En otras palabras, si convencemos a alguien por medio de argumentos
inteligentes y brillantes que realmente Dios existe, y que la teoría de la evolución es falsa, aun así
esta persona se perderá porque no basta con creer que “la Biblia es la verdad” o que “Dios
existe”. Los demonios también creen y tiemblan, y no heredarán el reino de los cielos (Santiago
2:19). La apologética es una herramienta que nos ayuda a entrar en el tema central: la salvación
por Jesucristo (1Jn.5:13).
La Apologética es una herramienta que debe ser usada sólo cuando se necesita. Alguien ha
dicho que cuando nuestra única herramienta es un martillo, todos nuestros problemas parecen
tener forma de clavo. No podemos resolver todos los problemas con un martillo, aunque esta es
una herramienta muy útil cuando es usada apropiadamente. Un error muy común en los
estudiantes de Apologética es que al aprender algunos de estos argumentos sobre los temas
apologéticos quieren convertir todas sus conversaciones y todos sus sermones en disertaciones
apologéticas, ¡muchas veces contra una audiencia que está totalmente de acuerdo con ellos! Si tú
vas a predicar a un grupo de religiosos que creen que son salvos por sus buenas obras, ¿para qué
perder el tiempo demostrando que Jesucristo realmente resucitó? Ellos están de acuerdo con ese
hecho histórico. Ellos están de acuerdo en que Dios existe. Ellos están de acuerdo que Jesucristo
es Dios. Cuidado con ceder a la tentación de perder el precioso tiempo de atención de la audiencia
entreteniéndolos sobre temas que ellos ya creen, y que de paso, no pueden salvar a nadie. La
salvación no viene por creer en los argumentos de la apologética sino por creer a Jesucristo, por
entender racionalmente que tú eres un pecador que has ofendido a Dios toda tu vida, y que vas
camino a la justa condenación del infierno a menos que te creas por la fe, que Jesucristo es el
Cordero perfecto que Dios ha provisto para que todo aquel que crea en El la justicia de Cristo le
será traspasada, y ya no vendrá a condenación, pues por el solo hecho de creer, ha pasado de
muerte a vida.
Una argumentación “lógica” no hace cierta una hipótesis. La Apologética no debe caer en
falacias o errores de argumentación. No pensemos que porque un argumento suene “lógico” sea
necesariamente cierto. Ejemplos de falacias, pudieran ser extraer conclusiones de una muestra
4
demasiado pequeña exagerando la generalización. Por ejemplo, “el 33% de las secretarias de la
iglesia están casadas con pastores”. Luego de examinar ese dato “estadístico” descubrimos que la
iglesia hay solo tres secretaria, y una de ellas está casada con uno de los pastores. De ahí a decir
que el 33% de las secretarias son esposas de pastores, suena muy generalista y no prueba que una
de cada tres secretarias en cualquier iglesia seguirá esa misma tendencia.
No se trata de “hablar por hablar” para “probar mi punto”. Debemos ser muy honestos con las
evidencias para mantener la credibilidad. Y saber decir “no tengo una respuesta” traerá confianza
a nuestra audiencia porque reconocerán que somos personas que buscamos la verdad de manera
honesta.
No se trata de que “yo tengo la razón”. Se trata de que yo quiero entender cuál es la verdad. La
Biblia es la verdad, y si hay algo que yo no entiendo no significa que sea falso, sino que yo no tengo
la respuesta. Es mejor decir “no tengo una explicación bíblica para eso” a inventar de manera
deshonesta una especulación “para quedar bien”.
¿Cómo podemos usar la apologética de manera eficaz?

 Siempre emplear la apologética como lo que es, una herramienta, y no un sustituto del
Evangelio. (Ro.1:16-17)
 Depender del Espíritu Santo y no ceder al impulso de hacerlo en nuestra propia fuerza,
por más preparados que estemos en el tema. (2Co.10:4-5)
 Debatir y presentar nuestra defensa con honestidad y convicción, con una actitud humilde
y cuidándonos de un espíritu combativo y orgulloso. (2Ti.2:24-26)
 Entrenar nuestra mente para aprovechar las oportunidades de presentar defensa de la
fe. (1Pe.3:15)
Nuestra era post-moderna se caracteriza por dar mayor importancia a los sentimientos y
emociones por encima de la razón y la lógica. La iglesia no ha escapado a esta tendencia. Si
queremos ser realmente bíblicos debemos buscar el balance que Dios nos presenta. Y es este: el
Evangelio no consiste únicamente en emociones y experiencias personales subjetivas. El Evangelio
es primariamente para ser entendido racionalmente, y como consecuencia de ello, afectara todo
nuestro ser (intelecto, voluntad y emociones). Debemos estar preparados para presentar nuestra
fe ante el mundo, echando mano de todos los recursos que Dios nos ha permitido para este
propósito. Exhortamos a nuestros lectores a que se interesen en profundizar más en las vitales
enseñanzas que nos han sido dadas y que esto sirva para que la Palabra de Dios corra y sea
glorificada. (Judas 1:3).
La Verdad del Cristianismo

(Texto: Juan 10:1-5)
1 “Ciertamente les aseguro que el que no entra por la puerta al redil de las ovejas, sino que
trepa y se mete por otro lado, es un ladrón y un bandido. 2 El que entra por la puerta es
el pastor de las ovejas. 3 El portero le abre la puerta, y las ovejas oyen su voz. Llama por
nombre a las ovejas y las saca del redil. 4 Cuando ya ha sacado a todas las que son suyas,
va delante de ellas, y las ovejas lo siguen porque reconocen su voz. 5 Pero a un desconocido
jamás lo siguen; más bien, huyen de él porque no reconocen voces extrañas."
¿Qué te dice este pasaje sobre el pastor? El pastor _____________ a cada una de sus
__________ por nombre.
¿Cómo conocen las ovejas a su pastor? Las ovejas saben y _____________________ su voz.
5
¿Cómo podemos nosotros saber sobre Dios y llegar a conocer a Dios personalmente? Jesús
es como conocemos sobre Dios, y como venimos a conocer a Dios personalmente. Dios se ha hecho
conocido por el Buen Pastor, _______________: “Él es la imagen del Dios invisible...”
(Colosenses 1:15).
¿Cuál es la diferencia entre una creencia de que Jesús es Cristo o el Mesías, y una creencia
en Jesús como Cristo?
Una creencia que Jesús es Cristo reconoce que Jesucristo es el Salvador del mundo.
La creencia en Jesucristo es depender y confiar en Jesús y Su obra en la cruz para lavar todo tu
pecado y darte la vida eterna.
Saber cómo decir a la gente sobre la verdad del Cristianismo te ayuda a traer a una persona a la
fe de que Jesús es el Cristo (la Persona que Dios restaurará a una relación personal con Él) en
esperanzas que él o ella colocarán su fe en Cristo como su salvador.
Aquí está una ilustración para entender lo que es tener la fe en Jesucristo:
Es una cosa creer que un piloto puede llevarte sin peligro de un lugar a otro. Es otra cosa de
entrar realmente en el avión y confiar en él o ella de hacerlo. La fe que se requiere para subir en
el avión y confiar en el piloto para llevarte a dónde vas es la clase de fe que se necesita para
hacerse Cristiano: “Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que
todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna” (Juan 3:16).
Hay unas cosas que tienes que saber y recordar cuando presentas la verdad del Cristianismo:
 La presentación de la verdad del Cristianismo se parece a dar a alguien un vaso de agua.
Tú sólo puedes dar a él o ella el vaso. Depende de la persona para decidir si quiere beber.
 Sólo podemos decir a la gente sobre Jesús como el Salvador. “La creencia en” Jesús es
una decisión que cada persona debe hacer ella misma. Incluso Dios no obliga a la gente a
aceptarlo contra su voluntad.
 Algunas personas creerán y pondrán su dependencia y confianza en Jesús como Salvador
y Señor mientras les dices a la gente la verdad del Cristianismo. La Biblia dice: “No nos
cansemos de hacer el bien, porque a su debido tiempo cosecharemos si no nos damos
por vencidos.” (Gálatas 6:9).
 Hay algunas personas que no creerán. La Biblia dice: “Sin embargo, ustedes no quieren
venir a mí para tener esa vida” (Juan 5:40).
Tener Confianza En Tu Fe Cristiana

Salmo 71:5
La verdad del Cristianismo está basada sobre pruebas razonables, lógicas. Pruebas de la verdad
del Cristianismo se levantarán aun cuando eres desafiado por dudas sobre el Cristianismo o
cuando te hacen preguntas que no puedes contestar. La Biblia dice en 1 Corintios 2:14
________________________________________________________________________
____
¿Por qué algunas personas no creen la verdad del Cristianismo?

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____
Es sólo nuestro trabajo traer a la gente el vaso de agua. Es la obra del Espíritu Santo ayudarles a
beber. Y uno de los instrumentos que el Espíritu Santos usa para ayudar a la gente a ver la verdad
6
del Cristianismo es una explicación razonable del Evangelio. Y Dios escoge usar a la gente para
dar Sus mensajes. Y esa persona podría muy bien ser tú. La Biblia dice:
(2 Timoteo 2:24-26).
Pregunta: ¿De qué forma deberíamos decir a la gente sobre la verdad del Cristianismo?
________________________________________________________________________
__.
Pregunta: ¿Cómo el verso que acabamos de leer dice que la gente llegará a conocer la
verdad del Cristianismo por nuestra enseñanza?
_________________________________________________.
Hay gente que tiene muchas preguntas sobre el Cristianismo que no tienen respuestas fáciles. Es
importante recordar que sólo porque no puedes tener la respuesta a una pregunta en particular,
esto no significa que no hay una respuesta. La Biblia dice en Deuteronomio 29:29
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________
Pregunta: ¿Por qué no tenemos las respuestas a cada pregunta?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________
Tenemos realmente bastantes pruebas sin embargo para tener una fundación sólida bajo nuestra
fe. La fe en Jesucristo está basada en pruebas. Y las pruebas son confiables y exactas. Las
pruebas son verdaderas. Jesús dice: “Yo soy el camino, la verdad y la vida...” (Juan 14:6).
Porque la fe Cristiana es verdadera, la gente puede mirarla e interrogarla tanto como ellos
quieran, y la verdad del Cristianismo no será dañada ni un poco.
PRUEBAS DE QUE DIOS EXISTE

Romanos 1:19-20.
Presentaremos pruebas razonables que Dios existe

Pregunta Para Discusión
¿Qué tuviste para desayunar esta mañana? ¿Puedes demostrar qué tuviste? ¿Cómo?
Pregunta: ¿Existe Dios? [Sí]. ¿Puedes demostrarlo? [Sí - No - Tal vez - No sé]
Algunas personas dicen que Dios no existe. Pero decir que no hay ningún Dios significa que
tendrías todo el conocimiento para saber que Dios no existe. ¡Y si resulta que tienes todo el
conocimiento - bien, entonces tú serías Dios!
Por lo tanto, si tienes todo el conocimiento para decir que no hay ningún Dios, (que otra vez,
significa que tu serías Dios) y ya que puedo ver que existes, la declaración, “no hay ningún Dios”
es ridículo. ¡Por lo tanto, la posibilidad de que Dios existe es verdadera!
Anteriormente aprendimos que es posible conocer al menos un poco de la verdad de algo, incluso
Dios. Ya que la posibilidad de que Dios existe es verdad, y es razonable que un poco de la verdad
sobre Dios puede ser conocido, entonces es razonable que hay pruebas de que Dios existe
realmente.
7
Antes de que comencemos a ver pruebas de que Dios existe, tienes que recordar este punto
importante: no es posible demostrar a Dios científicamente
¿Por qué no puede Dios ser demostrado científicamente?

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________
¿Has visto alguna vez un kilo de amor, un pie de justicia o una onza de verdad?______.
¿Existen el amor, la justicia y la verdad? Por supuesto. Pero, el amor, la justicia y la verdad no
son mensurables en cantidades científicas, y tampoco es Dios.
Debemos encontrar otras formas de proporcionar pruebas.
Recuerdas nuestra pregunta para discusión. ¿Podrías demostrar qué tuviste para el desayuno
científicamente? _________.
¿Ya que no puedes demostrar qué tuviste para el desayuno científicamente, qué pruebas
podrías proporcionar?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________
¿Y cuándo se refiere a la existencia de Dios, ya que Dios no puede ser demostrado

científicamente, qué deberíamos buscar?
¿Cuáles serían las mejores pruebas de que Dios existe?

________________________________________________________________________
________
Escucha este testimonio:

16 “En la madrugada del tercer día hubo truenos y relámpagos, y una densa nube se posó
sobre el monte. Un toque muy fuerte de trompeta puso a temblar a todos los que estaban
en el campamento. 17 Entonces Moisés sacó del campamento al pueblo para que fuera a su
encuentro con Dios, y ellos se detuvieron al pie del monte Sinaí. 18 El monte estaba
cubierto de humo, porque el Señor había descendido sobre él en medio de fuego. Era tanto
el humo que salía del monte, que parecía un horno; todo el monte se sacudía violentamente,
19 y el sonido de la trompeta era cada vez más fuerte. Entonces habló Moisés, y Dios le
respondió en el trueno.” (Éxodo 19:16-19).
“Dios habló, y dio a conocer todos estos mandamientos: Yo soy el Señor tu Dios. Yo te
saqué de Egipto, el país donde eras esclavo. No tengas otros dioses además de mí” (Éxodo
20:1-3).
¡Los truenos y relámpagos, las densas nubes y el humo, el temblor violento de la montaña y el
sonido de trompeta fuerte! ¡¡Dios habló!! Los miles de Israelitas que atestiguaron la presencia y el
poder de Dios entre ellos ese día tenían una razón de creer que Dios existe.
¡La gente de Israel vio pruebas de Dios con sus propios ojos!
8
¿Y hoy? ¿Has visto a Dios en lo alto de alguna montaña últimamente? ¿Qué dirías si alguien
te pidiera que presentaras pistas o pruebas de que Dios existe?
19 “Me explico: lo que se puede conocer acerca de Dios es evidente para ellos, pues él
mismo se lo ha revelado. 20 Porque desde la creación del mundo las cualidades invisibles de
Dios, es decir, su eterno poder y su naturaleza divina, se perciben claramente a través de
lo que él creó, de modo que nadie tiene excusa” (Romanos 1:19-20).
¿Qué dice la Biblia sobre cómo Dios se ha hecho conocido
claramente?___________________________________________________. La Biblia dice
que puedes mirar alrededor - y no hay ninguna excusa para no creer que Dios exista.
Entonces vamos a ver alrededor y ver que pistas podemos encontrar de que Dios existe:
La Orden Del Universo:

Salmos 19:1-4
¿Qué pruebas puedes encontrar en el universo de que Dios existe?
_____________________________________________________
• El universo está lleno de actividades que hacen una serie de acontecimientos. Los planetas giran
alrededor de estrellas, las lunas giran alrededor de planetas, los cometas rayan por el espacio en
un dibujo, estrellas nacen, estrellas mueren.
• Cada uno de estos acontecimientos tiene una causa - un principio.
• Por lo tanto, el universo tiene una causa - un principio.
• Finalmente venimos A quién estaba allí en el principio - a Quién llamamos Dios.
El Diseño De La Tierra
Proverbios 8:25-29.
Pregunta: ¿Qué pruebas sobre la tierra nos dicen que Dios existe?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________
• Las propiedades únicas del agua hacen la vida posible
• El tamaño de la tierra permite que nosotros tengamos la atmósfera que tenemos. Si la tierra
fuera mucho más pequeña, una atmósfera sería imposible. Si la tierra fuera demasiado grande, la
atmósfera sería incapaz de sostener la vida.
• A causa de la distancia de la tierra del sol - no estamos demasiado calientes o demasiado fríos
para que la vida sea posible.
La Gente
“Quédense quietos, reconozcan que yo soy Dios. ¡Yo seré exaltado entre las naciones!
¡Yo seré enaltecido en la tierra!” (Salmos 46:10).
Pregunta: ¿Qué pruebas están allí entre las creencias de la gente que nos dicen que Dios
existe? _________________________________________________________.
Cuando los investigadores estudian a la gente (Antropología) de todo el mundo, de la antigüedad al
presente, ellos han encontrado una cosa que todos los grupos de gente tienen en común: hay una
creencia en Dios, y las tradiciones más viejas son de un Dios supremo.
Pregunta: ¿Cuáles son algunas características de Dios? Amor, justicia, verdad, creador.
Dios ha infundido estas características a la gente:
• Dios es el amor... ” (1 Juan 4:16). Amamos porque Dios ama
9
• “Juzgará al mundo con justicia; gobernará a los pueblos con equidad” (Salmos 9:8).
Nuestra sociedad exige justicia porque Dios requiere justicia
• “La suma de tus palabras es la verdad...” (Salmos 119:160). Queremos vivir sinceramente
porque Dios es la verdad
• “Y Dios creó al ser humano a su imagen...” (Génesis 1:27). Tenemos un deseo de hacer o
crear cosas porque Dios infunde a nosotros el deseo y la capacidad de crear
Ya que Dios ha infundido muchas de Sus características en el hombre, los hombres han buscado a
Dios desde los días de los hijos de Eva y Adán: “Desde entonces se comenzó a invocar el
nombre del Señor” (Génesis 4:26).
Leyes Morales
“... Ciertamente son rectos los caminos del Señor: en ellos caminan los justos...” (Oseas
14:9).
• Ninguna cultura ha existido alguna vez sin leyes. Algunas leyes son casi universales, por ejemplo:
leyes contra asesinato, violencia a niños.
• Si hay leyes morales que todas las culturas a partir de períodos diferentes del tiempo han
adoptado, debe haber quién dio a y podría infundir a la gente la primera ley moral: Un Donante De
La Ley Moral: Dios.
La Creación De Vida
“Y creó Dios los grandes animales marinos, y todos los seres vivientes que se mueven y
pululan en las aguas y todas las aves, según su especie. Y Dios consideró que esto era
bueno” (Génesis 1:21).
Pregunta: ¿Qué pruebas puedes encontrar en la vida que nos dice que Dios existe? Mira no
más allá que tu propia mano:
• Las moléculas son hechas de átomos. Una molécula de proteína típica es hecha de una
combinación de aproximadamente 3,000 átomos. La probabilidad que estos 3,000 átomos
chocarían el uno con el otro y formarían esta molécula por casualidad es 2.02 x 10 (231).
• Incluso si los átomos fueran puestos en un frasco y sacudidos a la velocidad de la vibración de
luz, para dar a estos átomos una mayor posibilidad de chocar el uno con el otro en la combinación
correcta, esto todavía tomaría 10 (234) mil millones de años para obtener la molécula de proteína
para la vida.
• La mejor adivinanza de la edad de la tierra es sólo 2 - 5 mil millones de años (hay pruebas
confiables que dicen que la tierra es mucho más joven que eso). Sin embargo cualquiera que sea la
edad de la tierra, una cosa está muy clara: ¡no ha habido bastante tiempo para que una molécula,
mucho menos mil millones de moléculas que podrían ser el principio de la vida se formasen por
casualidad!
• Considera un bebé cuando él o ella se forman en la
matriz: Cuando un bebé se desarrolla, cada célula
desempeña un papel distinto. Los mil millones de células
saben qué hacer y que parte del cuerpo hacerse. Las
neuronas se forman primero porque ellas les dicen a
todas las otras células cuál es su función. ¿Diseño o
posibilidad?
• Se ha estimado que la cantidad de información
contenida en el ADN en cada célula humana es el
equivalente de 1,000 libros del tamaño de enciclopedia. ¿Diseño o posibilidad?
10
• No hace mucho, se creía que la vida podría surgir espontáneamente - sin una causa aparente.
Pero los experimentos por Louis Pasteur mostraron que la vida surge sólo de la vida. Esto significa
que sólo una vida inteligente puede crear otra vida. Como el primer acontecimiento en el universo
tenía una causa, la primera vida tenía un Creador: ¡Dios!
Resumen
¿Qué pruebas darías a alguien ahora si ellos te preguntaran por qué crees en Dios? El
diseño o creación de la naturaleza, el orden del universo, una creencia universal en Dios entre
todos los pueblos, la existencia universal de leyes morales, la vida misma.
Las pistas de la naturaleza, historia y vida, todo apunta hacia pruebas razonables de que Dios
existe. Recuerda aunque, mientras las pistas individuales por ellas mismas pueden no demostrar la
existencia de Dios - cuando comiences a reunir todas las pistas, las pruebas se hacen asombrosas
a favor de la existencia de Dios.
¿Pero hay más que sólo pistas? ¿Hay alguna prueba concluyente de que Dios existe?
_____________________. Lo veremos más adelante.
Lucha por los principios evolucionistas.

¡Una estela de Fraude!
A mediados del año 1925 hubo un juicio en Tennesee, Estados

Unidos, donde el futuro de la evolución y la creación se
decidirían. En este juicio, uno de los defensores del
evolucionismo era el Dr. Clarence Darryl. Este abogado tenía a
su disposición la asesoría del principal paleoantropólogo en el
momento, Henry Fairfield Ausburn, profesor en la universidad
de Harvard. Ellos tenían en su posesión un "colmillo" o un
"diente"
En el juicio, el Dr. Fairfield declaró: "Esta es la mejor evidencia de la evolución que hasta ahora
tenemos en el continente americano. Este fósil que tenemos aquí (Hesprofísicus Harold Cookaee)
o "el Hombre de Nebraska", es claramente uno de un primate evolucionando gradualmente a la
forma de un hombre." Y debemos admitir, si uno mira el fósil muy de cerca, notará que ni parece
al diente de un hombre, ni tampoco parece de un mono completamente. Así que… de acuerdo con
este gran científico de su tiempo, este fósil era "de un mono en mutación a un humano". Ahora
bien, gracias a esta "evidencia" en el juicio, la victoria final fue concedida a los evolucionistas. De
ese momento en adelante, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos oficializó la enseñanza
de EVOLUCIÓN en vez de CREACIÓN en las aulas. De ahí pasó a todo el mundo. Y todo gracias a
la "irrefutable evidencia" de este fósil.
Pero tiempo después del juicio, el científico que originalmente descubrió el diente regresó a las
mismas gravas donde lo había encontrado y encontró otro diente idéntico, y al lado de este diente
había otros dientes, y estos dientes estaban adheridos a una quijada y esa quijada estaba
adherida a un esqueleto. Estoy seguro que ahora usted supondrá: "Bueno, lo que el científico
descubrió debió por lo menos ser un mono, o un hombre, o un hombre-mono o algo en medio!"
Bueno, no era ninguno de los anteriores. Más de diez años después del juicio, una publicación
11
científica publicó que en realidad el fósil llamado Hombre de Nebraska no había resultado ser
más que un colmillo de un "pécari". La revista pedía disculpas por el "error".
Y quizás te estés preguntando lo mismo que millones de personas se preguntaron cuando esto se
publicó: ¿Qué rayos es un Pecarí? Pues, dejemos que sea la Enciclopedia Británica la que nos diga:
"Pecarí: es nombre científico para PUERCO. Parecidos a pequeños puercos con orejas erectas
pequeñas y casi sin cola. Los pecaríes alcanzan una longitud de 75-90 cm (30-35 pulgadas) y un
peso de 33-66 libras." Copyright 1994-1998. Enciclopedia Británica. (Traducido al inglés por
Dawlin A. Ureña.)
¿Un qué…? ¿Un PUERCO?

Por supuesto, la admisión de este "ERROR" no fue hecha en
público hasta muchos años más tarde. Y ahora asómbrese de la
forma en que el hallazgo fue publicado: "EL HOMBRE DE
NEBRASKA NO RESULTA SER MÁS QUE UN PECARI". Mucha
gente no sabía lo que un PICARI era, y tampoco le interesaba…
LA FARSA YA ESTABA MONTADA Y NUNCA MÁS SERÍA
SUSTITUIDA, NI SIQUIERA POR LA VERDAD. Con este
descubrimiento el hombre se "dio cuenta" de que "sí venimos de
un mono", de que "la Biblia es un fraude", y que el Dios de la Biblia, "no nos juzgaría, después de
todo".
No obstante a tan FATAL error, la TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN continuó enseñándose como

VERDAD ABSOLUTA en todo el mundo.
Así como sucedió con "El Hombre de Nebraska", cuya evidencia consistía en un simple colmillo,
los evolucionistas continúan nombrando "Hombres" simplemente por haber encontrado un
pedacito de hueso que pudo haber pertenecido a cualquier cosa, y, sin embargo, y sin haber
aprendido la lección del caso antes mencionado, ellos se adelantan inmediatamente a decir que un
fósil pertenece al "Hombre de Pekín", al "Hombre de Neardental", al "Hombre Cromañón", a
"Luci", etc.
¿Por qué pensaron todos esos científicos que ese fósil era tan antiguo. .. Que pertenecía a un
hombre de tantos miles de años?
Hace 150 años, la teoría de la evolución encontró cabida en la mentalidad del hombre del oeste.
Ahora bien, esta no era una nueva idea. "La misma había sido introducida en documentos políticos
y religiosos en la ANTIGUA BABILONIA (desde los tiempos de la Torre de Babel) y más tarde,
en contemplaciones seculares de los orígenes de la vida. Erasmo Darwin vino con la idea de la
SELECCIÓN NATURAL como una explicación al origen de la vida. Su nieto, Charles Darwin
introdujo el concepto al campo académico, el cual estaba ansioso de dar cabida a cualquier
explicación posible que dejara a Dios fuera, al creador del mundo natural y, por tanto, así
quedaba eliminada la responsabilidad moral." (Carl Baugh Ph. D. Paluxy, Texas. 1996)
La evidencia está sustancialmente a favor de una CREACIÓN ESPECIAL. Ahora le

demostraremos que la Teoría de la Evolución simplemente NO FUNCIONA, y para esto usaremos
innumerables referencias técnicas…así que prepárese para experimentar una expansión dramática
12
de su mente, y su fe académicamente justificada. Los tomaré en un viaje desde lo microscópico
hasta lo galáctico.
¿ES POSIBLE QUE LA VIDA SE HAYA ORIGINADO POR MEDIOS PURAMENTE

NATURALES Y FORTUITOS?
Con respecto a esta interrogante, y después de 10 años de investigación, dos de los científicos
más grandes del presente siglo, Sir Frederick Hoyle y Chandraw W. Ph. D. llegaron a la conclusión
siguiente: " Las probabilidades de que la vida se haya originado de manera fortuita y por medios
puramente naturales es de 1/1040,000 . Este número es 10, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 00 0 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,
000, 000, 000, 000 000, 000, 000, 000, 000, 000, más ¡37,954 ceros más! ("Hoyle on Evolution"
(Nature. Vol. 294, Nov. 12, 1981. Pág. 105.) (Si alguien cree que exagero cuando digo que
13
Hoyle y Chandraw son dos de los "más grandes científicos de este siglo", por favor,
refiérase a sus biografías en la Enciclopedia Británica.
Otra forma en que Hoyle y Chandraw ilustraron su conclusión fue:
Otra forma de ver lo gigantesco de este número es sabiendo que los científicos físicos nos
dicen que en el universo ENTERO existen 10130 electrones. O sea, un 10 seguido por 130
ceros. (Recuerden que "Un electrón es la partícula más pequeña de materia que se puede
medir").
O sea, que sería mucho más fácil que un hombre con los ojos
tapados elija un solo de esos electrones, en una única
oportunidad, después de andar por todo el universo para escoger.
Wernher Von Braun Ph. D, dijo: "Uno no puede estar expuesto a

la ley del universo sin concluir que debió haber un diseño y un propósito detrás de todo. Mientras
más entendemos las maravillas del universo, más razones tenemos para asombrarnos del diseño
inherente en el cual está basado. CREER QUE TODO EN EL UNIVERSO SUCEDIÓ AL AZAR
SERÍA VIOLAR EL OBJETIVO MISMO DE LA CIENCIA.
¿Qué proceso errático podría producir el cerebro o el ojo humano? Ellos (los evolucionistas)
retan a la ciencia para probar la existencia de Dios. Pero, ¿Acaso necesitas una vela para ver la
luz del sol? Ellos dicen que no pueden visualizar un Diseñador. Bueno, ¿Puede un científico
visualizar un electrón? … ¿Qué extraña forma de racionalizar hace a un científico aceptar el
inconcebible electrón como real al tiempo que se rehúsa a aceptar la realidad de un Diseñador
basándose en que no puede concebirlo? " [Science newsletter, mayo 1974. Pág. 8. El Dr. Von Braun
fue el científico líder del Programa Espacial de E. U. durante los años 1970.]
LA TEORÍA DEL BIG BANG
Según esta teoría en el universo hubo una explosión y nosotros hoy no somos más que…"producto
de los desperdicios del BIG BANG". Alegadamente, esta explosión ocurrió hace unos 6 mil
millones de años. En otras palabras, nosotros los hombres…
¡Comenzamos como basura resultante de una explosión!
Subliminalmente, si aceptamos que venimos o somos el producto de desperdicios planetarios, no

hay a qué temer ni qué respetar. Ese mensaje es importante en esta teoría.
FUTURO QUE PRESENTA LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
Los evolucionistas mantienen que COMENZAMOS COMO BASURA, LA VIDA SE ORGANIZÓ A

SÍ MISMA, y que la masa de estrellas continuará expandiéndose hasta estallar otra vez.
14
MENSAJE: Desesperanza. Desesperación… ("Changing Man". Theodosius Dobzhansky, Science,
Vol. 155, enero 27 de 1967. Pág. 409)
Bill Russel Ph. D, uno de los filósofos más sobresalientes de la ciencia inglesa, después de pasar
gran parte de su vida analizando la evolución dijo: "Desesperación sin esperanza - ese es nuestro
futuro" (Unyielding Despair. "POR QUÉ YO NO SOY UN CRISTIANO". Bill Russel. New York,
Simon & Schuster. 1957. Págs. 106 & 107. Además, leer "Destrucción futura del planeta tierra.
Carl Zimmer. "Una visión del final" A VISION OF THE END. Discovery, Mayo 1993. Pág. 24.
Les garantizo que después de leer lo que esta gente promete, ¡usted no dormirá jamás en paz!
Según tres de los más grandes genios de la ciencia contemporánea, la evolución simplemente NO
FUNCIONA.
LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN - SERES EN MUTACIÓN
Una de las primeras teorías con que los "sabios" salieron fue con la de la MUTACIÓN. Pero
después de haber excavado media tierra, después de haber utilizado miles de paleo antropólogos
en todo el mundo, tratando de encontrar por lo menos un huesito de algún mono que haya muerto
durante el cambio, o de algún humano que por lo menos tuviera un rabito o algo así… L. B. Halstead
escribió: "No existe ningún fósil directamente antecedente del hombre."
El Dr. Gould, Director del Museo de Historia Natural de

N.Y., autor de la más reciente "Teoría" de la forma en la
que pudo haber pasado nuestra "evolución", dijo: "Debo
confesar que encontrar un vector de la progresión de la
vida evolutiva en los fósiles, es la pieza más difícil de
encontrar en nuestra teoría." "No clear vector of
progress" Stephen J. Gould. Natural History, Vol. 93,
Feb. 1984. Págs. 22 y 23.
Y el Dr. Gould también escribe:
"Las mutaciones, si suceden, no son capaces de reproducirse"
Es por esa "dificultad" en encontrar "vectores de la progresión de la vida evolutiva en los fósiles"
que este mismo señor inventó ¡UNA NUEVA TEORÍA!
Es importante aquí resaltar el hecho de que si UNA NUEVA TEORÍA se hace necesaria para
explicar lo que aún se le enseña a los estudiantes como un hecho, nos referimos a la evolución
gradual de la vida al pasar de los millones de años, entonces una de las dos teorías debe ser
inapropiada. Aparentemente la antigua no lo era, ya que fue necesario la formulación de una
totalmente nueva. La Teoría del "Equilibrio Puntuado"
Esta teoría declara que...
"LA EVOLUCIÓN NO PUEDE SER OBSERVADA. ESTA OCURRE ESCONDIDA, FUERA DEL
ALCANCE DE NUESTROS OJOS. EN MILESIMAS DE SEGUNDOS. UNA FORMA DE VIDA EN
15
UN INSTANTE PASA A SER OTRA. SOLAMENTE SE PUEDEN VER LOS RESULTADOS, NO EL
PROCESO."
Teoría del Equilibrio Puntuado Stephen J. Gould. Theory of evolution Emerging? Vol. 6, enero
1980. Pág. 127.
¡Epa! Primero me dicen que hemos mutado lentamente, a través de los millones de años que
alegadamente tiene el proceso evolutivo… y ahora me salen con que la evolución ocurre tan
rápidamente que ¡"NO PUEDE SER OBSERVADA"! Esa es una forma muy fácil de salir del rebú en
que esta gente se mete al tratar de dejar a Dios fuera de sus vidas para así hacer lo que les
venga en gana y creer que nunca tendrán que enfrentarse a su Creador.
"Yo sé que mis amigos están seguros de la veracidad de esta teoría, el único problema es
que les falta la evidencia para probarlo."
"Si sólo tuvieran la evidencia" W. R. Fix. "THE BONE PEDDLERS" Macmilliam Pub. Co. NY. 1984.
Pág. 150
Esta afirmación de William Fix Ph. D. resulta realmente frustrante. Si todos los evolucionistas
fueran honestos y sinceros con ellos mismos se preguntaran: Pero ven acá… ¿Dónde está la
evidencia que yo tengo para creer en una idea tan descabellada como lo es la evolución? Y si algún
evolucionista se encuentra leyendo estas líneas y se ofende por estas palabras… simplemente
respóndame a esta pregunta: ¿Dónde está la evidencia?
Quizás la Teoría de la Evolución en realidad sea una religión… ! ¡UNA FE!
El problema es que esto YA no es nada científico. Esto es pura fe. En la introducción del libro
ORIGEN DE LAS ESPECIES de Charles Darwin - edición 1971, L.H. Mathews Ph. D. sienta las
bases de lo que hoy se conoce como LA NUEVA ERA. Que dicho sea de paso, es la religión de
mayor crecimiento en el mundo. Por favor, acomódense en sus asientos para que me acompañen a
leer lo que este doctor abiertamente declara en la introducción del libro que se ha convertido en
la biblia del Evolucionismo - EL ORIGEN DE LAS ESPECIES, de Charles Darwin.
"Estamos convencidos de que la batalla por las mentes de los jóvenes estudiantes debe ser
ganada en las aulas de clase de las escuelas y universidades, a través de maestros que entiendan
su papel como instructores de nuestra nueva fe." Y continua diciendo: "Estos maestros y
profesores deben entregarse con dedicación a la tarea, tal como lo hacen los predicadores
fundamentalistas, para ganar la batalla, utilizando las aulas de clase en vez de los púlpitos para
infundir valores humanistas dondequiera que estos enseñen…"
Desdichadamente, hay muchos maestros y profesores de buena fe y hasta cristianos que creen
poder compadrar estas dos teorías, la evolución y la creación. Pero W. Provine Ph. D. nos dice: "LA
EVOLUCIÓN Y LA CRISTIANDAD NO SON COMPATIBLES" Evolución and Christianity not
compatible. William Provine "Influencia de las ideas de Darwin en el estudio de la evolución"
Bioscience, Vol. 32. Junio 1982. Pág. 506.
Y el último de los principios de esta nueva religión declara: 'El salón de clases deberá convertirse
en una arena de conflictos entre lo viejo y lo nuevo". ¡Esto no es científico, esto es una religión!
16
"Debemos lograr lo que los cristianos predican pero no cumplen". 'Ámense los unos a los otros'.
¡Eso finalmente lo lograremos!"
¡Ustedes se imaginan! Yo conozco gente, amigos y familiares amados que creen en esta "religión".
Les pido encarecidamente que no olviden lo que dice la Biblia en Apocalipsis 14:7
Dios hizo todo lo que hay a través de Cristo Jesús y todo lo que hay por él se sostiene. Nehemías
9:6
No continúen haciendo caso de los descabellados conceptos que esta gente que se cree sabio en
su propia opinión. Recuerden que "El principio de la sabiduría es el temor de Jehová." Esta gente
parecen inteligentes, pero parecen no tener ojos para ver que la naturaleza grita a alta voz
ADÓRENLE, ADÓRENLE, a él, que es el Creador de todo lo que hay. Sólo viniendo a Jesucristo
lograrás encontrar sabiduría auténtica. Es interesante ver que los libros científicos que hace sólo
10 años causaron sensación, hoy los dan por uno y dos pesos en las librerías, porque nadie los
quiere. No obstante, en el momento en que salieron, la gente los alababa y decía que su contenido
era infalible.
"En él (Cristo) están encerradas todas las riquezas de la sabiduría y del conocimiento" Colosenses
2:3
"Una joven rusa de 24 años se hace un promedio de 6 abortos antes de casarse." (Informe
Anual de la UNESCO. 1997)
A esa juventud se le ha enseñado que viene del mono y que no hay Dios, y constantemente actúa
con un pensamiento en su mente: "Si todos venimos de una explosión y todos terminaremos en
otra explosión, y si nunca tendré que dar cuentas a un Dios Justiciero por mis acciones, ¿Por qué
entonces debo preocuparme de a donde iré cuando muera?"
En Hebreos 9:27 la Biblia nos dice: "Por qué está establecido que el hombre muera una sola vez, y
luego vendrá el juicio…"
El Apóstol Pablo sabía de estas "teorías". Esto de que venimos de la nada no es nuevo. En su
primera carta a los Corintios, y referente a nuestra procedencia y destino, Pablo dice:
"Si los muertos no resucitan, comamos y bebamos, porque mañana moriremos." 1 Corintios 15:32
¿Creación o evolución?
Hay algo muy importante que debemos tener presente: que Dios no siempre nos explica todo lo
que hay que saber acerca de un tema en un solo pasaje de la Biblia. Su Palabra no está organizada
de manera que en un solo versículo o capítulo podamos leer toda la revelación que quiere darnos
acerca de determinado asunto.
En realidad, Dios no nos revela todas sus verdades de un golpe. Aunque en ocasiones encontramos
en alguna parte de las Escrituras un amplio bosquejo sobre algún tema, el hecho es que luego en
otros pasajes se nos dan más pormenores. Hebreos 1:1-
17
El origen de la revelación
Los profetas del Antiguo Testamento no siempre entendieron el significado de las profecías que
escribieron bajo la inspiración de Dios (Daniel 12:8-9). Aunque Dios les reveló ciertas cosas, su
conocimiento era incompleto.
1 Pedro 1:10-12
Obviamente, los profetas poseían información limitada sobre las verdades eternas que les eran
reveladas. Esto se aplica también al relato de la creación en el primer capítulo del Génesis.
Muchos de los que leen la Biblia, erróneamente piensan que en ese capítulo se encuentra todo lo
que la Biblia tiene que decir acerca de la creación. Pero la verdad es que más adelante, en otros
pasajes, se nos dan más detalles que aclaran el relato de Génesis 1.
Por ejemplo, al leer Génesis 1:1: “En el principio creó Dios los cielos y la tierra”, podemos pensar
que este versículo habla del comienzo de todas las cosas. Pero más adelante Dios nos revela otros
acontecimientos y condiciones previos.
El apóstol Juan, autor de uno de los cuatro evangelios, escribió bajo inspiración de Dios: Juan 1:1-
3
¡Que nos dice esto?

Nada de esto se menciona en el relato del Génesis, pero estos detalles nos ayudan a entender
quién era Dios en el principio y al tiempo de la creación de nuestro planeta. Juan nos proporciona
más información, la cual nos ayuda a entender un poco mejor qué fue lo que aconteció “en el
principio” en Génesis 1.
Igualmente, en Génesis 1:2 se nos hace ver que “la tierra estaba desordenada y vacía”. Esta vaga
descripción no nos da ninguna explicación acerca de por qué se encontraba nuestro planeta en esa
condición; sin embargo, en otras partes Dios nos revela más detalles. Debemos, pues, analizar
todos los pasajes relacionados con un tema a fin de que podamos entenderlo más ampliamente.
Por ejemplo, en otro pasaje Dios nos revela que ya existían ángeles cuando él creó la tierra. El
Génesis no habla de esto, pero es una verdad importante. Esta información la encontramos en el
libro de Job, al leer la pregunta que Dios le hizo: “¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la
tierra? . . . ¿O quién puso su piedra angular, cuando alababan todas las estrellas del alba, y se
regocijaban todos los hijos de Dios?” (Job 38:4, 6-7). Las “estrellas del alba” y los “hijos de Dios”
—seres angélicos— se llenaron de júbilo al ver que milagrosamente de la nada surgió nuestro
planeta.
La rebelión de algunos ángeles

Una clave para entender por qué la tierra estaba “desordenada y vacía” tiene que ver con lo que
hicieron algunos de los ángeles. Nada de esto se menciona en el Génesis, pero más adelante se nos
dice que había un gran ángel, Lucero, quien se rebeló contra su Creador. “¡Cómo caíste del cielo,
oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las naciones. Tú que
decías en tu corazón: Subiré al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios, levantaré mi trono, y
en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del norte; sobre las alturas de las nubes
subiré, y seré semejante al Altísimo” (Isaías 14:12-14).
En este pasaje Dios nos hace saber que Lucero tenía un trono, lo que representa un puesto de
liderazgo y dominio. Se sublevó con la intención de derrocar a Dios, pero fue cortado “por tierra”
(v. 12).
¿Dónde se encontraba el trono de Lucero? Jesucristo, quien como vimos antes era el “Verbo” que
estaba con Dios al tiempo de la creación, nos da más detalles: “Yo veía a Satanás caer del cielo
18
como un rayo” (Lucas 10:18). Lucero se convirtió en Satanás, nombre que significa “adversario”, y
fue arrojado del cielo a la tierra.
En la Biblia se nos dice que Satanás conserva aún su autoridad sobre este planeta. Leamos lo que
en cierta ocasión éste le dijo a Jesús: “Le llevó el diablo a un alto monte, y le mostró en un
momento todos los reinos de la tierra. Y le dijo el diablo: A ti te daré toda esta potestad, y la
gloria de ellos; porque a mí me ha sido entregada, y a quien quiero la doy” (Lucas 4:5-6).
Jesús rechazó la tentación, pero no negó la afirmación que Satanás hizo de su autoridad, la cual
aún conserva, como podemos ver en otras partes de la Biblia. Incluso se le llama “el dios de este
mundo” (2 Corintios 4:4, Nueva Versión Internacional).
No debe extrañarnos, pues, que Satanás se haya hecho presente poco después de que Dios creó a
Adán y a Eva. La tierra era, y sigue siendo, su dominio. Había sido lanzado a la tierra antes de que
el hombre fuera creado. Como se puede ver en el relato de la tentación de Jesús, Satanás
(originalmente Lucero) había recibido potestad sobre este mundo. Luego se rebeló contra Dios y
fue arrojado a la tierra, tal como Jesús lo afirmó.
Este mundo es el dominio de Satanás. En el libro de Job podemos leer lo que en cierta ocasión
Dios le preguntó a Satanás: “¿De dónde vienes?”, y la respuesta del diablo fue: “De rodear la
tierra y de andar por ella” (Job 1:7).
Desordenada y vacía
El Génesis no nos da pormenores de lo maravillosamente impresionante que fue la primera fase de
la creación, la que se efectuó mucho antes de que Adán y Eva fueran creados, y por la cual los
ángeles se regocijaron. No se nos dice cómo fue que la tierra llegó a estar “desordenada y vacía”.
No obstante, al leer Isaías 45:18 podemos ver que originalmente la tierra no fue creada en esa
condición: “Así dijo el Eterno, que creó los cielos; él es Dios, el que formó la tierra, el que la hizo
y la compuso; no la creó en vano, para que fuese habitada la creó: Yo soy el Eterno, y no hay otro”.
La expresión en vano en este versículo procede del mismo vocablo que en Génesis 1:2 fue
traducido por “desordenada”. Sin embargo, aquí Dios, por medio del profeta Isaías, nos dice que
originalmente no la creó así. Otros pasajes, como Isaías 34:11 y Jeremías 4:23, nos hablan de
condiciones semejantes empleando los mismos vocablos que en Génesis 1:2 fueron traducidos por
“desordenada y vacía”.
En el relato del Génesis no se nos dan los pormenores, pero en otras partes de la Biblia podemos
encontrar más información al respecto. En algunos pasajes se nos habla de la rebelión de Satanás;
se menciona su atentado contra Dios y que, como resultado de una tremenda guerra sobrenatural,
fue derribado hasta la tierra nuevamente.
En Apocalipsis 12:7-9 podemos ver lo que parece ser una situación análoga en la cual Satanás
intentará destronar a Dios poco tiempo antes del retorno de Jesucristo: “Después hubo una gran
batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus
ángeles; pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. Y fue lanzado fuera el
gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero;
fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él”.
No obstante, Dios le ha permitido a Satanás conservar la autoridad sobre el mundo actual.
Satanás incluso le ofreció a Jesucristo el gobierno del mundo si se sometía a él.
Cuando analizamos cuidadosamente todos los pasajes relacionados con este tema, podemos
encontrar mucha información que aclara y explica el relato del libro del Génesis.
19
La renovación de la tierra
Veamos ahora otra parte de las Escrituras en la que Dios inspiró al rey David para que entendiera
más acerca de la creación: “¡Cuán innumerables son tus obras, oh Eterno! Hiciste todas ellas con
sabiduría; la tierra está llena de tus beneficios. . . Envías tu Espíritu, son creados, y renuevas la
faz de la tierra” (Salmos 104:24, 30).
Cuando llegó el momento en que Dios iba a crear todas las formas de vida que ahora nos rodean, la
tierra necesitaba ser renovada. ¿Qué es entonces lo que nos muestra el testimonio de los fósiles?
Nos muestra una serie de seres fosilizados en diferentes capas de la corteza terrestre. El
hombre como lo conocemos, hecho a la imagen de Dios con grandes facultades mentales y
espirituales, tiene una historia escrita de sólo un poco más de 5.000 años.
Este es sólo un breve lapso en comparación con la edad de nuestro planeta y las estrellas, como lo
han demostrado la radiactividad y otros hallazgos científicos.
La edad de la tierra
Este texto en el hebreo original, comparado con otros pasajes de la Biblia, ha llevado a
algunos eruditos a concluir que entre los dos primeros versículos del libro de Génesis pudo
haber un intervalo considerable.
La Biblia empieza con el relato de la creación: “En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la
tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu
de Dios se movía sobre la faz de las aguas” (Génesis 1:1-2).
Este texto en el hebreo original, comparado con otros pasajes de la Biblia, ha llevado a algunos
eruditos a concluir que entre estos dos versículos pudo haber un intervalo considerable. De ser
así, entonces no hay discrepancia entre el relato bíblico y los descubrimientos científicos que
indican que nuestro planeta podría tener mucho más tiempo que sólo unos pocos miles de años. Por
otro lado, si no hubo tal intervalo, la cronología bíblica parecería indicar que la tierra sólo tiene
unos 6.000 años, lo cual los científicos no consideran posible.
¿Hay otros pasajes que, al igual que la historia, arrojen alguna luz sobre este asunto?
Algunos eruditos proponen que Génesis 1:2 puede o debería ser traducido de esta manera: “Y la
tierra se volvió desordenada y vacía . . .”, que es diferente de lo que dice la traducción más
conocida: “Y la tierra estaba desordenada y vacía . . .”. Otros, rechazando esta idea por completo,
afirman que el vocablo hebreo hayah debe traducirse por “estaba” y entonces piensan que
nuestro planeta fue creado originalmente en ese estado caótico.
No obstante, según muchos libros de consulta, ambas traducciones de esta palabra son posibles;
sólo el contexto del capítulo o libro puede determinar cuál es la correcta. El Dr. Gleason Archer,
profesor de idiomas bíblicos, dice: “Debe notarse que el verbo estaba en Génesis 1:2 bien puede
ser traducido por ‘se volvió’, de manera que diga: ‘Y la tierra se volvió desordenada y vacía’. Sólo
una catástrofe cósmica podría explicar la introducción del caos y la confusión en la perfección de
la creación original de Dios. Esta ciertamente parece ser una interpretación razonable . . .” (A
Survey of Old Testament Introduction[“Introducción general al Antiguo Testamento”], 1974,
p. 184).
20
El ADN demuestra el diseño divino
Los recientes hallazgos relativos al ADN –incluyendo el descubrimiento de que el llamado

“ADN chatarra” es cualquier cosa, menos basura– nuevamente apuntan a una Inteligencia
suprema que imbuyó nuestros genes de un código increíblemente multifacético.
Cuando recién se descubrió el ADN, los científicos creían que éste
era un simple código genético repleto de lo que ellos denominaron
“ADN chatarra”, o restos inservibles de lo que parecían ser
remanentes de nuestros supuestos ancestros. Sin embargo, ahora
han descubierto que dicho código es pasmosamente complejo,
estratificado y hasta bidireccional.
El 5 de septiembre de 2012, el periódico The New

York Timesinformó: “El genoma humano está constituido de al
menos cuatro millones de interruptores genéticos que se alojan en
partículas de ADN, las cuales en algún momento fueron
desestimadas y consideradas ‘basura’, pero que en realidad juegan un papel crucial para controlar
el comportamiento de células, órganos y otros tejidos . . .
Ahora veamos algunos ejemplos de la increíble complejidad del código de ADN.

La evolución: ¿Mito o realidad?
Después de los fósiles, el segundo pilar de la evolución es la selección natural. Los
darvinistas esperaban que los biólogos pudieran confirmar la validez de este concepto.
¿Qué es lo que hemos aprendido desde que Carlos Darwin escribiera El origen de las especies en
1859? Además de contar con minuciosos análisis de los fósiles, hoy en día tenemos acceso a un
gran caudal de información científica que antes no estaba disponible.
Lo más interesante es que gran parte de esta controversia se da precisamente en los círculos
científicos.
Francis Hitching, miembro del Instituto Real de Arqueología, resume así el debate: “En abril de
1882 Carlos Darwin murió de un infarto cardíaco en su domicilio en Kent, Inglaterra. Su gran
teoría, base de toda la enseñanza moderna acerca de la biología, había llegado a ser aceptada con
un fervor casi reverencial. . . Pero a medida que nos aproximábamos a 1982, un siglo después de su
muerte, ya habían empezado a soplar vientos de cambio. Rencorosas contiendas acerca de la
evolución aparecieron en publicaciones científicas que hasta el momento habían sido serias y
decorosas.
”Ambos bandos se atrincheraron. . . Y se lanzaron insultos como bombas de mortero. Mientras
tanto, la doctrina de la creación divina, que la mayoría de los científicos suponían estaba relegada
a los púlpitos de las sectas fundamentalistas, irrumpía con fuerza en los salones de clase. . . El
darvinismo está siendo atacado desde varios frentes” (The Neck of the Giraffe [“El cuello de la
jirafa”], 1982, p. 7).
¿A qué se debe la confusión y la contienda? En términos sencillos, se debe a que los hechos
científicos no respaldan el modelo de Darwin, y muchos evolucionistas se encuentran a la
defensiva.
¿Por qué ha ocurrido esto? Principalmente porque las pruebas fundamentales que supuestamente
comprobaban la teoría no han resistido el análisis a la luz de descubrimientos posteriores.
21
¿Qué decir de la selección natural?
Después de los fósiles, el segundo pilar de la evolución es la selección natural. Los darvinistas
esperaban que los biólogos pudieran confirmar la validez de este concepto.
El filósofo británico Thomas Bethell explica: “Así como los criadores seleccionan los animales que
más concuerdan con sus necesidades para que sean los progenitores de la próxima generación,
Darwin afirmaba que la naturaleza seleccionaba aquellos organismos más aptos para sobrevivir en
la lucha por la existencia. De esta manera, la evolución ocurriría inevitablemente. Era como un
mecanismo de mejoramiento que realizaba inevitablemente su función en la naturaleza, ‘cada día y
cada hora examinando, trabajando silenciosa e insensiblemente. . . Para el mejoramiento de cada
ser orgánico’, como lo expresó Darwin.
”De esta manera, como lo veía Darwin, un tipo de organismo podría ser transformado en otro; por
ejemplo, como él mismo sugirió, osos podrían convertirse en ballenas. Y así fue cómo llegamos a
tener caballos y tigres y otras cosas: por la selección natural” (“Darwin’s Mistake” [“El error de
Darwin”], en The Craft of Prose [“El arte de la prosa”], 1977, p. 309).
Para Darwin, la selección natural era la principal fuerza motriz del cambio evolutivo. Pero ¿cómo
le ha ido a este segundo pilar de la evolución desde los días de Darwin? La verdad es que,
calladamente, un número cada vez mayor de pensadores científicos lo ha descartado.
La idea de Carlos Darwin según la cual las especies evolucionaban mediante la supervivencia de los
más aptos, se ha ido relegando por ser un concepto redundante, una tautología. En otras palabras,
¿quiénes son los más aptos? Por supuesto, aquellos que logran sobrevivir. Y ¿quiénes son los que
logran sobrevivir? Naturalmente, los más aptos. Este tipo de razonamiento no es más que un
círculo vicioso, no un criterio independiente que sirva para juzgar la veracidad de la teoría.
La selección natural no produce un cambio de especie

Darwin citó un ejemplo para ilustrar su concepto de cómo funcionaba la selección natural: un lobo
que nacía con la capacidad de correr más rápido estaba mejor dotado para sobrevivir. Esta
ventaja en su agilidad le favorecería cuando la comida escaseara: como podía alimentarse mejor,
también podría sobrevivir más tiempo.
La verdad es que si la mayor capacidad para correr no iba acompañada de otros cambios en el
cuerpo del lobo, esta supuesta ventaja se le podría volver en contra. Por ejemplo, el esfuerzo
requerido para correr más rápidamente requeriría también una mayor capacidad cardíaca; si esta
capacidad no existiera, el animal tendría más posibilidades de sufrir un infarto. Para que el más
apto pudiera sobrevivir sería necesario que las alteraciones anatómicas o biológicas estuvieran en
armonía y sincronizadas con las demás funciones y adaptaciones del cuerpo; de lo contrario, estas
alteraciones no aportarían ningún beneficio.
La verdad es que los investigadores han podido comprobar que la selección natural está
relacionada únicamente con el número de las especies, y no tiene nada que ver con el cambio de
las especies. Está en relación directa con la supervivencia de las especies, no con la aparición de
ellas. La selección natural sirve para conservar información genética (ADN) ya existente; no
produce nuevo material genético que le permita a un animal generar un nuevo órgano, miembro u
otra característica anatómica.
El genetista Conrad Waddington, profesor en la Universidad de Edimburgo, Escocia, lo explica de

esta manera: “Debido a la selección natural, algunas especies procrean más que otras. Podemos
preguntar: ¿Cuáles procrean más que otras? Son aquellas que procrean más; es así de sencillo. El
meollo mismo de la teoría de la evolución —a saber, cómo llegamos a tener caballos y tigres y
22
otras cosas— queda completamente fuera de la teoría matemática [del neodarvinismo]” (Wistar
Symposium [“Simposio del Instituto Wistar”], 1967, p. 14).
Thomas Bethell llega al meollo de por qué la selección natural no puede ser el fundamento de la
evolución: “No servía para nada. Como dijo T.H. Morgan [ganador del premio Nobel en 1933 por
sus experimentos con la drosófila, la mosca de las frutas]: ‘La selección, pues, no ha producido
nada nuevo, sino sólo un mayor número de ciertas clases de individuos. Sin embargo, la evolución
implica que se produzcan nuevas cosas, no un mayor número de las que ya existen’” (Bethell, op.
cit., pp. 311-312).
Bethell concluye: “Yo creo que la teoría de Darwin está a punto de derrumbarse. En su famoso
libro [El origen de las especies] Darwin cometió un error lo suficientemente grande como para
poner en tela de juicio su teoría, y sólo hace muy poco que ese error ha sido reconocido como tal
. . . No ha sido ninguna sorpresa para mí cuando he leído . . . que en algunas de las teorías más
recientes de la evolución ‘la selección natural no desempeña papel alguno’. Me parece que Darwin
está siendo desechado, pero tal vez por respeto y consideración a ese venerable caballero . . . se
ha procurado hacerlo con la máxima discreción y el mínimo de publicidad” (ibídem, pp. 308, 313-
314).
Desafortunadamente, el análisis crítico de la selección natural se ha hecho de una manera tan
discreta que ha pasado completamente inadvertido para la mayor parte del público. Por eso, aún
se perpetúa el engaño seductor que comenzó hace siglo y medio.
Las mutaciones fortuitas

Si la selección natural no respalda la teoría de la evolución, ¿qué podemos decir acerca de las
mutaciones fortuitas de la evolución?
Es curioso, pero el mismo Darwin fue uno de los primeros en negar los efectos benéficos de
ciertos cambios poco frecuentes que él notó en algunas especies. Ni siquiera los incluyó en su
teoría. “Él no consideró que [estos cambios] fueran importantes, porque desde el punto de vista
de la lucha por la existencia, casi siempre eran una desventaja obvia; en consecuencia, lo más
probable era que rápidamente serían eliminados en los animales salvajes mediante el proceso de la
selección natural” (Maurice Caullery,Genetics and Heredity [“Genética y herencia”], 1964, p. 10).
En la época de Darwin, los principios de la genética todavía no se entendían claramente. En 1866
Juan Gregorio Mendel publicó sus estudios acerca de los principios de la genética, pero en esa
época no se les prestó mucha atención. Más tarde, a comienzos del siglo xx, Hugo De Vries volvió
a descubrir estos principios, y de inmediato los evolucionistas se valieron de ellos para tratar de
respaldar su teoría. Sir Julian Huxley, uno de los principales defensores del evolucionismo en el
siglo xx, dijo lo siguiente acerca de lo imprevisible de los resultados de la mutación: “Las
mutaciones . . . suministran la materia prima de la evolución; son algo que ocurre al azar y en forma
desordenada” (Evolution in Action [“La evolución en marcha”], 1953, p. 38.
Así pues, “la teoría de Darwin nuevamente pareció posible. Se descubrió que de vez en cuando,
totalmente al azar (ahora sabemos que existe una posibilidad en 10 millones de veces durante la
división celular), los genes cometen un error en el proceso de duplicación. Estos errores se llaman
mutaciones y en su mayoría son perjudiciales. Son el origen de una planta débil o de una criatura
enferma o deforme. Las mutaciones no se preservan dentro de la especie, porque la selección
natural las elimina . . .
”Sin embargo, los adeptos de Darwin han llegado a creer que las mutaciones benéficas, aunque
muy escasas, son lo que vale en la evolución. Afirman que estas mutaciones favorables, unidas a la
23
reproducción sexual, son suficientes para explicar cómo toda la increíble variedad de vida que en
la actualidad existe en la tierra tiene un origen genético en común” (Hitching, op. cit., p. 49).
Las mutaciones: errores patológicos

¿Qué ha dejado en claro casi un siglo de investigaciones? Que las mutaciones son errores
patológicos y no cambios benéficos en el código genético.
C.P. Martin, de la Universidad McGill en Montreal, Canadá, escribió: “La mutación es un proceso
patológico que ha tenido poco o nada que ver con la evolución” (American Scientist [“Científico
norteamericano”], enero de 1953, p. 100). Las investigaciones del profesor Martin han
demostrado que los efectos de las mutaciones son eminentemente negativos y nunca son algo
creativo. Observó que cuando una mutación parece tener un efecto positivo, es porque está
corrigiendo una mutación dañina que se había presentado anteriormente. Es como si uno, al
asestar un golpe a otra persona, volviera a colocar en su sitio el hombro que esa persona tenía
dislocado.
El escritor de temas científicos Richard Milton explica la verdad acerca de las mutaciones: “Los
resultados de tales errores de duplicación son conocidos y trágicos. El poder mutagénico del sol
causa cáncer cutáneo; el poder mutagénico del cigarro causa cáncer pulmonar. En las células
reproductoras, una reproducción defectuosa del cromosoma 21 da como resultado un niño con
mongolismo” (Shattering the Myths of Darwinism[“Destrozando los mitos del darvinismo”], 1997,
p. 156).
Observa Phillip Johnson, profesor de derecho y crítico perspicaz de la teoría de la evolución:

“Suponer que tal suceso fortuito podría reconstruir siquiera un solo órgano como un hígado o
riñón, sería tan sensato como suponer que sería posible diseñar un mejor reloj lanzando uno viejo
contra la pared” (Darwin on Trial [“Proceso a Darwin”], 1993, p. 37.
Debemos estar muy agradecidos por el hecho de que las mutaciones ocurren muy raramente. En el
código genético hay un promedio de una mutación en 10 millones de veces. Aquel que lograra
escribir 10 millones de letras con solamente un error sería el mejor mecanógrafo de todo el
mundo y probablemente no sería un ser humano. Así de asombrosa es la exactitud con que nuestro
código genético, supuestamente fortuito, se duplica a sí mismo.
Si se diera el caso de que los errores en la duplicación se incrementaran, las especies, en lugar de
mejorar, se degenerarían y perecerían. Pero los genetistas han descubierto que existe un sistema
que se corrige a sí mismo.
Según explica Hitching, “el código genético de cada ser viviente tiene sus propias limitaciones
inherentes. Pareciera estar específicamente diseñado para impedir que una planta o criatura se
aleje demasiado de lo que es normal . . . Cada experimento de reproducción que se ha hecho ha
demostrado que hay limitaciones impuestas a la reproducción. Los genes son una fuerza
conservadora, y sólo permiten cambios muy pequeños. Por sí solas, las especies creadas
artificialmente casi siempre se extinguen (debido a que son estériles o débiles) o pronto vuelven
a su especie original” (Hitching,op. cit., pp. 54-55).
Algunos científicos han tenido que reconocer a regañadientes que las mutaciones no explican la
transición de una especie a otra propuesta por Darwin. Comentando acerca del eminente zoólogo
24
Pierre-Paul Grassé, Hayward dice: “Él publicó en 1973 una notable obra acerca de la evolución. . .
El propósito principal del libro es demostrar que el darvinismo es una teoría que no funciona,
porque está en contradicción con muchos hallazgos experimentales.
”Como dice Grassé en su introducción: ‘En la actualidad tenemos la obligación de destruir el mito
de la evolución. . . Algunos, debido a su sectarismo, pasan por alto deliberadamente la realidad y
se niegan a reconocer las debilidades y la falsedad de sus creencias’ . . .
”Consideremos primero las mutaciones. Grassé las ha estudiado extensamente, tanto en el

laboratorio como en la naturaleza. Ha observado en toda clase de seres vivientes, desde las
bacterias hasta las plantas y los animales, que las mutaciones no alejan a las siguientes
generaciones de su punto de origen. En realidad, los cambios se pueden comparar al vuelo de una
mariposa en un vivero, que recorre grandes distancias sin alejarse más que unos pocos metros de
su posición inicial. Las mutaciones no pueden cruzar ciertos límites invisibles pero firmes . . . Él
insiste en que las mutaciones son sólo cambios triviales; son el resultado de ciertos genes
imperceptiblemente alterados. En cambio, ‘la evolución creativa . . . exige la creación de genes
nuevos’” (Hayward, op. cit.,p. 25).
Es una vergüenza para los evolucionistas que las mutaciones tampoco respalden su teoría. Lo que
hace el sistema autocorrector que elimina las mutaciones, es poner de manifiesto la gran
inteligencia que tuvo que actuar cuando el sistema genético fue diseñado, porque gracias a esto
las mutaciones perjudiciales no pueden destruir los genes benéficos. Paradójicamente, las
mutaciones demuestran lo opuesto de lo que enseña la evolución: que en la vida real las mutaciones
no son el héroe sino el villano.
Esto nos lleva a un último punto en lo referente a las mutaciones: la incapacidad de la evolución
para explicar la aparición de formas de vida simples y de órganos de compleja estructura.
La portentosa célula
Las células son maravillosas e increíblemente complejas; son autosuficientes y funcionan como
fábricas de sustancias químicas en miniatura. Mientras más analizamos las células, más nos
enteramos de su asombrosa complejidad.
Por ejemplo, la pared celular es en sí una verdadera maravilla. Si fuera demasiado porosa,
permitiría la entrada de ciertos líquidos dañinos que harían que la célula reventara. Pero si la
pared fuera demasiado impermeable, no podrían entrar los alimentos ni podrían salir los
productos de desecho, y la célula pronto moriría.
El bioquímico Michael Behe, profesor en la Universidad de Lehigh, en Pensilvania, EE.UU., resume
una de las grandes razones por las que la evolución no es capaz de explicar la existencia de
ninguna forma de vida: “La teoría de Darwin enfrenta sus más grandes dificultades cuando
intenta explicar el desarrollo de la célula. Muchos sistemas celulares son lo que yo denomino
‘irreductiblemente complejos’. Esto significa que para que el sistema pueda funcionar
correctamente, necesita varios elementos.
”Tenemos un ejemplo de algo ‘irreductiblemente complejo’ en la vida diaria: una trampa para
ratones (compuesta de varias piezas: plataforma, martillo, resorte, etc.). Un sistema como éste
probablemente no podría formarse según la teoría de Darwin, con un funcionamiento que va
mejorando gradualmente. Uno no puede cazar un ratón teniendo sólo la plataforma, ni cazar luego
unos más agregándole el resorte. Para poder atrapar siquiera un solo ratón, todas las piezas
tienen que estar en su sitio”.
25
Lo que está diciendo el Dr. Behe es que una célula a la que le falta el 10 por ciento de sus
componentes, no tiene su funcionamiento reducido en un 10 por ciento; antes bien,no puede
funcionar en absoluto. Él concluye: “La realidad es que la célula, la verdadera base de la vida, es
asombrosamente compleja. Pero ¿acaso la ciencia no tiene las respuestas, o al menos las
explicaciones parciales, de cómo se originaron estos sistemas? No” (“Darwin Under the
Microscope” [“Darwin bajo el microscopio”], diario The New York Times, 29 de octubre de 1996,
p. A25).
Maravilla tecnológica en miniatura

El Dr. Michael Denton, microbiólogo e investigador principal en la Universidad de Otago, Nueva
Zelanda, explica la diferencia entre lo que se entendía acerca de la célula en la época de Darwin y
lo que los investigadores pueden ver en la actualidad. En el tiempo de Darwin, aun con los mejores
microscopios, lo único que podían observar era lo que parecía “una desordenada serie de formas y
partículas que, llevadas por fuerzas turbulentas e invisibles, eran lanzadas continuamente de aquí
para allá” (Evolution: A Theory in Crisis [“La evolución: Una teoría en crisis”], 1985, p. 328).
Con el correr de los años hemos logrado increíbles adelantos tecnológicos, de tal manera que
ahora los investigadores pueden observar los aspectos más diminutos de la célula. ¿Ven todavía
una desordenada serie de formas y partículas, o son testigos de algo verdaderamente pasmoso?
“Para poder captar la realidad de la vida tal como la ha revelado la biología molecular —escribe el
Dr. Denton—, tendríamos que ampliar la célula mil millones de veces hasta que tuviera 20
kilómetros de diámetro y se pareciera a una gigantesca aeronave lo suficientemente grande como
para cubrir una gran ciudad como Buenos Aires o México. Lo que veríamos entonces sería un
objeto de una complejidad y de una adaptabilidad diseñada sin par.
”En la superficie de la célula veríamos millones de agujeros, como escotillas en una inmensa nave
espacial, que se abrirían y se cerrarían para permitir la entrada y salida de un flujo interminable
de materiales. Si fuéramos a entrar por uno de esos agujeros nos encontraríamos en un mundo de
tecnología suprema y de complejidad sobrecogedora. Veríamos interminables corredores
altamente tecnificados y multitud de conductos yendo en todas direcciones a partir del
perímetro celular, algunos llegando hasta el banco central de memoria en el núcleo y otros
conectando plantas de montaje y unidades procesadoras.
”El núcleo mismo sería una inmensa cámara esférica de más de un kilómetro de diámetro,
recordándonos un domo geodésico dentro del cual podríamos ver, cuidadosa y meticulosamente
ordenadas, kilómetros de cadenas de moléculas de ADN enrolladas . . .
”Nos sorprenderíamos del grado de control implícito en el movimiento de tantos objetos a lo largo
de tantos conductos que no parecen tener fin, todo perfectamente al unísono. Al mirar a nuestro
alrededor, en todas direcciones, veríamos una gran variedad de máquinas estilo robot.
Comprenderíamos que el componente más simple de las partes funcionales de la célula, las
proteínas, son increíbles y complejas piezas de ingeniería molecular, cada una compuesta por
cerca de 3.000 átomos dispuestos en una conformación espacial de tres dimensiones.
”Nos sorprenderíamos más aún a medida que viéramos las actividades, que parecen no tener
sentido pero que son tan útiles, en las funciones que realizan estas máquinas moleculares,
especialmente cuando entendiéramos que a pesar del gran conocimiento que hemos adquirido de la
física y la química, la tarea de diseñar siquiera una de estas máquinas moleculares —esto es, una
sola molécula funcional de proteína— estaría completamente fuera de nuestro alcance . . . Sin
26
embargo, la vida de la célula depende de las actividades integradas de decenas de miles, y
probablemente de cientos de miles, de moléculas diferentes de proteína” (ibídem, pp. 328-329).
Esta es la descripción que un microbiólogo da de una célula. El cuerpo humano contiene cerca
de 10 billones (10,000,000,000,000) de todo tipo de células: del cerebro, del sistema nervioso,
del sistema muscular, del aparato digestivo y otros.
¿Sucedió todo por azar?

Por complejas que puedan ser las células, los seres vivientes más pequeños son más complejos aún.
Sir James Gray, profesor de zoología en la Universidad de Cambridge, Inglaterra, afirma: “Las
bacterias son increíblemente más complejas que cualquier sistema inanimado que el hombre
conozca. No existe en el mundo un laboratorio que pueda competir con la actividad bioquímica del
organismo viviente más pequeño” (citado por Marshall y Sandra Hall, The Truth: God or
Evolution? [“La verdad: ¿Dios o la evolución?”], 1974, p. 89).
¿Cuán complejos son en realidad los más pequeños de los seres vivos? Para poder funcionar, aun
las células más simples poseen una pasmosa abundancia de información genética. Por ejemplo, la
bacteria R. coli es uno de los organismos unicelulares más pequeños de la naturaleza. Los
científicos calculan que posee alrededor de 2.000 genes, cada uno con cerca de 1.000 enzimas
(catalizadores orgánicos, sustancias químicas que activan otras reacciones químicas). Una enzima
está compuesta de mil millones de nucleótidos, cada uno de los cuales representa lo que puede
describirse como una letra del alfabeto químico. Estas enzimas son las que le dicen al organismo
cómo debe funcionar y reproducirse. La información del ADN en esta pequeñísima célula es
“comparable a la de 100 millones de páginas” de una enciclopedia (John Whitcomb, The Early
Earth [“La tierra primitiva”], 1972, p. 79).
¿Cuántas posibilidades existen de que las enzimas necesarias para producir el ser viviente más
simple de todos (sabiendo que cada enzima desempeña una función química específica) pudieran
reunirse al azar? Los astrofísicos Sir Fred Hoyle y Chandra Wickramasinghe calcularon la
posibilidad de una en 1040.000 (es decir, 10 seguido de 40.000 ceros).
Debemos tener en cuenta que, en términos matemáticos, se considera que una posibilidad en
1050 ya es algo completamente imposible (Hayward, op. cit., pp. 35-37). Si queremos tener una
idea comparativa de lo que esto implica, basta decir que otro matemático, Sir Arthur Eddington,
cree que ¡no hay más de 1080 átomos en todo el universo! (Hitching,op. cit., p. 70).
Mientras que los evolucionistas hablen en términos vagos y abstractos, sus postulados pueden
hacerse pasar por razonables. En cambio, cuando a esas generalidades les aplicamos las normas
rigurosas de la matemática y cuantificamos sus aseveraciones en forma específica, quedan al
descubierto las falacias de la evolución darviniana. La verdad es que los postulados de la teoría de
la evolución son tan poco probables y tan ajenos a la realidad que son absolutamente imposibles.
Reacciones muy reveladora

El bioquímico molecular Behe comenta sobre la curiosa reacción académica y científica ante los
descubrimientos acerca del complejo mundo de la célula: “En las últimas cuatro décadas los
bioquímicos modernos han descubierto los secretos de la célula. El progreso ha sido difícil de
lograr. Ha requerido que decenas de miles de personas dediquen la mayor parte de sus vidas a la
tediosa labor del laboratorio . . .
”Los resultados de todos esos esfuerzos y colaboración por investigar la célula —por investigar la
vida a un nivel molecular— es un grito fuerte, claro y penetrante de ‘¡diseño!’ El resultado es tan
inequívoco y tan significativo que debe ser clasificado como uno de los logros más grandes en la
historia de la ciencia. El descubrimiento compite con los de Newton y Einstein, Lavoisier y
Schrödinger, Pasteur y Darwin. Lo que hemos descubierto acerca del diseño inteligente de la vida
27
es tan monumental como el descubrimiento de que la tierra gira alrededor del sol o que las
bacterias causan enfermedades o que la radiación es emitida en unidades cuánticas.
”La magnitud de esta victoria, obtenida a costa de tan grandes sacrificios a lo largo de varias
décadas, es tal que debería ser motivo de descorchar botellas de champaña en todos los
laboratorios del mundo. Tal triunfo de la ciencia debería evocar el grito de ‘¡Eureka!’ de 10 mil
gargantas, y debería provocar muchos abrazos de felicitación y apretones de manos, y hasta
ameritar tomar un día de descanso para celebrarlo.
”Pero no se han descorchado botellas ni se han dado apretones de manos. En lugar de ello, un
silencio extraño, avergonzado, rodea la increíble complejidad de la célula. Cuando este tema se
aborda en público, muchos se ponen nerviosos y la respiración se les entrecorta. En privado las
personas están un poco más relajadas; muchas reconocen explícitamente lo que es obvio, pero
después callan, bajan la cabeza y dejan las cosas tal como están.
”¿Por qué la comunidad científica no está dispuesta a reconocer orgullosamente este
descubrimiento tan fenomenal? ¿Por qué este descubrimiento del diseño se trata con guantes
blancos intelectuales? El dilema está en que mientras un lado del elefante es llamado diseño
inteligente, el otro puede ser llamado Dios” (Behe, op. cit., pp. 232-233, énfasis del autor).
Estos descubrimientos demuestran que aun la célula viviente más simple es tan compleja en su
diseño que la sola posibilidad de que haya llegado a existir por azar es algo impensable. Es claro
que los evolucionistas no tienen una respuesta lógica ni racional para explicar cómo fue que se
formaron las primeras células. Esta es sólo una de las muchas razones por las que no pueden
explicar cómo semejante creación tan maravillosa pudo llegar a existir sin el Creador
Simbiosis y la evolución: ¿Colaboración o competencia?

Según la teoría de la evolución, toda la vida animal de la tierra ha evolucionado de un
ancestro común.
Según la teoría de la evolución, toda la vida animal de la tierra ha evolucionado de un ancestro
común. Se supone que este desarrollo ha ocurrido a lo largo de eones y ha progresado, paso a
paso, desde formas primitivas hasta formas complejas. Esto implica que primero se desarrolló y
apareció la forma de vida vegetal y mucho más tarde siguió la vida animal.
Esta idea es refutada por el testimonio de los fósiles, que muestra que tanto la vida compleja
vegetal como la vida animal aparecieron juntas en la columna geológica durante el período
cámbrico.
Otro obstáculo para esta teoría es la interdependencia en las relaciones entre algunos seres
vivos, llamada simbiosis, en la que formas de vida completamente diferentes dependen una de
otra para existir.
La teoría de Darwin postulaba que el cambio biológico estaba basado en la competencia, o la
supervivencia del más apto, entre los individuos de la misma especie. Él reconoció: “Si se pudiera
probar que cualquier parte de la estructura de cualquier especie se formó exclusivamente por el
bien de otra especie, esto aniquilaría completamente mi teoría, porque esto no se podría dar
mediante la selección natural” (Origin of Species [“El origen de las especies”], p. 164).
Las relaciones simbióticas plantean un reto inmenso para la teoría de Darwin, ya que en ellas hay
animales y plantas de diferentes especies que colaboran para el beneficio mutuo. Por ejemplo, el
pájaro dodo se alimentaba de las semillas y las hojas de una planta llamada calvaria mayor. El ave
se beneficiaba de la planta porque se alimentaba de ella, pero la planta también sacaba provecho
porque sus semillas eran arañadas al pasar por la molleja del ave. Cuando el dodo se extinguió,
esta planta casi desapareció también, porque las semillas necesitaban ser arañadas para poder
germinar.
28
Esta clase de relación se encuentra en las plantas y en los animales. Los evolucionistas lo llaman
co-adaptación, pero todavía no han dado una explicación aceptable de cómo esta clase de
relaciones pudo haber evolucionado en etapas.
¿Cómo fue posible que plantas que necesitaban ciertos animales para sobrevivir, hubieran existido
antes de que aparecieran aquellos animales? Y ¿cómo fue posible que ciertos animales que
necesitaban otros animales para sobrevivir, hubieran llegado sin que las otras criaturas existieran
ya?
Simbiosis entre los seres vivos más simples

Un ejemplo de la simbiosis benéfica (llamada mutualismo), es lo que existe entre el alga y el hongo
de los líquenes. El hongo le provee protección y humedad al alga, en tanto que el alga alimenta al
hongo con productos de la fotosíntesis que lo mantienen vivo. Un texto de biología lo expresa así:
“Ninguna de las dos poblaciones podría vivir sin la otra, y así, el tamaño de cada una es
determinado por el de la otra” (Mary Clark, Contemporary Biology [“Biología contemporánea”],
1973, p. 519).
Entonces, ¿cuál vino primero, el alga o el hongo? Ya que ninguno de los dos podría existir sin el
otro, para que ambos pudieran sobrevivir tendrían que evolucionar independientemente y
aparecer exactamente en el mismo momento y precisamente con las funciones correctas. Pero
¿cómo pudieron dos especies completamente diferentes evolucionar independientemente, de
ancestros distintos, y sin embargo depender la una de la otra para existir? Francamente, la idea
de que esta relación evolucionó es absolutamente incomprensible.
Plantas y animales
Otro ejemplo sobresaliente de la simbiosis es la relación entre las abejas y las plantas. Cuando las
abejas recogen el precioso néctar que les sirve de alimento, también polinizan decenas de
especies de flores y cultivos agrícolas. Sin esta polinización, los huertos darían muy poco o ningún
fruto y los árboles frutales no sobrevivirían mucho tiempo. ¿Cómo podrían existir estas plantas
sin la polinización de las abejas? Por otra parte, ¿cómo podrían las abejas sobrevivir sin el néctar
necesario como alimento? Claramente, ambas formas de vida dependen entre sí para su
existencia.
Es más, la abeja tiene que llevar a cabo la polinización de una manera específica para que pueda
funcionar. Si la abeja visita diferentes especies de flores al azar, la polinización no puede
ocurrir, porque el polen de cierta especie de flor no fertiliza a otra clase diferente. De alguna
forma, la abeja tiene que saber que sólo puede visitar una clase de plantas en el momento y la
estación correctos.
Todo en esta relación simbiótica tiene que ocurrir en el momento oportuno y de la forma correcta
para que pueda funcionar, y debemos estar agradecidos de que así suceda. Podemos disfrutar
frutas deliciosas en parte por el incansable trabajo de estas diminutas criaturas que, sin saberlo,
llevan a cabo la labor vital de la polinización.
Uno de los ejemplos más sorprendentes de la simbiosis se da entre la planta de la yuca y la polilla
de la yuca. Ambas dependen de la otra para poder sobrevivir. La planta de la yuca es físicamente
incapaz de polinizarse a sí misma y producir semillas para perpetuarse. La polilla de la yuca
(Pronuba), poliniza la planta de la yuca cuando deposita sus huevos en ella.
Esto se lleva a cabo en tres etapas. Primero, la polilla aterriza en los estambres (la parte
masculina de la flor, que es la que produce el polen) de una de las flores de la yuca. Luego hace
una bola pegajosa de polen y la transporta en un apéndice situado bajo su cuello, exclusivo de esta
clase de polillas.
29
Segundo, la polilla vuela hacia otra flor de la yuca, aterriza en el pistilo (la parte femenina de la
flor, la cual produce la fruta y la semilla) y deposita uno de sus huevos en la base del pistilo, que
es el ovario de la flor.
Tercero, la polilla escala el pistilo y cuidadosamente pone la bola de polen dentro del tubo del
estigma, en la parte superior. La polilla repite esto en una flor hasta que cada óvulo tenga un
huevo de polilla y cada estigma tenga el polen adentro.
Después de la incubación, las larvas de la polilla se alimentan de las semillas de la yuca.
Sorprendentemente, la polilla calcula el número de sus larvas que crecen dentro de cada flor, de
tal forma que las larvas no consuman todas las semillas de la yuca, porque si se comieran todas las
semillas de la planta de la yuca, ¡ésta no podría seguirse reproduciendo y finalmente esto acabaría
con las polillas también!
Al polinizar la planta, la polilla ayuda a producir comida (las semillas de yuca) para sus larvas y a la
vez está asegurando que la planta pueda continuar reproduciéndose.
Pero eso no es todo. El ciclo de vida de la polilla de la yuca está regulado para que las polillas
adultas aparezcan a principios del verano, justo el momento en que florece la planta de la yuca.
¿Cómo puede semejante relación simbiótica entre la polilla y la planta haberse desarrollado por
etapas graduales en un proceso evolutivo que se llevó a cabo como un juego de azar? ¿Qué
secuencia concebible de cambios pequeños a lo largo de miles de millones de años pudo haber
producido un arreglo perfecto, mutuamente benéfico, entre diferentes especies de plantas y
animales?
El darvinismo no ofrece respuestas. Es obvio que estas relaciones tan ostensibles aparecieron
abruptamente o nunca se habrían podido desarrollar de ninguna forma.
Simbiosis entre animales

Todo animal posee alguna forma de instinto de supervivencia; cada uno conoce la clase de alimento
que necesita y la forma de evitar o defenderse de los depredadores. Sin embargo, debido a las
relaciones simbióticas, algunas criaturas les permiten a otras especies, que normalmente les
servirían de comida, que lleven a cabo tareas de limpieza y de higiene sin que haya amenaza o
daño. Los científicos llaman este fenómeno “simbiosis de limpieza”.
Es común que ciertos peces grandes, tales como los tiburones, después de consumir peces
pequeños queden con parásitos y restos de comida entre sus dientes. Con el tiempo, estas
partículas pueden producirles enfermedades o acumular un sarro peligroso que puede
dificultarles más adelante la alimentación. Pero existen ciertas clases de peces pequeños que
están diseñados para funcionar como cepillos de dientes biológicos y pueden limpiar, sin temor,
los dientes de los depredadores más grandes.
El pez que realiza la limpieza nada tranquilamente dentro de la boca abierta del pez más grande y
cuidadosamente come los residuos y los parásitos de los dientes. ¿Cómo puede el pez depredador
contener sus instintos de tener una comida gratis con sólo cerrar la boca, o perder la compostura
ante la irritación del proceso de limpieza? Estas acciones van directamente en contra del instinto
de conservación de ambos animales; sin embargo, metódicamente se lleva a cabo la limpieza.
Algunas especies parecen tener “estaciones de limpieza”, y los peces grandes esperan con
paciencia su turno mientras les limpian la boca a los que están delante de ellos.
Esta clase de simbiosis de limpieza también se encuentra entre ciertas especies de aves y
reptiles. En Egipto, el chorlito egipcio vuela dentro de la boca abierta del cocodrilo del Nilo, con
el fin de quitarle los parásitos. Cuando la tarea está terminada, no importa si el cocodrilo tiene
hambre o no, el pajarito siempre escapa sin perder ni una pluma.
¿Cómo pueden animales tan diversos, que normalmente tienen una relación de depredador-víctima,
volverse camaradas en una operación de limpieza? Si estos procedimientos evolucionaron, como
30
afirman los evolucionistas, ¿cuántos pájaros habrían sido devorados antes de que el cocodrilo
decidiera que lo que más le convenía era que su boca estuviera limpia, y dejara que el ave se
escapara? En contraste, ¿cuántos pájaros habrían continuado limpiando los dientes del cocodrilo
después de haber visto que sus parientes cercanos habían perecido en las fauces de esos
temibles reptiles? Con certeza, estas aves saben instintivamente que hay formas más seguras y
saludables de obtener su comida.
Tales extraordinarias relaciones entre diversas criaturas muestran implícitamente que son
producto de un diseño inteligente y deliberado. Las relaciones simbióticas son un gran desafío
para el darvinismo y una prueba clara de que existe un gran Diseñador y Creador.
Miles de años atrás, al contemplar las maravillas de la naturaleza, el rey y profeta David exclamó
algo que era tan cierto entonces como lo es ahora: “¡Cuán innumerables son tus obras, oh Eterno!
Hiciste todas ellas con sabiduría. La tierra está llena de tus beneficios” (Salmos 104:24)
La búsqueda de alternativas al Creador

¿Por qué tantas personas se aferran tenazmente a una creencia que tiene tantas
deficiencias?
Por lo que hemos visto hasta aquí, usted probablemente ya se habrá dado cuenta de que la
evolución, como explicación de la incontable variedad de fauna y flora —sin mencionar su propia
existencia como ser humano racional y pensante— simplemente no sirve. Y en esta publicación
apenas hemos empezado a sondear la profundidad de este tema.
Entonces ¿por qué tantas personas se aferran tenazmente a una creencia que tiene tantas
deficiencias?
Lo que el apóstol Pablo comentó acerca de los filósofos de su época, también se aplica en
nuestros días: “Lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. Porque las
cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación
del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. Pues
habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se
envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios,
se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre
corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. Por lo cual también Dios los entregó a la
inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus
propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las
criaturas antes que al Creador . . .” (Romanos 1:19-25).
La incredulidad y la inmoralidad tan difundidas tienen mucho que ver con el rechazo al Dios
creador y la desobediencia a sus leyes.
El físico Alan Hayward comenta: “Es obvio que la teoría de Darwin no tiene tanta aceptación como
tenía hace varios años. Una pequeña pero significativa minoría de biólogos la han rechazado
completamente y están buscando una teoría mejor para reemplazarla. Hasta el momento, no lo
han logrado . . . Por otra parte, los argumentos a favor de la existencia del Creador son más
fuertes ahora que nunca. En cada rama de la ciencia está en aumento el número de pruebas que
hablan a favor de que el universo y todo lo que hay en él ha sido diseñado: que las cosas no pueden
ser como son simplemente por azar.
“Las pruebas tienen tanto peso que incluso algunos científicos eminentes que no son creyentes
han tenido el valor de enfrentarlas . . . ¿Cuál es la respuesta más razonable para la pregunta de si
la creación es cierta? Seguramente es: Sí, creación de alguna forma” (Creation and Evolution [“La
creación y la evolución”], 1985, p. 65).
El bioquímico Michael Behe dice: “Cuando entendemos que la vida fue diseñada por una
inteligencia superior, es algo que nos estremece . . . porque estamos acostumbrados a pensar que
31
la vida es el resultado de simples leyes naturales” (Darwin’s Black Box [“La caja negra de
Darwin”], 1996, p. 252).
No debe sorprendernos que semejantes conclusiones no reciban mucha publicidad. Muchas
personas no son conscientes de las fallas del darvinismo, y de los muchos hallazgos y conclusiones
científicos que contradicen la teoría de la evolución.
Las consecuencias de aceptar la teoría darviniana han sido muy profundas. Se ha hecho un gran
daño moral y social en los salones de clase y en la sociedad. La teoría que llevó a Darwin a
descartar la Biblia y rechazar la existencia de Dios ha tenido un efecto muy grande en millones
de personas.
No es coincidencia que Carlos Marx, el padre del comunismo, le preguntó a Darwin si podía
dedicarle su obra maestra Das Kapital, o si Darwin estaría dispuesto a escribirle el prólogo. Al fin
y al cabo, Marx creía que Darwin le había dado las bases científicas para el comunismo. Darwin
declinó discretamente la oferta.
El Dr. Phillip Johnson escribió: “El genocidio, por supuesto, no es más que un horrible nombre para
el proceso de selección natural por el que un grupo de genes reemplaza a otro. El mismo Darwin
explicó esto en The Descent of Man [“El descenso del hombre”] cuando tuvo que enfrentarse a la
realidad de que había ‘eslabones perdidos’ entre el simio y el hombre. Según él, estas brechas
eran de esperarse teniendo en cuenta las extinciones que necesariamente acompañan a la
evolución.
“Él predijo fríamente que la evolución agrandaría las brechas en el futuro, porque los más
civilizados (esto es, los europeos) pronto exterminarían al resto de las especies humanas y hasta
llegarían a matar a nuestros parientes más cercanos en el mundo de los simios. Los darvinistas
modernos no tienen en cuenta semejantes pasajes, que hacen más vívido cuán fácilmente el
cuadro de la naturaleza amoral inherente al naturalismo evolutivo puede ser convertido en un plan
de acción” (Reason in the Balance [“La razón en la balanza”], 1995, p. 144).
Más adelante, Adolfo Hitler aplicó de hecho al género humano el concepto darviniano de “la
supervivencia del más apto”. Durante la segunda guerra mundial los nazis esterilizaron a más de
dos millones de personas y comenzaron a exterminar sistemáticamente a las que Hitler
consideraba inferiores. Los nazis justificaron sus hechos al decir que le estaban haciendo un
favor a la humanidad, porque estaban llevando a cabo “una depuración genética” para mejorar las
razas.
Mientras la evolución —con sus implicaciones de amoralidad y la mentalidad de la supervivencia
del más apto y de las razas “superiores” e “inferiores”— sea aceptada y reconocida, el genocidio y
las depuraciones étnicas esporádicas en varias partes del globo tendrán una justificación
“científica”, aunque muchos creyentes en la teoría darviniana objetarían esta conclusión.
La Biblia profetiza que antes del regreso de Jesucristo surgirá un comercio mundial de seres
humanos. Este sistema inhumano propiciará el comercio de “esclavos, almas de hombres”
(Apocalipsis 18:9-13). ¿Podrá ser esto posible? Uno sólo tiene que recordar el holocausto nazi.
Centenares de miles de personas fueron obligadas a realizar labores de esclavos. Aquellos que
eran demasiado débiles, enfermos, jóvenes o viejos para trabajar, tuvieron que enfrentarse a una
muerte inmisericorde.
Recordemos que esto ocurrió relativamente hace poco tiempo en las naciones que eran
consideradas las más adelantadas de la época. Podría volver a pasar, especialmente en un mundo
en el que muchos han adoptado la creencia en un relativismo moral y en la supervivencia del más
apto.
32
Las manzanas podridas que están corrompiendo a la sociedad
¿Por qué el mundo es cómo es? ¿Quién o qué ha moldeado nuestra

sociedad y el tipo de personas que somos? Hemos logrado
impresionantes avances en las áreas de la tecnología, la medicina
y los derechos humanos. Sin embargo, en muchos aspectos la
forma en que vivimos solo empeora cada día más. ¿Por qué?
"...que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos". (2Tim

3:1-4)
“Una manzana podrida corrompe todas las demás”, reza el dicho. La Biblia dice exactamente lo
mismo, pero utilizando la analogía de la levadura que al fermentar permea toda la masa para el
pan: “Un poco de levadura leuda toda la masa” (1 Corintios 5:6). Esta idea se aplica perfectamente
a los valores equivocados por los cuales vive la gente en la actualidad.
En nuestro mundo moderno existen cinco “manzanas podridas” que están socavando los buenos
principios morales que nos enseña la Biblia. Estas manzanas descompuestas tuvieron su origen en
distintos países, pero sus efectos perniciosos se han diseminado gradualmente por todo el mundo.
¿Cuáles son estas frutas nocivas, y cómo han contagiado las vidas de tantas personas con sus
ideas corruptas y sus venenosos efectos?
Manzana podrida #1 – El comunismo marxista

La filosofía del comunismo ateo fue propagada
principalmente por el escritor alemán Carlos
Marx, quien vivió en Inglaterra a mediados del
siglo XIX.
Sus ideas adquirieron fuerza por las malas
condiciones laborales que debían soportar muchos
obreros durante la Revolución Industrial. Debido a
la terrible pobreza y a los abusos que sufrían,
muchos trabajadores se sintieron atraídos por las
ideas de Marx. Con el tiempo, la sangrienta Revolución Bolchevique en Rusia (1917) condujo al
ascenso al poder del marxista Vladimir Lenin y a la creación de un imperio comunista, la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas (U. R. S. S.).
Después de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética impuso el comunismo en los países de
Europa del Este, y en 1949 esta filosofía se convirtió en el sistema político oficial de China. De
ahí se propagó a otras naciones, como Corea del Norte, Vietnam y Cuba.
En 1991, el comunismo fue abolido en la Unión Soviética y ésta se vio forzada a renunciar a su
control absoluto sobre los países de Europa del Este. Algunos de ellos disfrutan actualmente de
gran prosperidad económica en comparación con su antigua situación. Por necesidad, en China el
comunismo ha sido diluido y reformado para permitir el paso a una sociedad más abierta y
económicamente más próspera.
Sin embargo, en el aspecto moral el mundo nunca ha vuelto a ser lo que fue. El comunismo —o
socialismo marxista-leninista— siempre ha estado vinculado al ateísmo. Esta filosofía ha afectado
33
el modo de pensar de muchísimos líderes políticos, culturales y docentes alrededor del mundo, y
todavía ejerce una poderosa influencia en todo el globo.
Esta manzana podrida está basada en cuatro ideas:
• 1) Dios no existe, y el hombre es simplemente un animal altamente evolucionado, sin ninguna
esperanza de una vida después de la muerte.
• 2) La verdad es relativa. No existe ningún sistema moral que deba regir nuestras vidas. Cada
cual tiene el derecho a decidir por sí mismo lo que es bueno o malo.
• 3) Un gobierno de un solo partido político debe ser el dueño de toda la riqueza de un país y de
los medios para crearla, y puede distribuir la riqueza comoquiera que sus líderes decidan. Esto
significa que la meta es ejercer control sobre la economía, la política, la educación y la religión.
• 4) La naturaleza humana es muy influenciable, y puede ser manipulada con solo alterar el
ambiente. Si los bienes son compartidos equitativamente de manera comunitaria (el término
“comunismo” originalmente significaba “vivir en comunidad”), la gente vivirá en paz y armonía, y los
aspectos negativos de la naturaleza humana (supuestamente) se esfumarán.
Sin embargo, la filosofía comunista se rebela directamente contra los mandamientos de Dios, que
respaldan el derecho a creer en Dios, en los valores familiares y en la propiedad privada, y
rechaza el control del individuo por parte del estado. Y, como la historia muestra, el comunismo
ha conducido a las más terribles atrocidades, entre las que se cuentan los asesinatos masivos
perpetrados en la Unión Soviética, China y Camboya.
Alexander Solzhenitsyn, un disidente que sufrió en los campos de concentración soviéticos y más
tarde ganó el Premio Nobel de Literatura, declaró en una ocasión: “Si hoy día se me pidiera que
formulara de la manera más concisa posible la causa principal de la funesta revolución [soviética]
que acabó con aproximadamente 60 millones de nuestros ciudadanos, no podría expresarlo de
manera más precisa que repitiendo: El hombre se ha olvidado de Dios; por eso es que ha sucedido
todo esto. . .”
Él continuó diciendo: “Si se me solicitara identificar brevemente el rasgo principal de todo el
siglo XX . . . yo . . . repetiría una vez más: Los hombres se han olvidado de Dios . . .Dentro del
sistema filosófico de Marx y Lenin, y en el meollo de su psicología, la principal fuerza impulsora
es el odio hacia Dios,y esto es más importante que todas sus pretensiones políticas y económicas”
(“Men Have Forgotten God” [Los hombres se han olvidado de Dios], discurso pronunciado por él
en Londres en 1983, cuando recibió el Premio Templeton para el Progreso de la Religión, énfasis
nuestro en todo este artículo).
34
Manzana podrida #2 – Evolución darviniana
En el siglo XIX, el naturalista inglés Carlos Darwin
desarrolló una teoría que postula que los seres
humanos evolucionaron de formas inferiores de
vida. La especie humana supuestamente tuvo su
origen en las amebas, organismos unicelulares que
se convirtieron progresivamente en peces, anfibios,
reptiles, mamíferos, simios y, finalmente, en seres
humanos.
Esta teoría llevó a la conclusión de que la vida en
realidad no tiene ningún significado y que todos
estamos aquí como resultado de una casualidad
ciega y carente de propósito. Carlos Marx se
emocionó tanto con esta idea, que le propuso a Darwin dedicarle su famoso libro sobre el
comunismo, Das Kapital[El capital]. Darwin no aceptó su oferta, pero la conexión entre ambas
filosofías es muy evidente.
El escritor inglés Aldous Huxley, gran partidario de la teoría de Darwin, hizo esta increíble
declaración: “Para mí, como sin duda lo fue para la mayor parte de mis contemporáneos, la
filosofía de un mundo carente de significado era esencialmente un instrumento de liberación. La
liberación que deseábamos era al mismo tiempo la liberación de un sistema político y económico
determinado, y la liberación de un sistema moral determinado. Estábamos en desacuerdo con la
moral, porque intervenía con nuestra libertad sexual” (El Fin y los Medios, Aldous Huxley, 1941, p.
155).
Como han indicado varios críticos de la teoría de la evolución, si uno le enseña a un estudiante a
creer que no es más que un animal, no debe sorprenderse cuando él comience a actuar como tal.
¿Es acaso una rareza que muchas de nuestras escuelas sean caldo de cultivo para la violencia, la
deshonestidad, la inmoralidad sexual, el abuso de drogas y la rebelión contra la autoridad?
No obstante, a medida que más y más personas comienzan a comparar seriamente la evidencia a
favor y en contra de la evolución darviniana, muchas están descubriendo que las conclusiones de
Darwin son pasmosamente carentes de pruebas sólidas.
Uno de tales críticos es el biólogo molecular Michael Denton, quien escribió así respecto a la
teoría de Darwin: “Uno esperaría que una teoría de tan crucial importancia, una teoría que
literalmente cambió al mundo, fuera algo más que metafísica, algo más que un mito. Al fin y al
cabo, la teoría darviniana de la evolución no es más ni menos que el gran mito cosmogónico del
siglo veinte” (Evolution: A Theory in Crisis[Evolución: Una teoría en crisis], 1985, p. 358). Para
más información sobre este tema, descargue o solicite nuestros folletos gratuitos Creación o
evolución: ¿Importa realmente lo que creamos?y¿Existe Dios?
35
Manzana podrida #3 – Psicología freudiana
El neurólogo austriaco Sigmund Freud, padre del psicoanálisis, desarrolló
sus métodos y teorías en psicología a fines del siglo XIX y a comienzos del
XX. Sus enseñanzas sobre el tema se centraron en eliminar la culpa
derivada de actos pecaminosos y en promover la liberación sexual como
manera de evitar los trastornos mentales y emocionales.
Él insistía en que los apetitos sexuales, fundamentales para el pensamiento
y el comportamiento humanos, debían ser liberados. Esta idea no era
aceptada en la sociedad ni en los círculos académicos antes de su tiempo.
La teoría principal de Freud sugería que la gente está motivada
instintivamente desde su nacimiento por el deseo de experimentar placer
físico, y él consideraba que la represión moral de este instinto era
perjudicial para la salud mental.
En el siglo XX, a medida que las ideas de Freud se propagaban y ganaban
aceptación, comenzó una relajación en la moral de la sociedad que allanó el
camino a la depravación generalizada.
De hecho, las tres manzanas podridas que hemos examinado hasta aquí han trabajado juntas en el
mismo sentido. Sin embargo, hay un desprecio cada vez mayor hacia ellas. El autor Phillip
Johnson, profesor de leyes y escritor científico, escribe:
“Todos los relatos históricos del siglo XX mencionan a tres pensadores, cuya influencia fue muy
relevante: Darwin, Marx y Freud. Todos ellos eran considerados como ‘científicos’ (y, por lo tanto,
mucho más respetados que cualquier religioso) en el apogeo de sus carreras. Pero Marx y Freud
ya han caído, y hasta sus menguadas cuadrillas de seguidores ya no alegan que sus perspectivas
estaban basadas en alguna metodología que pudiera compararse al menos un poco a la de la ciencia
experimental. Estoy convencido de que Darwin será el siguiente en caer. Y su caída será, por
mucho, la más estrepitosa de las tres” (Defeating Darwinism by Opening Minds[Derrota del
darvinismo mediante la apertura de las mentes], 1997, p. 113).
Pero la influencia de estos personajes, incluyendo a los dos primeros, no ha desaparecido. Su
corrupción sigue diseminándose incluso en la actualidad, contaminando las mentes de jóvenes y
ancianos por igual y prosperando en muchas universidades alrededor del mundo. Y dos “manzanas
podridas” adicionales han contribuido a que nuestro mundo se aleje todavía más del verdadero
Dios de la Biblia, degenerando los corazones y las mentes de aun más millones de personas.
36
Manzana podrida #4 – La revolución sexual
La píldora para el control de la natalidad, inventada en los Estados
Unidos en la década de los cincuenta, fue aprobada como
contraceptivo en ese país en 1960. Antes de “la píldora”, la
mayoría de las mujeres temía tener relaciones sexuales antes del
matrimonio por el riesgo de un embarazo no deseado. No
obstante, a raíz de su fácil disponibilidad, la píldora se convirtió
en un método barato y conveniente para evitar la concepción y
ayudó a poner en marcha la revolución sexual de los años sesenta
en gran parte del mundo.
Con posterioridad a esa revolución mayormente inmoral, y a pesar
de la píldora para el control de la natalidad, en la actualidad hay
más embarazos no deseados que nunca antes.
Un reciente reportaje noticioso titulado “Out-of-Wedlock Births, Society’s ‘New Normal’”
[Nacimientos fuera del matrimonio, la “nueva normalidad” social] destacó ciertos hallazgos
escalofriantes: “Más niños en la actualidad están naciendo fuera del matrimonio, de acuerdo a un
nuevo estudio del Proyecto Nacional para el Matrimonio y del Instituto de Valores
Estadounidenses. El informe se enfoca en lo que llama ‘Estados Unidos del medio’, que representa
el casi 60 por ciento de estadounidenses que completan su educación secundaria, pero no la
universitaria.
“Entre ese grupo, 44 por ciento de los niños actualmente nacen fuera del matrimonio. Esto es un
aumento del 13 por ciento desde la década de los ochenta. ‘Estados Unidos se encuentra en un
momento crítico, ya que los nacimientos fuera del matrimonio están amenazando con convertirse
en una nueva normalidad’, dijo el coautor del estudio, Brad Wilcox. Las investigaciones muestran
que los niños nacidos o criados fuera del matrimonio son más propensos a sufrir una variada gama
de problemas sociales y emocionales” (Noticiero CBN, dic. 18, 2012).
Esto no quiere decir que la contracepción sea algo malo, como cuando se practica entre personas
casadas para determinar el mejor momento de tener hijos. El problema comienza cuando se usa
como método para evitar consecuencias, pero con la intención de convertirlo en licencia para
cometer inmoralidad sexual. Vemos el mismo problema con la promoción de otros métodos
contraceptivos y de protección contra enfermedades de transmisión sexual.
El hecho es que la inmoralidad eventualmente le pasa la cuenta a los individuos y sociedades que la
permiten y practican. Combinada con las otras manzanas podridas que analizamos anteriormente,
el resultado ha sido un creciente número de plagas que afectan a nuestras sociedades actuales:
promiscuidad sexual desenfrenada, epidemias de enfermedades venéreas, familias y hogares
deshechos, pornografía incontenible, abuso infantil, perversión sexual, y más.
37
Manzana podrida #5 – La prohibición de Dios y de
la oración
En 1962 y 1963 la Corte Suprema de los Estados
Unidos, liderada por el presidente del tribunal
supremo, Earl Warren, de ideas liberales, tomó la
decisión de prohibir la oración y la lectura de la
Biblia en las escuelas públicas de los Estados
Unidos. Esta eliminación de Dios de los sistemas
educacionales se ha propagado también a la mayor
parte del mundo.
Randall Price, arqueólogo y escritor religioso,
recientemente opinó en su boletín acerca del
impacto de estas medidas cruciales y de la decisión
de legalizar el aborto:
“Estas decisiones han afectado la conciencia moral de nuestra sociedad . . . convirtiendo al
humanismo en la única religión permitida en el sistema de educación pública y degradando el valor
de la vida humana. A través del tiempo, como estos antivalores llegaron a ser parte de nuestros
valores nacionales, hemos sido testigos de la degeneración en nuestra sociedad, especialmente
entre nuestros jóvenes, que jamás conocieron otros valores.
“También hemos presenciado cómo el gobierno y el sector privado aplican cada vez más estos
antivalores en estilos y grados que tal vez nunca fueron siquiera imaginados por los jueces que
tomaron las decisiones originales (tales como la prohibición de orar y mencionar a Dios en
ceremonias de graduación y eventos deportivos, y la expresión pública de la fe . . .).
“Sin embargo, mientras las expresiones de principios cristianos son prohibidas o denunciadas,
estos antivalores son publicitados para venta masiva a través de la industria de la entretención
(películas, TV, y juegos de video) que satura nuestra cultura con violencia y muerte, creando la
ilusión de que un asesinato sin sentido es solo un juego, ¡y que el héroe es aquel que posee las
armas más “perjudiciales”! Esta era una de las características del joven que asesinó a las
maestras y niños en Connecticut” (“What’s Wrong With Our Country?”, World of the Bible News
and Views[¿Qué anda mal con nuestro país?, Noticias y perspectivas del mundo bíblico], invierno
2012, p. 21).
Como a menudo sucede después de tragedias horrendas como la masacre en la escuela de
Newtown, Connecticut, en diciembre de 2012, el siguiente intercambio ficticio de cartas entre un
estudiante y Dios circuló por todo el Internet. Comienza con una pregunta: “Querido Dios: ¿por
qué permites tanta violencia en nuestras escuelas? —Un estudiante afligido”. Y esta es la
respuesta: “Querido estudiante afligido: A mí no me permiten la entrada a las escuelas —Dios”.
Mike Huckabee, ex gobernador de Arkansas y ex candidato presidencial de Estados Unidos,
expresó muy bien este dilema cuando dijo: “Nos preguntamos por qué hay violencia en nuestras
escuelas, pero hemos eliminado sistemáticamente a Dios de las aulas. ¿Cómo podemos
asombrarnos tanto de que las escuelas se hayan convertido en mataderos?” (Entrevista en Fox
News, dic. 14, 2012).
Efectivamente, la expulsión de Dios de las escuelas fue seguida de un acelerado aumento de todo
tipo de males sociales.
38
Cómo separar las manzanas malas de las buenas
Es importante darse cuenta de que estas cinco “manzanas podridas” han afectado a la sociedad
de manera muy profunda y de que su tóxica descomposición la ha impregnado por completo.
La Biblia describe la última generación antes de que Jesucristo regrese a la Tierra, y la imagen no
es nada agradable. Probablemente estas cinco “manzanas podridas” tienen mucho que ver con ello.
Note esta profecía del apóstol Pablo sobre las condiciones vigentes justo antes de que Jesucristo
regrese a la Tierra para salvar a la humanidad de la extinción: “Timoteo, es bueno que sepas que,
en los últimos días, habrá tiempos muy difíciles. Pues la gente sólo tendrá amor por sí misma y por
su dinero. Serán fanfarrones y orgullosos, se burlarán de Dios, serán desobedientes a sus padres
y malagradecidos. No considerarán nada sagrado. No amarán ni perdonarán; calumniarán a otros y
no tendrán control propio. Serán crueles y odiarán lo que es bueno. Traicionarán a sus amigos,
serán imprudentes, se llenarán de soberbia y amarán el placer en lugar de amar a Dios” (2
Timoteo 3:1-4, Nueva Traducción Viviente).
¿Verdad que esto define el mundo en que vivimos actualmente? Solo lea las noticias o vea la
televisión: la falta de valores espirituales y morales es simplemente apabullante.
Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto? La respuesta es esta: no podemos cambiar la
sociedad, pero podemos cambiarnos a nosotros mismos, especialmente porque contamos con la
ayuda de Dios.
Pablo expresó muy bien esto en otro pasaje: “Por tanto, hermanos míos, les ruego por la
misericordia de Dios que se presenten ustedes mismos como ofrenda viva, santa y agradable a
Dios. Éste es el verdadero culto que deben ofrecer. No vivan ya según los criterios del tiempo
presente; al contrario, cambien su manera de pensar para que así cambie su manera de vivir y
lleguen a conocer la voluntad de Dios, es decir, lo que es bueno, lo que le es grato, lo que es
perfecto” (Romanos 12:1-2, Dios Habla Hoy).
39
¿ES JESUCRISTO DIOS?
"...Así que el sumo sacerdote insistió: -Te ordeno en el nombre del Dios viviente que nos
digas si eres el Cristo, el Hijo de Dios. -Tú lo has dicho -respondió Jesús-. Pero yo les
digo a todos: De ahora en adelante verán ustedes al Hijo del hombre sentado a la derecha
del Todopoderoso, y viniendo en las nubes del cielo. (Mateo 26:63,64)
Objetivo De La Lección
Introducción
Ilustración
Era lo más frío que había sido en 40 años; el viento soplando la nieve cayendo alrededor en
remolinos. ¡Después de encender un fuego en la chimenea, me senté en mi silla grande, prendí la
televisión para ver “Esta es una Maravillosa Vida,” y tener una siesta larga de invierno - era la
Nochebuena!
Fui despertado por una especie de ruido "BUM". Debo haberme dormido, porque no recordé que
Clarence vendría para recoger a George Bailey. ¡Entonces oí otro ruido "BUM!” Desperté y caminé
a la ventana grande en nuestra sala de estar de donde el sonido pareció venir.
Miré afuera por la ventana sobre un mundo maravilloso de invierno. El viento se había llevado las
nubes y una luna llena grande brilló en una manta blanca perfecta de nieve.
Incluso el viejo granero atrás pareció hermoso, adornado con carámbanos reluciendo a la luz de la
luna. Y allí, a la luz de la luna, vi a dos pequeños pájaros saltar sobre la nieve. ¡De repente, ellos
volaron directamente en la ventana y - ruido “BUM!” - se cayeron en nuestro pórtico delantero.
“Pobres pajaritos. No hay ninguna forma de que ellos encuentren refugio esta noche,” pensé. “Si
ellos están afuera toda la noche ellos morirán del frío. ¿Ellos necesitan ayuda, pero qué puedo
hacer?”
Entonces recordé nuestro viejo granero. Una vez un era un buen establo, ahora sólo un lugar para
el equipo de césped. Tiene un calentador. ¡Yo podría poner un poco de semilla y agua allí y esos
pájaros estarían bien! Así, anduve con dificultad por la nieve al granero, encendí las luces y el
calentador y luego abrí las puertas abiertas de par en par. Después anduve con dificultad de
regreso al frente de la casa.
Allí estaban ellos, saltando, tratando de mantenerse calientes. Traté de ahuyentarlos hacia el
lado de la casa, donde esperé que ellos vieran la luz del granero y volar hacia él. Pero ellos sólo
volaron unos pies y se pararon en la nieve. Otra vez los ahuyenté, pero ellos sólo volaron unos pies
y se pararon en la nieve. Una y otra vez intenté, y por fin conseguí pasarlos por delante del lado
de la casa. Pero los pájaros sólo no volaban hacia el granero.
Hasta les lancé bolas de nieve.
Ahora estaba realmente frío y esto no era mi idea de una maravillosa vida. Estaba tan frustrado
que bajé a gatas y les supliqué. ¿“Qué puedo hacer para ayudarles a entender?”
Entonces un pensamiento me vino. ¡“Si sólo yo pudiera hacerme un pájaro, justo como son,
entonces, yo podría hablar con ustedes y mostrarles el camino a aquel granero entonces pueden
vivir!”
¿Es Jesucristo Dios?
¿Si Dios quisiera comunicarse con nosotros, y dejarnos saber cómo es Él, cuál sería la
mejor forma para Él de hacerlo?
________________________________________________.
40
¿Ha hecho Dios esto? ______________. La Biblia dice: 1 “Dios, que muchas veces y de
varias maneras habló a nuestros antepasados en otras épocas por medio de los profetas, 2
en estos días finales nos ha hablado por medio de su Hijo...” (Hebreos 1:1-2). Jesucristo
“Y el Verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. Y hemos contemplado su gloria, la

gloria que corresponde al Hijo unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad” (Juan
1:14).
Jesús es la respuesta mejor y más clara de cómo sabemos que hay un Dios. Las otras indicaciones
(qué hablamos anteriormente) son simplemente pistas o indicaciones. Lo que los confirma son el
nacimiento, la vida, la muerte y la resurrección de Jesucristo.
¿Qué hace al Cristianismo diferente de todas las otras religiones?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________Como cristianos, tú y yo somos llamados a seguir las
enseñanzas de Jesús.
¿Qué hace a Jesús diferente de todos los otros líderes religiosos?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____. Jesús se presentó como:
 La única avenida a una relación con Dios
 La única fuente de perdón de pecados
 El único camino para salvación
Esto es por qué los líderes Judíos le temieron y odiaron. Esto es por qué ellos lo mataron. El
delito presunto por el cual Jesús fue puesto ante el tribunal era la blasfemia - reclamando ser
Dios.
Jesús fue ejecutado no por algo que él hizo, pero por quién Él dijo que Él era.
Jesús hizo tres reclamaciones sobre él. ¿Sabes cuáles son?
___________________________, ________________________________ y
__________________________________. Vamos a ver cada una de estas reclamaciones.
Jesús Reclamó Ser El Hijo De Dios
Jesús había sido arrestado y llevado a Caifás, el sumo sacerdote, donde los profesores de la ley
religiosa Judía y mayores habían sido reunidos. Los sacerdotes principales y el Sanedrín entero
(el tribunal alto Judío) buscaban pruebas falsas contra Jesús para ellos poder matarlo.
“...El sumo sacerdote insistió: -Te ordeno en el nombre del Dios viviente que nos digas si
eres el Cristo, el Hijo de Dios" (Mateo 26:63-64).
Jesús Reclamó Ser Igual Con Dios

30 “El Padre y yo somos uno. 31 Una vez más los judíos tomaron piedras para arrojárselas,
32 pero Jesús les dijo: -Yo les he mostrado muchas obras irreprochables que proceden del
Padre. ¿Por cuál de ellas me quieren apedrear? 33 -No te apedreamos por ninguna de ellas
sino por blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces pasar por Dios" (Juan 10:30-33).
41
Según la ley Judía, alguien que reclamara ser Dios era culpable de blasfemia, una ofensa que era
castigada con la muerte.
Jesús Reclamó Ser Dios

¿Recuerdas la conversación que Moisés tuvo con Dios cuándo Dios se le apareció como un arbusto
ardiente en el desierto? 13 “Pero Moisés insistió: -Supongamos que me presento ante los
israelitas y les digo: "El Dios de sus antepasados me ha enviado a ustedes." ¿Qué les
respondo si me preguntan? "¿Y cómo se llama? 14 -Yo soy el que soy -respondió Dios a
Moisés-. Y esto es lo que tienes que decirles a los israelitas: "Yo soy me ha enviado a
ustedes.” (Éxodo 3:13-14).
Jesús muy claro dice a los líderes religiosos judíos que él es Dios con esta declaración:
“Ciertamente les aseguro que, antes de que Abraham naciera, ¡yo soy!” (Juan 8:58).
¡Ellos sabían muy bien lo que Jesús quiso decir cuándo Él se llamó, “Yo Soy!”
Pregunta: ¿Cuál es una cosa que Jesús quiere que estés muy claro sobre él?
__________________.
Pregunta: ¿Cómo podemos saber que las reclamaciones de Jesús que Él es Dios son
verdaderas? Hay sólo dos opciones. Cualquiera de las dos:
1) Sus reclamaciones son falsas
2) Sus reclamaciones son verdaderas.
Si Las Reclamaciones De Jesús Son Falsas
Si las reclamaciones de Jesús son falsas, y él no es Dios, entonces tú y yo tenemos dos opciones
para decidir. Cualquiera de las dos:
1. Jesús sabía que sus reclamaciones eran falsas
2. Jesús no sabía que sus reclamaciones eran falsas
Supón que Jesús sabía que sus reclamaciones de que él es Dios eran falsas. Si este es el caso
entonces:
¿Cómo haría esto a Jesús un mentiroso? Jesús sabía que él no era Dios.
¿Cómo haría esto a Jesús un hipócrita? Él dijo a otros ser honestos mientras él mintió.
¿Cómo haría esto a Jesús un demonio? Él dijo a otros que confiarán en él para su destino
eterno. Si él no pudiera sostener su reclamación de ser Dios y él lo sabía, él era increíblemente
malo.
¿Cómo haría esto a Jesús un tonto? Eran sus reclamaciones de ser Dios que lo condujo a su
crucifixión.
Pero supón que Jesús no sabía que sus reclamaciones eran falsas. Si es así, entonces Jesús
estaba loco. Él realmente creyó que él era Dios cuando él realmente no lo era. Creer realmente
que eres Dios es una cosa. Pero Jesús constantemente mostró cualidades que parecerían a Dios.
No hay nada sobre su comportamiento que señala a Jesús estar loco.
Si Las Reclamaciones De Jesús Son Verdaderas

Si la reclamación de Jesús que él es Dios es verdadero, entonces Él es Quién Él dijo que Él es. Él
es Dios. Si es así entonces tienes una opción que hacer. Cualquiera de las dos:
1. Aceptarlo como Salvador y Señor
2. Rechazarlo y voluntariamente aceptar las consecuencias
Esto ahora se trata de lo que elegirás. No tomar cualquier opción no es una opción para ti.
No tomar cualquier opción es a automáticamente estar al lado con aquellos que lo rechazan y
voluntariamente aceptar las consecuencias.
¿Y, quién dices que Jesucristo es? ¿Crees que Jesús era un mentiroso?
42
¿Crees que él estaba loco? o ¿Es Él quien Él dijo que es - Dios?
Creo que las pruebas hasta ahora sostienen que Jesús es Quién Él dice que Él es: ¡el Hijo de Dios,
igual con Dios, Dios! ¿Pero hay pruebas concluyentes que demuestran que las reclamaciones de
Jesús son verdaderas?
_____________________________________________________
LA RESURRECCIÓN
¿Por qué la resurrección es tan importante?

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________
En varias ocasiones Jesús dijo que él sería puesto a muerte, pero entonces afirmó que tres días
más tarde él sería resucitado a la vida. Si Jesús dijera que él sería resucitado de los muertos y
de hecho él no fue, entonces todas sus otras enseñanzas y quién él reclamó ser estarían en
cuestionamiento. Su resurrección de los muertos es la garantía a la verdad que Jesús es quién Él
dice que Él es: ¡El Hijo de Dios!
¿Y cómo sabemos que Jesucristo fue resucitado?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________.
Vamos a comenzar a ver las pruebas.
La Resurrección
1 Corintios 15:12-20
Pregunta: ¿Si Jesús no fuera levantado de la muerte a la vida, qué dice Pablo sobre nuestra
fe? _________________________________ cierran las puertas de la iglesia, apaguen las
luces y vayan a casa. V 14
Pregunta: ¿Si Jesús no fuera resucitado, qué dice Pablo sobre nosotros?
_________________________________________________________________ v 17
20 “Pero lo cierto es que Cristo ha sido levantado de entre los muertos... ”

Lo que vamos a hacer ahora es poner el fondo para la resurrección, de modo que podamos dar
pruebas razonables de que la resurrección pasó justo de la forma en que la Biblia dice que lo hizo.
Entonces tomaremos todas las pruebas presentadas en el resto de esta materia y pondremos
todo esto junto a la siguiente.
La Tumba
Juan 19:38-42
Como era la costumbre judía, preparar el cuerpo de Jesús para el entierro era hecho enrollando
tiras de lino largas alrededor de su cuerpo y rociando aproximadamente setenta y cinco a cien
libras de especias pulverizadas en sus pliegues. Una tela separada fue usada para la cabeza.
43
Después de que José y Nicodemo habían preparado el cuerpo de Jesús y lo habían puesto en la
tumba, una piedra fue colocada contra la apertura de la tumba. La piedra usada probablemente
pesó aproximadamente dos toneladas y fue dejada en un canal delante de la entrada de la tumba
que era probablemente sólo de un 1,20 a 1.50 metros de alto. Entonces la tumba fue sellada,
probablemente estirando una cuerda a través de la piedra y atándola usando arcilla a cada final
de la cuerda.
Las Guardias En La Tumba

Mateo 27:62-66
Una guardia Romana de probablemente 4-5 hombres fue colocada para proteger la tumba.
El ejército Romano era estrictamente disciplinado y el miedo del castigo producía atención
impecable a su deber. Había varias ofensas por las cuales una guardia Romana podría ser puesta a
muerte, una de las cuales era dormir mientras en servicio; la otra dejar su poste sin permiso.
La Resurrección
Mateo 28:1-7 y Juan 20:1-7
¿Qué habrías visto si hubieras examinado la tumba durante aquella primera mañana de
Pascua?:_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________
¿Cuál es una cosa qué no habrías visto?
_______________________________________________
¿Por qué?
______________________________________________________________________
¡Para muchas personas, la cuenta de la Biblia de la resurrección de Jesús es bastante prueba que
él realmente fue resucitado a la vida otra vez, y Jesús es Quién Él dice que Él es! Pero muchas
personas no creen lo que la Biblia dice, o no quieren creer lo que la Biblia dice.
44
¿ES JESUCRISTO DIOS? RESPUESTAS A TEORÍAS QUE DECLARAN QUE LA
RESURRECCIÓN NO PASÓ
(Mateo 28:16-20).
16 “Los once discípulos fueron a Galilea, a la montaña que Jesús les había indicado.
17 Cuando lo vieron, lo adoraron; pero algunos dudaban. 18 Jesús se acercó entonces a
ellos y les dijo: -Se me ha dado toda autoridad en el cielo y en la tierra. 19 Por tanto,
vayan y hagan discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del
Hijo y del Espíritu Santo, 20 enseñándoles a obedecer todo lo que les he mandado a
ustedes. Y les aseguro que estaré con ustedes siempre, hasta el fin del mundo.”
¡Para muchas personas, la cuenta de la Biblia de la resurrección de Jesús es la prueba suficiente

de que él realmente fue levantado a la vida otra vez, y Jesús es Quién Él dice que Él es! Pero
muchas personas no creen lo que la Biblia dice, o no quieren creer lo que la Biblia dice.
¿Por qué piensas que es difícil para algunas personas aceptar el hecho de que Jesucristo fue
resucitado? Algunas personas no pueden o no quieren aceptar el hecho de que Jesucristo fue
levantado de los muertos. Ellos dicen, “debe haber otra explicación además de lo que la Biblia
dice. ¡No lo creeré hasta que yo tenga la prueba!”
Ha habido varias teorías introducidas para intentar y dar otra explicación en cuanto al por qué la
tumba estaba vacía durante aquella primera mañana de Pascua. ¡Vamos a oír lo que esta gente
tiene que decir y luego decirles por qué ellos se equivocan!
La Resurrección
1 Corintios 15:3-7
La Teoría De La Tumba Incorrecta

Esta teoría asume que María fue a la tumba incorrecta. Vamos a examinar la cuenta Bíblica de
aquella primera mañana de Pascua:
1 “El primer día de la semana, muy de mañana, cuando todavía estaba oscuro, María
Magdalena fue al sepulcro y vio que habían quitado la piedra que cubría la entrada. 2 Así
que fue corriendo a ver a Simón Pedro y al otro discípulo, a quien Jesús amaba y les dijo: -
¡Se han llevado del sepulcro al Señor, y no sabemos dónde lo han puesto! 3 Pedro y el otro
discípulo se dirigieron entonces al sepulcro” (Juan 20:1-3).
¿Qué está equivocado con la teoría de que María fue a la tumba incorrecta?
• Si esto es así, entonces Juan y Pedro, quienes se dirigieron a la misma exacta tumba, también
deben haber ido a la tumba incorrecta.
• También, las guardias Romanas deben haber estado en la tumba incorrecta, porque ellos estaban
allí también.
• Y si la tumba incorrecta estuvo implicada, los líderes religiosos Judíos no habrían perdido ningún
tiempo en producir la tumba correcta.
45
La Teoría Del Desmayo
Esta teoría dice que Jesús realmente no murió, pero sólo se desmayó de agotamiento y pérdida
de sangre. Él más tarde se reanimó dentro de la tumba y se marchó después de un tiempo.
Vamos a examinar la escena en la crucifixión:
33 “Pero cuando se acercaron a Jesús y vieron que ya estaba muerto, no le quebraron las
piernas, 34 sino que uno de los soldados le abrió el costado con una lanza, y al instante le
brotó sangre y agua. 35 El que lo vio ha dado testimonio de ello, y su testimonio es
verídico. Él sabe que dice la verdad, para que también ustedes crean.” (Juan 19:33-35).
¿Qué está equivocado con la teoría de que Jesús realmente no murió en la cruz?
 Cada uno en el sitio de la crucifixión estaba seguro que Jesús estaba muerto. Uno de los
soldados hasta se acercó y lo perforó para ver si él realmente estaba muerto. Además,
las autoridades no habrían quitado a Jesús de la cruz si él no estuviera muerto.
 ¿Después de haber sido golpeado, crucificado, y enrollado en cien libras de las telas y
especias, habría tenido Jesús la fuerza para desenvolverse, inclinarse bajo unos 4’ - 5’ de
entrada y empujar una piedra de dos toneladas que había sido puesto en un canal?
La Teoría De Que Los Discípulos Robaron El Cuerpo

Esta teoría dice que de alguna manera los discípulos fueron a la tumba y robaron el cuerpo.
Vamos a visitar un pasaje de la Escritura que directamente sigue la crucifixión:
“Al atardecer de aquel primer día de la semana, estando reunidos los discípulos a puerta
cerrada por temor a los judíos, entró Jesús y, poniéndose en medio de ellos, los saludó. -
¡La paz sea con ustedes!” (Juan 20:19)
¿Qué está equivocado con la teoría que dice que los discípulos robaron el cuerpo de Jesús?
 Tres días después de la muerte de Jesús, los discípulos todavía estaban encerrados en un
cuarto, juntos y temerosos sobre lo que podría pasarles en las manos de las autoridades
Judías.
 Y la guardia Romana, ellos estaban allí. ¿Podrían estos discípulos temerosos tomar a un
grupo de soldados entrenados a pelear y robar el cuerpo?
La Teoría De Que Las Autoridades Romanas o Judías Quitaron El Cuerpo
¿Qué está equivocado con esta teoría?

¡Ellos no tenían el cuerpo! Si las autoridades tuvieran el cuerpo, ellos lo habrían presentado
inmediatamente. Esto habría aplastado el Cristianismo en la cuna antes de que tuviera una
posibilidad para comenzar. ¡Pero, ellos nunca produjeron el cuerpo!
Considera este pasaje de la Escritura:
11 “Mientras las mujeres iban de camino, algunos de los guardias entraron en la ciudad e
informaron a los jefes de los sacerdotes de todo lo que había sucedido. 12 Después de
reunirse estos jefes con los ancianos y de trazar un plan, les dieron a los soldados una
fuerte suma de dinero 13 y les encargaron: Digan que los discípulos de Jesús vinieron por la
noche y que, mientras ustedes dormían, se robaron el cuerpo. 14 Y si el gobernador llega a
enterarse de esto, nosotros responderemos por ustedes y les evitaremos cualquier
problema. 15 Así que los soldados tomaron el dinero e hicieron como se les había instruido.
Esta es la versión de los sucesos que hasta el día de hoy ha circulado entre los judíos”
46
(Mateo 28:11-15). ¡Las autoridades Judías nunca produjeron el cuerpo de Jesús porque ellos no
lo tenían!
Pruebas Adicionales Para La Resurrección De Jesucristo

¿Dónde estaba la ropa de la tumba? _______________________________________.
¿Cuál es la fuente más fidedigna de pruebas en una corte? ______________________.
 Jesús apareció en 10 ocasiones diferentes a muchos testigos diferentes por período de
40 días, y luego nadie dijo que Él apareció más.
 Pablo escribe que Jesús se apareció a más de 500 personas en una vez y que la mayoría de
ellos todavía vivía en el momento de su escritura. Si las apariciones de Jesús no fueran
verdaderas, aquella gente podría haber refutado fácilmente las escrituras de Pablo.
¿Y el comportamiento de los discípulos antes de la resurrección y después de la

resurrección?
 Antes de la resurrección, todos los discípulos de Jesús huyeron cuando él fue arrestado
en el Jardín
 Pedro negó conocer a Cristo tres veces
 Después de la crucifixión, los discípulos se escondieron y luego abatidamente se fueron a
casa para intentar reanudar sus vidas.
¿Si no existió la resurrección, entonces qué transformó a los discípulos de Jesús de
hombres temerosos detrás de puertas cerradas, en hombres que vigorosamente proclamaron
el mensaje que Jesús fue resucitado? No hay ninguna otra explicación además de la verdad de
la resurrección de Jesús.
¿Si supieras por hecho que algo no era verdadero, quisieras morir por ello y seguir diciendo
que era verdadero? No y tampoco los discípulos; aún 11 de los 12 fueron puestos a muerte por su
creencia de que Jesús era Dios. ¿Habrían muerto ellos por algo que sabían que no era verdad?
Resumen
 La ropa de tumba estaba allí
 Las guardias no estaban
 Jesús fue visto
 Los discípulos fueron transformados.
Tú has oído las pruebas. ¿Crees que Jesús fue resucitado de los muertos? O eres como Tomás a
quien Jesús dijo: 27 “Luego le dijo a Tomás: -Pon tu dedo aquí y mira mis manos. Acerca tu
mano y métela en mi costado. Y no seas incrédulo, sino hombre de fe. 28 -¡Señor mío y
Dios mío! -exclamó Tomás” (Juan 20:27-28)
Si crees, entonces que este es el mensaje que nuestro Salvador Resucitado te dice a ti y a mí
para llevar al mundo:
19 “Por tanto, vayan y hagan discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre
del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, 20 enseñándoles a obedecer todo lo que les he
mandado a ustedes. Y les aseguro que estaré con ustedes siempre, hasta el fin del mundo."
(Mateo 28:19,20)
47
La Biblia
Información Fundamental
Introducción
La Biblia: Entre libros es el éxito de ventas absoluto. La gente de toda raza y nación en la cual la
Biblia esta lo acepta. O rey o criado, rico o pobre, educado o no, gente de diferentes
antecedentes han cambiado sus vidas por la lectura de la Biblia.
¿Por qué piensas que esto es? _____________________________________________
2 Timoteo 3:16. La Biblia es la Palabra de Dios - lo que Dios mismo quiso que fuera escrito.
 “Toda palabra de Dios es digna de crédito...” (Proverbios 30:5). Dios dice que Su
Palabra es el estándar para toda la verdad.
 “La suma de tus palabras es la verdad; tus rectos juicios permanecen para siempre”
(Salmos 119:160). La Biblia dice que la Palabra de Dios no era sólo verdadera cuando fue
escrita, pero es verdadera hoy y será verdadera para siempre.
La Biblia afirma que en ello puedes encontrar:

 ______________________________________________________(Romanos 3:23)
 ______________________________________________________(Juan 3:16)
 ______________________________________________________(Romanos 10:9)
 _____________________________________________________(Romanos 12:1-2)
¡Afirmaciones grandes - sí! Pero si las reclamaciones de la Biblia son verdaderas, entonces
sabemos que Dios existe, que Jesús es el propio Hijo Eterno de Dios, y tienes la verdad sobre el
sentido y propósito para tu vida.
¿Hay entonces pruebas razonables que confirman que las reclamaciones que la Biblia hace
son verdaderas?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________
Pruebas De Lo Que La Biblia Dice Son Verdaderas
Construcción De La Biblia
“Toda la Escritura es inspirada por Dios…” (2 Timoteo 3:16)
Considerar tres puntos asombrosos sobre la Biblia
1. Más de ______autores contribuyeron a la Biblia. Los hombres que escribieron la Biblia
reclamaron ser inspirado por Dios. Sus reclamaciones son verdaderas o falsas. Si sus
reclamaciones son falsas, entonces estos hombres mentían o estaban locos. Aún en todas partes
de la Biblia encontramos el código moral más perfecto alguna vez puesto. ¿Vendría esto de
hombres que estaban locos?
2. La Biblia fue escrita por un período de ________ años. Aun lo que la Biblia dice caben juntos
perfectamente - incapaz de explicación por casualidad. Pocos si acaso alguno de estos hombres
vivió al mismo tiempo el uno con el otro. De hecho, cuando estos hombres escribían ellos no podían
haber tenido ninguna idea de que su trabajo sería juntado en lo que hoy es la Biblia. En ninguna
parte en la Biblia hay pruebas de que sus escritores mentían o arreglaban la información para
guardar correlación con acontecimientos ordinarios.
48
3. Aunque la Biblia fuera escrita por 40 hombres diferentes por el período de 1600 años, la Biblia
tiene un mensaje central:
__________________________________________________________.
¿Cómo pasó todo esto?

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________
La Biblia dice, “Porque la profecía no ha tenido su origen en la voluntad humana, sino que los
profetas hablaron de parte de Dios, impulsados por el Espíritu Santo.” (2 Pedro 1:21)
Claramente el origen de la Biblia viene de Dios y no de los hombres. Dios usó la personalidad de
cada escritor, pero entonces dirigió a estos hombres que lo que ellos escribieron es lo que Él
quiso escrito.
Arqueología (el estudio de pruebas que permanecen de culturas pasadas)

“Toda palabra de Dios es digna de crédito...” (Proverbios 30:5)
La Biblia está llena de exactitud histórica. Ningún descubrimiento arqueológico ha demostrado
alguna vez que la Biblia es incorrecta. En otras palabras, dondequiera que la Biblia haya dicho que
algo es, está allí y las nuevas conclusiones arqueológicas siguen confirmando declaraciones
históricas hechas en la Biblia. De hecho, la Biblia ha conducido y sigue conduciendo a arqueólogos
a descubrimientos asombrosos.
Las ciudades antiguas fueron construidas y reconstruidas en el mismo sitio. Lo que es dejado es
una sucesión entera de niveles. Así es como los arqueólogos asignan fechas a conclusiones que
ellos descubren. Los niveles más altos tienen conclusiones con las fechas más recientes y los
niveles inferiores tienen conclusiones con fechas más viejas.
Hoy por ejemplo, muchos edificios de iglesia o edificios escolares son nombrados por la gente que
ayudó a construirlos. A menudo hay una placa honrando al fundador así como dando la fecha
cuando el edificio fue dedicado.
Pues bien, era lo mismo en aquellas ciudades antiguas. A menudo una piedra en la fundación de un
edificio tenía una inscripción honrando al fundador. Los reyes inscribirían sus nombres en las
puertas del templo. Al poner las piezas de las pruebas juntas y comparando hallazgos de sitios
cercanos, los arqueólogos pueden darnos una idea buena de quién hacía que y cuando.
Los arqueólogos encuentran pruebas de alojamiento, transacciones comerciales, el equivalente de

libros y otra información de la cual ellos pueden medir que avanzada la ciudad y la cultura eran.
En efecto, un sitio arqueológico es un álbum de recortes grande de la historia de una ciudad.
¿Y cómo puede la arqueología dar pruebas razonables de lo que la Biblia dice son
verdaderas? Conclusiones arqueológicas ayudan:
 ___________________________________
 __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_____________
Por ejemplo, las ruinas de los establos del Rey Salomón y ciudades que él había construido han
sido descubiertas. Estos hallazgos ayudan a confirmar la exactitud de las cuentas de la riqueza
enorme del Rey Salomón - lo que la Biblia ha estado diciendo desde el principio.
49
O toma la historia de Abraham y su viaje a la tierra de Canaán. La arqueología ha revelado mucho
sobre Ur, la ciudad natal de Abraham. Ur era una ciudad muy desarrollada. Esto debe haber
tomado gran fe de Abraham para irse de una ciudad tan avanzada a una tierra desconocida.
Mientras pruebas descubiertas por la arqueología no demuestran que la Biblia es verdadera, esto
profundiza nuestro conocimiento y trae la credibilidad a historias y acontecimientos que la Biblia
describe que por otra parte unos podrían dudar.
Exactitud Científica
1 “Los cielos cuentan la gloria de Dios, el firmamento proclama la obra de sus manos.
2 Un día comparte al otro la noticia, una noche a la otra se lo hace saber. 3 Sin palabras,
sin lenguaje, sin una voz perceptible, por toda la tierra resuena su eco, 4 ¡sus palabras
llegan hasta los confines del mundo! Dios ha plantado en los cielos un pabellón para el sol”
(Salmos 19:1-4)
Muchos principios de la ciencia moderna fueron registrados como hechos de la naturaleza en la

Biblia cientos o miles de años antes de que la ciencia los demostrara. Lo que es notable es que
cuando estos hechos fueron escritos ellos a menudo iban en contra de lo que era comúnmente
aceptado entonces, es decir:
 ______________________________________________(Isaías 40:22)
 ______________________________________________________(Eclesiastés 1:6)
 _______________________________________________________(Levítico 17:11)
 ________________________________________________________(Job 26:7)
Mientras estas verdades científicas no pueden ser escritas en el lenguaje técnico que tenemos
hoy, todas estas declaraciones están en acuerdo completo con el hecho científico hoy.
Experiencia Personal
1 "A las montañas levanto mis ojos; ¿de dónde ha de venir mi ayuda? 2 Mi ayuda proviene
del Señor, creador del cielo y de la tierra” (Salmos 121:1-2)
El testimonio personal es tan razonable y tan válido como cualquier otra forma de pruebas.
Literalmente millones de personas han encontrado de la experiencia personal que:
 Las promesas de la Biblia son verdaderas
 Su consulta o consejo son firmes
 Sus mandamientos y restricciones son sabias
 Su mensaje de salvación se aplica hoy y se aplicará mañana
50
Profecías de la Escritura
“Pero a un profeta que anuncia paz se le reconoce como profeta verdaderamente enviado
por el Señor, sólo si se cumplen sus palabras” (Jeremías 28:9)
Dar pruebas razonables por la profecía realizada que la Biblia es la Palabra de Dios y que lo que la
Biblia dice es verdadero.
¿Si quisieras que la gente conociera sobre ti en el futuro, qué harías?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________
El Mesías - El Salvador prometido de Israel - El Ungido - El Cristo. Emanuel. El Hijo de Dios.

¿Ha venido él? ¿Y si Él ha venido, cómo sabríamos? ¿Cómo lo reconoceríamos?
Seguramente debe haber pistas.
En esta sección encontraremos pistas sobre el Mesías que nos dicen todos sobre Él de modo que
seamos capaces de reconocerlo. En particular, veremos varias profecías expresadas sobre el
Mesías en el Antiguo Testamento que se han realizado todas en una persona: Jesucristo.
Texto: Isaías 40:3-5

3 “Una voz proclama: Preparen en el desierto un camino para el Señor; enderecen en la
estepa un sendero para nuestro Dios. 4 Que se levanten todos los valles, y se allanen todos
los montes y colinas; que el terreno escabroso se nivele y se alisen las quebradas. 5
Entonces se revelará la gloria del Señor, y la verá toda la humanidad. El Señor mismo lo ha
dicho."
¿Qué es una profecía?

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________
¿Cómo entregó Dios Sus mensajes - Mensajería, Washap, los Correos, Facebook?
_________________________________________________________________(recuerda
s a Elías, Isaías, Jeremías?) para ser Sus mensajeros, y él les envió para entregar Sus mensajes a
la gente que Él quiso oyera el mensaje.
¿Cómo sabemos que una profecía particular es de Dios? La Biblia dice: Jeremías 28:9
Cada profecía o predicción que es hecha en la Biblia han sido realizadas o se realizaron – si su
tiempo para ser realizado ha venido. Algunos acontecimientos que nos han dicho que pasarán no
han pasado - aún. ¡Pero van a pasar!
Vamos a ver algunas profecías específicas sobre el Mesías: la promesa de Su llegada, como Él
será reconocido, Su nacimiento, Su muerte y Su resurrección. Después de que cada profecía es
dada, veremos entonces como Jesús realizó cada una de estas profecías.
51
Profecía Sobre La Venida Del Mesías: (Malaquías 3:1)
Este verso dice que el Mesías vendrá mientras el templo todavía está de pie. ¡Es interesante
notar que el templo del que este verso habla fue destruido en 70 D.C y no ha sido todavía
reconstruido! ¡¡Entonces el Mesías tuvo que venir antes de 70 D.C!!
Realización De Esta Profecía: Lucas 2:21-32
Profecía De Como El Mesías Será Reconocido: Isaías 61:1
Realización De Esta Profecía: Marcos 1:10-11 y Lucas 7:22
¿Qué quieren decir las Escrituras "con cautivos" "y presos"?
¿Cuáles son las noticias buenas a que las Escrituras se refieren?
¿Quiénes son los pobres a quien las Escrituras se refieren?
Profecía Sobre El Nacimiento Del Mesías: (Isaías 7:14 y Miqueas 5:2)
Isaías 7:14
Miqueas 5:2
Este verso elimina todos los sitios posibles en el mundo de donde el Mesías vendría, excepto la
ciudad diminuta de ______________.
Realización de Estas Profecías: (Lucas 2:1-7)
Profecía Del Tribunal Del Mesías: Isaías 53:7
Uno de los nombres de la Biblia refiere a Jesús como, el Cordero de Dios. Era un cordero que por
lo general se sacrificaba en el templo para el perdón de los pecados.
Realización De Esta Profecía: Mateo 27:12-14
52
Profecía De La Manera De La Muerte Del Mesías: Isaías 53:5
¡Serían otros 800 años después de que Isaías escribió esta profecía que la crucifixión sería
inventada!
Pregunta: ¿Qué razón da Isaías en cuanto al por qué Jesús fue crucificado?
Realización De Esta Profecía: Mateo 27:26
Profecía De La Resurrección Del Mesías: Isaías 53:11
Realización De Esta Profecía: Mateo 28:1-7
Aquí están algunos otros detalles encontrados en la Biblia sobre Jesús, para que puedas saber
que Él es el Mesías, el Hijo de Dios:
El Árbol Genealógico De Jesús

 Noé tenía tres hijos - toda la gente en el mundo son descendientes de estos tres
hombres. Dios ordenó que el Mesías descendiera del hijo Sem de Noé, así eliminando 2/3
de toda la gente posible que podría ser alguna vez el Mesías.
 Más abajo en la línea Dios había ordenado que el Mesías viniera de un hombre llamado
Abraham. Abraham tenía un hijo llamado a Isaac.
 Isaac tenía a dos hijos, Jacob y Esaú. Dios eligió que el Mesías vendría de la línea de
Jacob. Dios justo eliminó 1/2 de las posibilidades.
 Jacob (cuyo nombre fue cambiado más tarde a Israel) tenía doce hijos (y una hija). Dios
decretó que el Mesías viniera de la línea de Judá - así eliminando 11/12 de las
posibilidades.
 De la tribu de Judá viene el Rey David. Dios dijo a David que Él establecería el trono de
David para siempre - que el Mesías sería uno de sus descendientes.
 De la línea de David, 28 generaciones más tarde venimos a: “... Jacob el padre de José, el
marido de María, de quien fue nacido Jesús, a quien llaman Cristo” (Mateo 1:16).
Las Probabilidades De Cualquiera Excepto Jesús Ser El Mesías

 En el Antiguo Testamento hay 60 profecías principales que identifican al Mesías, y todas
se han realizado en la persona de Jesucristo.
 Las posibilidades de sólo 8 de aquellas profecías que se realizan en una persona = 1 x 10
(17). Aquí está como una persona describe las probabilidades de este acontecimiento:
53
 Conseguir bastantes dólares en monedas para extender 60 cm. de hondo sobre el estado
de Texas. Ahora toma uno de esos dólares, márcalo, lánzalo a la mezcla y lo revuelves.
Después toma a una persona, le vendas los ojos y le dices que levante el dólar marcado.
 Según las leyes de probabilidad, cualquiera excepto Jesús es el Mesías es excluido.
Por Qué Las Profecías Que Jesús Realizó No Pueden Ser Arregladas
Algunas personas dicen que las profecías que Jesús realizo fueron hechas hasta coincidir con
acontecimientos que ocurrieron durante Su vida. Esto es un pensamiento interesante, pero
considera tres puntos:
1. Los escritores de estas profecías no tenían ningún control del resultado de sus predicciones.
Todas las profecías escritas sobre el Mesías fueron hechas al menos 400 años antes de que él
debiera aparecer.
2. La traducción Griega de la Biblia del Hebreo original fue hecha 100 años antes de que Jesús
apareciera. No hay ningún modo que estas profecías podrían haber sido arregladas y luego
coincidieron con la vida de Jesús.
3. Jesús no podía controlar más de la mitad de las profecías que él realizó. Él no tenía ningún
control de quienes Sus antepasados eran, donde él nació, soldados que echaron la suerte por su
ropa después de que él murió en la cruz, etc.
Resumen
 El linaje del Mesías, el lugar de Su nacimiento, el tiempo en que Él aparecería, la manera
de Su nacimiento, Su manera de la muerte - todos estos detalles fueron predichos y se
realizaron en una persona - Jesucristo.
 Jesús es el Mesías - el Mismo Hijo de Dios - que fue prometido hace mucho. Y porque
Jesús es el Hijo de Dios, puedes saber que la Biblia - la Palabra de Dios - dice es
verdadera.
¿ES LO QUÉ LA BIBLIA DICE VERDADERO?

(2 Pedro 1:16).
Objetivo
Dar pruebas razonables de que la Biblia es la misma hoy como cuando fue al principio
escrita.
Repaso
Hay varias piezas de evidencia que confirman lo que la Biblia dice es verdadero:
 La forma en que la Biblia es construida
 Conclusiones arqueológicas
 Exactitud de información científica contenida en la Biblia
 Testimonio personal y profecía realizada.
¿Ten presente qué justo aprendiste del juego telefónico, cómo podemos estar seguros de que la
Biblia es la misma hoy como cuando fue al principio escrita? ¿En otras palabras, cómo podemos
54
estar seguros de que las escrituras encontradas en la Biblia que tenemos hoy fueron transmitidas
correctamente del original?
Pruebas Del Antiguo Testamento

Antes de que la prensa fuera inventada, los escribanos reprodujeron las Escrituras a mano.
Los escribanos eran muy profesionales y muy cuidadosos con su trabajo. Ya que ellos trataban con
la Palabra de Dios, ellos tomaron el gran cuidado en la exactitud de su trabajo.
No importa que cuidadosa es la gente, todavía hacemos errores. ¿Y el error humano? El

Antiguo Testamento fue originalmente escrito en el Hebreo y más tarde traducido en Latín y
Griego. Cuando las traducciones en Latín y Griego son comparadas al Hebreo original, todas las
traducciones presentes que tenemos están de acuerdo notablemente.
La copia completa conocida más temprana del Antiguo Testamento es datada alrededor de
900 DC. La copia datada de aproximadamente 900 D.C. es llamada “El Texto Masorético” porque
vino de un grupo de escribanos Judíos llamados Masoretas.
¿Cómo sabemos que los documentos datados antes que 900 D.C. fueron conservados
correctamente?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________
Un grupo de gente Judía vivió en un lugar llamado Qumrán de 150 A.C. a 70 D.C. Un grupo de
hombres en esta comunidad pasó su tiempo estudiando y copiando las Escrituras.
Cuando se hizo aparente que los Romanos iban a invadir Israel, ellos pusieron los pergaminos en
jarras de barro y los escondieron en cuevas en un valle por el Mar Rojo para conservarlos. En
1947, estos pergaminos fueron encontrados y se hicieron conocidos como los Pergaminos del Mar
Muerto.
¿Por qué los Pergaminos del Mar Muerto son tan importantes?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________
Cuando las copias de los Pergaminos del Mar Muerto son comparadas con el texto masorético (la
copia Completa conocida más temprana de la Escritura antes que los Pergaminos del Mar Muerto
fueron encontrados)
Las copias son muy cercanas. Lo que importa es que con las pequeñas diferencias que fueron
encontradas, el significado de la Escritura no ha cambiado.
¿Pero la copia Masorética fue una traducción buena de la escritura original?

Los Pergaminos del Mar Muerto contestan esta pregunta también]. Hay una traducción Griega del
Antiguo Testamento llamada la Versión Septuaginta. La Versión Septuaginta es datada alrededor
55
200 A.C... Cuando la Versión Septuaginta es comparada con los Pergaminos del Mar Muerto, la
comparación muestra que las copias son similares.
Es evidente que las escrituras han sido conservadas con mucho cuidado desde 200 A.C., y lo que
tenemos ahora está sumamente cerca de lo que fue al principio escrito.
Pruebas Del Nuevo Testamento

Hoy más de 4,000 copias manuscritas del Nuevo Testamento son existentes. Estos manuscritos
son copiados en diferentes materiales para escribir y los eruditos han determinado que tenemos
copias del 99.9 % de las escrituras originales.
¿Por qué es importante que tengamos copias en diferentes materiales para escribir?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________
Las primeras copias de las Escrituras están en papiro, un material común usado para escribir a
principios del Cristianismo. El papiro fue sustituido por el pergamino, que fue usado en la última
Edad Media. El papel entonces sustituyó el pergamino y todavía es usado hoy.
Comparando las Escrituras copiadas en estos materiales diferentes, encontramos poco o ninguna
diferencia en la expresión, y el significado de la expresión no es cambiada por las diferencias
encontradas. Como con los documentos del Antiguo Testamento, los documentos del Nuevo
Testamento han sido copiados y conservados muy con cuidado.
Y lo que realmente fue escrito en el Nuevo Testamento. ¿Cómo sabemos que fue registrado
correctamente?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________
Una prueba que puede ser usada como un control para ver si lo que fue escrito fue escrito
correctamente, consiste en lo que los testigos oculares dicen sobre lo que fue escrito. Los
hombres que habían sido testigos oculares o quienes dieron cuentas de lo que los testigos
oculares dijeron registraron el Nuevo Testamento. La Biblia dice:
Lucas 1:1-4.
2 Pedro 1:16.
Los relatos del Nuevo Testamento de Jesús estaban siendo pasados alrededor durante las vidas
de aquellas personas que estaban vivas durante el ministerio de Jesús. Aquella gente podría
confirmar o negar la exactitud de los relatos que fueron escritos sobre Jesús.
¿Y la posibilidad de que los relatos del Nuevo Testamento fueron transmitidos de palabra
directamente después de que ellos pasaron y con el tiempo se hicieron cuentos, leyendas, y
parábolas?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________________
56
¿Hay alguna prueba exacta fuera de los documentos de la Biblia que lo que es registrado en
la Biblia es exacto? La arqueología ha confirmado pasajes innumerables. También, Los escritos
que no son encontrados en la Biblia, pero fueron escritos durante el mismo período cuando los
relatos del Evangelio fueron escritos están de acuerdo con lo que está contenido en las
Escrituras del Nuevo Testamento. Estos trabajos proporcionan pruebas de exactitud sobre
acontecimientos que son registrados en la Biblia.
Resumen
¿Tiene sentido que si Dios quiere que Su Palabra sea escrita correctamente y conservada durante
miles de años, que Él dirigiría a esa gente que la escribiera y la conservara?
Profecías de la Escritura
“Pero a un profeta que anuncia paz se le reconoce como profeta verdaderamente enviado
por el Señor, sólo si se cumplen sus palabras” (Jeremías 28:9)
Dar pruebas razonables por la profecía realizada que la Biblia es la Palabra de Dios y que lo que la
Biblia dice es verdadero.
¿Si quisieras que la gente conociera sobre ti en el futuro, qué harías? [Escribes lo que
quisieras que ellos conocieran y luego lo conservas].
El Mesías - El Salvador prometido de Israel - El Ungido - El Cristo. Emanuel. El Hijo de Dios.

¿Ha venido él? ¿Y si Él ha venido, cómo sabríamos? ¿Cómo lo reconoceríamos?
Seguramente debe haber pistas.
En esta sección encontraremos pistas sobre el Mesías que nos dicen todos sobre Él de modo que
seamos capaces de reconocerlo. En particular, veremos varias profecías expresadas sobre el
Mesías en el Antiguo Testamento que se han realizado todas en una persona: Jesucristo.
¿Te Conozco?
(Texto: Isaías 40:3-5)
3 “Una voz proclama: Preparen en el desierto un camino para el Señor; enderecen en la
estepa un sendero para nuestro Dios. 4 Que se levanten todos los valles, y se allanen todos
los montes y colinas; que el terreno escabroso se nivele y se alisen las quebradas. 5
Entonces se revelará la gloria del Señor, y la verá toda la humanidad. El Señor mismo lo ha
dicho."
¿Qué es una profecía? [Una profecía es un mensaje de Dios - muchas veces una predicción de lo
que se realizará en el futuro].
¿Cómo entregó Dios Sus mensajes - Mensajería, Washap, los Correos, Facebook?
[¿Dios eligió gente llamada "profetas" (recuerdas a Elías, Isaías, Jeremías?) para ser Sus
mensajeros, y él les envió para entregar Sus mensajes a la gente que Él quiso oyera el mensaje].
¿Cómo sabemos que una profecía particular es de Dios? La Biblia dice: “Pero a un profeta que
anuncia paz se le reconoce como profeta verdaderamente enviado por el Señor, sólo si se
cumplen sus palabras” (Jeremías 28:9)
57
Cada profecía o predicción que es hecha en la Biblia han sido realizadas o se realizaron – si su
tiempo para ser realizado ha venido. Algunos acontecimientos que nos han dicho que pasarán no
han pasado - aún. ¡Pero van a pasar!
Vamos a ver algunas profecías específicas sobre el Mesías: la promesa de Su llegada, como Él
será reconocido, Su nacimiento, Su muerte y Su resurrección. Después de que cada profecía es
dada, veremos entonces como Jesús realizó cada una de estas profecías.
Profecía Sobre La Venida Del Mesías: (Malaquías 3:1)
Nota: Este verso dice que el Mesías vendrá mientras el templo todavía está de pie. ¡Es
interesante notar que el templo del que este verso habla fue destruido en 70 D.C y no ha sido
todavía reconstruido! ¡¡Entonces el Mesías tuvo que venir antes de 70 D.C!!
Realización De Esta Profecía: (Lucas 2:21-32)
Profecía De Como El Mesías Será Reconocido: (Isaías 61:1)
Realización De Esta Profecía: (Marcos 1:10-11 y Lucas 7:22)
¿Qué quieren decir las Escrituras "con cautivos" "y presos"?
¿Cuáles son las noticias buenas a que las Escrituras se refieren? Que Jesús es el Salvador, el
Mesías que salvará a la gente de sus pecados
¿Quiénes son los pobres a quien las Escrituras se refieren? El pobre se refiere a “aquellos
sin”. Aquella gente que tiene un deseo de oír y recibir las noticias buenas que Jesús es el
Salvador.
Profecía Sobre El Nacimiento Del Mesías: (Isaías 7:14 y Miqueas 5:2)
Este versículo elimina todos los sitios posibles en el mundo de donde el Mesías vendría, excepto la
ciudad diminuta de Belén.
Realización de Estas Profecías: (Lucas 2:1-7)
Profecía Del Tribunal Del Mesías: (Isaías 53:7)
Uno de los nombres de la Biblia refiere a Jesús como, el Cordero de Dios. Era un cordero que por
lo general se sacrificaba en el templo para el perdón de los pecados.
Realización De Esta Profecía: (Mateo 27:12-14)
Profecía De La Manera De La Muerte Del Mesías: (Isaías 53:5)
58
¿Qué razón da Isaías en cuanto al por qué Jesús fue crucificado?
Realización De Esta Profecía: (Mateo 27:26)
Profecía De La Resurrección Del Mesías: (Isaías 53:11)
Realización De Esta Profecía: (Mateo 28:1-7)
Veintiocho profecías cumplidas en el día de la crucifixión
En aquel día de Pascua, el día de la crucifixión, todas las palabras de los profetas concerniente al
sufrimiento del Cristo, o el Ungido, fueron cumplidas. Su cumplimento en todo detalle se para hoy
como un testimonio duradero para el mesianismo de Jesucristo.
La primera profecía, la más antigua de todas, había sido dada por el Señor mismo en el tiempo del
primer pecado de Adán y Eva:
1) La serpiente magullaría la simiente de la mujer

Profetizado: Génesis 3:15.
Cumplimiento: Juan 12:31-33.
2) El Mesías sería cortado, pero no por Él mismo, según lo profetizado por Daniel.
Profetizado: Daniel 9:26.
Cumplimiento: Juan 11:50-52.
3) La traición de Judas a Jesús fue predicha por David.

Profetizado: Salmo 41:9
Cumplimiento: Marcos 14:10-11

.
4) Jesucristo sería abandonado por Sus discípulos, según lo profetizado por Zacarías.
Profetizado Zacarías 13:7.
Cumplimiento: Marcos 14:50.
5) El precio de Su traición también fue predicho por Zacarías.

Profetizado Zacarías 11:12
Cumplimiento: Mateo 26:15
6) Zacarías también predijo lo que sería hecho con el dinero de la traición.

Profetizado: Zacarías. 11:13
Cumplimiento: Mateo 27:3-7
.
59
7) Isaías profetizó que Jesucristo sería sacrificado como el Cordero Pascual de Dios.
Profetizado: Isaías 53:7
Cumplimiento: I Pedro. 1:18-20
8) Isaías también profetizó la flagelación y burla que Él sufriría.

Profetizado Isaías 50:6
9) Isaías y David profetizaron que el cuerpo de Jesús sería mutilado.

Profetizado Isaías 52:14); Salmo 22:17.
Cumplimiento: Mateo 27:26; Juan 19:1
10) David profetizó la vergüenza y deshonra que Jesús sufriría, siendo condenado como un
criminal.
Profetizado: Salmo 69:9, 19-20
11) David también predijo que falsos testigos testificarían contra Cristo.
Cumplimiento: Marcos 14:55-57
12) Isaías profetizó que Jesús no haría ningún esfuerzo para defenderse en el juicio.
Profetizado Isaías 53:7
13) Isaías predijo también la crucifixión de Jesucristo como la ofrenda por el pecado del mundo.
Profetizado Isaías 53:4-6, 10-11
Cumplimiento: Juan 19:16-19
60
14) Como Isaías había profetizado, Él fue contado entre los transgresores.
Cumplimiento: Lucas 23:32-33
15) David profetizó que Sus manos y Sus pies serían atravesadas.
Cumplimiento: Marcos 15:25). Juan 20:25-27
16) La repartición de Sus vestidos fue también profetizada por David.

Cumplimiento: Juan 19:24
17) En otro salmo, David profetizó que a Él le darían vinagre para beber.
Profetizado Salmo 69:21
18) David también profetizó que muchos estarían viendo a Jesús durante la crucifixión.
Cumplimiento: Mateo 27:36; Lucas 23:48
19) Entre aquellos mirando estarían la familia y amigos de Jesús, quienes se pararían a la distancia.
Cumplimiento: Lucas 23:49
20) Algunos de Sus observadores sacudirían sus cabezas en Él.

61
21) Aun las palabras de Sus reprochadores fueron profetizadas por David.
22) Isaías profetizó que Jesús haría intercesión por los pecadores. Esta intercesión comenzó
incluso durante Su crucifixión.
23) David profetizó los pensamientos de Jesús en lo más duro de Su sufrimiento.

24) Zacarías profetizó que Su cuerpo sería traspasado por una lanza.
Profetizado: Zacarías 12:10
Cumplimiento: Juan 19:34, 37
25) David profetizó que Jesús encomendaría Su espíritu a Dios.

26) David profetizó también las últimas palabras de Jesús.

Profetizado: Salmo 22:31 El hebreo dice literalmente, “Porque está terminado.”
Cumplimiento: Juan 19:30
27) Como ningún hueso del cordero pascual debía ser roto (Éxodo 12:46), ni un solo hueso de Él fue
roto.
Cumplimiento: Juan 19:32-33, 36

62
28) Su sepultura en la tumba de un hombre rico fue predicha por Isaías.
Profetizado: Isaías 53:8-9
Cumplimiento Mateo 27:57-60.
Todas estas profecías fueron cumplidas con el sufrimiento, muerte y sepultura de Jesucristo en el
día de la Pascua.
Lea Salmos 22
Herejías
Ateísmo
Tratar el ateísmo es fácil. Ellos no tienen evidencia para su ateísmo y lógicamente no pueden
probar que Dios no existe. Lo único que pueden atacar es la Biblia y las ideas Cristianas acerca de
Dios.
Pero si Usted los escucha, pronto encontrará que la lógica de ellos tiene una serie de grandes
vacíos
Las siguientes declaraciones se pueden usar para ver como los ateos reaccionan. Aprenda a
usarlas para responderles. Por favor, entienda que éstas no detendrán sus pensamientos, pero
retarán a los ateos. Observe también cuánto tiempo les toma a ellos volverse condescendientes,
pero no responda a esa condescendencia. Más bien, pídales que le den razones racionales para sus
posiciones. En el proceso de interactuar, aprenderá mejor cómo argumentar con ellos.
1. Formas de Abordar el Ateísmo
1. Haciendo preguntas
1. El ateísmo es una posición intelectual. ¿Cuáles son las razones que Usted tiene para sostener
esa posición? Sus razones se basan en la lógica y/o en la evidencia o en la falta de ésta. Así que,
¿existe alguna razón/evidencia para que Usted sostenga la posición que defiende?
Si Usted dice que el ateísmo no necesita evidencia o razón, entonces, Usted está sosteniendo una
posición que no tiene evidencia o bases racionales. Si es así, ¿no es esto, simplemente fe?
Si Usted dice que el ateísmo se sostiene por la falta de evidencia en Dios, es sólo su opinión de
que no hay evidencia. Usted no puede conocer toda la evidencia a favor o en contra de Dios, por lo
tanto, Usted no puede decir que no hay evidencia a favor de Dios.
Si Usted dice que el ateísmo no necesita evidencia para sostener su posición ya que éste es una
posición acerca de la falta de algo, entonces, ¿Usted sostiene otras posiciones basadas sobre la
falta de evidencia…como decir, las hormigas azules gritadoras? ¿Usted sostiene la posición de
que éstas no existen o sostendrá también que éstas no existen por la falta de creencia en éstas?
2. Usando la lógica
1. ¿Cómo puede Usted explicar por las leyes de la lógica un universo sin Dios? Las Leyes de la
Lógica son por naturaleza absolutas y conceptuales. Siendo absolutas trascienden el espacio y el
tiempo. Éstas no son las propiedades del universo físico (debido a que son conceptuales) o de las
63
personas (ya que las personas se contradicen entre sí, lo que significaría que no son absolutas).
Entonces, ¿cómo explica las leyes de la lógica?
1. Este acercamiento es algo más complicado. Si usa éste, familiarícese con El Punto de Vista
Cristiano, el Punto de Vista Ateísta, y la Lógica.
Cuando usa la lógica, debe primero familiarizarse con las leyes básicas de la lógica y las fallas de
ésta. Es muy útil señalar las varias fallas lógicas del ateísmo en la medida en que éstas se
cometen. Por lo tanto, familiarícese, con Las Fallas de la Lógica o las Fallas en la Argumentación.
Las leyes de la lógica son por naturaleza conceptuales y son siempre verdaderas en todo momento
y lugar. Éstas no son propiedades físicas. ¿Cómo las explican los ateos desde una perspectiva
atea?
2. Cada cosa que fue traída a existencia fue debido a la existencia. ¿Puede Usted tener una
regresión infinita de causas? No, ya que para llegar al ―ahora‖ Usted tendría que atravesar un
pasado infinito. Parece que tiene que haber una sola causa no causada. ¿Por qué no puede ser
Dios?
Ejemplos de lógica absoluta:

1. Estos ejemplos son: algo no puede ser en sí mismo y no ser al mismo tiempo: La Ley de la no
contradicción. Una cosa es lo que es: La ley de la identidad. Una declaración es verdad o falsa: La
ley de la exclusión media. Estas son lógicas simples, absolutas.
3. Si el ateísmo es verdadero: El universo tiene leyes las cuales no pueden ser violadas. La vida es
un producto de estas leyes y sólo puede existir en armonía con esas leyes y es gobernada por
éstas. Por lo tanto, el pensamiento humano, los sentimientos, etc., son respuestas programadas al
estímulo y el ateo no puede legítimamente clamar que tienen sentido en la vida.
¿Construcciones humanas?
1. Si las leyes de la lógica son entonces construcciones humanas, ¿cómo pueden ser éstas
absolutas ya que los pensamientos humanos son con frecuencia diferentes y contradictorios? Si
éstas son producidas por las mentes humanas y éstas son igualmente contradictorias, entonces,
¿cómo pueden ser absolutas? Por lo tanto, las leyes de la lógica no son construcciones humanas.
3. El Universo Existe
1. ¿Es éste eterno o tuvo un principio? El universo no podría ser eterno ya que significaría que una
cantidad infinita de tiempo tuvo que ser cruzada para llegar al presente. Sin embargo, Usted no
puede cruzar una cantidad infinita de tiempo (de lo contrario éste no sería infinito). Por lo tanto,
el universo tuvo un principio. Algo no puede ser traído a existencia por sí; por lo tanto, algo tuvo
que traerlo a existencia.
¿Qué trajo el universo a existencia? Lo que fue, tiene que ser más grande que el mismo universo y
ser la causa suficiente para esto. La Biblia promueve esta causa suficiente como Dios. ¿Qué
ofrece el ateísmo en vez de Dios? Si no ofrece nada, el ateísmo entonces no es capaz de explicar
su propia existencia.
El universo no puede ser infinitamente viejo o toda la energía utilizable ya se habría perdido
(entropía). Esto no ha ocurrido; por lo tanto, el infinito no es infinitamente viejo.
Causa no Causada
1. Objeción: Si algo no puede traerse a existencia por sí mismo, entonces Dios no puede existir ya
que algo tuvo que traer a Dios para que existiera. Respuesta: No es así. Usted no puede tener una
64
regresión infinita de causas ya que no puede suceder que un infinito sea cruzado. Por lo tanto,
debe haber una sola causa no causada.
Todas las cosas que llegaron a existir fueron traídas a existencia. Usted no puede tener una
regresión infinita de causas (de lo contrario una infinidad de tiempo ha sido cruzada lo cual es
imposible, ya que un infinito no puede ser cruzado). Por lo tanto, debe haber, lógicamente, una
sola causa no causada la cual no vino a existencia.
2. Respondiendo a las Declaraciones Ateas acerca de Dios
1. ―Me falta creer en un Dios”
1. Si Usted dice que el ateísmo es simplemente la falta de creer en un dios, entonces mi gato es
tan ateo como el árbol en el parque o la acera del frente, ya que a ellos también les falta fe; por
lo tanto, su definición es insuficiente.
La declaración de falta de creencia no es en sí una declaración ya que Usted ha estado expuesto

al concepto de Dios y ha tomado una decisión para aceptarlo o rechazarlo. Por lo tanto, o Usted
cree que existe Dios o no lo cree…o Usted es un agnóstico. Usted no puede permanecer en un
estado de ―falta de creencia‖.
Si su falta de creencia es en Dios, ¿por qué no ha ido por ahí atacando la idea de Dios? Si su falta
de creencia es también con relación a unicornios rosados, ¿por qué entonces, no va por ahí
atacando esa idea?
2. ―Creo que no hay Dios”
1. ¿En qué se basa para decir que no hay Dios?
3. ―No creo que exista un Dios”
1. ¿Por qué cree que no hay Dios?
4. ―No hay Dios”
1. Usted no puede lógicamente declarar que no hay Dios ya que no conoce todas las cosas para
determinar así no más que no hay Dios.
5. ―No hay prueba de que Dios existe”
1. Es ilógico decir ―no hay pruebas de la existencia de Dios‖ ya que un ateo no puede conocer
todas las cosas por las cuales declara que no hay pruebas. Solo puede decir que no ha visto
todavía una prueba convincente; después de todo, puede haber una que no ha visto todavía.
6. ―La Ciencia en conjunto nunca ha encontrado alguna evidencia de Dios”
1. Esta es una declaración subjetiva. Hay muchos científicos que afirman tener evidencia de la
existencia de Dios a través de la ciencia.
Su presuposición es que la ciencia no tiene evidencia de Dios, pero es sólo una opinión.
La ciencia mira los fenómenos naturales por medio de la medida, peso, vista, etc. Por definición,
Dios no está limitado al universo. Por lo tanto, no se esperaría que la ubicación física de Dios sería
encontrada.
7. ¿Qué es Dios? o Defina qué es Dios.
1. Dios es el único Ser Supremo el cual no cambia, es eterno, santo y Trinitario en naturaleza. Él
sólo posee los atributos de omnisciencia, omnipresencia y omnipotencia. Él sólo trajo a existencia
el universo al ejercer Su voluntad.
8. Demuestre que su Dios es real.
1. Yo no le puedo probar que Dios es real más de lo que le puedo probar que yo amo a mi familia. Si
Usted está convencido que yo no amo a mi familia, sin importar lo que diga o haga será descartado
por Usted como inválido. Su problema son sus presuposiciones no si Dios existe o no.
65
Yo no le puedo probar a Usted que Dios es real más de lo Usted puede probar que el universo es
todo lo que existe. Su demanda de prueba se opone al conocimiento de muchos tipos de
evidencia…ya que su presuposición no lo permite.
El universo existe. Éste no es infinitamente viejo. Si así fuera, se hubiera quedado sin energía
hace mucho tiempo; por lo tanto, éste tuvo un principio. El universo no llegó a existir por sí sólo;
ya que fue traído a existencia por algo más. Yo aseguro que Dios es quien creó el universo.
1. Cuando el ateo se queje, pídale que explique lógicamente la existencia del universo. Señálele
que las opiniones y conjeturas no cuentan.
3. Respondiendo a las Declaraciones Ateas acerca de la Biblia
1. ―La Biblia está llena de contradicciones”

4. Decir que la Biblia está llena de contradicciones no significa que lo está. ¿Puede Usted
suministrar una contradicción que podemos examinar en el contexto?
5. Respondiendo a Declaraciones Ateas acerca de la Evolución y Naturalismo
1. ―La Evolución es un hecho”
1. Eso depende si es micro o macro. Las variaciones micro ocurren, pero las variaciones macro (la
evolución de una especie biológica) no han sido observadas. Lo mejor que tenemos son los fósiles y
tienen que ser interpretados. Existen además muchos vacíos en el registro de los fósiles.
¿Ha leído alguna vez libros que discutan la evidencia contraria de la evolución? Si no, ¿cómo puede
decir que está lo suficientemente educado para mencionar este hecho?
2. El Naturalismo es verdadero; por lo tanto, no hay necesidad de Dios.
1. El naturalismo es la creencia de que todos los fenómenos pueden ser explicados en términos de
causas naturales y leyes. Si todas las cosas fueran explicadas a través de las leyes naturales,
esto no significa que Dios no existe ya que Dios por definición, está fuera de las leyes naturales
ya que Él es el creador de éstas.
6. Respondiendo a Declaraciones Ateas acerca de la Verdad
1. No hay verdades absolutas
1. Decir que no hay verdades absolutas es un intento de declarar una verdad absoluta. Si su
declaración es verdadera, entonces es contradictoria en sí misma, y no es verdad y Usted está
equivocado.
Herejía
―De hecho, es el error nunca establecido en su deformidad desnuda, a no ser, que al ser éste
detectado fuera expuesto. Pero es hábilmente engalanado en un vestido atractivo, para que por
su forma externa, haga aparecer el error a los inexpertos (tan ridícula como la expresión puede
parecer) más cierto que la verdad misma.‖ Ireneo, Contra las Herejías 1.2
La palabra ―herejía‖ proviene del Griego hairesis que significa ―elegir, escoger‖ o ―facción‖. Al
principio, el término herejía no llevó el significado negativo que tiene ahora. Pero en la medida en
que la iglesia primitiva crecía en su ámbito e influencia a través del área Mediterránea, varios
maestros propusieron ideas controversiales acerca de Cristo, Dios, la salvación y otros temas
bíblicos. Se hizo necesario que la iglesia determinara que era y que no era verdad de acuerdo a la
Biblia.
Por ejemplo, Arius de Alejandría (320 D.C.) enseñó que Jesús era un ser creado. ¿Era esto
cierto? ¿Era importante? Otras herejías se levantaron: Los Docetistas enseñaron que Jesús no
era humano; los Modalistas negaron la Trinidad; los Gnosticos negaron la encarnación de Cristo.
66
Así, la iglesia fue forzada a tratar con estas herejías proclamando la ortodoxia. Al hacer esto, la
condenación sobre estas herejías y herejes se hizo una realidad.
Desafortunadamente, algunos de aquellos que intentaron defender y establecer la verdad fueron
asesinados por aquellos que no estaban de acuerdo con ellos. ¿Qué provocaría tales acciones
hostiles contra aquellos que simplemente tenían ―diferencias de opinión‖ en temas bíblicos?
Cuando el Cristianismo surgió culturalmente, lo hizo en medio de un ambiente hostil. Tanto el

Judaísmo como el Imperio Romano lucharon contra sus enseñanzas Cristianas y sus seguidores.
Las persecuciones surgieron y los cristianos fueron asesinados por la fe de ellos. En la Diáspora
(dispersión), a finales del siglo primero, los cristianos fueron dispersos a través del área
Mediterránea debido a las persecuciones surgidas en Israel. El Imperio Romano con su teología
de muchos dioses no era amistoso con el monoteísmo Cristiano. Por lo tanto, estos fueron
perseguidos.
La Biblia enseña teológicamente la condenación de los falsos maestros y las falsas doctrinas. Gá
1:8-9: ―Mas si aún nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que
les hemos anunciado, sea anatema. 9Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: ‗Si alguno
les predica diferente evangelio del que han recibido, sea anatema.‘‖ (VRV1960). Ver también: 1 Co
16:22; 2 Co 11:13-15; 1 Ti 1:18-20; Tit 3:10. ¿Por qué se enseña esto en la Biblia? La razón
es simple. Los cristianos son salvos por la fe en la obra de Jesús en la cruz; pero la fe en sí no es
suficiente. La fe no es una sustancia que Usted puede colocar en un recipiente; la fe es la
creencia en algo. La fe es tan buena sólo en la medida en quien esté colocada ésta. Si coloca su fe
en un dios falso, Usted está perdido ya que un dios falso no puede salvar a nadie. Por esto Dios
dice en Éxodo 20:3: ―No tendrás dioses ajenos delante de mí.‖ La fe en sí no salva, pero lo que
salva es la fe en el Dios verdadero.
Lo que sigue, es una combinación de los contextos culturales y teológicos que resultaron en la
búsqueda Cristiana de ―acabar con‖ los herejes. La herejía tiene la habilidad de condenar ya que
los herejes tienen la habilidad de confundir suficientemente el evangelio para no hacerlo
poderoso. Por esta razón, para muchos cristianos antiguos, la herejía se convirtió en una de las
más serias ofensas.
Versículos esenciales no esenciales

Se hace necesario definir aquellas doctrinas que separa a los cristianos de los no cristianos. No
tendría sentido perseguir a alguien por una doctrina que no es esencial para la fe.
En mi opinión, tales doctrinas no esenciales, incluirían el bautismo de los niños, las posiciones del
rapto (pre o post), el uso de instrumentos musicales en la iglesia, los dones carismáticos, los
estilos de adoración, los códigos en el vestir, etc. Esta clase de temas no afectan la salvación de
uno. Desafortunadamente, los desacuerdos que se levantan alrededor de estos temas resultan en
fragmentación denominacional.
Las doctrinas esenciales de la fe incluirían quien es Dios, quien es Jesús, la salvación por gracia y
la resurrección de Jesús. A partir de estos temas hemos derivados doctrinas conocidas como la
Trinidad y la unión hipostática (las dos naturalezas de Jesús: Dios y hombre). La Biblia nos enseña
que estas doctrinas con relación a Dios, a Cristo, la salvación y la resurrección son esenciales para
la fe; por lo tanto, es de suma importancia que los Cristianos conozcan su fe y sepan cómo
defenderla contra las doctrinas que comprometen las doctrinas esenciales.
La lista de herejías en esta sección representa serias agresiones contra el carácter de Dios, de
Cristo y la salvación en sí misma. A través de los siglos, la iglesia, tal como está definida, ha
reconocido cuál es la verdad con relación con las doctrinas esenciales de la fe.
67
DEFINICIÓN DE SECTA
“Más si aún nosotros, o un ángel del cielo, os anunciáremos otro evangelio diferente del que os
hemos anunciado, sea anatema (maldito)” (Gálatas 1:8)
Una secta entra en la ciencia llamada heresiologia que significa “tratado sobre las herejías”
La secta se define de estas maneras:
 Una corrupción ó perversión del verdadero cristianismo.

 ¡Priven al cristianismo de sus doctrinas vitales y hallaran una secta!
 “Una secta es una perversión religiosa. Es una creencia y practica en el mundo de la
religión que exige devoción a un concepto o líder (o grupo) religioso centrado en una
doctrina falsa. Es una herejía organizada” (Diccionario Lengua Española)
 “Una secta quizás se defina también como un grupo de personas congregada alrededor de
una persona especifica o de la interpretación de la Biblia de una persona (o grupo)
especifico” (the Kigdom of the cults” de Walter Martín)
 Una característica importante de notar es que todas ellas son de reciente formación y
sus enseñanzas nuevas. Por ejemplo lo Testigos de Jehová, tienen 120 años de fundada y
los Mormones 167 años
¿Para qué estudiar las sectas?
1. Nos capacita para combatirlas: Conocer lo que es el error es; el conocer la que creemos y como
poder contrarrestarlo.
2. Nos auxilia en la evangelización: Es necesario que el cristiano conozca la verdad para poder
combatir la mentira. ¡Cuando salgas a evangelizar debes conocer lo que otros creen, para saber
como presentar la sana doctrina y defenderla!.
3. Nos llama a prepararnos: El cristiano muchas veces está tranquilo y a la hora de enfrentarse
con una secta no sabe qué hacer y hasta acepta, esto debe hacer que decida por estudiar la
palabra y profundizar más.
4. Aumenta nuestra fe.
5. Aumenta nuestra responsabilidad.
IDENTIFICANDO UNA SECTA
Si alguna vez te has preguntado ¿Cómo saber si son o no son una secta?, ¿Pero me sacan una
biblia?. Ahora veremos una lista que nos servirá como guía para reconocer una secta y el saber
cuáles son las características que las distinguen de una religión:
68
1. Jesús no es el centro de atención: Definen otro Cristo o le quitan su valor real y divino (2
Corintios 11:4)
2. Tienen otra autoridad literaria aparte de la biblia: Ejemplo de esto los mormones.
3. Afirman ser las únicas que están en lo cierto: Si se fundaron hace 1 – 5 o 10 años dicen ser la
única verdad. Ellos no vinieron a restaurar el verdadero cristianismo como presuponen y esto
porque Jesús dijo “Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolas en el
nombre del padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; enseñándoles que guarden todas las cosas que
os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amen”
(Mateo 28:19-20)
Esto quiere decir que esta promesa se cumple solo con los cristianos verdaderos y eso desde
hace 2000 años, no como estas sectas que dicen que lo vienen a restaurar.
4. Hacen uso de sus propias y privadas interpretaciones de la Biblia.
5. Enseñan al hombre a conseguir su propia salvación: Esto por medio de obras buenas, vivir
ciertas normas de su credo y más.
6. Tienen una teología (estudio del carácter de Dios) cambiante: Ejemplo de esto son los Testigos
de Jehová que durante años ha fracasado en sus enseñanzas (profecías) y sus líderes las cambian
y dan nuevas interpretaciones.
7. Traen una nueva verdad.
8. Rechazo al cristianismo histórico.
9. Pretender tener explicación para todos los misterios de la vida.10.Deben ser fieles a sus
líderes, aunque estos estén equivocados.
11. Se presentan como cristianos, para poder infiltrar sus creencias.
12. Muchos de sus seguidores se enojan cuando se les contradice.
USO DE MEDIAS VERDADES EN LAS SECTAS
Una media verdad es peor que una mentira completa, por que la media verdad es mucho más
engañosa. “La esencia del engaño es hablar 90 por ciento verdad y 10 por ciento mentira” (J
Stanfford Wriht “Man in Process or time” pag 111)
De esta manera ocultan con muchas verdades sus mentiras fundamentales y llevan a las personas
a creer que esa es una verdad completa. Como escribió Agustín, Obispo de Hipona en el siglo
cuarto “No hay ninguna doctrina falsa que no contenga algo verdadero”
Entendiendo mejor el fundamento de las sectas hay que prepararse para defender la verdad de la
sana doctrina que hemos recibido.
69
¿CÓMO DEFENDER LA SANA DOCTRINA ANTE UN MIEMBRO DE UNA SECTA?
1. No discuta
2. Escuche si el vino a usted y después pídale su tiempo para explicarle lo que usted creé, pues
usted ya lo escucho.
3. No recomiende una religión o denominación, hable del mensaje de Dios como es.
4. Presente su testimonio y cambio interno por la obra de Jesucristo.
5. Si no puede y no sabe (defender la sana doctrina) entonces no los reciba, porque pueden
confundirle.
6. Céntrese en el mensaje de salvación y no en pequeños asuntos de doctrina.
7. No acepte una invitación de su parte, ni reciba o compre su material esto es ayudar a que se
propague una mentira.
8. Lleve usted la batuta no el otro.
ALGUNAS SECTAS RESUMEN
EL JUDAÍSMO Y EL CRISTIANISMO BÍBLICO

• ¿Según las Escrituras del Antiguo Testamento, quién es el Mesías? El Mesías redimiría a la
gente de Dios de sus pecados (Isaías 53).
• ¿Qué cree hoy el Judaísmo sobre el Mesías? La idea Judía del Mesías será un hombre
enviado por Dios para restaurar a Israel a la gloria y traer la paz eterna.
• ¿Qué cree el Judaísmo sobre Jesucristo? Algunos judíos aceptan a Jesús como un gran
profeta y encuentran cosas buenas en sus enseñanzas. Jesús no cumplió sus ideas de la edad
mesiánica y por eso él no es el Mesías. Como consiguiente, muchas personas Judías todavía
esperan la llegada del Mesías.
• Cristianos Bíblicos creen: Jesús es el Hijo de Dios, El Cristo, el Mesías predicho en Isaías
capítulos 49-53. Él es Dios así como hombre. Él era libre de pecado y murió para redimir a todos
los hombres del pecado.
¿Qué cree el Judaísmo sobre la Trinidad? Los Judíos no creen en la Trinidad. Hay sólo un Dios:
Yahveh (Deuteronomio 6:4).
El Cristianismo Bíblico cree: Dios el Padre, Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo es cada uno
igualmente y eternamente un Dios verdadero (Lucas 3:21-22).
¿Qué cree el Judaísmo sobre lo pecaminoso del hombre? El pecado es un hecho y no un estado.
Cristianos Bíblicos creen: Una persona nace espiritualmente muerta y nace en un estado
pecaminoso - heredado del acto de Adán de la desobediencia (Salmos 51:5).
¿Qué cree el Judaísmo sobre la salvación? El hombre no necesita redención. Cualquiera, Judío
o no puede ganar la salvación por el compromiso al único Dios y vida moral. El hombre tiene la
capacidad de vivir según la Ley (el Tora). Si él falla, él sólo tiene que venir a Dios en
arrepentimiento.
70
Cristianos Bíblicos creen: la Salvación es un regalo de Dios y viene por la fe en Jesucristo
(Efesios 2:8-9).
¿Cuáles es la autoridad o el libro sagrado del Judaísmo? El V.T. sobre todo los 5 primeros
libros (la Ley dada a Moisés por Dios) y otras escrituras sagradas.
La autoridad de los Cristianos Bíblicos: la Biblia: el V.T. y el N.T.
Sugerencias Para Presentar El Cristianismo Bíblico A Una Persona De La Fe Judía
• Enfatizar el sacrificio de la muerte de Cristo y el hecho de Su resurrección.
• Enfatizar profecías del Antiguo Testamento realizadas por Jesús que proporcionan pruebas que
Él es el Mesías.
Palabras Buenas Para Recordar
“No hay diferencia entre judíos y gentiles, pues el Señor es Señor de todos y bendice
abundantemente a cuantos lo invocan, 13 porque todo el que invoque el nombre del Señor
será salvo.” (Romanos 10:13).
EL ISLAM Y EL CRISTIANISMO BÍBLICO

• ¿Qué cree el Islam sobre Dios? Hay sólo un Dios verdadero - su nombre es Alá y Mahoma es
su profeta
• Cristianos bíblicos creen: Dios el Padre se ha revelado por las Escrituras y por medio de Su
Hijo Jesucristo.
• ¿Qué cree el Islam sobre Jesucristo? El Islam niega que Jesús sea el Hijo de Dios, y niega la
resurrección de Jesús.
• Cristianos Bíblicos creen: Jesús es el Hijo de Dios. Él es Dios así como hombre. Él era libre de
pecado y murió para redimir a todos los hombres del pecado (Juan 1:29).
• ¿Qué cree el Islam sobre la Trinidad? No hay ningún dios, sólo Alá. Es un pecado
imperdonable de asociar a un "compañero" con Dios.
• Cristianos Bíblicos creen: Dios el Padre, Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo es cada uno
igualmente y eternamente un Dios verdadero, aún Tres Personas (Mateo
3:16-17).
• ¿Qué cree el Islam sobre el pecado? El Islam enseña que una persona nace sin pecado. El
pecado es la falla de una persona de no hacer los deberes religiosos como mencionado en los cinco
pilares.
• Cristianos Bíblicos creen: Una persona nace espiritualmente muerta y está en un estado
pecaminoso (Efesios 2:1).
• ¿Qué cree el Islam sobre la salvación? El Islam requiere que una persona gane su salvación
realizando los deberes de los 5 pilares de la fe: Declaración de creencia, oraciones, limosna, un
mes de ayuno (Ramadán), y peregrinación a La Meca.
• Cristianos Bíblicos creen: la Salvación viene por medio de la fe en Jesucristo. Jesús promete
levantar la carga del pecado y dar salvación al hombre (Mateo 11:28-30).
• ¿Cuáles es la autoridad o el libro sagrado del Islam? El Corán, el Tora (los primero 5 libros
de Moisés, Salmos de David, el Evangelio de Jesús (cambiado de la Biblia).
• La autoridad de los Cristianos Bíblicos: la Biblia: el V.T. y el N.T.
Sugerencias Para Presentar El Cristianismo Bíblico A Un Musulmán:
• Contrastar lo que el Dios de la Biblia ha hecho con lo que el dios del Islam no ha hecho sobre el
problema del pecado. El Islam no hace ninguna provisión para el pecado. Y el Alá no ha hecho nada
para el hombre que le cueste algo, a diferencia del Dios de la Biblia.
• Indicar que un Musulmán no tiene ninguna relación personal con Dios.
• Explicar el error de ganar la salvación viviendo según los 5 pilares. ¿Cuándo sabes si has hecho
suficiente o lo has hecho bastante bien?
71
Palabras Buenas Para Recordar:
28 “Vengan a mí todos ustedes que están cansados y agobiados, y yo les daré descanso. 29
Carguen con mi yugo y aprendan de mí, pues yo soy apacible y humilde de corazón, y
encontrarán descanso para su alma. 30 Porque mi yugo es suave y mi carga es liviana”
(Mateo 11:28-30).
LOS MORMONES Y EL CRISTIANISMO BÍBLICO

• ¿Qué cree un Mormón sobre Dios? Dios no siempre ha sido el Ser Supremo; Adán es Dios el
Padre.
• Cristianos Bíblicos creen: Dios el Padre ha existido eternamente en la perfección (Génesis 1:1).
Dios es Espíritu (Juan 4:24). Adán nunca fue Dios.
• ¿Qué cree un Mormón sobre Jesucristo? Después de recibir un cuerpo físico Jesús, referido
como “hermano mayor” fue elevado a la deidad y es uno de muchos dioses.
• Cristianos Bíblicos creen: Jesucristo ha existido eternamente como Dios la Segunda Persona de
la Trinidad, luego tomó la naturaleza humana (Colosenses 1:15).
• ¿Qué cree un Mormón sobre la Trinidad? Dios el Padre está encima de otros dioses en el
universo. El Espíritu Santo es un "fluido" impersonal.
• Cristianos Bíblicos creen: Aunque el Padre, Hijo y Espíritu Santo sean tres Personas, ellos son
Un Dios (Juan 15:26).
• ¿Qué cree un Mormón sobre el alma del hombre? El nacimiento físico da cuerpos a seres de
espíritu una oportunidad de elegir lo correcto o incorrecto. Todos los hombres van al cielo.
• Cristianismo Bíblico cree: Νο hay ninguna preexistencia de espíritus humanos en una vida más
temprana antes del nacimiento (Salmos 139:13).
• ¿Qué cree un Mormón sobre el pecado? No hay ninguna naturaleza de pecado heredada.
• Cristianos Bíblicos creen: una persona nace pecadora (Romanos 5:12).
• ¿Qué cree un Mormón sobre la salvación? Recibido sólo en fe en Jesucristo, arrepentimiento,
bautismo, y guardando los mandamientos.
• Cristianos Bíblicos creen: la Salvación es un regalo de Dios que viene por medio de la fe en
Jesucristo (Efesios 2:8-9). El bautismo y la vida santa son actos de la obediencia a Dios, pero no
un medio de ganar la salvación.
• ¿Cuáles es la autoridad o el libro sagrado del Mormonismo? La Biblia si es traducida según
doctrina del Mormón, el Libro del Mormón, Doctrina y Convenios.
• La autoridad de los Cristianos Bíblicos: la Biblia: el V.T. y el N.T. (Deuteronomio 4:2).
Sugerencias Para Presentar El Cristianismo Bíblico A Un Mormón
• Enfatizar que la certeza de la salvación está disponible para aquellos que basan la salvación en la
obra terminada de Cristo de parte de ellos.
• Desafiarlos a comparar honestamente las enseñanzas de la Biblia con el Mormonismo.
“En el principio ya existía el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios” (Juan
1:1).
LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y EL CRISTIANISMO BÍBLICO

• ¿Qué creen los T de J sobre Dios? Jehová (significa "Señor") es el único Ser Divino, Creador,
Sustentador, Salvador.
• Cristianos Bíblicos creen: Dios el Padre, y ha existido eternamente con Dios el Hijo y Dios el
Espíritu Santo (Juan 1:1).
72
• ¿Qué creen los T de J sobre Jesucristo? Jesucristo fue la primera creación de Jehová y
Jehová usó a Cristo para crear todo lo demás. Jesús es un “dios.”
• Cristianos Bíblicos creen: Jesús es Jehová Dios. (Jeremías 32:18).
• ¿Qué creen los T de J sobre la Trinidad? El Espíritu Santo no es Dios porque hay sólo
Jehová Dios; ellos niegan que Jesucristo sea Dios.
• Cristianos Bíblicos creen: Dios el Padre, Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo es cada uno
igualmente y eternamente un Dios verdadero, aún tres Personas (Juan 15:26).
• ¿Qué creen los T de J sobre el alma del hombre? El hombre no posee un alma eterna y el
alma no es separada del cuerpo. El infierno es lo contrario del amor de Dios.
• Cristianos Bíblicos creen: el Hombre tiene un espíritu eterno que existe después de que se
marcha el cuerpo en la muerte física (Mateo 25:46).
• ¿Qué creen los T de J sobre el pecado? La muerte de Jesús en la cruz sólo quitó el efecto
del pecado de Adán y puso al hombre en una posición para resolver su propia salvación.
• Cristianos Bíblicos creen: el Pecado condena a toda la gente a la separación de Dios, pero la
muerte de Jesús pone a toda la gente en libertad y da vida. (Romanos 5:18).
• ¿Qué creen los T de J sobre la salvación? Aquellos que no llenan los estándares de Jehová
serán aniquilados; su alma dejará de existir. La única forma de evitar ese destino es aceptando y
predicando las doctrinas de los T de J.
• Cristianos Bíblicos creen: la Salvación es un regalo de Dios (Juan 5:24).
• ¿Cuál es el libro sagrado o autoridad de los T de J? La Traducción del Nuevo Mundo es la
única traducción correcta de la Biblia.
• La autoridad de los Cristianos Bíblicos: La Biblia: el N.T. y el N.T. (Deuteronomio. 4:2).
Sugerencias Para Presentar El Cristianismo Bíblico A Los Testigos De Jehová
• Usar sus enseñanzas para alcanzarlos. Deja al Espíritu Santo (quién es Dios) abra sus ojos a la
verdad. Eres el instrumento de Dios. Planta la semilla y deja obrar a Dios.
• Mostrar que Jesucristo es Jehová Dios.
“Ciertamente les aseguro que el que oye mi palabra y cree al que me envió, tiene vida
eterna…” (Juan 5:24).
LA RELIGIÓN MUNDIAL Y EL CONCURSO DEL CULTO

1) ¿Cuál es la diferencia principal entre el Cristianismo y otras religiones? Las religiones
“hacen”, el Cristianismo es “hecho”.
2) ¿Según el Judaísmo, cómo se gana uno la salvación? Cualquiera, Judío o no puede ganar la
salvación por el compromiso al único Dios y vida moral.
3) ¿Según las enseñanzas de Islam, cómo alcanza un Musulmán la salvación? Los 5 pilares de
fe: Declaración de creencia, oraciones, limosna, mes de ayuno, peregrinación a La Meca.
4) ¿Qué enseña el Hinduismo sobre el hombre? Por último, el hombre es Dios.
5) Estos seguidores no tienen ninguna relación personal con Dios: Judíos, Musulmanes, Hindús,
Mormones, los Testigos de Jehová y Ciencia Cristiana.
6) Los seguidores de estas religiones dirían que Dios es incognoscible: Hindús y Musulmanes.
7) Los seguidores de esta fe Cristiana engañosa (FCE) creen que Jesús es un ser creado:
los Testigos de Jehová.
8) Seguidores de estas religiones y fe Cristiana engañosas rechazan la Bíblica Trinidad
Cristiana: Judíos, Musulmanes, Hindús, los Testigos de Jehová, Mormones, y Ciencia Cristiana.
9) Los seguidores de esta religión dicen que el alma del hombre está en un ciclo de
nacimientos interminables y renacimientos conocidos como la reencarnación: Hindús.
73
10) Estas religiones y fe Cristiana engañosas dicen que la Biblia es incorrecta cuando se
diferencia con su libro sagrado: Musulmanes, Judíos, Mormones, Ciencia Cristiana y los
Testigos de Jehová.
11) Los seguidores de estas religiones y fe Cristiana engañosas te dirán que debes ganar tu
salvación: Judíos, Musulmanes, Hindús, Mormones, los Testigos de Jehová, Ciencia Cristiana.
12) ¿Cuál fe, no da a sus seguidores ningún aseguramiento de la salvación aun si ellos siguen
todas sus reglas y trabajan mucho? Islam y los Testigos de Jehová.
13) ¿Qué religión dice que todas las religiones son un camino a Dios? Hinduismo.
14) ¿Cuáles religiones o fe Cristiana engañosas rechazan a Jesucristo como Dios? Todos.
15) ¿Por qué es imposible en religiones de "obras" tener la seguridad de la salvación?
Nunca sabes y nunca puedes saber si has hecho suficientes obras para ganar la salvación.
16) ¿Por qué solo el Cristianismo ofrece la garantía de la salvación? Jesús hace algo por
nosotros que no podemos hacer por nosotros mismos.
LA NUEVA ERA Y EL CRISTIANISMO BÍBLICO

• ¿Qué cree la Nueva Era sobre Dios? El universo y todo lo contenido en ello son uno. No hay
ningún Dios personal absoluto. Cada persona obra para conseguir divinidad.
• Cristianos Bíblicos creen: Él es Dios Omnipotente, el Hacedor del cielo y la tierra, el Autor de
toda la verdad, que ha existido eternamente con Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo; Un Dios,
aún tres Personas (Génesis 1:1).
• ¿Qué cree la Nueva Era sobre Jesucristo? Jesucristo es un modelo: un ejemplo ideal de una
persona.
• Cristianos Bíblicos creen: Dios se encarnó una vez en la Persona de Jesucristo, para ofrecer la
garantía de la salvación por lo que Él ha hecho por nosotros (1 Corintios 15:4).
• ¿Qué cree la Nueva Era sobre el pecado? El pecado es un malo concepto que reduce nuestro
amor propio.
• Cristianos Bíblicos creen: el Pecado es más que un concepto. Es real (1 Juan 1:8-9).
• ¿Qué cree la Nueva Era sobre la salvación? El camino a "Ser como Cristo" es construyendo el
karma bueno por medio de muchas reencarnaciones.
• Cristianos Bíblicos creen: Por Jesucristo tenemos la vida eterna, no una serie de
reencarnaciones sin pruebas (1 Juan 5:11-12).
• ¿Qué cree la Nueva Era sobre la vida? La vida tiene su propia energía creativa que la mueve
hacia una orden más alta y más alta. La sociedad participa en un magnífico programa de evolución
a mayores cosas: una Nueva Era.
• Cristianos Bíblicos creen: El universo no está creciendo en vitalidad, pero muriendo (Génesis
3:17-19). La ausencia de la moralidad divinamente revelada deja a una sociedad en un estado de
caos moral (Romanos 1:18-32).
Presentar La Verdad Del Cristianismo Bíblico A Un Seguidor De La Nueva Era • Nuestro mundo
fue creado por un racional, justo, y santo Dios. Quien tiene un plan y un objetivo para este mundo
que es revelado en la Biblia (Génesis 1).
• Sin el Capítulo 1 de Génesis viviríamos en un universo sin sentido sin orden. Las sociedades que
han abrazado las creencias fundamentales de la Nueva Era, como India, están en un estado de
desorden y colapso.
• Dios es el infinito y el Creador que todo lo conoce. Dios no sólo tiene un plan para este mundo
sino también para ti personalmente.
74
NOTAS
75
76
77

Apologetica Biblica

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Apologetica Biblica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

APOLOGÉTICA

Introducción y definición de apologética…………………………………………………………………………………02

La enciclopedia Wikipedia define la Apologética Cristiana como el área de estudio que se

El propósito de la Apologética consiste entonces en nulificar todo argumento y excusa que se

4. Una disciplina apologética contribuye a fortalecer la confianza de la comunidad cristiana.

La Apologética no es un fin en sí mismo. Es un medio o herramienta que nos ayuda a quitar

¿Cómo podemos usar la apologética de manera eficaz?

La Verdad del Cristianismo

Tener Confianza En Tu Fe Cristiana

¿Por qué algunas personas no creen la verdad del Cristianismo?

PRUEBAS DE QUE DIOS EXISTE

Presentaremos pruebas razonables que Dios existe

¿Por qué no puede Dios ser demostrado científicamente?

¿Y cuándo se refiere a la existencia de Dios, ya que Dios no puede ser demostrado

¿Cuáles serían las mejores pruebas de que Dios existe?

Escucha este testimonio:

La Orden Del Universo:

Lucha por los principios evolucionistas.

A mediados del año 1925 hubo un juicio en Tennesee, Estados

¿Un qué…? ¿Un PUERCO?

No obstante a tan FATAL error, la TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN continuó enseñándose como

La evidencia está sustancialmente a favor de una CREACIÓN ESPECIAL. Ahora le

¿ES POSIBLE QUE LA VIDA SE HAYA ORIGINADO POR MEDIOS PURAMENTE

Otra forma en que Hoyle y Chandraw ilustraron su conclusión fue:

Wernher Von Braun Ph. D, dijo: "Uno no puede estar expuesto a

LA TEORÍA DEL BIG BANG

¡Comenzamos como basura resultante de una explosión!

Subliminalmente, si aceptamos que venimos o somos el producto de desperdicios planetarios, no

FUTURO QUE PRESENTA LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN

Los evolucionistas mantienen que COMENZAMOS COMO BASURA, LA VIDA SE ORGANIZÓ A

LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN - SERES EN MUTACIÓN

El Dr. Gould, Director del Museo de Historia Natural de

Y el Dr. Gould también escribe:

"Las mutaciones, si suceden, no son capaces de reproducirse"

Esta teoría declara que...

Quizás la Teoría de la Evolución en realidad sea una religión… ! ¡UNA FE!

¡Que nos dice esto?

La rebelión de algunos ángeles

Los recientes hallazgos relativos al ADN –incluyendo el descubrimiento de que el llamado

El 5 de septiembre de 2012, el periódico The New

Ahora veamos algunos ejemplos de la increíble complejidad del código de ADN.

La selección natural no produce un cambio de especie

El genetista Conrad Waddington, profesor en la Universidad de Edimburgo, Escocia, lo explica de

Las mutaciones fortuitas

Las mutaciones: errores patológicos

Observa Phillip Johnson, profesor de derecho y crítico perspicaz de la teoría de la evolución:

”Consideremos primero las mutaciones. Grassé las ha estudiado extensamente, tanto en el

Maravilla tecnológica en miniatura

¿Sucedió todo por azar?

Reacciones muy reveladora

Simbiosis y la evolución: ¿Colaboración o competencia?

Simbiosis entre los seres vivos más simples

Simbiosis entre animales

La búsqueda de alternativas al Creador

¿Por qué el mundo es cómo es? ¿Quién o qué ha moldeado nuestra

"...que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos". (2Tim

Manzana podrida #1 – El comunismo marxista

“Y el Verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. Y hemos contemplado su gloria, la

Jesús Reclamó Ser El Hijo De Dios

Jesús Reclamó Ser Igual Con Dios

Jesús Reclamó Ser Dios

Si Las Reclamaciones De Jesús Son Verdaderas

¿Por qué la resurrección es tan importante?