Rocha Suzy Dacosta

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
INSTITUTO DE ESTUDOS DA LINGUAGEM
SUZY DA COSTA ROCHA
Alfabetizar (multi)letrando: Uma proposta de SD para as

plataformas digitais móveis
Campinas
2017

SUZY DA COSTA ROCHA
ALFABETIZAR (MULTI)LETRANDO:
UMA PROPOSTA DE SD PARA AS PLATAFORMAS DIGITAIS MÓVEIS
Monografia apresentada ao Instituto de Estudos da
Linguagem, da Universidade Estadual de Campinas como
requisito parcial para a obtenção do título de Licenciado em
Letras – Português.
Orientadora: Prof ª Drª Roxane Helena Rojo
Campinas
2017
i

Dedicatória
Dedico este trabalho aos meus pais Maria Socorro da Costa

Rocha e Sidnei Rocha, pelo apoio e subsídio dados durante
os 5 anos de graduação e pela confiança em mim depositada.
Ao meu pequeno primo Eduardo da Costa Ferreira, por ter me

inspirado a chegar na ideia que rege essa monografia ao
mostrar que a educação acontece muito além do lápis e
papel.
ii

Agradecimentos
À Professora Drª Roxane Rojo, pela orientação iluminadora durante a

pesquisa e desenvolvimento deste trabalho, auxiliando na busca de teorias
norteadoras e, mais que isso, sendo a voz de algumas dessas teorias.
Ao Instituto de Estudos da Linguagem, na pessoa do seu diretor, Prof. Dr.

Flávio Ribeiro de Oliveira, local que me proporcionou grandes aprendizados e a
oportunidade de crescimento intelectual e profissional.
A todos que, de alguma forma, influenciaram direta ou indiretamente na

construção deste trabalho, durante os dois anos dedicados a ele.
iii

“Ninguém educa ninguém, ninguém educa a si

mesmo, os homens se educam entre si,
mediatizados pelo mundo.”
Paulo Freire
iv

Resumo
As tecnologias móveis têm estado cada vez mais presentes no cotidiano

das crianças. Elas aprendem desde cedo a manusear smartphones e tablets sem a
necessidade de instruções formais. Ao mesmo tempo, o ensino formal das escolas
vem falhando e se mostrando obsoleto, pois não supre as necessidades dos alunos
em relação ao que eles precisam aprender para terem êxito profissional e cidadão
na sociedade atual. Por essas questões, este trabalho pretende propor uma
Sequência Didática (SD) que se adeque à realidade dos alunos, sem cair na
fetichização da tecnologia. A partir das conclusões tiradas da reflexão teórica e de
um levantamento feito por meio das análises de materiais já existentes, uma SD
para plataformas digitais móveis foi proposta, visando o aluno do segundo ano do
fundamental, com o objetivo de alfabetizar (multi)letrando. Dessa forma, pretende-se
propor uma opção de material que desenvolva as habilidades necessárias ao
processo de alfabetização, ao mesmo tempo em que se mantém atual em relação às
mudanças originadas pela inserção das novas tecnologias na sociedade. Para isso,
uma base teórica foi levantada e nela foi discutida a importância de alfabetizar
levando os (multi)letramentos em consideração (ROJO, 2014), pois o público alvo da
SD estará em período de alfabetização. Além disso, também se discutiu a presença
e o papel das tecnologias móveis na vida das crianças fora e dentro da escola, por
meio da leitura de textos contidos no livro Mobile Technology for Children,
organizado por Alison Durin, assim como de pesquisas, como a TIC Kids 2015, que
serviram como comprovação das hipóteses levantadas. O trabalho também analisou
materiais já existentes para smartphones, tablets e notebooks, separando-os em
materiais usados na escola e os usados em casa. A partir dessa análise, foi
observado que a disponibilidade de materiais produtivos é pequena, ao mesmo
tempo em que há grande disponibilidade de materiais de pouca qualidade. Por fim, a
SD foi elaborada, visando a disponibilização de um material que possa proporcionar
um aprendizado efetivo e dentro das teorias levantadas.
Palavras-chave: Multiletramentos; Alfabetização; Tecnologias móveis; Sequência Didática.
v

Abstract
The mobile technologies have been more and more present in the routine
of children. They learn early to use smartphones and tablets without the necessity of
formal instructions. At the same time, the school’s formal education has failed and
showed itself as obsolete, because it don’t meets the needs of the students in
relation to what they need to learn to have success as a professional and a citizen in
the actual society. For these reasons, this paper would like to propose a Didactic
Sequence (Sequência Didática in portuguese – SD) that matches with the students’
reality, without result in the fetishization of technology. In the light of the conclusions
stimulated by the theoretical reflection and the analysis of the already existents
materials, a SD to digital platforms was proposed, aiming the students of the second
year of the middle school, with the objective of develop the alphabetization in
harmony with the multiliteracies. In that way, tis paper pretend to propose a material
that advance the abilities necessaries to the alphabetization process, at the same
time that maintains itself actual to the changes caused by the presence of the new
technologies in the society. To do that, a theoretical base was analyzed, arguing the
relevance of consider the multiliteracies in the process of alphabetization (ROJO,
2014). In addition, was also argued about the presence and the job of the mobile
technologies in the children’s lives inside and outside of the school, through the
reading of some articles presents in the book Mobile Technology for Children,
organized by Alison Durin, at the same time that researches, like TIC Kids 2015,
worked as evidence to the presented theory. After that, this paper analyzed already
existent materials to smartphones, tablets and notebooks, classifying them in
materials used in schools and materials used at home. With that analyze, was
observed that the availability of the productive materials is small, at the same time
that there is a huge availability of materials judged as bad. At last, the SD was
elaborated, to became available a material that can provide an effective learning
process and in accordance with analyzed theories.
Key words: Multiliteracies; Alphabetization; Mobile Technologies; Didactic Sequence.
vi

Lista de figuras
Figura 1: Proporção de domicílios com computador, por tipo de computador. Fonte: TIC
Domicílios 2015, p. 131. ___________________________________________________ 24
Figura 2: Tipos de equipamentos usados para acessar a Internet. Fonte: TIC Kids 2015, p.
163. ___________________________________________________________________ 28
Figura 3: Atividades realizadas na Internet no último mês. Fonte: TIC Kids, 2015, p. 169. 29
Figura 4: Potencial das mídias digitais como ferramentas educativas. Fonte: COONEY,
2008, p. 127. ____________________________________________________________ 31
Figura 5: PalmaKIDS. Fonte: Google Play. (Disponível em:
https://play.google.com/store/apps/details?id=ies2.com.palmakids&hl=pt_BR. Acesso em: 30
jun. 2017). ______________________________________________________________ 38
Figura 6: PalmaKIDS. Fonte: Google Play (Disponível em:
https://play.google.com/store/apps/details?id=ies2.com.palmakids&hl=pt_BR. Acesso em: 30
jun. 2017). ______________________________________________________________ 39
Figura 7: ABC Games (ABC Learning for kids). Fonte: Google Play (Disponível em:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfa.abcgames. Acesso em: 30 jun. 2017).
_______________________________________________________________________ 41
_______________________________________________________________________ 41
_______________________________________________________________________ 42
_______________________________________________________________________ 43
_______________________________________________________________________ 43
_______________________________________________________________________ 44
Figura 13: Livros Digitais. Disponível em: Fonte livrosdigitais.org.br. Acesso em: 30 jun.
2017. __________________________________________________________________ 45
Figura 14: Livros Digitais. Disponível em: Fonte livrosdigitais.org.br. Acesso em: 30 jun.
2017. __________________________________________________________________ 46
Figura 15: Pé de vento. Disponível em: pedevento1.educopedia.com.br. Acesso em: 30jun.
2017. __________________________________________________________________ 46
Figura 16: Pé de vento. Disponível em: pedevento1.educopedia.com.br. Acesso em: 30jun.
2017. __________________________________________________________________ 47
Figura 17: Protótipo 1: Na cozinha: Ação! MOURA, 2015. _________________________ 48
Figura 18: Protótipo 1: Na cozinha: Ação! MOURA, 2015. _________________________ 49
Figura 19: Esquema de SD. Fonte: DOLZ et al., 2004. ____________________________ 52
Figura 20: SD para tecnologias móveis. Fonte: A autora. __________________________ 53
vii

Sumário
1. Introdução ............................................................................................................. 1
2. Alfabetização e (multi)letramentos ........................................................................ 6
2.1. A alfabetização ............................................................................................... 6
2.2. Os diferentes níveis de alfabetismo ............................................................... 9
2.3. Letramentos e multiletramentos ................................................................... 12
2.4. Reflexos nos currículos escolares ................................................................ 19
3. Tecnologias móveis ............................................................................................ 24
3.1. A tecnologia móvel na vida das crianças ..................................................... 27
3.2. A tecnologia móvel na educação ................................................................. 30
4. Analisando materiais disponíveis ........................................................................ 35
4.1. Os tipos de materiais:................................................................................... 35
4.1.1. Jogos ..................................................................................................... 35
4.1.2. Apps ...................................................................................................... 36
4.1.3. Livros interativos .................................................................................... 36
4.1.4. Protótipos .............................................................................................. 36
4.1.5. Ambientes digitais/virtuais de aprendizagem ......................................... 36
4.2. Primeira análise ........................................................................................... 36
4.3. Segunda Análise .......................................................................................... 46
4.4. Conclusão das análises ............................................................................... 50
5. Por que uma Sequência Didática para a alfabetização? .................................... 51
6. Sequência Didática para dispositivos móveis: Aprendendo e Cantando ............ 55
7. Considerações finais .......................................................................................... 67

viii

1. Introdução
O novo milênio trouxe inovações gigantescas nas tecnologias com as
quais as pessoas têm contato diariamente. Essas inovações foram percebidas e
discutidas na área do ensino, ainda no final da década de 90, pelo Grupo de Nova
1
Londres. Ao propor uma pedagogia baseada nos multiletramentos , esses
estudiosos apontaram para a necessidade de adaptar o ensino às exigências da
vida pessoal e profissional atual. Para eles, era evidente que o modelo fordista do
mercado de trabalho estava sendo deixado de lado para ser substituído pelo modelo
do “capitalismo veloz” (GEE, 1996 apud LEMKE, 2010), no qual os indivíduos
precisam ser mais flexíveis e especializados para suprir as demandas do mercado.
Quase duas décadas após o encontro que originou o termo

“multiletramentos”, as TDIC (Tecnologias Digitais da Informação e Comunicação) se
tornaram parte inerente da rotina de milhares de pessoas ao redor do mundo. Nesse
contexto, não há quem refute a afirmação de que as tecnologias são parte essencial
da vida nos âmbitos do lazer e do trabalho. Mas, quando o olhar muda o seu foco
para a educação, ainda há uma certa resistência em aceitar que smartphones e
tablets, por exemplo, podem ser ferramentas eficientes dentro da sala de aula. Mas
tal cenário tem caminhado para uma mudança, exceto quando se trata da
infraestrutura que se mostra como grande empecilho na introdução das tecnologias
dentro da sala de aula.
No sentido de contrariar essa resistência e de disponibilizar algo que

supra as demandas da atualidade, algumas escolas e editoras enxergaram a
potencialidade das tecnologias na sala de aula. Assim, um demorado processo de
inserção das TDIC nas escolas se iniciou. Porém, em um primeiro momento, o que
aconteceu foi “uma simples transposição do modelo de educação do livro texto para
uma nova mídia de demonstração” (LEMKE, 2010, p. 471). Esse movimento não
transforma a natureza da aprendizagem e nem a maneira como o aprendiz lida com
ela, evidenciando a falta de uma pedagogia voltada para os multiletramentos. Por
isso, Lemke (2010) defende a mudança da topologia dos textos usados nas novas
plataformas, dando a eles um poder de hipertextualidade/hipermidialidade maior, por

1
O prefixo “multi” indica a pluralidade dos letramentos, tanto no que diz respeito ao conteúdo como no que
diz respeito às plataformas de circulação.
1

meio dos hiperlinks. Nesse modelo, o material seria definido por um autor, mas
utilizado pelo aluno da maneira que esse achasse melhor, estabelecendo-se, assim,
a mudança na educação proposta por Lemke (2010): saindo do paradigma de
aprendizagem curricular, para o paradigma da aprendizagem interativa.
Para o autor, o paradigma de aprendizagem curricular “assume que

alguém decidirá o que você precisa saber e planejará para que você aprenda tudo
em uma ordem fixa e em um cronograma fixo” (LEMKE, 2010, p. 469). Por outro
lado, o paradigma de aprendizagem interativa assume que “as pessoas determinam
o que elas precisam saber baseando-se em suas participações em atividades em
que essas necessidades surgem e em consulta a especialistas conhecedores; que
eles aprendem na ordem que lhes cabe, em um ritmo confortável e em tempo para
usarem o que aprenderam” (LEMKE, 2010, p. 469). Ou seja, para Lemke, o que
predomina na escola é uma aprendizagem ainda ditada de um para muitos, sem
levar em consideração os diferentes caminhos trilhados por esses muitos. Por isso, o
autor propõe tal mudança, visando a autonomia do educando.
A divisão feita por Santaella (2010) das eras culturais sustenta e

evidencia a influência das tecnologias nas práticas de letramentos da sociedade.
Para a autora, o início se deu na era da cultura oral, quando a linguagem oral regia
as práticas sociais vigentes. Rojo (2017) aponta que a escola, da maneira que existe
hoje, não estava presente nessa era, tendo seu início na era seguinte: a era da
cultura escrita e, posteriormente, impressa. Nesse momento, a escola incorporou
práticas de letramentos escolares que conhecemos até hoje, como a cópia da lousa,
o uso de livros impressos, o ditado e a produção de textos escritos à mão. O fato de
a escola ainda perpetuar e exigir práticas de letramentos que surgiram há séculos
(na maioria das vezes, exige somente esses letramentos) explica parte do insucesso
dos sistemas de ensino na atualidade.
Enquanto o impresso revolucionou o ensino em sua era e se manteve por

todo esse tempo, as tecnologias da era da cultura das massas e as da era da cultura
das mídias apareceram de maneira inexpressiva dentro das salas de aula. Em
momentos pontuais, a escola tentou fazer uso de tecnologias como a televisão, o
vídeo cassete e o retroprojetor. Mas elas eram usadas de maneira paralela ao
2

currículo, ou como ferramentas exteriores aos materiais de ensino, não havendo

uma incorporação efetiva e modificadora.
Por fim, a era da cultura digital é o exato momento em que nos

encontramos. Dando continuidade na mudança de posição do sujeito iniciada na era
da cultura das mídias, as tecnologias digitais possibilitam que o indivíduo seja mais
que receptor de informação e conhecimento e passe a ser curador e organizador
dos conteúdos que lhe são disponibilizados. Dessa forma, a mudança para o
paradigma de aprendizagem interativa de Lemke (2010) se mostra necessária. Mas,
dado o fato de que o autor aponta para um desaparecimento da escola como
instituição, é importante frisar que este trabalho (diferentemente do autor) sugere
essa mudança dentro dos ambientes escolares.
Dessa forma, todas as discussões feitas acerca do papel dos

multiletramentos (ou apenas dos letramentos) no ensino apontam para a
necessidade na mudança da pedagogia e dos currículos. Por isso, a ideia de Web
currículo de Almeida e Valente (2012) parece o caminho mais adequado a se seguir.
Isso porque os autores definem Web currículo como mais do que a simples junção
das novas tecnologias com os currículos de ensino, retomando a ideia da construção
de um caminho pessoal e interativo por parte do aluno. A essa construção e
caminho, os autores dão o nome de narrativa. Assim, as narrativas em ambientes
virtuais se mostram eficientes, pois elas
permitem explorar três categorias de estética: a imersão, a agência e

a transformação. A imersão está relacionada com o fato de os
produtores e usuários serem transportados para outros mundos
ficcionais, anulando temporariamente o mundo em que vivemos, sem
sairem do lugar. A agência está relacionada com o fato de podermos
realizar ações significativas e ver seus resultados quase
instantaneamente. Se estes resultados não correspondem ao que
imaginamos, as mudanças podem ser feitas sem maiores prejuízos.
E, finalmente, a transformação permite ao usuário ter a liberdade de
seguir uma jornada própria, podendo alterar o que desejar, devido à
plasticidade das TDIC, que possibilitam o fazer e refazer contínuo.
(ALMEIDA; VALENTE, 2012, p. 66).
Mas, para sustentar a necessidade da inserção das novas tecnologias

no ensino, não basta apenas ficar nas teorias acadêmicas. Isso porque não é
preciso olhar profundamente para perceber o papel de auxiliar na busca de
conhecimento que um dispositivo digital exerce na vida de uma criança. Até em
3

contextos sociais e econômicos menos favorecidos, os nativos digitais desenvolvem

seus multiletramentos de maneira natural e autodidata. Esse fenômeno ocorre
devido ao contexto no qual as crianças estão inseridas, pois muitas delas têm o
primeiro contato com um aparelho digital antes mesmo de começar a falar.
Essa exposição precoce é julgada por muitos como desnecessária e

prejudicial à saúde, mas não é nesse parâmetro que este trabalho vai se
desenvolver. Isso porque, ao mesmo tempo em que um acesso prematuro às novas
tecnologias pode causar males à criança, ele também pode proporcionar
experiências no desenvolvimento dos conhecimentos que nenhuma geração anterior
experimentou antes. O que se pode fazer para evitar uma fetichização das
tecnologias e um mau uso delas como ferramenta de ensino é enfatizar o seu papel
como mediadoras no processo de ensino, além de melhorar a formação de
professores, visando ao uso da TDIC.
Portanto, as mudanças no ensino devem ocorrer desde os níveis mais

baixos da educação, como é o caso da alfabetização, para que o contato com os
multiletramentos se dê dentro da escola, ao mesmo tempo em que se dá fora dela.
Além disso, não é incomum observar crianças que conseguem ler e escrever em
notebooks e smartphones, mas não desenvolvem essas habilidades quando
relacionadas ao papel e à caneta ou mesmo a notebooks. Com isso, a escola cobra
delas algo que já está em formação (seu processo de desenvolvimento da leitura e
da escrita), mas sem perceber que o problema está no modo como essa proposta
está sendo feita, e não necessariamente nas habilidades do alunado.
A proposta de Rojo (2014) de alfabetizar letrando 2 é, junto com a

implementação do Web currículo pautado em narrativas3, um importante passo a ser
seguido, pois o insucesso na alfabetização tem sido o mais gritante de todos os
insucessos presentes durante os anos de escola. Os métodos de ensino destinados
a alfabetizar são mais ultrapassados dos que os métodos utilizados em níveis mais
avançados da educação, pois ainda há uma forte influência das cartilhas e dos
métodos sintéticos nas salas de aula. Assim, a língua escrita ainda é tratada como

2
Será melhor definido no capítulo 2, página 18.
3
Almeida e Valente (2012, p. 58) se baseiam em Galvão (2005) para definir narrativa como a ação de ir além do
contar histórias, sendo a concretização do método de descrição e investigação delas.
4

mera transposição da língua oral e como única linguagem possibilitadora de

comunicação e de obtenção de conhecimento dentro dos muros da escola.
Não basta, então, fazer mudanças que atinjam apenas aqueles que já têm
domínio da língua mais valorizada pelas instituições escolares. É preciso alcançar os
sujeitos que estão começando a entrar em contato com a língua escrita e mudar a
forma como esse contato se dá, desde os métodos até as ferramentas utilizadas
pelos ensinantes.
Dessa forma, juntando as falhas do sistema de educação atual com a

presença efetiva das tecnologias na vida dos alunos, reflexões acerca de novos
materiais estão sendo desenvolvidas. Mais que isso, novos materiais, que
concretizam as teorias emergentes nessa área, estão sendo propostos.
Em síntese, este trabalho se justifica pelas falhas que o sistema de ensino

atual ainda tem quando se trata da alfabetização, mais ainda quando se trata dos
multiletramentos. Além disso, o papel das novas tecnologias nas vidas profissionais
e pessoais dos sujeitos também é um grande influenciador no desenvolvimento
deste projeto. A partir desses problemas e das reflexões teóricas apresentadas, tem-
se como objetivo geral contribuir para as pesquisas em Linguística Aplicada, visando
uma formação crítica dos alunos no processo de ensino-aprendizagem. Para
alcançar essa contribuição, o objetivo específico é propor um material didático que
una as teorias dos multiletramentos com métodos efetivos de alfabetização em um
processo que torne o aprendizado intuitivo e flexível, dando ao aluno o papel de
agente e ao professor e às tecnologias o papel de mediadores.
5

2. Alfabetização e (multi)letramentos
2.1. A alfabetização
A alfabetização é um processo de aquisição da língua escrita (SOARES,

1985), no qual é ensinado o código de uma língua e como codificá-la (escrever) e
decodificá-la (ler). Além disso, a alfabetização também implica em “um processo de
compreensão/expressão de significados através do código escrito” (SOARES, 1985),
que envolve os chamados alfabetismos. Ou seja, temos o simples processo de
aquisição do alfabeto e da ortografização, a alfabetização, ao mesmo tempo em que
temos o desenvolvimento de outras capacidades de leitura e escrita, conhecidas
como os alfabetismos.
No primeiro, o ensino é, muitas vezes, feito através do método silábico ou

do fonético, nos quais se parte do menor item para o todo. No caso da língua
portuguesa, os livros de alfabetização e materiais adotaram, em sua maioria, o
método silábico, dada a estrutura silábica da língua alvo. Dessa forma, o processo
de alfabetização da criança é feito por meio do famoso “bê-a-bá”, no qual são
estabelecidas relações entre fonemas e grafemas. Porém, esses métodos não têm
se mostrado tão eficazes, pois, além de imporem as regras da norma culta sem levar
em consideração as variações sociolinguísticas, eles nem sempre trabalham de
forma eficiente as regras da língua.
Assim como as regras, os signos também são arbitrários, ao contrário do

que acontece com desenhos que representam uma imagem que se tem de um
objeto do mundo, que são motivados. Como aponta Saussure, a relação entre
fonemas e grafemas não parte de uma motivação, como acontece com os
pictogramas (desenhos), ou seja, “as letras da escrita não representam propriedades
concretas desses sons” (ROJO, 2009, p. 61). É através da pictografia que o
6

alfabetizando, assim como a humanidade, se insere na escrita. Os primeiros

rabiscos da criança são tentativas de reproduzir as imagens que ela reconhece no
mundo e esses rabiscos vão ganhando forma e se aproximando das propriedades
concretas do objeto (dentro dos limites artísticos e motores de cada um). Mas,
quando o aluno é apresentado à língua escrita, não há uma relação motivada entre
representante e representado (grafema e fonema). Ao mesmo tempo, é dito a ele
que a língua escrita é a “representação” da língua falada, quando, na realidade, ela
é mais uma modalidade da língua, o que pode causar constrangimento ao aluno
quanto mais distante da norma culta for a variedade que ele fala.
Esse equívoco de definir a escrita como representação da língua falada é

muito comum. Mas o que ocorre, na verdade, é que a relação de representação
entre grafemas (escrita) e fonemas (sons) não é tão simples quanto parece, em se
tratando do português do Brasil. Algumas letras podem ter sons diferentes ao serem
lidas, assim como alguns sons podem valer para mais de uma letra. Essas
irregularidades ocasionam dificuldades durante o processo de aquisição da escrita
que são completamente justificáveis, pois a troca de “s” por “c”, por exemplo, na
escrita muitas vezes se baseia no fato de ambas as letras poderem, em certos
contextos de palavra, representar o mesmo som /s/.
Guiado por essa ideia simplificada é que, muitas vezes, se dá o processo

de alfabetização nas escolas. Essa ideia de codificar e decodificar torna o processo
de alfabetização em um conhecimento do alfabeto como ferramenta mecânica no
processo de leitura e escrita. Com isso, para se desenvolver nos níveis de
alfabetismos, dos quais este trabalho falará mais adiante, é preciso conhecer como
funciona a escrita alfabética, percebendo a complexidade existente na relação entre
sons da fala e sua escrita. Dessa forma, o sujeito se torna capaz de desenvolver
uma consciência fonológica da linguagem (ROJO, 2009).
Assim como nos mostra a história, a alfabetização não é um processo

simples e rápido. Isso porque suas relações são convencionadas, como já foi dito.
Assim, o aluno sai da relação natural com a linguagem que tinha em seu ambiente
familiar para entrar em uma relação regrada e limitada por convenções e padrões.
Além disso, os processos que estabelecem a alfabetização da criança são
demorados e complexos, indo além da simples associação entre fala e escrita, como
7

apontou Emilia Ferreiro (1996). Essa autora também defende que as crianças não
são alfabetizadas pelos métodos, mas pelas hipóteses criadas por elas mesmas
durante o contato com a escrita a fim de criar significados que auxiliem na
compreensão das convenções. Portanto, para Ferreiro, o ponto mais importante no
processo de alfabetização é o que ela chama de “fonologização”, quando a criança
compreende que as letras correspondem a sons. Após isso, é que suas hipóteses de
correspondência se darão e se construirão seus conhecimentos.
Rojo (2009) confirma a complexidade e longa duração desse processo e

aponta para três aspectos da língua que contribuem para isso. Ela reforça a questão
das relações fono-ortográficas da nossa língua, que Moraes (2002a; 2002b; apud
ROJO, 2009) aponta, juntando-as às relações sociolinguísticas existentes e à
estrutura fonológica de sílabas do português brasileiro.
Em relação ao primeiro aspecto, a autora chega à conclusão de que as

regularidades da língua são assimiladas durante o processo de conhecimento sobre
conceitos gramaticais, esse pode ser apresentado ao aluno (durante os anos do
Ensino Fundamental) ou internalizado por ele por meio do contato com essas regras.
Para isso, Rojo (2009) retoma a conceitualização de Moraes (2002a) sobre as
correspondências fonema/grafema regulares, que as divide em regulares diretas,
regulares contextuais e regulares morfológico-gramaticais. As primeiras acontecem
nas relações em que o fonema tem apenas uma representação gráfica, ou seja, um
grafema equivalente, como no caso do grafema “b” para o fonema /b/. Já as
segundas têm sua regularidade definida pelo contexto de sílaba no qual estão
inseridas, como no caso do grafema “c” que vai ter um som correspondente se vier
antes das vogais a/o/u e outro som se vier antes de e/i. Por fim, as terceiras são
“definidas por aspectos ligados à categoria gramatical da palavra (morfologia), [e]
envolvem não fonemas ou sílabas, mas morfemas (por derivação, composição)”
(ROJO, 2009, p. 52). Tudo o que não se encaixa em nenhuma dessas
categorizações, é, pois, irregular e só pode ser internalizado pelo aluno por meio da
memorização das ortografias.
Os outros dois aspectos também são desenvolvidos por Rojo (2009). A

ideia equivocada de que a escrita é uma representação fiel da fala e a ideia de que
há apenas um tipo de fala são descontruídas por ela, pois o português brasileiro é
8

composto de diversas variedades orais da língua. Dessa forma, a escrita se

aproxima da variedade culta, porém, aquela não é uma transposição gráfica direta
nem mesmo dessa. Com isso, a escrita deve ser apresentada como mais uma
modalidade da língua, principalmente para aqueles que têm um falar de uma
variedade distante da norma culta urbana padrão.
Do mesmo modo, a ideia de que a estrutura silábica do português é

composta apenas de sílabas simples (CV - consoante + vogal) também é
desmitificada pela autora. Assim, se levanta o questionamento sobre a razão para
não se mostrar a variedade de sílabas presentes na nossa língua na mesma
intensidade, sendo que as outras construções (CVC, VC, CCV, etc.) também são
recorrentes.
Para a autora, foram essas ideias simplificadoras que levaram a

equívocos no processo de alfabetização, visto como mera associação entre escrita e
fala. Assim, as discussões se davam em torno de qual seria o melhor método para
alfabetizar, contrapondo os analíticos, como o global, aos sintéticos, como o fonético
e silábico. Os primeiros métodos vão do todo para as suas partes (do texto para as
palavras, das palavras para sílabas e letras), enquanto os segundos analisam
primeiro as pequenas partes e depois o todo, fazendo o caminho inverso. Isso tira o
foco do processo de internalização das complexidades da língua escrita por parte do
aluno, o que resulta em ortografias simplificadas, artificiais, equivocadas e em
desinteresse pelo aprendizado da escrita.
Dados os insucessos, o associacionismo foi alvo de crítica por parte de

teorias construtivistas, como a de Emilia Ferreiro, e de teorias sócio-construtivistas,
como a baseada em Vygotsky. Em ambas as perspectivas, as propostas buscam dar
a devida importância às construções estabelecidas pelos próprios alunos em seus
processos de aprendizagem e também às interações com outros falantes, no caso
seus colegas e professores.
2.2. Os diferentes níveis de alfabetismo

Com a ascensão das novas tecnologias de informação e sua presença
cada vez maior no dia-a-dia das pessoas, a necessidade de revisão dos métodos de
alfabetização tem se tornado cada vez maior. Além dos problemas já citados, o
distanciamento entre o método usado para ensinar a ler e escrever e as leituras e
9

escritas efetivadas pelos alunos se tornou um empecilho para o processo de

aquisição da língua escrita4. Com isso, o método global se apresenta como uma
melhor opção, pois, além de mudar a perspectiva do aluno sobre a aprendizagem,
também é mais eficaz no desenvolvimento do alfabetismo5, que é dividido pelo INAF
(Indicador Nacional de Alfabetismo Funcional) em cinco níveis:
Grupos Escala especial para estudo Alfabetismo e mundo do trabalho

 Corresponde à condição dos que não conseguem realizar tarefas
Analfabeto simples que envolvem a leitura de palavras e frases ainda que uma
(0 < x ≤ 50)6 parcela destes consiga ler números familiares (números de telefone,
preços, etc.).
 Localiza uma ou mais informações explícitas, expressas de forma
literal, em textos muito simples (calendários, tabelas simples,
cartazes informativos) compostos de sentenças ou palavras que
exploram situações familiares do cotidiano doméstico.
 Compara, lê e escreve números familiares (horários, preços,
Rudimentar
cédulas/moedas, telefone) identificando o maior/menor valor.
(50 < x ≤ 95)
 Resolve problemas simples do cotidiano envolvendo operações
matemáticas elementares (com ou sem uso da calculadora) ou
estabelecendo relações entre grandezas e unidades de medida.
 Reconhece sinais de pontuação (vírgula, exclamação, interrogação,
etc.) pelo nome ou função.
 Seleciona uma ou mais unidades de informação, observando certas
condições, em textos diversos de extensão média realizando
pequenas inferências.
 Resolve problemas envolvendo operações básicas com números da
ordem do milhar, que exigem certo grau de planejamento e controle
Elementar (total de uma compra, troco, valor de prestações sem juros).
(95 < x ≤ 119)  Compara ou relaciona informações numéricas ou textuais expressas
em gráficos ou tabelas simples, envolvendo situações de contexto
cotidiano doméstico ou social.
 Reconhece significado de representação gráfica de direção e/ou
sentido de uma grandeza (valores negativos, valores anteriores ou
abaixo daquele tomado como referência).
 Localiza informação expressa de forma literal em textos diversos
(jornalístico e/ou científico) realizando pequenas inferências.
 Resolve problemas envolvendo operações matemáticas mais
complexas (cálculo de porcentagens e proporções) da ordem dos
Intermediário milhões, que exigem critérios de seleção de informações, elaboração
(119 < x ≤137) e controle em situações diversas (valor total de compras, cálculos de
juros simples, medidas de área e escalas);
 Interpreta e elabora síntese de textos diversos (narrativos,
jornalísticos, científicos), relacionando regras com casos particulares
a partir do reconhecimento de evidências e argumentos e

4
A Finlândia, por exemplo, país dentre os primeiros colocados em termos de ensino bem sucedido,
aboliu o ensino de letra cursiva na alfabetização, substituído pela digitação, a partir de 2016.
(Disponível em: http://veja.abril.com.br/educacao/na-finlandia-escolas-trocam-letra-de-mao-por-
digitacao/. Acesso em: 25 nov. 2017.)
5
Como níveis de alfabetismos, entende‐se os níveis de proficiência de leitura de cada indivíduo.
6
Intervalo na escala de proficiência do INAF.
10

confrontando a moral da história com sua própria opinião ou senso

comum.
 Reconhece o efeito de sentido ou estético de escolhas lexicais ou
sintáticas, de figuras de linguagem ou sinais de pontuação.
 Elabora textos de maior complexidade (mensagem, descrição,
exposição ou argumentação) com base em elementos de um
contexto dado e opina sobre o posicionamento ou estilo do autor do
texto.
 Interpreta tabelas e gráficos envolvendo mais de duas variáveis,
compreendendo elementos que caracterizam certos modos de
Proficiente representação de informação quantitativa (escolha do intervalo,
(>137) escala, sistema de medidas ou padrões de comparação)
reconhecendo efeitos de sentido (ênfases, distorções, tendências,
projeções).
 Resolve situações-problema relativos a tarefas de contextos
diversos, que envolvem diversas etapas de planejamento, controle e
elaboração, que exigem retomada de resultados parciais e o uso de
inferências.
Tabela 1: Alfabetismos segundo o INAF. Fonte: INAF, 2016.
Tais níveis de alfabetismo são definidos por certas habilidades envolvidas

no ato da leitura; são elas: a ativação do conhecimento de mundo; a antecipação do
conteúdo do texto; a checagem da hipótese levantada na antecipação; localização,
retomada ou cópia de informações para devidos fins; comparação de informações,
dentro do próprio texto, com outros textos ou com o conhecimento de mundo;
conclusões feitas a partir da generalização do conteúdo do texto; atribuição de
significados a palavras desconhecidas de acordo com o contexto em que ela está
inserida; entre outras habilidades que estão mais relacionadas ao ato de decodificar
o texto do que ao ato de compreendê-lo.
O ato de escrever também exige certas habilidades como: codificar ideias;

normalizar a escrita de acordo com o estabelecido pela norma padrão vigente
(ortografia, pontuação etc.); adequar o texto de acordo com o receptor e com o meio
pelo qual o texto vai ser transmitido; atribuir uma progressão ao texto, que tenha
coerência e coesão e intertextualizar, interagindo com outros textos, seja para
concordar, discordar ou replicar os mesmos.
Todas essas habilidades precisam ser desenvolvidas no ensino de leitura

7
e escrita. As escolas precisam deixar de lado o alfabetismo funcional já

7
Nesse alfabetismo, os leitores apenas conseguem interpretar textos do seu cotidiano de forma
superficial, ou seja, apesar de alfabetizada, a pessoa tem níveis de leitura superficiais.
11

institucionalizado e passar a desenvolver em seus alunos o alfabetismo crítico 8 .

Dessa forma, o desenvolvimento dos diferentes tipos de letramentos se dará mais
naturalmente e de forma eficaz.
Além disso, a própria BNCC9 afirma que:
Durante os dois primeiros anos, a apropriação do sistema alfabético

da escrita ocupa espaço de reflexão especial, sendo as demais
linguagens ressignificadas pela alfabetização, inclusive a linguagem
oral, corporal e artística. (BRASIL, 2017, p. 61)
Ou seja, a alfabetização deve ocorrer de forma reflexiva e em conjunto

com o desenvolvimento de outras linguagens. Acrescento, além das apontadas pelo
documento, as linguagens não verbais das TDIC.
2.3. Letramentos e multiletramentos
Mas, afinal, o que são os letramentos? Em uma perspectiva inicial, o

letramento abrangia as habilidades que envolviam os atos de leitura e escrita sem
levar em consideração agentes exteriores ao texto. Porém, tal definição foi ampliada
por diversos estudos que apontam para uma ideia de letramento contextualizado, o
qual envolve aspectos subjetivos e sociais nos processos de leitura e escrita.
Com o reconhecimento das pluralidades dentro do conceito de letramento

(inicialmente usado no singular), no decorrer dos anos, a palavra também passa a
ser usada no plural. Os Novos Estudos do Letramento (NLS – New Literacy Studies)
deslocaram o foco do letramento do cognitivo para o social. Por isso, tais estudos
são apontados como marco inicial no processo de mudança das teorias dos
letramentos.
Assim, a pluralidade de práticas envolvidas na vida de um sujeito letrado

possibilita o desenvolvimento de diversos letramentos que vão ser moldados pelos
contextos dessas práticas. Dessa forma, Kleiman (1995) define letramento como

8
Nesse alfabetismo, os leitores compreendem a mensagem transmitida pelo texto e fazem ligações
com textos lidos anteriormente, criando opinião e posicionando-se sobre eles.
9
Base Nacional Comum Curricular. Documento que tem como objetivo orientar os currículos
educacionais de todas as escolas brasileiras. Para este trabalho, foi usada a versão de 2017.
12

práticas sociais que usam o sistema da escrita, por meio das quais o sujeito
desenvolve relações de identidade e poder em diferentes contextos, para diferentes
objetivos. Tal definição também é defendida por Lemke (2010) que afirma que os
letramentos são sempre sociais: nós os aprendemos pela

participação em relações sociais; suas formas convencionais
desenvolveram-se historicamente em sociedades particulares; os
significados que construímos com eles sempre nos ligam a uma rede
de significados elaborada por outros. (LEMKE, 2010, p. 458)
Porém, as escolas tendem a encarar o letramento como sinônimo de

alfabetização. Esse fenômeno é denominado por Street (1984) de modelo autônomo
do letramento, no qual apenas um tipo de letramento é desenvolvido e considerado
essencial para a formação educacional e cidadã. Para contrapor-se a esse modelo e
dentro das ideias dos novos estudos do letramentos, o próprio Street (1984) traz
outro conceito, o de modelo ideológico de letramento, para o qual as práticas de
letramento são sempre plurais e contextualizadas, logo, a relação com a escrita é
diferente em cada cultura e sociedade, de acordo com as necessidades e situações.
Outra novidade que surge nesse campo diz respeito aos tipos de
letramentos: uma divisão é feita entre letramentos dominantes, os valorizados por
instituições como escolas e igrejas, e letramentos vernaculares, os presentes no
cotidiano das pessoas, porém não controlados por instituições oficiais (HAMILTON,
2002 apud ROJO, 2009). Essa separação demonstra como a escola vai na contra
mão daquilo que a sociedade exige de um sujeito em uma prática de letramento.
Dentro dessa pluralidade dos letramentos, é possível afirmar que uma

pessoa possa ser letrada em uma comunidade de práticas sem ser alfabetizada.
Alguém que nunca frequentou a escola é capaz de pegar um ônibus para o destino
desejado, mesmo sem conseguir ler o local designado no letreiro, seja memorizando
o tamanho e formato das palavras ou pela numeração da linha. Da mesma forma, é
possível que uma criança que ainda não foi alfabetizada seja capaz de manipular
tecnologias para o seu lazer, guiando-se por imagens ou por tentativa e erro. O
dever da escola é desenvolver os diversos tipos de letramentos demandados
socialmente, juntamente com os diferentes níveis de alfabetização e de alfabetismos
já citados. Para isso, é preciso desenvolver atividades contextualizadas e que
13

possam aproximar o aluno da leitura e da escrita que é relevante para sociedade na

qual ele está inserido.
A democratização das escolas trouxe para dentro da sala de aula os

letramentos vernaculares. A heterogeneidade dos alunos e, até mesmo, dos
professores, faz com que as práticas sociais presentes no ambiente também sejam
heterogêneas. Isso também impacta diretamente a alfabetização, pois a variação
linguística está presente tanto socioeconomicamente, como geograficamente.
Portanto, o sistema de ensino precisa considerar todas as variáveis presentes no
processo de educar. Algumas mudanças vêm sendo feitas, mesmo que de forma
lenta, em relação à pluralidade cultural, mas é em relação à tecnologia que esse
trabalho propõe novos caminhos.
O avanço das tecnologias de informação causou enormes mudanças na

maneira com a qual lidamos com a leitura e a escrita. Além disso, novas tecnologias
implicam em novos letramentos, que muitas vezes são ignorados nas escolas.
Nesse contexto, o Grupo de Nova Londres (New London Group) surgiu com o
objetivo de discutir as influências das novas tecnologias nos processos de
letramentos e como tais influências se refletem (ou não) no ensino.
Para desenvolver sua conceptualização, Cope e Kalantzis (2000)

estruturam os multiletramentos em cima da ideia de Design e defendem a existência
da multiplicidade de discursos na atualidade. Em relação à última questão, eles
levantam dois pontos principais que a constituem: a) a diversidade linguística e
cultural possibilitada pela globalização das sociedades, que implica na diversidade
de textos que circulam; b) a diversidade de formas textuais possibilitada pelo contato
com as tecnologias da informação e da comunicação, o que deve ser levado em
conta pela pedagogia dos multiletramentos.
Assim, tem-se um ponto de bifurcação nos estudos dos letramentos: o

surgimento das TDIC e como elas têm modificado as práticas sociais letradas. Esse
ponto crucial para a comunicação e para o ensino é o que diferencia os estudos
feitos pelos NLS e os estudos dos multiletramentos desenvolvidos pelo Grupo de
Nova Londres. Isso porque os primeiros focavam apenas na influência da
14

subjetividade e do contexto sociocultural, enquanto o segundo traz as tecnologias

como ponto importante de viragem nas modificações ocorridas.
Por essa importância dada às tecnologias que o conceito de Design se

mostrou tão eficiente para os autores. Para eles, design se constitui como ato de
construção de sentido, indo de encontro com as concepções tradicionais de ensino
que focavam apenas na escrita e que davam à linguagem uma caracterização
estática. Com esse conceito, Cope e Kalantzis (2000) buscavam abrir as pedagogias
para a multimodalidade (que é a coexistência de diferentes linguagens com a
escrita), juntamente com a abertura para a diversidade cultural. Ou seja, é nesse
momento que a área de estudos dos letramentos equivale as tecnologias a outros
fatores no processo de ensino.
Com isso, os autores defendem que o processo de aprendizagem ocorre

por meio de uma construção de sentidos e não por meio da transposição de
conteúdos do professor para o aluno. Dessa forma, professor e alunos se tornam
agentes colaborativos efetivos, dando ao docente um novo papel. Isso é possível
porque o design se refere a como as pessoas trabalham com os recursos
disponíveis na mídia digital para a construção de significação, a partir do contexto no
qual estão inseridas. Ou seja, a construção de sentidos para cada aluno se dá de
maneira diferente e com a mediação do professor, ao contrário do sistema
tradicional adotado pelas escolas.
Para Cope e Kalantzis (2000), o Design é composto de três elementos: os

Available Designs, que são os recursos disponíveis para a construção de sentido,
esses podem ser gêneros ou discursos; o Designing, que é o ato de se apropriar dos
Available Designs para reconstruir e construir novas significações; e o Redesigned,
do qual surgem outros Available Designs, que são os produtos do Designing. Em
síntese, esse último elemento é o produto da agência do sujeito sobre algo já
existente, transformando-o e dando a ele um novo significado.
Além de estruturarem o exercício escolar dos multiletramentos a partir do

design e justificarem tal ação, os autores também explicitam como a pedagogia deve
atuar. Para isso, eles apresentam quatro ações didáticas, que são mutáveis e
15

intercambiáveis entre si. São elas: Prática Situada; Instrução Explícita;

Enquadramento Crítico e Prática Transformada.
A Prática Situada tem como base as vivências e experiências dos

aprendizes, levando-os a imergir em situações significativas de aprendizagem,
contextualizadas e situadas. Dessa forma, a construção de sentidos ocorre pela
mistura de conhecimentos prévios com os novos conhecimentos, dando ao aprendiz
a possibilidade de traçar um caminho confortável e efetivo para ele naquele
determinado contexto. Com isso, desenvolve-se a habilidade de saber lidar com
diferentes situações, usando as ferramentas cognitivas disponíveis para obter
sucesso.
Já a Instrução Explícita reforça o distanciamento da transmissão direta

de conhecimentos do professor para o aluno. Isso porque o conhecimento deve ser
construído pela capacidade dos alunos de se apropriarem e ressignificarem as
teorias. Ou seja, objetiva-se que o aprendiz seja capaz de conhecer a
metalinguagem e usá-la de forma eficiente para o momento de aprendizagem no
qual está inserido.
Em relação ao Enquadramento Crítico, o objetivo é auxiliar os aprendizes

a relacionar suas construções de sentidos e ressignificações com a representação
cultural, social e histórica do mundo. Ou seja, pretende-se harmonizar a análise
racional feita pelo aprendiz com a análise crítica que pode ser desenvolvida de
acordo com os questionamentos levantados.
Por fim, a Prática Transformada coloca o aluno para refletir sobre seus
próprios objetivos e valores, com o intuito de que ele demonstre como pode
desenvolver seu próprio design sobre a Prática Situada apresentada a ele. Portanto,
é preciso retornar ao início para que os aprendizes possam mostrar que são
capazes de aplicar o que aprenderam em novas práticas, ou em práticas
remodeladas.
Esses elementos apresentados por Cope e Kalantzis se apresentam

atuais e necessários ao processo de ensino, mesmo quase 20 anos após serem
propostos. Isso se deve à permanência das transformações nos letramentos
causadas pelas TIDIC que impactam o processo de ensino, que agora se
16

constituem, na grande maioria, em práticas de multiletramentos. Dessa forma, é

importante também elencar o que vem sendo modificado, para evidenciar o caráter
contemporâneo das propostas supracitadas.
Rojo (2009, p. 87-88) enumera quatro principais mudanças causadas por

esse avanço nas práticas de letramentos:
• a intensificação vertiginosa e a diversificação da circulação da

informação nos meios de comunicação analógicos e digitais, que,
por isso mesmo, distanciam-se hoje dos meios impressos, muito
mais morosos e seletivos, implicando, segundo alguns autores (ver,
por exemplo, Chartier, 1997; Beaudouin, 2002), mudanças
significativas nas maneiras de ler, de produzir e de fazer circular
textos nas sociedades;
• a diminuição das distâncias espaciais – tanto em termos

geográficos, por efeito dos transportes rápidos, como em termos
culturais e informacionais, por efeito da mídia digital e analógica,
desenraizando as populações e desconstruindo identidades;
• a diminuição das distâncias temporais ou a contração do tempo,

determinadas pela velocidade sem precedentes, a quase
instantaneidade dos transportes, da informação, dos produtos
culturais das mídias, características que também colaboram para
mudanças nas práticas de letramento;
• a multissemiose ou a multiplicidade de modos de significar que as

possibilidades multimidiáticas e hipermidiáticas do texto eletrônico
trazem para o ato de leitura: já não basta mais a leitura do texto
verbal escrito – é preciso colocá-lo em relação com um conjunto de
signos de outras modalidades de linguagem (imagem estática,
imagem em movimento, música, fala) que o cercam, ou intercalam
ou impregnam; esses textos multissemióticos extrapolaram os
limites dos ambientes digitais e invadiram também os impressos
(jornais, revistas, livros didáticos).
Lemke (2010) também aponta para essas mudanças causadas pelas

novas tecnologias. Indo além, o autor evidencia o surgimento de objetos que
constroem significados de maneira mais ampla, ao serem compostos de recursos
que vão além da escrita e da imagem, o que os torna objetos multimidiáticos. Para
ele, a significação desses se torna efetiva não só na relação entre o autor e o objeto,
mas também em relações que envolvem outros sujeitos, como professores e
colegas, sustentando a necessidade do trabalho colaborativo.
Indo no mesmo caminho que o Grupo de Nova Londres, o americano

aponta para as mudanças nos letramentos do que ele chama de Era da Informação,
e sugere que eles incluirão: “habilidades de autoria multimidiática, análise crítica
17

multimidiática, estratégias de exploração do ciberespaço e habilidades de

navegação no ciberespaço” (LEMKE, 2010 p. 461). Com isso, as estratégias e
habilidades relacionadas aos conteúdos e ferramentas disponíveis no ciberespaço
se mostram também partes importantes no desenvolvimento dos multiletramentos.
Como já foi apresentado, os multiletramentos englobam as diversas

práticas que as tecnologias digitais tornam possíveis. Tais práticas vão desde a
formulação até a manipulação dessas tecnologias, ou seja, podem ser o ato de
programar ou de utilizar um aplicativo de edição de vídeos. Dessa forma, “as
pessoas precisam saber de muito mais, tanto materialmente, quanto
semioticamente, para usar um computador e projetar e manter todo esse sistema de
práticas” (LEMKE, 2010, p. 459). Tudo isso está presente no dia-a-dia das crianças
que integram as salas de aula da atualidade. Muitas delas já nasceram imersas
nesse mar de informações e aplicativos e a tendência é essa imersão aumentar.
Além disso, dispositivos digitais como os celulares têm desenvolvido um importante
papel na sociedade atual ao proporcionarem grande inclusão de grupos
marginalizados. Isso fica evidente na porcentagem de indivíduos que têm acesso a
celulares no Brasil, pois uma pesquisa da FGV10 indicou que até o final de 2017
haveria um smartphone por habitante no Brasil. Cabe à escola dar abertura para o
que realmente é significativo na vida fora dos muros escolares, trazendo as
tecnologias para o âmbito do ensino.
Por isso, acredito que a melhor maneira de desenvolver os alfabetismos é

o que Rojo (2014) chama de alfabetizar letrando, mas, inspirada pela discussão feita
anteriormente, acrescento o prefixo multi para contemplar as mudanças causadas
pela inserção das novas tecnologias: alfabetizar multiletrando.
Segundo a autora, o primeiro passo para que isso seja possível é

analisar, revisar e refletir sobre valores, práticas e necessidades dos alunos para
chegar a medidas que desenvolvam práticas de letramentos relevantes para sua
vida cotidiana, pública e profissional. Segundo Soares (2003), a necessidade de
conciliar a alfabetização e o letramento precisa ser reconhecida, mas sem perder a
especificidade de cada um, reconhecendo as várias facetas de ambos e a

10
Disponível em: http://link.estadao.com.br/noticias/gadget,ate‐o‐fim‐de‐2017‐brasil‐tera‐um‐smartphone‐
por‐habitante‐diz‐pesquisa‐da‐fgv,70001744407. Acesso em: 20 jan. 2018.
18

diversidade de métodos de ensino para cada um. Além disso, os níveis de

alfabetização devem se relacionar com os tipos de letramentos, pois cada contexto
social exige um letramento que, consequentemente, exige um nível de alfabetização.
Em defesa do mesmo ponto, a BNCC aponta para a necessidade de se

desenvolver a alfabetização e os letramentos em conjunto:
Em síntese: o letramento é condição para a alfabetização, para o

domínio das correspondências entre grafemas e fonemas, mas a
alfabetização e a exploração sistemática dessas relações
grafofonêmicas são também condição para o letramento. Do mesmo
modo, o conhecimento das hipóteses feitas pelas crianças no
aprendizado da língua escrita é condição fundamental para o seu
aprendizado, mas a análise e a exploração gradual e sistemática das
características formais da língua escrita são também condição
fundamental da alfabetização. (BNCC, p. 69, 2017)
Os próprios PCN 11 colocam como objetivos do ensino fundamental:

“compreender a cidadania como participação social e política”; “posicionar-se de
maneira crítica, responsável e construtiva nas diferentes situações sociais”; “saber
utilizar diferentes fontes de informação e recursos tecnológicos para adquirir e
construir conhecimentos” e “questionar a realidade formulando-se problemas e
tratando de resolvê-los” (BRASIL, 1997, p. 5). Lemke (2010) também defende uma
formação crítica por meio da educação, pois as habilidades críticas e interpretativas,
combinadas com as habilidades de autoria, modificam significativamente a forma
como estudantes e professores comunicam suas ideias, aprendem e ensinam,
quando estão elas voltadas para a multimídia. Para alcançar tais objetivos,
desenvolver os multiletramentos é o melhor caminho a ser tomado (como já
apontavam Cope e Kalantzis há quase 20 anos), pois a produção por design vai
muito além da codificação e decodificação de textos, colocando o aluno como
participante ativo na aprendizagem e na vida em sociedade.
2.4. Reflexos nos currículos escolares

11
Parâmetros Curriculares Nacionais.
19

Há um grande leque de definições para currículo na educação, por isso,

não me prenderei a um autor, mas compartilharei da conclusão de Almeida e
Valente (2012), feita a partir de vários deles, de que essa ferramenta deve ser
construída na prática social, englobar conteúdos, métodos, procedimentos,
instrumentos culturais, experiências prévias e atividades, para, então, servir como
guia de ensino para os professores utilizarem nas salas de aula.
O surgimento de novas tecnologias não influenciou só nos letramentos,

mas também colocou desafios aos currículos. Há uma relação de integração entre
currículos e tecnologias, sendo ela dialética, pois os dois, mesmo distintos, se
completam. Por isso, um Web Currículo passou a se tornar necessário. Esse é
definido como um processo no qual as TDIC estão presentes no desenvolvimento
das atividades, de maneira a servir como ferramenta para os professores e alunos
desenvolverem o aprendizado, sem que elas sejam perceptíveis (SANCHES, 2001;
2002 apud ALMEIDA; VALENTE, 2012).
Utilizar as TDIC é necessário, pois elas possibilitam a recuperação de

registros digitais, uma ubiquidade, uma imersão no uso em qualquer tempo e de
qualquer lugar e uma interação multidirecional. Tudo isso proporciona uma
“reconfiguração da prática pedagógica, a abertura e plasticidade do currículo e o
exercício da coautoria de professores e alunos” (ALMEIDA; VALENTE, 2012, p. 60).
Além de também proporcionar uma articulação dos contextos de aprendizagem com
situações de experiências autênticas.
Mas, além de ser integrado com as tecnologias, o currículo deve tratar de

projetos que signifiquem algo na vida dos aprendizes, para não ficar na produção
escolar sem finalidade social, e que sejam singulares. Portanto, ele precisa deixar de
ser prescritivo e passar a ser narrativo, pois as prescrições não têm dado conta de
ser flexíveis e de lidar com imprevistos. Ou seja, o objeto das narrativas dos
currículos passa a ser as vivências humanas.
Essas narrativas são construídas a partir dos pontos de vista e vivências

e, por isso, podem existir diversas delas sobre uma mesma coisa ou um mesmo
acontecimento. Dessa forma, uma pedagogia interativa e intersubjetiva, como a
proposta por Bruner, seria uma opção produtiva. Além disso, a maneira como o
20

autor pensa e organiza seus conceitos também é refletida nas narrativas, pois elas
seguem o fluxo que é comum e confortável para ele.
Essa narrativa foi e é criada a partir das novas maneiras de dizer

possibilitadas pelas tecnologias, Almeida e Valente (2012) a denominam de narrativa
digital, pois ela existe em coerência com as TDIC. Essas tornam possível a
expansão da narração da forma escrita e oral para a digital, que cria novas
condições de produção e incorpora o uso de outras linguagens.
A disseminação das TDIC ocasionou uma mudança dos meios de

reprodução dos letramentos: se esses meios mudaram, a linguagem também
mudou, logo, ela não pode ser mais tratada da mesma maneira que antes. O que
confirma a necessidade de se implementar narrativas digitais e de se trabalhar os
novos letramentos. Além disso, as narrativas digitais são compostas de diversas
linguagens, o que implica no conhecimento dessas por parte dos autores das
narrativas e na capacidade das TDIC de suportar essa diversidade em um mesmo
dispositivo.
Outro ponto importante é que as narrativas digitais possibilitam que as

pessoas sejam autoras, produtoras e disseminadoras de conteúdos. Além disso,
narrar em ambiente virtual também proporciona uma imersão em um mundo ficcional
sem precisar se deslocar no real, uma agência na produção e na modificação de
resultados e, por fim, uma transformação na jornada do usuário, dando a ele mais
autonomia para alterar seu próprio percurso.
A presença da multimodalidade (diferentes modalidades em uma mesma

mídia), da hipermodalidade (diferentes modalidades na hipermídia) e dos hiperlinks
também é muito importante na construção das narrativas digitais. Esses últimos são
o que possibilita a escolha dos caminhos a serem seguidos através dos links. Já em
relação à multimodalidade, podemos recuperar o conceito de significado
multiplicador de Lemke (2010), no qual o autor propõe um ensino que objetive a
combinação de modalidades semióticas para a construção de novos significados. Ou
seja, para ele, a junção de texto e imagem não é a soma dos significados
independentes de cada um: o que ocorre, na verdade, é que eles “multiplicam-se
entre si em uma explosão combinatória” (LEMKE, 2010, p. 462).
21

Mas, para que as narrativas digitais compostas presentes nos Web

Currículos funcionem, duas coisas são necessárias:
que as atividades e os projetos que o aluno desenvolve sejam

relacionados com a sua realidade; e que, além de disponibilizar os
diferentes meios tecnológicos, o professor entenda as
especificidades desses meios e saiba usá-los como recursos
pedagógicos. (ALMEIDA; VALENTE, 2012, p. 67)
Para produzir narrativas digitais eficientes, é preciso alinhar o foco da

narrativa com as possibilidades que as tecnologias criam e com os letramentos
necessários para lidar com essas possibilidades, ou seja, é preciso ser letrado nas
tecnologias que sustentam essas narrativas digitais.
Almeida e Valente ainda ressaltam que:
Isso significa que os processos de ensino e de aprendizagem devem

incorporar cada vez mais o uso de instrumentos, interfaces e signos
das tecnologias digitais, para que os alunos e os educadores possam
manipular e aprender a ler, escrever e se expressar usando essas
novas modalidades e meios de comunicação, procurando atingir
níveis mais sofisticados de letramentos e participando da sociedade
digital, uma das condições atuais para a inclusão social e a vivência
democrática. (ALMEIDA; VALENTE, 2012, p. 69)
Por fim, não é preciso ter um conhecimento técnico das tecnologias para
se construir narrativas digitais, mas é preciso deixar claro para o aluno os passos
que ele deve tomar para construir sua narrativa no meio digital, possibilitando que
ele exerça sua autoria usando linguagens midiáticas em práticas multimodais e
hipermodais. Como aponta Lemke:
Os letramentos da Era da Informação não são apenas sobre fazer e

usar a multimídia. Eles também incluem ‘letramentos informáticos’:
as habilidades do usuário de biblioteca e do usuário de texto.
Habilidades para categorizar e localizar informações e objetos e
apresentações multimidiáticos. (LEMKE, 2010, p. 463)
Nessa perspectiva, Lemke sugere a mudança nos paradigmas de

aprendizagem que é harmônica com a ideia de Web Currículo apresentada até aqui.
Isso porque o autor defende a existência de dois paradigmas de aprendizagem: o
22

curricular e o interativo. Para ele, o primeiro consiste na imposição de conteúdos, na

qual outra pessoa decide pelo aluno o que ele vai aprender e em que ordem
temporal, e esse seria o atualmente presente nas escolas. Já o segundo seria “o
paradigma do acesso à informação mais do que da imposição da aprendizagem”
(LMEKE, 2010, p. 469). Ou seja, o aprendiz tomaria as decisões referentes ao
conteúdo e a maneira como se dará o aprendizado, sendo ele o agente desse
processo e desenvolvendo-o de acordo com as necessidades geradas pelas
atividades nas quais o sujeito estaria envolvido. Dessa forma, tal sujeito buscaria
terceiros apenas para consultas, não mais como guias.
Feita essa divisão, Lemke defende que os dois lados concorrem entre si
no ensino e aponta para a falha sistemática do paradigma curricular. Por isso, o
autor defende a extinção do currículo comum em âmbito nacional, pois ele acredita
que tal documento serve apenas para impor determinados conteúdos de forma
hierárquica. Além disso, o autor também projeta um futuro no qual as escolas não
sejam mais necessárias, pois o aprendizado poderá ocorrer apenas de maneira
autônoma e individual, intermediado pelas tecnologias e por especialistas.
A ideia de Web Currículo proposta por Almeida e Valente, porém,

contraria essa projeção, pois os autores mostram como é possível haver um
currículo escolar que desenvolva todos os letramentos apontados como necessários
por Lemke, ao mesmo tempo em que possibilita um processo de aprendizado único
para cada estudante. Assim, este trabalho aproveita a ideia de paradigma de
aprendizagem interativa no que diz respeito à maneira como tal aprendizagem deve
se dar, mas se mantém na defesa da implantação de um Web Currículo.
23

3. Tecnologias móveis
As salas de aula da atualidade, em sua grande maioria, ainda têm o

mesmo formato que as de 200 anos atrás. Com o quadro negro, ou no máximo uma
lousa branca, disposição de carteira em fileiras e alunos usando livros, cadernos e
lápis. Tal modelo ainda está muito preso ao modelo fordista instituído na época da
Revolução Industrial. Tudo isso limita as possibilidades de aprendizado e de
participação dos alunos de forma ativa nas aulas. Esse cenário é o que tem tornado
o sistema educacional cada vez mais falho e deficiente.
Além disso, escrever está mais complexo. A comunicação é, agora,

aberta, social, global e assíncrona, e a tecnologia possibilita que as pessoas
experimentem, produzam e compartilhem mais conteúdos do que antes. A
diversidade de opções de comunicação em um mesmo dispositivo, que também está
presente nos dispositivos móveis, facilita o seu desenvolvimento entre os usuários.
Como foi frisado no item anterior e fica evidenciado no gráfico a seguir, as

tecnologias estão cada vez mais presentes no cotidiano do alunado.
Figura 1: Proporção de domicílios com computador, por tipo de computador.

Fonte: TIC Domicílios 2015, p. 131.
24

A crescente presença das tecnologias móveis e a decadência da

presença de computadores desktops apontam para uma maior proximidade com
dispositivos celulares. Dados recolhidos pela FGV12 em 2016 indicam que existem
cerca de 1,2 celulares por habitante conectados à rede wireless no Brasil.
Mas falar de tecnologias no geral seria impossível em um só trabalho, por

isso, o foco, neste trabalho, é dado às tecnologias móveis. Por tecnologias móveis,
entende-se qualquer item tecnológico que possa ser carregado durante o uso e não
precise ficar plugado na tomada, como os notebooks, tablets, smartphones e
smartwatches.
Primeiro, é preciso esclarecer o porquê de escolher uma tecnologia

móvel, mais especificamente tablets ou smartphones, como meio de disseminação
da sequência didática que será proposta mais adiante. A ascensão dessas
tecnologias é evidente e cada vez maior: crianças têm tido contato com tablets antes
mesmo de aprender a andar, pois a presença desses nos domicílios tem crescido
(juntos com as dos smartphones). É claro que apenas uma parcela das crianças que
entram nas escolas tem esse tipo de contato direto em casa, e isso será levado em
consideração no decorrer do trabalho.
Em relação aos smartphones (a tecnologia móvel com a qual as crianças

mais têm contato), há uma diversidade de suportes que evidencia a característica de
“supercomputador” deles, pois eles armazenam inúmeras ferramentas em um
mesmo suporte, compactando diversas funções em um mesmo dispositivo. Essas
características são:
 Preço: por mais que ainda seja muito alto no Brasil, é mais atrativo do que o de
computadores laptops ou desktops. Além disso, um suporte que contém
inúmeros livros e sequências didáticas custaria mais barato do que a impressão
de todos eles.
 Mobilidade (explicitada no nome): é o maior diferencial desses dispositivos em
relação aos estáticos. A mobilidade torna possível a ubiquidade do conteúdo e o
deslocamento dos usuários durantes as atividades. A possibilidade de levar as
tarefas escolares para onde quiser e executá-las em diversos lugares faz com

12
Disponível em: http://www.bitmag.com.br/2016/04/brasil‐totaliza‐244‐milhoes‐de‐dispositivos‐moveis‐
conectados‐a‐internet‐diz‐fgv/?inf_by=5a1daf1e681db8a32b8b481a. Acesso em: 20 jan. 2018.
25

que o aprendizado seja mais atrativo, pois estudar botânica se torna muito mais
divertido fotografando e tomando notas em um jardim, do que por meio de livros
na sala de aula.
 Compartilhamento: trabalhar de forma colaborativa é importante para o
desenvolvimento dos alunos, mas, além de produzir em grupo, é preciso
compartilhar essas produções com outras pessoas além do professor. A internet
possibilita que os alunos compartilhem seus resultados e dúvidas entre eles
mesmos, com os professores ou até em fóruns e sites com pessoas de qualquer
lugar do mundo. O aprendizado deixa de ser algo que ocorre apenas na sala de
aula e se expande para as mais diversas fronteiras. Além de causar uma
expansão no aprendizado, “pensa-se que essas formas inovadoras de troca
física digital levam a uma compreensão mais profunda do tópico.”13 (ROGERS;
PRICE, 2012, p. 61). Ou seja, ao mesmo tempo em que as tecnologias móveis
possibilitam ao aluno sair da bolha escolar para aprender, elas também tornam
possível que ele se interesse mais profundamente pelo que está sendo estudado.
 Armazenamento em nuvem: a “nuvem” nada mais é do que a própria internet.
Armazenar em nuvem é armazenar em servidores físicos de grandes empresas
por meio da internet. Ou seja, não seria preciso ter um dispositivo com grande
memória interna, só o acesso a uma conta de armazenamento em nuvem já
tornaria possível salvar atividades e os seus processos.
 Touch screen: a tela sensível ao toque torna a utilização dos dispositivos móveis
mais intuitiva, além de possibilitar um uso mais real de algumas ferramentas,
como as de desenho ou simuladores de instrumentos musicais.
 Velocidade: essa é uma característica geral das tecnologias que fazem uso da
internet. Por meio dela, tem-se rápido acesso a informações, conteúdos e
aplicativos, deixando o processo de ensino-aprendizado mais rápido e dinâmico.
 Armazenamento interno: apesar de muitos dispositivos móveis terem pouca
capacidade de armazenamento interno, ou seja, armazenamento na memória do
próprio dispositivo, essa ainda é uma parte importante deles. Isso porque é
possível concentrar diversos materiais em uma só plataforma, enquanto o
impresso exige livros e apostilas com inúmeras páginas.

13
Tradução nossa.
26

Porém, alguns pontos negativos podem ser apontados, como a tela

pequena, a bateria de curta duração, a falta de material para essas plataformas, a
dificuldade em aprender a manuseá-las e a confiabilidade da rede.
Mas esses são aspectos que podem ser contornados por meio de
adaptações feitas pelo professor, adequando sua metodologia e materiais aos
limites e obstáculos que os dispositivos móveis ainda possuem.
3.1. A tecnologia móvel na vida das crianças

“We estimate that 95% – virtually everything – of what a 5- to
13-year-old needs to do in school can be done on a cell-phone
computer” (NORRIS; SOLOWAY, 2012, p. 257).14
Uma pesquisa divulgada pelo Comitê Gestor da Internet (CGI) apontou

que 82% das crianças e adolescentes acessam a internet por telefones móveis,
enquanto 56% preferem usar computadores no modelo desktop. Esse número
reflete não só a predominância das plataformas digitais sobre as impressas, como
também uma preferência pelas tecnologias móveis ao invés dos computadores de
mesa.
Portanto, livros e apostilas não são mais atrativos, mesmo que sejam
cheios de imagens e cores. A natureza estática dessas tecnologias impressas não
supre a necessidade de velocidade e interação que os alunos das novas gerações
demandam. Já a natureza intuitiva das tecnologias móveis faz com que elas sejam
de fácil manuseio para as crianças, mais até do que são para os adultos. A vontade
de explorar e a capacidade de aprender na tentativa e erro tornam possível o
fenômeno que está acontecendo atualmente: crianças, cada vez mais novas,
desenvolvem letramentos necessários para utilizar smartphones e tablets que
adultos têm dificuldade de desenvolver.
A presença dos dispositivos móveis nos lares, como já foi apontado,

também é um influenciador no desenvolvimento desses letramentos, pois ele não
seria possível se não houvesse o acesso aos dispositivos. E esse acesso é

14
“Nós estimamos que 95% ‐ virtualmente tudo – do que uma criança entre 5 e 13 anos precisa fazer na
escolar pode ser feito no smartphone.”. Tradução própria.
27

condicionado pelos próprios pais, que se mostram, muitas vezes, relutantes em

associar tecnologias com educação.
Os pais possuem os dispositivos móveis, seja para lazer, estudo ou

trabalho; dessa forma, as crianças fazem um primeiro contato. Mas, a partir do
momento que a criança precisa passar mais tempo longe dos olhos de seus
criadores, sente-se uma necessidade de vigiá-las à distância, assim, os celulares e
smartphones são adquiridos e dados aos pequenos. Com eles, os pais podem
conversar com seus filhos (por meio de ligação ou de mensagens de texto),
monitorar onde eles estão e para onde vão (usando aplicativos e a tecnologia GPS)
e até se divertir junto com eles (com jogos, fotos e vídeos). A preferência por esse
tipo de dispositivo se dá pelo fato de ele suportar esses diversos recursos, pelo
preço menor e pela facilidade de transporte e manuseio. Com isso, tem-se os dados
apontados pela TIC Kids 2015.
Figura 2: Tipos de equipamentos usados para acessar a Internet. Fonte: TIC Kids 2015, p. 163.
28

Ou seja, não são as crianças que estão buscando as tecnologias móveis,

elas apenas estão aderindo, de maneira muito eficiente, às condições que lhes são
impostas pela sociedade e até dentro de casa.
Ao mesmo tempo, o uso que elas fazem dessas tecnologias, quando

intermediado pela internet, tem se mostrado enriquecedor, pois, muitas vezes, está
relacionado a pesquisas e ao aprendizado. Isso é comprovado pelo gráfico abaixo
da TIC Kids 2015.
Figura 3: Atividades realizadas na Internet no último mês. Fonte: TIC Kids, 2015, p. 169.
29

Nota-se que boa parte dos jovens usa a rede para fomentar seu
conhecimento e auxiliar no desempenho escolar.
3.2. A tecnologia móvel na educação

Há uma resistência em incorporar tecnologias dentro da sala de aula que
se dá por vários motivos, seja pelo custo, pela tradição ou por medo. Esse último
pode ser dividido em dois: medo de que a tecnologia se torne uma distração em
classe, com os alunos usando-a para outras coisas que não desenvolver as
atividades estipuladas; ou medo de o educador não conseguir lidar com algo que lhe
é novo.
No primeiro caso, é preciso que haja um equilíbrio no que é

disponibilizado no suporte tecnológico que está sendo usado. Bloquear e limitar
funções são opções para evitar que o aluno se distraia, colocar apenas aplicativos
necessários para o desenvolvimento da atividade é um passo. Mas o acesso a sites
é quase impossível de limitar, portanto a ferramenta aqui é o monitoramento. É
preciso dialogar com os alunos e orientá-los sobre a melhor maneira de utilizar o
mídia que eles têm à disposição. Expor que a liberdade vem com responsabilidades
é um primeiro passo para o uso consciente das tecnologias móveis em sala de aula.
Em relação ao segundo medo, é preciso que haja uma reformulação na

formação dos professores. As Tecnologias Digitais da Informação e Comunicação
(TDIC) precisam ser incorporadas nos currículos de licenciaturas, para que os
futuros educares saibam como usá-las a seu favor em sala de aula. Para os
professores já formados, perder o medo do que é novo é o primeiro passo; a partir
disso, aprender a manipular essas tecnologias se tornará cada vez mais fácil. Isso
pode ser feito por meio de cursos dos mais diversos tipos ou até mesmo de forma
autodidata.
Outro possível problema que pode surgir com o uso das tecnologias é o
excesso de informação, seja ela sobre o conteúdo estudado ou tangente a ele. Para
impedir isso, alguns passos dados para lidar com o medo de que a tecnologia seja
uma distração também funcionam, como a limitação e o monitoramento.
30

Também é possível que a imersão na atividade faça com que o aluno se

isole do restante da classe, concentrando-se apenas nos sons e imagens emitidos
pelo aparelho e esquecendo-se de interagir com seus colegas. Para evitar isso, as
atividades devem demandar colaboração para que sejam efetivadas; assim, o
compartilhamento é preservado.
A resistência em relação à entrada das tecnologias móveis na educação

acontece pelos motivos citados acima, mas também se dá pelo senso comum de
que elas só servem para o entretenimento e como uma peça no estilo de vida das
pessoas. Isso é ilustrado pelo gráfico abaixo, referente a uma pesquisa feita com
professores sobre a opinião deles em relação ao potencial de algumas mídias para o
aprendizado.
15

Figura 4: Potencial das mídias digitais como ferramentas educativas. Fonte: COONEY, 2008, p. 127.
Por isso, é preciso reeducar a comunidade para que haja a compreensão

de que tanto smartphones, como tablets e notebooks podem servir como
ferramentas de ensino.
Depois de ultrapassar essas barreiras, as tecnologias móveis podem se

tornar enormes aliadas no processo de aprendizagem. Rogers e Price (2012)
enumeram três benefícios que essas ferramentas podem trazer: motivação para que

15
Gráfico referente ao contexto norte‐americano, que se diferencia do brasileiro.
31

os alunos se empenhem no próprio aprendizado; encorajamento para que eles

participem mais durante as aulas, auxiliando nas relações sociais e no
desenvolvimento cognitivo, e diferentes formas de fluxo e gerenciamento de
informações. Portanto, é preciso educar em relação ao uso da tecnologia,
principalmente dos celulares, em vez de proibir; assim, a SD precisa retratar também
esse aspecto em seu conteúdo.
Ligar o mundo físico com o virtual é o principal objetivo do uso das

tecnologias móveis em sala de aula. Transportar a realidade para onde o aluno
quiser e localizar informações de maneira concreta fora do ambiente escolar torna o
aprendizado mais atrativo, possibilitando uma transformação na maneira de
aprender e de enxergar o mundo das crianças, além de desenvolver habilidades que
tornem possível para elas lidar com um mundo em constante mudança.
Em resumo, a aprendizagem móvel oferece novas possibilidades

para transformar a apredizagem de um modo que pode ampliar a
maneira como as crianças compreendem seu mundo e comunicam
essa compreensão e pode revelar como essa compreensão pode
equipá-las com a habilidade para lidar com um mundo em crescente
mudança. Mobilidade não diz respeito somente a aprender “em
percurso” ou “a qualquer tempo, em qualquer lugar”, mas a criar
oportunidades para se fazer importantes conexões ou aprendizagem
mais “conjunta”. (ROGERS; PRICE, 2012, p. 93)16
Mas como proporcionar um aprendizado por meio das tecnologias móveis

sem que haja deficiência ou exagero de conteúdo? A chave está em fornecer o nível
de informação adequado, que instigue o aluno a tomar ações para seu próprio
aprendizado. Ou seja, é preciso buscar um equilíbrio para que o aluno tenha uma
participação ativa, mas que, ao mesmo tempo, não tenha que ser autodidata nas
atividades.
Além do cuidado com o nível do conteúdo, também é preciso ter cuidado

com o nível da atividade em si, para que ela não seja muito complexa e impossível
de ser resolvida sozinha. Para isso, é preciso ter certeza que as atividades exigem
letramentos e habilidades que o aluno possa ter adquirido anteriormente ou que ele
possa desenvolver no decorrer do exercício.

16
Tradução nossa.
32

Desenvolver novos letramentos, a comunicação, a colaboração e a

consciência global é importante para a formação do aluno do século 21. Tudo isso é
possível por meio das tecnologias móveis.
As ferramentas disponibilizadas pelos smartphones e tablets podem ser

usadas de maneira adaptada aos diversos contextos e capacidades dos alunos, pois
a tecnologia móvel é flexível o suficiente para tornar isso possível, tanto pela sua
capacidade de armazenar diferentes materiais, como pelas suas diversas funções
intrínsecas. Porém, os dispositivos móveis não foram projetados para serem usados
para o ensino, portanto, é preciso desenvolver materiais e metodologias específicos
para eles, que possam aproveitar, da melhor maneira, o que eles oferecem,
deixando para trás as tradições já estabelecidas no ensino.
Outro ponto que precisa ser levado em conta é que a diversidade dentro
das opções de tecnologia móvel é muito grande: existem smatphones avançados
com diversas funções e opcionais de última ponta, ao mesmo tempo em que existem
celulares mais simples que apenas conseguem ler arquivos e navegar na internet.
Portanto, é preciso criar um material que consiga funcionar bem dentro dessa
diversidade de suportes. Além disso, a diversidade de contextos escolares se reflete
nos tipos de dispositivos, pois cada camada social terá acesso mais fácil a
determinados aparelhos.
Assim, não podemos correr o risco de cair em um fetichismo tecnológico

na educação, algo que, para muitos, já acontece. Para evitar isso, é preciso
estabelecer claramente o papel das tecnologias em sala de aula para que elas não
sejam colocadas como solução para todos os problemas educacionais. Por isso,
defendo insistentemente que os materiais desenvolvidos e utilizados devem se
adequar aos contextos dos alunos e das escolas. Com isso, evita-se a criação de
materiais que são ótimos na teoria, mas não têm funcionalidade na realidade
escolar.
Dessa forma, para esse trabalho, será pressuposto um contexto em que

haverá uma padronização no suporte utilizado pelos alunos. Passo que é importante
ser tomado pelas escolas e pelo Governo, distribuindo o material digital, seja
cobrando (no primeiro caso) ou de forma gratuita (no segundo caso).
33

Por fim, defendo que a mudança para a tecnologia móvel deve ocorrer de
forma gradativa para que não haja uma ruptura que impacte negativamente no
ensino. Para isso, é preciso começar usando os dispositivos como ferramentas
auxiliares, para depois incorporá-los como principais intermediadores de ensino.
Diante disso, a SD proposta nesse trabalho poderá ser usada tanto durante os
primeiros passos na incorporação das tecnologias, como material principal dentro
das salas de aulas.
34

4. Analisando materiais disponíveis
A análise dos materiais disponíveis será dividida em duas etapas.

Primeiro, analisarei materiais disponíveis na internet e no Google Play. Dessa forma,
é possível analisar apenas os materiais que estão disponíveis para as crianças e
seus pais em uma busca rápida, mas objetiva. Essa análise será feita de forma
qualitativa, comparando alguns aspectos dos materiais encontrados nas primeiras
páginas e links das buscas realizadas. Em seguida, analisarei materiais disponíveis
para as escolas. Dentre esses, selecionarei alguns para fazer uma análise mais
profunda de cada um deles, pois é neles que me basearei para a criação da SD.
Com isso, pretendo encontrar pontos bons e ruins que são recorrentes, tanto nos
materiais voltados para uso em escolas quantos nos voltados direto para o público,
para poder aproveitar esses dados durante a elaboração da minha SD.
4.1. Os tipos de materiais:
Após a discussão teórica acerca dos temas apontados anteriormente, é

pertinente para este trabalho fazer uma análise dos materiais disponíveis
gratuitamente que se propõem a auxiliar na alfabetização. Mas antes de analisar
esses materiais, é preciso defini-los para que as especificidades de suas
características sejam levadas em consideração no momento de analisá-los.
4.1.1. Jogos
Entende-se como jogo toda atividade na qual exista a presença de um
jogador, um indivíduo participante que executará as ações. Para que a execução
seja bem-sucedida, o jogo tem regras pré-estabelecidas que ditam o que precisa ser
feito para que o objetivo final seja alcançado.
O jogo pode exigir a presença de um ou mais jogadores. No segundo

caso, eles podem atuar de maneira colaborativa ou como adversários.
35

Neste trabalho, analisaremos jogos educacionais. Eles têm as mesmas

características que os jogos comuns, porém pretendem ensinar algo aos seus
jogadores.
4.1.2. Apps
Software aplicativo, ou apenas aplicativo, é um programa de computador
que tem como objetivo auxiliar o usuário a desenvolver uma atividade específica,
desde escrever um texto até monitorar uma dieta.
Neste trabalho, serão analisados aplicativos para plataformas móveis

como smartphones, tablets e notebooks.
4.1.3. Livros interativos

Os livros comuns, na maioria das vezes, têm um começo, meio e fim
determinados e inalteráveis. Neles, a participação do leitor é passiva, como receptor
e interpretador da obra.
Os livros interativos têm o objetivo de fazer do leitor um participante mais

ativo durante a leitura, seja interferindo na sequência da história ou até mudando
partes do enredo.
4.1.4. Protótipos
Os protótipos são versões não finais de diferentes objetos. Na educação,
eles funcionam como base para que as escolas e professores elaborem seus
currículos e planos de aulas, como bem define a UNESCO (2011, p. 8): “os
protótipos são referências curriculares e não currículos prontos”.
4.1.5. Ambientes digitais/virtuais de aprendizagem

Os ambientes virtuais de aprendizagem, ou AVA, são localidades virtuais
onde a aprendizagem pode ocorrer. Servem como ferramenta auxiliar para cursos
presenciais, ou como ambiente de aulas para curso semipresenciais e à distância.
4.2. Primeira análise

Os materiais foram selecionados a partir da palavra-chave “alfabetização”
no campo de buscas. Da lista disponibilizada pelo Google Play, escolhi os primeiros
36

que a descrição passava uma ideia de atividades que visassem à alfabetização. O

número de downloads deles varia de mais de 50 mil a mais de 500 mil. O que
mostra que alguns deles têm grande alcance. Além desses, selecionei cinco que o
Google, pelo browser, retornou como resultado da mesma pesquisa.
A partir da análise dos materiais, cheguei à seguinte tabela para

caracterizar o corpus:
Material Tipo Método Plataforma Feedback Comandos

Galinha
pintadinha Aplicativo Sintético Smartphone Não há Fechados
colorir
Sintético
PalmaKIDS Jogo Smartphone Há Fechados
(fônico)
ABC Games
Sintético
(ABC Learning Aplicativo Smartphone Há Fechados
(fônico)
for kids)
Sintético
Ler e Contar Aplicativo (fônico e Smartphone Há Fechados
silábico)
Plano de Sintético
Aulas animadas Notebook Não há Fechados
aulas (silábico)
Pé de vento AVA Global Notebook Há Fechados
Tartaruga Livro Notebook
Global Não há Fechados
turbinada interativo ou tablet
Livro
Livros Digitais Global Notebook Não há Abertos
interativo
Forma palavras Jogo Sintético Notebook Há Fechados
Sintético
Alfabetizando Aplicativo Smartphone Há Fechados
(fônico)
Sintético
Silabando Aplicativo Smartphone Há Fechados
(silábico)
Sintético
Aprenda a ler e (fônico e
Aplicativo Smartphone Há Abertos
escrever silábico) e
Global
37

Sintético
ABC Português Aplicativo (fônico) e Smartphone Há Fechados
Global
Tabela 2: Corpus. Fonte: a autora.
Dos 13 aplicativos analisados, foram escolhidos 5 para fazer um

detalhamento sobre:
PalmaKIDS
Nesse aplicativo para smartphone, a interface é bem interativa e intuitiva.

Porém, as atividades se mantêm simplórias. O aplicativo ambienta um joguinho que
se passa em um universo que tem “planetas do alfabeto”, uma introdução em áudio
explica isso. O alfabeto é dividido entre esses cinco planetas. Ao clicar em um deles,
é apresentado ao usuário quais letras ali existem e o que ele deve fazer com elas,
ou seja, qual é o objetivo daquela etapa do jogo.
Figura 5: PalmaKIDS. Fonte: Google Play. (Disponível em:

https://play.google.com/store/apps/details?id=ies2.com.palmakids&hl=pt_BR. Acesso em: 30 jun. 2017).
Em todos os planetas, o objetivo é pegar a letra apresentada visualmente

e sonoramente e arrastar até o ponto que foi indicado na introdução. Cada letra é
38

repetida no mínimo três vezes até que a etapa seja concluída. Caso o usuário acerte
a letra, é dado um feedback positivo; caso ele erre, é dado um feedback negativo.
Figura 6: PalmaKIDS. Fonte: Google Play (Disponível em:

https://play.google.com/store/apps/details?id=ies2.com.palmakids&hl=pt_BR. Acesso em: 30 jun. 2017).
Isso também ocorre com a conclusão da etapa. Cada usuário tem três
vidas para gastar em cada planeta, o que possibilita quatro erros até que o feedback
negativo para a etapa apareça. Mas, caso ele a complete sem gastar todas as vidas,
um feedback positivo é dado.
As letras são apresentadas em forma maiúscula e em forma minúscula.

Primeiro, o usuário completa a etapa com as letras maiúsculas e depois volta ao
planeta para completar a etapa com as mesmas letras, mas em minúscula.
A presença do áudio falando qual letra deve ser arrastada junto com uma
sua apresentação gráfica deixa clara a influência do método fônico nesse jogo. Além
disso, ele é puramente behavorista, pois insiste na repetição e não deixa o usuário
ser autônomo em nenhum momento.
Em conclusão, a interface do aplicativo é muito bem feita e intuitiva, o que

facilita o entendimento do usuário sobre o objetivo do jogo. Porém, o conteúdo ainda
é bem simples e nada inovador.
39

ABC Games (ABC Learning for kids)
Esse é um aplicativo para smartphone para alfabetização em inglês.
Também é dividido em etapas diferentes, mas independentes. Há uma

etapa de apresentação do alfabeto, na qual é apresentada uma letra e o seu som
correspondente de cada vez, tanto em maiúsculo como em minúsculo.
Na etapa destinada a aprender a escrever, o único objetivo é fazer traços

e preencher com cores as letras. Para isso, o app dá as direções e a ordem que
devem ser seguidas. Caso não se siga essas indicações, é dado um feedback
negativo, e quando o objetivo é alcançado, é dado um feedback positivo.
40

Em outra etapa, a instrução é para conectar pontos para que seja

possível ver uma imagem, caso a conexão seja executada de maneira correta, que
seria em ordem alfabética. Essa etapa pareceu bem desnecessária, já que o
contorno formado pela ligação não corresponde à imagem que aparecerá; a única
relação é que a letra que inicia a ligação é a mesma que inicia o nome do objeto. O
feedback é dado quando há acerto e quando há erro, com ênfase no feedback
positivo.
41

Há também uma etapa em que o objetivo é completar a sequência de

letras que aparece, arrastando uma das que estão disponíveis. Nessa, só há
feedback positivo.
Outra etapa ainda apresenta três imagens diferentes e o usuário tem que
indicar qual delas começa com a letra apresentada. Caso se erre, é dado um
feedback negativo. Em caso de acerto, é dado um feedback positivo que ainda diz o
que está na imagem e com qual letra começa.
42

Uma etapa denominada de quebra-cabeça consiste apenas em arrastar

pedaços de traços para uma forma com o formato da letra. Nessa, é dado apenas
feedback positivo.
43

Na última etapa, o objetivo é arrastar as letras até quadrados dispostos na

tela, para formar o nome do objeto que aparece nela. Há tanto feedback positivo,
como negativo.
Em relação à interface, pareceu um aplicativo feito na década passada,

pois é bastante poluído e pouco interativo.
O método por trás, claramente, é o fônico, com a grande presença de

áudios que repetem as letras, palavras e dão instruções.
Em conclusão, não é um aplicativo recomendável, pois é simples e

dificilmente despertaria o interesse de uma criança, dado seu layout pouco
interessante.
Tartaruga turbinada
Esse é um livro digital interativo. Ele funciona melhor em dispositivos

sensíveis ao toque, pois o objetivo é que “uma criança leia sozinha um livro mesmo
sem conhecer as palavras. Basta passar o dedo por cima das palavras assim como
fazem os adultos quando estão lendo para a criança para ouvir o que está escrito
ali.” (Disponível em: http://www.usabilidoido.com.br/a_tartaruga_turbinada.html.
44

Acesso em: 30 jun. 2017). Também funciona em notebook sem touchscreen, porém
perde um pouco da naturalidade. A voz que faz a leitura é um pouco mecânica
demais, mesmo reproduzindo a devida prosódia.
Fica clara a influência do método global aqui, a leitura é feita focando nas
palavras, sem dividi-las em letrinhas por letrinhas.
A inovação desse livro vem da adesão a um método analítico e da

participação, mesmo que pequena, do leitor. Porém, a interatividade ainda deixa um
pouco a desejar.
Considero um livro razoável e que, se usado juntamente com planos de

aula eficientes, auxiliaria na alfabetização.
Livros Digitais
Essa é uma plataforma para a criação e leitura de livros digitais e

interativos. Ela dá suporte para a criação de livros, o que a torna uma ótima
ferramenta para trabalhar a autoria individual e colaborativa dos alunos. Além de
permitir explorar as criações já feitas.
Figura 13: Livros Digitais. Disponível em: Fonte livrosdigitais.org.br. Acesso em: 30 jun. 2017.
45

Figura 14: Livros Digitais. Disponível em: Fonte livrosdigitais.org.br. Acesso em: 30 jun. 2017.
É possível alinhar essa ferramenta a um plano de aulas baseado no

método global e trabalhar eficientemente a alfabetização.
4.3. Segunda Análise
Pé de vento
Esse é um ambiente virtual/digital de aprendizagem que é dividido em

quatro aventuras para o usuário.
Figura 15: Pé de vento. Disponível em: pedevento1.educopedia.com.br. Acesso em: 30jun. 2017.
46

Dentro das aventuras, há uma divisão feita em semanas, com conteúdos

e atividades para cada uma delas. Os conteúdos funcionam como uma narrativa e
as atividades precisam ser cumpridas para se chegar ao desfecho dela.
Figura 16: Pé de vento. Disponível em: pedevento1.educopedia.com.br. Acesso em: 30jun. 2017.
Aparecem muitas animações e textos e as atividades fogem um pouco do

tradicionalismo dos métodos sintéticos. Com todas as instruções dadas através de
áudio, as atividades são de fácil entendimento e, muitas vezes, trazem conteúdos de
curiosidades em textos que são escritos e narrados. Sempre há um feedback, seja
positivo ou negativo, para as ações executadas pelo usuário.
Apesar de o conteúdo e as atividades estarem dispostos de forma

sequencial, seguindo a ordem das semanas, é possível que se escolha uma semana
fora dessa ordem cronológica. Isso possibilita uma maior mobilidade dentro da
narrativa geral.
A interatividade é muito grande, o usuário não é só receptor, mas também

coautor da narrativa, pois ele precisa concluir as atividades para desenrolar a
história.
Esse AVA pode ser uma grande ferramenta para auxiliar na alfabetização,
se bem equilibrado com os planos de aula. É um material que eu recomendo e que,
com certeza, usaria em sala.
47

Protótipo nº 1: Na cozinha: Ação!
Como os protótipos são esqueletos para que os professores adaptem de

acordo com o contexto de suas classes, algumas coisas são abertas para
mudanças, o que faz desse material algo bem flexível. Isso aumenta as
possibilidades de sucesso.
Figura 17: Protótipo 1: Na cozinha: Ação! MOURA, 2015.
O protótipo gira em torno de um tema, nesse caso, a receita e o gênero

vídeo instrucional de receitas. Com isso, já é possível perceber uma quebra com a
organização tradicional das cartilhas e livros de alfabetização. Temos o foco em um
gênero, não nas letras ou nos fonemas.
O método global pode ser atribuído como influenciador, pois não há

trabalho com silabários, letras ou fonemas. Os textos são estudados e criados como
um todo, sem a necessidade de destrincha-los em minúsculas partes.
O protótipo é dividido em atividades que vão guiando o aluno ao

entendimento do tema central. Primeiro, é feita uma atividade que leva o aluno a
conhecer o gênero e o tema que são objetos desse protótipo. Em seguida, o gênero
48

receita é bem detalhado e mostrado. Depois, os alunos são instigados a montarem

receitas, para por em prática a apropriação que tiveram do gênero. Por fim, é
proposto que se monte um blog que compile as receitas da turma, encorajando o
compartilhamento das atividades.
A hipertextualidade está presente do início ao fim desse protótipo, com

links que levam para vídeos, sites e imagens. Isso tudo precisa ser acessado pelo
aluno para que as atividades sejam concluídas totalmente, portanto, a interatividade
e não linearidade são características desse material.
Figura 18: Protótipo 1: Na cozinha: Ação! MOURA, 2015.
Também considero a contextualização uma característica muito

importante nesse projeto: ela aparece na apresentação do gênero e na elaboração
da atividade final. Essa não é apenas uma atividade que é feita para ser avaliada e
esquecida, mas sim para ser compartilhada.
Considero esse protótipo um excelente material para se trabalhar em

classe (acredito que o melhor dentre os analisados neste trabalho). Com ele, não é
preciso uma elaboração de um plano de aulas a parte, pois ele não funciona
somente como objeto digital, mas como uma sequência para a organização das
aulas.
49

4.4. Conclusão das análises

Em síntese, a primeira análise levou a resultados que já eram esperados:
os aplicativos que são voltados para distribuição gratuita e em massa apenas
reproduzem o que aparece em cartilhas de alfabetização. Para smartphones e
tablets, foram encontrados apenas aplicativos e jogos que utilizam os métodos
sintéticos. Além disso, apesar de estarem em plataformas digitais, eles também
reforçam a escrita manual, com exercícios para treinar até letras cursivas.
Em contra partida, os sites e materiais para notebooks atenderam melhor

ao que é proposto pela pedagogia dos multiletramentos. Neles, atividades que
utilizam o método global estão presentes e são produtivas, pois levam os alunos a
inferir e criar hipóteses sobre as regras gramaticais da língua portuguesa.
É claro, então, que os esforços para levar a tecnologia para a educação

existem, mas muitas ferramentas têm se mostrado falhas. Na maioria das vezes, há
apenas uma transposição dos métodos tradicionais de ensino para plataformas
digitais, seja mantendo o layout ou dando uma feição mais lúdica.
As ferramentas eficazes provam que há uma necessidade de alinhar a

maneira de ensinar a ler e escrever com o meio pelo qual esse ensino se dará.
Somente com a mudança nos dois lados, será possível alcançar o sucesso no
processo de alfabetização.
Por isso, reforço a importância de se alfabetizar (multi)letrando. Dessa

forma, o aluno aprenderá a decodificar o código escrito em fala e vice-versa, ao
mesmo tempo em que aprenderá a manusear ferramentas que lhe serão úteis
futuramente.
50

5. Por que uma Sequência Didática para a alfabetização?
Com o objetivo de sair do que é apresentado pelos materiais didáticos

digitais utilizados na alfabetização, a mudança proposta neste trabalho vai além do
dispositivo no qual a SD irá circular, atingindo o conteúdo e a forma como esse é
apresentado para o aluno. Dessa maneira, a definição de Sequência Didática dada
por Dolz et al. (2004) serviu como base para a estruturação do material. Mas, indo
além dela, as ideias de adaptações necessárias, apontadas por autores como Cope
e Kalantzis (2000) e Santaella (2010), também foram incorporadas. Com isso,
espera-se suprir parte das necessidades impostas pela era digital (Santaella, 2010),
constituintes da incorporação dos multiletramentos na sociedade atual. Tal era é o
momento no qual a sociedade se encontra em relação às tecnologias que permeiam
os letramentos sociais. Para a autora, houve seis eras culturais até o momento: a
era da cultura oral (quando a oralidade regia as relações sociais); a era da cultura
escrita (momento em que a escrita passa a ser ferramenta crucial na comunicação);
era da cultura impressa (a partir do surgimento da imprensa e dos textos impressos);
era da cultura de massas (quando a televisão e o rádio adentram a vida das
famílias); era da cultura das mídias (quando aparelhos como DVD, videocassete e
CDs tiram o poder de poucos na escolha da programação, dando ao espectador a
possibilidade de selecionar o que será consumido) e a era da cultura digital (na qual
as tecnologias digitais emergem e se inserem, cada vez mais profundamente, na
vida das pessoas).
Essa definição foi escolhida pelo fato de os autores definirem a SD como

um conjunto de atividades organizadas em torno de um gênero. Assim, a Análise
Linguística encontra caminho para acontecer, já que essa teoria também propõe um
trabalho direto com o texto em sua situação de comunicação. Além disso, a SD
propõe um trabalho com o gênero para além da sala de aula, contextualizando-o e
fazendo com que os alunos compreendam o valor social do texto estudado e
produzido por eles.
Os autores propõem o seguinte esquema para a estrutura da SD:
51

Figura 19: Esquema de SD. Fonte: DOLZ et al., 2004.
Nessa perspectiva, o material se inicia com a apresentação do gênero

que será trabalhado, propiciando aos alunos o primeiro contato ou um reencontro
com a situação de comunicação que será efetivada na atividade final. A produção
inicial consiste em uma primeira versão do texto que no gênero que é objeto de
ensino, ou em leituras analíticas do texto (ou textos) apresentado(s) na
apresentação da situação. Em seguida, os módulos se propõem a desenvolver as
habilidades necessárias para compreender e produzir textos no gênero em questão
por meio de atividades que são apresentadas de maneira gradativa. Por fim, tem-se
a produção final, que funciona como uma avaliação das habilidades desenvolvidas
pelos alunos. Essa avaliação, porém, não deve ser isolada, mas somada aos
resultados obtidos nos módulos anteriores.
Mas, para adequar o material ao dispositivo e à dinamicidade do

aprendizado das crianças, tal esquema foi levemente adaptado:
52

Figura 20: SD para tecnologias móveis. Fonte: A autora.
Aqui, pretende-se que os módulos sejam intercambiáveis, dando ao

professor e ao aluno a liberdade de começar por outro módulo que não o primeiro
apresentado. Essa escolha vai depender do alunado. Ou seja, o professor terá que
julgar, após a produção inicial, qual atividade será mais produtiva executar naquele
momento: a que está em um módulo que desenvolve habilidades mais simples, ou a
que está no módulo de habilidades mais complexas.
Por fim, os hiperlinks também possibilitarão que os alunos criem seus

próprios caminhos. Por meio dos cliques dados, as crianças poderão descobrir
novas formas de executarem o proposto pela atividade sem, necessariamente,
segui-la. Para isso, a SD proposta será composta de links “clicáveis” que permitirão
a saída do próprio material para outros ambientes de aprendizado.
A escolha pela ferramenta SD também se dá pela contextualização que

ela exige e possibilita. Dessa forma, esse tipo de material se diferencia dos
protótipos, já que esses são materiais abertos que possibilitam a mudança dos
temas estudados de acordo com o local no qual serão utilizados. Por isto, este
trabalho opta por um material estruturado e contextualizado: pela possibilidade de
criar hipóteses sobre as necessidades de um determinado contexto de aprendizado.
Assim, a produção do material proposto se aproxima da realidade dos professores e
das escolas, que têm o contato com o público que utilizará o material.
53

Por fim, a SD aqui proposta também pretende desenvolver habilidades

relacionadas à idade e ao nível de escolaridade do alunado ao qual ela é
direcionada. Para isso, a produção do material se baseou na definição dada
anteriormente para alfabetização a nas discussões feitas acerca desse processo.
Por conseguinte, estabeleceu-se como objetivo desenvolver as seguintes
habilidades, durante a utilização do material:
 Codificação e decodificação de palavras;

 Nomeação de partes do corpo;
 Reconhecimento e criação de narrativas;
 Localização de informações explícitas e implícitas em músicas;
 Consciência grafofonêmica.
O capítulo a seguir apresenta a sequência proposta.
54

6. Sequência Didática para dispositivos móveis: Aprendendo e Cantando
A Sequência Didática aqui proposta se destina ao segundo ano do Ensino

Fundamental, no qual os alunos se encontram em processo de alfabetização já
iniciado. Para o uso dos alunos, tal material é direcionado para dispositivos digitais,
como smartphones, tablets e notebooks, sendo os primeiros os mais presentes nas
mãos das crianças. Dessa forma, se o dispositivo não for disponibilizado pela escola
ou rede de ensino, o aluno poderá usar o material em seu próprio aparelho.
O material é composto de vídeos que apresentam os textos a serem

trabalhados nas atividades, sendo esses do gênero cantiga. Esse gênero foi
escolhido devido ao fato de estarem presentes na vida das crianças que utilizarão o
material, suprindo, dessa forma, a exigência de contextualização na realidade do
aluno que as teorias discutidas anteriormente evidenciaram.
Já as atividades apresentadas na SD têm como objetivo levar o aluno a

alcançar as habilidades de leitura e escrita previstas para o nível escolar em que se
encontra. Assim, o aluno é motivado a localizar informações implícitas e explícitas
nas cantigas, a realizar pesquisas, a criar hipóteses sobre relações entre grafemas e
fonemas e, por fim, a reconhecer e criar narrativas. Com esses elementos, obteve-se
a Sequência Didática abaixo, na versão destinada ao professor.
Por motivos técnicos, as imagens apresentadas não contêm links

“clicáveis”. Porém, uma versão na qual é possível acessar os links apenas clicando
neles se encontra no apêndice ao final do trabalho.
55

Apresentação da SD:
O momento inicial acontece em uma atividade que apresenta (ou

reapresenta) uma cantiga aos alunos. O vídeo disponibilizado, além do áudio,
também tem a letra da música, o que possibilita o acompanhamento da canção por
parte dos alunos. Assim, eles conseguem perceber como algumas palavras são
representadas graficamente, mas esse não é objetivo principal da apresentação.
Essa tem como finalidade diagnosticar o contato que os alunos têm com esse
gênero de texto e instigar a localização de informações por parte deles.
56

O aluno é motivado a desenvolver suas habilidades de pesquisa na

atividade que o instiga a procurar imagens de instrumentos musicais. Assim, a
atividade dá instruções para a realização de uma atividade que exige do aluno
multiletramentos que vão além das multissemioses e entram no campo dos
hiperlinks e da capacidade de seleção de conteúdo em um banco de dados (LEMKE,
2010).
57

Na mesma perspectiva de compreender instruções, está a atividade que

sugere que os alunos façam chapéus de papel usando a dobradura.
58

Por ser uma SD direcionada para alunos em processo de alfabetização,

não há uma proposta de produção inicial para diagnosticar o nível em que os alunos
estão na produção escrita. Há, porém, uma fixação do gênero por meio de
atividades que apresentam outras cantigas e atividades relacionadas a elas.
59

60

Buscando levar o aluno a criar hipóteses sobre relações entre sons e letras, a
SD foca na questão do uso do “ch” e do “x” para representação do som /x/. Isso
porque as três cantigas trabalhadas trouxeram palavras escritas com ch. Assim, os
alunos retomam algo que já lhes foi apresentado e desenvolvem atividades que os
levam a compreender que não há uma regularidade que reja a escrita de palavras
com essas letras, o que as encaixa nas irregulares dentro da relação
grafema/fonema.
61

62

A atividade “Contando história com músicas” propõe aos alunos o

reconhecimento do caráter narrativo de todas as cantigas apresentadas. Essa
indução faz com que eles sejam apresentados a um aspecto dos gêneros cantigas,
introduzindo uma característica recorrente em gêneros presentes no processo de
ensino de alunos do Ensino Fundamental. Além disso, essa etapa leva os alunos à
produção de narrativas próprias, baseadas nas análises que eles fizeram sobre as
cantigas e nas atividades anteriores.

63

Por fim, os alunos são instigados a criar novos significados a partir do

que foi aprendido por eles nas atividades anteriores. Com isso, pretende-se alcançar
o momento de redesign proposto na pedagogia dos multiletramentos de Cope e
Kalantzis (2000). O aluno ira se apropriar do gênero cantiga, do ritmo de uma das
cantigas trabalhadas e de um conhecimento sobre a ortografia para criar uma
cantiga própria, dando um novo significado ao gênero.
64

65

66

7. Considerações finais
Os dados apresentados neste trabalho sustentam a tese de que as

tecnologias têm se tornado cada vez mais intrínsecas na vida das crianças.
Pesquisas, como a Tic Kids 2015, apontam para um crescimento gradativo do uso
de dispositivos digitais por pessoas em idade de formação escolar. Ao mesmo
tempo, a escola continua a se mostrar resistente à presença dessas ferramentas
dentro dos muros da escola. Para mudar tal contexto, as teorias que discorrem
sobre os multiletramentos e os novos letramentos têm se sustentado na
necessidade de a escola acompanhar as mudanças tecnológicas no mercado de
trabalho e na vida pessoal. Com isso, a educação cumprirá seu papel de formar o
aluno para sua vida cidadã, dando a ele a possibilidade de desenvolver as
habilidades exigidas pelo sistema capitalista guiado pela velocidade e flexibilidade.
Além disso, a eficiência de ferramentas tecnológicas no processo de

ensino-aprendizagem das crianças e jovens é clara quando são utilizadas
ferramentas de sucesso. Porém, os materiais que estão disponíveis muitas vezes
não alcançam os objetivos propostos por Cope e Kalantzis (2000) para desenvolver
os multiletramentos na perspectiva do design. Menos ainda, esses materiais
direcionam a aprendizagem para um paradigma interativo, pois continuam a impor
conteúdos e caminhos a serem seguidos pelo seu usuário. Com isso, o que se
encontra acessível a alunos e professores são materiais que apenas transpõem o
que é encontrado em livros didáticos e cartilhas impressos para ferramentas digitais.
Mas existem alguns poucos materiais que já trilham o caminho na direção de uma
mudança no paradigma de ensino. Esses, juntamente com o material que proponho,
dão início à concretização daquilo que alguns teóricos vêm sugerindo há mais de 20
anos.
Portanto, a ideia de propor um material que concretizasse as teorias

apresentadas se mostrou eficiente desde o início do trabalho. O tempo e as
limitações técnicas, porém, não possibilitaram que aquele se tornasse inovador em
questões tecnológicas, o que fez com que a inovação ficasse apenas no âmbito do
conteúdo. Assim, o conceito de Sequência Didática de Dolz et al. (2004) satisfez
bem a necessidade que havia neste projeto. Pois a dinamicidade entre suas partes
possibilitou a inserção dos multiletramentos e o desenvolvimento de um aprendizado
67

interativo e flexível, sem que houvesse a necessidade de conhecimentos avançados

em programação por parte de quem elabora ou de letramentos avançados por parte
de quem utiliza.
Com isso, ficou evidente que esse tipo de material é ideal para o trabalho
em escolas com menos recursos financeiros e tecnológicos. Pois ele possibilita tanto
a execução das atividades quanto a própria criação do material, mesmo com
recursos limitados (como foi o caso da SD aqui apresentada). Mas nenhum desses
limitadores impede a evolução do aluno durante as atividades porque seus caminhos
são expandidos pelos multiletramentos e hiperlinks, que também dão autonomia aos
educandos. Dessa forma, o paradigma de aprendizagem interativa proposto por
Lemke (2010) passa a acontecer sem que seja necessário extinguir a escola como
instituição.
Outro ponto importante de ressaltar, pelo fato de a SD estar colocada

como um pedaço de um currículo completo, é a possibilidade de concluir que a
inserção dos multiletramentos deve estar em todas as partes desse. Assim, o próprio
currículo será modificado, desde seu conteúdo até sua forma, se aproximando cada
vez mais do que propõem os PCNs e se estabelecendo a ideia de Web Currículo
pautado em narrativas digitais. Com isso, o desenvolvimento dos multiletramentos
se dará de forma gradual, como acontece com o ensino dos conteúdos programados
para os anos da educação básica.
Dessa forma, a SD proposta visou a desenvolver os multiletramentos por

meio de atividades indutoras que levam os alunos a criar hipóteses sobre a
ortografia. Ao mesmo tempo, o contato com diferentes semioses pretende tornar o
desenvolvimento da codificação e da decodificação da escrita um processo mais
interativo, pois o aluno tem contato com a palavra escrita, sua representação oral e
até mesmo uma representação em desenho.
Além do processo de alfabetização, a SD tem atividades que objetivam

desenvolver as capacidades de pesquisa e seleção de conteúdo na Web por parte
dos alunos. Para isso, eles são motivados a fazerem pesquisas fora do material,
dando a eles a liberdade de voltar para a SD no momento em que acharem que
suas necessidades fora dela foram supridas.
68

Como a base de uma SD é o trabalho com gêneros textuais, a proposta

neste trabalho se voltou para um gênero presente na vida das crianças: as cantigas.
Além dos objetivos já apontados relacionados à alfabetização, esse gênero foi
escolhido visando o trabalho com outros conteúdos previstos para o segundo ano do
ensino fundamental, dentre eles a narrativa e a rima. Assim, todas as cantigas
trabalhadas contavam alguma estória e algumas delas também apresentam rimas
em seus versos. Esses conteúdos foram abordados no material tanto da perspectiva
da análise quanto da perspectiva da produção, motivando os alunos a produzirem
narrativas e rimas.
Todo o processo de elaboração da SD evidenciou a necessidade da

existência de materiais como ela, pois não houve dificuldades em harmonizar os
multiletramentos com os conteúdos e atividades. Mas isso somente foi possível
porque minha formação durante a graduação e esta pesquisa me deram um
subsídio teórico para tal. Isso aponta para a necessidade de se implementar, cada
vez mais, os multiletramentos também na formação de professores, não só em
cursos de extensão, mas nos currículos oficiais.
Ou seja, a inserção das tecnologias na educação deve ocorrer

concomitantemente no Ensino Superior e na Educação Básica, mas sempre dentro
do paradigma de aprendizagem interativa proposto por Lemke (2010). Como início
positivo, isso já acontece em cursos de Educação à Distância (EaD), mas muitos
deles ainda deixam a desejar quando se trata da mediação dada pelos tutores e do
real papel das ferramentas disponibilizadas, pois em alguns casos elas continuam
sendo mais prescritivas do que intuitivas.
Por fim, infelizmente, não houve tempo para a aplicação do material.

Logo, sua eficiência não pode ser comprovada e não há dados em relação ao seu
uso. Dessa forma, este trabalho é finalizado, mas abre portas para o
desenvolvimento de uma pesquisa que analise o uso efetivo dessa SD ou de outras
semelhantes a ela. Com isso, será possível corroborar ou contrariar as teorias que
analisadas neste trabalho e as conclusões tiradas a partir delas.
69

Referências Bibliográficas
ALMEIDA, M. E. B.; VALENTE, J. A. Integração currículo e tecnologias e a produção

de narrativas digitais. Currículo sem Fronteiras, v. 12, n. 3, p. 57-82, Set/Dez 2012.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares

Nacionais: Ensino Fundamental – 1º e 2º Ciclos – Língua Portuguesa. Brasília:
Secretaria de Educação Fundamental, 1997.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Proposta

preliminar. Segunda versão revista. Brasília: MEC, 2016. Disponível em:
<http://basenacionalcomum.mec.gov.br/documentos/bncc-2versao.revista.pdf>.
Acesso em: 03 jun. 2017.
CAPELAS, B. Até o fim de 2017, Brasil terá um smartphone por habitante, diz FGV.
Disponível em: < http://link.estadao.com.br/noticias/gadget,ate-o-fim-de-2017-brasil-
tera-um-smartphone-por-habitante-diz-pesquisa-da-fgv,70001744407>. Acesso em:
20 jan. 2018.
COPE, B.; KALANTZIS, M. Multiliteracies: Literacy learning and the design of social
futures. Londres: Routledge, 2000.
DOLZ, J.; NOVERRAZ, M.; SCHNEUWLY, B. Sequências Didáticas para o oral e a

escrita: apresentação de um procedimento. In: SCHNEUWLY, B. et al. Gêneros
orais e escritos na escola – Trabalhos de Schneuwly, Dolz e colaboradores.
Campinas, SP: Mercado de Letras, 2004, pp. 81-108
FERREIRO, E. Alfabetização em Processo. São Paulo: Cortez, 1996. 144p.
INSTITUTO PAULO MONTE NEGRO. AÇÃO EDUCATIVA. Indicador De

Alfabetismo Funcional – INAF: Estudo especial sobre alfabetismo e mundo do
trabalho. São Paulo, maio de 2016. Disponível em: http://acaoeducativa.org.br/wp-
content/uploads/2016/09/INAFEstudosEspeciais_2016_Letramento_e_Mundo_do_Tr
abalho.pdf. Acesso em: 20 mar. 2017.
70

KLEIMAN, A. B. Modelos de letramentos e as práticas de alfabetização na escola.

In: KLEIMAN, A. B. (Org.). Os significados do letramento: Uma nova perspectiva
sobre a prática social da escrita. Campinas: Mercado das Letras, 1995, pp. 15-59.
_____________. Preciso “ensinar” o letramento? Não basta ensinar a ler e

escrever? Linguagens e letramento em foco. Brasília: Ministério da Educação,
2005, pp. 5-60.
LEMKE, J. Letramento metamidiático: transformando significados e mídias.

Tradução: Trab. Ling. Aplic., Campinas, 49(2): 455-479, Jul./Dez. 2010.
MOURA, E.. Protótipo nº 1: Na cozinha: Ação! (versão do professor)/Eduardo de

Moura Almeida, Elaine Viana de Souza Palomares (colaboração), Roxane Rojo
(coordenação) - 1ª edição - São Paulo: Secretaria de Estado da Educação (SEE-
SP), 2015.
NÚCLEO DE INFORMAÇÃO E COORDENAÇÃO DO PONTO BR. TIC Domicílios

2015: Pesquisa sobre o Uso das Tecnologias de Informação e Comunicação nos
Domicílios Brasileiros. São Paulo: Comitê Gestor Da Internet No Brasil – CGI.br,
2016.
_____. TIC Kids Online Brasil 2015: Pesquisa sobre o Uso da Internet por Crianças
e Adolescentes no Brasil. São Paulo: Comitê Gestor Da Internet No Brasil – CGI.br,
2016.
PRENSKY, M. Nativos Digitais, Imigrantes Digitais. Tradução Roberta de Moraes

Jesus de Souza. NCB University Press, Vol. 9 No. 5, Outubro 2001.
QUAINO, L. Metade da população brasileira está incluída no mundo digital, diz

FGV. Disponível em: <http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2012/07/metade-da-
populacao-brasileira-esta-incluida-no-mundo-digital-diz-fgv.html>. Acesso em: 28
nov. 2017.
ROGERS, Y. SARA, P. How Mobile Technologies are changing the way children
learn. In: DRUIN, A (Ed.). Mobile Technology for children: Designing for interaction
and learning. 2009. p. 59 – 103.
71

ROJO, R. Letramentos múltiplos: escola e inclusão social. São Paulo: Parábola

Editorial, 2009.
________. Alfabetização e letramento: Fundamentos e metodologias. Valinhos:

Anhanguera Educacional, 2014. Disponível em: <www.anhanguera.com>. Acesso
em: 22 mar. 2017.
________. Entre Plataformas, ODAs e Protótipos: Novos multiletramentos em

tempos de WEB2. The ESPecialist: Descrição, Ensino e Aprendizagem, Vol. 38,
No. 1, jan-jul 2017, pp. 5-25. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/esp ©The
ESPecialist. Acesso em: 26/11/2017.
SÁNCHEZ, J. Integración Curricular de las TICs: Conceptos e Ideas. Santiago:

Universidad de Chile, 2002. Disponível em:
<http://www.educarenpobreza.cl/UserFiles/P0001/Image/gestion_portada/documento
s/CD-24%20Doc.%20integracion%20curriculartic%20(ficha%2017).pdf>. Acesso em:
fevereiro de 2011.
SANTAELLA, L. Culturas e artes do pós-humano: da cultura das mídias à

cibercultura. Paulus, 2010.
SOARES, M. B. As muitas facetas da alfabetização. São Paulo: Cad. Pesq., 1985.

p. 19 – 24.
_____. Letramento e alfabetização: as muitas facetas. Revista Brasileira de

Educação, 2003.
STREET, B. V. Letramentos sociais: Abordagens críticas do letramento no

desenvolvimento, na etnografia e na educação. Tradução Marcos Bagno. 1. ed. -
São Paulo: Parábola Editorial, 2014. 240 p.
UNESCO. Protótipos curriculares de Ensino Médio e Ensino Médio Integrado:

resumo executivo. Série Debates ED. Nº1 – Maio de 2011.
72

Apêndice
Nas próximas páginas, se encontra a Sequência Didática apresentada no capítulo 6

com os links disponíveis para acesso direto do material. O uso dele é liberado para
fins educativos e de pesquisa.
73

Apresentação Olá, Professora!
Essa é uma Sequência Didática para explorar a proximidade que
os alunos têm com as cantigas. Aqui, apresentaremos canções que
APRENDENDO E CANTANDO muitos deles já podem conhecer para que o processo de ensino-
ATIVIDADES aprendizagem faça sentido para eles. Dessa forma, o processo de
inferência das informações será mais intuitivo e menos mecânico.
EXPLORANDO AS CANTIGAS – Apresentação de cantigas
comuns ao dia a dia dos alunos. Inferência de informações Além de buscar informações nas canções, os alunos também
explícitas e implícitas nas cantigas. Desenvolvimento da poderão conhecer novas palavras e suas representações na
leitura de textos instrucionais. escrita. Com isso, as habilidades de codificação e de decodificação
RELEBRANDO AS PALAVRAS – Contato com palavras que usam serão desenvolvidas.
os grafemas “ch” e “x”. Inferência do som atribuído a esses Por fim, a habilidade de narrar também será trabalhada, ao
em alguns casos. Verificação da hipótese de que, em alguns sugerir que os alunos contem oralmente pequenas histórias
casos, “ch” e “x” têm o mesmo som. criadas por eles mesmos. Assim, eles perceberão que as cantigas
CONTANDO HISTÓRIAS COM MÚSICAS – Perceber o caráter podem narrar ações e serem divertidas ao mesmo tempo.
narrativo das cantigas. Inferir as características narrativas de Não se esqueça de verificar se os dispositivos de seus alunos têm
cada cantiga. Criar uma narrativa oral. instalado algum software ou extensão que bloqueie conteúdos
GRAVANDO UM CLIPE PARA A MÚSICA— Levar o aluno a criar impróprios para crianças. Em caso negativo, entre em contato
o seus próprios significados sobre o que foi aprendido até o com o departamento de informática (se os dispositivos forem da
momento: narrativas e utilização de “ch” e “x”. Isso fará escola) ou com os pais (se os dispositivos forem pessoais) para
com que eles se apropriem de significados anteriores para que alguma dessas ferramentas seja providenciada. Com isso,
gerar novos. você não terá que se preocupar em monitorar os alunos toda vez
que eles forem desenvolver uma atividade fora desse material.
Bom trabalho!
EXPLORANDO AS CANTIGAS
PARA COMERÇAR, ACESSE O VÍDEO ABAIXO E ASSISTA-O.
OLÁ, PREPARADO PARA CANTAR? EM SEGUIDA, DISCUTA COM OS SEUS COLEGAS AS
VAMOS EXPLORAR ALGUMAS CANTIGAS E NOS DIVERTIR QUESTÕES:

MUITO CANTANDO!
Professora, lembre-se que esse material pretende

explorar a aproximação dos alunos com as cantigas
trabalhadas. Por isso, é importante usar a familiaridade
deles como ferramenta para o desenvolvimento da aula.
Explore os conhecimentos prévios e, em casos de
divergências entre as letras apresentadas e as conhecidas
pelos alunos, discuta com a classe sobre isso, com o
Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=RfjBW53TdU8
objetivo de demonstrar que músicas populares podem
variar. 1) QUEM FOI PRESO? Pai Francisco.
2) QUEM DEU SINAL QUANDO O FOGO COMEÇOU? Pai

Francisco.
3) QUEM ESTAVA MARCHANDO? Soldado (cabeça de

papel). a) ABRA A TELA INICIAL DO SEU CELULAR OU TABLET;
4) O QUE O PAI FRANCISCO ESTAVA TOCANDO? Violão. b) SE VOCÊ TIVER UM ANDROID, UTILIZE A
5) VOCÊ CONHECE ALGUM OUTRO INSTRUMENTO? FERRAMENTA DE BUSCA DE VOZ DO GOOGLE. DIGA
QUAIS? Resposta livre. “OK, GOOGLE”, QUANDO APARECER UM MICROFONE

NA TELA, DIGA O NOME DO INSTRUMENTO QUE
6) USE O GOOGLE PARA PESQUISAR IMAGENS DOS
VOCÊ QUER PESQUISAR.
INSTRUMENTOS QUE VOCÊ ESCREVEU NA ATIVIDADE
ANTERIOR. EM SEGUIDA, JUNTE-SE A UM COLEGA E c) SE VOCÊ TIVER UM IOS, BASTA DAR UM COMANDO
VEJA SE ELE CONHECE OS INTRUMENTOS QUE VOCÊ DE VOZ PARA QUE A SIRI BUSQUE PELO
PESQUISOU. ELE FARÁ O MESMO COM VOCÊ. CASO ISNTRUMENTO. VOCÊ PODE USAR A FRASE
HAJA ALGUM ISNTRUMENTO QUE SEU COLEGA NÃO “PESQUISE SOBRE GUITARRA”, POR EXEMPLO.
CONHEÇA, EXPLIQUE PARA ELE UM POUCO SOBRE O

ISNTRUMENTO.
7) VOCÊ CONHECE ALGUM INSTRUMENTO, MAS NÃO

SABE ESCREVER O NOME DELE? É POSSÍVEL
PESQUISÁ-LO E CONEHCER A ESCRITA DE SEU NOME,
USANDO APENAS A SUA VOZ. PARA ISSO, SIGA OS
PASSOS ABAIXO:
Professora, com as atividades dessa cantiga, pretende-se VOCÊ NOTOU QUE OS SOLDADOS TÊM “CABEÇA DE
explorar a capacidade dos alunos de inferir informações PAPEL” POR QUE USAM UM CHAPÉU FEITO DE PAPEL?
explícitas. Essas estão contidas tanto na letra da música VAMOS FAZER UM CHAPÉU IGUAL O DELES? PARA ISSO,
quanto no vídeo. Dessa forma, os alunos podem chegar PEGUE UMA FOLHA DE JORNAL E SIGA AS INTRUÇÕES
às respostas por meio da leitura da legenda ou por meio ABAIXO:
das informações visuais.
Em relação à atividade de pesquisa, ela pretende ampliar

o conhecimento dos alunos sobre instrumentos musicais
e a habilidade deles de usar o Google como ferramenta
de busca de conhecimento. Além disso, também será
possível avaliar a habilidade escrita dos alunos no
momento da busca, sendo que o próprio Google corrige
quando a palavra é escrita em discordância com a norma
padrão.
Para desenvolver a próxima atividade, distribua uma folha

de jornal para cada aluno.
Disponível em: http://blogtiale.blogspot.com.br

1. DOBRE A FOLHA AO MEIO;
2. VIRE A PARTE ABERTA DA FOLHA PARA BAIXO, E

DOBRE AS PONTAS DA PARTE DE CIMA, COMO NA QUE TAL FORMAR UMA RODA PARA CANTAR? REVEJA O
IMAGEM; VÍDEO MAIS UMA VEZ E PRESTE BASTANTE ATENÇÃO NA
3. APÓS O PASSO 2, VOCÊ TERÁ O INDICADO NA LETRA. EM SEGUIDA, COM O AUXÍLIO DE SUA
FIGURA 3; PROFESSORA E USANDO O SEU NOVO CHAPÉU, CANTE A
4. DOBRE A BORDA DE BAIXO PARA CIMA; MÚSICA JUNTO COM SEUS AMIGOS.
5. VIRE A FOLHA E DOBRE A OUTRA BORDA DE BAIXO

PARA CIMA;
6. DOBRE E COLE AS PONTAS DA PARTE RETANGULAR,

COMO INDICADO NA IMAGEM;
7. PINTE E DECORE SEU CHAPÉU!
Caso algum aluno não compreenda os comandos acima,

oriente a leitura para que ele mesmo possa inferir o que
deve ser feito.
VAMOS ASSISTIR A OUTRO VÍDEO? 1) QUEM ESTÁ FAZENDO CHOCOLATE? Borboletinha.
EM SEGUIDA, DISCUTA AS SEGUINTES QUESTÕES COM 2) EM QUE LOCAL DA CASA O CHOCOLATE ESTÁ SENDO
SEUS COLEGAS: FEITO? Cozinha.
3) PARA QUEM O CHOCOLATE ESTÁ SENDO FEITO?

Madrinha.
4) QUAIS TIPOS DE CHOCOLATE VOCÊ CONHECE?

Resposta livre.
5) DE QUAL TIPO DE CHOCOLATE VOCÊ MAIS GOSTA?

Resposta livre.
6) EM QUAL CATEGORIA O CHOCOLATE SE ENCAIXA:

DOCE, SALGADO OU AZEDO? Doce.
7) VOCÊ SABE DE QUAL FRUTA É FEITA O CHOCOLATE?

Disponível em: https://www.youtube.com/watch?
Cacau. SE VOCÊ NÃO SOUBER, PESQUISE JUNTO COM
v=28iW_O5qWfU
A SUA PROFESSORA, USANDO O GOOGLE.
Essas atividades pretendem desenvolver as mesmas
habilidades das referentes ao vídeo anterior. Porém, em VAMOS A UM ÚLTIMO VÍDEO PARA ESSA ETAPA?
relação à pesquisa feita no Google, o monitoramento e
ASSISTA-O CLICANDO NA IMAGEM ABAIXO E RESPONDA
auxílio terão que ser mais efetivos dessa vez, já que a
ÀS PERGUNTAS:
pesquisa será mais profunda.
QUE TAL CANTARMOS MAIS UMA VEZ? REVEJA O VÍDEO,

PRESTANDO ATENÇÃO NA LETRA, E CANTE A MÚSICA
JUNTO COM SUA PROFESSORAS E COLEGAS!
Disponível em: https://www.youtube.com/watch?

v=MuBgIfBR1kA
1) ONDE A DONA ARANHA ESTAVA SUBINDO? Parede.
2) O QUE DERRUBOU A DONA ARANHA? Chuva.
3) QUAIS SÃO AS CARACTERÍSTICAS DADAS PARA A RELEMBRANDO PALAVRAS

DONA ARANHA NA MÚSICA? VOCÊ SABE O QUE VOCÊ SE LEMBRA DAS PALAVRAS “CHAPÉU”,
SIGNIFICA CADA UMA DELAS? Teimosa e “CHOCOLATE” E “CHUVA” QUE APARECERAM NOS
desobediente. A primeira significa que ela insiste e VÍDEOS?
não desiste, a segunda significa que ela não obedece VOCÊ PERCEBEU O QUE ELAS TÊM EM COMUM? Todas
ordens. começam com CH.
4) O QUE A DONA ARANHA FEZ DEPOIS DE SER
VOCÊ CONHECE OUTRAS PALAVRAS QUE TENHAM A
DERRUBADA? Continuou a subir ou a descer.
ESCRITA SEMELHANTE À DELAS? Resposta livre.
RESPONDA ORALMENTE: QUAL O SOM DO “CH” NESSAS

AGORA, É A HORA DE CANTAR A MUSIQUINHA DA DONA PALAVRAS? O aluno deve fazer o som de /x/.
ARANHA. REVEJA O VÍDEO E PRESTE BASTANTE ATENÇÃO
QUE OUTRA LETRA PODE TER ESSE MESMO SOM? X.
NA LETRA. EM SEGUIDA, CANTE-A COM SEUS COLEGAS E
SUA PROFESSORA.
PREENCHA A TABELA ABAIXO COM PALAVRAS QUE VOCÊ AGORA, DÊ UMA LEGENDA PARA AS SEGUINTES
CONHECE QUE TÊM AS LETRAS “CH” E “X”. LEMBRE-SE IMAGENS:
QUE A LETRA NÃO PRECISA ESTAR NO INÍCIO DA
PALAVRA, ELA PODE ESTAR NO MEIO TAMBÉM.
CH X
CACHORRO XAMPU
CHARUTO XÍCARA
CHAVE ROXO
CHEIRO FROUXO
CHORO XALE
CACHO COXA
CHUCHU MEXER
Disponível em: https://pt.wiktionary.org/wiki/
xale
DEPOIS DO “CH” E DO “X” VEM UMA CONSOANTE OU
UMA VOGAL? Vogal. Xale
Disponível em: http://
www.moradadoscanyons.com.br/
Chalé
Disponível em: http://www.minhavida.com.br/
Ameixa
Disponível em: http://br.freepik.com/
Chave
Disponível em: http://

br.freepik.com/
Concha
Disponível em: https://www.elo7.com.br/
Xícara
AGORA VOCÊ JÁ CONEHCE ALGUMAS PALAVRAS QUE
USAM AS LETRAS “CH” E “X”! USE-AS NOS TEXTOS QUE 1) QUAIS SÃO SEUS PERSONAGENS? Soldado, pai
VOCÊ PRODUZIRÁ NO FUTURO. Francisco, borboletinha, madrinha, dona aranha.
Todas as atividades dessa parte dizem respeito à 2) O QUE ACONTECE COM ELES? Soldados marcham.
semelhança sonora do som /x/ presente nos grafemas Pai Francisco vai preso. Borboletinha faz chocolate.
“ch” e “x”. A partir delas, espera-se que o aluno Madrinha ganha chocolate. Dona aranha sobre e
compreenda que não há uma regra fixa para discriminar o desce a parede e é derrubada.
uso desses grafemas.
3) QUAL O FINAL DE CADA HISTÓRIA? 1 – O quartel
pega fogo e apagam. 2 – A madrinha ganha um bolo
de chocolate. 3 – Dona aranha continua a subir e
CONTANDO HISTÓRIAS COM MÚSICAS descer a parede.
4) ONDE CADA UMA DELAS SE PASSA? 1 – No quartel. 2

– Na casa. 3 – Na parede.
E AÍ, VOCÊ GOSTOU DE CANTAR AS CANTIGAS?
VOCÊ JÁ CONHECIA ALGUMA DELAS? SE SIM, QUAIS?
AGORA, EM CONJUNTO COM SEUS COLEGAS, DISCUTA

SOBRE AS HISTÓRIAS CONTADAS NAS MÚSICAS.
APÓS DICUTIR AS QUESTÕES ANTERIORES, VOCÊ ANIMAL: CACHORRO
CONEGUIU PERCEBER QUE AS TRÊS CANTIGAS NARRAM 1 – ENTRAR NA CASA
HISTÓRIAS? OU SEJA, ELAS CONTAM UMA SEQUÊNCIA DE 2 – LAMBER O DONO
ACONTECIMENTOS. QUE TAL FAZERMOS O MESMO? 3 – COMER RAÇÃO
4 – TIRAR UM COCHILO
EM GRUPO, ESCOLHA UM PERSONAGEM PARA SUA
Resposta livre.
HISTÓRIA QUE TENHA AS LETRAS QUE APRENDEMOS ATÉ
AGORA: CH OU X. LEMBRE-SE QUE DESOCOBRIMOS QUE
EM SEGUIDA, ESCOLHA O LOCAL NO QUAL SUA HISTÓRIA
NÃO HÁ REGRA PARA O USO DESSAS LETRAS, PORTANTO,
VAI ACONTECER E MAIS DOIS PERSONAGENS PARA
VERIFIQUE A ORTGRAFIA DA PALAVRA ESCOLHIDA PARA
PARTICIPAREM DELA. ANOTE TUDO PARA VOCÊ NÃO
NOMEAR SEU PERSONAGEM COM A SUA PROFESSORA
ESQUECER NA HORA QUE FOR CONTAR SUA HISTÓRIA
OU EM SITES DE DICIONÁRIOS ONLINE COMO O
PARA A CLASSE. Resposta livre.
DICIO.COM.
AGORA, CONTE JUNTO COM SEU GRUPO ESSA HISTÓRIA
DEPOIS, COM O AUXÍLIO DA PROFESSORA, FAÇA UMA
PARA TODOS OS SEUS COLEGAS, E OUÇA AS HISTÓRIAS
LISTA DE AÇÕES QUE ESSE PERSONAGEM VAI EXECUTAR,
QUE ELES CONTAREM.
COMO NO EXEMPLO ABAIXO:
Professora, organize a classe para que todos os alunos AGORA É HORA DE TRANSFORMARMOS AS HISTÓRIAS
contem suas histórias oralmente. Atente para o uso que EM MÚSICAS!
eles estiverem fazendo das anotações. Pois é importante AINDA EM GRUPO E COM O AUXÍLIO DA PROFESSORA,
que eles voltem para as listas que fizeram anteriormente, ESCOLHA UMA DAS TRÊS MÚSICAS TRABALHADAS ATÉ
dessa forma, o hábito de planejamento de texto começa AQUI PARA USAR O RITMO DELA NA MÚSICA QUE VOCÊS
a ser criado. Sugira discussões a serem feitas após cada CRIARÃO. DEPOIS, ENCAIXE A HISTÓRIA CONTADA POR
apresentação para que os alunos façam perguntas sobre SEU GRUPO NO RITMO ESCOLHIDO. ESSA PODE PARECER
lacunas que ficaram nas histórias dos colegas ou sugiram UMA TAREFA DIFÍCIL, MAS A PROFESSORA IRÁ AUXILIÁ-
pontos a serem acrescentados. LOS.
Para a atividade a seguir, será preciso verificar se todos os PARA NÃO ESQUECER COMO FICOU A MÚSICA, VOCÊS
smartphones ou tablets dos alunos estão habilitados para DEVEM GRAVÁ-LA DESDE SUA PRIMEIRA VERSÃO. ISSO
a gravação de vídeo com áudio. Para fazer isso, basta TAMBÉM SERVIRÁ PARA MOSTRAR COMO VOCÊS
abrir o aplicativo da câmera e testar a gravação de vídeo. CHEGARAM À VERSÃO FINAL DA MÚSICA. PARA FAZER A
Caso o teste não seja bem sucedido basta utilizar o GRAVAÇÃO, USEM AS CÂMERAS DE SEUS PRÓPRIOS
dispositivo de outro aluno, pois será preciso apenas um CELULARES. A PROFESSORA IRÁ MANUSEAR O APARELHO
aparelho por grupo. E VOCÊS CANTARÃO EM GRUPO.
QUANDO CHEGAREM NA VERSÃO FINAL DA MÚSICA, MEIAS;
COLOQUEM UM NOME NO ARQUIVO. ASSIM, VOCÊS JÁ
DARÃO UM NOME À MÚSICA E NÃO IRÃO CONFUNDIR
TESOURA SEM PONTA;
ESSE VÍDEO COM OS VÍDEOS DAS VERSÕES ANTERIORES.
FOLHA SULFITE;
GRAVANDO UM CLIPE PARA A MÚSICA

LÁPIS DE COR;
COMO VOCÊ PODE PERCEBER, AS CANTIGAS QUE

COLA.
TRABALHAMOS TÊM CLIPES EM FORMATO DE DESENHO.
NA FOLHA DE SULFITE, DESENHE PARTES DO CORPO DOS
VOCÊ TAMBÉM PRODUZIRÁ UM CLIPE PARA SUA
SEUS PERSONAGENS COMO OLHOS, BOCA, ORELHAS E
CANTIGA, MAS UTILIZANDO FANTOCHES! FAÇAM UM
ATÉ MÃOS. DSENHE TUDO O QUE ACHAR NECESSÁRIO.
FANTOCHE PARA CADA PESSOA DO GRUPO, MESMO QUE
EM SEGUIDA, RECORTE ESSES DESENHOS, PEDINDO
SEJA PRECISO REPETIR ALGUM PERSONAGEM.
AJUDA A SUA PROFESSORA, POIS USAR TESOURA
PARA ISSO VOCÊ PRECISARÁ DOS SEGUINTES MATERIAIS:
SOZINHO É PERIGOSO. POR FIM, COLE OS DESENHOS
RECORTADOS NAS MEIAS.
AÇÃO! POR FIM, POSTEM O VÍDEO NO CANAL DO YOTUBE
OU PÁGINA DO FACEBOOK DA ESCOLA. CASO NÃO
HAJA NENHUM DOS DOIS, SUA PROFESSORA IRÁ CRIAR
AGORA É HORA DE GRAVAR O CLIPE!
UM CANAL NO YOUTUBE PARA ISSO.
Professora, lembre-se de pedir autorização dos pais dos

COM A MÚSICA DECORADA, ENSAIE COM OS COLEGAS
alunos para postar o vídeo na rede. Caso algum pai não
DE SEU GRUPO AS AÇÕES QUE OCORREM NELA SENDO
permita, há a opção de colocar o vídeo bloqueado no
DESENVOLVIDAS PELOS FANTOCHES. SE SEU GRUPO
Youtube. Ao fazer isso, ele só fica visível para quem tiver
TIVER MAIS PESSOAS DO QUE SUA HISTÓRIA TEM
o link.
PERSONAGENS, USEM OS FANTOCHES REPETIDOS PARA
AGORA MOSTRE PARA SEUS COLEGAS O CLIPE DO SEU
QUE TODOS POSSAM APARECER NO CLIPE.
GRUPO E ASSISTA AOS CLIPES DELES!
DEPOIS DE MUITO ENSAIO, É HORA DE GRAVAR!
FOI MUITO DIVERTIDO APRENDER E CANTAR COM VOCÊ!
A PROFESSORA SERÁ NOVAMENTE O CAMERAMAN.
GRAVEM O VÍDEO COM O SMARTPHONE OU TABLET DE
ALGUM MEMBRO DO GRUPO. COMO FIZERAM COM A ATÉ A PRÓXIMA!
MÚSICA, GRAVEM QUANTAS VEZES FOREM NECESSÁRIAS
ATÉ CHEGAR A UM CLIPE QUE AGRADE A TODOS DO ROCHA, Suzy C. 2017
GRUPO.

Rocha Suzy Dacosta

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Rocha Suzy Dacosta

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS

INSTITUTO DE ESTUDOS DA LINGUAGEM

SUZY DA COSTA ROCHA

Alfabetizar (multi)letrando: Uma proposta de SD para as

SUZY DA COSTA ROCHA

UMA PROPOSTA DE SD PARA AS PLATAFORMAS DIGITAIS MÓVEIS

Monografia apresentada ao Instituto de Estudos da

Linguagem, da Universidade Estadual de Campinas como

requisito parcial para a obtenção do título de Licenciado em

Orientadora: Prof ª Drª Roxane Helena Rojo

Dedico este trabalho aos meus pais Maria Socorro da Costa

Ao meu pequeno primo Eduardo da Costa Ferreira, por ter me

À Professora Drª Roxane Rojo, pela orientação iluminadora durante a

Ao Instituto de Estudos da Linguagem, na pessoa do seu diretor, Prof. Dr.

A todos que, de alguma forma, influenciaram direta ou indiretamente na

“Ninguém educa ninguém, ninguém educa a si

As tecnologias móveis têm estado cada vez mais presentes no cotidiano

Palavras-chave: Multiletramentos; Alfabetização; Tecnologias móveis; Sequência Didática.

Key words: Multiliteracies; Alphabetization; Mobile Technologies; Didactic Sequence.

Quase duas décadas após o encontro que originou o termo

No sentido de contrariar essa resistência e de disponibilizar algo que

Para o autor, o paradigma de aprendizagem curricular “assume que

A divisão feita por Santaella (2010) das eras culturais sustenta e

Enquanto o impresso revolucionou o ensino em sua era e se manteve por

currículo, ou como ferramentas exteriores aos materiais de ensino, não havendo

Por fim, a era da cultura digital é o exato momento em que nos

Dessa forma, todas as discussões feitas acerca do papel dos

permitem explorar três categorias de estética: a imersão, a agência e

Mas, para sustentar a necessidade da inserção das novas tecnologias

contextos sociais e econômicos menos favorecidos, os nativos digitais desenvolvem

Essa exposição precoce é julgada por muitos como desnecessária e

Portanto, as mudanças no ensino devem ocorrer desde os níveis mais

A proposta de Rojo (2014) de alfabetizar letrando 2 é, junto com a

mera transposição da língua oral e como única linguagem possibilitadora de

Dessa forma, juntando as falhas do sistema de educação atual com a

Em síntese, este trabalho se justifica pelas falhas que o sistema de ensino

A alfabetização é um processo de aquisição da língua escrita (SOARES,

No primeiro, o ensino é, muitas vezes, feito através do método silábico ou

Assim como as regras, os signos também são arbitrários, ao contrário do

alfabetizando, assim como a humanidade, se insere na escrita. Os primeiros

Esse equívoco de definir a escrita como representação da língua falada é

Guiado por essa ideia simplificada é que, muitas vezes, se dá o processo

Assim como nos mostra a história, a alfabetização não é um processo

Rojo (2009) confirma a complexidade e longa duração desse processo e

Em relação ao primeiro aspecto, a autora chega à conclusão de que as

Os outros dois aspectos também são desenvolvidos por Rojo (2009). A

composto de diversas variedades orais da língua. Dessa forma, a escrita se

Do mesmo modo, a ideia de que a estrutura silábica do português é

Para a autora, foram essas ideias simplificadoras que levaram a

Dados os insucessos, o associacionismo foi alvo de crítica por parte de

2.2. Os diferentes níveis de alfabetismo

escritas efetivadas pelos alunos se tornou um empecilho para o processo de

Grupos Escala especial para estudo Alfabetismo e mundo do trabalho

confrontando a moral da história com sua própria opinião ou senso

Tais níveis de alfabetismo são definidos por certas habilidades envolvidas

O ato de escrever também exige certas habilidades como: codificar ideias;

Todas essas habilidades precisam ser desenvolvidas no ensino de leitura

institucionalizado e passar a desenvolver em seus alunos o alfabetismo crítico 8 .

Além disso, a própria BNCC9 afirma que:

Durante os dois primeiros anos, a apropriação do sistema alfabético

Ou seja, a alfabetização deve ocorrer de forma reflexiva e em conjunto

2.3. Letramentos e multiletramentos

Mas, afinal, o que são os letramentos? Em uma perspectiva inicial, o

Com o reconhecimento das pluralidades dentro do conceito de letramento