Você está na página 1de 5

SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y

ECONOMICO COACTIVO DE QUETZALTENANGO.

CARLOS JAVIER MORALES SOTO, de datos personales y generales

conocidos dentro del incidente de Pago por Consignación,

identificado con el número doce guión dos mil dos (12-2002) a

cargo del Oficial primero. Con todo respeto hacia usted, me

permito:

EXPONER:

I —) Por razones que no vienen al caso detallar, he dejado de

tener interés en la prosecución del Incidente de Pago por

Consignación, por cuyo motivo y por este medio, DESISTO del mismo

en forma TOTAL V EXPRESA.

2. —) Y como consecuencia, me sea devuelto el Cheque,

descrito en el escrito inicial del Incidente, de lecha veintiuno

de enero del año dos mil dos. mismo que se encuentra depositado

en la Secretaría del Juzgado a su digno cargo.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 581 del Código Procesal Civil y Mercantil: Formas de

desistimiento. El desistimiento puede ser total o parcial El

desistimiento es el del proceso o de un recurso que afecte la

esencia del asunto, y el parcial solamente de un recurso,

incidente o excepción sobre puntos que no dan fin al proceso y

sobre una prueba propuesta. Toda solicitud de desistimiento debe

formularse especificando concretamente su contenido. El

desistimiento puede hacerse cualquiera que sea el estado del


proceso. Artículo 582 del Código Procesal Civil y Mercantil:

Desistimiento del Proceso. Cualquiera puede desistir del proceso

que ha promovido o de la oposición que ha formulado en un proceso

en que es parte. Este desistimiento impide renovar en el futuro

el mismo proceso y supone la renuncia al derecho respectivo. Para

desistir del proceso no es necesaria la conformidad de la parte

contraria. Con base en lo expuesto y fundamentado le:

SOLICITO:

1) Se admita para su trámite el presente memorial de

Desistimiento total.

2) Se le dé trámite que en derecho corresponde.

3) Se apruebe el presente desistimiento total y expreso que

por medio de este memorial presento, y se ordene archivar el

Incidente de Pago por Consignación.

CITA DE LEYES: 581. 582. 585, 586, del Código Procesal Civil y

Mercantil.

Copias: Adjunto al presente memorial, dos copias.

QUETZALTENANGO. ONCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DOS.

CARLOS JAVIER MORALES SOTO

En su auxilio y dirección:

Licda. Magda Sosa Méndez.

Abogado y Notario.
AUTENTICA: En la ciudad de Quetzaltenango. el día once de febrero

del año dos mil dos, como NOTARIO DOY FE: Que la firma del señor

Carlos Javier Morales Soto, es AUTENTICA, por haber sido puesta

el día de hoy a mi presencia, la misma se encuentra asignada al

final de un escrito de Desistimiento, de fecha once de febrero

del año dos mil dos. A mi requerimiento se identifica con la

Cédula de Vecindad que lleva los números de Orden A guión Uno y

de Registro Un millón treinta v siete mil quinientos cincuenta y

cuatro (A-l 1037554), extendida por el Alcalde Municipal del

municipio y departamento de Guatemala. Leo lo escrito al señor

Carlos Javier Morales Soto, quien enterado de su contenido,

objeto, validez y demás efectos legales, vuelve a firmar, después

firma la Notario que de todo lo relacionado. DA FE:

Carlos Javier Morales Soto.

Ante mí:

Licda. Magda Sosa Méndez.


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y

ECONOMICO COACTIVO: QUETZALTENANGO, DIECINUEVE DE FEBRERO DEL DOS

MIL DOS.

I) Por recibido el memorial que antecede, presentado por

CARLOS JAVIER MORALES SOTO, registrado con el número ciento

quince dos mil dos, agregúese a sus antecedentes el mismo; Y, Se

tiene a la vista para resolver el proceso arriba identificado,

promovido por el antes mencionado

II) CONSIDERANDO:

Que el desistimiento puede total o parcial; que el desistimiento

total es el del proceso o de un recurso que afecta la esencia del

asunto, que puede desistir quien fuere parte o hubiere promovido

oposición en Juicio; este desistimiento impide renovar en el

futuro el mismo proceso y supone la renuncia del derecho

respectivo, que el desistimiento puede plantearse en cualquier

fase del proceso debiendo constar la voluntad del accionante.

III) CONSIDERANDO:

En el presente caso CARLOS JAVIER MORALES SOTO, en la calidad con

que actúa mediante memorial presentado a éste Juzgado con fecha

dieciocho de febrero del año en curso, manifiesta el deseo de

desistir totalmente de la acción planteada en contra de su

demandad MARCO ANTONIO COYOY ORDÓÑEZ, en virtud de haber llegado

a un acuerdo satisfactorio, por lo que al establecerse que el

antes mencionado se encuentra facultado para desistir del proceso

arriba identificado,
IV ) CONSIDIERANDO; Del estudio de los autos, se establece que el

mismo se presenta en forma autenticada, por lo que se omite la

ratificación, por lo que es procedente darle la aprobación

solicitada, mandando a archivar las actuaciones una vez

notificadas las partes.-

DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: ARTICULOS: 15, 16, 17, 377,

378, 379, 380, 381 del Código de trabajo, 141, 142, 143, de la

Ley del Organismo Judicial. 581, 582, 583, 585 del Decreto ley

107.—

PARTE RESOLUTIVA:

Este Juzgado, con fundamento en lo antes considerado y leyes

citadas, al resolver DECLARA: I) APROBADO EL DESISTIMEIENTO

TOTAL, presentado por CARLOS JAVIER MORALES SOTO, en la calidad

con que actúa a favor de MARCO ANTONIO COYOY ORDÓÑEZ del Juicio

Ordinario Laboral promovido en contra de éste último, y el cual

se identifica en el acápite, II) Al estar notificadas las partes,

archívense las actuaciones;

III) Como se solicita devuélvase el cheque descrito en el

escrito inicial del incidente de fecha veintiuno de enero del año

dos mil dos, mismo que se encuentra en secretaria.

IV) NOTIFIQUESE. Juez Secretario.

Você também pode gostar