1.
- Es el proceso mediante el cual, el hombre capta la
realidad, partiendo de sus sentidos, hasta obtener una
percepción clara de los fenómenos al conformar una
imagen de estos.
Pensamiento
2.- Permite resolver problemas, extraer conclusiones y
aprender de manera consciente de los hechos.
Razonamiento
3.- Es el tipo de razonamiento que corresponde con la
actividad lingüística que corresponde a la expresión
del razonamiento.
Razonamiento argumentativo
4.- Es un modo, manera o forma de realizar algo de
forma sistemática, organizada y/o estructurada.
Argumentos
5.- Es el tipo de razonamiento en el que partiendo de
uno o más juicios, se deriva la validez, la posibilidad o
la falsedad de otro juicio distinto.
Razonamiento lógico casual
6.- Los principios de identidad, no contradicción y
tercero excluido pertenecen a la lógica:
Lógica aristotélica
7.- Afirma que ninguna proposición puede ser
verdadera y falsa al mismo tiempo.
Principio de no contradicción
8.- Establece que no hay consecuencia jurídica sin
supuesto de derecho contenido en una norma o
disposición que sí lo establezca
Principio de casualidad jurídica
9.- Plantea que para considerar que una proposición
es completamente cierta, ha de ser demostrada.
Principio de razón suficiente
10.- Son declaraciones que afirman que algo es o no
es.
Proposiciones
11.- Son proposiciones que no aseveran verdad de los
componentes, solo se asevera la disyunción
compuesta “o una cosa o la otra”.
Proposición disyuntiva
12.- Es el proceso que puede ligar a un conjunto de
proposiciones.
Inferencia
13.- Son el tipo de argumentos cuya conclusión es
apoyada por sus premisas de manera concluyente.
Argumento deductivo
14.- Son el tipo de argumentos cuya conclusión no es
necesariamente verdadera, aun cuando todas las
premisas sean verdaderas.
Argumento invalido
15.- Es la lógica que suele utilizarse para resolver
casos fáciles, ahí donde no existe discusión sobre el
contenido de verdad o corrección de las premisas.
Lógica formal
16.- Es el tipo de lógica que busca determinar si las
premisas o la conclusión están respaldadas por las
razones adecuadas.
Lógica material
17.- Se compone en su estructura por premisas y
conclusiones.
Inferencia
18.- Son argumentos que parecen ser correctos, pero
que en realidad no lo son.
Falacias
19.- Se producen por la construcción de argumentos
que no descansan en buenas razones, que no
permiten elaborar una conclusión plausible
Falacias materiales
20.- Son el tipo de falacias que se originan por violar
las reglas del silogismo
Falacias formales
Es el estudio de la aplicación de todos los recursos
disponibles y utilizables de la lógica en sentido amplio,
al campo del derecho?
d- lógica jurídica
Deja de lado todo aquello que tiene que ver con la
forma a la que llega a la decisión judicial?
c-contexto de justificación
Las cuestiones tales como: de qué manera se lleva a
dar con una buena hipótesis, o que condiciones
sociales, psicológicas, políticas o económicas
pueden ayudar a dar con una hipótesis valiosa,
pertenecen al
a-contexto de descubrimiento
Se utiliza cuando existen problemas de interpretación,
de normatividad, de prueba o de calificación:
D-justificación externa
Se aplica cuando no se ponen en duda las premisas
fácticas o normativas de nuestro razonamiento y
recurrimos a un silogismo simple.
B-justificación interna
Son frecuentes cuando se incorporan al derecho
expresiones que proviene de algún lenguaje
especializado (científico o técnico)o cuando el
legislador quiere atribuir a un término o un concepto
un significado distinto al coloquial
Definición legislativa
Define el significado que debe atribuirse a otro texto
legal precedente
a-ley interpretativa
Consiste en atribuir a un supuesto de hecho no
regulado la consecuencia jurídica prevista para otro
distinto a él, pero con el que guarda una semejanza
B -Argumento analógico
Se basa en los principios que dictan que “todo lo que
no está expresamente permitido está prohibido”
D-argumento a contrario
Señala que las decisiones de las autoridades no solo
deben tener sentido en relaciones con el sistema
jurídico, sino con el mundo
A – argumento de reducción al ab surdo
Se basa en los principios que dictan “si la norma
prohíbe lo menos, con mayor razón prohíbe lo mas “y
“si la norma autoriza lo mas, implícitamente autoriza lo
menos”
C – argumento a fortiori
Según Robert Alex ,la______ cumple con las
siguientes funciones: estabilización, de progreso de
descarga ,técnica ,de control y heurística
C – dogmatica
Función que plantea que la dogmatica permite
plantear preguntas y respuestas y abrir nuevas líneas
de investigación y de conocimiento jurídico
c- heurística
Función que implica que la dogmatica al establecer
un marco de discusión y deliberación facilita el
desarrollo del conocimiento jurídico y es
consecuencia también del debate social y político y
desde luego de los cambios legislativos y
jurisprudenciales
B – de progreso
Función que significa que los puntos de vista de la
dogmatica se fijan por largos periodos de tiempo, lo
que permite no volver a discutir todo nuevamente
Estabilización
Función que entraña que una vez que ha sido
fundamentado y comprobado un enunciado
dogmatico, no es necesario volver a fundarlo y a
comprobarlo sin razones especiales
d- de descarga
Se caracteriza por contrastar instituciones o figuras
jurídicas de distintos ordenamientos con el fin de
profundizar en el conocimiento del ordenamiento
propio
d- derecho comparado
Procede de la misma autoridad, también se denomina
“precedente domestico”
a- auto precedente
Son los precedentes que provienen de tribunales
superiores
C-Verticales
Son los precedentes que provienen de órganos de
similar jerarquía y cuando no son obligatorios se
utiliza por los tribunales para reforzar sus puntos de
vista Algunos sostienen que se emplean a título de
ejemplo B-horizontales