Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EJERCICIO 3
area de
southwyck franklin park old orchard
64 74 75
68 71 80
70 69 76
60 70 78
conclusion: se rechaza
Análisis de varianza de un factor la Ho.
el inversionista puede
concluir que existe gra
RESUMEN importancia en el area
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza circundante. Por ello
area de sout 4 262 65.5 19.6666667 hay una diferencia en e
ingreso medio.
franklin park 4 284 71 4.66666667
old orchard 4 309 77.25 4.91666667
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 276.5 2 138.25 14.1794872 0.00165316 4.25649473
Dentro de los 87.75 9 9.75
Total 364.25 11
EJERCICIO 4
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 22.9333333 2 11.4666667 5.73333333 0.01788047 3.88529383
Dentro de los 24 12 2
Total 46.9333333 14
Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Filas 33.7333333 4 8.43333333 1.55214724 0.27615173 3.83785335
Columnas 62.5333333 2 31.2666667 5.75460123 0.02827495 4.45897011
Error 43.4666667 8 5.43333333
Total 139.733333 14
EJERCICO 4
Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Filas 75.7333333 4 18.9333333 1.28506787 0.35235923 3.83785335
Columnas 58.1333333 2 29.0666667 1.97285068 0.2011469 4.45897011
Error 117.866667 8 14.7333333
Total 251.733333 14
conclusion: se rechaza
la Ho.
el inversionista puede
concluir que existe gran
importancia en el area
circundante. Por ello
hay una diferencia en el
ingreso medio.
r crítico para F
r crítico para F
CONCLUSION: se acepta la Ho
no hay una diferencia en el numero de
unidades producidas POR EMPLEADO
r crítico para F
CONCLUSION: se mrechaza la Ho
hay una diferencia en el numero de unidades
producidas POR TURNO.
conclusion: Se acepta la Ho
se puede concluir que no hay
una diferencia en el numero
medio de cirugias realizadas
por dia de la semana.
r crítico para F
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Filas 33.7333333 4 8.43333333 1.55214724 0.27615173 3.83785335
Columnas 62.5333333 2 31.2666667 5.75460123 0.02827495 4.45897011
Error 43.4666667 8 5.43333333
Total 139.733333 14
Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Filas 75.7333333 4 18.9333333 1.28506787 0.35235923 3.83785335
Columnas 58.1333333 2 29.0666667 1.97285068 0.2011469 4.45897011
Error 117.866667 8 14.7333333
Total 251.733333 14
Análisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
area de sout 4 262 65.5 19.6666667
franklin park 4 284 71 4.66666667
old orchard 4 309 77.25 4.91666667
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 276.5 2 138.25 14.1794872 0.00165316 4.25649473
Dentro de los 87.75 9 9.75
Total 364.25 11
Análisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
bancaria 5 54 10.8 1.2
detallista 5 40 8 2
de seguros 5 42 8.4 2.8
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 22.9333333 2 11.4666667 5.73333333 0.01788047 3.88529383
Dentro de los 24 12 2
Total 46.9333333 14
ANOVA DOS FACTORES