GERENCIA DE PROTECCION RADIOLOGICA Y SEGURIDAD DIVISION PROTECCTON AMBIENTAL On ect SECCION EVALUACIONES PREOPERACIONALES ANEKO 5 COMPARACION DE SISMICIDAD DE EMBALSE ~ ARGENTINA . CON LA DE LAS UBICACTONES DE CENTRALES NUCLEARES CANADIENSES UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN. JUAN . . Fi INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ANTISTSMICAS BOE Cy SAN JUAN ~ OCTUBRE 1974 BUENOS AIRES 1980. ro mia Univer rbuvirnel de ‘Gan fran ; + Dasttate do Taursigaciones “oiitarmisns tural ve @Dagenirtn'y Tiara bat Sig. etlils Binsehs Lsntos ip wblnrates EEE > 7 Esatas, Seer - SD hy Lb Goal Tan alert 1190 Cute 1: ] ] | . . | Fim Fran + ahgentna COMPARAGION DE SISMICIDAD » CON LA DE 12 INTRODUCCION RIESGO SISMICO : ZONIFICACION SISMICA DE LAS CENTRALES NUCLRARES . CANADIENSES © 42 ANTECEDENTES SISMOLOGICOS DEL ESTE CANADIENSE 5% BVOLUCION DE LA INTENSIDAD SISMICA EN EL ESTE CANADIENSE ES SISNICOS HISTORICOS DE ZONA DE ENBALSE 62 ANTE: 7% RVOLUCION DE INTENSIDAD SISHICA EN EMBALSE 8% CONPARACION DE LA ACTIVIDAD STSNICA BN ENBALSE CON LA’ DE r 7 . LAS CENTRALES NUCL! BARES CANADTE! 7 92 RIESGO SISHICO eee : ‘10¢ _ SISMO POTENCIAL MAXINO "tay crrTERtOs DE PROYECTO-ESPECTRO “12% CONCLUSIONES ; RENCIAS. BIBLIOGRAFICAS LASER 42 APENDICE Shee EE vy = 7 at aSunueel Convenio Estudios Sisho-Resistentes Centrales Nucleares - COMISTON NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA - ‘ UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN - 7 , | 7 | San Juan, octubre de 19Guivrriderl Miictgnad de Tin Joan ; ; te de Tanesigariones oMhrtsinicns ovale de Singeen y Cirsras EEE vot ig. ovtlln Shuschy - Eonces, ins’ y eMitenls : CO eal LL Goal Tan eMartta 1190.: Onste | I i } i { ue eee BEEPS Gan Juan » ethgentinn + 1. INTRODUCCION : me 1 desarrollo del uso pacifico de 1a enorgia atémica. on Ja Repdblica Argentina esta pucsto- cn-ovidencia con la iniciacién de la operaci6n normal de.la Central Nuclear de Atucha, con la + ; iniciacién de-la construccién de la Central Nuclear Cérdoba’y con la realicacion de los estudios de factibilidad que la Comision Na cional do Energia Atémica realica para la construccién de.las fu> turas Contrales Nucleares. - Eee La importancia de las Contrales Nucleares y las particu- lavidades de su operacién obligan a. cxtremar ¢l ‘cuidado acerca de la valoracién de las accioncs quo puedan ocurrir durante la vida’ Gtil de la:Central de modo quo se puedan adoptar las adecuadus - previsiones que aseguren que la operacién se realice ‘con la debi- da proteccién radtiolégice hacia el, frea circundante. Este requerimiento de funcionamiento de a Central’ Nucloar obliga a realizar un andlisis de confiabilidad de operacién en’ ca- da uno-de'los componentes de la instalacion y a estudjar 1a ocutien _cia de fendmenos naturales ocasionales’ que puedan afectar su nor =~ mal funcionamiento y generar accidentes nucleares. Entre estos fe- nédmonos ‘naturales se citan los tornados, los aluviones y los terre motos, los, que por sus particularidades pucden provocar dafios im - portantes on la Central quo afectarfan la soguridiad radiolégica - de personas y bienes del frea circundante. . De los fenémenos naturales citados el terremoto es el -- , evento al que se debe prestar especial atencién por el reconocido hecho de su stibita aparicién. que impide realizar operaciones de - emergencia que eviten dafios por acciones extraordinarias a.la Con tral Nuclear, : . e A efectos do .facilitar 1a aplicaci6n de 1a’ experiencia ca. nidiense en las prévisiones sismo-resistentes de 1a Central Nuclear *C6rdoba se han recopilado antecedentes stsmicos de las: ubicaciones de las Centrales Nucleares en Canada +y'se los ha.comparado con = los antecedcntes de Embalse. (Cérdoba) , ubicacién de 1a Central Nu ‘clear Cérdoba actualmente en construceién. we = 2. RIESGO_SISMICO: oar . 7 . ae Al propictario, al constrictor y al proyectista de. una.do ’ terinada obra le interesa evaluar el comportanionto de su ‘partici’ + Jax obra ante Ja ocurrencia de una acei6n extraordinaria durante = * la vida gtil, . ae +s" $i entre las posibles .acciones se ‘considera al efecto sis micd destructive y se. acepta que-en-el nivel actual del conoci = niento no'se pucde determinar la fecha de ocurrencia de un sismio de determinada intensidad, debemos concluir que la valoracién det Comportamicnto ante el efecto sismico dependera de la valoracidn.~ de la probabilidad de ocurrencia de 1a intensidad sismica selec’ - cionada. .a eet an foul slircienal de Gan Juan a + Ssltute de Sreritgaciones eothabsiunieus s sn y mens ; hg. avtity Druseht wt, cas y bitanles TT ath, Lie Grate Tan ellartn 1290 « Cert : Gon Juan ~ aityentna La ‘sola valoraci6n estadistica que se puede realizar de la evolucién de la intcnsidad sismica en un determinado lugar, con duce .a la introduccién y definicién de la idea de riespo sfismico: PROBABILIDAD DI UNA CIERTA 1 DENTRO DE U: LUGAR, QUE EN UN Al EDAD S ADA HICA I WALO DE TIEMPO Desde el punto de vista del propictario, constructor o - proyectista de 1a obra, en particular de la Central Nuclear, puede transformarse osta definicién Aojriosne sismico en: C La probabjlidad de ocurrencia de una intensidad que tifica a1 riesgo sismico no cs el] valor medio de ocurrencia de - esta intensidad, sino que dependd de 1a secuencia de aparicién dot fenéncno on el tiompo, es decir de la ley de la distribucién esta-~ distica de los intervalos de ocurjrencia de eventos de la misma in- tensidad, : PRORABILIDAD DE“ QUE EN UNA CONSTRUCCION 0 E1 punto do’ partida del evaluacién del riesgo sismico es la ‘recopilaci6n y cuantificacibn dé -todo ‘anteccdente sismico - [ eh un frea circundante ’a la ubscakién de la Central Nuclear , se continta con cl andlisis de lal informacién obtenida y se ¢oncre ta con la asignacién de 1a probabjlidad do ocurrencia do los dis-— tintos niveles de la intensidad sfsmica en intervalos futuros, SISMICA_DE_LAS CENTRALES NUCLEARES CANADLENSES + LONIFICACTON B1aiea de ubicacién dé Las actuales Centrales Nucleares” Canadienses se desqrrolla en el Efte de Canadé, entre la-zona de los Grandes Lagos y,e1 Rio San Lorenzo. + A . Bl mapa de zonificacién sismica que establecen las No: mas Canadicnses del ‘aio 1970 se mucstra en la figura 1 y ha, sido, obtenida en la ref. .12 : : : 7 * Las tonas sismicas de la figura 1: quedan' definidas por * las aceloraciones con valor medio de ocurrchcia de 100 afios, adop \Mindose los valores de 1% ,.3% y 6% g.. para delimitar Las -zonits 1,2,3 respectivamente...Un detalle de este’mapa se muestra cn la -alate ge. Tavetifesians etllssnicas Merenided otfcional de Ten Joan PeEEEE Ee ae s pueult ale Tiguniorte jy Chentias Ee eee ett “Sig. ells Mansehe | Eoactas, Toieas y Natwater CS eh, Lh Goals Tan Mats 1890+ One fi Peco zaesy Joan = abgentins ; : : : figura 2 con la ubicacién de Pickering, Bruce y Gentilly, loca- . lizacién de las tres Centrales Nucleares Canadienses, resultando - ] estar-ubicadas en zona 1.Jas dos primeras y en’zona 2 la Central Gentilly. : Por estar el drea de las. Gentrales Nucleares.Canadienses yélativamente cerca del territorio de Estados Unidos de América - ; se puede obtencr una informacién -adicional consultando el respecti vo mapa-de zonificacién sfsmica. De la referencia 2° se obticene - el mapa de la figura’3,.e1 que muestra que Pickering y Gentilly - se ubica en:la zona 3 que corresponde al maxino de previsiones - sismo-resistentes en territorio de USA, x DIE: ¥ La evidente disparidad de criterios para establecer la 20" nificaci6n sismica de Canadé y Estados Unidos, no obstante corres, ponder los,dos mapas a fechas recientes, obliga a analizar los alt 48. ‘teeedentes y 1a metodologia utilizada*en la preparacién de las 20 + nificaciones dadas en las figuras 1 y 3. * t : La referciicia inicial sobre la actividad sismica on el - sfirea”en estudio se obtiene de la pagina’9 de la ref. 3°que dice - "Bn Canadé, algunos de estos terremotos han sido degastrosos. Uno de ellos, ubicado ceréa de Three Rivers, Quebec, puede haber si: -do tan intenso como-el terremoto de New Madrid , pero ocurrié en 1663" (Vor Apéndice) . La citada’ localidad de Three Rivers esta - * ubicadd cerca de 20° km. de la Central Nuclear Gentilly. ae ee yy - + Una informacién més completa acerca’ de este terremoto so QO lo obtiene de 1a ref. 4°que menciona en la p4g: 9 (Ver Apéndice) fecha de ocurrencia: § de febrero de 1663, intensidad: probablemen te X en Gl epicentro e intensamente sentido sobre una extensa > frea, Bn la misma ref, 4° encontranos: otros terremotos vimportantes . que han ocurrido en ei éreas el intensdmente sentido en Quebec y” | . ven Three Rivers el 11 de junio de 1638, -el que afect6 ayNontreal~ "| * “el 16 de setienbre de 1732 y e1 mas reciente que afecto.a 1a zona” el 28 de febrero de 1925, quc alcanzé una intensid«l VIII en la - tona epicentral (Ver Apéndice). ..- 7 ras : : La principal caractoristica de estos intensos terremotos “* "-Quie"han sf¢ctado 1a parte Este del Continente Arericano os, como: Jo sefiala la ref. S°, el notablo radio de percepcién de las inten : Sidades, que tesulta’sor mayor que el. que le corresponde a dgua - Jes magnitudes de. terremotos ocurridos on California (USA). : +S. EVOLUGLON, UE’ LA_INTENSIDAD SISMICA EN FL ESTE CANADIENSE Bl mapa de zonificwcién de la figura 1 es. 1a consecuencia direc ta del estudio realizado en, la ref. 6°, En el mapa de la figura 4 et teih Dl eed eral oe el a eS Tomy Ft! a mor t reece oars ee NNER AA mmm hinmanidd wAisciond de Tan Jian * A alta deo Sountas, Fe Sate he Teityrenies ohthaninas a ve ; Slag. elle Bsehy 04 Iayrninin y Cine oi pune cu, Sih Goat, Sin oltestn 1890 « Cert Joan» atyentina ~4e obtenido también de la citada ref, 6% se representan las acelera- clones cuyo valor medio de ocurrencia es de 100 ajios.’ Han sido - obtenidas a partir de la lista de terremotes ocurridos en la re+ gién cntre 1899 y 1963 inclusive, y sus valores de aceloracién - Calculados en los distinos puntos del territorio mediante fornu- Jas que relacionan magnitud, distancia y accleracién. La "isla" do menor valor de aceleracién que aparece en la figura 4 entra Jas ciudades de Montreal y Quebec, es justanente 1a ubicacién de ja Central Nuclear de Gentilly, cercana-a la ciudad de Threé Ri- vers, La diferencia de accleracién entre Gentilly y los mayores - valores que aparecen en’ el rfdé.San Lorenzo aguas abajo de Quebec, serfan 1a consecuencia de una relativa "trangquilidad sfsmica" d3'¢>, Ja zona adyacente a Three Rivers en este siglo, pues en este lu gar se localiz6 cl muy importante antecedente del terremoto de 1663 citado en las ref, 3°y 42. Este resultado nos mnestra que - “el mapa de ‘la. figura 4, que seria el fundamente para la clabora- cién del mapa dela figura 1, lleva implicito s6lo la actividad sismica desarrollada on cl prosonte siglo y este resultado debe = ser cuidadosamente considerado para Gentilly debido a los antece- dentes sismicos histéricos de Three Riwers. Es notable también = “quo on el mapa de la figura ,. puntos ubicades sobre el Rio San | Cla 2°s0 da la ecuacién: ; Lorenzo, distantes poco mas.de 2¢0 km. difieran en aprociable - ‘ valor do aceleracién media centenaria cuando los antecedentes - mucstran que los sismos mas intensos se hacen sentir en dreas - particularmente extensas (ref, 5°). ~ : . ‘Otro estudio de los anteccdentes sismicos de la regién - de ubicacién de las Centrales Nucleares Canadienses es el dado - “por la'ref, 7° que analiza la evolucién de la ‘intensidad s{smica en el frea entre 1638 y 1971, De’ esta ref, se ha estractado cl j mapa de, la figura $ on el que $e muestra la intensidad acumulada | luego de transcurridos los 333 afios en los que se ha recopilado -(,) la informacién (1638-1971) Por el factor numérico utilizado, en cada punto del frea los sismos intensos influyen preponderante = j mente en el valor final de la intensidad acumulada, por-lo que el. | mapa de, la figura:S.sersa casi un mapa de la intensidad maxima = | | yegistrada en el Grea estudiada. durante el periodo 1638 - 197]. > | Se aprecia que la zona que incluye a Montreal y Quebec han experi mentado iguales efectos, decreciendo el nivel de intensidad acu” | nulada hucia la‘ciudad de Toronto. i A A efectos de analizar cl riesgo sismico se necesita cono ceor‘la ovolucién de la ittensidad sismica en cl tiempo, en‘el par-* ticular lugar ‘do ubicacién de la obra. Al respecto, en’la referen- log. N= 2,71 -'0,50. 1 como eVolucién de la intensidad s{smica para el frea del Rio San Lorenzo, sicndo N ¢1 ntimero de terremotos con intensidad Mercilli “T que o¢urren por avo en ctoda el area y no en una particular ubi- cacién como se requicre. {nol de San Jaan " State, de rwchzgacionss ta smiees vewersilad i 7 : ; ‘ Whealted de Tagenionts 9 Cs : : hy. allele Byschi etny Toseos y Mats eth Lk oul Gin eilestn go Con : ana . Tan Juan ~ othyentiia : 7 a5 7 : “BL anflisis mis completo de la evolucién de la intensi- dad sfsmica para una particular ubicacién del area en estudio, = corresponde al realizado cn la ref, 6°para la ciudad de Quebec en 1 periodo conprendido entre los aios: 1638-1963 , utilizando datos histéricos e instromentales . Se obtione en tal caso que, ci valor medio, 1a aceloracién A en $ g. es, superada N véces por aflo on Ja ciudad de Quebec segin 1a relacién, “figura 6, ‘ ae : LON #01 Ard-63 : 0 résuitando que, en valor medio la aceleraci6n del 1% de g. se pre senta en Quebec una vez cada diez aflos, mientras que los valores nedios de ocurrencia de una vez en 100’y 1000 aos son 4)1 y 17% . g. respectivamente. eee Para comparacién, de 1a misma ref. 6°se obticne para la ciudad de Los Angeles, California , USA ¢1 valor de 203 g. como = valor medio de accleracién correspondiente a 100 afios: No obstan- -te esta, diforencia de aceleracioncs medias centenarias (4,13. y * 206 /g.) , la figura 3 (ref, 2°) ubica a Quebec y a Los Angeles - en‘la misma zona 3 de la Zonficacién Sismica del Torritorio de Es tados Unidos. * . . ‘La aclaracién dada en dicha réferendia 2°y el anflisis - : efectuado permiten expresar que la zonificacion de figura 3 res - . ponde mAs que a evoluci6n de intensidad a criterios de maxima in- tensidad sismica ocurrida. Por otra parte en la-zonificacién de - ja figura 1 se tiene en cuenta la evolucién de la intensidad sis- oO mica s6lo en los Gltimos 65 afios. : ‘i ‘+. " Teniendé en cuenta el amplio intervalo de’ informacion ton siderado en ol anflisis de la intensidad en Quebec (330 afios), se. ostima que ticne una’ gran confiabilidad la ley de evolucién de su intonsidad sismica dada en 1a ref. 6° to ee ¢ -En funcién dol andlisis de los pfrrafos, anteriores, para definir 1a avoluciéi de la intensidad s{smica en’ la ubicacién de - las Certrales Nucloares Canadienses, se utilizarén los resultados” dg las figuras 5 y 6. La figura $ permite conocer. los miximos de” Aintensidad sismica ocurridos en los. 330’ afios mientras que la figw ra 6 pormito estimar cl modo de evolucién en una localidad de la +, Antensidad sismica en-estos 330 afios . A tal-efecto,el exponente © 1463 que mide la evolucién en Quebec se adopta igual para todas * +, 7 y das ubicaciones de las,Centrales Nucleares Cinadjenses, micntras. qc la otra constante que define la evolucién se calcula a partir de la maxima intensidud que se obtienc de ls figura $ tradueld Yilores de accleracién por iedio de las f6rulas dadas en Jas ref. “8Py 7 : . :Universidad wlhereaal lo San Jean Peet © Sistas de Duitstipacine + ould da Tepes y Cries : "Shp, olla Brice Erneta, Seas y ofits ; Bah Sle Gout Thin bMartn 1290 ~ Cove Son Juan « arbgintia Intiseniews 3 6o8 Se obticno: €ontral Nuclear de Bruce N= 0,02, A763 Central Nucloar de Pickering ; i : -1.63 : et) H . ; Ne .0.04 .. Av} Zs Central Nuclear de Gentilly N= 0.1. avh+63 6. ANTECED! a) :H1 anilisis do la sismicidad en Embalse, ubicacién de la Central Nuclear Cérdoba ha sido ya realizado por este Instituto de. | Investigaciones Antisismicas "Ing. Aldo Bruschi" para la Comision ° | BS SISMICOS HISTORICOS DE_ZONA_DE_EMBALSE Nacional de Energia Atémica en Informe presentado oportunamente, X rremotos destructivos ocurridos en este siglo y localizados en el | frea de actividad sismica asociada a Embalse: . el] que afect6 a - Sampacho (Provincia de Cérdoba) el 11 de junio de 1934 y el que dafié a San Francisco del Monte de Oro (Provincia de San Luis) .¢1 22 de mayo de 1936, El primero, de magnitud 6 en la Escala Rich~ ster,, produjo a 120 km, de la localidad.de Embalse daiios importan- | tes segin las infornactones poriodisticas “de la época, que ocasio. naron e1 derrumbe de varios edificios de Sampacho . inclufda lat ‘Conisarfa que era moderna y de consistencia séliday Las qurvas - I isosistas corvespondiontes a este, terrenoto estén dadas én la fi- gura 7. . i Il ] o ‘Bn dicho Informe se mencionan los antecedentes de los te- om sBL_terremoto aot 22+de mayo de 1936, de. Magnitud 6 en la scala do Richter daiié severamente a las poblacioncs de San Fran cisco del Monte de Oro y San Martin, ubicadas a 160 km.‘de Embalse, y produjo daiios menores en San Luis, Villa Mercedes y Rio Cuarto. Las curvas isosistas correspondientes a este terrenoto estan da. Vidas en le figura 8. . ana fi 7 “ ‘Otro ‘antecedonte histérico importante se obticne en la - poblacién de Villa Dolores ubicada a 70 km, de Enbalse, en donde una placa do un monolito colocado en los limites dela cidh | de Forrocarril recuorda que un terremoto, cn 1861 dejé importantes dafios en la poblacion. - : .