Estudio Hidrologico - Oxapampa

UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE
PASCO SELVA CENTRAL
ABASTECIMIENTOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
GERENCIA SUB-REGIONAL DE OXAPAMPA - OXAPAMPA ” SNIP 2936
DE OXAPAMPA
ESTUDIO HIDROLÓGICO
CONTENIDO
I OFERTA – RECURSOS HÍDRICOS EN OXAPAMPA
1. GENERALIDADES 5
2. OBJETIVOS 6
2.1 OBJETIVO PRINCIPAL 6
2.2 OBJETIVOS SECUNDARIOS 6
3. UBICACIÓN 6
4. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO 7
4.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN 7
4.2 TRABAJOS DE CAMPO 8
4.3 Fase de Gabinete: 9
5. INFORMACIÓN UTILIZADA 9
5.1 Cartográfica 9
5.2 Pluviométrica 10
5.3 Información Hidrométrica 12
6. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA 15
6.1 Análisis de Frecuencia 15
6.2 Pruebas de Bondad de Ajuste 16
6.3 Parámetros de la Microcuenca 18
6.4 Tormenta de Diseño SCS 19
6.5 Modelo Hidrológico 20
7. EVALUACIÓN DE LA MICROCUENCA DE CAPTACIÓN CHAVEZ 23
7.1 COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA 23
7.2 ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA 24
7.2.1 Precipitación efectiva 25
7.2.2 Retención de los almacenes hídricos 26
7.2.3 Coeficiente de agotamiento 26
7.2.4 Aporte y abastecimiento de la retención 27
7.2.5 Lámina escurrida mensualmente 28
2
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
7.2.6 Determinación de coeficientes 28
7.3 GENERACIÓN DE CAUDALES 29

7.3.1 Justificación de utilización del modelo 31
7.3.2 Caudales disponibles al 75% de persistencia 31
8. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA 32
8.1.1 Caudales disponibles al 75% de persistencia captación: COLINA 4 32
8.1.2 Caudales disponibles al 75% de persistencia captación: NOGAL 5 35
CONCLUSIONES 40
RECOMENDACIONES 40
ANEXOS 41
INDICE DE CUADROS
CUADRO N° 01. UBICACIÓN DE LAS MICRO CUENCAS

CUADRO Nº 02 ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA DEL
PROYECTO
CUADRO Nº 03 VALORES MÁXIMOS, MÍNIMOS Y PROMEDIOS DE PRECIPITACIÓN
PROMEDIO MENSUAL
CUADRO Nº 04PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE 24 HORAS – ESTACIÓN
OXAPAMPA
CUADRO Nº 05 CAUDALES AFORADOS DE LA CAPTACIÓN N° 4 “COLINA”
CUADRO Nº 06 CAUDALES AFORADOS DE LA CAPTACIÓN N°5 “NOGAL”
CUADRO Nº 07 DATOS DE LA CAPTACIÓN N° 4 “COLINA” - CAPTACIÓN N°5
“NOGAL”
CUADRO Nº 08 CAUDALES DE LA CAPTACIÓN N° 4 “COLINA” - CAPTACIÓN N°5
“NOGAL”
CUADRO Nº 09 PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LA SERIE DE PRECIPITACIONES
MÁXIMAS DE 24 HORAS
CUADRO N° 10 DISTRIBUCIÓN TEÓRICA GUMBEL
3
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
CUADRO N° 11 CAUDALES MÁXIMOS -MÉTODO DE HIDROGRAMA UNITARIO

CUADRO N° 12 COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO PARA LA ZONA DE ESTUDIO
CUADRO N° 13 PRECIPITACIÓN EFECTIVA MENSUAL
CUADRO N° 14. ALMACENES HÍDRICOS PARA LA CAPTACIÓN CHÁVEZ
CUADRO N° 15. COEFICIENTES DE AGOTAMIENTO PARA LA CAPTACION CHAVEZ
CUADRO N° 16. COEFICIENTES OBTENIDOS EN REGRESIÓN MÚLTIPLE
CUADRO N° 17 ESCORRENTÍA PROMEDIO MENSUAL MICROCUENCA DE
CAPTACIÓN CHAVEZ PROYECTADA
CUADRO N° 18 CAUDAL PARA APROVECHAMIENTO, DESCONTANDO EL CAUDAL
ECOLOGICO (10%)
CUADRO N° 19 CAUDALES MEDIOS ANUALES SEGÚN ZONAS DE VIDA
CUADRO N° 20 PERSISTENCIA AL 75% DE LA CAPTACIÓN COLINA 4
CUADRO N° 21 PERSISTENCIA AL 75% DE LA CAPTACIÓN NOGAL 5
CUADRO N° 22 CAUDALES CON UNA PERSISTENCIA DE 75% - COLINA 4 y NOGAL
5
CUADRO N° 23 CAUDALES CON UNA PERSISTENCIA DE 75% DESCONTANDO
CAUDAL ECOLOGICO
INDICE DE FIGURAS
FIGURA N°01 DISTRIBUCIÓN TEÓRICA GUMBEL – PRECIPITACIONES MÁXIMAS

DE 24 HORAS
FIGURA N°02: HIDROGRAFÍA DE LA MICROCUENCA CHAVES (ALTO SAN
ALBERTO)
FIGURA N°03 MODELO HIDROLÓGICO DE LA QUEBRADA CHÁVEZ
FIGURA N°04 HIETOGRAMA DE TORMENTA (AZUL) Y PÈRDIDAS POR
PRECIPITACIÓN (ROJO), DEBAJO, HIDROGRAMA GENERADO DE ESCORRENTÍA
(TR=25 AÑOS) SEGÚN EL MÉTODO SCS
FIGURA N°05. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO DENTRO DEL MAPA
ECOLÓGICO DEL PERÚ (1976).
4
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA

ABASTECIMIENTOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO OXAPAMPA
- OXAPAMPA”
I OFERTA – RECURSOS HÍDRICOS EN OXAPAMPA
1. GENERALIDADES
El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico

existente en la zona del área del Proyecto, “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DE LOS SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE OXAPAMPA – OXAPAMPA” y la demanda ocasionada por el
consumo del recurso hídrico para el sistema agua potable en la
población beneficiaria de Oxapampa.
La evolución del hombre siempre ha mantenido una estrecha relación

con la disponibilidad de agua para su consumo. Teniendo en cuenta las
fuentes naturales de agua fresca, y que las poblaciones requieren
cada vez más este recurso vital para evitar que la contaminación del
medio ambiente no constituya un serio problema. Los pueblos antiguos
no necesitaban obras de ingeniería para su aprovisionamiento de agua.
Cuando se desarrolló la vida en comunidad y las aldeas agrícolas se
transformaron en centros urbanos, el suministro de agua se convirtió
en un problema para los habitantes de las ciudades y para el riego de
los campos circundantes. Es en este momento de la historia cuando se
determina que el agua no es solo necesaria para el consumo, sino
también para el aseo, mejorando la salud pública.
Posteriormente los adelantos tecnológicos la hicieron necesaria para

la industria y en la actualidad ha sido muy difundido su uso
recreativo. El uso del agua potable es fundamental para el
desarrollo de toda comunidad, el aprovisionamiento de agua para
necesidades domésticas, industriales y de riego, así como las
instalaciones y plantas necesarias para tratar el agua y hacerla
5
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
llegar al consumidor, es un problema que debe ser resuelto,

garantizando la disponibilidad y el correcto aprovechamiento del
recurso hídrico. El abastecimiento de agua potable debe resolverse en
términos de su cantidad, de su distribución y de su calidad.
La cantidad se establece según la población a abastecer en un plazo
definido, contemplando su crecimiento y su uso, ya sea este
doméstico, industrial, comercial, recreacional o para servicios
públicos; la distribución tanto espacial como temporal depende de las
condiciones geográficas y climáticas de la zona; y la calidad debe
ser apta para un uso específico como el consumo, y depende del medio
en que se encuentra el recurso.
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO PRINCIPAL

Determinar la disponibilidad del recurso hídrico en forma de
escorrentía superficial y/o subterránea en las Micro cuencas de
Captación para el abastecimiento de agua potable de la localidad de
Oxapampa para un período de 20 años.
2.2 OBJETIVOS SECUNDARIOS

Conocer el desarrollo histórico-demográfico de la zona para calcular
el crecimiento poblacional, según datos estadísticos.
Calcular el caudal de diseño del acueducto para el sistema de agua

potable de la población de la Localidad de Oxapampa para un período
de diseño de 20 años. Realizar el Balance hídrico.
3. UBICACIÓN
Política:
Departamento: Pasco.
Provincia: Oxapampa.
Distrito: Oxapampa.
6
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
Geográfica:
Longitud: 75º23’
Latitud: 10º36’
Altitud: 1830 msnm
4. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO
Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las

características hidrológicas del sector, se realizó el estudio en las
siguientes etapas:
4.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
Comprende la recolección, evaluación y análisis de la documentación

cartográfica y pluviométrica en el área del estudio.
Las características principales de una cuenca son: forma, área,

perímetro, pendiente, relieve, altitud, red de drenaje, orientación a
lo que es necesario asociar las características de la micro cuenca
como son su área, perímetro y su pendiente de cada de las micro
cuencas aportantes.
Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre una cuenca

se tiene que ver la influencia de la disposición de los pluviómetros.
En nuestro caso no existe una estación Pluviométrica en el área del
estudio. Donde un pluviómetro proporciona información precisa de un
solo punto, que es aquel en donde está instalado, y por consiguiente
extender la información de un solo pluviómetro a la Micro Cuenca de
Captación Proyectadas, que proveerá recurso hídrico a la localidad de
Oxapampa, con terrenos de altitudes variables, como los tipos de
vegetación de altura, temperaturas muy bajas en ciertos meses del
año, etc., se hizo una extrapolación muy usada.
7
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
Sin embargo en nuestro país no se cuenta con una red de pluviómetros

y en los casos que existen estos ofrecen diversas forma de control y
están muy dispersos, además debido a los problemas sociales acaecidos
en años anteriores en algunos casos se han desactivado y en otros
tienen información incompleta, con datos históricos de pocos años que
no establece la consistencia adecuado de los datos, por tal motivo se
han tomados estaciones cercanas con características geomorfológicos
similares.
En la zona del proyecto no existe una estación de control

pluviométrico, donde estas inconveniencias ha sido necesario el uso
de datos de la estación Pluviométrica OXAPAMPA con registros de
precipitación promedio mensual y máxima de 24 horas, siendo la
estación más cercana a la zona de estudio.
4.2 TRABAJOS DE CAMPO
Consiste en un recorrido del área de intervención del proyecto para

su evaluación y observación de las características, relieve y
aspectos hidrológicos de las quebradas así como la de los riachuelos
existente como su comportamiento del volumen en las diferentes épocas
del año en la micro cuenca de Captación determinados, como se obtiene
en el presente cuadro:
CUADRO N °01. Ubicación de las Micro Cuencas

MICROCUENCAS EN ESTUDIO
COORDENADAS
ÁREA PERÍMETRO
UTM DESCRIPCIÓN
(Km2) (Km)
X Y
Captación Nº04 -
460239 8826973 0.252 1.701
Colina
Captación Nº05 -
460216 8826998 0.0745 1.531
Nogal
459744 8834559 Captación Chavez 3.86 9.500
8
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
4.3 Fase de Gabinete:
En la fase de gabinete se cumplirán las siguientes actividades:
 Demarcación de micro cuenca de Captación para el cálculo de su

área y luego tomar en cuenta su escurrimiento de las aguas
provenientes de precipitaciones pluviales de las partes altas con
la finalidad de conocer los parámetros fisiográficos, para su
desarrollo del estudio hidrológico.
 Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros

hidrológicos, para su diseño y cálculo del caudal superficial en
el punto de captación.
 Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de

estudio, luego los caudales máximos con la finalidad de tener en
cuenta su diseño en las estructuras de riego que se plantearía los
caudales mínimos para conducir el recurso hídrico y satisfacer las
necesidades de agua potable establecida.
 Determinación y generación de precipitaciones máximas, mínimas y

efectivas mediante métodos empíricos más apropiados para la zona.
 Determinación y Generación de Descargas máximas, mínimas para

diferentes períodos de retorno en la micro Cuenca de Captación que
compone el área en estudio, con máximas descargas en época de
invierno y cargas mínimas en épocas de verano.
5. INFORMACIÓN UTILIZADA
5.1 Cartográfica
Hoja 22-m de la Carta Nacional (IGN).
9
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
5.2 Pluviométrica
La escorrentía existente producida en el área de estudio donde
proviene exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en
la zona especialmente de las partes altas de la micro cuenca de
Captación que son tomadas en relación a su similitud de las
características fisiográficas, datos climatológicos y otras
variables influyentes dentro de la similitud de precipitación.
Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio o

cercanas a ellas, para poder tener una mayor consistencia en los
datos tomados que se anotan a continuación. Se utiliza registros de
valores de precipitación total mensual en la Estación OXAMPAMPA
para un periodo de 18 años
CUADRO Nº 02
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA DEL PROYECTO
UBICACIÓN ALTITUD
Nombre PROVINCIA
LATITUD LONGITUD (msnm)
Oxapampa 10º 03’ S 75º33’O Oxapampa 1830
Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro

Nº 01 del anexo de la metodología seguido para la obtención de los
parámetros hidrológicos, a partir de la cual se tabularon y se
calcularon los parámetros requeridos para su disponibilidad de agua
escurrida del proyecto conformadas por las Micro cuencas de
Captación. Un resumen de valores característicos se presenta a
continuación en el cuadro N° 03, en donde se puede observar que el
valor Máximo anual es de 1851.8 mm.
CUADRO Nº 03
VALORES MÁXIMOS, MÍNIMOS Y PROMEDIOS DE PRECIPITACIÓN PROMEDIO MENSUAL
SEPTIEMBR
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL
E
84.0 1851.8
MÁXIMO 388.20 385.80 334.80 248.80 102.80 130.90 96.00 124.20 231.90 236.00 346.90
0 0
MÍNIMO 79.10 64.40 59.10 42.10 9.90 4.80 8.90 6.40 40.70 35.30 40.40 70.00 822.50
56.1 1371.2
PROMEDIO 199.17 200.14 197.32 114.76 36.19 42.24 42.11 71.74 115.34 109.43 186.63
5 2
DESVIACIÓ
21.2
N 95.43 93.80 86.88 59.14 29.05 38.54 28.58 26.42 55.82 60.30 90.74 318.58
ESTANDAR 0
10
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
Sin embargo es necesario determinar y generar datos de

precipitación en la micro cuenca, teniendo presente la altitud en
que se encuentran la estación OXAPAMPA, y la altitud promedio de
las Micro cuencas de Captación donde se va a generar, utilizando la
metodología empírica apropiada más ajustable en la región donde el
resultado se muestra en el cuadro N°01 del anexo, contando éstos
datos se tabularon la precipitación efectiva mensual en la zona
cuyo resultado se muestra en el cuadro N° 08, dichos resultados
mostrados en los cuadros sirvieron para los cálculos de la
escorrentía promedio mensual en la micro Cuenca determinada, cuyas
descargas en láminas de agua se muestran en los cuadros N°17 al 22
de lo cual podemos analizar lo siguiente: que en los meses de enero
a marzo se tiene un mayor caudal laminar como se muestra.
Los registros de precipitación requeridos para la elaboración del

estudio son los de precipitación máxima en 24 horas perteneciente a
la estación de Oxapampa operada por el SENAMHI, dicha información
se puede observar en el Cuadro N° 04.
CUADRO Nº04
PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE 24 HORAS – ESTACIÓN OXAPAMPA
AÑO PP24H
1964 40
1965 45.5
1966 36
1967 --
1968 --
1969 36
1970 42.2
1971 93
1972 43.6
1973 66.8
1974 31.6
1975 23.2
1976 26.6
1977 35
1978 52.5
1979 52
1980 .--
1981 --
1982 --
1983 --
1984 36
1985 45.1
11
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
1986 52.7
1987 54.7
1988 35.2
1989 56.3
1990 46.6
1991 62.6
1992 44
1993 68.2
1994 44.6
1995 --
1996 38
1997 65
1998 30.6
1999 --
2000 --
2001 45.7
2002 43.6
2003 48.5
2004 41.2
2005 30.3
2006 40
2007 38.8
2008 44.2
2009 59.2
5.3 Información Hidrométrica
CAPTACIÓN CHAVEZ
Cabe indicar que no existe un monitoreo físico de las descargas y
por ello la inexistencia estadística de aforo en la microcuenca
Chavez por ello el uso de cálculos hidrometeorológicos para el
cálculo de avenidas es el procedimiento más empleado en la
evaluación de crecidas de diseño. Son métodos que simulan el
proceso lluvia – escorrentía y permiten obtener la crecida para un
periodo de retorno determinado, con las generadas por la avenida
máxima probable.
Planteamiento del Estudio. Las áreas del punto de escurrimiento de

la micro cuenca de Captación para el estudio indicado que se
encuentra a la altitud promedio de 3350 msnm. Estas aguas que son
de gran utilidad para la conducción se generaron de las
precipitaciones totales y efectivas en el punto dentro de la micro
cuenca, así mismo el escurrimiento producido en dicho dren donde se
aprovechará las aguas provenientes del área para suministrar agua
potable a la Localidad de Oxapampa por un periodo de 20 años con
12
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
una población proyectada de 17978 habitantes con proyecto para la

zona del perteneciente a la provincia de Oxapampa.
El estudio hidrológico consiste en estimar las descargas máximas, a

partir un análisis de frecuencia de las precipitaciones máximas en
24 horas registradas en las estaciones pluviométricas ubicadas en
áreas adyacentes a la zona del proyecto. Por tanto el análisis
comprende, el cálculo de caudales máximos de diseño para obras de
protección. Para plantear los cálculos hidrológicos se ha procedido
de la manera siguiente:
 Obtención de las precipitaciones en 24 horas de los periodos

de retorno.
 Cálculo de las descargas máximas.
 Estimación del hidrograma unitario utilizando el método SCS
para estudiar el caso de la micro cuenca Chávez
CAPTACIÓN N° 4 “COLINA” - CAPTACIÓN N°5 “NOGAL”

En la captación N° 4 “Colina” y en la captación N°5 “Nogal” si se
tiene registros históricos de los 10 últimos años los cuales fueron
tomados por la Empresa Prestadora de Servicios (E.P.S.) Selva
Central. Los cuales se presentan a continuación:
CUADRO Nº05
CAUDALES AFORADOS DE LA CAPTACIÓN N° 4 “COLINA”
CAUDAL AFORADO (litros/segundo) - CAPTACION N° 4 COLINA

PERIODO: 2002 - 2012 ESTE: 460 239.00 NORTE: 8 826 973 RESPONSABLE: E.P.S. OXAPAMPA
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
2003 43.50 44.10 42.80 38.50 33.10 28.20 28.60 27.90 28.60 30.50 35.00 39.40
2004 44.20 43.30 42.50 34.50 31.90 29.30 29.50 28.00 28.40 31.50 37.40 42.50
2005 45.20 41.50 41.80 38.30 30.60 29.10 28.40 27.90 28.10 31.40 36.40 44.20
2006 41.90 46.50 42.50 36.50 30.90 28.30 29.30 29.80 27.50 33.50 37.50 39.90
2007 40.60 42.50 43.00 37.50 32.60 27.90 28.60 27.80 27.90 32.00 36.40 38.05
2008 43.50 41.80 42.80 38.10 33.60 28.00 28.40 28.10 28.60 31.80 38.20 42.80
2009 41.50 42.20 40.00 34.50 29.80 27.80 27.90 27.40 28.40 29.80 37.50 41.70
2010 42.80 43.70 42.80 36.50 30.40 28.50 29.80 28.00 28.50 30.50 34.80 38.90
2011 43.50 41.90 40.80 37.60 33.20 28.90 30.10 28.10 27.90 31.50 37.60 41.50
2012 42.70 40.20 41.50 39.50 32.40 29.60 28.20 28.30 28.00 30.80 36.20 41.50
13
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
CUADRO Nº06
CAUDAL AFORADO (litros/segundo) - CAPTACION N° 5 NOGAL

PERIODO: 2002 - 2012 ESTE: 460 718 NORTE: 8 826 652 RESPONSABLE: E.P.S. OXAPAMPA
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
2003 19.10 18.80 18.80 18.20 18.00 17.80 17.60 17.60 17.30 18.20 18.70 18.70
2004 18.50 18.50 18.30 17.90 17.50 17.60 17.20 17.40 17.20 17.50 18.10 18.30
2005 18.60 18.40 18.40 18.00 17.90 17.50 17.30 17.60 17.50 18.00 18.20 19.00
2006 19.30 18.90 18.50 18.20 17.70 17.60 17.10 17.20 17.40 18.20 18.60 19.10
2007 18.50 18.10 18.20 17.40 17.10 17.00 16.80 16.60 16.80 16.90 17.00 17.40
2008 17.90 17.80 17.80 17.70 17.90 17.40 17.50 17.40 16.90 17.10 17.10 17.70
2009 18.20 17.80 17.90 17.10 17.20 17.30 17.10 16.80 16.30 16.50 17.50 17.80
2010 18.00 17.90 17.90 17.80 17.80 17.50 17.60 17.50 17.00 17.20 17.20 17.80
2011 18.30 18.50 17.90 17.60 17.40 17.40 17.20 17.30 17.30 17.60 18.00 18.20
2012 19.20 18.80 18.40 17.90 17.60 17.50 17.00 17.10 17.30 18.10 18.50 19.00
CAUDALES AFORADOS DE LA CAPTACIÓN N°5 “NOGAL”
A la vez se tiene un permiso de la Autoridad Local del Agua

(A.L.A.) Perene, adjuntado en el ANEXO 2, el cual literalmente
dice:
“Se resuelve:
Artículo Primero: Otorgar la licencia de uso de agua superficial
con fines poblacionales a favor de la Gerencia Sub Regional
Oxapampa – Unidad Ejecutora Pasco Selva Central, representada por
el Lic. Pedro Ubaldo Polinar por un volumen anual de hasta 1268352
m2 ubicados y distribuidos en periodos mensuales tal y como indica
los siguiente cuadros:”
CUADRO Nº07
Ubicación de la Fuente y captacion
Fuente de Agua
Punto de Politica Hidrografica Geografia
Captacion Codigo de Coordenadas (UTM)
Tipo Nombre Dpto Provincia Distrito Cuenca Datum Zona
Cuenca Este (m) Norte (m)
Manantial
01 Superficial Pasco Oxapampa Oxapampa Pachitea - WGS 84 18 460 239 8 826 973
Colina 04
Manantial
02 Superficial Pasco Oxapampa Oxapampa Pachitea - WGS 85 19 460 718 8 826 652
Colina 05
DATOS DE LA CAPTACIÓN N° 4 “COLINA” - CAPTACIÓN N°5 “NOGAL”
CUADRO Nº08
CAUDALES DE LA CAPTACIÓN N° 4 “COLINA” - CAPTACIÓN N°5 “NOGAL”
14
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
Nombre VOLUMEN MENSUALIZADO

Deman. Masa
de la
Hidrica Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Fuente
M. Colina Q (l/s) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
04 V(m3) 66960 62640 66960 64800 66960 64800 66960 66960 64800 66960 66960 66960 792720
M. Nogal Q (l/s) 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
05 V(m3) 40176 37584 40176 38880 40176 38880 40176 40176 38880 40176 40176 40176 475632
total V(m3) 107136 100224 107136 103680 107136 103680 107136 107136 103680 107136 107136 107136 1268352
6. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
Para el cálculo de caudales se ha realizado el análisis de

frecuencias de eventos hidrológicos máximos, aplicables a caudales de
avenida y precipitación máxima. Al no contar con registros de aforo
en el lugar de estudio, se consideró el siguiente procedimiento:
Uso de valores de precipitaciones máximas en 24 horas.

Procesamiento de las distribuciones de frecuencia más usuales y
obtención de la distribución de mejor ajuste a los registros
históricos.
Análisis estadístico de precipitaciones máximas para períodos de
retorno de 2,5, 10, 25, 50, 100 y 200 años
6.1 Análisis de Frecuencia
Se basa en las diferentes distribuciones de frecuencia usadas en

análisis de eventos hidrológicos máximos. Las distribuciones de
frecuencia más usuales, en el caso de eventos máximos son:
 Distribución Normal (N)

 Distribución Gumbel (EVI)
 Distribución Log – Normal de 2 Parámetros (LN)
 Distribución Log – Normal de 3 Parámetros (3LN)
 Distribución Log – Pearson III (LP3)
Los parámetros de las distribuciones se calcularon por los métodos

de Momentos y de Máxima Verisimilitud.
15
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
6.2 Pruebas de Bondad de Ajuste

Para determinar cuál de las distribuciones estudiadas se adaptan
mejor a la información histórica, se tienen diferentes métodos:
 Análisis gráfico
 Método del error cuadrático mínimo
 Test de Smirnov-Kolmorogov
 Test de Chi Cuadrado
En el presente estudio, se aplicó la prueba de ajuste del “Método

del error cuadrático mínimo” que determina la distribución
probabilística adecuada en base a la minimización cuadrática de la
función de Precipitación. Considerando la diferencia cuadrática
entre la precipitación observado y el calculado.
𝐷 = ∑(𝑃𝑜𝑖 − 𝑃𝑒𝑖 )2
𝑃𝑜𝑖 : es la precipitación observada en el instante i.

𝑃𝑒𝑖 : es la precipitación calculado por el modelo en el
tiempo i;
𝑆𝑜𝑖 : es el almacenamiento observado en el instante i.
Resolviendo esta ecuación para cada distribución probabilística se

tomará en cuenta aquella que produce el mínimo D. Con los datos de
Precipitaciones Máximas en 24 horas en la estación OXAPAMPA
(Cuadro N°04), para diferentes periodos; los cuales fueron
ajustados a una serie de distribuciones teóricas comúnmente usadas
en estudios hidrológicos mediante el software HYFRAM desarrollado
por la Universidad de Québec (Canadá) que permiten en particular
el análisis estadístico de eventos extremos, usando test de
homogeneidad, independencia de las series y análisis con 15
distribuciones de frecuencia. La distribución que presentó mejor
16
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
ajuste a los datos históricos fue Gumbel, cuyo ajuste de las

precipitaciones máximas de 24 horas se encuentra en la figura N°01
y las precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno
tabuladas se encuentran en el Cuadro N° 10.
CUADRO Nº 09
PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LA SERIE DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE 24
HORAS
Número de datos 37
Mínimo 23.2
Máximo 93
Valor Promedio 45.8
Desviación Estándar 13.6
Mediana 44
Coeficiente de Variación 0.296
Coeficiente de Simetría 1.26
Coeficiente de Curtosis 5.01
FIGURA N°01
DISTRIBUCIÓN TEÓRICA GUMBEL – PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE 24 HORAS
CUADRO N°10
DISTRIBUCIÓN TEÓRICA GUMBEL
17
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
P máx. Desviación Intervalo de

Tr (Años) Probabilidad
24Horas estándar confianza (α= 95%)
10000 0.9999 142 68.2 -- --
2000 0.9995 122 44.7 -- --
1000 0.999 114 36.3 -- --
200 0.995 95.6 20.5 -- --
100 0.99 88 15.2 -- --
50 0.98 80.5 10.8 59.4 102
25 0.96 73.5 6.28 61.2 85.9
20 0.95 70.7 6.44 58.1 83.3
10 0.9 63.2 4.39 54.6 71.8
5 0.8 55.4 3.37 48.8 62
ANÁLISIS DE LA MICRO CUENCA CHÁVEZ (QUEBRADA SAN ALBERTO)

La microcuenca Chavez (en estudio) pertenece a la microcuenca del río
Chorobamba la cual está situada en la provincia de Oxapampa,
departamento de Pasco, es afluente de la Sub cuenca del río Pozuzo.
6.3 Parámetros de la Microcuenca:
Área: 3861280.612 𝑚2 = 3.86 𝑘𝑚2

Perímetro: 8522.110 m = 8.52 km
Longitud del cauce principal: 2499.774 m.
Pendiente medio del cauce: 0.183
Tiempo de concentración. Se utilizó la fórmula de Hathaway (1945)
Tc
1000 ∗ 𝐿𝑐 0.467 (Hathaway)
0.606 ∗ [𝑛 ∗ ]
𝑇𝑐 = 0.3048
𝑆 0.234 (min) (h)
39.54 0.66
FIGURA N°02: HIDROGRAFÍA DE LA MICROCUENCA CHAVES (ALTO SAN ALBERTO)
18
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
6.4 Tormenta de Diseño SCS

En 1986 El Servicio De Conservación De Suelos Del Departamento De
Agricultura De Los Estados Unidos (SCS) desarrolló hietogramas
sintéticos de tormentas para utilizarse con duraciones de
tormentas de 6 y 24 horas. Existen 4 tormentas de 24 horas de
duración, llamadas Tipo I, IA, II y III, respectivamente., por tal
motivo es con este modelo con el que se trabajara. El Método SCS
se sustenta en la relación precipitación – escorrentía, y usa
datos de suelos y de la cobertura vegetal, y consiste básicamente
en lo siguiente:
 Asignar a la cuencas una de las curvas de escorrentía (un

número en escala de 100 a cero, CN), según los tipos de suelo y
cubierta vegetal.
19
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
 Hallar la lámina de escorrentía directa que es de esperar que

ocurra en dicha cuenca, después de una lluvia intensa y
prolongada P.
En el Perú el tipo de tormenta que más se ajusta a la zona de

Selva Baja es la TIPO III. El valor de CN es un parámetro
hidrológico de una cuenca o zona determinada e indica el potencial
para generar escurrimiento cuando los suelos no están congelados,
de manera que un alto valor de CN producirá gran escurrimiento y
viceversa. Acorde a la vegetación y relieve de la zona de estudio
tendremos un CN=77 que indica un Bosque de buena cobertura.
Las propiedades de un suelo se constituyen como un factor esencial

en el proceso de generación del escurrimiento a partir de la
lluvia y por lo tanto, los suelos deberán ser clasificados por
medio de un parámetro hidrológico: la velocidad de infiltración
mínima obtenida para un suelo desnudo (sin vegetación) después de
estar mojado suficiente tiempo.
Se determinó que para la zona de estudio se tiene un grupo

hidrológico de suelo tipo D Son los suelos con el potencial de
escurrimiento mayor, tienen muy bajas velocidades de infiltración.
El grupo incluye la mayor parte de las arcillas que aumentan más
de volumen al mojarse, pero también incluye algunos de los suelos
poco profundos con sub horizontes casi impermeables cerca de la
superficie, presentan el nivel freático alto y permanente.
6.5 Modelo Hidrológico
Para la zona del proyecto se recurrió a elaborar un modelo
discretizado computacional de la micro-cuenca Chaves. Se aplicó el
Método del Hidrograma Unitario que fue elaborado por El Servicio
De Conservación De Suelos Del Departamento De Agricultura De Los
Estados Unidos (SCS). Esta aplicación se efectuó a través del
software HEC-HMS 3.5 desarrollado por el Centro De Ingeniería
20
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
Hidrológica Del Cuerpo De Ingenieros del Ejército de los EE.UU, el

mismo que logra una amplia aplicación en estudios diversos de
Hidrología. El software demanda de datos de ingreso tales como
área, número de curva, tiempo de retardo, hietograma de diseño
entre los más importantes. El inicio de las simulaciones tomará
como inicio arbitrario las 0:00 horas del 01 de Enero del 2014.
Los resultados de la simulación en HEC-HMS para los diferentes
períodos de retorno se tienen en el cuadro N°31.
FIGURA N°03
MODELO HIDROLÓGICO DE LA QUEBRADA CHÁVEZ
FIGURA N°04
HIETOGRAMA DE TORMENTA (AZUL) Y PÈRDIDAS POR PRECIPITACIÓN (ROJO),
DEBAJO, HIDROGRAMA GENERADO DE ESCORRENTÍA (TR=25 AÑOS) SEGÚN EL
MÉTODO SCS
21
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
CUADRO N°11
CAUDALES MÁXIMOS - MÉTODO DE HIDROGRAMA UNITARIO.
PERÍODO
PRECIPITACIÓN CAUDAL
DE
MÀXIMA EN 24 GENERADO
RETORNO
HORAS (MM) (M3/S)
(AÑOS)
500 105 17.6
100 88.4 12.3
50 81 10.3
25 73.5 8.1
10 63.5 5.6
5 55.6 3.8
22
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
7. EVALUACIÓN DE LAS MICROCUENCA DE CAPTACION CHAVEZ (SAN

ALBERTO)
El recurso hídrico provendrá de las áreas de escurrimiento de la
micro cuenca, que tiene como afluentes pequeños cursos de agua que
llegan con un régimen permanente en algunas de ellas, cuya
disponibilidad de agua de acuerdo al estudio Hidrológico con una
persistencia del 75% de probabilidades varían desde en cada uno de
las micro cuencas.
7.1 COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la

porción de precipitación anual que escurre en las áreas de micro
cuenca con respecto a la vegetación y suelo completamente húmedo
nombradas para determinar el caudal de alimentación durante los meses
del año y así contar con una de las variables muy importantes para el
caudal de diseño. Las zonas de vida y provincias de humedad
presentes en el micro cuenca donde se presenta en el cuadro N° 11. De
acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado por la ex
ONERN, en el Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales.
FIGURA N°05. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO DENTRO DEL MAPA ECOLÓGICO

DEL PERÚ (1976).
23
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
CUADRO N° 12
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO PARA LA ZONA DE ESTUDIO
Provincia de Zona de Coeficiente Coeficiente Coeficiente
Humedad Vida Promedio Promedio Promedio
Bosque Húmedo
Montano bajo Bh-MBT 0.33 0.62 0.45
tropical
Bosque Muy Húmedo
Montano bajo Bmh-MBT 0.48 0.83 0.68
tropical
7.2 ESTIMACION DE LA DESCARGA MEDIA

El escurrimiento superficial de la micro cuenca se origina por las
precipitaciones pluviales que ocurre durante el año. Para determinar
las descargas disponibles en el punto de interés ó puntos de control,
se ha empleado el modelo matemático de transformación de lluvias en
escorrentía sustentado en el balance hídrico y en un proceso
markoviano.
La expresión generalizada que permite la generación de descarga es:
24
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
𝑸𝒕 = 𝑩𝟏 + 𝑩𝟐 𝑸𝒕−𝟏 + 𝑩𝟑 ∗ 𝑷𝑬𝒕 + 𝑺 ∗ √𝟏 − 𝑹𝟐 + 𝒁𝒕
Dónde:
𝑄𝑡 = Caudal en el mes t
𝑄𝑡 = Caudal en el mes anterior
𝑃𝐸𝑡 = Precipitación efectiva en el mes
𝑍𝑡 = Variable aleatoria de distribución normal (0,1) t Z
𝑅 = Coeficiente de correlación. R
𝑆 = Desviación estándar. S
𝐵1 , 𝐵2 , 𝐵3 = Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los

coeficientes B1, B2, B3, S y R, los mismos que se obtienen a partir
de una regresión múltiple donde la variable dependiente es el caudal
medio escurrido en el mes presente Qt y las variables independientes
son: el caudal medio escurrido en el mes anterior Qt-1 y la
precipitación media efectiva del mes presente PEt.
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla o
como en el presente caso generarlos con el auxilio de la computadora,
la única condición que deben cumplir es que se ajusten a la
distribución normal, con media igual a cero y desviación estándar
igual a uno N (0,1). Cuando no se cuenta con información de
descargas en las subcuencas y tan solo se tiene rendimientos
referenciales, como en el presente caso, se puede calibrar el modelo
aprovechando algunas similitudes con otras subcuencas.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la

porción de precipitación anual que escurre en una Micro cuenca dada.
En el presente caso se ha tomado el valor de 0.45 y 0.68. La
alimentación de la retención ocurre con mayor incidencia entre
octubre y marzo. Tomando en cuenta la distribución de la lluvia
registrada durante el año en la región, la alimentación sería
25
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
variable Donde 𝑎𝑖 es el porcentaje nivel mensual de la precipitación

efectiva anual.
Con estas referencias se procede a determinar los principales
componentes del balance hídrico a nivel mensual. Los componentes del
modelo son:
𝑪𝒎𝒊 = 𝑷𝒊 − 𝑫𝒊 − 𝑮𝒊 − 𝑨𝒊
Dónde:
𝑪𝒎𝒊 = Escurrimiento mensual (mm/mes)

𝑷𝒊 = Precipitación total mensual (mm/mes)
𝑮𝒊 = Gasto de la retención (mm/mes)
𝑨𝒊 = Abastecimiento de la retención (mm/mes)
𝑫𝒊 = Déficit de escurrimiento (mm/mes)
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua almacenada

en el periodo húmedo es liberada en el estiaje, por lo tanto 𝐴𝑖 = 𝐺𝑖 y
la expresión (𝑃𝑖 – 𝐷𝑖 ) puede ser sustituida por (C*P). Los cálculos han
sido realizados con la ayuda de un programa que permite obtener los
resultados en forma automatizada mediante un computador. Para tener
conocimiento del potencial hídrico considerado de la micro cuenca se
tiene en cuenta todas las micro cuencas que componen, donde podrán
escurrir sus aguas durante los meses de invierno y diseñar las
estructuras necesarias para el aprovechamiento del recurso hídrico.
7.2.1 Precipitación efectiva
Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es
aquella que realmente produce el escurrimiento luego de satisfacer
los requerimientos de los cultivos y las pérdidas por evaporación,
cuyos datos resultantes promedios mensuales de precipitación
efectiva a las siguientes micro-cuencas. Existen diferentes
métodos para estimar la efectividad de una lluvia, muchos de los
cuales están basados en fórmulas empíricas. La FAO propone dos
fórmulas generales para estimar lluvia o precipitación efectiva
26
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
para propósitos de planificación, y están relacionadas a la

precipitación mensual promedio P, los resultados se muestran en el
cuadro N° 12.
𝑃𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = 0.8𝑃𝑀𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 − 25, 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑃 > 75 𝑚𝑚⁄𝑚𝑒𝑠
𝑃𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = 0.6𝑃𝑀𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 − 10, 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑃 < 75 𝑚𝑚⁄𝑚𝑒𝑠
CUADRO N° 13. PRECIPITACIÓN EFECTIVA MENSUAL

FEBRER AGOST SEPTIEMB OCTUBR NOVIEMB DICIEMB
MES ENERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO TOTAL
O O RE E RE RE
PROMEDI 56.1
199.17 200.14 197.32 114.76 36.19 42.24 42.11 71.74 115.34 109.43 186.63 1371.22
O 5
EFECTIV 134.33 135.11 132.85 66.804 23.6 11.71 15.34 15.26 1071.97
33.046 67.275 62.542 124.302
A 7 5 3 4 9 3 6 3 7
7.2.2 Retención de los almacenes hídricos
Para efectos de calcular la retención de la sub cuenca que es

justamente la que abastece en el periodo de estiaje, se ha
utilizado la siguiente expresión:
𝐴𝐴𝑐𝑢𝑖𝑓𝑒𝑟𝑜 (−7.5𝐼+315)+5(𝐿𝐴𝐺+𝑁𝐸𝑉)
𝑅𝐸𝑇 = (mm/año)
𝐴𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
CUADRO N° 14. ALMACENES HÍDRICOS PARA LA CAPTACIÓN CHÁVEZ

CAPTACIÓN CHAVEZ
Acuíferos (Km2) 3.83
Lagunas (Km2) 0
Nevados (Km2) 0
Cuenca (Km2) 3.86
Pendiente de Acuífero (%) 4
7.2.3 Coeficiente de agotamiento
La retención de las Micro cuencas es almacenada en los depósitos

hídricos en el periodo de lluvia según la distribución mensual
adoptada anteriormente. Para que pueda existir el balance hídrico
al fin del año hidrológico, ésta retención debe abastecer de agua
a la población en la época de estiaje; donde su distribución
estacional se realiza siguiendo la curva exponencial que es
27
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
representada por el coeficiente de agotamiento. El modelo

utilizado plantea cuatro formulas empíricas para estimar este
coeficiente, para una temperatura mayor a 10º C le corresponde un
agotamiento muy rápido, esto es:
𝑪𝒂𝒈 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓𝟐𝑳𝒏(𝑨𝒓𝒆𝒂𝑪𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 ) + 𝟎. 𝟎𝟑𝟒
CUADRO N°15. COEFICIENTES DE AGOTAMIENTO PARA LA CAPTACION CHAVEZ

Captaciones en Estudio
Captación Chávez 0.03060
Este coeficiente está vinculado con otro que es la relación que

existe entre la descarga del mes y la del mes anterior con la
siguiente expresión.
𝒃𝒐 = 𝒆−𝟑𝟎𝑪𝒂𝒈
Durante la estación seca, la lámina escurrida disminuye mes a mes

hasta agotarse, en la relación:
𝑪𝟏
= 𝒃𝒐 𝒊
𝑪𝟎
7.2.4 Aporte y abastecimiento de la retención
Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus valores, se

procede a calcular la lámina escurrida para cada mes. En el
periodo de estiaje existirá aporte de la retención, este se
calcula para cada mes con la siguiente expresión:
𝑅𝐸𝑇 ∗ 𝑏𝑜 𝑖
𝐺𝑖 =
∑ 𝑏𝑜
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de los
almacenes que se calcula con la ecuación (i: meses de estiaje
1,2,3,4,5,6)
28
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
𝑎𝑖 ∗ 𝑅𝐸𝑇
𝐴𝑖 =
100
7.2.5 Lámina escurrida mensualmente
Finalmente la lámina escurrida mensualmente se calcula con la

siguiente relación:
𝐶𝑚𝑖 = 𝑃𝑒𝑖 + 𝐺𝑖 − 𝐴𝑖
Dónde:
𝐶𝑚𝑖 = Lámina escurrida mensualmente

𝑃𝑒𝑖 = Precipitación efectiva mensual.
𝐴𝑖 = Alimentación mensual.
𝐺𝑖 = Gasto mensual.
El análisis hecho para el punto de captación Chavez se detalla en

el cuadro N° 17 en donde se muestran los valores de retención,
precipitación efectiva y caudales generados.
7.2.6 Determinación de coeficientes
Una vez calculadas las láminas escurridas mes a mes y contando con
las precipitaciones efectivas, se realiza el análisis de regresión
tomando como variable dependiente la lámina escurrida en el mes
presente y como variables independientes la lámina escurrida en el
mes anterior y la precipitación efectiva del mes presente; esta
regresión múltiple da como resultado:
CUADRO N°16. COEFICIENTES OBTENIDOS EN REGRESIÓN MÚLTIPLE
Coeficientes B1 B2 B3 R S
Valores 0.687 0.0502 0.948 0.891 0.659
7.3 Generación de Caudales
Utilizando las precipitaciones generadas en la Micro cuenca de

Captación Chavez se ha procedido a la generación de caudales para el
29
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
periodo de registros con que contaban cada uno de las estaciones ya

asumido como valor inicial para comenzar la generación, el caudal
correspondiente a los meses del año, el cuadro Nº 02 del anexo donde
se muestran los valores de precipitación efectiva, los números
aleatorios empleados en la generación y los caudales generados
respectivamente.
CUADRO N°17
ESCORRENTÍA PROMEDIO MENSUAL
MICROCUENCA DE CAPTACIÓN CHAVEZ PROYECTADA
ÁRE Pefectiv Cagotamient Q(m3/s
MES RET Ptotal bo Gi ai Ai Cmi
A a o )
3.8 282.6 0.0 0.1 0.4
ENERO 199.17 134.34 0.03 0.00 133.88 0.1995
6 4 0 6 6
3.8 282.6 0.0 0.1 0.4
200.14 135.12 0.03 0.00 134.65 0.2006
FEBRERO 6 4 0 6 6
3.8 282.6 0.0 0.1 0.4
197.32 132.85 0.03 0.00 132.40 0.1973
MARZO 6 4 0 6 6
3.8 282.6 0.4 184.9 0.0 0.2
114.76 66.80 0.03 251.52 0.3748
ABRIL 6 4 0 5 8 3
3.8 282.6 0.1 0.0 0.0
56.15 23.69 0.03 64.00 87.60 0.1305
MAYO 6 4 4 3 8
3.8 282.6 0.0 0.0 0.0
36.19 11.71 0.03 22.14 33.82 0.0568
JUNIO 6 4 5 1 4
3.8 282.6 0.0 0.0 0.0
42.24 15.35 0.03 7.66 22.96 0.0442
JULIO 6 4 2 2 5
3.8 282.6 0.0 0.0 0.0
42.11 15.26 0.03 2.65 17.86 0.0421
AGOSTO 6 4 1 2 5
SEPTIEMBR 3.8 282.6 0.0 0.0 0.1
71.74 33.05 0.03 0.92 33.85 0.0534
E 6 4 0 4 1
3.8 282.6 0.0 0.0 0.2
115.34 67.28 0.03 0.32 67.36 0.1004
OCTUBRE 6 4 0 8 3
3.8 282.6 0.0 0.0 0.2
109.43 62.54 0.03 0.00 62.33 0.0929
NOVIEMBRE 6 4 0 8 1
3.8 282.6 0.0 0.1 0.4
186.63 124.30 0.03 0.00 123.87 0.1846
DICIEMBRE 6 4 0 5 3
1371.2 0.6 282.6 1.0 2.8 1102.1
-- -- 822.29 0.37 1.64
TOTAL 2 1 4 0 3 0
Para el presente estudio se considera un caudal ecológico de 10% el

cual cumplirá la función de preservar el flujo de agua a través de la
quebrada y por ende reducir el impacto ambiental en el ecosistema.
30
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
CUADRO N°18
CAUDAL PARA APROVECHAMIENTO, DESCONTANDO EL CAUDAL ECOLOGICO (10%)
Q aprovech. Q ecologico Q disponible

Meses
(l/s) (10%) (l/s)
ENE 199.5 19.95 179.55
FEB 200.6 20.06 180.54
MAR 197.3 19.73 177.57
ABR 374.8 37.48 337.32
MAY 130.5 13.05 117.45
JUN 56.8 5.68 51.12
JUL 44.2 4.42 39.78
AGO 42.1 4.21 37.89
SEP 53.4 5.34 48.06
OCT 100.4 10.04 90.36
NOV 92.9 9.29 83.61
DIC 184.6 18.46 166.14
Para tener conocimiento del potencial hídrico considerado de la

micro cuenca se tiene en cuenta todas las micro cuencas que
componen, donde podrán escurrir sus aguas durante los meses de
invierno y diseñar las estructuras necesarias para el
aprovechamiento del recurso hídrico.
7.3.1 Justificación de utilización del modelo
En el Estudio Inventario y Evaluación Nacional de Aguas

Superficiales, elaborado por la ex ONERN, se determina el
escurrimiento superficial medio anual para todo el País, mediante
Zonas de escurrimiento definidas en base a Zonas de Vida. Para la
región donde se ubica las microcuencas de cada captación, se
calcula el escurrimiento superficial medio anual. Estos resultados
como lo explican en el estudio antes mencionado corresponden a un
nivel de planificación y por lo tanto son conservadores. De
acuerdo al modelo utilizado en el presente estudio, se ha
31
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
calculado para la micro cuenca, con la misma área, y un

escurrimiento medio anual de 0.4877 m3/seg.
CUADRO N°19
CAUDALES MEDIOS ANUALES SEGÚN ZONAS DE VIDA
Caudal
Zona Precipitación
Área Coeficiente Medio
Nombre de Media Anual
(Km2) De Escorrentía Anual
Vida (mm)
(m3/s)
Captación bmh- 3.862 0.68 3000 0.469
Chavez MBT
8. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA
Utilizando los aforos obtenidos de la E.P.S. Selva central, que se

mostraron en el Cuadro N° 5 y Cuadro N°6 procedemos a calcular la
persistencia al 75% de los caudales registrados.
8.1 Caudales disponibles al 75% de persistencia captación: COLINA 4
CUADRO N°20
PERSISTENCIA AL 75% DE LA CAPTACIÓN COLINA 4
32
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
MES AÑO CAUDAL (L/S) m P ORDENADA P = m / (n+1) Persist 75%

2003 43.50 1 45.20 9%
2004 44.20 2 44.20 18%
2005 45.20 3 43.50 27%
2006 41.90 4 43.50 36%
2007 40.60 5 43.50 45%
ENE 41.80
2008 43.50 6 42.80 55%
2009 41.50 7 42.70 64%
2010 42.80 8 41.90 73%
2011 43.50 9 41.50 82%
2012 42.70 10 40.60 91%
2003 44.10 1 46.50 9%
2004 43.30 2 44.10 18%
2005 41.50 3 43.70 27%
2006 46.50 4 43.30 36%
2007 42.50 5 42.50 45%
FEB 41.73
2008 41.80 6 42.20 55%
2009 42.20 7 41.90 64%
2010 43.70 8 41.80 73%
2011 41.90 9 41.50 82%
2012 40.20 10 40.20 91%
2003 42.80 1 43.00 9%
2004 42.50 2 42.80 18%
2005 41.80 3 42.80 27%
2006 42.50 4 42.80 36%
2007 43.00 5 42.50 45%
MAR 41.33
2008 42.80 6 42.50 55%
2009 40.00 7 41.80 64%
2010 42.80 8 41.50 73%
2011 40.80 9 40.80 82%
2012 41.50 10 40.00 91%
2003 38.50 1 39.50 9%
2004 34.50 2 38.50 18%
2005 38.30 3 38.30 27%
2006 36.50 4 38.10 36%
2007 37.50 5 37.60 45%
ABR 36.00
2008 38.10 6 37.50 55%
2009 34.50 7 36.50 64%
2010 36.50 8 36.50 73%
2011 37.60 9 34.50 82%
2012 39.50 10 34.50 91%
2003 33.10 1 33.60 9%
2004 31.90 2 33.20 18%
2005 30.60 3 33.10 27%
2006 30.90 4 32.60 36%
2007 32.60 5 32.40 45%
MAY 30.55
2008 33.60 6 31.90 55%
2009 29.80 7 30.90 64%
2010 30.40 8 30.60 73%
2011 33.20 9 30.40 82%
2012 32.40 10 29.80 91%
33
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
34
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
MES AÑO CAUDAL (L/S) m P ORDENADA P = m / (n+1) Persist 75%

2003 28.20 1 29.60 9%
2004 29.30 2 29.30 18%
2005 29.10 3 29.10 27%
2006 28.30 4 28.90 36%
2007 27.90 5 28.50 45%
JUN 27.98
2008 28.00 6 28.30 55%
2009 27.80 7 28.20 64%
2010 28.50 8 28.00 73%
2011 28.90 9 27.90 82%
2012 29.60 10 27.80 91%
2003 28.60 1 30.10 9%
2004 29.50 2 29.80 18%
2005 28.40 3 29.50 27%
2006 29.30 4 29.30 36%
2007 28.60 5 28.60 45%
JUL 28.35
2008 28.40 6 28.60 55%
2009 27.90 7 28.40 64%
2010 29.80 8 28.40 73%
2011 30.10 9 28.20 82%
2012 28.20 10 27.90 91%
2003 27.90 1 29.80 9%
2004 28.00 2 28.30 18%
2005 27.90 3 28.10 27%
2006 29.80 4 28.10 36%
2007 27.80 5 28.00 45%
AGO 27.88
2008 28.10 6 28.00 55%
2009 27.40 7 27.90 64%
2010 28.00 8 27.90 73%
2011 28.10 9 27.80 82%
2012 28.30 10 27.40 91%
2003 28.60 1 28.60 9%
2004 28.40 2 28.60 18%
2005 28.10 3 28.50 27%
2006 27.50 4 28.40 36%
2007 27.90 5 28.40 45%
SET 27.90
2008 28.60 6 28.10 55%
2009 28.40 7 28.00 64%
2010 28.50 8 27.90 73%
2011 27.90 9 27.90 82%
2012 28.00 10 27.50 91%
2003 30.50 1 33.50 9%
2004 31.50 2 32.00 18%
2005 31.40 3 31.80 27%
2006 33.50 4 31.50 36%
2007 32.00 5 31.50 45%
OCT 30.50
2008 31.80 6 31.40 55%
2009 29.80 7 30.80 64%
2010 30.50 8 30.50 73%
2011 31.50 9 30.50 82%
2012 30.80 10 29.80 91% 35
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
MES AÑO CAUDAL (L/S) m PORDENADA P = m / (n+1) Persist 75%

2003 35.00 1 38.20 9%
2004 37.40 2 37.60 18%
2005 36.40 3 37.50 27%
2006 37.50 4 37.50 36%
2007 36.40 5 37.40 45%
NOV 35.90
2008 38.20 6 36.40 55%
2009 37.50 7 36.40 64%
2010 34.80 8 36.20 73%
2011 37.60 9 35.00 82%
2012 36.20 10 34.80 91%
2003 39.40 1 44.20 9%
2004 42.50 2 42.80 18%
2005 44.20 3 42.50 27%
2006 39.90 4 41.70 36%
2007 38.05 5 41.50 45%
DIC 39.28
2008 42.80 6 41.50 55%
2009 41.70 7 39.90 64%
2010 38.90 8 39.40 73%
2011 41.50 9 38.90 82%
2012 41.50 10 38.05 91%
8.2 Caudales disponibles al 75% de persistencia captación: NOGAL 5

CUADRO N°21
PERSISTENCIA AL 75% DE LA CAPTACIÓN NOGAL 5
36
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
MES AÑO CAUDAL (L/S) m PORDENADA P = m / (n+1) Persist 75%

2003 19.10 1 19.30 9%
2004 18.50 2 19.20 18%
2005 18.60 3 19.10 27%
2006 19.30 4 18.60 36%
2007 18.50 5 18.50 45%
ENE 18.15
2008 17.90 6 18.50 55%
2009 18.20 7 18.30 64%
2010 18.00 8 18.20 73%
2011 18.30 9 18.00 82%
2012 19.20 10 17.90 91%
2003 18.80 1 18.90 9%
2004 18.50 2 18.80 18%
2005 18.40 3 18.80 27%
2006 18.90 4 18.50 36%
2007 18.10 5 18.50 45%
FEB 17.88
2008 17.80 6 18.40 55%
2009 17.80 7 18.10 64%
2010 17.90 8 17.90 73%
2011 18.50 9 17.80 82%
2012 18.80 10 17.80 91%
2003 18.80 1 18.80 9%
2004 18.30 2 18.50 18%
2005 18.40 3 18.40 27%
2006 18.50 4 18.40 36%
2007 18.20 5 18.30 45%
MAR 17.90
2008 17.80 6 18.20 55%
2009 17.90 7 17.90 64%
2010 17.90 8 17.90 73%
2011 17.90 9 17.90 82%
2012 18.40 10 17.80 91%
37
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
2003 18.20 1 18.20 9%

2004 17.90 2 18.20 18%
2005 18.00 3 18.00 27%
2006 18.20 4 17.90 36%
2007 17.40 5 17.90 45%
ABR 17.55
2008 17.70 6 17.80 55%
2009 17.10 7 17.70 64%
2010 17.80 8 17.60 73%
2011 17.60 9 17.40 82%
2012 17.90 10 17.10 91%
2003 18.00 1 18.00 9%
2004 17.50 2 17.90 18%
2005 17.90 3 17.90 27%
2006 17.70 4 17.80 36%
2007 17.10 5 17.70 45%
MAY 17.35
2008 17.90 6 17.60 55%
2009 17.20 7 17.50 64%
2010 17.80 8 17.40 73%
2011 17.40 9 17.20 82%
2012 17.60 10 17.10 91%
2003 17.80 1 17.80 9%
2004 17.60 2 17.60 18%
2005 17.50 3 17.60 27%
2006 17.60 4 17.50 36%
2007 17.00 5 17.50 45%
JUN 17.38
2008 17.40 6 17.50 55%
2009 17.30 7 17.40 64%
2010 17.50 8 17.40 73%
2011 17.40 9 17.30 82%
2012 17.50 10 17.00 91%
2003 17.60 1 17.60 9%
2004 17.20 2 17.60 18%
2005 17.30 3 17.50 27%
2006 17.10 4 17.30 36%
2007 16.80 5 17.20 45%
JUL 17.08
2008 17.50 6 17.20 55%
2009 17.10 7 17.10 64%
2010 17.60 8 17.10 73%
2011 17.20 9 17.00 82%
2012 17.00 10 16.80 91%
2003 17.60 1 17.60 9%
2004 17.40 2 17.60 18%
2005 17.60 3 17.50 27%
2006 17.20 4 17.40 36%
2007 16.60 5 17.40 45%
AGO 17.03
2008 17.40 6 17.30 55%
2009 16.80 7 17.20 64%
2010 17.50 8 17.10 73%
2011 17.30 9 16.80 82%
2012 17.10 10 16.60 91%
38
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
2003 17.30 1 17.50 9%

2004 17.20 2 17.40 18%
2005 17.50 3 17.30 27%
2006 17.40 4 17.30 36%
2007 16.80 5 17.30 45%
SET 16.88
2008 16.90 6 17.20 55%
2009 16.30 7 17.00 64%
2010 17.00 8 16.90 73%
2011 17.30 9 16.80 82%
2012 17.30 10 16.30 91%
2003 18.20 1 18.20 9%
2004 17.50 2 18.20 18%
2005 18.00 3 18.10 27%
2006 18.20 4 18.00 36%
2007 16.90 5 17.60 45%
OCT 17.05
2008 17.10 6 17.50 55%
2009 16.50 7 17.20 64%
2010 17.20 8 17.10 73%
2011 17.60 9 16.90 82%
2012 18.10 10 16.50 91%
2003 18.70 1 18.70 9%
2004 18.10 2 18.60 18%
2005 18.20 3 18.50 27%
2006 18.60 4 18.20 36%
2007 17.00 5 18.10 45%
NOV 17.18
2008 17.10 6 18.00 55%
2009 17.50 7 17.50 64%
2010 17.20 8 17.20 73%
2011 18.00 9 17.10 82%
2012 18.50 10 17.00 91%
2003 18.70 1 19.10 9%
2004 18.30 2 19.00 18%
2005 19.00 3 18.70 27%
2006 19.10 4 18.30 36%
2007 17.40 5 18.20 45%
DIC 17.63
2008 17.70 6 17.80 55%
2009 17.80 7 17.80 64%
2010 17.80 8 17.70 73%
2011 18.20 9 17.40 82%
2012 19.00 10 1.00 91%
De los resultados anteriores podemos decir que al 75% de persistencia

obtenemos los siguientes caudales de colina 4 y nogal 5:
39
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
CUADRO N°22
CAUDALES CON UNA PERSISTENCIA DE 75% - COLINA 4 y NOGAL 5
Persistencia al 75%
Q (l/s)
MESES
COLINA 4 NOGAL 5
ENE 41.80 18.15
FEB 41.73 17.88
MAR 41.33 17.90
ABR 36.00 17.55
MAY 30.55 17.35
JUN 27.98 17.38
JUL 28.35 17.08
AGO 27.88 17.03
SEP 27.90 16.88
OCT 30.50 17.05
NOV 35.90 17.18
DIC 39.28 17.63
Para el presente estudio se considera un caudal ecológico de 10% el

cual cumplirá la función de preservar el flujo de agua a través de la
quebrada y por ende reducir el impacto ambiental en el ecosistema.
CUADRO N°23
CAUDALES CON UNA PERSISTENCIA DE 75% DESCONTANDO CAUDAL ECOLOGICO
CAPTACION CAUDAL (L/s)

CAPTACION N° 4 - COLINA 25.10
CAPTACION N° 5 - NOGAL 15.3
40
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
CONCLUSIONES
1. La oferta garantizada para las 3 fuentes en estudio es:
𝑄𝐶𝑂𝐿𝐼𝑁𝐴 4 = 25.10 𝑙/𝑠

𝑄𝑁𝑂𝐺𝐴𝐿 5 = 15.30 𝑙/𝑠
𝑄𝑄.𝐶𝐻𝐴𝑉𝐸𝑍 = 37.89 𝑙/𝑠
RECOMENDACIONES
1. Se deberá tener presente el estudio Geotécnico, para el diseño de

las estructuras, con un margen de seguridad donde prima la
experiencia del profesional encargado.
2. Se deberá realizar un estudio Físico-Químico detallado para

analizar y garantizar la calidad del Agua.
3. Se recomienda realizar trabajos de protección en los ojos de agua

y en las cabeceras de las micro-cuencas que proveerá el recurso
hídrico.
4. Se recomienda realizar capacitaciones para el manejo del recurso

hídrico, para el mantenimiento y operación de las obras de
infraestructura.
5. Se recomienda la identificación de nuevas fuentes de agua que

sirvan como medida de contingencia ante los efectos de escases por
parte de las captaciones a construir y por causa del cambio
climático extremo.
41
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
ANEXOS
42
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
REGISTROS OFICIALES DEL SERVICIO

NACIONAL DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGÍA
SENAMHI
43
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
44
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
ESTACIÓN OXAPAMPA
PRECIPITACIÓN PROMEDIO MENSUAL (mm)
Departamento: Pasco Latitud :
10º 03’ S
Provincia : Oxapampa Longitud:
75º 33’ W
Distrito : Oxapampa Altitud :
1830 m.s.n.m
TOTAL
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
ANUAL
1985 151.9 287.4 242.0 188.5 56.2 35.1 14.7 61.1 99.1 83.0 109.0 182.4 1510.4
1986 337.0 385.8 258.4 110.0 70.3 10.7 30.7 30.9 117.7 112.6 104.8 259.6 1828.5
1987 388.2 264.8 69.9 154.9 62.7 22.4 96.5 18.0 44.8 215.4 196.0 318.2 1851.8
1988 251.2 136.7 152.5 155.2 75.9 4.8 8.9 6.4 53.5 81.5 56.3 117.3 1100.2
1989 298.2 157.2 270.5 248.8 73.5 70.4 25.9 20.5 82.8 164.3 102.8 137.7 1652.6
1990 234.7 180.8 190.3 64.8 61.8 102.8 29.7 20.2 59.0 231.9 236.0 214.5 1626.5
1991 97.8 146.4 327.7 88.0 49.2 41.1 18.3 36.0 54.7 108.9 96.1 122.6 1186.8
1992 107.3 122.9 109.1 42.1 26.2 79.8 25.2 73.3 43.7 82.5 40.4 70.0 822.5
1993 93.0 64.4 59.1 53.4 44.7 13.1 23.7 40.7 60.9 73.5 115.0 241.4 882.9
1994 193.3 300.2 170.7 160.0 9.9 31.2 46.0 15.2 79.1 122.9 87.0 107.8 1323.3
1995 79.1 155.0 334.8 116.3 57.0 30.0 102.3 15.2 74.8 111.3 64.0 132.3 1272.1
1996 261.1 188.0 147.0 119.5 84.0 46.1 62.0 96.0 82.5 153.5 93.0 206.0 1538.7
1997 99.9 140.2 109.5 72.6 57.0 45.9 32.5 47.5 124.2 111.2 105.9 346.9 1293.3
1998 237.6 340.0 242.7 73.8 65.0 40.5 10.0 49.5 40.7 72.7 64.6 92.3 1329.4
1999 158.2 171.5 221.1 80.0 52.9 8.3 24.8 33.5 60.2 76.7 102.1 139.7 1129.0
2001 195.5 138.9 247.9 106.4 30.0 19.7 61.2 29.9 53.0 116.3 131.7 99.1 1229.6
2002 191.4 251.5 151.1 91.8 59.7 29.1 130.9 78.1 93.4 122.7 216.9 301.5 1718.1
2003 209.7 170.9 247.4 139.5 74.7 20.4 17.1 85.9 67.3 35.3 48.1 270.0 1386.3
MÁXIMO 388.2 385.8 334.8 248.8 84.0 102.8 130.9 96.0 124.2 231.9 236.0 346.9 1851.80
45
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MÍNIMO 79.10 64.40 59.10 42.10 9.90 4.80 8.90 6.40 40.70 35.30 40.40 70.00 822.50
199.1 200.1 197.3 114.7 56.1 42.1 115.3 109.4 186.6
PROMEDIO 36.19 42.24 71.74 1371.22
7 4 2 6 5 1 4 3 3
DESV. 21.2 28.5
95.43 93.80 86.88 59.14 29.05 38.54 26.42 55.82 60.30 90.74 318.58
EST. 0 8
ESTACIÓN OXAPAMPA
CAUDALES MENSUALES GENERADOS (m 3/s)
Departamento: Pasco Latitud :
10º 03’ S
Provincia : Oxapampa Longitud:
75º 33’ W
Distrito : Oxapampa Altitud:
1830 m.s.n.m
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1985 0.759 1.058 1.319 2.725 0.930 0.360 0.261 0.211 0.409 0.529 0.468 0.927 9.96
1986 0.228 0.445 0.392 0.381 0.095 0.039 0.044 0.064 0.128 0.108 0.143 0.279 2.35
1987 0.479 0.564 0.369 0.141 0.069 0.025 0.022 0.020 0.144 0.134 0.122 0.363 2.45
1988 0.574 0.387 0.084 0.199 0.058 0.011 0.105 0.004 0.040 0.290 0.258 0.462 2.47
1989 0.371 0.184 0.195 0.199 0.075 0.009 0.024 0.011 0.048 0.094 0.057 0.158 1.42
1990 0.432 0.208 0.380 0.344 0.073 0.064 0.011 0.007 0.080 0.210 0.112 0.172 2.09
1991 0.332 0.239 0.265 0.072 0.061 0.116 0.018 0.005 0.054 0.319 0.319 0.289 2.09
1992 0.118 0.188 0.471 0.096 0.044 0.036 0.001 0.023 0.048 0.135 0.117 0.156 1.43
1993 0.122 0.153 0.149 0.038 0.017 0.080 0.011 0.068 0.041 0.089 0.038 0.070 0.88
1994 0.103 0.065 0.060 0.044 0.039 0.029 0.008 0.034 0.053 0.068 0.133 0.327 0.97
1995 0.256 0.416 0.218 0.203 0.021 0.022 0.033 0.032 0.078 0.146 0.092 0.137 1.65
1996 0.084 0.213 0.477 0.139 0.049 0.024 0.110 0.029 0.075 0.128 0.060 0.164 1.55
1997 0.358 0.251 0.202 0.145 0.084 0.043 0.058 0.106 0.087 0.197 0.100 0.278 1.91
1998 0.123 0.181 0.128 0.071 0.054 0.040 0.021 0.042 0.148 0.134 0.118 0.498 1.56
1999 0.321 0.483 0.330 0.066 0.058 0.028 0.016 0.047 0.036 0.075 0.064 0.121 1.65
2001 0.212 0.240 0.310 0.084 0.047 0.019 0.013 0.025 0.052 0.079 0.112 0.173 1.37
2002 0.261 0.175 0.351 0.119 0.022 0.004 0.053 0.016 0.049 0.136 0.162 0.114 1.46
46
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
2003 0.257 0.349 0.201 0.100 0.051 0.015 0.160 0.074 0.100 0.146 0.291 0.420 2.16
MÁXIMO 0.759 1.058 1.319 2.725 0.930 0.360 0.261 0.211 0.409 0.529 0.468 0.927 9.96
MÍNIMO 0.08 0.07 0.06 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.04 0.07 0.04 0.07 0.88
PROMEDIO 0.30 0.32 0.33 0.29 0.10 0.05 0.05 0.05 0.09 0.17 0.15 0.28 2.19
DESV. EST. 0.18 0.23 0.28 0.62 0.21 0.08 0.07 0.05 0.09 0.11 0.11 0.20 1.99
PANEL FOTOGRAFICO
Foto 1: Vista de la quebrada Chavez
47
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
Foto 2: Vista del lugar propuesto para la captación
Foto 3: Ubicación de la PTAP
48
UEPSC
UEPSC
UNIDAD EJECUTORA
PASCO SELVA CENTRAL
DE OXAPAMPA
Foto 4: Ubicación de la PTAP y lugar donde ira la línea de

conducción hacia el reservorio
49
UEPSC

Estudio Hidrologico - Oxapampa

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estudio Hidrologico - Oxapampa

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UEPSC

I OFERTA – RECURSOS HÍDRICOS EN OXAPAMPA

7.2.6 Determinación de coeficientes 28

7.3 GENERACIÓN DE CAUDALES 29

CUADRO N° 01. UBICACIÓN DE LAS MICRO CUENCAS

CUADRO N° 11 CAUDALES MÁXIMOS -MÉTODO DE HIDROGRAMA UNITARIO

FIGURA N°01 DISTRIBUCIÓN TEÓRICA GUMBEL – PRECIPITACIONES MÁXIMAS

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE

I OFERTA – RECURSOS HÍDRICOS EN OXAPAMPA

El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico

La evolución del hombre siempre ha mantenido una estrecha relación

Posteriormente los adelantos tecnológicos la hicieron necesaria para

llegar al consumidor, es un problema que debe ser resuelto,

2.1 OBJETIVO PRINCIPAL

2.2 OBJETIVOS SECUNDARIOS

Calcular el caudal de diseño del acueducto para el sistema de agua

4. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO

Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las

4.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

Comprende la recolección, evaluación y análisis de la documentación

Las características principales de una cuenca son: forma, área,

Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre una cuenca

Sin embargo en nuestro país no se cuenta con una red de pluviómetros

En la zona del proyecto no existe una estación de control

4.2 TRABAJOS DE CAMPO

Consiste en un recorrido del área de intervención del proyecto para

CUADRO N °01. Ubicación de las Micro Cuencas

4.3 Fase de Gabinete:

En la fase de gabinete se cumplirán las siguientes actividades:

 Demarcación de micro cuenca de Captación para el cálculo de su

 Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros

 Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de

 Determinación y generación de precipitaciones máximas, mínimas y

 Determinación y Generación de Descargas máximas, mínimas para

Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio o

Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro

Sin embargo es necesario determinar y generar datos de

Los registros de precipitación requeridos para la elaboración del

5.3 Información Hidrométrica

Planteamiento del Estudio. Las áreas del punto de escurrimiento de

una población proyectada de 17978 habitantes con proyecto para la

El estudio hidrológico consiste en estimar las descargas máximas, a

 Obtención de las precipitaciones en 24 horas de los periodos

CAPTACIÓN N° 4 “COLINA” - CAPTACIÓN N°5 “NOGAL”

CAUDAL AFORADO (litros/segundo) - CAPTACION N° 4 COLINA

CAUDAL AFORADO (litros/segundo) - CAPTACION N° 5 NOGAL

A la vez se tiene un permiso de la Autoridad Local del Agua

Nombre VOLUMEN MENSUALIZADO

6. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA

Para el cálculo de caudales se ha realizado el análisis de

Uso de valores de precipitaciones máximas en 24 horas.

6.1 Análisis de Frecuencia

Se basa en las diferentes distribuciones de frecuencia usadas en

 Distribución Normal (N)

Los parámetros de las distribuciones se calcularon por los métodos

6.2 Pruebas de Bondad de Ajuste

En el presente estudio, se aplicó la prueba de ajuste del “Método

𝑃𝑜𝑖 : es la precipitación observada en el instante i.

Resolviendo esta ecuación para cada distribución probabilística se

ajuste a los datos históricos fue Gumbel, cuyo ajuste de las

P máx. Desviación Intervalo de

ANÁLISIS DE LA MICRO CUENCA CHÁVEZ (QUEBRADA SAN ALBERTO)

6.3 Parámetros de la Microcuenca:

Área: 3861280.612 𝑚2 = 3.86 𝑘𝑚2