Artículo Original INGnosis.

2017

Tecnología de Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar

Guzmán Barrón – Nuevo Chimbote 2017
1
Castañeda Céspedes Jorge Alfonso , López Aguilar César Luis, Lourdes Jossefine Esquivel Paredes3
Resumen
Objetivo. Mejorar el tratamiento de los residuos sólidos hospitalarios aplicando tecnología en el Hospital
Eleazar Guzmán Barrón. Materiales y métodos. Se realizó un diseño no experimental del tipo
descriptivo. Se aplicó un diagnostico a las etapas del manejo de residuos sólidos, caracterización de los
residuos generados y una evaluación de la tecnología adecuada de acuerdo a la demanda generada según
los tipos de residuos. Resultados. El diagnostico determinó que las etapas de acondicionamiento,
segregación y almacenamiento son muy deficiente, la etapa de transporte interno es aceptable, la etapa de
almacenamiento final es deficiente y que la etapa de tratamiento no es realizada por la empresa prestadora
de servicios de residuos sólidos, la caracterización determino que la mayoría de residuos generados son
de tipo peligrosos y que su mayor área de generación de residuos peligrosos es laboratorio y anatomía
patológica, la evaluación de la tecnología dio como resultado la aplicación de la tecnología de autoclave
T-150 con un inversión de S/. 1,267,500 Conclusiones. El manejo de las etapas arrojó que es muy
deficiente un 60%, deficiente en un 20% y aceptable en un 20%, la inversión de la obtención de una
máquina de tratamiento con respecto al pagar el servicio de una empresa prestadora de servicios, nos
genera un ahorro de S/1,148,429.63 en el periodo de 5 años con una recuperación de inversión de 2 años
y 5 meses.
Palabras clave: Tratamiento, residuos sólidos, tecnología, caracterización, caja de flujo, inversión.

Solid Waste Technology for the Improvement of its Treatment at the Eleazar Guzmán Barrón
Regional Hospital - Nuevo Chimbote 2017
Abstract
Objective. Improve the treatment of hospital solid waste by applying technology at the Eleazar Guzmán
Barrón Hospital. Materials and methods. A non-experimental design of the descriptive type was carried out.
A diagnosis was applied to the stages of solid waste management, characterization of the waste generated
and an evaluation of the appropriate technology according to the demand generated according to the types of
waste. Results The diagnosis determined that the conditioning, segregation and storage stages are very
deficient, the internal transport stage is acceptable, the final storage stage is deficient and that the treatment
stage is not carried out by the company providing solid waste services, the characterization determined that
the majority of generated waste is of a dangerous type and that its largest area of generation of hazardous
waste is laboratory and pathological anatomy, the evaluation of the technology resulted in the application of
autoclave technology T-150 with an investment of S /. 1,267,500 Conclusions. The management of the
stages showed that it is very deficient 60%, deficient in 20% and acceptable in 20%, the investment of
obtaining a treatment machine with respect to paying the service of a service provider company, generates a
saving of S / 1,148,429.63 in the 5 year period with an investment recovery of 2 years and 5 months.

Keywords: Treatment, solid waste, technology, characterization, flow box, investment.

Tecnologia de Resíduos Sólidos para a Melhoria do Seu Tratamento no Hospital Regional Eleazar
Guzmán Barrón - Nuevo Chimbote 2017
Resumo
Objetivo Melhorar o tratamento dos resíduos sólidos hospitalares através da aplicação de tecnologia no
Hospital Eleazar Guzmán Barrón. Materiais e métodos. Foi realizado um desenho não experimental do tipo
descritivo. Um diagnóstico foi aplicado aos estágios de gerenciamento de resíduos sólidos, caracterização
dos resíduos gerados e avaliação da tecnologia apropriada de acordo com a demanda gerada de acordo com
os tipos de resíduos. Resultados O diagnóstico determinou que os estágios de condicionamento, segregação
e armazenamento são muito deficientes, o estágio de transporte interno é aceitável, o estágio de
armazenamento final é deficiente e que a fase de tratamento não é realizada pela empresa que presta serviços
de resíduos sólidos, a caracterização determinou que a maioria dos resíduos gerados é de tipo perigoso e que
a maior área de geração de resíduos perigosos é a anatomia laboratorial e patológica, a avaliação da
tecnologia resultou na aplicação de tecnologia de autoclave T-150 com investimento de S /. 1.267.500
Conclusões. A gestão das etapas mostrou que é muito deficiente em 60%, deficiente em 20% e aceitável em
20%, o investimento de obtenção de uma máquina de tratamento em relação ao pagamento de serviço de uma
empresa de prestadores de serviços, gera uma economia de S / 1.148.429,63 no período de 5 anos com
recuperação de investimento de 2 anos e 5 meses.
Palavras-chave: Tratamento, resíduos sólidos, tecnologia, caracterização, caixa de fluxo, investimento.

1
Escuela de Ingeniería Industrial. Universidad César Vallejo. Chimbote, Perú. jorge_9a@hotmail.com
 Tecnología de Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Introducción

Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón genera residuos biocontaminantes denominados

como Clase A, residuos especiales denominados como Clase B, residuos comunes
denominados como Clase C, El hospital no cuenta con la adecuada identificación de los
residuos sólidos de acuerdo al tipo de residuo mediante una clasificación de colores, ya
que se ha podido observar que los residuos peligrosos, biocontaminantes y comunes,
tampoco cuenta con recipientes rígidos para el almacenamiento y traslado de los residuos
punzocortantes, radiactivos o especiales; normalmente estos residuos mencionados
anteriormente son mezclados con los demás residuos cuando estos residuos deberían ser
manejados de una manera distinta y más cuidadosa, además no cuenta con la cantidad de
recipientes móviles para el traslado de los diferentes tipos de residuos generados en el
hospital y no todas las etapas de manejo de residuos dentro del hospital están en
conformidad de acuerdo al procedimiento que se debe realizar en cada etapa. Como en la
etapa de almacenamiento intermedio con la cual es hospital no cuenta, ya que lo su
almacenamiento intermedio es al aire libre cerca al área de la cocina central; la empresa
prestadora de servicios de residuos sólidos contratada por el hospital no realiza el
tratamiento deresiduos sóldios, por lo que la formulación del problema fue: ¿En qué
medida el uso de tecnología de residuos sólidos contribuirá para la mejora de su
tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón – Nuevo Chimbote
2017? , para el cual se plantearon los siguientes objetivos específicos: a) Diagnosticar las
etapas del manejo de residuos sólidos del Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón., b)
Caracterizar los residuos sólidos generados en el Hospital Regional Eleazar Guzmán
Barrón y c) Evaluar la tecnología adecuada de acuerdo a la demanda generada según los
tipos de residuos encontrados en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón.

El trabajo de Investigación fue realizada para ver cuál sería el costo beneficio de la
implementación de una máquina de tratamiento en los centros de salud para que de esta
manera se den cuenta que es una inversión totalmente viable y puedan efectuarla en todos
los centros de salud, para poder así producir menos emanación de gases (CO2) que
perjudiquen al medio ambiente y cuidar la salud de los ciudadanos.

INGnosis. 2017
 Tecnología de Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Materiales y métodos

El proyecto de investigación corresponde a un diseño no experimental del tipo transversal, debido

a que las variables no han sido manipuladas, a través de la observación se pudo evaluar y encontrar
diversos problemas en un único momento sin alterar las variables, encontrando alternativas de
solución.

M O

M : Residuos Sólidos Hospitalarios generados por las

áreas del Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón.

O : Propuesta de la Tecnología adecuada de acuerdo a la

demanda generada según los tipos de residuos

Lo que permitió medir el cumplimiento de las de las variables de investigación tanto dependientes
como independientes fueron:

Variable Independiente: Tecnología de residuos

Indicador : Parámetros (tipo de residuos y kilogramos por hora)

Variable Dependiente: Mejora del tratamiento

Indicadores : Tipos de residuos y cantidad de residuos generados

Los instrumentos que permitiron el análisis de los datos fueron:

Cuadro N° 01: Instrumentos de análisis de datos

 OBJETIVOS ESPECÍFICOS HERRAMIENTAS - INSTRUMENTOS

Diagnosticar las etapas del manejo de

Formato de lista de verificación las etapas de manejo de
residuos sólidos del Hospital Regional
residuos del Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón
Eleazar Guzmán Barrón.

Registro de Área generadoras de residuos sólidos

hospitalarios
Caracterizar los residuos generados en el
Hospital Regional Eleazar Guzmán Registro de generación de residuos anuales del Hospital
Barrón Regional Eleazar Guzmán Barrón
Formato de Caracterización de Residuos Sólidos
Evaluar la tecnología adecuada de acuerdo
Registro de tecnologías aplicadas nacionalmente e
a la demanda generada según los tipos de
internacionalmente en tanto a los residuos sólidos
residuos encontrados en el Hospital
hospitalarios
Regional Eleazar Guzmán Barrón

Fuente: Elaboración propia

Los instrumentos mencionados permitirán cumplir con cada objetivo plasmado en la investigación,
permitiendo reducir los costos en la operación.

INGnosis. 2017
Tecnología de Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Resultados

Con los datos obtenidos del diagnóstico de etapas de manejo de residuos sólidos que se realizó
mediante una lista de verificación según la norma NT 096-2012-MINSA/DIGESA V.01., se pudo
determinar que la etapa primordial de este manejo de residuos sólidos es muy deficiente, como
podemos apreciar a continuación

Tabla 01: Lista de verificación de la etapa de segregación y almacenamiento primario

 Lista de Verificación de las Etapas Del Manejo de los Residuos Hospitalarios
(de aplicación por etapa)
Establecimiento de Salud: Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón Fecha:

Situación
Etapa del Manejo de Residuos Sólidos Hospitalarios
SI NO PA NA

2. Segregación y almacenamiento primario

El personal asistencial elimina los residuos en los recipientes respectivos de

2.1 X
acuerdo a su tipo de residuo

Se desechan los residuos con un mínimo de manipulación, sobre todo para

2.2 X
aquellos residuos biocontaminados y especiales

2.3 Los recipientes se utilizan hasta las dos terceras partes de su capacidad X

Jeringas o materiales punzocortantes, contaminados con residuos radioactivos,

2.4 X
se colocan en recipientes rígidos, rotulados con el símbolo de peligro radiactivo.

Otros tipos de residuos punzocortantes como vidrios rotos, se empacan en

2.5 X
papeles o cajas debidamente selladas para evitar cortes y otras lesiones

Los residuos de tipo tóxicos se introducen directamente en recipientes rígidos

2.6 X
exclusivos

Los residuos procedentes de fuentes radiactivas no encapsuladas tales como:

agujas, algodón, vasos descartables, viales, papel, que hayan tenido contacto
2.7 con sangre o directamente con la persona infectada, se almacena X
temporalmente en un recipiente especial plomado herméticamente cerrado, de
acuerdo a lo establecido por el Instituto Peruana de Energía Nuclear (IPEN)

Puntaje Parcial 1 1
Criterio de Valoración
Muy Deficiente Deficiente Aceptable Satisfactorio
Puntaje = Menor a
Puntaje = 5.5 a 6.5 Puntaje = 7
3.5 Puntaje = 3.5 a 5

En caso de responder NO al ítem 2.1 se considera muy deficiente independientemente del puntaje obtenido

Puntuación: SI: 1 punto NO: 0 punto PA; 0.5 puntos

Observaciones:
MUY DEFICIENTE (2)
Fuente: Elaboración propia
INGnosis. 2017
La tabla 01 evidencia que La segregación de los residuos se realiza en recipientes con diferentes
colores de bolsas, para los residuos no peligrosos se utiliza bolsas de color negro y para los
residuos peligrosos bolsas de color rojo y los residuos peligrosos especiales bolsas de color
amarillo. Sin embargo, se observó que no hay ningún recipiente con bolsa de color amarillo que
deben de contener residuos peligrosos especiales, debido a que los residuos peligrosos y peligrosos
especiales están siendo mezclados en las bolsas de color rojo, generando así segregación de dichas
sustancias que afectan al suelo: y tampoco existe una separación y un sellado en recipientes rígidos
de los residuos punzocortantes para poder evitar cortes y otras lesiones, por lo que el personal
encargado de la eliminación de los residuos no hace un trabajo adecuado. Según la lista de
verificación de la etapa de segregación y el almacenamiento primario, tiene una puntuación de 2
que significa que esta etapa se encuentra en el criterio de valoración de muy deficiente.

Después se pasó a realizar la caracterización de los residuos, para poder saber qué tipo de residuos
eran los más generados y que residuo sólido según su tipo eran los más generados.
Figura 01: Porcentaje de generación de residuos peligrosos y no peligrosos del año 2016
Fuente: Elaboración propia

En la figura 01 podemos observar que el 55% de los residuos generados son peligrosos y el 45%
son residuos peligrosos, dándonos entender que debemos preocuparnos más por el tratamiento de
los residuos peligrosos.

INGnosis. 2017

Tecnología de Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Tabla 02: Generación de residuos peligrosos del año 2016

Porcentaje de
Kilogramos del Año
Residuos Peligrosos Residuos Peligrosos
2016 (Kg)
del Año 2016 (%)
Tubos de muestra de sangre 6658.464 14%
Anatomopatológicos (placentas, tejidos, sangre) 6368.823 14%
Guantes 5352.1305 11%
Residuos con sangre, fluidos 4695.624 10%
Jeringas 3776.469 8%
 Algodón 3325.023 7%
Agujas 3656.2302 8%
Bolsa de suero 2677.608 6%
Pañales 2110.08 5%
Bolsas de sangre 1782.642 4%
Placas 1778.712 4%
Envases plásticos 1570.758 3%
Fármacos 1138.302 2%
Gasas 1031.724 2%
Bolsas de orina 654.6 1%
Total 46577.1897 100%

Fuente: Elaboración propia

En la tabla 02 se evidenció que el porcentaje de generación de los residuos peligrosos del año
2016, donde los residuos más generados son los tubos de muestra de sangre con los residuos
anatomopatológicos con un 14%, el 11% de guantes, el 10% de residuos con sangre o fluidos, el
8% de jeringas y agujas, el 7% de algodón, el 6% de bolsas de suero, el 5% de pañales, el 4% de
bolsas de sangre y placas, el 3% de envases plásticos, el 2% de fármacos y gasas y el 1% de bolsas
de orina.

Tabla 03: Generación de residuos no peligrosos del año 2016

Kilogramos del Año 2016 Porcentaje de Residuos No Peligrosos

Residuos No Peligrosos
(Kg) del Año 2016 (%)

Plástico 11011.8954 28%

Envases descartables 7444.0893 19%
Papeles 6414.318 17%
Cartones 5927.208 15%
Envoltura de guantes 4352.0652 11%
Restos de alimentos 3731.824 10%
Total 38881.3999 100%

Fuente: Elaboración propia

En la tabla 03 se evidenció que el porcentaje de generación de los residuos no peligrosos, donde el

residuo más generado es el plástico con un 28%, el 19% es de envases descartables, el 17% de
papeles, el 15% de cartones y el 11% es de envoltura de guantes y el 10% de restos de alimentos.

INGnosis. 2017
Tecnología de Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Por último se realizó la evaluación de la tecnología adecuada de acuerdo a la demanda generada según
el tipo de residuo encontrado.
Figura 01: Autoclave – T150
Fuente: Elaboración propia

En la figura 01, se puede ver la máquina que se eligió según sus características, ventajas y desventajas
mostradas en la tabla 04 y 05.

Tabla 04: Características del Autoclave – T150

Características Generales
Tamaño (I x P x A) (cm) 274 x 200 x 300
Peso total en vacío (Kg) 800
Peso máximo, lleno de agua para examen
1100
hidráulico decenal (kg)
Tensión (Kg/cm2) 1
Presión de vapor (Bar) 8
Flujo máximo de vapor (Kg/h) 65
Aire comprimido (Bar) 6
Electricidad de 380 V trifásico (Kw) 8
Características Operacionales
Duración media del ciclo (Minutos) 30
Volumen tratado (Litros) 150
Densidad media del residuo (Kg/m3) 100 - 150
Peso medio tratado (Kg/ciclo) 15 - 23
Esterilización (Reducción) 10 a la octava
Reducción del volumen de los residuos 80%
Temperatura de esterilizado (°C) 138
Consumo/Ciclo
Vapor (Kg) 9
Electricidad (Kwh) 1.4
Agua (Litros) 15

Fuente: Cimelco – 2017

INGnosis. 2017

Tecnología de Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Tabla 04: Ventajas y desventajas del Autoclave – T150

Ventajas
Reduce el volumen de los residuos sólidos en un 80%

Eliminación total de los microorganismos patógenos

infecciosos
No hay necesidad de acondicionar los residuos
previamente
Cuenta con un funcionamiento totalmente
automatizado
Fácil de operar
 Bajo costos de operación y mantenimiento

Bajos costos de operación y mantenimiento

Instalación rápida y fácil

Desventajas Aprendizaje en el manejo del tablero automatizado

Fuente: Cimelco – 2017

Por último se realizó una evaluación económica con respecto a seguir contratando una empresa
prestadora de servicios de residuos sólidos o invertir en implementar una máquina de tratamiento

Tabla 05: Caja de flujo de la situación con la empresa prestadora de servicios

0 1 2 3 4 5
46,5 48,9 51,3 53, 56
Peso 77.00 05.85 51.14 918.70 ,614.63
Precio S/. 17.50 S/. 17.94 S/. 18.39 S/. 18.85 S/. 19.32
Costo S/. 815,098 S/. 877,249 S/. 944,139 S/. 1,016,129 S/. 1,093,609
IGV S/. 146,718 S/. 157,905 S/. 169,945 S/. 182,903 S/. 196,850
Costo Neto S/. 961,815 S/. 1,035,153 S/. 1,114,084 S/. 1,199,033 S/. 1,290,459
Valor Actual Neto S/. 3,678,751

Fuente: Elaboración propia

En la tabla 05 se observa la situación actual del hospital al contratar una empresa prestadora de
servicio, en la cual nos dice que en un lapso de 5 años el importe del costo neto durante los 5 años
es de 5,600,544.00 soles que a valor actual neto (VAN), significa 3,678,751.00 soles

INGnosis. 2017

Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Tabla 06: Caja de flujo de la inversión de la máquina de tratamiento

0 1 2 3 4 5
S/. S/.
S/. S/.
Ingresos S/. 961,815 1,035,15 1,290,45
1,114,084 1,199,033
3 9
S/.
Inversión
1,267,500
S/. S/.
Personal administrativo S/. 72,000 S/. 72,000 S/. 72,000
72,000 72,000
S/. S/.
Personal operativo S/. 61,200 S/. 81,600 S/. 91,800
71,400 102,000
Gastos corrientes S/. S/.
S/. 36,000 S/. 37,823 S/. 38,768
(mantenimiento y equipos) 36,900 39,737
S/. S/. S/.
Capital de Trabajo S/. 169,200 S/. 202,568
180,300 191,423 213,737
S/.
S/. S/. S/.
Flujo neto S/. 792,615 S/. 996,465 1,076,72
-1,267,500 854,853 922,661
2
S/. S/. S/.
Flujo valor presente S/. 689,230 S/. 569,732
646,392 606,665 535,321
S/.
S/. S/. S/. S/. S/.
valor acumulado 1,779,84
-1,267,500 -578,270 68,122 674,787 1,244,519
0
Periodo de recuperación del
1.89 años
capital
S/.
Valor Actual Neto - ganancia 1,779,840.3
1
TIR 62%

Fuente: Elaboración propia

En la tabla 06 se evalúa la propuesta de inversión, donde se considera los gastos de la contratación

de la empresa prestadora de servicios como seudo ingresos para el proyecto, donde el proyecto
tiene como inversión fija 1,267,500.00 soles y como capital de trabajo durante los 5 años es de
957,228.00 soles que a valor actual neto (VAN), significa 1,148,429.63 soles. Esto quiere decir que
el estado puede ahorrar hasta 1,779,840.31 soles en la ejecución del proyecto si hacemos que este
valor actual neto (VAN), sea cero porque es un proyecto denominado de servicio social, esto
demuestra contundentemente la viabilidad financiera del proyecto. Así mismo para evaluar el
tiempo de recuperación de esta inversión, el análisis demuestra que es de 1.89 años que equivale a
decir 1 año, 10 meses y 20 días.

INGnosis. 2017
Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Discusión:

Referido al diagnóstico de las etapas del manejo de residuos sólidos según la norma NT 096-2012-
MINSA/DIGESA V.01, se determinó que la realización de las etapas de acondicionamiento,
segregación y almacenamiento primario, almacenamiento intermedio son muy deficientes, que la
etapa de tratamiento interno es aceptable y la etapa de almacenamiento final es deficiente y ; ello
concuerdo con la investigación de Yance (2013), quien también realizó un diagnóstico de las etapas
de manejo de residuos sólidos guiándose de la norma NT 096-2012-MINSA/DIGESA V.01; donde
encontró deficiencias en la realización de las etapas de manejo de residuos sólidos, siendo las
etapas con mayor deficiencia la segregación y almacenamiento primario, tratamiento de los
residuos y el almacenamiento final.
Respecto a la caracterización de los residuos sólidos, se deduce que el mayor porcentaje de
generación de residuos es de 55% el cual corresponde a los residuos peligrosos y el 45% a los
residuos no peligrosos, se estima que el mayor generador de residuos peligrosos son los tubos de
muestra de sangre con los residuos anatomopatológicos con un 14%, se estima que el mayor
generador de residuos no peligrosos son los plásticos con un 29%; lo que difiere Vergara (2012),
quien determino que su mayor porcentaje de generación de residuos es de 57.81% los cuales
corresponden a los residuos no peligrosos y que el 42.19% corresponden a sus residuos peligrosos
y a su vez nos dice que el mayor generador de residuos peligrosos son los pañales y su mayor
generador de residuos no peligrosos son los productos de jardinería (biodegradables).

Sobre la elección de la nueva tecnología se izó referente al tipo de residuo con mayor generación
en cual boto como resultado los residuos peligrosos, y se tomó como el tipo de tecnología por
autoclave debido a que es más limpia que cualquier otra tecnología, sus ventajas y desventajas, el
tiempo de procesamiento de los residuos sólidos peligrosos y el porcentaje de compactación; lo que
difiere Menacho, Cristobal y Quinto (2015), quien afirma que la mejor opción a tomar con respecto
a una tecnología para el tratamiento de los residuos sólidos hospitalarios debe de ser del tipo de
tecnología de incineración de residuos sólidos generados en un establecimiento de salud, mediante
los fundamentos de que el uso del equipo es sencillo, los bajos costos de consumo de energía y los
cuidados que se deben de tener durante el tratamiento, los costos asociados a la instalación de la
planta son moderados, y de igual manera los costos de operación debido a que se necesita una
mínima cantidad de trabajadores

Los costos con respecto a la adquisición de la tecnología o a seguir contratando una empresa
prestadora de servicios, podemos ver que en la conjetura de la evaluación económica, los gastos de
seguir con la contratación de una empresa prestadora de servicios nos da un valor actual neto
(VAN) de 3,678,751 soles y con respecto a la adquisición de la tecnología nos da un valor actual
neto (VAN) de 1,779,840.31 soles lo que demuestra la viabilidad financiera del proyecto, además
se demuestra que la recuperación de la inversión sería 1 año, 10 meses y 20 días; se corrobora con
el estudio de Yactayo (2013), quien afirma que un modelo adecuado de manejo de residuos sólidos
en establecimientos de salud que investigue y ponga en práctica técnicas y tecnología que permitan
la minimización de la generación de los residuos peligrosos, un presupuesto que garantice su
ejecución.

INGnosis. 2017

Tecnología de Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Conclusiones

Mediante la lista de verificación de las etapas del manejo de residuos sólidos según la norma NT
096-2012-MINSA/DIGESA V.01, determina que el manejo de residuos del Hospital Regional
Eleazar Guzmán Barrón es muy deficiente en un 60%, deficiente en un 20%y aceptable en un 20%
y con respecto a las etapas de manejo de residuos sólidos que realiza la empresa prestador de
servicios nos dice que la empresa prestadora de servicios no realiza la etapa de tratamiento a los
residuos sólidos generados.

La caracterización de los residuos sólidos generados por el Hospital Regional Eleazar Guzmán
Barrón, evidenció que a partir del año 2013 al año 2016 los residuos sólidos peligrosos y no
peligrosos tienen una tendencia de crecimiento; también se observó que el 55% de residuos sólidos
peligrosos generados por las áreas de lavandería, anatomía patológica, laboratorio, UCI NEO, UCI,
intermedio neonatal, centro quirúrgico, centro obstétrico, emergencia pediátrica y ginecología,
banco de sangre, hospitalización, consultorios externos, rayos x y farmacia, tienen como residuos
de mayor generación de todas las áreas mencionadas anteriormente, los tubos de muestra de sangre
con residuos anatomopatológicos con un 14%, el 11% de guantes, el 10% de residuos con sangre o
fluidos y el 45% por residuos sólidos no peligrosos generados por las áreas de lavandería, anatomía
patológica, laboratorio, centro de esterilización, UCI NEO, UCI, intermedio neonatal, centro
quirúrgico, centro obstétrico, emergencia pediátrica y ginecología, banco de sangre,
hospitalización, consultorios externos, rayos x, farmacia, oficinas administrativas y cocina central,
y tienen como mayor generador de residuos con respecto a todas las áreas mencionadas
anteriormente, los plásticos con un 28%, el 19% es de envases descartables, el 17% de papeles..

Después de elegir la tecnología correspondida se izó una caja de flujo la que nos dice que el estado
puede ahorrar hasta 1,779,840.31 soles en la ejecución del proyecto, esto demuestra
contundentemente la viabilidad financiera del proyecto. Así mismo el tiempo de recuperación de
esta inversión el análisis demuestra que es en 1.89 años que equivale a decir 1 año, 10 meses y 20
días.

INGnosis. 2017
Tecnología de Residuos Sólidos para la Mejora de su Tratamiento en el Hospital Regional Eleazar Guzmán Barrón

Castañeda Céspedes Jorge Alfonso

Referencias Bibliográficas

Ley 27314, Ley General de Residuos Sólidos, Lima, Perú, 24 de Julio de 2004.

LÓPEZ Morfin, Geovanelli. Plan de Manejo Integral de Residuos Sólidos para Hipermercados.
Tesis (Título de Ingeniero Industrial). Ciudad Universitaria - México D.F, Universidad Nacional
Autónoma de México, 2014, 107 p.

LÓPEZ Quijano, Claudia S. El Método de Termólisis como Tratamiento de Residuos Sólidos

Urbanos. Tesis (Título de Ingeniero Químico Industrial). México D.F, Instituto Politécnico
Nacional, 2016, 123 p.
MENACHO, José, CRISTOBAL, Ricardo y QUINTO Leovick. Diseño de una Planta para el
Tratamiento de Residuos Sólidos Hospitalarios. Tesis (Título de Ingeniero Químico). Lima - Perú,
Universidad Nacional Del Callao, 2015, 167 p.

Ministerio de Salud del Perú (MINSA): Procedimientos Para el Manejo de Residuos Sólidos
Hospitalarios. Perú, 2004, 58 pp.

MINSA, Norma Técnica de Salud: Gestión y Manejo de Residuos Sólidos en Establecimientos de

Salud y Servicios Médicos de Apoyo a nivel Nacional. Perú: 2010, 63pp.

POUSA, Xóan. La gestión Medioambiental un objetivo común. Bogotá: Ediciones de la U, 2010.

142 pp. ISBN: 978-958-867-501-5

RAZYNSKAS, Martín. Manejo de emergencias con materiales peligrosos. 2a ed. México: Trillas,
2015. 304 pp. ISBN: 978-607-17-2282-9

RODRÍGUEZ, Juan y IRABIEN, Ángel. Gestión Sostenible de los Residuos Peligrosos. España:
EDITORIAL SINTESIS, S.A, 370 pp. ISBN: 978-84-995888-9-6

TCHOBANOGLOUS, George, THEISEN, Hilary y VIGIL, Samuel. Gestión Integral de Residuos

Sólidos. España: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA DE ESPAÑA, S.A, 1998. 350 pp. ISBN:
84-481-1778-6

INGnosis. 2017