Trazos Malvinizadores. Una Visión Generacional.

Luciano R.
Moreno Calderón
TRAZOS
MALVINIZADORES
Un aporte generacional
1
2
3
4
INDICE
Prologo de Biangardi y Berrutti ……………………………………………….....………………..9
Introducción……………………………………………………………………………….……….15
PROYECTOS
Brevísima descripción de los proyectos y su estado actual…………………….....….………… 17
1_ Adición Constitucional por Malvinas ………………………………………………..……………...31
- Primera presentación (16/05/2014)…………………..…………………………………………………...33
-“Adición Constitucional por nuestros combatientes”……………………………………………..……38
- Explicitar lo implícito.................................................................................................................... 39
- Loable labor del Poder Constituyente Originario…………………………………………………….. 46
- Análisis formal del Artículo 191 de la Constitución Provincial…………………………………...….48
-La cuenta pendiente de la Legislatura Fueguina en torno a Malvinas………………………..……..54
-Nuestras amadas islas Malvinas y el silencio constitucional que debe terminar……………..…….62
- Malvinas y la Institucionalización………………………………………………………………………..70
- Fe de erratas ……...………..……………………………………………………........................ 73
2_ Repudio a la exploración y extracción de hidrocarburos en Malvinas …………………… 75
a) Pedido 2015 …………………………………………………………..……………..….. 77
b) Pedido 2016 (réplica)…………………………………………………..……….………..85
3_ Primero Descolonización……………………………………………………………….…….. 87
Diferencia con las Declaraciones 004 y 002……………………………….……………………..91
4_ Guardapolvos Malvinizadores ………………………………………………………………...93
5_ Corrección de D.N.I de todos los ciudadanos de nuestro país………………..……….……103
6_ Protección y Educación del Medioambiente, la Biodiversidad
y la Soberanía……………………………………………………………………….……….. 111
7_ Malvinizando nuestros visitantes…………………………………………………………… 143
8_ Folletos Malvinizadores……………………………………………………………….…….. 153
9_ ―Frente Malvinizador Patagónico‖………………………………………………...……….. 159
10_Malvinizando nuestra Aerolínea de Bandera‖…………………………………..………... 171
11_ ―Firmando por Malvinas‖………………………………………………………….….…… 175
12_ La ―argentina Perla Austral‖…………………………………………………………...…. 191
13_ Derogación o modificación del Art. 2 de la Ley 23.775……………………………..……. 205
14_ Defensa del Billete de Malvinas ……………………………………………………...….… 221
15_ Reglamentación y aplicación de la Ley provincial Nº 1020…………………...…………. 227
16_ Transporte – Ley Prov. 1020 (Ush y RG)……………………………………………..……233
17_ Hoteles - Ley Prov. 1020 (Ush y RG) ……………………………………………..…........ 237
18_ Documental Soberano ………………………………………………………….……..…… 243
19_Iniciativa para homenajear al A.R.A GRAL BELGRANO y a sus tripulantes………..…249
20_ Paseo malvinero: un instrumento de divulgación …………………………………………253
21_ Repudio a la ―Provincia 24‖ ………………………………………………………...…… 263
22_ Charla: ¨Cuestión Malvinas, construcción
de una política de estado y una visión generacional ……………...………………………269
5
ALGUNAS NOTAS DE OPINIÓN
_ La Unión Malvinizadora presentó ―Proyecto de Adición Constitucional‖…………….….. 277
_ Malvinas y la explicitación constitucional en Argentina………………………….…………282
_ ―Educación para la protección del
Medioambiente, la Biodiversidad y la Soberanía‖……………………………………...…..291
_ ―La desmalvinización no solo existe sino que es brutal‖……………………………………..297
_ Política exterior macrista: Crónica de una entrega anunciada……………………….……..299
_ ―Malvinas tuvo el lugar que merece en la primera sesión legislativa‖…………...…………309
_ Ushuaia, ¿Futura capital de la Malvinización?........................................................................314
_ Malvinas y el oficialismo PRO-Británico………………………………………..……………317
_ Sacan la cuenta de nuestros recursos……………………………………………………...…..322
_ Malvinas, petróleo y la postura fueguina………………………………………..……………328
_ Primero descolonización y después cooperación……………………………….…………….339
_ Comunicado conjunto con Hijos de Veteranos de Ushuaia……………………...…………..341
_ CUESTIÓN MALVINAS 2016-17. Un año de... ¿―errores‖, idiotismo o
entreguismo descarado? ………………………………….………………………..…………345
_ Más vale tarde que nunca………………………………………………………….……….….357
_ Ocultos, buscan dividirnos para triunfar ……………………………………………..…….. 359
_Volver al futuro por Malvinas …………………………………………………………………364
_ Presencia en los medios de comunicación (2014-2017) …………………………………… 369
APENDICE DOCUMENTAL
_Adición Constitucional (Presentaciones 2014)…………..………………….…..……………..381
_Apoyo del CEMA (La Plata), entregado a cada Legislador de la
Comisión de Legislación General...............................................................................................386
_Solicitud de la Red Compromiso Social por Malvinas
a la Municipalidad de Río Grande …........................................................................................393
_Declaración de Interés del Municipio de Río Grande N° 25/2015...........................................394
_Apoyo de Carlos Alberto Biangardi Delgado…........................................................................ 394
_Dec. de Interés Prov. del Libro ―Cuestión Malvinas. A 30
años de la guerra del Atlántico Sur‖ del Dr. Biangardi …......................................................401
_Resolución 169/2015 del 15 de Octubre…..................................................................................409
_Apoyo del Centro de Ex Combatientes de Malvinas Ushuaia ….............................................410
_Apoyo de la Federación de Veteranos de guerra de la Provincia
de Buenos Aires ….......................................................................................................................413
_Declaración 004/2015 (Corrección del DNI)……………..…………………….…….………..415
_ Apoyo de la Confederación de Combatientes de la Rep. Arg. ………………………..……. 420
_ Apoyo Ex Combatientes de Rio Grande ………………………………………………..…… 428
_ Declaración 002/2015 …………………………………………………………..………………428
_ Declaración 004/2016 ……………………………………………………………………...…...433
_ Apoyos al Asunto 2054 (Gremio de Judiciales y Veteranos de Rio Grande)……..….…………435
_ Apoyo de la ―Cantera Popular TDF‖…………………………………………………….….. 440
_ ―Enmienda por Malvinas‖ (Asunto 025/17)…………………………………………………..445
_ Resolución 169/14 (“Visiones uruguayas sobre Malvinas”-Berrutti-) …………...……………450
_AGRADECIMIENTOS…………………………………………………………………………457
6
7
8
PRÓLOGO
Este libro, que compendia los proyectos presentados por Luciano R. Moreno Calderón a la
Legislatura de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur durante el
período 2014-2015, es un importante aporte a la difusión de estrategias posibles que pueden
plantearse para enfrentar el proceso de desmalvinización que la diplomacia británica ha desplegado
sobre la sociedad argentina a partir del 14 de junio de 1982.
Conocí al autor al finalizar una conferencia sobre la Cuestión de las Islas Malvinas que dicté en
la Universidad Católica de La Plata, encontrándonos nuevamente durante el seminario Cuestión
Malvinas. Atlántico Sur, Plataforma Continental y Antártida, que tengo a mi cargo en la Maestría en
Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de dicha ciudad, y en ambas ocasiones
quedé sorprendido por los sólidos conocimientos que el mismo posee sobre la realidad fueguina, la
problemática del Atlántico Sur, la Cuestión de las Islas Malvinas, y sobre todo, la pasión militante
que manifiesta en defensa de los intereses de su Provincia. Esto hizo que coincidiéramos en varias
oportunidades en un reducto que existe en la plaza Islas Malvinas de la ciudad de La Plata para
reflexionar sobre estos temas, durante las que me comentara algunos de los proyectos que hoy son
realidad y que ahora se publican en este libro. El lugar elegido, si bien lo fue por azar, está ubicado
en el solar que ocupara el Regimiento de Infantería Mecanizada 7 Coronel Conde, que tuvo una
destacada actuación en la batalla de Monte Longdon, durante la Guerra de Malvinas.1
De entre estos proyectos hay uno de superlativa importancia, la propuesta de una adición
constitucional para incluir en la Constitución Provincial una manifestación de la inquebrantable
decisión del pueblo fueguino de recuperar los espacios insulares y marítimos usurpados por el
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, única forma de completar el espacio provincial
hoy mutilado por la presencia de tropas extranjeras en el mismo, que fuera incorporado como
asunto 248/14 a la labor del Poder Legislativo de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas
del Atlántico Sur.
Esta propuesta posee grandes elementos visibilizadores que trascienden la mera incorporación
1
Los autores británicos Parker Bishop y John Whiterow relatan este suceso en su libro ―Malvinas: La Guerra de
Invierno‖ (Editorial Claridad. Buenos Aires, 1985) de la siguiente manera: ―La batalla de Monte Londong fue la
más dura de la guerra. Los argentinos lucharon dura y hábilmente. Al trepar, gateando sobre las rocas, los
paracaidistas tuvieron que enfrentar un fuego intenso y eficaz de francotiradores que contaban con visores
nocturnos. A medida que iban tomando las posiciones éstas se transformaban en el blanco de un buen dirigido fuego
de morteros y de artillería. Los paracaidistas recibieron la ayuda de los buques y de la artillería de tierra. El total de
la batalla duró diez horas y los paracaidistas sufrieron 17 muertos y 40 heridos. En las siguientes 48 horas seis más
fueron muertos por la artillería y morteros enemigos. Todos los muertos eran soldados y suboficiales. Ellos pelearon
valientemente, peros sus defensas estaban pobremente construidas‖ (Pág. 156).
9
del texto en sí, y que es importante aprovechar ya que nos encontramos ante la posibilidad de un
nuevo eclipse de la Cuestión Malvinas, lo que constituiría un grave error de la política exterior
argentina en momentos en ésta ha logrado el surgimiento de más de 90 grupos de apoyo a esta
cuestión constituidos en el seno de la sociedad civil de 81 países a lo largo de todo el mundo. En
estas circunstancias, no puede la Provincia a la que pertenecen las Islas Malvinas dejar pasar la
oportunidad para manifestarle al mundo, a través de la incorporación de esta cláusula en su
Constitución, que no está dispuesta a consentir esta mutilación de su espacio geográfico, del
ejercicio de su jurisdicción efectiva sobre la totalidad del mismo, y sobre todo la presencia de tropas
extranjeras que limitan de facto las facultades que el pueblo fueguino le ha conferido a sus
representantes.
Este proyecto ha contado con innumerables apoyos en el ámbito académico y la sociedad civil,
destacándose la declaración de interés del Municipio de Río Grande del 12 de agosto de 2015, así
como el acompañamiento de los Veteranos de Guerra de Malvinas de distintas regiones del país.
Otro de los proyectos de gran importancia fue el repudio que ha manifestado la Legislatura de la
Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur con relación a las ilegítimas
actividades de exploración y futura explotación de hidrocarburos que realiza el Reino Unido en
espacios marítimos que corresponden a la República Argentina, situados en la jurisdicción
provincial, al amparo de las fuerzas militares británicas y sin más argumento que la ocupación
militar de facto, aprobado en la sesión ordinaria del día 12 de marzo de 2015. Antecedente de la
denuncia que funcionarios argentinos interpusieron el 21 de abril de 2015 ante el Juzgado Federal
de Río Grande contra las empresas transnacionales Falkland Oil and Gas Limited (FOGL), Edison
International SPA, Noble Energy Inc. y su filial Noble Emergy Falkland Limited, Premier Oil plc y
Rockhopper Exploration plc por la comisión de actividades ilícitas de exploración, búsqueda y
eventual explotación de hidrocarburos en proximidades de las Islas Malvinas, dado que no contaban
con autorización, concesión o permiso alguno otorgado por la autoridad competente de la República
Argentina.
Otra idea fuerza realmente trascendente es la propuesta de creación del "Frente Malvinizador
Patagónico", intento de aunar las voluntades de los poderes ejecutivos y legislativos de las
provincias patagónicas en actividades concretas tendientes a reivindicar los derechos argentinos en
el Atlántico Sur y la innegociabilidad de los recursos naturales existentes en el mismo, con
proyección sobre el ámbito de la cultura mediante la difusión del tema en las universidades de todas
estas provincias e incluso la creación de un foro universitario malvinizador patagónico, concursos
10
de ensayos, jornadas de vigilia y aprendizaje, que debemos relacionar con la preocupación del
autor por la protección del medioambiente, la biodiversidad y la soberanía, con lo que realiza un
verdadero aporte generacional al tema, sin descuidar la intención de fomentar la inclusión de la
reivindicación de los derechos de soberanía de la República Argentina mediante la adición
constitucional en todas las provincias patagónicas y el proyecto de ley de conciencia soberano
ambiental de la Patagonia y la Antártida. Nos encontramos ante un proyecto de gran densidad que
es muy importante desde el punto de vista político e institucional pero sobre todo cultural y
generacional, lo que le otorga una gran trascendencia, ya que resulta indispensable que las nuevas
generaciones de argentinos comprendan la importancia de la problemática del Atlántico Sur
codificada de acuerdo a su propio imperativo categórico generacional, lo que el autor comprende
fácilmente por pertenecer a ese grupo etario.
También debemos destacar el proyecto para la corrección de todos los DNI argentinos, que fuera
aprobado en la sesión del día 15 de octubre de 2015 por la Legislatura de la Provincia de Tierra del
Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, solicitándole al ministerio del Interior y Transporte de la
Nación arbitre los medios necesarios a efectos de que en el Documento Nacional de Identidad que
se extiendan a los ciudadanos fueguinos figure en el sector que se identifica la Provincia el nombre
completo de la misma: "Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur" y no como está escrito
en la actualidad que omite la Antártida y el territorio insular. Y, que en el mapa de nuestro país que
se encuentra en la parte derecha del documento que se entrega a todos los ciudadanos del país, se
incorpore la Antártida Argentina y los archipiélagos de las islas Georgias del Sur y Sandwich del
Sur, en cumplimiento de lo dispuesto por la Ley Nacional 26.651 que establece la obligatoriedad del
uso del mapa bicontinental argentino. Como bien afirma el autor en los fundamentos de su
proyecto, este hecho tiene una importancia trascendental ya que en toda la Unión de Naciones
Suramericanas (con excepción de Suriman y Guayana) los titulares del DNI argentino pueden
ingresar sin pasaporte a los países que la conforman, teniendo el mapa bicontinental argentino no
solo un efecto visibilizador interno, sino también internacional, y no puede concebirse que el Estado
Nacional aporte una imagen cercenada de nuestro país en violación de lo dispuesto por la Ley
26.651, que paradógicamente, fue sancionada por la misma administración que creó el nuevo
Documento Nacional de Identidad.
El resto de los proyectos son muy importantes desde el punto de vista cultural, que es el ámbito
donde se encuentra la clave del éxito o del fracaso de nuestro reclamo, por lo que no podemos dejar
de sorprendernos ante la imaginación de Luciano R. Moreno Calderón al convertirse en una
verdadera usina de ideas con sus folletos malvinizadores, malvinizando nuestra aerolínea de
11
bandera, instruyendo a los visitantes extranjeros sobre las resoluciones de la ONU con respecto a la
Cuestión de las Islas Malvinas, los guardapolvos malvinizadores, y las iniciativas "firmando por
Malvinas" y "la argentina perla austral".2
Finalmente, quiero agradecer a Luciano R. Moreno Calderón los conceptos sobre mi persona
volcados en los fundamentos de algunos de sus proyectos y muy especialmente que le haya
obsequiado un ejemplar de mi libro ―CUESTIÓN MALVINAS: A 30 años de la Guerra del
Atlántico Sur‖ al vicegobernador de su provincia, Señor Juan Carlos Arcando, quien tuvo la
gentileza hacia mi persona de presentar un proyecto de declaración de Interés Provincial del mismo
en la legislatura local, el cual fuera aprobado con fecha 15 de octubre de 2015.
Concluyendo, nos encontramos ante una obra de difusión muy importante que apunta a la
cuestión central de la problemática del Atlántico Sur comprendiendo que ésta es una cuestión de
raíz cultural y una estrategia sin tiempo, ya que la diplomacia británica viene operando sobre la
sociedad argentina a partir del 14 de junio de 1982 con el objetivo de imponer un proceso de
desmalvinización, contando con la complicidad de numerosos adeptos en el mundo de las finanzas,
la política y la cultura. Cuando pensábamos que los años del eclipse de la Causa Malvinas habían
llegado a su fin aparecen otra vez los cantos de sirena que nos quieren hacer creer que la disolución
de la misma nos devolvería el pensamiento racional y permitiría nuestra reinserción en el mundo.
Luciano R. Moreno Calderón con sus ―Breves trazos malvinizadores, un aporte generacional‖ nos
muestra que otro futuro es posible.
La Plata, 2 de abril de 2016. A 34 años de la Gesta de Malvinas.
Magíster Carlos Alberto Biangardi Delgado
Autor de ―CUESTIÓN MALVINAS: A 30 años de la Guerra del Atlántico Sur‖
2
Debemos tener en cuenta que la Marcha de Malvinas es la Marcha Oficial de la Municipalidad de Ushuaia y que la
legislatura de la Provincia de Salta aprobó en 2015 un proyecto presentado por el gobernador Juan Manuel Urtubey
por el cual la Marcha de Malvinas debe ejecutarse conjuntamente con el Himno Nacional Argentino en todos los
actos públicos realizados en la Provincia de Salta. En mi caso, tanto en mi libro ―CUESTIÓN MALVINAS: A 30
años de la Guerra del Atlántico Sur‖ (Buenos Aires, 2012) como en ―Contribución de Cañuelas a la Gesta de
Malvinas‖ (Cañuelas, 2014) transcribo dicha canción en la versión que ahora nos propone Luciano R. Moreno
Calderón.
12
PROLOGO
Concisas ideaciones a propósito de emprendimiento editorial para un fin de interés público

genuino, dotado de espíritu patriótico y de la matriz que lleva el sesgo hacia la ciencia del derecho
internacional, y que concurren a defensa y salvaguardia del patrimonio soberano del estado
argentino, por todo lo alto, con reconocimiento a distinguida gestión en ámbito oficial y privado.
Se trata, hoy y aquí, del loor a auténtico capolavoro ofertando con honestidad y enjundia
intelectual por el titular de la obra, mi discípulo, amigo y depositario de mi fe en ejemplaridad
cívica, Luciano Moreno Calderón, y se constituye, antes que en resumen o catálogo de actos
jurídicos, en impresionante digesto culturizador para una materia todavía agraz en términos del
tratamiento a una cuestión vital, constitucional, histórica y profundamente respetada y querida de la
patria argentina; de lo que viene siendo protagonista por cierto.
Y, todavía debe decirse, de su contenido, que el abarca y comprende iniciativas, proyectos,

propuestas, planes y planteos consumados, fruto consecuente de férrea labor de investigación,
consulta para el logro de hacer la transferencia, fortificando en lo posible a la masa argumental, en
línea con la propia doctrina a la que he venido vertiendo cuarenta años de empeño profesional, con
giras mundiales para promoción del caso y con publicaciones que han sido consideradas por la
doctrina del CONICET ―la mejor obra de consulta para investigadores de las relaciones
internacionales‖.
Así, la obra que nos convoca a la justa causa, además por profusa y consistente masa
discursiva que acompaña, fundamentando cada instancia, cada etapa, haciendo praxis ―bona fides‖
con los recursos provistos por sus estudios universitarios. Por algo la obra tiene rasgos de epicidad y
de valioso aporte al conocimiento por el público, la gente de prensa, de embajadas, militares,
funcionarios y estudiosos, cuando son tratados puntual y meditadamente, como es el caso, temas
extremadamente delicados que involucran al Derecho, al Derecho internacional, a la soberanía, a la
diplomacia, la historia y la política internacional, no siempre manejadas tan prolijamente como
reclaman su trascendencia, la evaluación de circunstancias y la necesidad de su asimilación por el
estadista, el gobernante, el político y el analista, enfrentados a la amenaza política de la
desmalvinización.
Y porque la obra se erige en solida base de forja para elevar niveles en la discusión y las
certezas porque ella es el resultado de contribuciones de consuno con autoridades que han percibido
la novedosa formulación del aporte por individuos estudiosos y patriotas, es que me honro y
13
congratulo con estas líneas sobre una obra señera en el anhelo de contribuir a su difusión y respeto.
Dr. Camilo Rodríguez Berrutti
Noviembre 2017
Página Oficial: http://www.rodriguezberrutti.com.ar/

Mail: camilorodber@hotmail.com
Tel: 11-47827492
Doctor en Diplomacia
– Máster en Derecho Internacional Público en la Universidad Mayor de Montevideo
– Investigador científico en el CONICET (área Jurídica Derecho Internacional Público)
- Profesor Extraordinario de la Universidad Nacional de La Plata
- Profesor de Geopolítica en el Ministerio de Justicia de la Nación
- Jefe de Investigación en el Departamento de Investigaciones Económicas, Políticas y Sociales de

la Universidad del Salvador.
- Profesor organizador del perfeccionamiento docente para Geopolítica, relaciones y derecho

internacionales, en el Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires
– Director en el Instituto Argentino de Estudios Económicos, Jurídicos y Sociales
- Ex Profesor de Derecho Diplomático en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la

Universidad Mayor de Montevideo, Uruguay
- Ha sido Asesor de Presidencia de las comisiones de Legislación General y de Relaciones

Exteriores de la Cámara de Diputados de la Nación
– Pensador. Autor de Doctrina (más de cien estudios publicados e inéditos, incluso libros), citada
por autores nacionales y extranjeros, de proyectos y propuestas.
– Conferencista, periodista, organizador, participe en cantidad de seminarios, cursos concernientes

a temas de DERECHOS HUMANOS, SOBERANÍA TERRITORIAL, NARCOTRÁFICO y de
GEOPOLÍTICA. DEUDA EXTERNA -MEDIO AMBIENTE y CUESTIONES POLÍTICAS.
14
INTRODUCCIÓN
Antes de hacer una brevísima descripción sobre el contenido de este compendio que
pretendo presentarles, creo muy importante dimensionar las personalidades de quienes me
otorgaron el inmenso honor de prologarlo.
En primer término, se puede decir sin temor a yerro, que son grandes mentes abocadas al
estudio, investigación y divulgación de la ―Cuestión Malvinas‖, siendo nacional e
internacionalmente reconocidos por esta tarea tan loable y necesaria; a tal punto que incluso la
propia Legislatura Fueguina declaró oportunamente de interés provincial alguna de sus obras
relacionadas con la temática aquí abordada.
En este sentido, los legisladores provinciales fueguinos, por medio de la Resolución 140/14
el 3 de Junio de 2014, declararon de interés provincial la obra de Ramiro Podetti y el Foro Malvinas
de Uruguay llamada ―Visiones Uruguayas sobre Malvinas‖ que compila escritos de eminencias
como Carlos María Velásquez y Héctor Gros Espiell, e incorpora la obra del Dr. Berrutti llamada
―Malvinas, la última frontera del colonialismo‖, y comprende el 50% de dicho compendio de
aportes uruguayos a la Causa Malvinas.
El libro del Dr. Camilo Berrutti - publicado por la Editorial EUDEBA S.E.M en el año 1975-
, tiene la distinción de haber sido prologado por su amigo Alfredo H Rizzo Romano, que lo califica
como un ―magnífico aporte‖ y ―una obra indispensable de consulta‖.
En este mismo sentido, fue reconocido de igual manera, por la legislatura como de interés
para la provincia el libro del Dr. Biangardi Delgado (“CUESTIÓN MALVINAS: A 30 años de la
Guerra del Atlántico Sur”) por medio de la Resolución 169 del 15 de Octubre de 2015. Un libro
presentado en varias partes del mundo y que hoy cuenta con su segunda edición.
Ingresando ahora en el análisis del documento que compendia el trabajo redactado por quien
escribe (Luciano R Moreno Calderón) y llevado adelante por la Unión Malvinizadora Argentina, de
la cual soy fundador junto con el hijo de Veterano Rodrigo Palacios, creo que es importante hacer
algunas apreciaciones que expliquen el sentido de la obra y guíen al lector en su abordaje y
comprensión.
15
La idea de confeccionar este compendio es mostrar todo lo que venimos realizando, lo que
aún resta por hacer, y lograr que quien se tome el trabajo de leerlo, observe que hay mucho por
discutir en torno a la ―Causa Malvinas‖, y así lograr visibilizar nuestro legítimo reclamo e intereses
soberanos.
La conformación del compendio y su lectura, tiene cuatro partes fundamentales: una breve
descripción de los proyectos, los proyectos, las notas de opinión y un apéndice documental.
Personalmente creo que no necesariamente debe ser leído en el orden propuesto, sino que se
puede comenzar por las ―Notas de Opinión‖, que seguramente darán una idea de lo que piensa el
autor y la Unión Malvinizadora, para luego ir a la breve descripción de cada uno de los proyectos
que se fueron presentando, y según lo que más atrape al lector ampliar remitirse al proyecto en sí.
Es importante destacar que las iniciativas no solamente son propuestas, sino unidades
argumentales que plasman conceptos sobre la Cuestión, abordándola desde muchas perspectivas
(jurídicas, geográficas, históricas, sociales, económicas, estratégicas, etc), mostrando que todos esos
conceptos pueden ser utilizados para algo constructivo e innovador y no solo para ser recitados.
Todas estas propuestas, artículos de opinión y documentos de apoyo, si bien acontecieron

tiempo atrás, exponen una visión de un pasado inmediato, una ventana al futuro y una herramienta
de análisis actual y muy útil, ya que si uno coteja las fechas de la presentaciones con lo que va
sucediendo, podrá observarse que expusieron con marcada antelación lo que hoy sucede a nivel
provincial y nacional, a la vez que propusieron caminos para atenuar los efectos negativos de lo que
exponían.
La línea temporal en que se desarrolla este copioso trabajo va desde el 16 de Mayo de 2014,
cuando presentamos el primer proyecto, hasta Septiembre de 2017, que es cuando estoy escribiendo
estas palabras.
Es innecesario extenderme más en esta introducción porque ya es suficientemente largo todo

lo restante, por ello me despido esperando que les sea útil lo que leen, puedan utilizarlo para hacer
cosas nuevas y, para que si les interesa, nos ayuden a visibilizar y llevar adelante las iniciativas que
aún no fueron aplicadas, y que entendemos podrían ser de gran ayuda a nuestro legítimo reclamo.
16
BREVE DESCRIPCION DE LOS PROYECTOS
PRESENTADOS POR LA
―UNIÓN MALVINIZADORA ARGENTINA‖
(2014-2018)
1
ADICIÓN O ENMIENDA CONSTITUCIONAL
POR MALVINAS
Objeto: Esta iniciativa busca que la Constitución de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e
islas del Atlántico Sur, hable explícitamente de la irrenunciable y centenaria causa nacional, que es
la ―Cuestión Malvinas‖, como lo hace la Constitución de la Nación, la constitución de seis
provincias argentinas y las Cartas Orgánicas de Ushuaia y Río Grande, ya que nos parece incorrecto
que a lo largo de todo su plexo de 1 Preámbulo, 211 Artículos y 17 Disposiciones Transitorias, no
cite, ni superficialmente, el nombre de nuestras islas usurpadas, por lo tanto no hable, con palabras
claras y certeras, acerca del legítimo y arraigado anhelo del pueblo fueguino de justa y legítima
recuperación (como sí lo hace la Constitución Nacional en su Disposición Transitoria Primera) así
como tampoco menciona la repulsión que siente al colonialismo en cualquiera de sus retrógradas
formas, ni recuerda o conmemora los héroes que por ella lucharon.
Presentación: 1º - Día 16 de Mayo del Año 2014 en Mesa de Entrada de la Legislatura fueguina
bajo el N° Reg. 599. (http://www.legistdf.gov.ar/blog/post.php/1792)
2º - El 1 de Julio de 2015 en Mesa de Entrada de la misma institución hice una presentación
ampliada (N° de Reg. 1042, Asunto Particular 013, en ampliación del Asunto particular 06/15).
3º - El 12 de Mayo de 2016, volví a ampliar el proyecto con una presentación en registrada el 19 de
Mayo como Asunto Particular 075/16.
https://es.scribd.com/document/332739713/Ultima-Presentacion-Reforma-Constitucional-Por-
Malvinas-PDF-Legislatura
Estado actual: Si bien el 17 de Mayo de 2014 tomó estado parlamentario gracias al Legislador
provincial Juan Carlos Arcando, como asunto 248 y fue girado a la Comisión de Legislación
17
general, el 1 de Enero de 2016, el proyecto perdió el estado parlamentario que había tomado en
2014, y gracias a la gestión del Gobierno Provincial, encabezado por Rosana Bertone y Juan Carlos
Arcando, el 2017 fue incorporado nuevamente a Estado Parlamentario gracias a la presentación
realizada el 8 de Febrero para transformarse en el Asunto 025/2017 para luego ser debatido en
Comisión a finales de Marzo, tal lo exponemos el apéndice documental de este documento, en la
página 97.
2
DECLARACIÓN DE REPUDIO E ILEGITIMIDAD A LA
EXPLORACIÓN Y EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO EN
NUESTRAS ISLAS MALVINAS
Objeto: Obtener que todo el cuerpo deliberativo de la Legislatura Fueguina declare su repudio a la
exploración y futura explotación de hidrocarburos que pretende realizar en nuestras Islas Malvinas
y sus espacios circundantes la potencia usurpadora, en terminante violación con todas las
resoluciones de los últimos 50 años de las Naciones Unidas y todo el derecho internacional
vigentes, utilizando como medio licencias ilegítimas otorgadas unilateralmente sin sustento jurídico
alguno a empresas con un prominente prontuario en desastres ambientales y sin entender lo delicado
que es el ecosistema de nuestro Atlántico Sur.
Luego se solicita que una vez obtenido el repudio por parte del cuerpo deliberativo se gire el
instrumento Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación para que tome conocimiento y
aplique las medidas pertinentes.
Presentación: Día 11 de Marzo de 2015 en Mesa de Entrada de la Legislatura con N° Reg. 404.
https://www.scribd.com/document/356972092/Replicar-Repudio-a-las-petroleras
Estado actual: En la Primera Sesión Ordinaria de la Legislatura, el día 12 de Marzo de 2015, se

transformó, gracias al Legislador Juan Carlos Arcando y al refrendo unánime de todo el cuerpo
legislativo, en la Declaración 002/15 que inmediatamente fue girada a Cancillería, convirtiéndose
así en uno de los antecedentes fundamentales de la denuncia que presentó Nación, unos días
después, a las cinco petroleras británicas y estadounidenses por realizar tareas de exploración y
explotación de hidrocarburos, a las cuales luego la jueza federal de Río Grande ordenó embargos
por más de 156 millones de dólares sobre bienes y activos
Objeto: Dejar sentada la clara postura del pueblo fueguino, una vez más, del descontento con las
políticas coloniales británicas que pretenden extraer nuestros recursos a costa de cualquier precio.
18
Se logró la réplica gracias al pedido realizado el 20 de Mayo de 2016, obteniéndose en Julio de ese
año cuyo Nro. es la 004/16, demostrando una continuidad del espíritu de nuestra legislatura y del
pueblo fueguino en torno a la disconformidad de que la potencia que usurpa nuestro territorio, inicie
actividades de este tipo, y de manera unilateral.
Lo solicitado ese año tiene, además, como fundamento, las reciente declaraciones de la compañía
petrolera británica Rockhopper, que dice haber duplicado su potencial extractivo en Malvinas,
debiéndose esta situación, según la agencia Telam, a que ―Los mercados petroleros estiman que
ahora existen algunos indicios de que Argentina tendrá una postura más suave al respecto, bajo un
gobierno con ideas políticas distintas a otros que lo precedieron, según los analistas que informaron
de esta duplicación de reservas de Rockhopper‖
Ingreso en la 1º sesión ordinaria de fecha 16/06/16 como asunto particular Nº 081/16 y fue tomado
por U.C.R.; M.PF. Y F.P.V. como asunto entrado 154/16 comisión Nº 1. Gracias a este trabajo, se
logró la Declaración de réplica 004/2016.
Lo mismo fue solicitado en 2017 aunque no fue aprobado, y el 16 de Enero de 2018 se hizo lo
propio por nota con Nro de Reg 117, sin que a la fecha se obtuvieran noticias.
REPLICA 2016 https://www.scribd.com/document/356972374/Declaracion-004-2016
3
PRIMERO DESCOLONIZACION
Objeto: Solicitamos, que se emita una declaración de repudio a la posibilidad de que el Ejecutivo
Federal y su diplomacia pretenda negociar nuestros recursos en Malvinas, sin antes comenzar las
negociaciones tendientes a descolonizar nuestro territorio. Si bien el proyecto hace énfasis en los
hidrocarburos, en uno de sus párrafos claramente expone que antes de cooperar en la explotación de
nuestros recursos en Malvinas o en cualquier sitio de todo el argentino Atlántico Sur, debería
avanzarse antes el proceso recomendado por las Organización de las Naciones Unidas en su
Resolución 2065 y tantas otras.
Es importante resaltar que esta iniciativa surge al otro día que se celebró el asqueroso Comunica
Conjunto entre Argentina y el Reino Unido, por lo que es una reacción clara ante este avance contra
19
nuestra soberanía y la intención de negociar recursos, pero no hablar de la descolonización, siendo
esto un total despropósito y un error ya cometido varias veces a lo largo de nuestra historia,
relativamente reciente.
Presentación: 14 de Setiembre de 2016 en Mesa de entrada Nro. Reg. 2057.

https://www.scribd.com/document/356971850/Primero-Descolonizacion
Estado actual: Aún no se tienen noticias de que exista una declaración como la propuesta.
4
GUARDAPOLVOS MALVINIZADORES
Objeto: Lograr que en las instituciones educativas donde sea obligatorio el uso de guardapolvos, sea
también obligatorio que en ellos se coloque, en el lado superior izquierdo, bien cerca del corazón
cual escarapela, una imagen de nuestras amadas Islas Malvinas, la bandera y/o el escudo argentino,
y la frase ¨Malvinas Argentinas¨.
Si bien la iniciativa tiene como antecedente un proyecto presentado en el Congreso de la Nación, las
fundamentaciones, formas en cómo lograr lo propuesto y otras cuestiones, forman parte de una
evolución de esa iniciativa anterior.
PROYECTO: https://es.scribd.com/document/383200543/Guardapolvos-Malvinizadores
Presentación: 10 de Junio de 2015 Mesa de entrada Nro. Reg. 950.
Estado actual: Entro en la 3ra. Sesión ordinaria 08/07/15 como Asunto Particular Nº 12/15 y fue
tomado por el Bloque F.P.V como asunto 186/15 y girado a Comisión Nº 1.
5
CORRECCIÓN DEL DNI DE TODOS LOS ARGENTINOS
Objeto: Lograr que la Legislatura fueguina se expida en favor de tomar las medidas tendientes a
evitar que se sigan emitiendo Documentos Nacionales de Identidad en donde en su reverso figura
nuestro país sin las Islas del Atlántico sur y todo el sector antártico (el 80% de nuestra provincia) y
se coloque el nombre completo de nuestra provincia.
20
Por lo expuesto, pedimos que se informe cuanto antes al Ministerio del Interior y Transporte sobre
nuestra inquietud y rectifique el DNI en favor de nuestros intereses provinciales, nacionales y
regionales.
PROYECTO: https://es.scribd.com/document/382297287/Correccion-del-DNI
Presentación: 8 de Noviembre de 2015 bajo Nro. de Reg. 1343
Estado Actual: El legislador Juan Carlos Arcando el 18 de Noviembre envió una nota al presidente
de la Legislatura para que tome conocimiento y el 15 de Octubre de 2015 fue aprobado por los
legisladores provinciales en la sesión de ese día como Declaración 004/2015.
https://es.scribd.com/document/331250092/Declaracion-004-de-2015-para-que-Nacion-corrija-el-
DNI-de-todos-los-ciudadanos-argentinos
Lamentablemente el Ministerio del Interior y Transporte de la Nación aún no modificó los DNI y
siguen saliendo con un mapa incorrecto.
6
PROTECCIÓN Y EDUCACIÓN DEL MEDIOAMBIENTE, LA
BIODIVERSIDAD Y LA SOBERANÍA
Presentación: el día 2 de Octubre de 2015 a las 12:55 hs y registrado bajo el Nro. 1453.
https://es.scribd.com/document/358306691/Materia-s-Soberania-2-10-2015
Objeto: Teniendo en cuenta la vocación generacional de nuestro jóvenes por la protección de

nuestro planeta, se plantea crear una materia y un apunte en relación a ello, y que además inculque
conceptos relativos a nuestra concepción nacional y la protección de nuestra soberanía en el
Atlántico Sur.
PROYECTO: https://es.scribd.com/document/358306691/Materia-s-Soberania-2-10-2015
Estado Actual: Luego de tener una reunión con el Secretario de Asuntos Relativos a Malvinas,
Antártida e islas del Atlántico, donde le entregué en mano el proyecto, y se comprometiera a ver
como encauzarlo en la realidad de la provincia, fue anunciada un inicio de aplicación por medio del
Decreto 361/2016 firmado y anunciado por la propia gobernadora el día que se conmemora la
presencia Argentina en la Antártida, el 22 de Febrero de ese año en el acto de conmemoración de
dicha fecha.
21
7
MALVINIZANDO A NUESTROS VISITANTES
Objeto: Solicitar, a la legislatura provincial, que pida a la empresa LONDON SUPPLY SAFICI
acondicione su publicidad en nuestro aeropuerto Malvinas Argentinas a nuestros intereses
nacionales, pidiéndole coloque en los lugares de arribo y egreso de pasajeros carteles y folletos
malvinizadores, que informen al turista de las Resoluciones más favorables emitidas por las
Naciones Unidas que nutren nuestra postura soberana, y que son sistemáticamente incumplidas por
la cancerígena potencia usurpadora. También solicitamos disminuya significativamente la presencia
de la palabra LONDON en las instalaciones y en el propio ticket de tasa de embarque.
PROYECTO: https://es.scribd.com/document/358359881/Malvinizando-nuestras-visitantes
Presentación: Ingresó en Mesa de Entrada de la Legislatura el día 2 de Octubre de 2015 a las 12:55
hs y registrado bajo el Nro. 1954.
Estado actual: En la comisión N°1 desde Octubre de 2015.
ACLARACIÓN: Este proyecto tiene por diferencia, con otros destinados a malvinizar el mismo
espacio, que su objetivo es doble, siendo el primero buscar la finalización de la preeminencia de la
Palabra ―London‖ en nuestro aeropuerto provincial, y luego (el segundo) generar carteles que
contengan folletos malvinizadores, que expliquen específicamente al turista el contenido de las
resoluciones de la Naciones Unidas que hablan en nuestro favor.
8
FOLLETOS MALVINIZADORES
Presentación: Ingresó en Mesa de Entrada de la Legislatura el día 23 de Diciembre de 2015 a las

12:42 hs y fue registrado bajo el Nro. 1816
Objeto: Confeccionar y distribuir, panfletos breves pero concisos que expliquen, las resoluciones de
las Naciones Unidas que marcan el rumbo de la descolonización de nuestro territorio argentino, y
que evidencien el sistemático incumplimiento de las normativas internacionales claves, para el
sostenimiento de la paz en el mundo.
PROYECTO: https://es.scribd.com/document/383201001/Folletos-Malvinizadores
22
Estado actual: Entro en la 1º sesión ordinaria de fecha 16/06/16, ingreso como asunto particular Nº
037/15 y fue tomado en labor parlamentaria por los bloques M.P.F, U.C.R Y F.P.V como asunto
156/16 y fue girado a comisión Nº 1.
9
FRENTE MALVINIZADOR PATAGÓNICO
Objeto: Es la conjunción de las voluntades de los poderes ejecutivos y legislativos de las provincias
patagónicas en actividades concretas, en pos de reivindicar nuestros legítimos derechos sobre todo
el Atlántico Sur.
Esta iniciativa, fue presentada en Diciembre de 2015, y en sus fundamentos explicita que es un
camino imprescindible para frenar un posible retroceso en las políticas relacionadas con Malvinas
con la llegada al Gobierno Nacional de Mauricio Macri. Incluso el texto de esta iniciativa anuncia
como problema la apertura del paragua de soberanía, que luego se confirmaría con el viaje a Davos
en Enero de 2016.
Para ello utilizamos estratégicamente los siguientes proyectos:
1 - Declaración conjunta de todas las provincias patagónicas sobre la reafirmación de nuestros

soberanos derechos sobre Malvinas, las islas del Atlántico Sur y sus espacios circundantes, y la
innegociabilidad de sus recursos naturales.
2 - Charlas en las universidades de todas las provincias:
3 - Concurso de ensayos
4 - Ley de conciencia soberano ambiental de la Patagonia y la Antártida
5 - Jornadas de vigilia y aprendizaje.
6 - Foro Universitario Malvinizador de la Patagonia
7 - Adición Constitucional.

12:42 hs y fue registrado bajo el Nro. 1817.
PROYECTO: https://es.scribd.com/document/336399272/Frente-Malvinizador-Paragonico-Asunto-
Part-N%C2%BA-036-15
Estado actual: Por ahora no fue de interés del cuerpo legislativo, ni de ninguna entidad del gobierno.
23
10
MALVINIZANDO NUESTRA LÍNEA DE BANDERA
Objeto: solicitar a la Legislatura Fueguina declare de su interés, que todos los aviones, o cuando
menos los que estén destinados a circular en Latinoamérica, en su parte externa e interna, de manera
visible, se coloque un logo de nuestras islas Malvinas, junto con la bandera Argentina y con la
leyenda que diga ―Las Malvinas son y serán Argentina‖.
Esta declaración es solicitada para ser presentada al ejecutivo nacional, y así se haga cumplir la ley
Nacional 23.073, que hasta el día de hoy jamás fue aplicada.

16:26 hs y fue registrado bajo el Nro 1872.
Estado actual: Por ahora no fue de interés del cuerpo legislativo.
11
FIRMANDO POR MALVINAS

16:29 hs y fue registrado bajo el Nro. 1873. Entro en la 1º sesión ordinaria de fecha 16/06/16
Como asunto particular 006/16 y fue tomado por los bloques U.C.R.; M.PF. Y F.P.V. como asunto
entrado 149/16 y fue girado a comisión Nº 1.
PROYECTO: https://es.scribd.com/document/347953761/FIRMANDO-POR-MALVINAS
Objeto: Esta iniciativa busca que a partir del 2 de Abril de 2017, (a los 35 años del conflicto bélico
del Atlántico Sur), hasta el 14 de Junio del mismo año, fecha en que se conmemora la finalización,
se organice una recolección de firmas en nuestra provincia en torno a dos preguntas que, desde
nuestro modesto punto de vista, se torna fundamental sean hechas a la Organización de las Naciones
Unidas:
1) ¿Porque teniendo el poder, y habiendo sido fundada para ello, jamás hicieron cumplir al Reino
Unido las resoluciones emanadas los últimos 50 años de su propio seno en lo atinente a la Cuestión
Malvinas?.
24
2) ¿Este doble estándar es lo que deben esperar todos los pueblos del mundo en el futuro cuando
falte petróleo, oro, carbón o incluso el agua?.
Pretendemos también que el resultado de dicho trabajo malvinizador sea enviado al seno de la
citada organización que posibilita la impunidad de los usurpadores, el día 2 de Octubre, fecha en
que se conmemora ―El día internacional de la No Violencia‖.
Esta actividad debería realizarse cada 2 años buscando multiplicar la cantidad de firmantes e
incluso, buscar sea replicada en las provincias patagónicas, luego las todo el país y más tarde en
todo Latinoamérica, hasta lograr una respuesta o la restitución de lo que por derecho nos pertenece
y por la sinrazón de la fuerza nos es negado.
Estado actual: Entro en la 1º sesión ordinaria de fecha 16/06/16 Como asunto particular 006/16 y
fue tomado por los bloques U.C.R.; M.PF. Y F.P.V. como asunto entrado 149/16 y fue girado a
comisión Nº 1. PERDIO ESTADO PARLAMENTARIO SIN SER TRATADO
12
LA ARGENTINA PERLA AUSTRAL
Objeto: Lograr que la legislatura fueguina declarare de su interés que sea inculcado en todo el
pueblo fueguino, que cuando se cante la Marcha de Malvinas, se refiera a ellas como ―la Argentina
perla austral‖ y no como ―la perdida perla austral‖; solicitar al Ejecutivo provincial acciones los
mecanismos pertinentes para que en las instituciones educativas de nuestra provincia sea
reproducida y cantada la versión donde se refiere a nuestro irredento suelo argentino como ―la
Argentina perla austral‖, y no como ―la perdida perla austral‖ y realice una campaña de
concientización en torno a esta situación.
Solicitar a nuestros representantes nacionales propongan por proyecto de ley nacional se establezca
como obligatoria la entonación citada (―la argentina perla austral‖).
Solicitar al Ministerio de Educación de la Nación, instrumente los medios necesarios a los efectos
de cambiar el texto de la Marcha de Malvinas que figura en su página oficial de internet.
Presentación: 5 de Febrero de 2016. https://es.scribd.com/document/347952929/LA-ARGENTINA-

PERLA-AUSTRAL
25
Estado Actual: Entro en la 1º sesión ordinaria de fecha 16/06/16. Ingreso como particular 009/16 y
fue tomado por los bloques U.C.R.; M.P.F. y F.P.V y ingreso como asunto entrado Nº 151/16 y
girado a comisión Nº 1. PERDIO ESTADO PARLAMENTARIO SIN SER TRATADO
13
DEROGACIÓN O MODIFICACIÓN DEL ART.2 DE LA LEY 23.775
Objeto: Una iniciativa realizada en conjunto con el Dr. Carlos Alberto Biangardi delgado y que
busca declarar de Interés Provincial la derogación del lesivo Artículo 2 de la Ley Nacional
N°23.775, así como también solicitar a los representantes de nuestra Provincia en las Cámaras de
Diputados y Senadores de la Nación, instrumenten los medios necesarios para lograr este objetivo,
en favor de nuestros intereses nacionales soberanos, ya que dice lo siguiente sobre nuestros límites:
―En lo que se refiere a la Antártida, Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y demás
islas subantárticas, la nueva Provincia queda sujeta a los tratados con potencias extranjeras que
celebre el Gobierno federal, para cuya ratificación no será necesario consultar al Gobierno
provincial”.
Presentación: 24 de Mayo de 2016 en la Mesa de entrada de la legislatura fueguina Registrado bajo

el N°910, a las 14:49 hs. PROYECTO:https://www.scribd.com/document/348032833/DEROGAR-
O-MODIFICAR-EL-ART-2-DE-LA-LEY-23-775
Estado Actual: Ingreso en la 1º sesión ordinaria de fecha 16/06/16 Como particular 082/16 y fue
tomado por los bloques U.C.R.; M.PF. Y F.P.V. como asunto 155/16 comisión Nº 1
14
DEFENSA DEL BILLETE DE MALVINAS
Objeto: Que el Ejecutivo Provincial realice una presentación formal ante el Gobierno Nacional para
que se mantenga la imagen de las Islas Malvinas, que forman parte del territorio de nuestra
provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, en el nuevo billete de $ 50, con el
tamaño y la misma disposición que el actual.
Presentación: 19 de Mayo de 2016
PROYECTO: https://es.scribd.com/document/383206822/Mantener-el-Billete-de-Malvinas
26
Estado Actual: Entro en la 1º sesión ordinaria de fecha 16/06/16 como particular 080/16 y fue
tomado por los bloques U.C.R.; M.P.F. y F.P.V como asunto entrado 153/16 y fue girado a comisión
Nº1. PERDIO ESTADO PARLAMENTARIO SIN SER TRATADO
15
REGLAMENTACIÓN Y APLICACIÓN
DE LA LEY PROVINCIAL Nº1020
Objeto: Solicita a la Legislatura fueguina, declare de su interés y coloque su esfuerzo en crear una
Comisión de seguimiento para la reglamentación y aplicación de la Ley Nº 1020, sancionada el 4 de
Diciembre de 2014, Promulgada el 6 de Enero de 2015 y publicada diez días después en el Boletín
Oficial de nuestra provincia. Que busca malvinizar ―mediante el uso de la leyenda Las Malvinas son
Argentinas, en medios de transporte y diversos espacios públicos y privados, de origen nacional o
extranjero, que presten servicios por cualquier título dentro de la jurisdicción del Estado provincial,
sea terrestre, fluvial, lacustre, marítimo o aéreo, en estaciones de llegada, partida o escala del medio
de transporte del que se trate, así como también, en los locales comerciales, bancos, hoteles y
restaurantes ubicados en las ciudades de la Provincia‖
Presentación: Lunes 22 de Agosto de 2016.

PROYECTO: https://www.scribd.com/document/337263252/Reglamentacion-y-aplicacion-de-la-
Ley-Prov-N%C2%BA-1020
Estado Actual: Por ahora no fue de interés del cuerpo legislativo.
16
TRANSPORTE
LEY PROVINCIA Nº1020
Objeto: Luego de haber presentado en la Legislatura un proyecto para generar un espacio plural
dentro del cuerpo legislativo provincial para reglementar, hacer aplicar y realizar un seguimiento de
la le Ley Provincial Nº 1020 y no ver avances en este sentido, entendimos que quizás era mejor
realizar las propuestas que tendieran a aplicar la ley desde los municipios.
Así es como solicitamos primeramente a la Municipalidad de Ushuaia que colocara la Leyenda ―las
Malvinas son Argentinas‖ en las nuevas unidades de transporte público de la ciudad. Y luego lo
hicimos también en Rio Grande.
27
Presentación: La primera presentación la hicimos en Ushuaia el Enero y en Junio la hicimos en Río
Grande
Estado Actual: La ciudad de Ushuaia actualmente incorporó la leyenda en las unidades en Marzo y
la Ciudad de Rio Grande, hizo lo propio en Julio.
En los links que muestran nuestra presencia mediática puede verse bien como fue transcurriendo
nuestro trabajo en este sentido.
17
HOTELES
LEY PROVINCIAL Nº1020
Objeto: Tal cual sucedió con el proyecto anterior, decidimos avanzar en la aplicación de la Ley por
medio del trabajo con los Municipios de Ushuaia y Rio Grande.
Presentación: En Junio de este 2017 hicimos las presentaciones en ambas intendencias y tuvimos
reuniones con algunas autoridades para ver la forma en que podían aplicarse.
Estado Actual: No hay noticias de que vayan a aplicarse.
18
DOCUMENTAL SOBERANO
Objeto: Crear un documental, desde el gobierno de la provincia, orientado a los jóvenes, donde se
les informe sobre la biodiversidad, medio ambiente, soberanía, interés geopolítico y económico de
nuestro país y nuestra provincia en el vasto Atlántico Sur y los territorios antárticos, así como
también una breve noción de los marcos jurídicos a que están sometidos estos últimos.
Presentación: 14 de Septiembre de 2016
PROYETO: https://es.scribd.com/document/358379070/DOCUMENTAL-SOBERANO
Estado Actual: Por ahora no fue de interés del cuerpo legislativo, ni de ninguna entidad del
gobierno.
28
19
HOMENAJEAR AL A.AR.A GRAL BELGRANO Y SUS
TRIPULANTES
Objeto: Declarar patrimonio histórico provincial el puerto de YPF (Ushuaia) que fue testigo de la
última vez que los 323 héroes del ARA Gral Belgrano amarraron y zarparon desde un puerto
argentino; Colocar un cartel para informar sobre el sitio; Instrumentar los mecanismos necesarios
para que sea incorporado dentro de los sitios históricos que se recomienda a los turistas visitar en
nuestra ciudad; Declarar el 24 de Abril como día histórico para nuestra provincia, y todas las
mañanas de ese día convocarnos a ese lugar para despedir a nuestros héroes.
Presentación: 11 de Agosto de 2016. https://www.scribd.com/document/358358946/Homenaje-al-

Crucero-A-R-A-Belgrano-y-sus-tripulantes
Estado Actual: Actualmente gracias a esta iniciativa, ideada por el hijo de Veterano Mariano Lopez,
la Municipalidad (por Ordenanza Nº 5106) y la Gendarmería, colocaron el cartel solicitado con los
contenidos propuestos, faltando que se avance en la otra faceta de la iniciativa.
20
PASEO MALVINERO
Objeto: Esta iniciativa busca colocar información histórica, geográfica y jurídica, en varios idiomas,
que explique a quien se detenga a leer, los argumentos argentinos y los avales internacionales a
nuestro legítimo reclamo de restitución soberana.
Los lugares que proponemos sean objeto de esta intervención son:
1 Plaza Municipal Islas Malvinas
2 Plaza Cívica
Desde nuestro grupo de trabajo, decidimos presentar esta iniciativa que busca exponer,
principalmente al turismo, algunos conceptos esenciales para entender la ―Cuestión Malvinas‖, que
hoy creemos no están siendo correctamente utilizados para crear conciencia acerca del injusto
despojo que sufre nuestro país y toda la patria grande latinoamericana.
Presentación: 31 de Julio en la Mesa de Entrada de la Municipalidad de Ushuaia, bajo el número de

registro 4036
29
Estado Actual: Aún no tenemos noticias de que sea de interés de algún representante.
21
REPUDIO A LA PROVINCIA Nº24
Objeto: Solicitar a la Legislatura Provincial Fueguina puedan tener a bien generar una declaración
de repudio y/o rechazo ante cualquier iniciativa que pretenda dividir nuestro territorio provincial,
extirparnos alguna parte de él o esgrimir cualquier argumentación en dicho sentido. Este pedido se
fundamenta en el proyecto que ganó un premio a nivel nacional y que pretende crear la Provincia
Nº24 a costa de desmembrar la nuestra.
Presentación: 7 de Agosto de 2017 en Mesa de Entrada de la legislatura fueguina Nro. de Registro

2163.
PROYECTO:https://es.scribd.com/document/356972530/Rechazo-a-la-Provincia-N%C2%BA24
Estado Actual: Los 3 bloques del Cuerpo Legislativo Provincial presentaron su repudio en idénticos
términos a lo planteado por nosotros en la sesión del finales de Agosto. Le brindamos a todos los
bloques un profundo agradecimiento.
22
CHARLA:
Objeto: Poder llevar a disertas al DR. Carlos Alberto Biangardi Delgado, para que junto con
Luciano Moreno, puedan llevar adelante una charla que ellos titulan: ¨Cuestión Malvinas,
construcción de una política de estado y una visión generacional¨.
El Dr. Biangardi es autor del Libro ¨CUESTION MALVINAS. A 30 años de la Guerra del Atlántico
Sur. Propuestas para la construcción de una política de Estado¨ (2012), que fue declarado de interés
provincial por la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur en 2015, por
medio de la Resolución 169/2015, y cuya Segunda Edición fue publicada este año en Abril.
Presentación: Día 17 de Octubre de 2016 bajo el Nro. de Reg. 2407, ingresado a las 13:20hs
Estado Actual: RECHAZADO por falta de presupuesto.
30
1
ADICIÓN
CONSTITUCIONAL POR
MALVINAS
PRESENTACIÓN
16/05/2014
31
32
FUNDAMENTOS
Honorable Cámara Legislativa de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del
Atlántico Sur, me he permitido adjuntar este proyecto de adición constitucional porque considero
impostergable terminar con la ausencia de una cita expresa en nuestra Carta Provincial que ratifique
el ―legítimo e imprescriptible‖ anhelo de ejercer jurisdicción efectiva ―sobre las Islas Malvinas,
Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser
parte integrante del territorio nacional‖ y específicamente de nuestro territorio provincial, y porque
entiendo fundamental avizorar que una política exterior, para ser efectiva, debe ser respaldada por
una política interna apta a los fines que se propone y que jamás tenga por vano o innecesario todo
esfuerzo por hacer respetar la justicia, paz, libertad y dignidad para todos y frente a todos los
hombres del mundo.
Al respecto, es dable destacar al doctrinario constitucionalista Adolfo Gabino Ziulu que

entiende por constitucionalismo al ―proceso histórico, gradual e inconcluso, en virtud del cual se
van incorporando, a las leyes principales de los Estados, disposiciones que protegen la libertad y
dignidad del hombre‖; siendo, en pocas palabras, una verdadera historia de pujanza y lucha del ser
humano contra las mutables formas de la tiranía en favor de la libertad y la justicia. Por su parte,
Linares Quintana entiende que el derecho constitucional ―es el sistema de normas positivas y
principios que rigen el ordenamiento del Estado de Derecho, y cuya finalidad suprema es el amparo
y garantía de la libertad y la dignidad del hombre‖. Así, la constitución, si bien es la norma
fundamental de todo estado —ya sea nacional o provincial—, no lo es sólo por ser un conjunto de
artículos que reglan su funcionamiento, sino porque también es un plexo de valores que se propone
unir, afianzar, promover, asegurar y contribuir al progreso integral de todo el Estado y sus
habitantes; donde su letra estampa frente a los ojos del ciudadano los intereses individuales y
colectivos de éste, así como sus derechos, garantías, fines y anhelos generales y particulares, que lo
unen con el ente nacional. Por ello es que busco que encuentren oportuno e imprescindible que la
Cuestión Malvinas, por ser una causa nacional que aúna al pueblo argentino y latinoamericano, esté
expresada como tal en nuestra Constitución Provincial.
Antes de seguir desgajando los fundamentos de esta iniciativa, me resulta necesario aclarar
escuetamente que el término ―adición‖ no fue azarosamente seleccionado sino todo lo contrario. Si
bien se pretende que la propuesta encuentre marco en el Artículo 191, no es técnicamente una
reforma lo que se busca, ya que ampliamente dista de su fin modificar el texto establecido.
33
Tampoco puede decirse con rigurosidad conceptual que sea una enmienda, porque no intenta
corregir, modificar o rectificar errores de algún artículo en particular. Es por ello que, siguiendo la
doctrina de Bidart Campos sobre las mutaciones constitucionales, decidí, inspirado en ella
denominar, como él, adición a la incorporación constitucional que no busca cambiar ningún artículo
del texto actual, y que particularmente en este caso, se enfoca sólo a reivindicar y plasmar en
palabras indelebles un sentir de todos los argentinos y, específicamente, de los comprovincianos
fueguinos, al igual que lo hace la propia Constitución Nacional en su disposición transitoria
primera, incorporada sabiamente en la última reforma a nuestra Carta Nacional en el año 1994. Es
decir, a pesar que no es una reforma ni una enmienda propiamente hablando, entiendo necesario que
a los fines de su tratamiento y aprobación, sea enmarcada en lo que nuestra Constitución Provincial,
en su Artículo 191 Segundo párrafo, denomina enmienda.
Por otro lado, sin ánimos de entrar en detalles no conducentes y desglosar toda la historia
institucional de nuestra provincia y los conflictos limítrofes que fue atravesando, es importante
destacar, en cuanto al fin propuesto, que desde el 26 de abril de 1990, fecha en que se sanciona la
ley N° 23775 —por la cual nuestra amada provincia deja de ser territorio nacional, luego
parcialmente vetada por el Ejecutivo Nacional en su Artículo Primero en lo atinente a sus límites
mediante decreto 905/90 del 10 de mayo de 1990—, hemos caminado en un cuasi vacío legislativo
en cuanto a su extensión territorial, que duró poco menos 20 años cuando el 9 de diciembre de
2009, mediante la Ley Nacional N° 26552, se establecen formalmente los límites de nuestra
provincia en concordancia con las normas internacionales surgidas de Convención de las Naciones
Unidas sobre el Derecho del Mar y las nacionales emanadas de la Ley N° 23.968, ubicando dentro
de su ejido las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y el Territorio Antártico
Argentino.
Si bien desde la sanción de nuestra Constitución Provincial el 1° de junio de 1991 por

cuestiones de coyuntura nacional e internacional discutibles se omitió revertir este silencio
legislativo inquietante —incluso luego de la reforma de la Constitución Nacional del año 1994
donde se incorpora la Cláusula Accesoria Primera y aún teniendo previsto en el Artículo 191 de
nuestra Carta la posibilidad de adaptar su texto a ella antes de los 6 años en que se vedaba su
modificación—, hoy es imperioso que la letra de nuestra Constitución plasme los anhelos del
pueblo nacional argentino y, especialmente, del fueguino por recuperar por medios pacíficos la
plena jurisdicción de nuestro amado territorio malvinense de las pérfidas garras del colonialismo.
34
No está de más aclarar que nuestra actual omisión constitucional lamentablemente se
contrasta (entre muchísimos otros ponzoñosos actos unilaterales pasados y actuales), con la
usurpadora actividad de estratégica, viciosa e ilegítimamente dictar una constitución de claros
sesgos feudales desde la metrópoli británica, bajo la Real denominación ―Orden de la Constitución
de las Islas Falkland 2008‖, que entró en vigencia el 1° de enero 2009 y que tiene por fin ―proteger
los intereses de ese país y asegurar la buena gobernabilidad del territorio‖, haciendo énfasis en el
carácter británico de las Islas y en un ardid propagandístico para confundir a la opinión pública
mundial, enarbolando principios de legitimidad democrática y autodeterminación de los pueblos
que ellos bien saben, aunque fundamentales, no son aplicables en la existente disputa de soberanía
surgida de la situación de facto a que nos someten y que, incluso, fue reconocida por el Comité de
Descolonización mediante Res 2065/65 en la cual invita a ―proseguir sin demora las negociaciones
recomendadas por el Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la
aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos
coloniales a fin de encontrar una solución pacífica al problema de las Islas Malvinas (…) teniendo
debidamente en cuenta los intereses de la población de las Islas Malvinas‖ y no sus deseos, por estar
en menor rango que la integridad territorial según Res 1514, emanada el 14 de diciembre de 1960
del seno de las Organización de las Naciones Unidas en la que, concienzudamente, en sus fines
plasma: ―Creyendo que el proceso de liberación es irresistible e irreversible y que, a fin de evitar
crisis graves, es preciso poner fin al colonialismo y a todas las prácticas de segregación y
discriminación que lo acompañan y convencida de que todos los pueblos tienen un derecho
inalienable a la libertad absoluta, al ejercicio de su soberanía y a la integridad de su territorio
nacional, proclama solemnemente la necesidad de poner fin rápida e incondicionalmente al
colonialismo en todas sus formas y manifestaciones‖ y que ―todo intento encaminado a quebrantar
total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los
propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas‖.
Por último, y no por ello menos importante, quiero hablar de nuestros héroes, de aquellos
valientes argentinos que lucharon entregando parte o toda su vida para defender nuestros soberanos
derechos. Ellos se merecen una profundización legislativa del ideario por el que combatieron; que
se imprima en palabras esas finalidades venideras que fueron los anhelos que ellos esgrimieron en
su fuero interno para acometer con coraje las filas de los usurpadores.
Queridos legisladores provinciales, hoy se presenta el momento oportuno de inmortalizar

nuestro reclamo; hoy es propicio que demos un paso fundamental en sentar la imperenne postura
35
sobre nuestro terruño en la Constitución Provincial. Respetados representantes legislativos, es hoy
el tiempo en que ingresando en una nueva era, afortunadamente, los habitantes del mundo y los
propios estados no ven como máxima expresión de soberanía y razón el sometimiento por la fuerza
de un Estado sobre otro. Es hoy, luego de un todo un proceso histórico, que ha germinado y se ha
lanzado como flecha hacia el futuro la convicción de que la injusticia no puede ser más la moneda
corriente con la que se manejen esos plenipotenciarios que diezmaron poblaciones, esclavizaron
pueblos y agotaron nuestros recursos en la búsqueda de saciar sus insaciables apetitos. José
Ingenieros dijo ―La historia viva es una escuela de renovación‖ y ―en la historia viva los servidores
de un despotismo no son iguales a los que lo combatieron‖. Compatriotas, es hoy nuestro momento.
Link:
http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2014/5/21/joven-estudiante-fueguino-propone-adicion-constitucional-
2216.html
http://www.treslineas.com.ar/joven-estudiante-fueguino-propone-adicion-constitucional-n-1103539.html
36
POR ELLO:
LA LEGISLATURA DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA
E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
SANCIONA CON FUERZA DE
L E Y:
Artículo 1: Adicionar a la Constitución de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del
Atlántico Sur, en los términos establecidos en el TÍTULO IV, el siguiente párrafo:
“Esta constitución quiere hacer saber a todos los habitantes del mundo que las Islas Malvinas
Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos que las circundan se encuentran
comprendidas dentro de la Provincia de Tierra del Fuego Antártida e Islas del Atlántico Sur,
siendo, por tanto, territorios correspondientes a la República Argentina y que, el ejercicio pleno de
soberanía sobre ellas, es un fin latente e impostergable para las generaciones presentes y futuras
que enarbolando la bandera del diálogo, la paz y la justicia, anhelen terminar con los retrógrados
vestigios del colonialismo.”.
“Esta provincia honra a los combatientes de la gesta de Malvinas que lucharon por la integridad y
soberanía de nuestra Nación, y se compromete a mantener vigente la memoria de los héroes que
arriesgaron o dieron su vida por ella, así como también, brindar contención, asistencia y
protección, a ellos y su familia”.
Artículo 2: De forma.
37
Adición Constitucional
por nuestros combatientes‖.
Comprendiendo que es importante y necesario, rendir homenaje a las personas que

entregaron toda o gran parte de su vida, por nuestra nación y particularmente por esta provincia, es
que resulta impostergable, expresar con palabras claras lo que significan estas personas para la vida
de nuestra comunidad.
Es importante destacar, que esta faceta del proyecto posee una importante y característica
distintiva de anterior texto expuesto que se pretende agregar, ya que la ―Adición Constitución por
Malvinas‖, sería la reivindicación de los legítimos derechos soberanos sobre todo el Atlántico Sur, y
la‖Adición Constitucional por nuestros veteranos‖, sería una declaración de la importancia que
tienen para nuestra provincia, los héroes que lucharon por ella.
Otra distinción que tiene, con el texto reivindicador, que cuando recuperemos el ejercicio de
soberanía de nuestro territorios, este desaparecerá, no ocurriendo lo mismo, con el texto destinado a
recordar a los combatientes, que por siempre deberá permanecer en el texto constitucional.
El texto que pretendemos se incorpore, es el siguiente:
“Esta provincia honra a los combatientes de la gesta de Malvinas que lucharon por la integridad y
soberanía de nuestra Nación, y se compromete a mantener vigente la memoria de los héroes que
arriesgaron o dieron su vida por ella, así como también, brindar contención, asistencia y
protección, a ellos y su familia”.
38
ARGUMENTOS
Explicitar lo implícito...
Un acto de visibilización soberana
Las siguientes palabras buscan dejar bien claro el sentido de este proyecto, que no es ni más
ni menos que ―explicitar‖, con palabras claras e indelebles, el sentir y pensar de todos los
argentinos, y de los fueguinos en particular, con relación al injusto despojo que sufrimos, de nuestro
Atlántico Sur..
Para entender el contenido de dicha iniciativa, en su real dimensión, en necesario,

introductoriamente, explicar dos conceptos bien diferenciados y esenciales para comprender la
iniciativa, como son lo explícito y lo implícito.
―Explícito‖ es aquello que está dicho o especificado de forma clara y detallada, sin insinuar ni dar nada
por sabido o conocido. Por el contrario, la palabra ―Implícito‖, hace referencia a aquello que está incluido en una
cosa, sin que esta lo diga o especifique.
Habiendo realizado esta aclaración, les voy a exponer el texto de la Constitución Nacional, y
el de 6 provincias argentinas, donde considero que se habla explícitamente de Malvinas, Georgias
del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, y luego la de
nuestra provincia, que si bien habla a esos territorios, lo hace de manera implícita, por lo menos en
comparación con los otros textos malvinizadores.
La Constitución Nacional
Disposición Transitoria Primera. -―La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las
islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser
parte integrante del territorio nacional.
39
La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de
vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un
objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino‖.
Las Provincias que hablan explícitamente de Malvinas y nuestro sentir nacional
Neuquén
Reivindicación de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
Art. 20. - La Provincia del Neuquén ratifica la legítima e imprescriptible soberanía de la Nación
Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e
insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de
dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes
y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e
irrenunciable del pueblo argentino.
Veteranos de guerra.
Art. 51. - El Estado provincial garantiza, a través de las acciones positivas que disponga la ley respectiva, una
asistencia y protección integral a sus veteranos de la guerra de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich
del Sur.
Formosa
Dentro de las Declaraciones, Derechos y Garantías
Art. 8.- Las causas Malvinas y Río Pilcomayo constituyen para la Provincia, una causa nacional. La
reparación histórica es una causa provincial. Ambas son irrenunciables e imprescriptibles.
40
Corrientes
Disposición Transitoria Segunda: La Provincia de Corrientes ratifica la legítima e imprescriptible soberanía de la

Nación Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e
insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y
el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del
derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.
Entre Ríos
Art. 34.- La recuperación de las Islas Malvinas y demás espacios insulares y marítimos es una causa
nacional legítima, permanente e irrenunciable, a la que la Provincia honra y adhiere. Dentro de sus
competencias, adoptará políticas activas orientadas a la asistencia, integración y protección de los
veteranos de guerra, facilitando su acceso a la educación, al trabajo, a la salud integral y a una
vivienda digna.
Chubut
De los veteranos de guerra
Art 36.- La Provincia, en el ámbito de su competencia y dentro de su concepción pacifista, adopta

políticas orientadas a la asistencia y protección de sus veteranos de guerra, facilitándoles el acceso a
la salud, al trabajo y a una vivienda digna.
Disposición Complementaria Primera.- La soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur
y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante de la Nación Argentina, constituye
para la Provincia del Chubut un objetivo nacional, permanente e irrenunciable.
Santiago del Estero
Veteranos de guerra (CAP. IV - De la familia )
41
Art. 31. - Veteranos de guerra. La Provincia deberá adoptar políticas orientadas a la asistencia y
protección de sus veteranos de guerra, facilitándoles el acceso a la educación, como así también a la
salud, el trabajo y a una vivienda digna.
Reivindicaciones (CAP. ÚNICO- Disposiciones especiales. Símbolos provinciales )
Art. 237. - La Provincia de Santiago del Estero reivindica los derechos inalienables de soberanía
sobre las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur, como parte integrante de la Nación Argentina y
apoya toda acción tendiente a la recuperación de estas tierras aún irredentas.
Municipios fueguinos que hablan explícitamente de Malvinas
CARTA ORGÁNICA DE USHUAIA
RATIFICACIÓN DE DERECHOS SOBERANOS
ARTÍCULO 22.- "El Municipio de Ushuaia reafirma su condición de capital de la Provincia de

Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y en consecuencia, ratifica la legítima e
imprescriptible soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y
Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes".-
VETERANOS DE GUERRA
ARTÍCULO 23.- El Municipio de la Ciudad de Ushuaia, honra, respeta y engrandece el recuerdo de

la gesta de Malvinas y a sus veteranos de guerra y excombatientes. De igual manera recuerda a
aquellos que caídos en combate ofrendaron su vida por nuestra Patria y nuestra bandera. Asume y
mantiene el espacio histórico logrado proyectándolo sobre la vida institucional del Municipio.-
CARTA ORGANICA DE RÍO GRANDE
ARTÍCULO 18.- "El reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich
del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, constituye para Río Grande una causa
irrenunciable e imprescriptible. Estos territorios forman parte indivisible de la Nación Argentina y
42
de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. El Municipio rinde
homenaje permanente a la causa Malvinas y a sus Héroes, comprometiéndose a abogar por la
recuperación de su soberanía en los ámbitos nacionales e internacionales pertinentes".
La Provincia que habla implícitamente de Malvinas
Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur
PRIMERA PARTE.
DECLARACIONES, DERECHOS, DEBERES, GARANTÍAS Y POLÍTICAS ESPECIALES
TITULO I
DECLARACIONES, DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS
SECCIÓN PRIMERA
DECLARACIONES DE FE POLÍTICA
Forma de gobierno
Artículo 1°.- La Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, como parte
integrante de la República Argentina y de acuerdo con el régimen democrático y federal establecido
por la Constitución Nacional, que es su ley suprema, organiza su Gobierno bajo la forma
republicana y representativa. Su nombre oficial es el mencionado precedentemente. En la
documentación oficial y edificios públicos, podrá utilizarse indistintamente "Provincia de Tierra del
Fuego". En ejercicio de su autonomía, no reconoce más limitaciones a sus poderes, que los
expresamente conferidos en la Constitución Nacional al Gobierno Federal. La Provincia se declara
perteneciente a la región patagónica y coordina su política, planes y gestiones con las provincias de
la región y el Estado Nacional.
43
CONCLUSIÓN
(A)
Como se puede ver claramente, la diferencia entre implícito y explícito es clara, y ahora,
gracias a ello, se torna más accesible, y menos oscuro, el sentido real de la iniciativa, que es
importante destacar, no se agota en poner el nombre de nuestras islas en la constitución provincial,
sino que es una forma de mostrar al mundo lo que piensan y sienten los fueguinos, acerca del
injusto el ilegítimo despojo que sufrimos culpa del despreciable flagelo del colonialismo, y todas
sus asquerosas artimañas.
(B)
Así como la explicitación de nuestro sentir, no tiene su objeto primordial, poner un texto
dentro de otro, sino que trasciende esa intención, la Adición Constitucional, como acontecimiento,
sería un antecedente replicable, en todas las otras provincias que aún no tengan textos
Malvinizadores en sus plexos provinciales, logrando que nuestra provincia sea el epicentro de un
movimiento malvinizador institucional nacional, no solo por su intención sino por el camino
interpretativo que plantea, y que está orientado a realizar una modificación formal, en pos de una
sentimiento nacional y la aplicación de una manda de nuestra Constitución Nacional, como lo es la
Disposición Transitoria Primera.
Son solo 6 las Provincias que hablan de Malvinas en su constitución, un escaso porcentaje
del total de las 23 existentes en nuestro país, y solo dos de las cinco provincias patagónicas. Esta
situación, nos da un panorama favorable en cuanto a la magnitud visibilizadora que podría tener la
aprobación de esta iniciativa, junto con la réplica en las restantes provincias, dando un claro
mensaje al pueblo de nuestra nación, al gobierno nacional, y a todo el mundo, ya que no debe caber
ni la mínima duda que de lograrse la modificación de nuestra constitución, será de impacto
internacional, así como también si logramos sea replicado.
(C)
44
Habiendo ya pasado 2 años de la primera presentación de esta Iniciativa, con el correr del
tiempo, surgió otra gran idea malvinizadora, de la cual se está hablando mucho por la importancia
de su contenido, y la necesidad de que, como esta, sea aprobada.
Esta nueva propuesta, no recuerdo por quien ideada, posee la interesante y loable intención
de incorporar al nombre de nuestra provincia, el de nuestras islas Malvinas, para llamarse ―Tierra
del Fuego, Malvinas, Antártida e islas del Atlántico sur‖.
En primer término, es imprescindible resaltar, que ambas iniciativas tienen objetos

totalmente diferentes, y su tratamiento debiera por separado, pues uno busca cambiar el nombre de
nuestra provincia, en favor de nuestros intereses soberanos, y la otra, busca que la constitución
declare el repudio que siente el pueblo fueguino, argentino, latinoamericano y mundial, al
colonialismo del cual somos hoy víctimas, como provincia, como país, como continente y como
habitantes de un mundo, que no quiere más crímenes contra los estados.
Es decir, creemos que si la iniciativa del cambio del nombre prospera, igualmente faltaría un
texto malvinizador que exprese el pensar y sentir de los habitantes provinciales, acerca de lo que
piensan y sienten acerca del injusto despojo y la constante amenaza que significa, para nuestro
intereses provinciales y nacionales, la presencia ilegítima de la potencia usurpadora en nuestro
territorio, con sus claras intenciones de explotar nuestros recursos, a costa que cualquier desastre
ambiental, en contra de toda la normativa internacional vigente, y en flagrante irreverencia a las
constantes recomendaciones expresadas en las resoluciones de las Naciones Unidas en pos de la paz
mundial.
En cuanto a los aspectos formales, esta visibilizadora modificación que se pretende realizar
al nombre de nuestra provincia, se diferencia también de nuestra iniciativa (―Adición constitucional
por Malvinas‖), en que dicha propuesta significa una ―reforma‖ del Artículo 1 de la Constitución
Provincial, es decir, corregir lo que el Constituyente Originario estatuyó como su nombre, lo que
entraría en lo que se denomina reforma o enmienda propiamente dicha, pero lo solicitado con
nuestra iniciativa es agregar un texto, que, no solo no corrige artículo alguno, sino que no
necesariamente tiene que ser artículo lo que se pretende agregar, e incluso, si es bien analizado,
debiera ser una disposición transitoria, ya que busca en un futuro ser parcialmente eliminada cuando
recuperemos por fín nuestro terruño, no ocurriendo esto con el nombre, que permanecerá realmente
indeleble, incluso luego de la recuperación.
45
Loable labor del Poder Constituyente
Originario.
Estimados legisladores provinciales, quiero comentarles a todos, que esta iniciativa no fue
confeccionada para hacer una crítica al poder constituyente originario, que realizó la que
calificamos en varias ocasiones, como una titánica e imprescindible tarea; que fue lograr desterrar la
provincia chica, y forjar nuestra hermosa ―Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico sur‖, en
un contexto nacional lamentablemente adverso a proclamaciones soberanas de este oportuno tenor.
Esa inteligente sutileza imponente realmente fue de una importancia incalculable, en un

contexto donde reinaba la desmalvinización, evidenciada grotescamente en la observación del
Ejecutivo Nacional al Artículo 1 de la Ley de Provincialización de la Provincia (23.775), que
determinaba los límites de la provincia, y que hasta la Ley 26.552 del 2009 estuvieron,
jurídicamente hablando, bajo una inquietante interrogante.
Bajo ningún parámetro interpretativo, debe pensarse que la iniciativa busca denostar la labor
constituyente originaria, sino todo lo contrario, tomando su impronta, pretende avanzar en la
explicitación del espíritu de su trabajo, en un clima de progresividad y profundización como el que
hoy nos toca forjar.
Cuando hablamos de ―silencio legislativo inquietante‖, lo hacemos en referencia a aquel que

se presenta luego de la reforma constitucional del año 1994, donde se incorpora la Disposición
Transitoria Primera, y no sobre la labor constituyente de nuestra provincia, que, como ya
explicamos, vemos como un acto oportuno y cuasi revolucionario, al hablar de ―Antártida e islas del
Atlántico Sur‖ en nuestra constitución, para hacer frente a una política tan agresiva para nuestros
intereses nacionales, como la ejercida durante los años 90.
Decimos esto porque entendemos, que luego de la reforma del 94´, podría haberse generado
la reforma, enmienda o adición, incluso basándonos en el propio Artículo 191 primera parte, que
habla de la intangibilidad constitucional por un periodo determinado, ―salvo para adecuarla a las
reformas que pudieren introducirse en la Constitución Nacional‖, que, si lo analizamos, es lo
pretende esta iniciativa, para explicitar el sentir fueguino.
46
Queridos legisladores, nosotros somos un grupo de jóvenes que no estamos afiliados a
partido alguno, por lo que nuestras iniciativas, no tienen ni un mínimo de animosidad en querer
generar críticas estériles, mas acordes a cuestiones partidarias o de política agonal.
Nuestra idea principal es lograr unir a todos los integrantes del cuerpo legislativo en un
evento histórico para nuestra provincia, y por lo tanto toda interpretación realizada sobre esta
iniciativa que concluya que esta propuesta tiene como algúno de sus fundamente la vacía tarea de
querer desestimar, y no construir y perfeccionar, que es lo que realmente busca, es, cuando menos,
inintencionalmente equivoca, o, en el peor de los casos, tendenciosa y movidas por fines que no
tienen que ver con la Causa Malvinas, ni nada de todo lo que ella engloba, y cosas que nosotros en
nuestro grupo de trabajo no utilizamos, en lo que buscamos sea, una labor netamente constructiva.
Es importante también decir que las críticas a estos textos, debe tener siempre presente, que
no deben interpretarse para conflictuar entre comprovincianos, sino para trabajar en conjunto, y
cada días más.
47
Análisis formal del Artículo 191 de la
Constitución Provincial
Viernes, 20 de marzo de 2015
Como algunos sabrán, el 17 de Mayo de 2014, la Unión Malvinizadora Argentina (U.M.A)

presentó un proyecto llamado de ―Adición Constitucional‖ en la Legislatura de la Provincia de
Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, donde pide que se agregue un texto a la
Constitución Provincial de dicha provincia, una mención sobre nuestro legítimo y soberano anhelo
de recuperación, como lo hace la Constitución Nacional en la Disposición Transitoria Primera, y las
Cartas Municipales de Ushuaia y Río Grande en sus Art 22 y 18 respectivamente.
Es decir que, por el momento, en el plexo normativo de mayor relevancia que tiene nuestra
provincia, en el cual existen 211 artículos y 17 disposiciones transitorias, no se cita, ni siquiera
superficialmente, a las ïslas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios
marítimos e insulares correspondientes¨, y por lo tanto nada dice de nuestro anhelo como fueguinos
y argentinos de recuperar la porción de soberanía que nos fue temporalmente e ilegítimamente
usurpada.
Hasta el momento, quien les escribe, no encontró una sola persona que estando realmente
comprometida con la Causa Malvinas, se mostrara disconforme o en desacuerdo con el fondo de lo
que el proyecto solicita, aunque sí existieron algunas dudas que se fundan en lo formal y en el
tratamiento y aprobación, teniendo en cuenta la coyuntura política provincial que atravesamos.
De esas dudas que se plantearon sobre la Adición, dos fueron las que nos parecieron
merecedoras de un escrito, que tenga por fin crear el camino para su aprobación, en un contexto
nacional e internacional que consideramos favorable y muy oportuno visibilizar nuestro soberano
reclamo, como pueblo de la provincia a la que le fue arrebatado un pedazo de su corazón.
48
No olvidemos tampoco que este año, y en estos días más precisamente, Inglaterra iniciará
las exploraciones hidrocarburíferas para extraer el petróleo encontrado en 2010 nuestras Islas
Malvinas, lo que significa un duro e ilegítimo golpe a nuestro sentir nacional.
Sin más giros, pasemos a las explicaciones formales, que si bien pueden ser interpretadas de
mil maneras, esta interpretación está hecha por personas que consideran que el silencio de la
Constitución Provincial fuguina en relación a Malvinas, es un error que puede y debe corregirse con
conciencia nacional y madurez política.
Como la hermenéutica jurídica por obvias razones recomienda a la hora de interpretar los
textos legales que primero se centre en su letra, es que comenzaremos haciendo un análisis textual
del Artículo 191 de la Constitución Provincial en cuestión, para luego derivar a otras soluciones. No
debemos dejar de lado el hecho que interpretar es ¨dotar de sentido¨, y por ello es de las actividades
más importantes que desarrolla un legislador que, para cumplir correctamente con designio del
pueblo y la Constitución -tanto nacional como provincial-, muchas veces tiene que hacer una
interpretación teleológica de su texto para no desvirtuar los propios fines de ésta, que él prometió
defender, alcanzar y hacer cumplir.
PREGUNTA 1: La constitución dice que la enmienda no podrá referirse a declaraciones. ¿Este

agregado no sería una declaración?.
A esta pregunta podemos encontrarle tres respuestas que se ajustan milimétricamente al

texto y a nuestros fines:
A) Volcándose en primera instancia a lo meramente formal y a una interpretación literal o

gramatical, es dable destacar que según el texto del Art 191: ―La enmienda, o reforma de un solo
artículo, podrá ser resuelta por la Legislatura Provincial con el voto afirmativo de los dos tercios de
sus miembros, siempre que no se refiera a declaraciones, derechos, deberes y garantías o al presente
artículo y no altere el espíritu de esta Constitución‖.
Teniendo presente el citado párrafo del artículo, si vamos a hacer interpretaciones literales, debemos
tener en cuenta a nuestro favor que el texto constitucional textualmente dice ―y‖ y no ―o‖ en la parte
final de esa porción de texto, lo cual marca una vital diferencia, ya que lo que el plexo veda es el
acto en cual se modifique una de las declaraciones hechas por el poder constituyente originario y, a
49
su vez ésta (en el mismo acto y como consecuencia inmediata), importe una alteración del espíritu
de la Constitución, cosa que en este caso evidentemente no sucede, sino todo lo contrario, ya que se
ajusta a los designios de la Constitución Nacional y secunda el espíritu de lo que las Cartas
Municipales de Ushuaia y Río Grande plasmaron al respecto, incluso sin tener jurisdicción o
competencia alguna.
Por lo tanto podemos decir que si bien el texto del Artículo 191 torna intangibles las
declaraciones que al modificarse alteren el espíritu de nuestra Carta Provincial, no se refiere a las
que no lo hacen e incorporan contenidos importantísimos, que no solo no alteran, sino que
completan la idea misma de los constituyentes, tanto nacionales como provinciales, del pueblo
argentino y del fueguino particularmente.
B) El proyecto trata de una Adición, y no de una Reforma de uno (enmienda) o varios artículos.
Primero es importante destacar la diferencia entre ―enmienda‖ y ―reforma‖, que el propio

Art 191 de la Const Provincial textualmente efectúa en consonancia con varios doctrinarios,
sosteniendo que la primera es la modificación formal de un solo artículo y la segunda la
modificación formal de varios artículos.
Si bien como se dijo al principio no se busca modificar artículo alguno redactado por el
poder constituyente originario, puede hablarse de una asimilación con la enmienda en cuanto a
cierto revestimiento formal, pero no específicamente de una, por lo tanto no entraría tampoco dentro
de la interpretación literal del texto constitucional que define bien los términos que utiliza en el
mismo artículo.
Esto último brinda al legislador que posea ansias de inmortalizar oportunamente el justo
deseo del pueblo de la provincia, un cierto juego para sortear requisitos formales que son totalmente
innecesarios teniendo en cuenta que el contenido a adicionar, es de indiscutible interés para todos
los habitantes que aman nuestra provincia y el país al cual pertenece.
C) Si analizamos el contenido de la adición planteada para nuestra provincia, podríamos establecer

una analogía con lo sucedido cuando en el año 1994 se decidía incorporar la Cláusula Transitoria
Primera de la Constitución Nacional, y casualmente con respecto a ella, en el diario de sesiones
existe un intercambio muy interesante entre los convencionales nacionales Cullen y el Corach,
50
donde el primero dice: ―El texto que terminamos de sancionar (Disposición Transitoria 1ra de la
Const. Nac.) no debe ser incorporado como cláusula transitoria —no tiene nada de transitorio—,
sino como cláusula complementaria‖, a lo que Corach muy certeramente responde: ―Señor
presidente: con referencia a lo solicitado por el señor convencional Cullen, sostenemos que es
correcto que sea una cláusula transitoria, porque estamos seguros de que ésta será eliminada de la
Constitución, una vez que recuperemos la soberanía de las Islas Malvinas.‖. Seguida a esta
respuesta los aplausos colmaron la sala y en sus próximas palabras Cullen sólo adhirió a la postura
de Corach por su irrefutable y sencillo argumento.
La transitoriedad, si nos remitimos a una correcta interpretación jurídica de los conceptos, es

una característica que diferencia la ―disposición transitoria‖ del ―Artículo‖.
Una disposición transitoria es una parte de una norma en la que se regulan aspectos
temporales, es decir que tienen un carácter no permanente y están destinadas a no sostenerse en el
tiempo. Los artículos constitucionales, muy por en contrario, son preceptos legales de carácter
general que, a diferencia de las disposiciones a que hacemos referencia, no son transitorias sino que
son forjados para perdurar en el tiempo o, por lo menos, tienen un rango mucho menor de
inflexibilidad en relación al factor ―temporalidad‖ al cual están destinadas a vencer, siempre que el
avance de la sociedad no lo torne inconstitucional o inaplicable.
Al establecer esta diferenciación, también nos damos cuenta que el sistema de interpretación
debe ser amplio y en favor de nuestros intereses nacionales, ya que tampoco estaríamos por agregar
un artículo propiamente dicho, sino más bien una Cláusula Transitoria, porque anhelamos recuperar
cuanto antes nuestro territorio usurpado, y cuando esto ocurra la disposición será removida del
cuerpo constitucional.
Además, si nos remitimos al texto del proyecto presentado, en él se pide la adición de un

―texto‖, no de un ―artículo‖, pero, como la constitución no habla de los mecanismos formales para
la incorporación de una cláusula o disposición transitoria se busca, a los fines formales, equipararla
a pesar de sus diferencias con una enmienda.
D) Crítica al formalismo sin contenido que atenta contra sus propios fines.
51
Las formalidades previstas para la reforma de una Institución tan trascendental como lo és
una Constitución Provincial están forjadas bajo el criterio de un sistema formal rígido pero
atenuado.
La rigidez y formalidad de los procesos de reformación están creados para que la institución
fundamental, que es la columna vertebral del estado, en este caso provincial, no mute
constantemente al vaivén de los gobernantes de turno que podrían crear una inseguridad jurídica
insostenible con el acomodamiento de las leyes fundamentales a su gusto y placer.
Es necesario, imprescindible, que no se interpreten estos mecanismos como frenos o

dilaciones innecesarias para la institucionalización de un sentimiento y anhelo tan arraigado en el
corazón de nuestros habitantes y las páginas de nuestra historia nacional.
PREGUNTA 2: Si se hace esta reforma, ¿por dos años no se puede hacer ninguna otra?.
Cuando nos formularon esta interesante e importante pregunta, nos vino inmediatamente a la
mente las motivaciones que pudieron engendrarla, y que notabamos seguramente estaban
relacionadas con el tratamiento de otras varias modificaciones formales a la Constitución Provincial
por temas referentes a cuestiones económicas, políticas y judiciales internas, y que al tratar de
manera separada ambas modificaciones (como debiera suceder) pudiera implicar que una de ellas
(las internas) se dilatara en el tiempo.
Esta situación no la vemos probable y creemos que sobradamente podemos demostrar, en

cortas palabras, que ésto no ocurriría de existir una madurez política y legislativa en la
interpretación los conceptos y los hechos, y de éstos últimos, la valoración del importante factor
―oportunidad‖, el que actualmente es muy favorable en el clima nacional e internacional que
atravesamos.
En primer lugar quiero destacar que las cuestiones internas que hoy están siendo sometidas a
debate (o en un futuro lo serán), son temas totalmente ajenos a la soberanía -que es de lo que trata la
iniciativa que fue presentada en Mayo de 2014- y por tanto mezclarlas sería un gran error, que no
permitiría aprovechar en toda su totalidad la dimensión y proyección del proyecto. (Esto último está
fundamentado en un una nota titulada ―Malvinas y la Institucionalización‖).
52
Así, es que poseen la insalvable diferencia de que una habla con respecto a temas
domésticos de la provincia, que algunos habitantes pueden ver de una manera y otros de otra por
tener intereses diferentes dentro de la misma sociedad fueguina, y en la otra esto no sucede puesto
que nuestro reclamo de soberanía no genera ni mínimamente lugar a discusión alguna entre los
habitantes fueguinos o argentinos en general.
Por otro lado, ya habiendo desarrollado la diferencia entre enmienda, reforma y adición, y
como, a los fines formales, esta última puede ser tomada como la primera, debemos interpretar que:
si es tratada y votada por separado como enmienda no es en sí una reforma, ya que el mismo
artículo las diferencia muy bien en su texto, vedando solamente que existan 2 enmiendas en un
periodo menor de 2 años, no que exista una enmienda y luego una reforma.
Esto se encuentra bien claro al analizar el propio texto del Artículo 191 de la Const
Provincial: ―La enmienda, o reforma de un solo artículo, podrá ser resuelta por la Legislatura
Provincial con el voto afirmativo de los dos tercios de sus miembros, siempre que no se refiera a
declaraciones, derechos, deberes y garantías o al presente artículo y no altere el espíritu de esta
Constitución‖... ―La enmienda a que se refiere el párrafo precedente no podrá llevarse a cabo sino
con intervalos de dos años. La reforma de más de un artículo o de aquéllos no susceptibles de ser
enmendados legislativamente sólo podrá efectuarse por Convención Constituyente.‖.
Por lo que la aprobación de una ―enmienda‖ (además de no ser tal) no vedaría el tratamiento
y aprobación de una reforma.
LINK
http://www.infofueguina.com/politica/2015/3/20/analisis-formal-articulo-constitucion-provincial-7765.html
53
La cuenta pendiente de la
Legislatura Fueguina en torno a
Malvinas
Miércoles, 25 de noviembre, 2015
Dando inauguración a la ―Unión Malvinizadora Argentina‖, que fundamos con el hijo de ex

combatiente Rodrigo Palacios, el día 16 de Mayo de 2014 presenté un proyecto denominado
―Adición Constitucional por Malvinas‖ en la Mesa de Entrada de la Legislatura Provincial, que, por
su importancia, pocos días después, gracias al Legislador Juan Carlos Arcando, cobró estado
parlamentario ingresando así a la Comisión de Legislación General donde aún aguarda desde Mayo
de 2014 ser cuando menos tratada.
Esta iniciativa propone agregar (―adicionar‖), a modo de cláusula o disposición transitoria y

por un mecanismos similar al de enmienda, el siguiente texto en el máximo plexo jurídico
Provincial:
―Esta constitución quiere hacer saber a todos los habitantes del mundo que las Islas Malvinas
Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos que las circundan se encuentran
comprendidas dentro de la Provincia de Tierra del Fuego Antártida e Islas del Atlántico Sur,
siendo, por tanto, territorios correspondientes a la República Argentina y que, el ejercicio pleno de
vestigios del colonialismo”.
El pedido se fundamenta en que a lo largo de todo el plexo de la Carta Provincial, que consta
de 211 artículos y 17 disposiciones transitorias no cita -como sí lo hace la Const Nacional y las
Cartas Org. de Ushuaia y R. Grande-, ni superficialmente, el nombre de nuestras islas usurpadas, no
explicita el legítimo y arraigado anhelo del pueblo fueguino de justa recuperación, y tampoco
menciona el repudio que sentimos como pueblo fueguino, argentino y latinoamericano hacia el
54
colonialismo en cualquiera de sus pérfidas formas, por ser una violación centenaria, continua,
sistemática y premeditada a los derechos de los pueblos y estados, y por ser nuestra Provincia la
única del extenso territorio argentino usurpada por esa vetusta, altanera y violenta forma coaccionar
la soberanía.
Una mirada objetiva, al planteo.
Desde su presentación a la fecha, escribí sendos artículos de opinión destinados a engrosar

sus fundamentos y cada uno de publicado en diversos medios la provincia, no solo para lograr el
tratamiento y aprobación de la, sino para generar un sano debate, donde Malvinas sea un tema de
todo el año y no de una fecha en particular.
También tuvo un amplio acompañamiento que fue exteriorizado en notas enviadas a la

Legislatura, que se condensaron en un documento de 38 hojas que presenté el día 1 de Julio de 2015
en la Mesa de Entrada de la Legislatura bajo el N° Reg. 1042, y al cual voy a remitir para explicar
el parecer explicitado de sendos sectores de la sociedad, mostrando su apoyo y conformidad con la
histórica tarea que propone la iniciativa, siendo importante hacer referencia a esas palabras vertidas,
siendo no solo fiel a ellas sino a quienes nos ayudaron.
El ―Centro de Excombatientes de Malvinas en Ushuaia” (CEMU), por nota presentada el 27

de julio de 2015 en la legislatura (N° Reg 1157) expresó -en relación a la ausencia en la
Constitución provincial de una mención de nuestras islas y lo que ellas significan para el pueblo
fueguino y argentino-, lo siguiente: ―Este defecto, en el actual contexto nacional, nos hace
vulnerables no solo frente a nuestro propios coterráneos provinciales sino también frente a los
compatriotas de las demás Provincias de la Nación”. Luego sostiene, con respecto a los requisitos
formales para que ―quede incluido el párrafo propuesto”, que ―Voluntad política mediante, es
posible con solo una Ley Provincial aprobada por los dos tercios de los Legisladores
Provinciales”, destacando, a su vez, que ―la existencia de una Ley Provincial específicamente
sancionada para introducir un tema tan sensible a los Argentinos en general como a los fueguinos
en particular, impactará, sin duda alguna, más allá de nuestras fronteras nacionales”.
La ―Casa del Soldado Ex Soldado Combatiente de Malvinas” (CEMA La Plata - Bs As),dice

-en nota entregada a cada legislador intregrante de la Comisión dGonde reposa la iniciativa el día 30
de Junio de 2015-, por su parte: ―vemos importante, necesario y oportuno que la provincia
55
argentina a quien pertenecen las Islas por las cuales personalmente combatimos desde 1982 hasta
la fecha, exprese el sentir argentino en su máxima institución social y jurídica”, “entendiendo que
esta Adición propuesta no es conveniente desaprovecharla en el favorable contexto en que se
encuentra la política nacional e internacional”, sosteniendo también que ―es de tal magnitud
histórica y nacional que no debiera prestarse a dilaciones”.
La ―Federación de Veteranos de Guerra de la Provincia de Buenos Aires‖ que ―representa a

más de seis mil (6000) veteranos de guerra de Malvinas‖, envió a la Legislatura provincial una nota
el día 11 de Enero de 2016 (N° Reg. 041), donde informa que ―habiendo tomado conocimiento del
proyecto... nos remitimos a usted para manifestarle que: la Federación... concuerda con el espíritu
de la iniciativa presentada...‖ ya que ―se hace notorio en la lectura de la constitución de Tierra del
Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur que no existe ninguna mención explícita a los territorios
de las Islas Malvinas, Georgias del Sur en toda la extensión de su texto‖, haciéndonos, este silencio,
―vulnerables‖. Creyendo que dicha modificación formal ―es posible con solo una Ley Provincial por
los dos tercios de los legisladores Provinciales‖.
También se hace eco de la iniciativa un especialista extremadamente calificado en temas de

Derecho Internacional, Relaciones Internacionales y específicamente en la ―Cuestión Malvinas‖,
como es el caso del Dr. Carlos Alberto Biangardi Delgado, Abogado, Magister en Relaciones
Internacionales, quien el 30 de junio de 2015 plasma su ―beneplácito al proyecto de adición
constitucional‖ en ―calidad de miembro pleno de la Asociación Argentina de Derecho Internacional
desde 1983, Coordinador del Departamento Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur del
Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de la Plata desde 1990,
Secretario del Instituto de Derecho Internacional Público del Colegio de Abogados de La Plata, y
escritor del Libro “CUESTIÓN MALVINAS a 30 años de la Guerra del Atlántico Sur. Propuestas
para la construcción de una Política de Estado‖(entre otros), que, por cierto, fue declarado de
Interés provincial por esta legislatura mediante Resolución 169/2015, el 15 de Octubre de este año.
En el texto enviado por la citada eminencia a la legislatura, les informa que luego de examinar los
documentos llega ―a la conclusión que la propuesta posee grandes elementos visibilizadores que
trascienden la incorporación de un texto en sí”, y entiende que ―no puede la Provincia Argentina a
la que pertenecen las Islas Malvinas dejar pasar esta oportunidad para manifestarle al mundo, que
no está dispuesta a consentir la mutilación de su espacio geográfico, del ejercicio de su
jurisdicción efectiva, y la presencia de tropas extranjeras que limiten de facto las facultades que el
56
pueblo fueguino ha conferido a sus representantes”, agregando que le ―parece magnífico que los
representantes del pueblo de esa provincia (la nuestra) incorporen a la su Constitución Provincial,
la manda de no consentir el despojo, de bregar por la recuperación, y de transferirle la llama a las
nuevas generaciones”, considerando que también ―va a tener una importante proyección
internacional, y en lo interno, va a fortalecer la identidad de nuestra nueva provincia”.
Otras palabras realmente esclarecedoras en favor de lo propuesto, fueron las que pudimos
obtener -gracias a la labor de la ―Red Compromiso Social por Malvinas‖-, del cuerpo deliberativo
de nuestra amada y comprometida Ciudad de Río Grande, quien, mediante Declaración N°25/2015,
aprobada en Sesión Ordinaria del día 26 de Mayo de 2015, declaró el Interés Municipal el Proyecto
de Adición constitucional, e incluso, en el propio instrumento, realizó una interpretación
constitucional interesante en favor de nuestros intereses provinciales, nacionales y
latinoamericanos.
A través del citado instrumento, el Concejo Deliberante expresa su apoyo diciendo que ―ve
con agrado la iniciativa‖ y entiende que ―necesita el acompañamiento de todos nosotros,
representantes del pueblo‖, ya que ―debemos realizar acciones a fin de consolidar nuestro derechos
sobre nuestras queridas Islas Malvinas, y de esta manera estaremos honrando a nuestro héroes de
Malvinas, aquellos que lucharon entregando parte o toda la vida para defender nuestros intereses
soberanos. Es así que profundizaremos legislativamente el ideario por el que combatieron‖.
En cuanto a la interpretación formal y el encuadre jurídico-constitucional de la iniciativa,

sostienen y explican ―que el proyecto no pretende realizar una reforma de la Constitución
Provincial ni tampoco puede tomarse como una enmienda, porque no intenta corregir, modificar o
rectificar errores de algún artículo en particular sino que se enfoca sólo a reivindicar y plasmar en
palabras indelebles un sentir de todos los argentinos y, fundamentalmente de nuestros
comprovincianos fueguinos”, adhiriendo con ello a lo postulado por quien escribe, en el escrito
llamado Análisis formal del Art 191 de la Constitución Provincial.
Por lo dicho, ven ―imperioso que la letra de nuestra constitución plasme los anhelos del pueblo
nacional argentino y en forma particular el fueguino, por recuperar por medios pacíficos la plena
jurisdicción de nuestro amado territorio malvinense”.
Planteo.
57
Luego de este camino revelador, realmente resulta imposible entender cómo el órgano
legislativo provincial, cuerpo político representativo por excelencia bajo nuestro sistema
constitucional, por medio de los legisladores que componen la Comisión de Legislación General
(excepto quien tomó el proyecto), siguen invisibilizando y dilatando la posibilidad de que el pueblo
fueguino se exprese por medio de su institución fundamental, observando, además de estas
contundentes palabras de apoyo citadas, que los instrumentos del mecanismo humano de
colonización británica (Kelpers), sistemáticamente y sin reparos crean empresas que otorgan
licencias unilateral e ilegalmente para la explotación y exploración hidrocarburífera, depredan
nuestros recursos pesqueros, y, muñidos de su histórica arrogancia colonial, amenazan con
armamentos nuestra pacífica vida sin prurito alguno por ser cada uno de esos actos evidente y
rotundamente ilegales según las leyes y tratados internacionales vigentes, y que no contento con
ello, cada vez que pueden ser burlan de nuestro sentir por redes sociales... Sentir y pensar del cual
estamos orgullosos y convencidos, y que hoy, por ello, quiere quedar indeleble en la máxima
institución provincial fueguina.
Lamentablemente y a pesar de todo lo dicho, en nuestra provincia seguimos entre titubeos

que aparentan ser solo argumentos jamás pronunciados de origen pseudo formal, pero que en un
análisis desde la técnica jurídica son inexistentes, y que en la práctica, son totalmente sorteables si
apelamos a la madurez política y al verdadero compromiso soberano, de un cuerpo que durante todo
un año y medio jamás se expresó a favor o en contra de la iniciativa, relegándola al olvido, a pesar
de su importancia, sabiendo que al omitir la discusión se omite hablar de Malvinas, y esto es
totalmente contrario a la Malvinización, que es una herramienta interna para visibilizar la
importancia de nuestro reclamo, tanto interna como externamente.
Atendiendo a lo dicho, entendemos que se debe hacer el esfuerzo honesto de intentar ver con
claridad las consecuencias negativas que puede acarrear teorizar en las formas, desatendiendo lo
sustancial del aporte. No podemos deternos innecesariamente en desconocimientos formales, que
algunos quieren denominar formalismos constitucionales, omitiendo la sustancia de la forma - el
mismo pueblo fueguino -, que hoy necesita más que nunca plasmar su postura, en este contexto
nacional e internacional como el que estamos atravesando.
Creemos que toda interpretación en favor de seguir perpetuando la dilación y el silencio que
hoy injustificadamente cubren la iniciativa, es producto de un desconocimiento grosero del pueblo
al cual representan y de las formalidades que buscan protegerlo. Debemos romper con esa asimetría
58
existente entre lo que el pueblo clama, y aquello que su constitución calla, ya que no solo se es
preso de las palabras, sino también de los silencios.
Con mucha buena voluntad hemos intentado de comprender la dilación que sufre en su seno
la citada iniciativa, y realmente no pudimos encontrar una motivación, por lo menos confesable, que
fundamente esta tardanza que a nuestro entender, y el de tantos otros, es a todas luces innecesaria e
infundada.
Creemos que es un gran inconveniente, haciendo un análisis valorativo serio, anteponer los
análisis teóricos formales, al indiscutible sentir histórico de nuestra pacífica lucha nacional
soberana.
En este sentido, es necesario llegar a comprender lo negativo que resultaría para la

visibilización de nuestra concepción soberana, que esta iniciativa pierda estado parlamentario en
Mayo de 2016, producto del desinterés de los legisladores fueguinos.
Quiero resaltar que, con objeto de exponer la inexistencia de algún problema formal en la
aplicación de la iniciativa, escribí el año pasado un artículo, publicado por varios medios y enviado
a la legislatura el 30 de junio de 2015, en donde analizo el ―Artículo 191 de la Constitución
Provincial” brindando un camino para disociar, en cuanto al tratamiento y aprobación, la política
interna de las cuestiones de soberanía, sin que por ello se vea afectada alguna de ellas, y describo un
camino interpretativo para el citado artículo constitucional, que posibilita tratar y aprobar por
separado lo que está en discusión y son temas domésticos, de lo que es indiscutido y está
estrictamente referido a nuestra soberanía. ( https://www.facebook.com/notes/luciano-rodrigo-
moreno/adici%C3%B3n-constitucional-por-malvinas-an%C3%A1lisis-formal-del-articulo-191-de-
la-const/1564231857166968 )
En él propongo adoptar una interpretación armónica que aúne criterios en favor de: nuestros
intereses soberanos, lo centenario del reclamo y lo arraigado que se encuentra la ―Causa‖ en el
corazón de toda la Nación Argentina. Para esta tarea creo valerme de argumentos técnicos-jurídicos
muy fuertes que explican la iniciativa desde lo formal, abriendo un horizonte claro para la
aprobación, y que a mi modesto entender no posee fisura alguna.
59
Es importante poner sobre la mesa que si bien la actitud del Poder Legislativo, lo largo de
todo el 2014 y 2015 es discutible en relación a la postura en cuanto al proyecto de ―Adición
Constitucional‖, la del Ejecutivo, por medio del Observatorio Malvinas, es despreciable en relación
a absolutamente todas nuestras iniciativas ( que llegan a once a la fecha), y afortunadamente muy
gráfica en cuanto a los intereses que lo impulsan.
¿Porque digo esto?: Porque en la legislatura hubieron proyectos que rápidamente fueron discutidos
y aprobados de manera unánime, como ser;
 la Declaración 002/15 del 12 de Marzo de este año, que exteriorizó el repudio del
púeblo fueguino a la exploración y explotación de hidrocarburos en Malvinas, y que
denunció a Nación la ilegitimidad de dicha actividad, siendo el único antecedente en en
el país a la denuncia a las petroleras que luego fueron denunciadas por el Ejecutivo
Nacional, por 156 millones de dólares, luego que llegase a Cancillería el instrumento
emanado de nuestra Provincia;
 la solicitud al Ministerio del Interior y Transporte de la Nación para que corrija el DNI
de todos los argentinos ya que invisibiliza el 80% de nuestra provincia y el
aproximadamente el 35 de nuestro país, al no poner en su mapa la Antártida Argentina y
las Islas del Atlántico Sur.
Pero el ―Observatorio‖ jamás se expidió en favor o en contra de alguna de nuestras once (11)
propuestas, dedicándose, durante nuestro año y medio de vida, a invisibilizarnos, negándose
sistemáticamente a apoyar o a emitir ―Declaraciones‖ sobre nuestro desinteresado trabajo
malvinizador, haciéndolo sólo indirectamente, por medio de dos resoluciones de Junio de 2012 y
2014, expresando que el plexo normativo que hace a la constitución de nuestra provincia, se refería
a Malvinas como lo hace la Constitución Nacional, siendo esto totalmente erróneo, demostrando no
solo la falta de lectura de la carta magna fueguina por parte de todos los integrantes, sino su
desinterés por realizar, aunque sea mínimamente, un debate de cualquier iniciativa malvinizadora
que no naciera en su seno.
Por último quiero decir que veo como una oportunidad inigualable para profundizar nuestro
sentimiento soberano interno y externo el hecho de que la legislatura apruebe la adición en la Carta
Provincial fueguina del texto malvinizador propuesto, ya que una constitución, en definitiva es (o
60
debiera ser) el reflejo del soberano, y por ello creemos que ese anhelo de recuperación tan legítimo,
indiscutido y argentino que hoy falta explicitar, no debe estar ausente en el plexo constitucional que
da fundamento y homogeneidad jurídica e institucional a universalidad de nuestra provincia, y que
no solo es un conjunto de normas coactivas que condensan derechos, obligaciones, declaraciones y
garantías , sino que ―es el pensamiento profundo de un pueblo sobre sí mismo‖ y su destino común.
Link:
http://www.notitdf.com/noticias/leer/19603-la-cuenta-pendiente-de-la-legislatura-fueguina-en-torno-a-malvinas.html
http://archive.is/7Wy0A#selection-277.0-277.32
61
Nuestras amadas islas Malvinas y el
silencio constitucional que debe
terminar
Martes 7 Oct. 2014
En las siguientes palabras vamos a tratar de explicar de qué trata el proyecto y

responderemos a algunas preguntas que pueden suscitarse al tratar de analizarlo con la debida
responsabilidad y compromiso.
¿Sabías que… la constitución provincial de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico
Sur tiene 141.987 caracteres que conforman 22.107 palabras y 1.104 Párrafos, en los cuales se
desarrolla 1 Preámbulo, 211 Artículos y 17 Disposiciones Transitorias (entre otras subdivisiones) en
aproximadamente 54 páginas, y que en ninguna parte de ella se llegan a conjugar las 8 letras
necesarias para formar la palabra Malvinas, y por lo tanto, nada dice a los habitantes del mundo de
la in perenne, pacífica y legítima lucha que nuestra nación hace casi 190 años lleva adelante por su
pronta recuperación, ni que pertenecen a su territorio provincial, y menos aún que sus habitantes
conviven día a día con la daga del despojo, la injusticia y la impotencia clavada en el pecho?
¿Cómo corroborar la veracidad de este dato revelador?
Existen dos maneras: la primera, tan extensa como recomendable, es leer el texto completo
de nuestra carta fundamental. La segunda es tomar una computadora y realizar estos 3 sencillos
pasos:
1. Buscar en google el texto de la constitución provincial; preferentemente de la página oficial de la

legislatura.
2. Cargada la página donde está el texto de la Constitución Provincial, presionar la tecla ―Ctrl‖
conjuntamente con la letra ―F‖. (Ctrl+F)
62
3. Tratar de escribir la palabra ―Malvinas‖ en el cuadro de búsqueda que aparece generalmente en el
ángulo superior derecho de la pantalla.
Los que llevaron a cabo los 3 pasos e ingresaron en este camino revelador, pudieron notar
que luego de tipear las primeras 3 letras (―m-a-l‖), además del tintineo característico del error (un
verdadero augurio), lo que estaba en el extremo derecho del cuadro, y que era hasta ese momento
amarillo, se torna rojo y adornado con un insistente número cero, que nos acompaña desde la 4ta
hasta la última letra que conforma la palabra buscada (―Malvinas‖).
Ctrl+F es lo que podría definirse como un atajo para los internautas que permite encontrar
palabras determinadas en un sitio o documento determinado, ahorrando el trabajo de leer todo el
texto en busca de una cuestión o palabra específica que nos interese; por lo que, ese cero a la
derecha, es la inquietante cantidad de veces que nuestra Constitución Provincial menciona los
legítimos e irrenunciables derechos que están siendo cercenados a nuestra nación y específicamente
a nuestra provincia, sin más argumentos que la sinrazón del poder de las bestias, la fuerza.
Analizando lo precedente y teniendo en cuenta que la Constitución no solo es un plexo

normativo sino también un pensamiento profundo del pueblo sobre sí mismo, surgen dos
interrogantes:
¿Es esta situación correcta? ¿Puede ser revertida?
Con respecto a la primera pregunta, quiero destacar que si bien analizar lo correcto y lo
incorrecto es una tarea sujeta a demasiadas subjetividades, para trazar medianamente un parámetro
a este respecto, es necesario primero determinar un fin.
Es decir, si nos preocupa poco como argentinos y provincia el tema, o directamente no nos
interesa, el silencio de nuestra Constitución es una buena opción acorde a la tibieza y desinterés que
profesamos al respecto, y es fidedigna a nuestro pensamiento.
Por otro lado, si nuestro anhelo es recuperar el suelo argentino usurpado ejercitando todos
los medios lícitos y pacíficos que tengamos a mano, considero imprescindible sentar la soberana
postura y el legítimo anhelo de nuestro pueblo en el plexo de la Carta Fundamental de nuestra
Provincia; que la ponga en sintonía con lo establecido por la Constitución Nacional (Disposición
63
Transitoria Primera incorporada en el año 1994) y a la vez reafirme la reciente Ley Nacional N°
26552 del año 2009 que establece los límites de la Provincia -luego de casi 20 años de silencio-
incluyendo, como corresponde, dentro de su éjido, las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich
del Sur y sus espacios marítimos e insulares; y, desde una perspectiva menos jurídica, visibilice a
los ojos de la comunidad internacional, cada día más crítica ante este tipo de injustos y altaneros
avasallamientos, el despojo sufrido por accionares de ideologías anacrónicas y retrogradas que
tienen como único argumento sostén la fuerza y la impunidad, y que son motivados por los mismos
intérpretes y las mismas políticas depredatorias que llevaron al mundo al vertiginoso umbral donde
hoy nos encontramos.
En cuanto a la modificabilidad de la Constitución (segunda pregunta), creo que el propio

cuerpo normativo provincial es lo suficientemente claro al respecto al decir, en el artículo 191
(primero del Título IV denominado ―Poder Constituyente‖), que su texto ―puede reformarse todo o
en cualquiera de sus partes‖, esgrimiendo así, exactamente, las mismas palabras que la Constitución
Nacional en su artículo 30, que atinadamente se ubica en consonancia con los principios del propio
constitucionalismo -el que es su fuerza y raíz- y al cual Adolfo Gabino Ziulu define como ―proceso
histórico, gradual e inconcluso, en virtud del cual se van incorporando, a las leyes principales de los
Estados, disposiciones que protegen la libertad y dignidad del hombre‖.
Ahora la pregunta que necesariamente se desprende, es la siguiente:
¿Resulta fácil o difícil realizar la ―Adición‖?
Primeramente y a modo de preludio, queremos decir que el hecho de algo tenga un carácter
complejo no necesariamente significa que sea difícil.
Si nos detenemos a pensar un minuto, podremos darnos cuenta que muchas de las cosas que
consideramos sencillas, aunque vitales para nuestro desenvolvimiento cotidiano, son
extremadamente complejas. Así por ejemplo, caminar erguido, si no se tiene algún problema de
salud, es una actividad muy sencilla que reviste una complejidad extrema si se analizan
detenidamente los factores físicos y psíquicos que la posibilitan. Incluso, si analizamos un poco más
meticulosamente, veremos que adquirir esta destreza nos llevó miles de años pero, una vez
obtenida, nos disparó evolutivamente.
64
Ahora bien, así como caminar, toda modificación de una ley, y más aún la Constitución, es un acto
complejo que la misma ley prevé y para el cual establece mecanismos que, al haber consenso, no
son obstáculos difíciles de sortear por ser la propia forma que tiene ese organismo de desenvolverse
y evolucionar.
Es también importante destacar que toda empresa que nuestro país lleve adelante, tanto de
carácter interno como externo, en pos de la recuperación de nuestros territorios arrebatados, o para
visibilizar nuestra legítima postura, es un acto esencialmente sensible y complejo a causa del objeto
al que se aboca y es totalmente natural que así sea, así como es natural que nosotros la llevemos
adelante en pos de lo que sabemos que es correcto y en honor de quienes dejaron mucho, incluso
sus vidas.
Los cambios cuando son trascendentales no suelen ser necesariamente sencillos y

deberíamos saberlo, o por lo menos encaminarnos a entenderlo. Las soluciones mágicas no existen
y en el mejor de los casos terminan siendo ―pan para hoy y hambre para mañana‖. No podemos
bajar los brazos al tratar de modificar nuestra Constitución provincial en pos de la Causa Malvinas
entendiendo ahora que no es algo difícil sino que es un acto de carácter complejo.
Si creemos que es difícil o imposible modificar nuestro derecho interno en pos de todo lo
que engloba nuestra causa (idea totalmente falsa y quietista), ¿qué margen nos queda para pretender
modificar lo externo? ¿acaso alguien cree que aunque la comunidad internacional poco a poco se
vuelca a nuestro favor va a ser fácil recuperar nuestro suelo?.
Para ser claro, sinceramente creo que el secreto para la aprobación del proyecto se encuentra
fundamentalmente en el consenso y la voluntad política, ya que los mecanismos para la
modificación existen y pueden ser ejercitados, por lo que, a mi modesto entender, la única dificultad
que podría llegar a existir (cosa que realmente dudo) radica pura y exclusivamente en el nivel de
compromiso que nuestros representantes tengan con la causa, puesto que no hay impedimentos
formales ni colisión de jurisdicción o competencia provincial o nacional alguna, ya que no se busca
establecer los límites de la provincia, sino encumbrar al rango de nuestra Constitución provincial el
legítimo y añorado anhelo de justicia y recuperación que tan profundamente siente todo nuestro
soberano pueblo provincial.
¿Qué importancia tiene para nuestra provincia y para la "Causa Malvinas"?
65
Así como la naturaleza se las ingenió para que con el correr de los milenios nosotros pudiésemos
caminar, los seres humanos creamos la ley y la fabricamos con piernas para que no se quede muy
atrás de nuestros pasos, e incluso también con el fin de poder trazar horizontes y dejar indelebles
nuestros principios y anhelo irrenunciables.
Nuestro sistema constitucional (Nacional y Provincial) no es pétreo, inmutable o rígido,

sino, con un cierto grado de mutabilidad que lo torna flexible para regular adecuadamente la vida
social que a lo largo de la historia mundial, se fue mostrando relativamente variable y direccionada
a enaltecer cada vez más la libertad y dignidad del ser humano, y pro pendiente a finalizar con los
resabios del despotismo irracional.
Sentar una postura como provincia y plasmarla en el plexo de nuestra institución provincial
es fundamental, no podemos encasillar la fundamentación de esta propuesta en el facilismo de
pensar que en estos casos ―lo que abunda no daña‖, porque si lo analizamos bien, muchos artículos
de nuestra Constitución provincial son casi textualmente copiados de la Nacional y no fueron
agregados a ella por nuestros constituyentes para que los habitantes o sus representantes pensaran
que se incluyeron porque lo que abunda no daña, sino para reafirmar ciertas competencias,
derechos, declaraciones o garantías que por su importancia fueron merecedoras de ser reproducidos
por las Cartas Provinciales.
Si bien el acto de modificar la constitución es de carácter interno y local, su sentido es de

raigambre netamente nacional y con alcances visibilizadores sin precedentes a nivel internacional
para nuestra provincia en relación a nuestras amadas Islas Malvinas. ¿Qué mayor muestra de
compromiso y vigencia que modificar nuestra propia Carta Provincial por nuestras Islas Malvinas
en lo que sería la primera modificación formal de su historia?.
Analicemos conjuntamente lo siguiente: En los últimos 10 años la comunidad internacional

(incluso la ciudadanía inglesa según sendos y serios estudios de opinión realizados), ha comenzado
a inclinarse a nuestro favor en cuanto a quién pertenece la Soberanía de las Islas Malvinas y sus
espacios circundantes. Muy a pesar de esta global tendencia creciente, pero sin dudas de su impacto
publicitario y la confusión que esto generaría en las mentes de los poco informadas, en el año 2008
los ingleses pudieron tan sencilla como ilegítimamente dictar una Constitución para las Malvinas de
claro sesgo feudal, fiel a la anacronía retrógrada en que viven estas mentes mercenarias, y contraria
a toda norma internacional vigente.
66
Teniendo en vista lo postulado en el anterior párrafo, ¿no creen que sería un gran desatino si
nosotros no podemos ejercitar un derecho interno que no colisiona con ninguna ley Nacional o
Internacional -quiero aclarar que quien diga lo opuesto está también diciendo que la Disposición
Transitoria Primera de la Constitución Nacional y La Ley Nacional 26552 lo hace- teniendo el
apoyo de nuestro pueblo provincial y nacional, y la clara adherencia de la mayor parte del mundo?.
Incluso, como dato de color es dable destacar que más del 63% de los ciudadanos Ingleses, según
una encuesta realizada en Enero de este año por el conservador y conocido diario británico The
Daily Telegraph, consideran que las islas Malvinas deben estar en dominio de nuestro país.
¿Como puede ser que teniendo todo a nuestro favor permitamos que, por artimañas
propagandísticas, el mundo preste atención a los pobladores implantados ilegítima y
estratégicamente en nuestro territorio (kelpers) y no hagamos sonar nosotros nuestras voces como
habitantes de la Provincia Argentina a la que legítimamente pertenecen las Islas y sus espacios
circundantes, esgrimiendo orgullosos la legitimidad de nuestro poder constituyente?.
Cambiando un poco el eje de la argumentación, quiero comentarles que es necesario

destacar otro factor que engloba esta iniciativa y veo extremadamente positivo; A mi entender se
produciría una modificación cualitativa trascendental en la ecuación política que acontece en
nuestra provincia y que es reflejo de la transitada por el país. Hacemos referencia a que no es ajeno
a persona alguna el hecho que hoy en día las luchas entre partidos políticos, e incluso las intestinas
de cada uno de ellos, están produciendo, cada vez más, un gran rechazo en la ciudadanía y sobre
todo en los jóvenes. Siendo este tipo de objetivo totalmente meta-partidario es una buena forma de
demostrar que la gente puede unirse con fines políticos que vayan más allá de lo netamente agonal,
en pos de una política de raigambre constructiva que busque tejer el andamiaje de un anhelo
conjunto, tan profundamente arraigado en el pueblo argentino y particularmente el fueguino.
Por último quiero decirles algo que alguna vez leí: ―Así como no solo se es responsable por
por lo que hace, sino también por aquello que se dejar de hacer; tampoco se es solo responsable por
lo que dice sino también por lo que se calla‖.
¿Cuál es el estado actual del proyecto?
Según la gacetilla publicada por la Dirección de Prensa y Difusión Institucional de la

Legislatura de Tierra del Fuego, Ël Frente para la Victoria tomó como propio el proyecto, y dicha
67
propuesta‖, antes Asunto de Particular Nº 599/14 ahora ―asunto 248/14, fue girado a la Comisión de
Legislación General‖ integrada por los legisladores provinciales Juan Felipe RODRÍGUEZ
(Presidente), Fabio MARINELLO (Vicepresidente), Leg. Damián LÖFFLER (Secretario), Juan
Carlos ARCANDO,Susana SIRACUSA, Claudia ANDRADE TENORIO, Reynaldo Héctor TAPIA,
Adrián LIENDO y Pablo D. BLANCO y donde su tratamiento aún se encuentra pendiente.
¿Qué podemos hacer para ayudar?
En primer lugar, si utilizas alguna red social y encontrás algún dato sobre el proyecto
difundilo.
Si participas activamente en alguna agrupación política o social trata de instaurarlo como

tema de debate en sus reuniones así no sólo se conoce, sino que también se perfecciona.
Si formas parte de algún organismo o ente encargado de tratar el tema malvinas y aun no
tomaste conocimiento de la iniciativa, o habiendo tomado conocimiento te negas hablar del tema,
expedite sobre él en favor o en contra para que tome estado público y no se diluya en lo mismo de
siempre, porque lo peor que puede ocurrir con el proyecto es que omitamos hablar de él, ya que al
hacerlo, de una u otra manera, estamos malvinizando y, según tengo entendido, ese debe ser el
objeto más preciado de aquellos que, pagos o no, se dedican a la ―Cuestión Malvinas‖.
Si tenés alguna duda podes ingresar en el facebook al perfil ―Causa Impostergable‖ que es
administrado por la Unión Malvinizadora Argentina o incluso, y mejor aún, podés realizar tu aporte
en él y será tenido muy en cuenta y respondido, ya que estamos ansiosos de escucharlo. Para
participar activamente en la UMA no pedimos requisitos extraordinarios sino una verdadera
vocación en pos de recuperar nuestro suelo argentino.
Me despido con lo siguiente
Es imprescindible saber aprovechar el impulso de un mundo que camina, a paso firme y

cada vez más rápido, hacia un nuevo paradigma donde los que depredaron todo lo bueno él solo
serán un ejemplo de lo que jamás debe volver a ser.
68
La mentalidad global día a día construye los andamios de una nueva perspectiva del mundo
en la cual la injusticia de las Malvinas es una demostración más de la caducidad del poder de
quienes, en pos saciar sus insaciables y superfluos apetitos, son capaces de acabar con la humanidad
entera.
Aprovechemos el impulso de nuestro progreso para visibilizar nuestro reclamo que es una
bandera de la nueva mentalidad del mundo.
http://www.notitdf.com/noticias/leer/14662-malvinas-el-silencio-constitucional-que-debe-terminar.html
69
Malvinas y la Institucionalización
Jueves, 20 de noviembre de 2014
En el siguiente texto voy a tratar de demostrar la importancia de la institucionalización como

herramienta malvinizadora interna.
En primer término es importante definir medianamente los conceptos centrales:
La "Institucionalización", en la Cuestión Malvinas, es el proceso constante e inconcluso en

virtud del cual se van plasmando en las instituciones fundamentales de nuestro país, provinciales y
municipales, las nuevas directrices que buscan trazar el camino para la obtención de nuestras
legítimos fines, o para dejar in perennes en las normas fundamentales el sentir de los ciudadanos en
relación a nuestro territorio malvinense temporal e ilegítimamente usurpado.
La ―Malvinización‖ es el instrumento fundamental de la política interna por el cual la

población es informada de la cantidad y calidad de nuestros soberanos derechos como argentinos
sobre las Malvinas, con el objetivo afianzar en el fuero interno de los individuos, tanto conceptual
como sentimentalmente, esta justa causa nacional.
Enmarcándome en ambos concepto el pasado 17 de Mayo (hace casi 1 año) presentamos en

la Legislatura de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, un proyecto
para Malvinizar la Constitución Provincial ya que en todo su plexo normativo de 211 Artículos y 17
disposiciones transitorias, no habla ni siquiera superficialmente de nuestros territorios
temporalmente usurpados.
Es decir que, si bien las Cartas Orgánicas Municipales de las Ciudades de Ushuaia y Río
Grande contienen menciones sobre este sentir nacional en sus artículos 22 y 18 respectivamente
(también lo hace la CN en su Disposición Transitoria Primera), la provincia conserva aún el silencio
en su norma fundamental a pesar de ser quien tiene dentro de sus límites a los territorios
Malvinenses.
Ahora, a vos que estás leyendo en este momento y quizás ya sabias del proyecto de Adición
por haber leído o escuchado algo al respecto, quiero preguntarte lo siguiente: ¿tenías presente que
70
en las cartas orgánicas de Ushuaia y Río Grande existe una mención sobre nuestro anhelo de justa
recuperación o incluso cuando fueron agregadas?.
Sin ánimos de subestimar al lector, que si optó por leer sobre malvinas es porque le interesa
el tema y eso es algo realmente muy importante, quiero decir que la gran mayoría que lea este texto
seguramente haya tenido por desconocido hasta hace un par de párrafos el atinado hecho de que las
citadas Cartas Municipales hablan de nuestros soberanos derechos sobre Malvinas y sus espacios
circundantes.
Quiero resaltar enfáticamente que con lo dicho no busco hacer una crítica estéril de una
situación que es totalmente modificable, lo que intento es dejar claro, con fines netamente
constructivos, que considero tan necesaria la aprobación de la ―adición‖ por parte de la legislatura ,
como la correcta utilización de este proceso legislativo para malvinizar nuestro pueblo fueguino.
Si bien en este caso la ―institucionalización‖ por sí es la explicitación del sentimiento con

respecto al injusto despojo que sufrimos, como argentinos y fueguinos, en el texto de las
Instituciones Jurídicas más importantes de nuestra comunidad, en sí, es una enorme herramienta de
malvinización que hasta hoy aparentemente nadie pudo, supo o entendió como usar de manera
correcta.
¿Porque digo que no fue bien utilizada?, porque de ser así cada habitante de la Ciudad de
Ushuaia o Río Grande tendría bien presente lo que dicen la Cartas Orgánicas de su respectiva
ciudad sobre nuestro suelo arrebatado, y recordaría bien en qué momento fueron incorporados
dichos textos.
A mi modesto entender, la correcta publicidad de un acto tan trascendental debería dejar

indelebles en la memoria de los ciudadanos el recuerdo de dicho suceso y su contenido. Esta
instalación del tema en los medios de comunicación provinciales durante el tratamiento y
aprobación son un factor fundamental y al cual modestamente me decidí denominar ―malvinizacion
por institucionalización‖.
Cuando se elabora el proyecto de Adición no se tuvo en vista solo poner un texto dentro de
otro, ya que entiendo que eso, aunque correcto y necesario, sería aún bastante vacío y no abarcaría
el abanico de factores positivos que pueden desarrollarse, puesto que creemos que en el camino de
71
su afortunadamente inevitable aprobación, mucho se puede decir sobre los nuevos paradigmas
mundiales que nos perfilan favorablemente en el camino de la recuperación entre muchísimas otras
cosas que pondrán a Malvinas en el lugar que se merece en la cotidianidad de nuestras vidas como
habitantes del suelo argentino.
Desde la génesis de la iniciativa la UMA buscaba que la comunidad entera de nuestra

Provincia viera que aún hay mucho para hacer y decir en cuanto a esta problemática mundial que
nos toca los argentinos tan de cerca pero que estamos convencidos que poco a poco va a ir
desapareciendo.
La Adición es importante y necesaria, pero también lo es que las autoridades tanto

provinciales como municipales rompan el silencio, así como también los organismos que están o
dicen estar abocados al tema Malvinas, porque esta ausencia de debate o apoyo es totalmente
opuesto al concepto de malvinizacion, y riñe con quien diga que le importa la causa malvinas y no
sentó postura a favor o en contra de la iniciativa, porque incluso si estuviera en contra y lo debatiera
públicamente estaría, de una u otra manera, malvinizando.
Nos retiramos con la siguiente pregunta. ¿a quién escucharon hablar por lo medios de
comunicación de este proyecto que reposa en la Legislatura hace 6 meses y espera su tratamiento en
la Comisión de Legislación General?
http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2014/11/20/malvinas-institucionalizacion-5720.html
72
FE DE ERRATAS
Si bien el espíritu de la iniciativa malvinizadora sigue indemne, ya que inquebrantablemente
seguimos sosteniendo que el silencio de la constitución provincial fueguina en relación a la Causa
Malvinas debe terminar, existen algunas correcciones que nos agradaría introducir en el texto que
pretendemos se adicione a la carta fundamental de nuestra provincia.
a)- Debe quitarse el término ―considerar‖, ya que las consideraciones pueden prestarse a discusión y
no es lo que pretendemos, porque los legítimos derechos sobre nuestras Islas no son discutibles ni
sujetos a consideración alguna. Por ello, debería decir directamente que ―queremos hacer saber a
todos los habitantes del mundo‖ que las Islas Malvinas son Argentinas y parte de la Provincia de
Tierra del Fuego.
b)- Cuando dice ―ejercicio efectivo de Soberanía‖ debe decir, por una cuestión técnica de Derecho
Internacional, ―ejercicio pleno de Soberanía‖ ya que el ejercicio efectivo puede ser sometido a
restricciones, en cambio el pleno es absoluto y más acorde al concepto de soberanía.
Teniendo en cuenta las citadas correcciones, el texto del primer párrafo podría quedar de
esta manera:
―Esta constitución quiere hacer saber a todos los habitantes del mundo que las Islas Malvinas
Georgias del Sur, Sandwinch del Sur y los espacios marítimos que las circundan se encuentran
comprendidas dentro de la Provincia de Tierra del Fuego Antártida e Islas de Atlántico Sur siendo,
por tanto, territorios correspondientes a la República Argentina y que, el ejercicio pleno de
vestigios del colonialismo‖.
73
74
(2)
DECLARACION DE
REPUDIO E ILEGITIMIDAD
A LA EXPLORACIÓN,
EXTRACCIÓN DE
PETROLEO EN NUESTRAS
ISLAS MALVINAS
P`RESENTACIÓN
11/03/2015
75
76
FUNDAMENTOS
La Unión Malvinizadora Argentina (UMA) ve con extremo desagrado el arribo de la

plataforma de exploración petrolífera semisumergible, Eirik Raude, que tiene por objeto explorar
seis pozos petroleros en nuestras amadas Islas Malvinas.
Entendemos que este proceder es una clara violación a todas las resoluciones dictadas en los
últimos 50 años por las Organización de las Naciones Unidas, en lo atinente a la Cuestión Malvinas,
y significa un acto claramente altanero y anacrónico, no sólo a los ojos de nuestro país, sino frente a
todos los habitantes del mundo que anhelan justicia, respeto e igualdad.
También nos preocupa sobremanera el impacto ambiental que puede generar este tipo de
actividades depredatorias en ese paraíso acuático que es nuestro Mar Argentino y todo el Océano
Atlántico Sur que, hasta la actualidad, es de los mejores preservados del mundo.
Por ello es que prescindiendo de la belleza literaria y de la excesiva cantidad de datos que se
pueden aportar, este pequeño trabajo está destinado a, veraz pero superficialmente, informar y
proponer un accionar por parte de nuestra legislatura provincial. Para lograr este objetivo muy
rudimentariamente decidimos dividir el análisis de la cuestión para luego aportar nuestra iniciativa.
Petróleo y Malvinas
Si bien todo toma un tinte trágico para nuestro planeta y particularmente para nuestro país
en el año 2010, cuando muy a pesar de todo el derecho internacional vigente la empresa
Rockhopper anunció el descubrimiento y futura extracción de petróleo en la cuenca de Sea Lion,
120 Km al Norte de las Islas, debemos tener presente que la existencia de hidrocarburos en ellas y
sus espacios circundantes es algo que desde hace más de 30 años se venía sosteniendo.
No podemos olvidar las palabras que Lord Shakleton plasmaba en su Ïnforme¨ denominado
―Relevamiento económico de las Islas Malvinas‖, encargado y entregado a la corona británica en
1976, donde textualmente decía; ―un tesoro inmenso, compuesto de proteínas, gas natural y petróleo
podría ocultarse en la zona que rodea a las Islas Malvinas ocupadas por Gran Bretaña y reclamadas
por la Argentina, en el Atlántico Austral".
77
En diciembre del mismo año 76’, luego del Informe Shakleton, la ONU dicta la Resolución 31/49
donde no solo confirma que las Islas Malvinas son un territorio a descolonizar, sino que también
estipula que las partes no pueden tomar decisiones de manera unilateral mientras las islas estén
atravesando el proceso de descolonización, cosa que jamás respetaron y por lo cual nunca existió
sanción alguna.
Para que veamos la premeditación de las políticas británicas con respecto a la depredación,
podemos también citar que a pesar de haber existido exploraciones en la funesta década de los 90´
(con el consentimiento argentino) que en teoría no tuvieron resultados positivos, en 2004 se funda la
empresa Falkland Oil and Gas Ltd (FOGL), quien desde un primer momento se arrogó el 100% de
las licencias de exploración y explotación de recursos de las Islas, y tiene sede en Londres.
Esta misma empresa británica (FOGL) es la que autorizó ilegítimamente a Rockhopper a

trabajar en nuestro territorio nacional, dando lugar al nefasto ¨descubrimiento¨, en donde los
estudios realizados revelan que sólo en esas 5 perforaciones, la potencialidad de extracción podría
rondar en más de 1.300 millones de barriles de crudo que, sin dilaciones, ya tienen planeados
comenzar a extraer en 2 años, según las palabras del director de Recursos Minerales de la Asamblea
Malvinense, Stephen Luxton, a un diario argentino: "para 2017 vamos a empezar a explotar mucho
petróleo y desarrollaremos ese recurso para nuestro futuro".
Sostienen quienes entienden del tema, que estos pozos del norte de nuestras islas pueden
llegar a brindar a los británicos unos 328 millones de barriles al año, lo que llevado a precios
actuales serian aproximadamente unos 30 billones de dólares.
Su intención sería extraer a partir del 2017, en los posteriores 25 años, unos 70.000 barriles
de petróleo por año, esto arroja un número estimado de la cantidad de reservas totales que ellos
creen que pueden llegar a existir en todo nuestro territorio usurpado, y que podría ascender a un
exorbitante número que oscila entre 17 y 12 mil millones de barriles, que de ser extraíbles por la
tecnología actual sólo el 50%, significarían, cuando menos, más del 300 o 400% de las reservas
actuales de nuestro país.
Ahora dejemos un poco de lado los agobiantes números que cuantifican el saqueo, y
pongamos atención a otro aspecto que es mucho más trágico e importante: el impacto ecológico que
puede producir en nuestro Atlántico Sur la extracción en sí de petróleo o algo aún peor: un derrame.
78
Un dato para tener muy en cuenta es el derrame ocurrido en el Golfo de México en el año
2010 donde, gracias a firmas que tienen acciones en las empresas que hoy planean robar nuestros
recursos, se liberaron en sus aguas aproximadamente 700 millones de litros de petróleo. que si bien
para el ser humano es una materia prima de gran valor, para todas las demás especies de nuestro
planeta y su ecosistema es solo veneno.
Sin ánimos de extenderme mucho al respecto, solo podemos decir sin temor al yerro que el
desastre ocurrió en un Golfo fue realmente catastrófico, pero analicemos lo siguiente; si el golfo por
definición es una parte del mar de gran extensión encerrado por puntas o cabos de tierra (como una
bahía pero más grande), ¿cuál sería el impacto si el derrame ocurriese en el Atlántico donde las
corrientes esparcirían rápidamente y a distancias incalculables el preciado pero letal hidrocarburo?.
Para dimensionar un poco mejor el impacto que podría sufrir nuestro Mar argentino les voy
a aportar un dato muy relevante que quizás algunos desconocen. A 200 Km al Sur de nuestras Islas
Malvinas se encuentra la Reserva Namuncurá, creada en 2013 gracias a la iniciativa de la ONU
plasmada en el ―Convenio de Diversidad Biológica‖, actualmente avalado por 193 países y
considerado hoy en día un instrumento internacional fundamental para el desarrollo sostenible de
los espacios marinos de todo el mundo.
Estas áreas, según el organismo internacional que les dio origen, son establecidas para
conservar, estudiar y utilizar de manera sustentable los recursos marinos. También son una forma
idónea de garantizar la protección de sitios fundamentales de reproducción, alimentación y
migración de especies, a la vez que garantizan la preservación de recursos genéticos que pueden ser
útiles, hoy o a futuro, para la medicina y la industria. Y como si fuera poco ¨son herramientas
probadas para la mitigación y adaptación a los efectos del cambio climático¨.
Particularmente esta reserva, que abarca 34.000 km2, tiene por objetivo proteger la
biodiversidad y el equilibrio de nuestro Mar, puesto que en ella se encuentran especies que no se
hallan en ningún otro lugar del mundo, también sirve de tránsito para infinidad de especies
migratorias de gran importancia económica y ambiental y también, por su ubicación y
características, es un lugar que permite la dispersión de nutrientes que provienen de las
profundidades de nuestra placa continental alimentando a toda nuestra pampa marina.
79
Luego de estas sintéticas descripciones cabe formular algunas preguntas: ¿qué ocurriría con
todo este paraíso acuático de vida si ocurriera un derrame de petróleo?. ¿Porque Inglaterra no
reconoce la reserva ni le interesa respetarla hoy o en un futuro?.
Para responder esta última pregunta es necesario conocer un poco geomorfología de la

reserva y sus potencialidades. Por eso es importante destacar que el lugar donde se encuentra es
como una isla sumergida a una profundidad de entre 50 y 200 m que está rodeada de profundos
declives, llamados ―talmudes continentales‖, que pueden llegar hasta los 3000 m de profundidad.
Según varios estudios realizados, allí existirían grandes cantidades de petróleo y riquezas ya
depredadas en otras partes del mundo, y por ser ese lugar el más cercano a la superficie, es donde
deberían de realizarse las exploraciones y posteriores extracciones estos agentes cancerígenos del
mundo.
Organización de las Naciones Unidas y Malvinas. Resolución 31/49.
Desde los primeros instantes en que resurgía la Organización de las Naciones Unidas, luego
del fracaso de su antecesora que desembocó en la 2da Guerra Mundial, nuestro país jamás dejó de
mostrar el interés por recuperar lo que nos corresponde y que por una cuestión netamente de facto
nos han despojado.
Tal es así que la primera reserva al respecto fue presentada el 23 de mayo de 1945 en la
reunión de IV Comité de la Asamblea General de la Conferencia de San Francisco, previo a la
fundación de la Naciones Unidas, sucedida el 24 de octubre de ese año. Por lo que este organismo
internacional tiene bien documentado nuestro esfuerzo pacífico, que se vió plasmado desde ese
entonces hasta hoy ininterrumpidamente.
En párrafos anteriores cité la Resolución 31/49 del 1 de Diciembre de 1976 y ahora voy a
brevemente desglosarla así todos podemos avizorar la dimensión de la incongruencia entre el ser y
el deber ser.
En su primer párrafo, cita 3 resoluciones emanadas del mismo organismo internacional que
es importante tener presentes en su contenido:
80
1_ Resolución 1514 del 14 de diciembre de 1960, ―producto de la grave amenaza que
significaba el sostenimiento del colonialismo a los derechos del hombre y los pueblos‖, en sus fines
concienzudamente plasma las siguientes palabras: ¨creyendo que el proceso de liberación es
irresistible e irreversible y que, a fin de evitar crisis graves, es preciso poner fin al colonialismo y a
todas las prácticas de segregación y discriminación que lo acompañan y convencida de que todos
los pueblos tienen un derecho inalienable a la libertad absoluta, al ejercicio de su soberanía y a la
integridad de su territorio nacional, proclama solemnemente la necesidad de poner fin rápida e
incondicionalmente al colonialismo en todas sus formas y manifestaciones¨. ¨Todo intento
encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un
país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas¨.
Un año después de se crea el ¨Comité Especial de Descolonización¨ que tiene por fin
orquestar los medios para obtener la culminación de este sistema injusto de dominación, que para
ese entonces extendía sus garras a más de 80 territorios en los que vivían aproximadamente 750
millones de personas. (hoy quedan 16 y la mayoría son retenidos por Reino Unido).
2_ El 16 de diciembre de 1965, se dicta la Resolución 2065 concerniente específicamente a

la Cuestión Malvinas, en la cual dice que ―teniendo en cuenta los capítulos de los informes del
Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración
sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales concernientes a las Islas‖ y
―habiendo examinado la cuestión de las Islas Malvinas‖ entiende que estas se ―encuadran‖ dentro
de los territorios a descolonizar y admite la ―existencia de una disputa entre los Gobiernos de la
Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte acerca de la soberanía sobre
dichas Islas‖ e ―Invita a ambos gobiernos a proseguir sin demora las negociaciones recomendadas
por el Comité Especial de Descolonización encargado de examinar la situación con respecto a la
coloniales a fin de encontrar una solución pacífica al problema, teniendo debidamente en cuenta las
disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resolución 1514 de la
Asamblea General, así como los INTERESES de la población de las Islas Malvinas ‖.
Esta última resolución, a pesar de ser clara, abre una brecha para el ingenioso oportunismo
británico que trata de desvirtuarla a partir de la década del 70 (en el apogeo de la Crisis del
Petróleo) donde comienza a tratar de introducir en la disputa de Malvinas la necesidad de
äutorización previa¨ de los isleños (―deseos‖) para comenzar las negociaciones que dispone la
81
resolución 2065, mostrando la engañosa intención de otorgar al archipiélago cierta autonomía
política, adhiriendo a la ¨legitimación democrática¨ de la Autodeterminación de los Pueblo (sacada
por ellos de contexto de la Res 1514), aunque bien sabían que no es aplicable sobre nuestras Islas
Malvinas, donde prima el Principio de Integridad Territorial, según expresos designios del Comité
Especial de Descolonización que las excluyó de la aplicación del de la aplicación de ese principio,
junto con el Peñon de Gibraltar, por existir una disputa territorial de soberanía y porque,
específicamente en el caso de nuestras islas, la población de éstas es implantada deliberadamente
para quebrantar este principio; incluso así lo entendió la ONU en la Res 2065 cuando insta a
Argentina y el Reino Unido (únicas partes de la disputa) a dirimir pacíficamente el retiro de la
fuerza colonial teniendo en cuenta los INTERESES de los isleños (factor objetivo) y no sus
DESEOS (factor subjetivo)
3_ El 14 de Diciembre de 1973 se dicta la Resolución 3160, también referida pura y

exclusivamente a la Malvinas, donde vuelve a recordar a los ―Gobiernos de Argentina y del Reino
Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte que deben a proseguir sin demora las negociaciones
recomendadas por el Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la
coloniales‖ a la vez pone de manifiesto ―su reconocimiento por los continuos esfuerzos realizados
por el Gobierno de la Argentina, conforme a las decisiones pertinentes de la Asamblea General, para
facilitar el proceso de descolonización y promover el bienestar de la población de las Islas‖ y
―Declara la necesidad de que se aceleren las negociaciones previstas en la resolución 2065 de la
Asamblea General entre los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
del Norte para arribar a una solución pacífica de la disputa de soberanía existente entre ambos sobre
las Islas Malvinas‖
Ahora, volviendo un poco al contenido de la Resolución 31/49, en su artículo 4to ―Insta a las
dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones
unilaterales en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso recomendado en las
resoluciones arriba mencionadas‖.
Debemos entender que una ―modificación unilateral‖ de trascendental importancia es que

concedan unilateralmente permisos de exploración y explotación petrolera; eso sin analizar los ya
expedidos en cuestión de pesca y otros recursos.
82
LA LEGISLATURA DE TIERRA DEL FUEGO,
ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
RESUELVE.
Artículo 1º: Expresar el más enérgico repudio a las actividades de carácter unilateral que tiene
previsto llevar a cabo el gobierno británico con respecto a la exploración y extracción de
hidrocarburos en nuestro territorio nacional y provincial.
Artículo 2º: Declarar que las acciones que intenta desplegar la empresa atentan decididamente
contra el delicado equilibrio ambiental y la sustentabilidad de los recursos marítimos.
Artículo 3º: Que la política desplegada por el reino unido se inscribe en la arcaica cultura del
colonialismo que tiene como objetivo la explotación y el agotamiento de los recursos sin otro
miramiento que la saciedad de sus apetitos.
Artículo 4º: Cursar por secretaria legislativa copia de la presente a las legislaturas provinciales
solicitando se expidan en idéntico sentido y al Ministerio de Relaciones Exteriores.
Articulo 5º ; De forma.
APROBADO POR DECLARACIÓN 002/15

Links
_Video donde Juan Carlos Arcando explica la aprobación de la iniciativa:
https://www.youtube.com/watch?v=kJCuV6XUVdA&feature=youtu.be
_ Nota publicada en portal digital dando a conocer el proyecto.
http://www.infofueguina.com/politica/2015/3/10/organizacion-malvinense-rechaza-energicamente-exploracion-
explotacion-hidrocarburiferas-parte-ingleses-7558.html
_ Otro medio donde lo publicaron:
http://patagoniambiental.com.ar/desde-la-uma-repudian-la-extraccion-de-petroleo-britanica-en-malvinas/
83
PEDIDO DE RÉPLICA
Estimado Cuerpo legislativo provincial:
Por medio de la presenté la Unión Malvinizadora se dirige a ustedes con el objetivo de

solicitarle pueda tener al bien replicar la Declaración 002/15, en relación al repudio que siente la
provincia a exploración y explotación petrolera en nuestras amadas Islas Malvinas por parte de
empresas británicas.
La iniciativa que presentamos en Marzo del año pasado, y se transformara en la declaración

citada, y que fuera el único antecedente del país a la denuncia presentada a la actividad petrolera en
Malvinas que amenazó con apoderarse de u$s 156 millones en activos de las compañías que
intentaran realizar actividades propias de la extracción de petróleo, es tan actual como las reciente
declaraciones de la compañía petrolera británica Rockhopper que dice haber duplicado sus reservas
en las Malvinas.
Esta situación se debe, según la agencia Telam a que ―Los mercados petroleros estiman que
ahora existen algunos indicios de que Argentina tendrá una postura más suave al respecto, bajo un
gobierno con ideas políticas distintas a otros que lo precedieron, según los analistas que informaron
de esta duplicación de reservas de Rockhopper‖.
Por lo expuesto, es que solicitamos la Legislatura exprese el más enérgico repudio a dicha
situación altanera e ilegítima en nuestro territorio nacional.
No podemos tolerar, desde el silencio, este tipo de declaraciones, que tienen por objeto
preparar el terreno para una explotación de recursos en nuestra plataforma, independientemente el
riesgo ambiental que esto signifique para nuestro país, nuestra provincia y para todo el Atlántico
Sur.
Anexamos la petición realizada el año pasado y la propia declaración emanada de su cuerpo

con el fin de lograr lo solicitado. Esperando su pronta resolución, lo saludamos muy atte.
APROBADO POR DECLARACION 004/2016
84
Link:
_ http://shelknamsur.com/noticia/343/repudio-a-la-exploracion-y-explotacion-de-hidrocarburos-en-malvinas
_ Documento Oficial de la Legislatura Fueguina, donde figuran la Resolución 199/16 y la Declaración 002/15:
https://es.scribd.com/document/323918844/As-N%C2%BA-199-16
_ Página Oficial de la Legislatura fueguina
http://www.legistdf.gov.ar/lp/novedadesip/Asuntos%20Entrados%202016/As.%20N%BA%20199-16.pdf
85
86
(3)
PRIMERO
DESCOLONIZACIÓN
PRESENTACIÓN
14/09/2016
87
88
Sr Vicegobernador,
Juan Carlos Arcando
Por medio de la presente, desde la Unión Malvinizadora Argentina, nos dirigimos a usted y
el cuerpo que preside para solicitarle puedan tener a bien, emitir una declaración de repudio a la
posibilidad de que el Ejecutivo Federal y su diplomacia pretenda negociar nuestros recursos
hidrocaburìferos en Malvinas, sin antes iniciar y avanzar en las negociaciones recomendadas por las
Asamblea General de las Naciones Unidas, para llevar adelante el proceso de descolonización de
nuestro territorio argentino.
De aprobarse esta declaración, solicitamos sea remitida una copia al los poderes Ejecutivo y
Judicial Provincial, para que se hagan eco de esta declaración que no hace más que expresar el
sentir y pensar indiscutido de la población fueguina, e inclusive, sea enviada al Parlamento
Patagónico.
Fundamentos.
Esta solicitud radica en la necesidad de que cada una de las unidades autónomas municipales
de la provincia, así como también la misma provincia desde sus poderes ejecutivo, legislativo y
judicial, expresen la homogeneidad del pensar y sentir fueguino y nacional, con respecto a esta
situación realmente nociva a la que pretenden someternos desde el Gobierno Federal, que pareciera
omitir tener en cuenta no solo la opinión de nuestra provincia, sino también la sangre y entrega de
nuestros héroes.
En un sistema constitucional como el de nuestro país, ―republicano‖, ―federal‖ y

―provincialista‖, como lo define Dromi, es impensado desde la ética más básica realizar negociados
que comprometan los recursos de una provincia, o pretender iniciarlos, sin consultarle a ella su
parecer, más aún si la actividad se refiere a aquellos con la distintiva característica de ser ―no
renovables‖, y cuya actividad extractiva y sus connotaciones son indiscutiblemente nocivas en
varios aspectos.
Si bien es importante resaltar que la Legislatura Provincial ya emitió el repudio a la

explotación y exploración de hidrocarburos, que fue tomada y aprobada en 2015 y luego en 2016,
por la unanimidad del cuerpo legislativo, hoy es imperioso que producto de la sucesión de
89
acontecimientos de público conocimiento, se realice una declaración clara de cuál es nuestra postura
como provincia, en relación a la negociación en torno a la explotación de nuestros recursos sin antes
hablar de negociaciones de soberanía, con una la potencia que usurpa nuestro terruño, y que para
mantenerse en él mato 649 argentinos.
Este pensar y sentir, va más allá de la anuencia o no del gobierno federal de turno, que no
debería ni puede plantearse, destruir en menos de 1 año de gobierno, más de 180 años de
reclamaciones, que plantean claramente sin fisuras, que no tenemos porque compartir
obligatoriamente nuestros recursos con quien los cree propios, y viola todo el derecho internacional
vigente para no devolvernos lo que legítimamente nos pertenece, o sentarse a negociar sobre la
cuestión.
Es importante dejar bien en claro al gobierno federal, que nuestro pueblo entiende y ve
claramente que al tratar de imponer una pseudo-politica de ―buenos vecinos‖, es referirnos
catastróficamente a nuestros usurpadores, cuando menos indirectamente, como estado ribereño, y
que asintiendo negociar el petróleo que en su totalidad nos pertenece, le da directa o indirectamente
algún grado de legitimidad a su retrógrada e ilegítima concepción de propiedad, sobre lo que es de
exclusiva pertenencia del pueblo fueguino, argentino, y también por extensión, porque no, del
latinoamericano.
Las negociaciones que deben iniciarse de inmediato, son las que dice la Resolución 2065,
para iniciar el proceso de descolonización, que hace mas de 50 años vienen demorando
intencionada y calculadamente, a pesar de ser este un crimen internacional según la Resolución
2621 de 1976, que ―declara la continuación del colonialismo en todas sus formas y manifestaciones
un crimen que viola la Carta de las Naciones Unidas, la independencia de los países y los principios
del derecho internacional‖.
Sin otro particular, y esperando una pronta declaración favorable, lo saludamos muy atentamente.
ACLARACION: Este proyecto fue apoyado formalmente, con nota enviada a la Legislatura fueguina, por:
_ La Unión de Empleados de Justicia de la Nación el día 16 de septiembre de 2016, Nº de Reg. 2081
_ El centro de Ex Combatiente de Malvinas Ushuaia (CEMU) el 19 de Septiembre de 2016, Nº 954 de la Secretaría
Legislativa.
_ El Centro de Ex Combatientes de las Ciudad de Río Grande el día 23 de Septiembre de 2016, en la delegación de la
Legislatura de esa ciudad, bajo el Nº de Reg. 459.
90
Diferencias de esta iniciativa con las Declaraciones 002/2015 y la
004/2016
Introductoriamente, creo que es necesario expresar que desde nuestra perspectiva, y

basándonos en los textos presentados, las peticiones son claramente apuntadas a producir efectos
diferentes, sin por ello omitir que son íntimamente complementarios.
Las cuestiones que la motivan son claramente diferentes principalmente en cómo se originan
y a quienes se dirige el rechazo o repudio: las declaraciones aprobadas tienen origen y se dirijen a
repudiar las expresiones de empresas que tienen intenciones manifiestas en explorar y explotar
hidrocarburos en Malvinas con licencias británicas o de su anacrónica colonia. Por este motivo,
estas son enumeradas e individualizadas, para ser denunciadas ante el Ministerio de Relaciones
Exteriores y que de esta manera se les encarezca política y económicamente este ilegítimo robo que
pretenden hacer a todos los argentinos.
La propuesta de este capítulo busca poner un límite a las intenciones del Ejecutivo Federal
de realizar cualquier tipo de explotación conjunta de Petróleo u otros recursos en nuestro Atlántico
Sur, y está motivada por el asqueroso Comunicado Conjunto del 13 de Septiembre de 2016, y esto
se puede observar claramente en que dicha iniciativa es presentada al otro día de que es firmado.
Si bien estas dos propuestas, las que dan origen a las declaraciones repudio a las petroleras y
la que busca que se explicite al ejecutivo federal la necesidad de negociación de soberanía antes de
las que versen sobre nuestros recursos naturales, lamentablemente aún no han sabido disociarse y
por estar aprobadas unas, pareciera que hace innecesario avanzar en lo otro.
Como explicamos al principio, no solo son diferentes los pedidos, sino que sus resultados
son estratégicamente complementarios, porque que las unas son un mensaje claro a las intenciones
y especulaciones de las Petroleras y el otro es un mensaje claro a las intenciones del Gobierno
Nacional, que de accionar en detrimento de estos dos tipos de declaraciones, debe entender que no
hace otra cosa que oponerse al sentir y pensar del pueblo provincal y su clase política que expresó
su postura por medio de su cuerpo político más representativo, y que el pueblo fueguino no
permitirá desde el silencio que se amenace a explotar o explote, de manera conjunta o unilateral, lo
que es solo de los argentinos sin que antes se avance en la descolonización, como lo instan la ONU
por ser un crimen según el derecho internacional.
91
Prueba de esta diferencia es la propia carátula descriptiva que la Legislatura colocó a las
iniciativas y que está exhibida en el apéndice documental de este mismo compendio en las paginas
432y 436.
Existen otros matices formales que también diferencian a las iniciativas y que pueden
extraerse del artículo publicado el 13 de Septiembre de 2016, y que esta incorporado en la pagina
335 de este compendio, llamado ―Malvinas, petróleo, y la postura fueguina‖.
92
(4)
GUARDAPOLVOS
MALVINIZADORES
PRESENTACIÓN
10/06/2015
93
94
OBJETO
La siguiente propuesta tiene como objetivo lograr que en las instituciones educativas donde
sea obligatorio el uso de guardapolvos, sea también obligatorio que en ellos se coloque, en el lado
superior izquierdo, bien cerca del corazón cual escarapela, una imagen de nuestras amadas Islas
Malvinas, la bandera y/o el escudo argentino, y la frase ¨Malvinas Argentinas¨.
FUNDAMENTOS
Introducción
El grupo de trabajo del cual emana esta iniciativa, conformado por la ―Unión Malvinizadora
Argentina‖ y la ―Red Compromiso Social por Malvinas‖ Coordinación Tierra del Fuego, Antártida e
Islas del Atlántico Sur, considera que el ilegítimo y centenario despojo que sufrimos es
consecuencia de un proceso global que poco a poco va perdiendo su sustento, al punto tal, de ser
nuestra situación uno de los últimos resabios de un modus operandi depredatorio cada día menos
tolerado por un mundo que busca avanzar, a paso cada vez más firme, hacia un sistema mundial que
realmente por fin propenda a llevar justicia, dignidad e igualdad a todas las naciones que pululan
nuestro planeta, y que la antítesis de estos principios elementales no sean ya más la herramienta
corriente de las potencias poderosas para constreñir la integridad, la soberanía y la dignidad de los
pueblos.
Creemos que las actitudes deleznables que permitieron la proliferación y el sostenimiento de

esta forma de violación sistemática a la soberanía de las naciones y sus habitantes que hoy
llamamos colonialismo, debe ser ideológica y culturalmente combatida desde la educación
temprana, para que de esa manera, las futuras generaciones puedan acabadamente forjar un
pensamiento crítico al respecto que se condiga con la evolución de la mentalidad global.
También entendemos que es de carácter temporal la violación que ejercen a nuestra

soberanía los usurpadores, así como la cómplice tolerancia que tienen los organismos del mundo
que dejan ver su herrumbre, y que tarde o temprano tendrán que alinearse con el nuevo paradigma
mundial, porque la historia es implacable y ha demostrado en muchas oportunidades que al ser su
motor la dignidad del hombre y los pueblos, todo lo que actúa en detrimento de ellos está destinado
perecer en sus propios vicios.
95
Si bien estamos convencidos que es transitorio este centenario sistema de explotación
mundial, sabemos igualmente que nuestro trabajo como habitantes de este país y del mundo es
generar conciencia de este terrible proceder y sus consecuencias inmediatas y mediatas para que la
justa, pacífica y anhelada meta de recuperación sea más próxima, porque las grandes
transformaciones solo se logran cuando existe un real convencimiento de que hay que cambiar.
Este proyecto no busca cargar la mente de los niños con pensamientos beligerantes o
resentimientos, sino todo lo contrario, intenta lograr que internalicen de manera temprana no solo la
importancia del soberano reclamo territorial argentino, sino del amplio abanico de valores
trascendentales que se dejan de lado al sostener este tipo accionares, y que la única manera de
erradicar este atropello es por medio del diálogo, la paz y la visibilización de nuestro despojo.
Sentido y alcance de la malvinización.
La herramienta más a mano, efectiva y cada día más importante que poseemos para hacer
frente a la colonización cultural que pretenden directa o indirectamente imponer los usurpadores, es
lo que denominamos ―Malvinización‖.
La Malvinización, que es en sí un acto de concientización soberana, por sí es el instrumento

fundamental de la política, en este caso interna, por el cual la población es informada de la cantidad
y calidad de nuestros soberanos derechos como argentinos sobre las Malvinas, Georgias del Sur y
Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, con el objetivo afianzar en
el fuero interno de los individuos, tanto conceptual como sentimentalmente, esta justa y centenaria
causa nacional.
La realidad es que si bien el concepto citado es relativamente preciso, también es cierto que
lo descripto es su faceta restringida, y, para encuadrarlo en los fines de esta iniciativa, quizás sea
necesario darle un sentido más amplio y acabado que no solo tenga que ver con las Islas Malvinas,
Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes (y
obviamente con el territorio Antártico argentino), sino también con la infinidad de mecanismos
ilegítimos y actitudes altaneras que riñen con todos los valores fundamentales de la humanidad, que
hace por lo menos 100 años se dan como imprescindibles para el sostenimiento de la paz, la justicia
y el respeto entre las naciones.
96
Por ello es que consideramos una importante herramienta malvinizadora la incorporación de
un símbolo en la cotidianeidad de los niños y jóvenes que asisten a las instituciones educativas, con
el fin de estimular no solo un pensamiento crítico con respecto a nuestra problemática en particular,
sino contra todas las formas de colonialismo existentes y que pudieran llegar a existir, en nuestro
país o cualquier otro lugar del mundo, y que sean entendidos y encuadrados tempranamente dentro
de una forma de violación al derecho de los pueblos y las naciones que los cobijan.
La imagen y el símbolo como herramientas malvinizadoras.
La imagen es la representación visual de un objeto mediante diferentes técnicas.
Desde tiempos inmemoriales, podemos comprobar que la cultura es predominantemente

visual en cuanto a su forma de transmisión, esto lo vemos patente en las pinturas rupestres,
grabados, esculturas y petroglifos cuyos descubrimientos recientes datan algunos a los más remotos
de 42.000 años atrás.
Hasta el más terco se vería imposibilitado de discutir el predominio de lo visual a lo largo de

la historia y, sin intención de exagerar, se puede decir que en muchos aspectos, hoy más que nunca,
es el carril de nuestra cultura.
Alejándonos del pasado remoto observemos que vivimos en una sociedad donde es habitual
la constante saturación de imágenes, y donde muchas de ellas son elaboradas y emitidas por
enmohecidas mentalidades que avalan las artimañas coloniales, con el simple objetivo de que
nosotros las consumamos y rumiemos de tal modo que sigamos tolerando inconscientemente un
sistema perverso y perjudicial para toda la humanidad y para nuestro país en particular.
La simple observación nos deja ver que la imagen acapara cada vez más la cotidianidad de
nuestra vida, al punto tal de desterrar muchas otras formas de comunicación, transformándose, si se
quiere, en el cincel actual de un gran e indeterminado número de personas.
Los nuevos estudios científicos se han encargado de mostrar cómo la imagen atraviesa a la
persona, a la sociedad y a la cultura como imperante de la comunicación, produciendo
modificaciones esenciales que van desde lo cultural hasta lo biológico, y en especial en los planos
97
no conscientes, por ello es que no debemos permitir que el usurpador y sus detractores ganen la
batalla de la meta-información en nuestro propio territorio sin brindarle batalla.
Símbolo: Un símbolo es la representación perceptible de una idea, una expresión empírica con
significado propio.
La Capacidad simbólica es el instrumento intelectivo por el cual podemos disponer de

información y transformarla, es lo que nos permite crear cultura y transmitirla a los nuevos
miembros de la sociedad para modelar o construir, entre muchas otras cosas, la historia.
El desarrollo de la capacidad simbólica es un proceso interno que acontece desde los

primeros instantes de la vida, y que luego tiene un rol fundamental en el desarrollo de las
habilidades de abstraer y decodificar conceptos, y es el resultado de la elaboración y metabolización
de la experiencia emocional que promueve el crecimiento mental, creando representaciones que en
definitiva son las que alimentan a las generaciones a la hora de afrontar su destino.
Joan Ferres dice sobre la imagen: ―... es síntesis o puede serlo. Es a un tiempo presencia y
ausencia, conocimiento y misterio, realidad y símbolo, emoción y sentido. La imagen puede
adormecer y desvelar, movilizar o desmovilizar‖... ―la imagen, que conecta de manera inevitable
con la emotividad, puede utilizarse para despertar la racionalidad‖.
Teniendo en cuenta lo dicho por el doctor Ferres y lo precedente, podemos sostener que la
estimulación temprana puede crear caminos más prósperos para nuestro reclamo, quizás no en un
plano temporal inmediato, pero es seguro que lo hará en un futuro y es nuestro deber apostar a ello
trazando un camino malvinizador para nuestros jóvenes, que en lo posible los encamine a transitar
de la imagen al concepto, de la sensibilidad a la inteligencia, y de la teoría a la práctica.
Ayudar al cumplimiento de un Imperativo legal de carácter nacional
Otro de los aspectos positivos que tiene esta iniciativa es de esta manera estaríamos
cumpliendo lo estipulado en la Ley Federal de Educación N 24.195, que establece, en el Título II
(―Principios Generales‖), capítulo I (―De la Política Educativa‖) y Artículo 5: "El Estado Nacional
deberá fijar los lineamientos de la política educativa respetando los siguientes derechos, principios y
criterios:
98
1.- El fortalecimiento de la Identidad Nacional atendiendo a las idiosincrasias locales, provinciales
y regionales.
2.- El afianzamiento de la Soberanía de la Nación‖.
Sustento presupuestario.
Consideramos que todo medio idóneo para solventar la aplicación de la iniciativa es

conducente a los fines propuestos y es por ello que queremos destacar algunas posibilidades que se
pueden barajar a la hora de abordar esta faceta.
Este punto va a tratar de brindar algunas alternativas al problema que podría presentarse a la
hora de determinar quién pagará costo monetario de confeccionar y distribuir el símbolo que
malvinizará el guardapolvo de los alumnos.
Desde nuestro modesto punto de vista creemos que la cuantía monetariamente sería
relativamente marginal si la contrastamos con otros gastos y aún más si la cotejamos con el aspecto
cualitativo de su objeto, que a largo plazo tendrá un impacto positivo no solo en la malvinización de
nuestro pueblo provincial, sino en el corazón de nuestros combatientes que verán esperanzados
cómo Malvinas palpita en el pecho de todos los jóvenes y niños.
Vamos a diferenciarlas según de donde proceda el dinero necesario para realizar y adquirir
los dibujos que se incorporarán en los guardapolvos.
1_ Gobierno Provincial.
2_ Gobierno Provincial junto con el Nacional.
3_ Gobierno Provincial, Gobierno Nacional y la Municipalidad de la respectiva ciudad.
No creemos que estas alternativas tengan que ser consideradas como excluyentes unas de
otras sino que, muy por el contrario, consideramos que debiera ser nuestra provincia quien en
principio tome la iniciativa de afrontar el gasto para luego, tomando como fundamento la citada
Ley Federal de Educación N 24.195, solicitar a Nación ayude, para por último pedirle a los
99
municipios lo propio en la parte logística, en lo que hace a la repartición y colocación del símbolo
malvinizador.
Una forma de malvinizar día a día.
Es importante destacar que esta propuesta no busca ser una idea estanca, sino que pretende
transformarse en una manera más sólida de malvinizar a la ciudadanía y buscar su activa
participación.
Por ello es que sería muy interesante que en algún momento las imágenes malvinizadoras
sean aportadas por los propios alumnos de cada colegio, incluso podría suceder que cada colegio
tenga el suyo, y luego se haga un concurso intercolegial para determinar cuál es el que más llega a
la comunidad, pudiendo decir ella por medio de su voto cuál es la que más le agrada, y en base a
eso se le podrían otorgar premios al estudiante y al propio colegio. Esto haría que las motivos
malvinizadores puedan ir cambiando cada 2 o 3 años.
La imagen símbolo que cada escuela utilice debería ser pintada en una pared del espacio
conjunto donde los estudiantes se reúnan con mayor regularidad. Para esta tarea cada colegio instará
a los alumnos para que creen y decida cuál es el que creen que debe representar a su institución.
Creemos que esta forma de evolución del proyecto sería un modo más de generar que
Malvinas trascienda una fecha y que los alumnos utilicen su creatividad para elaborar
malvinización.
100
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE
TIERRA DEL FUEGO,
ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR,
SANCIONA CON FUERZA DE LEY:
Artículo 1: Establece que en cada institución educativa donde sea obligatorio el uso del
guardapolvo, sea también obligatorio que en ellos se coloque, en el lado superior izquierdo, bien
cerca del corazón, una imagen de nuestras amadas Islas Malvinas, la bandera y/o el escudo
argentino, y la frase ¨Malvinas Argentinas¨
Artículo 2: El Estado Provincial deberá instrumentar los medio necesarios para la ejecución de la
iniciativa malvinizadora y las posteriores formas que pueda ir adquiriendo la iniciativa, siempre que
no desvirtúen el sentido de ella.
Artículo 3: Serán instrumentos de aplicación de la presente ley los organismos provinciales con
competencia específica en cada una de las materias alcanzadas necesarias para la concreción de los
fines que esta ley dispone en su artículo primero.
Artículo 4: Se emitirá una recomendación a todas las Legislaturas Provinciales para que analicen la
propuesta y puedan aplicarla.
Artículo 5: La presente ley deberá aplicarse en 2017, año en que se cumplen 35 años del conflicto
bélico por nuestra soberanía.
101
Links:
_http://www.p23.com.ar/index.php?s=!ver-
notas$$$W0481oxhkkldnb284gmxlg7&referer=KUpBDHoS13SGIU9y1uj%2BlImYQpFJ8LDJNxl5YUlG2B07yzUyZzZ
o6QfK%2FYUBVju7l1Z%2Byu1Q25KKPF4KylnL6UuOVUahSE9VafkJvQ%3D%3D%5E_944
_http://www.tdfonline.com.ar/aplicacion.php?nota=1244&ai=tdfonline%7C%7C3494
_http://minutofueguino.com.ar/proponen-utilizacion-de-guardapolvos-malvinizadores/
_http://red23noticias.com/guardapolvos-malvinizadores-presentaron-proyecto-a-la-legislatura/
_http://red23noticias.com/el-proyecto-de-guardapolvos-malvinizadores-tomo-estado-parlamentario/
_http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2015/7/17/proyecto-guardapolvos-malvinizadores-tomo-estado-
parlamentario-9876.html
102
(5)
CORRECCIÓN DEL D.N.I
DE TODOS LOS
CIUDADANOS DE
NUESTRO PAÍS
PRESENTACIÓN
8/11/2015
103
104
FUNDAMENTOS
Honorable cuerpo legislativo de la hermosa provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas
del Atlántico Sur, desde el grupo de trabajo conformado por Luciano Moreno Calderón y Rodrigo
Palacios, llamado ―Unión Malvinizadora Argentina‖, nos dirigimos a ustedes con motivo de
ponerlos en conocimiento de un hecho que consideramos inquietante y pernicioso, no sólo para
nuestra provincia y sus habitantes sino para los de toda la nación argentina.
Con preocupación vemos que en el reverso del Documento Nacional de Identidad digital
expedido por el Ministerio de Interior Transporte de la Nación, existe un error que a nuestras luces,
y a las de cualquier argentino, es grosero e incurre en un menoscabo directo a nuestros intereses
nacionales en general, y a la identidad y visibilización de la integridad y extensión territorial de
nuestra provincia en particular.
Estimados legisladores, si ustedes han realizado el trámite para el cambio del documento y
lo tiene en su poder, les solicitamos que en este momento lo tomen en sus manos, miren en su
reverso, y se hagan dos preguntas esenciales que lo llevarán a entender por sí mismos esta crítica
constructiva, devenida en propuesta:
1 ¿Cuál es el Nombre de nuestras provincia y qué es lo que dice?.
2 ¿Cuál es la verdadera extensión de nuestro país y qué es lo que figura como tal?.
Si se tomaron el trabajo de hacer lo expuesto anteriormente, seguramente notaron que si

están domiciliados en la provincia fueguina el nombre de ella está incompleto, y que al mapa de la
nuestro país le falta el territorio antártico y las islas del atlántico sur.
Ahora vamos por partes.
Si bien la Constitución Provincial habla de su nombre en las primeras palabras del

Preámbulo, donde reza que ―El Pueblo de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del
Atlántico Sur, a través de sus representantes reunidos en Convención Constituyente, declarándose
como parte de la Patagonia, y con el objeto de ratificar su indisoluble integración a la Nación
Argentina‖, recién hace una referencia jurídica de él en el primer y segundo párrafo del Art 1, donde
105
dice: ―La Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, como parte integrante
de la República Argentina y de acuerdo con el régimen democrático y federal establecido por la
Constitución Nacional, que es su ley suprema, organiza su Gobierno bajo la forma republicana y
representativa. Su nombre oficial es el mencionado precedentemente".
Acto seguido, en el tercer párrafo, dice: ―En la documentación oficial y edificios públicos
(provinciales), podrá utilizarse indistintamente Provincia de Tierra del Fuego".
Interpretar es dotar de sentido, y, a este respecto, entendemos que puede existir alguna
divergencia en cuanto a entender como correcta o incorrecta esta omisión, porque si bien la máxima
Carta Provincial dice que se puede utilizar el nombre ―Provincia de Tierra del Fuego‖ sin el
fragmento ―Antártida e Islas del Atlántico‖ en la documentación oficial y los edificios públicos -
refiriéndose, según nuestra interpretación, a los provinciales no a los nacionales, ya que no es
jurisdicción de la provincia establecer leyes de carácter nacional y menos en su constitución
provincial -, debemos analizar si esto es lo que correcto y oportuno en este momento histórico
particular que atraviesa nuestro país.
No podemos abstraernos que este texto fue redactado hace bastante tiempo y en
circunstancias diametralmente opuestas a las actuales, donde existía una tibieza inquietante por
parte del Ejecutivo Nacional con respecto a nuestra soberanía en el Atlántico sur, evidenciada en la
decisión de de vetar parcialmente el artículo primero de la Ley N° 23775 del año 90 que instaba al
territorio nacional en conformarse como provincia, en lo atinente a sus límites mediante decreto
905/90 del 10 de mayo del mismo año, diciendo luego en su Art 2 que ―En lo que se refiere a la
Antártida, Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y demás islas subantárticas, la nueva
provincia queda sujeta a los tratados con potencias extranjeras que celebre el gobierno federal, para
cuya ratificación no será necesario consultar al gobierno provincial‖. Error que recién fue
enmendado en el año 2009 gracias a las ley N° 26552 cuando se dictaron por fin lo límites de
nuestra provincia.
Es importante resaltar que el nombre de nuestra provincia no es azaroso, sino todo lo

contrario, fue forjado con el atinado objetivo de que todos supieran la verdadera extensión de ella, y
del país que la cobija, originando en su momento un gran debate en el seno de nuestros
constituyentes originarios, que se abocaron a dirimir entre dos posturas antitéticas a las que
llamaron, la ―provincia chica‖ y la provincia grande, que por suerte y acertadamente se optó por
106
esta última. Incluso si observamos bien la Nación no acorta nuestro nombre en las leyes
fundamentales que nos incumben, como se el caso de las dos leyes citadas y tantas otras de otro
carácter en relación a nuestro territorio provincial.
Como podemos ver, el nombre de nuestra provincia está vinculado con nuestros intereses
soberanos, y la omisión de esa porción (―Antártida e Islas del Atlántico‖), a nuestro criterio, atenta
contra ellos, siendo una falencia estratégica en la visibilización interna y externa de nuestra
concepción de provincia y país. Y si bien entendemos que es un error desafortunado y totalmente
desprovisto de intencionalidad, es importante y urgente que sea inmediatamente enmendado.
Es nuestra intención dejar claro el sentido de nuestra interpretación, al cual no elevamos a la

calidad de verdad de revelada, y que nos dice que hoy más que nunca debemos profundizar la
exteriorización de nuestro sentir, ya que este se encuentra en consonancia con la opinión pública
mundial, la cual, como hemos visto, se vuelca lentamente a nuestro favor, en lo que se refiere a
nuestras legítimas prerrogativas soberanas.
Por otro lado, otra cosa es lo que sucede con el figura del mapa que aparece en el reverso del
citado DNI, a la cual consideramos realmente un desatino grosero, teniendo no solo presente que se
omite poner casi la mitad de nuestro territorio nacional y la mayor proporción de los territorios de
nuestra provincia, sino porque existe una ley muy clara, la Nro. 26.651, sancionada el 20 de octubre
de 2010 y promulgada el 15 de noviembre de 2010, que establece la obligatoriedad de utilizar en
todos los niveles y modalidades del sistema educativo como así también en su exhibición pública en
todos los organismos nacionales y provinciales, el mapa bicontinental de la República Argentina, el
cual muestra la Antártida Argentina en su real proporción con relación al sector continental e
insular.
Entendemos que esta situación señalada es un ultraje y un menoscabo significativo a la

identidad de nuestra provincia y su integridad territorial, que debe ser enmendado cuanto antes,
porque no solo nos afecta a los ciudadanos fueguinos que vemos el nombre de nuestra provincia
incompleto, sino que también observamos la falta de gran parte de ella, y no solo solamente a
nuestros ojos, sino frente a los ojos de todos los argentinos que tengan en su poder el DNI nuevo.
Dicho documento, además, tiene una importancia trascendental en toda la ―Unión de

Naciones Sudamericanas‖ (con excepción de Surinam y Guyana) porque los titulares de un DNI
107
argentino pueden entrar sin pasaporte a los países que lo conforman, teniendo por ello no sólo un rol
visibilizador interno, sino internacional, y no puede concebirse que en él exista una imagen de
nuestro país cercenado.
Los Miembros de los Unión de Naciones Sudamericanas, que permiten esto son, por ahora:
 Bolivia
 Colombia
 Ecuador
 Perú
Brasil
Paraguay
Uruguay
Venezuela
Chile
Guatemala
Así, el hecho de ser el nuevo dni un documento de reconocimiento internacional, y de especial

trascendencia para los países que conformamos el MERCOSUR, nos exige una rigurosa
observación ya no solo en cuanto al cumplimiento de la ley 26651, sino también al logo que
identifica el ejido jurisdiccional de nuestro país, para ubicarlo como factor visibilizador del
compromiso con nuestros propios intereses soberanos como nación y en consonancia con los
regionales.
Si bien entendemos que existen algunas discusiones territoriales en relación a los territorios
antárticos, no por ello tenemos que dejar de visibilizar nuestra concepción de país y dimensión
territorial, en este caso fundamentado por una presencia ininterrumpida desde 1904, siendo la
primer nación del mundo en establecer una base en el suelo de nuestra hoy Antártida Argentina.
En síntesis, si bien sabemos que este es un error desafortunado y totalmente inintencional, ya

que no se condice con la política del Estado Nacional en torno a la constante e ininterrumpida
reivindicación soberana de todo nuestro Atlántico Sur y el sector antártico, entendemos que el que
el nombre de nuestra provincia esté incompleto no tiene asidero argumental excusatorio alguno y es
un grave error para con los hermanos fueguinos, que luego se completa, pero a nivel nacional y a
108
los ojos de todos los argentinos, con la ausencia en la silueta del mapa argentino, de nuestro
territorios antárticos y las islas del Atlánticos Sur, y debe ser rápidamente enmendado.
Desde la Unión Malvinizadora Argentina apelamos a la madurez política provincial y nacional

para que se tomen de manera inmediata las determinaciones tendientes a evitar que se sigan
emitiendo Documentos Nacionales de Identidad con las características viciosas citadas. Por ellos
creemos que se debe informar, cuanto antes, al Ministerio del Interior y Transporte sobre nuestra
inquietud y rectifique el DNI en favor de nuestros intereses provinciales, nacionales y regionales.
Demostración gráfica:
Si bien este es mi documento, en el de todos los fueguinos se repiten las mismas falencias, y en el
de todos los argentinos, figura el mapa incompleto.
Por todo lo expuesto en los párrafos anteriores, solicitamos al cuerpo deliberativo provincial que de
manera inmediata y por el medio más expedito, remita al Ministerio del Interior y Transporte de la
Nación, un pedido unánime de los legisladores provinciales, para que lo antes posible:
109
1_ Comience a colocar el nombre completo de nuestra Provincia, que no es otro que ―Tierra del
Fuego, Antártida e islas del Atlántico sur‖, e instrumente lo necesario para modificar con el tiempo
los ya emitidos;
2_ Comience a colocar la figura bicontinental del mapa de nuestro país en reemplazo de la que
figura hoy se muestra erróneamente como tal, y que tan solo es una mitad él, e instrumente lo
necesario para modificar con el tiempo los ya emitidos.
Sin otro particular, y esperando su rápido y eficaz accionar en relación a lo solicitado en favor de
nuestros intereses colectivos. Los saluda muy atte la Unión Malvinizadora Argentina.
Links:
http://www.notitdf.com/noticias/leer/18775-la-uni-n-malvinizadora-solicita-que-los-dni-tengan-el-mapa-de-argentina-
bicontinental.html
http://www.radiouniversidad.com.ar/2015/09/10/pretenden-que-se-incluya-a-la-argentina-bicontinental-pidieron-a-la-
legislatura-que-interceda-por-los-nuevos-dni/
110
(6)
PROTECCIÓN Y
EDUCACIÓN DEL MEDIO
AMBIENTE LA
BIODIVERSIDAD Y LA
SOBERANÍA
PRESENTACIÓN
2/10/2015
111
112
OBJETO
Teniendo en cuenta esa vocación colectiva que caracteriza a cada generación (―imperativo
categórico generacional‖), y que hoy aúna a nuestros jóvenes fueguinos, argentinos y de todo el
mundo, en la tarea de conocer y cuidar nuestro medio ambiente y su diversidad biológica, es que
buscamos, a través de esta iniciativa, generar los mecanismos educativos adecuados para abordar la
doble tarea de tratar de inculcar en nuestros niños y adolescentes, un sentido cada vez más profundo
de conciencia y pertenencia hacia nuestro mar y todo lo que él significa, generando, también, una
revalorización soberana del gran paraíso biológico que nos es impostergable comenzar a conocer
mejor, para poder cuidar y preservar.
Esta propuesta busca implementar, en nuestra provincia, políticas forjadas al calor de un

nuevo paradigma mundial orientado al conocimiento y protección de la biodiversidad como única
herramienta para la subsistencia de la especie humana, y para el desarrollo en un ambiente apto de
todos sus atributos.
También posee como objeto, incentivar de manera temprana la asimilación de nuestros

territorios marítimos con el futuro de nuestro país y particularmente de nuestra provincia, generando
la conciencia de que en una Política de Estado séria, sustentable y acorde a nuestras propias
características nacionales, no puede faltar una planificación que nos acerque a nuestro envidiado e
inmenso litoral marino.
Apuntamos con este proyecto, a que nuestros jóvenes fueguinos sean receptores y
divulgadores de lo importante que son para nuestro país el Atlántico sur y todo nuestro sector
Antártico argentino, dando luces a quien quiera, de lo argentino y hermosos son esos gélidos
territorios.
FUNDAMENTOS
Imperativo categórico generacional
Sin ánimos de entrar en disquisiciones filosóficas inconducentes, es importante que

expliquemos a qué nos referimos cuando hablamos de Imperativo Categórico y en qué sentido.
113
Cuando hacemos referencia al concepto citado, tratamos de hablar de aquel deber de acción
u omisión que es necesario (imperativo) que se cumpla, porque es lo que ―se debe hacer‖. Es
categórico por su carácter incondicional absoluto; pues su cumplimiento no se sujeta a intereses,
emociones u otros fines particulares e individuales, sino que valen por sí mismos como ley moral
universal reconocida y que es imprescindible sea respetada por cada uno de los seres conscientes
del planeta.
Para este motor moral (el ―imperativo categórico‖), la humanidad siempre debe ser el fin de
las acciones, y no solamente un medio. El ejemplo explicativo más conocido es el que reza que
―debe amarse al otro como a uno mismo‖, pero no como medio para alcanzar lo que convenga
individualmente, sino porque el otro también es parte del Ser al cual pertenecemos, y porque las
acciones individuales deben buscar estar acordes a la regla general que, al cumplirla, redunda en un
beneficio para todos; haz aquello que sabes que es necesario que se haga, y que si todo el mundo
hiciera las cosas serían mejores. Así, el fin último del Ser individual (particular) debe ser el accionar
en favor del interés por la humanidad que es el Ser absoluto, y no el interés personal, el beneficio
personal o cualquier otra motivación que vaya a contracorriente de la trascendencia del verdadero
Ser colectivo. De esa forma se toma a la humanidad y a las acciones en pro de ella, como un fin y
no como un medio, transformándonos en jueces y artífices de nuestra propia historia moral, social y
personal, y guiadores de nuestro destino colectivo y su sustentabilidad como tal.
A diferencia de Kant y en sintonía con Hegel, sostenemos que el contenido de los deberes
imperativos es mutable, por la sencilla razón que las contradicciones de la vida crecen y
necesariamente colisionan con esos deberes, que no son nada más ni nada menos que el reflejo de la
vida misma en cuanto faceta práctica de la existencia; un momento dialéctico-histórico de la
sociedad que, a su vez, es la expresión dialéctica entre lo relativo (individual generacional) y lo
absoluto (sustentabilidad colectiva).
Por el factor ―mutabilidad‖, decimos que el imperativo al que hacemos referencia aquí es
generacional, ya que entendemos que el agente natural necesario del imprescindible y dialéctico
devenir, son las sucesivas generaciones de hombres y mujeres conscientes de sí mismo y de su
destino conjunto, absolutas consideradas en sí mismas, pero relativas si las incorporamos a la
concatenación del tiempo que las empuja al futuro; donde el éxito particular (generacional) debiera
llevar al éxito general o absoluto de la especie humana.
114
Las ―generaciones‖, según uno de sus significados, son el ―conjunto de todos los vivientes
coetáneos que reciben educación e influjos culturales y sociales semejantes, y se comportan de
manera afín o comparable en algunos sentidos‖.
El sociólogo alemán Karl Mannheim profundiza en este concepto y hace una importante
distinción entre ―situación generacional‖, ―contexto generacional‖ y ―unidad generacional‖.
Para él la situación generacional es un término general que se refiere al nacimiento en un

determinado período histórico social y es prerrequisito fundamental de toda generación (la
coetaneidad). El contexto generacional es la unión producida por participar en un destino común y
en las corrientes intelectuales del momento, agrupando en él a varias o todas, incluso muchas en
algún punto antitéticas entre sí. Las unidades generacionales son las corrientes intelectuales que
permiten una mayor unión entre los agentes generacionales pues comparten ideológicamente las
intenciones fundamentales y los principios de formación, que les une en su sociabilización dentro
de la unión generacional.
Para este sociólogo los fenómenos generacionales no son originados, como lo pensaba el
idealismo y el romanticismo, por meras abstracciones de las elites intelectuales, sino que se forjan
profundamente a causa de vivencias y características concretas, como lo es la coyuntura socio
histórica y el comportamiento y aceleración del dinamismo social. Así, para él, la generación es la
―unidad socio espiritual‖ de una situación histórica a la que corresponde una visión del mundo y un
estilo de vida ―homogénea‖, donde las polaridades dinámicas y antinómicas presentes en el seno
una época se orientan constantemente unas respecto a otras: según él, comprenderemos mejor las
dinámicas generacionales ―cuando seamos capaces de entender las posiciones polares como
distintos intentos de dominar en mismo destino, y la problemática social y espiritual
correspondiente‖
En síntesis, decimos que los I.C.G son aquellos deberes éticos y morales que se presentan
conciente o inconcientemente en el corazón y el espíritu de las sucesivas generaciones, y en su
contexto generacional, con el objeto de forjar una realidad en pos de la humanidad, y que están
destinadas a atacar las problemáticas que atenten contra la sustentabilidad de ella.
Conocimiento y Conservación del Medio Ambiente y la Biodiversidad. Un imperativo

categórico generacional ineludible.
115
Cuando hablamos de ―Medio Ambiente‖ nos referimos a un concepto extremadamente
importante para nuestra sociedad pero relativamente novel en su significación actual, -traducción
hecha por una secretaría de las Naciones Unidas de la Declaración de Estocolmo, allá por el año
1979- el cual se refiere a todo lo que rodea a un ser vivo y condiciona su existencia; incluye factores
físicos ( clima y geología), biológicos (población humana, flora, fauna, agua), socioeconómicos
(actividad económica y laboral, urbanización, conflictos, cultura, educación), e incluso la
inseparable e íntima relación existente entre ellos.
La ―Biodiversidad‖, concepto fundamental de esta iniciativa, es un concepto tan importante

como el anterior y aún más joven - acuñado en 1985, en el Foro Nacional sobre la Diversidad
Biológica de Estados Unidos, por Edward O. Wilson-, y hace referencia a ―toda la variedad de las
formas de vida en el planeta, incluyendo los ecosistemas terrestres, marinos y los complejos
ecológicos de los que forman parte, más allá de la diversidad dentro de cada especie, entre las
especies y los ecosistemas‖.
Cada generación intrínsecamente tiene un deber consigo y con el futuro que le es un destino
forjar, por ello es que sin ataduras con lo obsceno del pasados se abocan a superarlo en aquellas
cuestiones que consideran vitales. Hoy, gracias a este proceso, se asimila cada vez más fuertemente
la pérdida de la biodiversidad a la pérdida de la calidad de nuestra vida como especie, a la
desigualdad y, llevado al extremo, a nuestra propia extinción.
Ante esta natural y característica necesidad de los jóvenes de tratar de superar a las
generaciones salientes en aquellas cosas que ellos consideran importantes para la perfección del
mañana, nosotros, como guardianes de lo actual y guiadores del porvenir, nos encontramos en el
deber de allanarles el camino facilitando e iluminándoselos en aquello que ellos consideren que es
su destino, y el de la humanidad toda, y más aún cuando sabemos que no están errados, sino todo lo
contrario.
Afortunadamente para nuestro planeta, la atención de los jóvenes se centra de manera

consciente y/o inconsciente, en lo que las generaciones pasadas y presentes le dejan como legado
histórico a superar, y en este caso, uno de ellos, quizás el más trascendental de nuestra historia
como especie, es el desinterés por la comprensión y cuidado del único hábitat que tenemos en el
universo.
116
Este es un ―imperativo generacional‖ claro y definido que no podemos desoír bajo ningún
aspecto, y menos aún si queremos captar su atención y enfocar su infinito potencial en favor de los
intereses de nuestro país y el mundo en general.
Sostenemos que esta oportunidad es ineludible y no deberíamos dejar pasar este momento
histórico óptimo, en donde las mentes juveniles predispuestas por el mandato generacional están
sedientas de aquel conocimiento que les ayude a transformar el mundo para bien del mundo mismo.
En los procesos de aprendizaje no es tan importante lo que se enseña sino cómo se hace para
atraer la atención de aquel al que se quiere enseñar. A este respecto es oportuno que utilicemos
positivamente ese imperativo generacional, para que luego las nuevas generaciones hagan florar en
hechos positivos para nuestra soberanía nacional y en favor de nuestra madre tierra, que
seguramente si pudiera nos agradecería por enseñar a los hombres y mujeres lo importante que es
conocerla para preservarla, que es una sana forma de ejercer soberanía, muy desconocida por los
actuales y temporales usurpadores.
Este horizonte que pretendemos, desde la Unión Malvinizadora Argentina, acercar a

nuestros jóvenes fueguinos y luego a todas nuestras hermanas provincias patagónicas, no es otro
que el resultado de la síntesis de la mentalidad global, apuntada hoy al conocimiento y ―Protección
sistemática del Medio Ambiente y la Biodiversidad‖.
Evolución de la importancia del medio ambiente y su preservación en el desarrollo humano.
A los efectos de fundamentar esta iniciativa, considero interesante hacer una breve síntesis
del desarrollo de la conciencia ambiental, positivizada en instrumentos jurídicos de carácter
internacional, y enfocada al tema del Mar, arrojando a todas luces el papel principal que tiene en el
nuevo paradigma actual de la humanidad.
Para realizar esta tarea voy a utilizar y profundizar en una división teórica de cinco (5)
períodos bien definidos; ―Antiguo‖, ―Protección individual de los recursos‖, ―Externalidades‖,
―Medio Ambiente y Desarrollo Humano‖ y ―Protección sistemática del Ambiente Humano‖.
1°Periodo: ―Antiguo‖.
117
Inicia con aquellos hombres primitivos que comenzaron a poblar la tierra y que durante toda
su etapa de nómades no se realizaban planteo alguno sobre aquel hábitat que los rodeaba, ya que
para su concepción del mundo los recursos para su subsistencia eran algo que estaban ahí para quien
supiera obtenerlos, sin más análisis sobre ello que la inmediatez de la necesidad de consumirlos y la
posibilidad de obtenerlos por sus propios y rudimentarios medios.
Con la revolución neolítica y el inicio de las ―comunidades sedentarias‖ nada cambia en

relación a las sustentabilidad de las explotación de los recursos, para aquellas primigenias
sociedades basadas en la pesca, agricultura e incipiente ganadería, los recursos, si se seguían los
patrones de la naturaleza, eran inagotables.
2°Período: ―Protección individual de los recursos‖.
Con el desarrollo de la economía industrial, ayudada de la ciencia, la técnica y las ansias de

dominar la naturaleza en favor de nuestros apetitos, la especie humana se iba a ir transformando
lentamente en un asesino despiadado de nuestro planeta sin percatarse de ello.
Los avances tecnológicos, especialmente en el campo de la caza marítima llevaron a varias

especies a la extinción y a otras a estar gravemente amenazadas.
Con el inicio de la segunda mitad del Siglo XIX, como la preocupación real era económica y
no medio ambiente en sí, se comienzan a realizar esfuerzos por proteger recursos individuales que
parecían afectados por la explotación excesiva. Por ello en esta etapa se suscribieron acuerdos y
tratados regionales referidos a problemas concretos.
Así surge la ―Convención para la Protección del Salmón en el Río Rhin‖ (1855), que no fue
originado para proteger una especie con un contenido ambiental, sino para regular una actividad
muy importante para los países firmantes.
Luego, surge la ―Convención para la preservación y Conservación de las Focas del pacífico‖
(1911), siendo este uno de los antecedentes más claros de la conciencia del impacto de la actividad
humana en las especies marinas.
118
Para que nos demos una idea acerca de la motivación de dicho instrumento internacional,
esta especie marina, que ―vivía desde en norte de Japón hasta la península de Alaska, y en la costa
occidental de América del Norte hasta Baja California en México, y que hasta el Siglo XVII fue
abundante en las aguas del Pacífico Norte, durante el siguiente siglo la población mundial de la
nutria marina fue de entre 150,000 a 300.000. A mitades del siglo XVIII la población de esta
especie, una vez abundante, descendió precipitadamente gracias a caza indiscriminada de los
comerciantes ingleses, franceses, japoneses y estadounidenses, y a principios del siglo XX, estuvo
casi extinta, quedando, según los registros de la época, sólo 1.000 o 2.000 ejemplares.
Acto seguido se firma el ―Primer Tratado Ballenero Internacional‖ en Ginebra, el 24 de

setiembre de 1931, que entró en vigor el 16 de enero de 1935, y cuyo objetivo fue la protección de
la ballena de barba, ya que entre la Primera y Segunda Guerra mundial, Británicos, Japoneses y
Noruegos aniquilaron gran cantidad de ballenas para utilizar el aceite extraído de ellas en la
fabricación de explosivos. Y como los espacios fueron depredados se comenzaron a trasladar al
Océano Antártico para las capturas a gran escalas. .
Si bien este tratado fue reemplazado posteriormente por acuerdos más complejos como la
Convención Internacional para la Regulación de la Caza de las Ballenas del año 1946, tiene
trascendental importancia para el Derecho Ambiental, ya que junto con el anterior (focas del
Pacífico) son los que inauguran la multilateralidad de los instrumentos jurídicos de Derecho
Internacional Ambiental.
3°Periodo: ―Externalidades‖
Esta etapa comienza con la creación de la Organización de las Naciones Unidas el 24 de

Octubre de 1945, quien desde el primer momento, por lo menos desde las palabras, inició una tarea
continua en materia de Protección ambiental.
Aquí embrionariamente se comienza a entender que medio ambiente y economía tenían una
gran vinculación, y por ello debe comenzar a cuidarse la manera en que se interrelacionan.
En 1948 se crea la ―Convención Internacional para la Regulación de la Caza Ballenera‖, que

es eco de lo que se inició en 1931 y que poco acatamiento tuviese por parte de los países balleneros
(muchos de ellos firmantes de dicha convención).
119
En 1949 se realiza la 1º Conferencia Internacional convocada por la ONU (ECOSOC) (primer
impulso para la acción internacional a favor del medio ambiente).
Luego, en la década de los 50´ se logra la ―Convención sobre Pesca y Conservación de los
Recursos Vivos de la Alta Mar‖, que si bien no tuvo mucho impacto en un primer momento por su
avance fragmentario y sin coordinación estratégica, puede decirse que es el primer impulso
conjunto para la acción internacional a favor del medio ambiente.
Esta etapa que va aproximadamente de 1945 a 1972, está caracterizada por el estudio y
preocupación de actividades altamente peligrosas como la energía Nuclear y el transporte de
petróleo, pero por sobre todo por el devastador impacto que sufrió la población de cetáceos en todo
el mundo.
Para dimensionar lo sucedido, observemos que se calcula que la población de ballenas

azules del Hemisferio Sur está estimada en unos 250.00 ejemplares antes del inicio de su
explotación, y en la temporada 1961/62, se llegaron a matar más de 66.000 ejemplares y en la
actualidad existen menos de 2.300, producto de la sostenida e histórica actividad depredatoria de
Británicos, Noruegos y Japoneses.
Debemos destacar que el actual usurpador de nuestros territorios insulares había firmado
tratados específicos de conservación que durante 20 años sistemáticamente, cómo es su costumbre,
no respeto .
4°Periodo: ―Medio Ambiente y Desarrollo Humano‖
Se comienza a asociar la idea de nuestro futuro como especie con el futuro del planeta,
destacando su importancia como un bien jurídico a proteger por la necesidad de evitar la
degradación progresiva y excesiva del medio natural y sus connotaciones.
Desde los años 70´, se empieza a considerar la protección del medio ambiente como una
función pública de interés general y global, y en relación a ello se comienzan a dictar sendos
instrumentos normativos regionales e internacionales en favor de de nuestro planeta: ―El Derecho
Internacional protege el medio ambiente desde la perspectiva de la existencia de recursos naturales
mundiales, porque las contaminaciones no se detienen en las fronteras de los Estados y porque hay
120
determinados problemas ambientales que únicamente pueden intentar solucionarse desde una
perspectiva global. ‖
El hito fundamental que da inicio a esta etapa, es la ―Conferencia sobre el medio humano‖,
en Estocolmo, organizada por la ONU en el año 1972, donde se aprueba la ―Declaración sobre el
Medio Humano‖ (carta magna del ecologismo internacional), y se sientan 26 principios
programáticos ambientales, entendiendo que ―los dos aspectos del medio humano, el material y el
artificial, son esenciales para el bienestar del hombre y para el goce de los Derechos Humanos
fundamentales, incluso el derecho a la vida misma.‖ ―La protección y mejoramiento del medio
humano es una cuestión fundamental que afecta el bienestar de los pueblos y el desarrollo
económico‖.
Desde aquí la problemática ambiental a va transformarse en una preocupación global y a

cuyo tratamiento deberían abocarse todas las naciones del mundo. De esta manera se produce la
Creación de un Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) como
organismo permanente para homogeneizar las políticas ambientales a nivel internacional.
El 10 de diciembre de 1982 se realiza la Convención de Montego Bay sobre el Derecho del

Mar (CONVEMAR), que es considerada la norma suprema en la materia. Es tal su importancia y
vocación universal que tiene el carácter de ―erga omnes‖, es decir que rige para todos los Estados,
independientemente hayan o no adherido. y en su texto dedica varios artículos a la protección de los
recursos naturales.
En 1983 en el seno de la PNUMA se crea la Comisión Mundial de Medio Ambiente y

Desarrollo, quien en 1987 dicta un informe que llamó ―Nuestro Futuro Común‖, donde se esboza
por vez primera el término ―Desarrollo Sustentable‖, que fue definido como ―aquel que garantiza
las necesidades del presente sin comprometer las posibilidades de las generaciones futuras para
satisfacer sus propias necesidades‖, y esta ―basado en una consideración integral de tres raíces:
Desarrollo económico, desarrollo social poblacional y Medio Ambiente‖.
A partir de aquí se trata de apuntar a un adecuado manejo de los recursos ambientales para
garantizar el progreso humano sostenible y la supervivencia del hombre en el planeta, ya que las
acciones u omisiones actuales supuestamente orientadas hacia el ―progreso‖ resultan sencillamente
insostenibles.
121
Entre el año 1984 – 85, científicos noruegos y suecos descubren el agujero de la capa de ozono e
inmediatamente se dicta el Convenio de Viena sobre la Protección de la Capa de Ozono y el
Protocolo de Montreal.
Así llegamos a la última etapa, un punto donde se toma verdadera conciencia que la crisis
medioambiental es una, es global y cada vez más pronunciada.
5°Período: ―Protección sistemática del Ambiente Humano‖.
―A medida en que avanzaba el conocimiento científico, el estudio de los daños que a corto,
mediano y largo plazo que las acciones u omisiones de todo tipo, llevó a la Comunidad
Internacional a poner en el tope de su agenda los problemas del Medio Ambiente‖.
El impulso que naciera con la Declaración de Estocolmo allá por 1972, y el posterior
desarrollo del concepto de ―Desarrollo Sustentable‖ como única alternativa para la viabilidad en el
planeta, veinte años después se transforma en la ―Conferencia Internacional sobre Medio Ambiente
y Desarrollo‖, conocida como ―Cumbre de la Tierra‖ en Río de Janeiro, Brasil, realizada ―para
discutir los medios para poner en práctica el ―desarrollo sostenible‖ teorizado en el Informe
―Nuestro Futuro Común‖.
Durante este encuentro internacional (ECO 92´) se dictaron cuatro antecedente normativos
de importancia vital para la protección Ambiental, dos de los cuales son fundamentales tener
presentes en relación con el objeto de la iniciativa que proponemos:
1 La Agenda XXI:
Un ambicioso plan que plantea bajar los costos en gastos militares y destinarlos a la lucha
por conservar el Medio Ambiente, así como también para luchar contra la desigualdad y la pobreza
con programas diseñados a tal efecto.
2 Convenio Marco sobre el Cambio climático:
122
Establece los lineamientos principales para prevenir catástrofes ambientales causadas por la
contaminación y la industria, proponiendo utilización de tecnologías limpias y generando la
―Cooperación entre partes del Convenio‖ (COP).
Este órgano (COP) es la autoridad suprema de todos los Gobiernos (o Partes) que han
ratificado el tratado en tratamiento de temas ambientales, y se reúne cada dos años para examinar el
progreso, fijar prioridades y adoptar planes de trabajo, que constan de un período de sesiones de
examen y otro de formulación de políticas. Una de las más conocidas fue la establecida en Kyoto
(Japón) en 1997, donde se estableció el ―Protocolo de Kyoto‖ destinado a tratar de reducir la
emisión de gases con efecto invernadero.
3 Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (1992):
Según su propio texto fue desarrollada ―con el objetivo de establecer una alianza mundial
nueva y equitativa mediante la creación de nuevos niveles de cooperación entre los Estados, los
sectores claves de las sociedades y las personas, Procurando alcanzar acuerdos internacionales en
los que se respeten los intereses de todos y se proteja la integridad del sistema ambiental y de
desarrollo mundial, Reconociendo la naturaleza integral e interdependiente de la Tierra, nuestro
hogar‖.
Se establecen 27 principios rectores para comenzar a gestar el cambio en post de nuestro

planeta. De ellos vamos a destacar los más relacionados con el objeto de este proyecto:
PRINCIPIO 10 : ―El mejor modo de tratar las cuestiones ambientales es con la participación de
todos los ciudadanos interesados, en el nivel que corresponda. En el plano nacional, toda persona
deberá tener acceso adecuado a la información sobre el medio ambiente de que dispongan las
autoridades públicas, incluida la información sobre los materiales y las actividades que encierran
peligro en sus comunidades, así como la oportunidad de participar en los procesos de adopción de
decisiones. Los Estados deberán facilitar y fomentar la sensibilización y la participación de la
población poniendo la información a disposición de todos. Deberá proporcionarse acceso efectivo a
los procedimientos judiciales y administrativos, entre éstos el resarcimiento de daños y los recursos
pertinentes‖.
123
PRINCIPIO 21: Debería movilizarse la creatividad, los ideales y el valor de los jóvenes del mundo
para forjar una alianza mundial orientada a lograr el desarrollo sostenible y asegurar un mejor
futuro para todos.
PRINCIPIO 27: Los Estados y las personas deberán cooperar de buena fe y con espíritu de
solidaridad en la aplicación de los principios consagrados en esta Declaración y en el ulterior
desarrollo del derecho internacional en la esfera del desarrollo sostenible.
PRINCIPIO 5: Todos los Estados y todas las personas deberán cooperar en la tarea esencial de
erradicar la pobreza como requisito indispensable del desarrollo sostenible, a fin de reducir las
disparidades en los niveles de vida y responder mejor a las necesidades de la mayoría de los pueblos
del mundo.
4 Convenio sobre Diversidad Biológica: Hasta la fecha de 193 Partes firmantes.
Preámbulo: ―Las Partes Contratantes:
Conscientes del valor intrínseco de la diversidad biológica y de los valores ecológicos, genéticos,
sociales, económicos, científicos, educativos, culturales, recreativos y estéticos de la diversidad
biológica y sus componentes,
Conscientes asimismo de la importancia de la diversidad biológica para la evolución y para el

mantenimiento de los sistemas necesarios para la vida de la biosfera,
Afirmando que la conservación de la diversidad biológica es interés común de toda la humanidad,
Reafirmando que los Estados tienen derechos soberanos sobre sus propios recursos biológicos,
Reafirmando asimismo que los Estados son responsables de la conservación de su diversidad
biológica y de la utilización sostenible de sus recursos biológicos,
Preocupadas por la considerable reducción de la diversidad biológica como consecuencia de

determinadas actividades humanas,
124
Conscientes de la general falta de información y conocimientos sobre la diversidad biológica y de la
urgente necesidad de desarrollar capacidades científicas, técnicas e institucionales para lograr un
entendimiento básico que permita planificar y aplicar las medidas adecuadas,
Observando también que cuando exista una amenaza de reducción o pérdida sustancial de la
diversidad biológica no debe alegarse la falta de pruebas científicas inequívocas соmo razón para
aplazar las medidas encaminadas a evitar o reducir al mínimo esa amenaza (Principio de
Precaución),
Conscientes de que la conservación y la utilización sostenible de la diversidad biológica tienen

importancia crítica para satisfacer las necesidades alimentarias, de salud y de otra naturaleza de la
población mundial en crecimiento,
Tomando nota de que, en definitiva, la conservación y la utilización sostenible de la diversidad

biológica fortalecerán las relaciones de amistad entre los Estados y contribuirán a la paz de la
humanidad‖.
Artículo 1. Objetivos. Los objetivos del presente Convenio, que se han de perseguir de conformidad
con sus disposiciones pertinentes, son la conservación de la diversidad biológica, la utilización
sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven
de la utilización de los recursos genéticos, mediante, entre otras cosas, un acceso adecuado a esos
recursos y una transferencia apropiada de las tecnologías pertinentes, teniendo en cuenta todos los
derechos sobre esos recursos y a esas tecnologías, así como mediante una financiación apropiada.
Artículo 8. Conservación in situ. Cada Parte Contratante, en la medida de lo posible y según

proceda: a) Establecerá un sistema de áreas protegidas o áreas donde haya que tomar medidas
especiales para conservar la diversidad biológica; b) Cuando sea necesario, elaborará directrices
para la selección, el establecimiento y la ordenación de áreas protegidas o áreas donde haya que
tomar medidas especiales para conservar la diversidad biológica; c) Reglamentará o administrará
los recursos biológicos importantes para la conservación de la diversidad biológica, ya sea dentro o
fuera de las áreas protegidas, para garantizar su conservación y utilización sostenible; d) Promoverá
la protección de ecosistemas y hábitats naturales y el mantenimiento de poblaciones viables de
especies en entornos naturales; e) Promoverá un desarrollo ambientalmente adecuado y sostenible
en zonas adyacentes.
125
Artículo 13, Educación y conciencia pública, Las Partes Contratantes: a) Promoverán y fomentarán
la comprensión de la importancia de la conservación de la diversidad biológica y de las medidas
necesarias a esos efectos, así como su propagación a través de los medios de información, y la
inclusión de esos temas en los programas de educación; y b) Cooperarán, según proceda, con otros
Estados y organizaciones internacionales en la elaboración de programas de educación y
sensibilización del público en lo que respecta a la conservación y la utilización sostenible de la
diversidad biológica‖.
Más allá de estos 4 instrumentos fundamentales, desafortunadamente no se han logrado los avances
esperados. Si bien, durante estos años la comunidad internacional ha realizado esfuerzos y ampliado
su agenda de trabajo, la pérdida de la biodiversidad continúa a un ritmo acelerado. Durante la
Cumbre Mundial para el Desarrollo Sustentable, también conocida como ―Río+10‖, celebrada en
Johannesburgo, Sudáfrica, en 2002, este fracaso se reconoció explícitamente, por lo que para
reorientar las actividades se estableció la meta de reducir significativamente la pérdida de
biodiversidad para el año 2010.
En 2010, se desarrolló en Nagoya (Japón) la décima Convención de las Partes del Convenio de
Diversidad Biológica (COP) donde se adoptó el Plan Estratégico 2011- 2020, que consta de 20
ambiciosas pero realistas metas, conocidas como las ―Metas de Aichi para la Diversidad Biológica‖
que actúan en un marco de acción decenal, con el objeto que todos los países e interesados
salvaguarden la diversidad biológica y los beneficios que proporciona a las personas. Uno de los
objetivos más trascendentales es que el 10% de la superficie marina mundial debería estar protegida
en 2020.
A continuación citamos de manera textual fragmentos de este importante documento.
―Observando con preocupación las conclusiones de la tercera edición de la Perspectiva Mundial

sobre la Diversidad Biológica, que confirman que la meta de 2010 para la diversidad biológica no
se ha alcanzado plenamente, y observando además que dicha Perspectiva evalúa los obstáculos que
impidieron alcanzar la meta, analiza escenarios futuros para la diversidad biológica y examina
posibles medidas que podrían adoptarse para reducir la pérdida futura‖.
―Insta a la parte a que se establezcan metas nacionales y regionales, tomando el Plan Estratégico y
sus Metas de Aichi como un marco flexible, de conformidad con las prioridades y capacidades
126
nacionales y teniendo en cuenta tanto las metas mundiales como el estado y las tendencias de la
diversidad biológica en el país‖.
―Poniendo de relieve que la ampliación de los conocimientos sobre la diversidad biológica y los
servicios de los ecosistemas y la aplicación de dichos conocimientos constituyen una herramienta
importante para difundir la temática de la diversidad biológica e incorporar en todas las esferas,
para fortalecer el compromiso con la diversidad biológica en la elaboración de políticas al más alto
nivel‖.
Objetivos estratégicos:
A. Abordar las causas subyacentes de la pérdida de diversidad biológica mediante la incorporación

de la diversidad biológica en todos los ámbitos gubernamentales y de la sociedad.
Meta 1: Para 2020, a más tardar, las personas tendrán conciencia del valor de la diversidad
biológica y de los pasos que pueden seguir para su conservación y utilización sostenible.
C. Mejorar la situación de la diversidad biológica salvaguardando los ecosistemas, las especies y la

diversidad genética
Meta 11: Para 2020, al menos el diecisiete por ciento (17%) de las zonas terrestres y de aguas
continentales y el diez por ciento (10%) de las zonas marinas y costeras, especialmente aquellas de
particular importancia para la diversidad biológica y los servicios de los ecosistemas, se conservan
por medio de sistemas de áreas protegidas administrados de manera eficaz y equitativa,
ecológicamente representativos y bien conectados y otras medidas de conservación eficaces basadas
en áreas, y están integradas en los paisajes terrestres y marinos más amplios.
El 22 de Mayo de 2012, la ONU crea el día de ―La diversidad biológica marina‖ como un modo de
aumentar la comprensión y la conciencia sobre las cuestiones relativas a la diversidad biológica
marina y Ban Ki-moon, Secretario General decía ese día dice que ―sin embargo, a pesar de su
importancia, los humanos no hemos cuidado bien de la biodiversidad marina, a la que se dedica el
Día Internacional de la Diversidad Biológica de este año. La sobreexplotación comercial de los
bancos de peces del mundo alcanza niveles preocupantes. Muchas especies han quedado reducidas a
una mínima parte de su población original‖.
127
Las estrategias y planes de acción nacionales en materia de diversidad biológica son instrumentos
clave para traducir el Plan Estratégico a las circunstancias nacionales, incluso a través de metas
nacionales, y para integrar la diversidad biológica en todos los sectores de gobierno y de la
sociedad. Para ello debe promoverse y facilitarse la participación de todos los sectores interesados
pertinentes en todos los niveles de aplicación.
Nuestro país.
Desde nuestro surgimiento como nación libre e independiente hemos mirado el suelo
argentino y sus productos vegetales, animales y minerales como la única manera de brindarnos
sustento, comercio e inserción en este mundo.
Esta concepción totalmente errónea es categóricamente conveniente para otros países que
anhelan desesperadamente lo que nosotros poseemos pero que no nos percatamos de su existencia.
Para que tomemos una dimensión de lo que se plantea, debemos tener presente dos datos
importantes e interrelacionados:
El primero es que la Superficie total terrestre de nuestro país es de aproximadamente

3.761.274 km², de los cuales 2.791.810 km² corresponden al continente americano y 969.464 km² al
continente antártico incluyendo las islas Orcadas del Sur y a las islas australes Malvinas, Georgias
del Sur y Sandwich del Sur;el segundo es que ―La Plataforma Continental de un Estado
ribereño‖(nuestro país), según la Convención del Derecho del Mar de 1982 en su art Artículo 76.1,
¨comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar
territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta el borde exterior del
margen continental, o bien hasta una distancia de 200 millas (321,87 Km)¨, y que, en el caso de
nuestro país, específicamente, tiene una línea costera de 4725 Km que, hasta el límite real de la
plataforma tiene una distancia que varía entre 210 Km (frente a M. del PLata) y 850 Km en la
latitud de las Islas Malvinas, teniendo un tamaño total aproximado de 4.800.000 km².
Para casos como el de nuestra Nación en el cual la plataforma excede las 200 millas, la
Comisión de Límites de la Plataforma Continental prevé que puedan ser extendidas a 350 (es decir
1.700.000 km² más para nuestra nación aprox) haciendo la presentación de estudios científicos que
avalen la petición (tal cual lo hizo nuestro país el 22 de Abril de 2009) y a los tendríamos que
128
sumarle 496.283 km² del sector Antártico (de los cuales su mayoría también está en vilo) y sin
contar, aunque correspondería, con la zona circundante de las Islas Georgias del Sur y Sandwich del
Sur que aporta otra gran porción de superficie marina a Nuestro país, que si sacamos la cuenta no da
un total aproximado de 6.996.283 km².
Si sacamos una cuenta rápida observaremos que la superficie de nuestro país es de más o
menos unos 10,2 millones de km² de los cuales aproximadamente el 63% es mar, que gran parte de
este paraíso acuático se encuentra en litigio, y no a causa de dudas con respecto a nuestros reales
derechos sobre ella, sino producto de los apetitos de potencias que anhelan quedarse con esa
porción casi inexplorada donde existen muchísimas posibilidades de que hallan gran cantidad de
recursos ya depredados en otras partes del mundo (hidrocarburos, nódulos polimetálicos, agar agar,
pesca, etc), así como también lograr su posicionamiento estratégico en la futura ruta de comercio
antártica que se abrirá seguramente paso por el deshielo de la Antártida a causa del calentamiento
global, tal cual como lamentable ocurrió con el Océano Glacial Ártico, al cual están destruyendo
poco a poco en este mismo momento.
El territorio marítimo argentino es el más extenso del Hemisferio Sur y, junto con el Talud
Continental y el sector subantártico y antártico, una de las regiones más fértiles de los océanos
mundiales aún muy bien conservada en relación a otros sitios ya depredados y prácticamente
destruidos.
El Proyecto ―Pampa Azul‖. (Conocimiento científico al servicio de la soberanía nacional)
Según la página oficial de Presidencia de la Nación, Ministerio de Ciencia, Tecnología e

innovación productiva, ―pampa Azul es una iniciativa estratégica de investigaciones científicas en el
Mar Argentino que incluye actividades de exploración y conservación; de innovación tecnológica
para los sectores productivos vinculados al mar; y de divulgación científica dirigida al público en
general‖, destinado a fortalecer la conciencia marítima de la sociedad argentina, respaldando con
información y presencia científica la soberanía de nuestro país en el área del Atlántico Sur.
Este proyecto es coordinado ―desde el Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación

Productiva a través del Gabinete Científico Tecnológico (GACTEC). En él participan además: el
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto; el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca; el
129
Ministerio de Turismo; el Ministerio de Defensa; el Ministerio de Seguridad; y la Secretaría de
Ambiente y Desarrollo Sustentable.
Asimismo, se encuentran involucrados el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y

Técnicas (CONICET); la Dirección Nacional del Antártico (DNA); la Comisión Nacional de
Actividades Espaciales (CONAE); el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero
(INIDEP); el Servicio de Hidrografía Naval (SHN); la Prefectura Naval Argentina; el Centro
Austral de Investigaciones Científicas (CADIC-CONICET); el Centro Nacional Patagónico
(CENPAT- CONICET); el Instituto Argentino de Oceanografía (IADO-CONICET/UNS); el
Instituto Investigaciones Marinas y Costeras (IIMyC-CONICET); el Centro de Investigaciones del
Mar y la Atmósfera (CIMA-CONICET/UBA); el Instituto de Biología Marina y Pesquera Almirante
Storni (UNCO); la Universidad Nacional del Comahue; la Universidad Nacional de la Patagonia
San Juan Bosco; la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur; la
Universidad Nacional de la Patagonia Austral; la Universidad Nacional de Mar del Plata; la
Universidad Nacional del Sur; la Universidad Nacional de La Plata; y la Universidad de Buenos
Aires.
El objetivo general de la Iniciativa Pampa Azul es fortalecer la presencia en la plataforma

continental y demás espacios marítimos de nuestro país, con el fin de consolidar el dominio efectivo
sobre nuestros recursos naturales. Para ello, se desarrollará un programa estratégico de
investigaciones en el Mar Argentino que tendrá las siguientes características: Profundizar el
conocimiento científico como fundamento de las políticas de conservación y manejo de los recursos
naturales; Promover innovaciones tecnológicas aplicables a la explotación sustentable de los
recursos naturales y al desarrollo de las industrias vinculadas al mar; Fortalecer la conciencia
marítima de la sociedad argentina y respaldar con información y presencia científica la soberanía de
nuestro país en el área del Atlántico Sur.
Asimismo, la iniciativa abarca actividades e hitos específicos en tres niveles complementarios:
a) actividades de prospección, investigación y conservación;
b) actividades de innovación tecnológica para los sectores productivos vinculados al mar; y
c) actividades de divulgación dirigidas al público nacional e internacional
130
Pampa Azul ―pone el foco de los investigadores en determinadas zonas que se consideran
prioritarias para el desarrollo de la Argentina‖.
Las ―Áreas Focales Prioritarias‖ identificadas son:
· Frente del Talud Continental. ―Agujero Azul‖
· Banco Namuncurá-Burdwood. (Área marina protegida creada el 1 de Agosto de 2013 por Ley
26875)
· Golfo de San Jorge
· Áreas marítimas sub-antárticas (Georgias del Sur y Sandwich del Sur)
· Estuarios bonaerenses y patagónicos, Confluencia de las corrientes de Malvinas y Brasil
Es muy importante destacar que la creación de la primera Área Marina Protegida oceánica
en nuestro país, Banco Namuncurá - Burdwood, elevó la protección del Mar Argentino a cerca del
3% y nos acerca al 10% que las normas Aichi buscan obtener de los estados ribereños para 2020.
No es difícil observar que gran parte de las áreas focales están dirigidas a nuestro territorio
provincial y esto no resulta por obra del azar, sino a causa de una Política de Estado estratégica
destinada a exteriorizar el compromiso que poseemos para con nuestros territorios nacionales en
sintonía con un impulso mundial por conservar y conocer los espacios marinos, y que constituye un
paso importante para el pleno ejercicio de la soberanía argentina en temáticas de gran importancia
geopolítica, económica y científico-tecnológica sobre nuestro Atlántico Sur, de cara a un mundo que
apunta a la preservación y no a la destrucción.
Esta iniciativa busca reforzar las estrategias orientadas a generar la conciencia de que
nuestras aguas son también parte de nuestra ―tierra‖ y que en un futuro no muy lejano si no bajamos
los brazos seremos los guardianes de ese tesoro.
Nuestra Joven provincia debe ser pionera en educar sobre nuestros territorios marítimos por
dos motivos fundamentales: el primero es que la mayor parte de nuestro territorio provincia es agua,
131
y segundo porque la mayor parte de ese territorio que la conforma se encuentra bajo la ilegítima
ocupación de facto por parte de una potencia extranjera con el más amplio prontuario en
colonialismo durante estos últimos 200 años.
Nuestra provincia
Entendemos que lo imperativo en las siguientes generaciones es llevar adelante lo que se

hace casi una centuria se viene gestando, y que nuestra provincia debe ser la principal interesada en
incentivar esta nueva concepción del sistema de valores a nivel mundial que no sólo replantea el
trato con el medio ambiente, sino que nos impone un análisis del proceder que tuvieron algunas
naciones en su contra, en detrimento de sus ―pares‖ soberanos y muchas veces en sistemática e
impune violación a los derechos humanos.
Esta iniciativa, orientada a la juventud, busca dar un paso más en la fundamental tarea de
robustecer la conciencia nacional y el conocimiento sobre nuestras aguas y todo lo que ellas
significan, en total sintonía con el impulso de las políticas nacionales y mundiales actuales, que
entendemos oportuno aprovechar y profundizar en nuestra provincia.
Es también una forma de visibilizar al mundo una política de Estado nacional y provincial
tendiente a sintonizarse con los intereses más elevados de la comunidad internacional actual, siendo
un modo de mostrar que nuestro pueblo quiere aprender para proteger y no tomar para destruir
como siempre hicieron los históricos usurpadores coloniales del mundo; es, en definitiva, visibilizar
que nuestras políticas internas van en favor de la humanidad y no en contracorriente o en detrimento
de ella.
Es fundamental divulgar el conocimiento científico sobre nuestros territorios marítimos y

utilizar los pocos o muchos datos que fuimos obteniendo de nuestros espacios marinos, no solo para
desarrollar una política de extracción y aprovechamiento responsable, sino para transmitirlo y
formar los cimientos conceptuales imprescindibles para una política de estado adecuada y continua
en relación a nuestras aguas.
No solo es importante que nuestro jóvenes sepan cómo preservar lo que les corresponde,
sino es interesante que pueda informárseles quiénes fueron los que llevaron al planeta donde hoy se
encuentra y bajo qué artimañas; y ponerle a mano antecedentes de las estrategias utilizadas por los
132
depredadores de siempre, para dilatar o evadir la aplicación de los mecanismos destinados a frenar
su irracional y desmedida explotación.
Si bien nuestro país durante los últimos años tuvo una mirada más profunda sobre nuestras
proyecciones en el Mar, podemos ver que aún es embrionario en su faz educativa, siendo Pampa
Azul un claro intento de ello y un impulso que nosotros debiéramos saber aprovechar, teniendo en
cuenta las características y la importancia de nuestra provincia en este marco complejo.
Entendemos que la única forma de obtener una política continua, es brindando un horizonte
identitario en nuestros jóvenes que serán los que tomarán la posta del mañana, y es el mar uno de
los factores de más interés para ello.
Las verdaderas políticas de estado se construyen con tiempo y voluntad política, y hoy es el
tiempo en que vuestra voluntad debe arrojar las semillas en el fértil suelo de nuestros jóvenes.
La juventud es el recurso más importante de una nación, y su formación el fin más

trascendental que posee, por ello es que consideramos fundamental la capacitación de nuestros
jóvenes en relación a nuestro territorio marítimo y su importancia económica, geopolítica y
conservacional, como una estrategia soberana fundamental a futuro.
Estamos en el momento indicado para comenzar a gestar esta iniciativa. Con un año o dos de
planificación a conciencia y capacitación docente, en el año 2017 -con motivo de la conmemoración
de los 35 años del conflicto por Malvinas- o 2018, se podrían ya comenzar a impartir los
conocimientos para que nuestros jóvenes entiendan de manera cada vez más acabada aquello por lo
muchos dieron sus vidas.
Debemos poner énfasis en inculcarles que ya no es un factor de legitimidad tener mayor

potencial económico para la explotación de recursos, que cada vez pesa más quien tiene un real
interés en proteger, y que ejercer soberanía sobre nuestro mar no es solo una cuestión de
explotación de recursos y patrullaje, sino que también es importante conocerlo y sentirlo como
propio.
Fijémonos que el desconocimiento de la humanidad por los espacios marinos fue en

detrimento de ambos en igual medida en que beneficio a algunos países y empresas que aún hoy,
133
luego de destruir un tercio (1/3) de los más importantes y vitales, siguen planificando qué hacer y
con quien aliarse con el único objetivo de depredar todo aquello que nuestra sociedad actual de
consumo necesite para generar más desigualdad, hacer más pobre y desprotegido al menos
pudiente, y asquerosamente omnipotente a los que planean a diario como destruir los recursos de
nuestro planeta, que no son nada más ni nada menos que indispensables para nuestra subsistencia
como especie.
Por último, habiendo ya tratado de explicar brevemente el ―Imperativo Categórico

Generacional‖ que poseen consciente o inconscientemente los jóvenes de hoy a lo largo y ancho de
nuestro planeta, y que dicha vocación, es producto de una evolución global de la mentalidad
originada al fuego del impacto generado por los evidentes y asoladores resultados de la actividad
humana en nuestro planeta, forjándose la imperiosa e intrínseca necesidad de coaccionar al espíritu
generacional de esta época a realizar un cambio rotundo en favor de la biodiversidad para
dimensionar su importancia y conocerla, para su imprescindible conservación, como única manera
de garantizar la vida humana tal cual hoy la conocemos.
Luego de tratar de mostrar cómo nuestro país se perfila, o quiere hacerlo, para ser uno de los
que más enérgicamente ondee este corolario de cambio, e intentar explicar que es imprescindible
que nuestra provincia por sus características sea hoy pionera en incorporar esta Política de Estado
en gestación en su agenda con hechos trascendentales, es que en los siguientes párrafos vamos a
intentar describir lo que, desde nuestro modesto punto de vista, consideramos puede significar una
gran ayuda a esta impostergable y extremadamente fructífera tarea de ayudar a todos nuestros
jóvenes fueguinos a conocer el tesoro que alberga su terruño, y que a su vez, lo sientan cada vez
más propio e imprescindible para el trazado estratégico de cualquier política a futuro, que no puede
jamás dejar de estar basada en la conservación, el aprovechamiento sustentable, la justicia, el
diálogo y la paz.
Con este objeto es que proponemos:
(1) Crear una materia para los jóvenes que se encuentren cursando los últimos años de la
secundaria, en el cual se les inculque: lo importante que es comenzar a dimensionar correctamente
lo extenso de nuestro territorio marítimo argentino y particularmente el de nuestra provincia; lo
impostergable que es comenzar conocer cada vez más acabadamente la biodiversidad de todo
nuestro litoral marítimo argentino y sus descollantes características que lo hacen tan único y
134
anhelado por potencias depredadoras; la vital importancia actual de la conservación de la
biodiversidad mundial y el medio ambiente como forma de ejercer soberanía, y como un modo de
comenzar a trazar caminos de protección, que nos diferencien y encumbren por sobre la cancerígena
concepción geopolítica mundial implementada por el gobierno británico y tanto otros, que
históricamente fue denominada con el nombre ―colonialismo‖; las características que hacen a
nuestro territorios marítimos de vital importancia no solo para nuestro país y nuestra provincia, sino
para el mundo, por su posicionamiento geopolítico, por ser un verdadero pulmón de las aguas del
mundo entero y por tener una capacidad de extracción sustentable de recursos inigualable; las
nociones mínimas del Derecho Internacional Ambiental que vayan más allá de los relacionados con
el mar, y sean conocedores de los mecanismos para defender los derechos de su planeta y
específicamente el conocimiento para luchar por los de su tierra; todos los contenidos necesarios
para que el joven se forme una opinión del porque nuestra provincia es la única de nuestro país que
tiene bajo dominio extranjero de facto gran parte de su territorio y la importancia de las Islas
Malvinas, así como todas las del Atlántico sur, para el medio ambiente global, por sus
características únicas a nivel de biodiversidad, su correlación con la proyección antártica y el
sistema del tratado antártico para su protección.
Si bien hicimos una brevísima descripción de algunos conceptos centrales que consideramos
podrían ser impartidos por los docentes e incorporados por los alumnos, con el fin de brindar al
joven herramientas conceptuales que lo ayuden a tener una concepción global de la biodiversidad,
la necesidad de su protección y un conocimiento más acabado del gran tesoro que es su terruño,
entendemos que existen muchos otros que también pueden volcarse en la currícula a desarrollar, por
estar estrechamente relacionados con el conocimiento de la biodiversidad y su protección como
estrategia interna de visibilización, concientización soberana, así como también el estudio de las
implicaciones en el Derecho Internacional Público es por ello que la enumeración precedente solo
es un bosquejo rudimentario de lo que realmente podría lograrse en pos de nuestra juventud
fueguina y su inserción en el nuevo paradigma mundial.
(2) Confeccionar un ―apunte‖ donde se detallen los conceptos que pretende inculcar la materia a
que hace referencia esta iniciativa, en donde el alumno tenga la posibilidad de encontrar fácilmente
la totalidad de los contenidos que el programa de estudio va a pretender hacer llegar a los jóvenes.
Como creemos que el libro ―objeto‖ es un instrumento de divulgación tan centenario como
perdurable y efectivo, y que visto de esta manera es una inversión que nuestra nación y
135
particularmente nuestra provincia no se debe dar el lujo de desperdiciar, entendemos que sería muy
importante lograr imprimirlos para que, en lo posible, cada alumno posea uno durante todo el año
que dure la materia, como material obligatorio de estudio.
Dicho material debe encontrarse también digitalizado en una página web donde gratuitamente
pueda acceder a él, y donde incluso tenga la posibilidad de obtener más información si lo prefieren.
El Estado Provincial será el responsable de brindar, en el establecimiento educativo del alumno, el

material descrito que utilizará durante todo el año, el cual puede ser tenido por el educando durante
todo el año y devuelto en las condiciones que correspondan, o comprado por él al inicio o al final
del año en que curso la materia. En este último caso, ya sea que quiera el que tuvo durante el año o
uno nuevo, creemos que el precio de adquisición debe ser solo un poco más alto que el costo real de
producción, siendo este aditivo una forma de amortiguar las fluctuaciones económicas, ya que lo
recaudado será para imprimir los del siguiente año pura y exclusivamente.
Concebimos que el gasto inicial que acarrearía iniciar esta fase de la iniciativa es marginal en
relación a los beneficios que obtendrán los jóvenes, y que creado un circulo de responsabilidad y
concientización puede ir bajando a causa que los alumnos lo compren para sí y puedan ir
produciéndose nuevos, para los alumnos entrantes.
Queremos destacar que no pretendemos encasillarnos en creer que solo la provincia debería
solventar estos apuntes, sino que puede hacerse las tramitaciones necesarias para lograr que Nación,
aporte gran parte de su costo, enmarcándonos en el Proyecto Pampa Azul, por ser esta una forma de
divulgar el conocimiento de nuestro inmenso litoral marítimo, como brega en sus fundamentos y
articulado el citado proyecto. También podemos pedir ayuda a la cámara de comercio, a las
municipalidades, etc.
(3) Crear un grupo de trabajo en el seno del Gobierno de la Provincia, al que puede denominarse
―Consejo Provincial para Protección y Educación del Medioambiente, la Biodiversidad y la
Soberanía‖, destinado a elaborar la materia y el apunte citado.
Dicho organismo debería constar de 3 personas representativas:
136
1_ del Ejecutivo del Gobierno Provincial; quien brindará las directrices políticas-soberanas y,
dentro de su competencia, orientará los contenidos que se deberían incorporar a la currícula de
nuestra materia específicamente en su faz de política interna y externa.
2_ del Ministerio de Educación; que estará abocado a analizar los contenidos en la nueva materia,
organizandolos de una manera más comprensible para alumno; tambíen cotejará los contenidos de
otras materias afines con el contenido de la que se pretende incorporar, para homogeneizar
armónicamente los conceptos, ayudando así a la incorporación en el alumno de los contenidos
―Ambientales y Soberanos‖.
3_ del Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC), u otro/s organismos destinados a

tareas de investigación científica relacionadas con la materia; el cual se encargará de procesar los
contenidos a incorporar, tratando de acondicionarlos a la realidad captable del alumno, teniendo en
cuenta la base educativa existente al respecto, y aportará el gran caudal de conocimientos teóricos.
Cada uno de los integrantes del citado concejo podrá analizar los contenidos de los espacios
curriculares ya existentes para ajustar la planificación de la que consideramos es necesario crear, e
incluso podrá plantear una modificación o incorporación de contenidos para generar un todo
armónico que, con el correr de los años, trace un relato destinado a conocer y preservar, tanto
nuestros espacios marinos, como la legítima soberanía que como argentinos nos corresponde. Dicha
propuesta será considerada por el representante de educación, quien en su área, deberá analizar la
conveniencia o no de ese contenido.
137
PARTE RESOLUTIVA:
LA PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO,
Artículo 1: Crear el ―Consejo Provincial para Protección y Educación del Medioambiente, la

Biodiversidad y la Soberanía‖, que se abocará a la creación de una materia y toda su estructura
teórica para educar sobre la protección del medioambiente, la biodiversidad y la soberanía nacional.
Artículo 2: Incorporar en la currícula educativa provincial una materia con las características citadas
a lo largo de los fundamentos y desarrollada por el ―Consejo Provincial para Protección y
Educación del Medioambiente, la Biodiversidad y la Soberanía‖.
Artículo 3: Confeccionar un ―apunte‖ donde se encuentre todo el marco teórico del espacio
curricular planteado y el cual que será el material obligatorio de la materia a incorporar. Dichos
contenidos deberán estar listos antes de 2018 y preferentemente antes de 2017, año en que se
conmemora los 35 años del conflicto por Malvinas.
Artículo 4: Imprimir el citado ―apunte‖ en un libro o manual para que cada alumno pueda contar
con dicho material durante todo el año, pudiendo adquirirlo de las formas citadas u otras.
Artículo 5: Digitalizar los contenidos conceptuales del apuntes en una página web a cargo del
Gobierno Provincial a través del Ministerio de Educación.
Artículo 6: La reglamentación deberá contemplar a través del Ministerio de Educación la

efectivización del objeto de la presente.
Artículo 7: De forma.
138
LOGRO DEL PROYECTO
Decreto 361/2016: http://www.marambio.aq/decreto361tierradelfuego.html
AIRE LIBRE
Bertone: ―Venimos a construir en la Provincia una nueva Institucionalidad con respecto a la

Antártida Argentina y Fueguina.‖
Ushuaia, 22 de febrero.- La gobernadora Rosana Bertone presidió el acto en conmemoración de los

112 años de presencia Argentina ininterrumpida en la Antártida, en la Plaza Cívica ―12 de Octubre‖,
junto a funcionarios provinciales y municipales.
En su discurso la Mandataria manifestó que ―comienza a construirse en la Provincia una nueva

institucionalidad con respecto a la Antártida Argentina y Fueguina, esta nueva institucionalidad que
expresamos tiene origen en la creación de la Secretaría de Estado de Asuntos Relativos a la
Antártida e Islas Malvinas, del Atlántico Sur y sus Espacios Marítimos Circundantes, un enfoque
totalmente distinto respecto de nuestros espacios territoriales internos provinciales‖.
En este nuevo escenario, ―el Gobierno Provincial decidió proponer a la Legislatura un proyecto de
ley creando el Observatorio Antártico, como órgano consultor de la política antártica provincial en
el marco de las leyes vigentes en la materia‖.
―En el marco también, de la nueva institucionalidad de la cuestión Antártica y del Atlántico Sur, el
Gobierno Provincial ha decidido introducir en el Sistema Educativo Provincial una profundización
de los contenidos escolares en todos los niveles educativos de las cuestiones temáticas referidas a la
Antártida Argentina y Fueguina, la cuestión Malvinas y el Atlántico Sur‖
Link:
http://www.airelibre.com.ar/2016/02/23/bertone-venimos-a-construir-en-la-provincia-una-nueva-institucionalidad-
con-respecto-a-la-antartida-argentina-y-fueguina/
139
TIEMPO FUEGUINO
USHUAIA, 3 de Marzo
El Gobierno publicó el Decreto 361/16, por el se establece la obligatoriedad de utilizar en todos los
niveles y modalidades del sistema educativo provincial, como así también su exhibición pública en
todos los organismos provinciales, el Mapa Bicontinental de la República Argentina y de la
Provincia; el cual muestra el Sector Antártico en su real proporción con relación al sector
continental e insular.
El uso del Mapa Bicontinental del país fue sancionado por el Congreso mediante la ley nacional
26.651. El Decreto que firmó la gobernadora Rosana Bertone, pasado 22 de febrero, día de la
Antártida Argentina, obliga a exhibirlo en forma pública en todos los organismos provinciales.
El artículo cuarto del Decreto establece que la Secretaría de Asuntos Relativos a Antártida, Islas
Malvinas y del Atlántico Sur y sus Espacios Marítimos Circundantes, será la encargada de
garantizar la exhibición, empleo y difusión de los mapas que muestran en su real dimensión a Tierra
del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
Materia obligatoria.
La Secretaría de Asuntos Relativos a Antártida y el Ministerio de Educación, deberán articular

acciones para la difusión y enseñanza, en los establecimientos educativos de la Provincia, de los
siguientes puntos:
-El carácter de la República Argentina como país bicontinental y a Tierra del Fuego como provincia
bicontinental.
-Los derechos de soberanía sobre el sector Antártico Argentino y Fueguino, así como los intereses y
la actividad antártica.
-Las actividades de investigación científica, la logística a ella asociada y la protección del ambiente
que se llevan a cabo en el Sector Antártico.
140
-La cuestión Malvinas con un abordaje articulado de las dimensiones históricas, geográficas,
económica, política, militar e identiataria.
-Los aspectos de la Convención del Mar (CONVEMAR) y su consecuencia, la presentación

argentina en cuanto al límite exterior de la Nación, efectuada por la Comisión Nacional del Limite
Exterior de la Plataforma Continental (COPLA).
Sentido de pertenencia
En los fundamentos del Decreto, la gobernadora Rosana Bertone subraya que ―con esta medida se
busca fortalecer los intereses y aspiraciones de la Provincia a los efectos de articular acciones con el
Estado Nacional en el marco del desarrollo y fortalecimiento de un auténtico federalismo‖.
Además, puntualiza que ―resulta un objetivo principal de esta gestión de Gobierno enfocar la
cuestión Antártica, la cuestión Malvinas y la cuestión del Atlántico Sur como un todo, con la
finalidad que la Provincia asuma un rol trascendente y protagónico sobre estos territorios que se
encuentran bajo su jurisdicción‖.
Link: http://www.surenio.com.ar/gobierno-obliga-a-usar-en-escuelas-y-exhibir-en-lugares-
publicos-el-mapa-bicontinental/
141
142
(7)
MALVINIZANDO
NUESTROS VISITANTES
PRESENTACIÓN
2/10/2015
143
144
Cuerpo legislativo de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico sur, la
―Unión Malvinizadora Argentina‖ pretende por este medio hacerle llegar una propuesta destinada a
malvinizar el Aeropuerto ―Malvinas Argentinas‖ de la Ciudad de Ushuaia, teniendo presente que
este es un punto neurálgico en el cual transitan cantidades cada vez mayores de turistas, y en donde
consideramos que deben optimizarse las estrategias malvinizadoras que propendan a la
visibilización de nuestro legítimo reclamo soberano.
En congruencia con la acertada decisión de nombrar a nuestro aeropuerto como Islas

argentinas vil y temporalmente usurpadas, es que creemos interesante resaltar que sería muy valioso
bregar para que determinados lugares de su infraestructura no sean colonizados, queriendo o sin
querer, con nombres que hagan referencia a la capital del país que usurpa nuestros territorios, y
tambíen utilizar otros sitios para intensificar y direccionar la malvinización.
Desde nuestro grupo de trabajo orientado a la labor de visibilizar nuestra legítima y soberana
postura, decidimos presentar esta iniciativa que busca alcanzar al turismo, y que de aplicarse
entendemos que generaría un impacto positivo en la difusión de nuestros pensar anti colonialistas y
en favor del diálogo, la paz y la justicia.
Durante este año y el pasado, hemos visto con agrado los sendos proyectos presentados y
ágilmente aprobados por este cuerpo en relación a la incorporación de carteles malvinizadores en la
cotidianeidad de los fueguinos, y es por ello que esperamos que esta iniciativa transite la misma
suerte, e incluso no solo eso, sino que se pueda operativizar, ya que si bien es importante dictar
leyes malvinizadoras, aún más importante es hacer que se cumplan.
Como todos sabemos, la publicidad es la promoción y difusión masiva de información, que

al carecer de contenido propio, puede ser utilizada de muchas maneras y con un sin fin de objetivos.
Así vemos que la hay destinada a la promoción de una marca, bienes y/o servicios, e incluso ser
desarrolla en relación a la enseñanza, concientización, etc.
En síntesis, ―la publicidad‖, es un instrumento destinado a transmitir una información,

creencia o idéa de una manera masiva, eficaz e instantánea. Que puede utilizarse para reforzar una
idea, de manera directa o indirecta, siendo una de las formas sistematizadas más antiguas y efectiva
de la comunicación de masas.
145
Teniendo presente la escueta explicación de los párrafos anteriores vamos a analizar los uno
de los dos motivos que originaron esta iniciativa, y que se divide en dos propuestas:
1_ Malvinizar el espacio donde se cobra la tasa de embarque, ya que no creemos correcto que en
nuestro aeropuerto provincial se haga propaganda excesiva al nombre de la Capital de los
usurpadores, independiente que este sea el nombre con el que, por propia voluntad, la empresa
decidió denominarse.
Entendiendo que cualquier persona que ingrese al aeropuerto con el objeto de tomar un
vuelo, tiene como lugar obligado de paso este sitio. Por ello es que vemos negativo que en este
lugar al que indefectiblemente debe concurrir el turista, como uno de sus últimos recuerdos en
nuestra ciudad, tenga que toparse con la palabra LONDON, que si bien entendemos que forma parte
del nombre de la empresa, la empresa debe entender que el nombre de la capital de potencia
cancerígena que nos usurpa gran parte de nuestro territorio nacional y provincial.
Es importante destacar que nosotros no pretendemos criticar la propaganda en sí o el nombre

de la empresa que ellos libremente eligieron para realizar innumerables inversiones en nuestra
provincia y en toda la patagonia, sino que intentamos modificar el sitio donde debe ponerse,
teniendo en cuenta nuestros reclamos soberanos y lo delicado que es para nuestro pueblo todo lo
relacionado con la Cuestión Malvinas.
Por este motivo es que creemos que, en ese lugar donde las personas deben asistir y esperar
para pagar su tasa embarque, debe existir, como mínimo, en vez del nombre ―LONDON‖ de fondo,
el texto ―Aeropuerto Malvinas Argentinas‖ y nuestra bandera nacional, junto con una silueta de
nuestras amadas e irredentas islas.
Como creemos el lugar donde se paga la tasa de embarque es un sitio óptimo para generar
esa transmisión publicitaria, por el siemple hecho de que resulta casi imposible que sea pasado por
alto, es que esperamos que la empresa entienda lo importante que es para nosotros acondicionar a
nuestro sentir las formas en que ella pueda publicitar en nuestro aeropuerto, como seguramente lo
hacen los tiranos colonialistas sus territorios robados, e incluso en los que realmente les pertenecen.
También es importante que tengamos presente para dimensionar el impacto visual, que
nuestro aeropuerto no posee una cantidad considerable de propagandas en ese lugar como para esto
146
pase desapercibido (se ve claramente en las fotos que adjuntamos en el ANEXO I), por lo que
entendemos que subliminalmente puede estar generando un efecto negativo en cuanto a la
visibilización de nuestra soberana postura nacional.
2- Modificar el ticket de la tasa de embarque
Entendiendo que dicha comprobante para un turista maravillado con nuestras bellezas
provinciales no solo es un papel, sino un recuerdo atesorable plagado de significados tanto objetivos
como subjetivos, creemos que en él deben resaltarse otras palabras que no sean ―LONDON‖.
Si observamos a simple vista el citado comprobante de pago, resulta que pareciera que la
tasa de embarque fue pagada en ―LONDON‖, capital del imperio británico, ya que las únicas
palabras que se encuentran resaltadas en ―negrita‖ son: ―LONDON SUPPLY SAFICI‖, ―TASA DE
EMBARQUE‖, la ―FECHA‖, el ―VUELO‖ y el ―IMPORTE‖ . Lo demás pareciera ser de poca
importancia y destinado a pasar casi desapercibido (como lo muestra la foto que adjuntamos en el
ANEXO II). Por ello que creemos que debiera suceder totalmente lo opuesto.
Estamos convencidos que el ticket de la tasa de embarque, devenido ya en recuerdo del viaje
para el turista y testigo de la visita a nuestras tierras argentinas, no debe ser un boleto en el que
figure resaltado el nombre ―LONDON‖, en detrimento la leyenda ―Malvinas Argentinas‖,
independientemente la intencionalidad de ello, y es por este motivo que solicitamos que en el citado
documento figure en negrita:
―AEROP INTERNACIONAL DE USHUAIA‖
―MALVINAS ARGENTINAS‖
―TIERRA DEL FUEGO – REP ARG‖
―TASA DE EMBARQUE‖
―FECHA Y VUELO‖
147
Queremos dejar claro que no es objeto de esta iniciativa coartar la posibilidad de publicitar
el nombre de dicha empresa, sino adecuarla a nuestras políticas nacionales, porque como vemos en
las fotos, también existe un cartel que promociona destinos turísticos que posee su nombre y no
pedimos que lo retiren, y por ello es que creemos firmemente que esta petición no ejercerá
menoscabo alguno a la empresa que actualmente tiene la concesión aeroportuaria de todo el
"Corredor Patagónico Austral", conocido también como el "Triángulo Turístico Patagónico", que
comprende Calafate, Ushuaia y la Península de Valdés (entre otros), así como también, desde Marzo
de este año, la adjudicación para la construcción y explotación de las zonas francas santacruceñas.
Por lo motivos expuestos creemos que lo que sucede es una contaminación visual y
publicitaria que atenta contra el sentido de nuestra postura provincial, nacional e incluso regional. Y
si bien algunos podrán decir que es un detalle, nosotros creemos que es una oportunidad de dejar
presente el sentir de todo nuestro pueblo fueguino, argentino y latinoamericano en cada visitante de
nuestro suelo que visite nuestro hermoso aeropuerto.
Por otro lado, abordando ahora el segundo punto que origina esta iniciativa, queremos hacer
otra propuesta malvinizadora para nuestro Aeropuerto Provincial, que está orientada no ya a una
malvinización superficial, sino la profundización de conceptos vitales que hacen a nuestra postura
soberana, y que es muy importante transmitir a los que visitan nuestro terruño, para que sean
agentes multiplicadores de ellos, en su tránsito por el mundo.
Entendiendo que el perfil de los turistas varía según el lugar que se analize, y que la clase de
turistas que visitan nuestra provincia tiene un perfil contemplativo y reflexivo, es que debemos
intensificar la información que les brindamos, diferenciando bien los lugares de paso entre fugaces
y de paso propiamente, siendo los segundos los que insumen al turista más tiempo en el lugar. Un
ejemplo claro de esto últimos, son los lugares de espera, como ser, en el caso del aeropuerto, cuando
se bajan del avión y esperan las valijas, o cuando están por subirse en él.
En estos lugares específicos de paso debemos malvinizar de una más profunda, tratando de
ahondar en las fundamentaciones de nuestra postura soberana. Por ello es que proponemos se
coloquen carteles bien presentados, incluso folletos breves, con contenidos que ayuden a impregnar
de nuestros legítimos argumentos la concepción del visitante.
148
Dichos carteles y folletos creemos que deben dar a conocer las Resoluciones de las Naciones
Unidas que invitan al diálogo y la descolonización, pero que jamás fueron respetados. Resoluciones
contundentes como la 1514, 2065, 3160 y 31/49 que son el eje, o debieran serlo, de nuestros
reclamos internacionales soberanos.
Pensamos que esta es una manera clara de mostrar al visitante, como la potencia usurpadora
valiéndose de la anacrónica forma en que se maneja y distribuye el poder en las Naciones Unidas,
jamás acató lo que este organismo internacional con sus resoluciones manda, y que esto puede
sucederle a cualquier país que tenga lo que ellos o cualquiera de los 5 grandes quieran, y no puedan
obtener por opresión económica, que, en definitiva, no es ni más ni menos que que otro ropaje
―modernizado‖ de la misma sistemática violación a los derechos las naciones y sus pueblos, y que
es bien conocido como colonialismo.
Los carteles y folletos malvinizadores deben estar disponibles en los siguientes idiomas:
Inglés, Alemán, Francés, Portugués y Español. De esta manera se facilita la comprensión y se
aumenta la predisposición del turista a leerlos.
Como se puede ver, en esta faceta de la iniciativa buscamos terminar un poco con la idea de
que la única manera de malvinizar a un turista es poniendo un cartel que diga ―Las Malvinas son
Argentinas‖, ―Diálogo por Malvinas‖, etc, porque si bien estas son una forma loable y necesaria de
mostrar al turista nuestro sentir y pensar, no es la única ni la mejor en todas las circunstancias.
Debemos entender y utilizar a nuestro favor, que los turistas que visitan nuestro paraíso
provincial están extremadamente predispuestos a conocer no solo un lugar hermoso, sino también
su forma de vida, idiosincracia y cultura, por ello es que se encuentran permeables a toda la
información que queramos brindarle, y que incluso encuadran en su propio perfil.
Es bien sabido que la Causa Malvinas forma parte del sentir profundo nuestro pueblo
fueguino, por ser la única provincia Argentina que tiene un espacio de su territorio sujeto a una
ocupación ilegítima cuyo único argumento es la fuerza avalada por el armamento que
continuamente siguen acopiando en nuestro irredento suelo temporal e injustamente usurpado.
Incluso, a los ojos del mundo, somos las víctimas de uno de los últimos enclaves coloniales del
mundo.
149
PARTE RESOLUTIVA:
Artículo 1: En virtud de lo expuesto instar al Ejecutivo Provincial, o a quien corresponda,

administre los medios idóneos para que en el Aeropuerto Internacional Malvinas Argentinas de
nuestra provincia:
1_ en el lugar donde se cobra la tasa de embarque, detrás de quienes perciben el cobro, coloque el
nombre de nuestro aeropuerto ―Malvinas Argentinas‖, la bandera nacional y la silueta de las Islas en
vez del nombre ―LONDON....‖.
2_ en el comprobante de pago de la tasa de embarque, figuren en letra ―negrita y con letra de mayor
tamaño que las demás, ―AEROP INTERNACIONAL DE USHUAIA MALVINAS ARGENTINAS,
TIERRA DEL FUEGO - REP ARG, TASA DE EMBARQUE, FECHA Y VUELO‖.
Artículo 2: Se coloque en los lugares de arribo y egreso de pasajeros descritos, carteles y folletos
malvinizadores, que informen al turista de las Resoluciones más favorables emitidas por las
Naciones Unidas que nutren nuestra postura soberana, y que son sistemáticamente incumplidas por
la cancerígena potencia usurpadora.
150
ANEXO
En relación al lugar donde se abona la Tasa de Embarque claramente puede observarse:
1 La vista que tiene quien inevitablemente debe pagar la tasa aeroportuaria
2 Desde lejos tiene gran visibilidad y preeminencia el nombre de la capital de los

usurpadores.
151
3 No es la única propaganda que posee, por lo que la solicitud debería ser acatada
rápidamente y sin problema alguno.
En relación al ticket de la tasa de embarque puede observarse a simple vista que existe una
preponderancia visual innecesaria del nombre ―LONDON....‖ cuando en realidad debieran los
observados en la iniciativa los contenidos resaltados.
152
(8)
FOLLETOS
MALVINIZADORES
PRESENTACIÓN
23/12/2015
153
154
INTRODUCCIÓN
Cuerpo legislativo de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del

Atlántico sur, la ―Unión Malvinizadora Argentina‖ pretende por este medio hacerle llegar
una propuesta destinada a malvinizar nuestros visitantes.
Desde nuestro grupo de trabajo, orientado a la labor de visibilizar nuestra legítima y

soberana postura, decidimos presentar esta iniciativa que busca alcanzar al turismo, y que
de aplicarse entendemos generaría un impacto positivo en la difusión de nuestros pensar
con respecto a la grave irreverencia al derecho internacional vigente que significa el
colonialismo y su sostenimiento..
Durante este año y el pasado, hemos visto con agrado los sendos proyectos
presentados y ágilmente aprobados por este cuerpo en relación a la incorporación de
carteles malvinizadores en la cotidianeidad de los fueguinos, y es por ello que esperamos
que esta iniciativa transite la misma suerte, e incluso no solo eso, sino que se pueda
operativizar, ya que si bien es importante dictar leyes malvinizadoras, aún más importante
es hacer que se cumplan.
La idea central de esta iniciativa, radica en distribuir, panfletos breves pero concisos
que expliquen, las resoluciones de las Naciones Unidas que marcan el rumbo de la
descolonización de nuestro territorio argentino, y que evidencien el sistemático
incumplimiento de las normativas internacionales claves, para el sostenimiento de la paz en
el mundo.
Los lugares donde consideramos deben entregar el material son; los alojamientos
(Hoteles, hostels, ByB, etc), la entrada del puerto de Ushuaia al regreso de su visita por la
ciudad, ingreso al parque nacional, y en todos los lugares donde se promociones actividades
turísticas de cualquier tipo.
Bien sabemos todos que la Ciudad de Ushuaia, teniendo es un punto neurálgico en

el cual transitan cantidades cada vez mayores de turistas, y por ello es que entendemos que
155
debe ser donde deben optimizarse las estrategias malvinizadoras, que propendan a la
visibilización de nuestro legítimo reclamo soberano.
FUNDAMENTOS
Como todos sabemos, la publicidad es la promoción y difusión masiva de

información, que al carecer de contenido propio, puede ser utilizada de muchas maneras y
con un sin fin de objetivos. Así vemos que la hay destinada a la promoción de una marca,
bienes y/o servicios, e incluso ser desarrolla en relación a la enseñanza, concientización,
etc.
En síntesis, ―la publicidad‖, es un instrumento destinado a transmitir una

información, creencia o idea de una manera masiva, eficaz e instantánea. Que puede
utilizarse para reforzar una idea, de manera directa o indirecta, siendo una de las formas
sistematizadas más antiguas y efectiva de la comunicación de masas.
Teniendo presente la escueta explicación vamos a analizar los uno de los dos
motivos que originaron esta iniciativa, y que se divide en dos propuestas:
Como dijimos, esta propuesta está orientada no ya a una malvinización superficial,

sino a la profundización de conceptos vitales que hacen a nuestra postura soberana, y que es
muy importante transmitir a los que visitan nuestro terruño, para que sean agentes
multiplicadores en su tránsito por el mundo.
Entendiendo que el perfil de los turistas varía según el lugar que se analice, y que la
clase de turistas que visitan nuestra provincia tiene un perfil contemplativo y reflexivo, es
que debemos intensificar la información que les brindamos, en este caso, citando las
palabras del comité de descolonización de las Naciones Unidas.
Debemos malvinizar, tratando de ahondar en las fundamentaciones de nuestra

postura soberana, y es por ello es que proponemos se coloquen carteles bien presentados,
incluso folletos breves, con contenidos que ayuden a impregnar de nuestros legítimos
argumentos la concepción del visitante.
156
Como lo señalamos anteriormente, los carteles y folletos creemos que deben dar a
conocer las Resoluciones de las Naciones Unidas que invitan al diálogo y la
descolonización, pero que jamás fueron respetados. Resoluciones contundentes como la
1514 (que crea el comité de descolonización), 2065 (la primera literalmente incorpora a
Malvinas como territorio a descolonizar y llama al dialogo), 2621 (define al colonialismo
como un crimen), 3160, 31/49 (llama a no innovar hasta se descolonice nuestras islas) y la
37/9 (exterioriza que mas allá de la guerra no se altero la naturaleza ni la vigencia de la
disputa), que son el eje, o debieran serlo, de nuestros reclamos internacionales soberanos.
Pensamos que esta es una manera clara de mostrar al visitante, como la potencia
usurpadora valiéndose de la anacrónica forma en que se maneja y distribuye el poder en las
Naciones Unidas, jamás acató lo que este organismo internacional con sus resoluciones
manda, y que esto puede sucederle a cualquier país que tenga lo que ellos o cualquiera de
los 5 grandes quieran, y no puedan obtener por opresión económica, que, en definitiva, no
es ni más ni menos que otro ropaje ―modernizado‖ de la misma sistemática violación a los
derechos de las naciones y sus pueblos, y que es bien conocido como colonialismo.
Los carteles y folletos malvinizadores deben estar disponibles en los siguientes

idiomas: Inglés, Alemán, Francés, Portugués y Español. De esta manera se facilita la
comprensión y se aumenta la predisposición del turista a leerlos.
Como se puede ver, en esta faceta de la iniciativa buscamos terminar un poco con la
idea de que la única manera de malvinizar a un turista es poniendo un cartel que diga ―Las
Malvinas son Argentinas‖, ―Diálogo por Malvinas‖, etc, porque si bien estas son una forma
loable y necesaria de mostrar al turista nuestro sentir y pensar, no es la única ni la mejor en
todas las circunstancias.
Debemos entender y utilizar a nuestro favor, que los turistas que visitan nuestro
paraíso provincial están extremadamente predispuestos a conocer no solo un lugar hermoso,
sino también su forma de vida, idiosincracia y cultura, y por ello es que se encuentran
permeables a toda la información que queramos brindarle, y que incluso seguramente
encuadra en su propio perfil.
157
Es bien sabido que la Causa Malvinas forma parte del sentir profundo nuestro
pueblo fueguino, por ser la única provincia Argentina que tiene un espacio de su territorio
sujeto a una ocupación ilegítima, cuyo único argumento es la fuerza avalada por el
armamento que continua e ilegítimamente siguen acopiando en nuestro irredento suelo
temporal e injustamente usurpado. Incluso, a los ojos del mundo, somos las víctimas de uno
de los últimos enclaves coloniales del mundo.
PARTE RESOLUTIVA:
Artículo 1: Colocar en los lugares de arribo y egreso de turistas descritos (entrada del
aeropuerto, del puerto, parque nacional, sitios de alojamiento y empresas de turismo),
carteles y folletos malvinizadores, que informen al turista de las Resoluciones más
favorables emitidas por las Naciones Unidas que nutren nuestra postura soberana, y que son
sistemáticamente incumplidas por la cancerígena potencia usurpadora.
158
(9)
FRENTE
MALVINIZADOR
PATAGÓNICO
PRESENTACIÓN
23/12/2015
159
160
¿Qué es?
Es la conjunción de las voluntades de los poderes ejecutivos y legislativos de las

provincias patagónicas en hechos concretos, en pos de reivindicar nuestros legítimos
derechos sobre todo el Atlántico Sur.
¿Porque fundarlo?
Debemos generar una evolución generacional en torno a la Malvinas y lo que ella

significa, terminando con la desmalvinización.
Debemos tratar de evidenciar, antes que surja cualquier viraje en la política exterior
en torno a nuestras islas y sus espacios circundantes, que el Bloque Patagónico no soportará
tibiezas en torno a la reivindicación de nuestros derechos, y que protegerá de cualquier
intento de los usurpadores por explotar nuestros recursos, o poner en duda nuestros
legítimos derechos sobre nuestro Atlántico Sur, utilizando como herramienta, el diálogo, la
paz y el derecho internacional.
¿Qué queremos hacer?
El Frente Malvinizador Patagónico no es una propuesta basada en retórica, sino en

hechos concretos guiados por una serie de planificaciones orientadas a al público en general
con una activa labor institucional del poder legislativo y ejecutivo de las provincias
patagónicas. Por ello es que no se buscará primordialmente ―capacitar‖ a los especialistas y
llevarlos de viaje por el mundo, sino en tratar de que los jóvenes busquen especializarse en
el tema, porque es indiscutible que ellos son el recambio y deben estar preparados, para este
inmenso pero tan necesario desafío.
Para ello deberemos enfocarnos, para mayor penetración del ideario a fomentar, en
utilizar también el Imperativo categórico generacional que late fuertemente en lo hondo de
nuestros jóvenes, que a grandes rasgos consta de estos puntos claves:
161
conocimiento, protección y aprovechamiento sustentable de los recursos y el medio
ambiente, Igualdad y respeto entre los estados y naciones del mundo, Paz y desarme
mundial.
¿Cómo lo haremos?
Buscaremos primordialmente capacitar a los jóvenes y dar cauce a sus inquietudes y

propuestas en torno a la cuestión Malvinas, por medio de una progresiva interrelación entre
ellos, el poder legislativo y el Ejecutivo.
Para lograrlo utilizaríamos una batería de proyectos:
1 - Declaración conjunta de todas las provincias patagónicas
2 - Charlas en las universidades de todas las provincias:
3 - Concurso de ensayos
4 - Ley de conciencia soberano ambiental de la Patagonia y la Antártida
5 - Jornadas de vigilia y aprendizaje.
6 - Foro Universitario Malvinizador de la Patagonia
7 - Adición Constitucional:
Los proyectos están esbozados en las últimas páginas.
162
FUNDAMENTOS.
Motivos de su creación.
Ante un escenario adverso para nuestra justa y centenaria causa que puede gestarse
en lo próximo, las 5 Provincias Patagónicas, deberían unirse para profundizar en esta
cuestión (Malvinas) tan trascendente para todos los argentinos.
Teniendo en cuenta esto, principalmente creo que debemos generar una fluida
interrelación entre las Provincias Patagónicas en torno a la cuestión Malvinas, para lograr
un arduo trabajo de visibilización conjunta abarcador de varios frentes, para posicionarnos
como un bloque provincial, comprometido con nuestra causa nacional y con el nuevo
paradigma mundial, orientado al respeto a las leyes internacionales, y la preservación y
conocimiento de la biodiversidad y el medio ambiente, como factores fundamentales de
sustentabilidad no solo para nuestro territorio argentino, sino para toda la humanidad.
La recuperación de Malvinas, además de ser una meta histórica nacional, es un

elemento capaz de brindar homogeneidad en la población patagónica, argentina,
latinoamericana y mundial, y por lo tanto una forma impostergable de exhibir la
importancia geopolítica de nuestro país y su idiosincrasia, en este nuevo desafío mundial
orientado a vivir en un marco de paz, justicia y respeto entre las Naciones.
Atendiendo a lo dicho, debemos profundizar en la visibilización interna y externa de

―Cuestión Malvinas‖, y no echar por tierra el logro del pasado gobierno nacional que logro
inculcar la conciencia nacional durante estos últimos 12 años, impregnando profundamente
su contenido, no solo en nuestro país, sino en varios otros, gracias a una activo trabajo
diplomático.
Es imprescindible aprovechar esta oportunidad histórica de poder lograr un bloque

de provincias con una acentuada dirección a la protección de lo que es nuestro, y que tan
ansiado es por otras potencias, por ser una porción geográfica tan trascendental para el
futuro del mundo y de nuestros país.
163
Se nos torna imperioso no mermar en la insistencia pacífica de nuestra lucha, que no
solo es la recuperación de nuestras islas, sino también la protección sus recursos de la
depredación británica, directamente denunciando cualquier intento por extraer recursos
(como lo hicimos con la Declaración 002/015), e indirectamente, demostrando al mundo
que las provincias de la Patagonia, son un lugar que busca preservar su tierra, no solo para
los argentinos y los latinoamericanos, sino para todo el mundo, que cada día necesita más
imperiosamente no destruyan el Atlántico Sur, por ser un pulmón de los océanos mundiales.
Según mi criterio, es fundamental que cuanto antes nos transformemos en un bloque

de ―provincias patagónicas‖ fuertes, que hagan un gran contraste con sus políticas
distributivas, sociales y soberanas, haciéndose énfasis en la explotación responsable,
protección y distribución, y el fomento de las nuevas energías limpias.
Tiene que ser rápida la puesta en escena para mostrar una reacción seria ante
cualquier acto tibio o entreguista.
Temas a abarcar:
Debemos comenzar a comprender que no es sólo debemos enfocarnos en hablar de

Malvinas, la Antártida, el Atlántico sur y sus islas. Tenemos que mostrar una Patagonia
unida, no solo para la recuperación de nuestro territorio ilegítimamente usurpado, sino en
pos de nutrir con nuestro ejemplo la nueva mentalidad mundial, en torno a otras cuestiones
que den no sólo visibilidad a nuestro reclamo territorial, sino a nuestra forma de ser para
con lo que hoy ya tenemos.
Se debería profundizar también, en este mismo sentido, en la importancia de la

nacionalización de los recursos y su correcta utilización, no solo cada provincia en
particular, sino en Bloque, abocándonos a trazar estrategias conjuntas en torno a la
soberanía nacional de los recursos patagónicos, y que su aprovechamiento debe ser para el
pueblo y no para multinacionales.
Aunque pareciera innecesariamente amplio el espectro de temas a tratar, todos ellos están
ligados a una nueva mentalidad mundial que busca abrirse paso, y que está destinada a la
164
protección del medio ambiente, a la progresividad del afianzamiento de fuentes de energías
limpias y renovables, y por sobre todo al respeto del derecho internacional, hoy en la
cúspide constitucional del Estado.
Resultados esperados:
De generarse un impacto positivo tangible en la visibilización interna, es decir en

las demás provincias, no solo se edificará la conciencia soberana, sino que se logrará una
reivindicación indirecta del federalismo desde nuestro conjunto de provincias, y no ya
desde un personalismo acentuado, sino de la cooperación y diálogo interprovincial en pos
de una clara vocación a la protección de los recursos nacionales, en favor de todos los
argentinos.
Debemos mostrar, con nuestros actos, que nosotros no solo por derecho somos los
propietarios de la porción usurpada, sino que debemos ser los guardianes de ese tesoro que
los piratas por cuestiones económicas y estratégicamente quieren despojarnos.
Debemos hacer llegar el claro mensaje que nuestro país en su totalidad y

específicamente las Provincias Patagónicas, no se olvidan de Malvinas, y que no negocian
ni un milímetro su soberanía nacional.
En el plano internacional,
Desde la competencia de las provincias, es posible y estratégicamente necesario

que se proyecten y ejecuten relaciones económicas, con empresas Chinas y Rusas,
sembrando ejemplo de buenos tratos, transparencia y conveniencia para nuestro país,
mostrando que EEUU, Inglaterra y sus lacayos aprovechadores no solo son una potencia en
caída libre, sino agentes cancerígenos para los países en desarrollo, totalmente adversos a
nuestros intereses nacionales, la sustentabilidad del mundo y la subsistencia de la raza
humana.
165
Teniendo en cuenta que también en la Patagonia se encuentra el futuro energético de
nuestro país, debemos mostrarnos comprometidos y convencidos del camino que debemos
tomar y que el mundo debe apoyar.
En este sentido, debemos afianzar nuestra fortaleza estratégica de ser puerta a la

Antártida, convocando a países con capacidad técnica, y que apoyen nuestros reclamos por
Malvinas, para lograr más acercamiento con el territorio antártico.
Soberanía Argentina y Unión Nacional e internacional deben, ser nuestros ejes de

acción interna, tratando de ser noticia mundial en torno a esta idea.
Herramientas de integración y penetración.
A mi modesto entender, este proceso de integración debería gestarse con las

siguientes iniciativas, y quizás en este mismo orden:
(1) Declaración conjunta de todas las provincias patagónicas acerca la

innegociabilidad de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y la protección, a través del
diálogo, de sus recursos, no solo para nuestro país sino para todos los seres de la
humanidad.
Debe ser el puntapié inicial de este camino. Una muestra fehaciente del compromiso
que jamás puede ser redundante por ser cada día más necesario.
Si bien declaración sería la reafirmación de lo postulado en nuestra constitución

nacional, a nuestro modesto entender, esta actitud en bloque, dará un mensaje claro ante
cualquier viraje que quiera tomarse en torno a Malvinas, sabiendo que siempre es preferible
prevenir que lamentar.
Se hace imprescindible esta circunstancia, ya que es posible, que en una estructura

de negociación diferente, quieran sentar a los kelpers como una estrategia de seducción, lo
que significaría una cachetada al comité de descolonización que jamás quiso visitar las islas
a pesar de las invitaciones, para no dar trascendencia a su estrategia de autodeterminarse.
166
Este paso inicial es muy importante y de fácil gestación, pero con un impacto
profundo, sentando una postura que va a ser difícil que el gobierno nacional ignore si asì lo
quisiese.
Sería algo así como adelantar la jugada y minar el campo ante un retroceso en
nuestra postura soberana.
(2) Charlas en las universidades de todas las provincias: en ellas no solo se darán
contenidos teóricos importantes, sino que se nos mostrarán los más interesados en la
temática, esos que luego serán los que hagan la militancia malvinera zonal.
Es fundamental la divulgación de los argumentos argentinos, para derribar

pensamientos pragmáticos instaurados estratégicamente por el usurpador (zonceras) para
que no dimensionemos nuestras posibilidades.
(3) Concurso de ensayos, no sólo retóricos o poéticos, sino con cierto nivel técnico,
cuyo premio puede ser, entre otros, asistir a la vigilia en nuestra provincia, representando a
la suya, y teniendo la oportunidad de conocerla y asistir a jornadas de capacitación.
Habiendo logrado una capacitación a través de las charlas hay que llamar a un concurso
para que los interesados mismos se den a conocer como militantes de la causa.
Las capacitaciones a las que los someteremos, templaran su conocimiento y serán

agentes multiplicadores invaluables, así como generadores de políticas superadoras que nos
acerquen más a nuestra meta de recuperación.
(4) Ley de conciencia soberano ambiental de la Patagonia y la Antártida.

Implementación de lo propuesta en el proyecto de Educación para el conocimiento y
protección de la medio ambiente la biodiversidad y la soberanía, que presentamos en la
legislatura el dìa 2 de Octubre de 2015 en mesa de entrada, registrada bajo el número 1453.
(5) Foro Malvinizador Universitario Patagónico.
167
Las Universidades, son un componente indispensable de esta cadena malvinizadora
patagónica y por tanto este es uno de los instrumentos más sólidos con que debiera hacerse
el Frente malvinizador Patagónico.
No es posible una realización inmediata y por ello es necesario un trabajo conjunto

arduo entre las provincias de por los menos 2 años para crear una estructura joven
interesante con posibilidad de continua renovación.
Los jóvenes deben ser escuchados e incentivados a estudiar y divulgar los

fundamentos de nuestros argumentos, para así forjar una generación comprometida y
conciente de la magnitud del desafío al que se deberán enfrentar cuando tomen las riendas
del destino del país.
Para ello es necesario crear un foro donde, enmarcado Malvinas, se aborden temas
profundamente generacionales como ser: política energética (fósiles y limpias),
preservación de medio ambiente; explotación de los recursos y análisis de sustentabilidad;
políticas de interrelación provincial; afianzamiento de la conciencia soberana sobre los
recursos de nuestro territorio argentino y políticas de distribución de la riqueza.
Es importante desde nuestras provincias, enviar jóvenes a todo el país, como

estudiantes, trabajadores, o migrantes, que tengan bien presente el lugar de su país y su
provincia en el mundo. Pues ellos serán los agentes multiplicadores que necesitamos para
llegar a buen puerto.
(6) JOrnadas de vigilia y aprendizaje. Sería interesante generar una jornada cada 2 años
donde se encuentren estudiantes, en nuestra provincia, en la semana de Abril, donde se
hagan charlas de profesionales y que los estudiantes puedan también exponer sus ideas y
preguntas.
Estas jornadas deben ser precedidas de un trabajo con los ministerios de educación de cada
de una de las provincias participantes, para determinar cuál será el proceso de selección de
la persona enviada, siendo cada una de las provincias, quien solvente los gastos de sus
enviados.
168
Temas a tratar:
_Geografía física de los archipiélagos

_Bases para la producción académica
_Historia de la cuestión Malvinas
_Historia de los archipiélagos en disputa
_Recursos de los archipiélagos
_Recursos vivos de las aguas circundantes
_Recursos no vivos de las aguas circundantes
_Geoestrategia del Atlántico Sur
_Derecho Internacional y cuestión Malvinas
_Descolonización y cuestión Malvinas
_Derecho del Mar y cuestión Malvinas
_Economía actual de los archipiélagos
_Vida actual en los archipiélagos
_Propuestas de solución de la disputa
7 Adición Constitucional: Como proceso integrador y visibilizador podemos utilizar esta

herramienta de institucionalización, ya que si bien Neuquén en su Artículo 20 tiene un texto
malvinizar, así como Chubut en su Disposición Complementaria Primera, las demás
adolecen la falta de uno, la nuestra en primera instancia por ser quien tiene dentro de su
jurisdicción el suelo usurpado.
Es decir, podemos hacer un llamado a las provincias que tiene el mismo problema que
nosotros, y siendo precursores en la aprobación que ellos sigan el ejemplo en su propia
institución. Creo que sería un evento visibilizador internacional muy claro.
169
PARTE RESOLUTIVA:
Artículo 1: Declarar de interés provincial la realización de la Declaración conjunta de las

provincias de la Patagonia, en torno a la innegociabilidad de nuestra soberanía sobre los
territorios temporalmente usurpados.
Artículo 2: Solicitar al Ejecutivo provincial emita una declaración formal de

innegociabilidad bde sobre nuestro legítimos derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias
de Sur, Sandwich del Sur Georgias del Sur y sus espacios circundantes, y a su vez invite a
las Provincias Patagónicas para realizar lo propio en lo inmediato, y para luego hacerlo de
manera conjunta el 2 de Abril de 2016.
Artículo 3: Remitir el proyecto y sus fundamentos a las legislaturas de la Patagonia, para

comenzar a trazar las estrategias para lograr el frente malvinizador patagónico.
170
(10)
MALVINIZANDO
NUESTRA AEROLINEA
DE BANDERA
171
172
FUNDAMENTOS
Atendiendo a la necesidad de brindar progresividad a la visibilización de nuestra

legítima postura, en cuanto a despojo que sufrimos por parte de la mayor amenaza a la paz
mundial que la historia de la humanidad, y en sintonía con el excelso logro que fue la
recuperación de nuestra aerolínea de bandera, es que solicitamos, declaren de su interés,
que todos los aviones, o cuando menos los que estén destinados a circular en
Latinoamérica, en su parte externa e interna, de manera visible, se coloque un logo de
nuestras islas Malvinas, junto con la bandera Argentina y con la leyenda que diga ―Las
Malvinas son y serán Argentina‖.
Desde nuestra modesta pero comprometida perspectiva, creemos que este detalle,
sería de amplia trascendencia publicitaria, y una muestra clara de nuestro parecer y
compromiso, tanto provincial en la impulsión como nacional en su aplicación.
Por ellos quizás sería también importante girarlo al congreso de la Nación para que
también lo declaren de su interés, y así, también con su apoyo, lograr aplicar este proyecto
malvinizador.
Si bien nosotros desconocemos los mecanismos administrativos, burocráticos y

políticos que es necesario accionar para llevar adelante la iniciativa, confiamos firmemente
que de interesarles el contenido de la propuesta, ustedes sabrán encauzar hacia buen puerto
esta iniciativa malvinizadora sin precedentes.
Por ello consideramos que es importante que:
1 Declaren de interés la implementación de la propuesta
2 Giren a quien corresponda su pedido para lograr se lleve adelante.
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21891-malvinas-aerolineas-argentinas.html#.V8IqNFNq2qk.facebook
173
174
(11)
FIRMANDO POR
MALVINAS
PRESENTACIÓN
30/12/2015
175
176
¿Qué proponemos?.
Esta iniciativa busca que a partir del 2 de Abril de 2017, (a los 35 años del conflicto
bélico del Atlántico Sur), hasta el 14 de Junio del mismo año, fecha en que se conmemora
la finalización, se organice una recolección de firmas en nuestra provincia en torno a dos
preguntas que, desde nuestro modesto punto de vista, se torna fundamental sean hechas a la
Organización de las Naciones Unidas, ya que nuestro pueblo tiene el derecho de saber la
verdad:
1) ¿Porque teniendo el poder, y habiendo sido fundada para ello, jamás hicieron
cumplir al Reino Unido las resoluciones emanadas los últimos 50 años de su propio seno en
lo atinente a la Cuestión Malvinas, que involucra un acto de agresión sobre el territorio
argentino siempre reivindicado y defendido?.
2) ¿Este doble estándar es lo que deben esperar todos los pueblos del mundo en el
futuro cuando falte petróleo, oro, carbón o incluso el agua?.
Pretendemos también que el resultado de dicho trabajo malvinizador sea enviado al

seno de la citada organización que posibilita la impunidad de los usurpadores, el día 2 de
Octubre, fecha en que se conmemora ―El día internacional de la No Violencia‖.
Esta actividad debería realizarse cada 2 años buscando multiplicar la cantidad de

firmantes e incluso, buscar sea replicada en las provincias patagónicas, luego las todo el
país y más tarde en todo Latinoamérica, hasta lograr una respuesta o la restitución de lo que
por derecho nos pertenece y por la sinrazón de la fuerza nos es negado.
¿Cómo pretendemos lograrlo?
Es importante destacar que la iniciativa propuesta esta planificada para el año 2017,
al cumplirse el 35 aniversario de la guerra del Atlántico Sur en Malvinas, por lo que existe
un periodo de tiempo prudencial (casi un año y medio) para comenzar a informar de la
iniciativa por todos los medios posibles y trazar las estrategias logísticas para llevarla
acabo.
177
También pretende ser hecha en un periodo de aproximadamente 74 días (2 de abril a
14 de Junio de 2017), lo cual hace que con un año que antelación y más de 2 meses de
trabajo se pueda llegar a un resultado sin precedentes y extremadamente positivo, sin
perjuicio de considerar que las hostilidades fueron desatadas por el Reino Unido en Marzo
de 1982
Pretendemos, en primera instancia, se declare de interés provincial dicha iniciativa,

para lograr el inicio de esa visibilización interna.
Obtenida la declaración por parte de la legislatura, partimos del halagueño

presupuesto de que el consenso es amplio y que los aparatos partidarios que pudieron lograr
impulsar al legislador a la banca van a poder ser movilizados, para la recolección de las
firmas y eso va a hacer que sea más sencilla y efectiva. Contando, a su vez, con que el
efecto positivo visibilizador se potenciará y encontrará la comunión de voluntades entre las
diferentes ideologías político-partidarias incluso de aquellas que no lograron obtener una
banca legislativa.
Es importante entender que debemos trabajar activamente desde el 2 de Abril de

2016 al 14 de Junio del mismo año a lo largo los 74 días que dure la recolección
recorriendo colegios secundarios, barrios, oficinas públicas, la calle, etc.
Mediatización de la iniciativa
Es muy importante lograr una amplia difusión del sentido real de lo propuesto para obtener
el mayor número de firmas y dejar el camino tendido para la próxima que debe cuando
menos duplicarla en número.
¿Quiénes pueden ayudar en la recolección de firmas en el proyecto?.
Toda persona de cualquier nacionalidad, hombre o mujer, mayor de 16 años.
Para ello entendemos que debe crearse un pequeño listado de las personas que
quieran ayudar a llevar adelante la iniciativa, teniendo importancia primordial los siguientes
178
datos: Nombre y Apellido, Edad, DNI, alguna forma de contacto Mail o teléfono y
particularmente domicilio, porque sabremos en qué sector de nuestra provincia le va a
resultar más sencillo y cercano cumplir con la tarea.
Charla informativa a los colaboradores.
Mediante esta actividad buscaremos exponer el proyecto, su significado, alcance y

contenidos para la argumentación, para que quienes quieran ayudar puedan tener algunas
herramientas adicionales, e incluso hacer surgir otras inquietudes malvinizadoras, y
también nuevos proyectos.
Formas de recolección de firmas.
Cada persona debería de juntar las firmas en el lugar que más conozca, su trabajo, el
colegio, el barrio, el club, etc.
Esta labor debe ser más que una responsabilidad para ellos, una manera de
comunicarse con su entorno más cercano y lograr una respuesta soberana de este.
FUNDAMENTOS.
Honorable cuerpo legislativo de la joven y hermosa provincia de Tierra del Fuego,

Antártida e Islas del Atlántico Sur, los integrantes de la ―Unión Malvinizadora Argentina‖,
teniendo en cuenta los recientes y perturbadores acontecimientos que se suscitan en
nuestras Islas Malvinas, donde la potencia usurpadora, en clara violación a todo el derecho
internacional vigente, sigue acopiando armamento, y aprovechando la retrógrada
impunidad que los caracteriza planea impunemente iniciar tareas de exploración y
explotación hidrocarburífera, amén de todos los peligros ambientales que ello conlleva,
hemos decidido desde nuestra perspectiva, plantear un camino visibilizador para el sentir
del pueblo fueguino con relación a la anacrónica injusticia que sufrimos.
A través de este brevísimo texto no sólo vamos a tratar de describir una

problemática actual para repudiarla y denunciarla, como ya lo hicimos cuando se aprobara
179
la Declaración 002/15 el 12 de Marzo de este año, sino también generar una estrategia
colectiva acorde a nuestras verdaderas posibilidades y en completa sintonía con la esencia
de Nación pacífica y abierta al diálogo que somos, que tanta simpatía y apoyo ha sembrado
en la opinión pública mundial a lo largo de nuestra historia nacional, gloriosa y soberana.
Es muy importante tener presente que este último punto, porque los ojos del mundo
nos distingue tajantemente de nuestro actual, histórico y hábil usurpador, que siempre que
pudo colonizó, esclavizó y destruyó, como modus vivendi, no solo nuestra nación, sino
todo pueblo que tuviere cuanto a ellos le interesase, sin reparar un segundo a la hora de
cometer los más deleznables crímenes en pos de sus superfluos e inmediatos apetitos, que
no han traído a este mundo hasta ahora más que perjuicios, dolor y sufrimiento.
Desde nuestro espacio de trabajo entendemos que el deber de cada generación es

saber hacer las preguntas esenciales para poder así orientar su destino, y que, incluso, la
misma esencia dialéctica de la propia generación son esos interrogantes en sí mismos.
Sabemos bien que el hombre necesita conocer la verdad para vivirla, y por esta
sencilla situación es que el tratar de ―saber‖ es parte de la naturaleza humana que hace a la
vida misma del hombre como tal.
Así expuesto, llegamos a la indiscutible conclusión que pocas cosas son más
humanas que el ―porque‖... ninguna me atrevería a decir.
Somos lo que somos por él porque; también podemos ser mejores con los porque
adecuados, o peores con los porque no pronunciados.
Preguntarnos nos hace pensar nuestra actualidad y trazar un camino. Sin preguntas
el ser humano andaría aún en las tinieblas de la razón... Un verdadero paraíso para los
tiranos de los pueblos.
Por ello, necesitamos la palabra del organismo que pretende administrar el mundo
bajo un sistema jurídico internacional que hasta ahora, por sus hechos, aparenta solo estar
180
forjado para que sea respetado por los países precarizados e invisibilizados, y no por los
que más daño han hecho a la humanidad a lo largo de toda su historia.
Queremos que el organismo que dice bregar por la paz mundial y la soberanía de los
estados que los conforman, comience a acatar sus propias resoluciones y deje de violar sus
propios principios.
Quizás para ello quizás sea necesario preguntarles también ¿cuánto creen que
pueden sostener un sistema con este grado de desigualdad e injusticia internacional
evidente, sin caer nuevamente en el caos?.
Aunque sigan cometiendo las mismas injusticias que los caracterizaron durante toda
su historia, necesitamos que nos digan aunque sea una mentira, porque quizás en ella
encontremos alguna respuesta positiva, porque no solo no debemos olvidar sino tener bien
presentes, que las palabras que fundamenten su actual ―in‖-postura no solo van a ser
pronunciadas al pueblo de nuestra provincia, de nuestro país y a toda Latinoamérica, sino a
todos los habitantes del mundo, que bien saben que sufrimos un grosera injusticia, y que
también bien saben que puede tocarles a ellos de seguir por este camino.
Debemos pedir que si no van a cesar en las actividades que nosotros como legítimo
pueblo consideramos terriblemente injustas, nos expliquen su punto de vista, o lo que
fundamenta su inacción como organismo destinado a que este tipo de cosas no ocurran.
No es un capricho, realmente necesitamos saber lo que estamos convencidos que el

mundo también estaría muy ansioso de escuchar, porque la comunidad internacional
también necesita saber si esta situación es un reflejo de lo que puede ocurrir en al cualquier
país del planeta donde exista algo que los poderosos quieran.
Si no piensan hacer cumplir las resoluciones que ellos mismos dictan, cuando
menos que nos den una explicación, ¿o acaso no es el saber la esencia y distinción del
hombre por sobre el animal?. ¿Será que siguen pensándonos como animales relativamente
irracionales que no merecemos ni una respuesta?.
181
Lo real es que pocas cosas son tan perversas como negarse a responder el porqué de
una injusticia cometida a un pueblo por el solo hecho de tener poderío económico y militar.
Si lo analizamos bien, preguntas que hoy consideramos de fácil respuesta o ya

resueltas, fueron, en su momento, origen de una revolución, y si bien antes estas se hacían
con sangre, hoy pueden ejecutarse gracias al conocimiento y el consentimiento de la
totalidad que llamamos comunidad internacional, que por cierto casi unánimemente avala
nuestro reclamo.
Si quieres un resultado diferente debes cambiar algunas cosas, dicen. No

pretendamos resultados diferentes si siempre hacemos lo mismo o no ensayamos fórmulas
diferentes, repiten. No son juegos de palabras sino verdades tangibles.
Tenemos dos opciones: o esperamos hasta llegar a ser China para que gracias a
nuestra potencia armamentística nos devuelvan nuestro suelo usurpado, o apelamos a que
los organismos hagan lo que tengan que hacer y para lo cual fueron creados, haciendo las
preguntas que descubran lo irreverente de su inactividad, a todo el derecho internacional
vigente.
Debemos sentar nuestra postura como ciudadanos para que no queden vacíos de
soberanía popular en los reclamos de aquellos que nos representan en el exterior. Es
imperioso que el mundo sepa que quienes hablan lo hacen en representación de todo un
pueblo que anhela justicia, y que no descansará hasta obtenerla por medio de la paz, el
diálogo y la diplomacia.
Una generación es joven por sus ideales, pues ellos aúnan nuestras dispares edades
en favor del sepultamiento de las injusticias pasadas, en pos de un futuro orientado a
nuestra realidad humana y no a nuestros vicios como tales.
Bacon bien sostenía que el saber, experimental por su fuente, no tiene por fin
conocer la verdad por el solo hecho de conocerla, sino para hacer posible el
perfeccionamiento del hombre.
182
Los idearios y motivaciones que día a día fortalecen la convicción de que las islas
nos pertenecen no sólo no van a desaparecer sino que se van a ir multiplicando
constantemente, pero creemos que debería hacerse un replanteo estratégico de cómo
obtener en el menor tiempo los resultados más favorables a nuestros objetivos, o cuando
menos, desgastar con la verdad, la tartufiana moral británica.
Queridos comprovincianos fueguinos, por mucho tiempo reinó la invisibilización de

los pueblos y de sus sentimientos e idearios, pero hoy no es ese día, y debemos honrar ese
logro utilizando esos instrumentos que este tiempo, el nuestro, nos brinda.
Hermanos, siento decirles que cuando las empresas que ilegítimamente pretenden
depredar nuestro territorio, dicen que no iniciarán o retardarán las tareas de exploración y
explotación hidrocarburífera, sus argumentos se ciñen pura y exclusivamente a la coyuntura
económica, y no al respeto por un país al cual literalmente le está robando sus recursos, a la
vez que explicitan que tampoco detienen su atropello por precauciones ambientales, que
sería muy interesante que tengan en cuenta; sobre todo después de lo que hicieron algunas
de las empresas en México aquel inolvidable 2010 para los mexicanos.
Para que tomemos una dimensión del nivel de impunidad que tienen, observemos
que abiertamente dicen al mundo que no cometen un atropello a un país y su pueblo (el
nuestro) porque las condiciones del mercado no son las óptimas y por lo tanto prefieren
hacerlo cuando les sea más rentable (¿cuando suba el petróleo quizás?).
Debemos resaltar que producto del entramado de contubernios empresariales y de

capitales deliberadamente logrado, estas empresas dedicadas al genocidio ambiental
trabajan a lo largo y ancho de todo el mundo, y bajo los climas más adversos, sin mella
alguna en su depredador accionar, por lo que lamentablemente estos dichos están a
centenares de años luz de ser palabras vacías, pues son la viva imagen de la premeditación
e impunidad con que se han manejado infinidad de veces a lo largo de toda su pestilente
historia monárquica e imperialista.
183
Esta es una señal para que comprendamos, en conjunto, el rol generacional que nos
compete en la historia de la humanidad, porque esa es la única manera de dejar de posponer
el futuro.
Debemos preguntar al organismo que algún día pretende dominar la humanidad,

porque no hace cumplir sus directivas.
Debemos comenzar a definir el panorama a nuestro favor, ondeando los nuevos

valores de la humanidad, porque geopolíticamente hablando todo se complejiza y los
intereses que se encumbran por sobre la justicia se acrecientan a medida que pasan los años.
No olvidemos cuales fueron las motivaciones primigenias de ocupación y cómo fueron
mutando a lo largo de la historia.
Cuando los primeros usurpadores fijaron sus ojos y clavaron sus garfios en nuestra
tierra, allá por el 1833, su visión de provecho no iba más allá de adueñarse de una tierra
estratégicamente posicionada para el reaprovisionamiento, pero hoy ya no es ese el fin. La
ecuación Malvinas para estos especuladores es un popurrí de oportunidades para hacer lo
que su esencia pirata les pulsiona: tomar, saquear, destruir y luego, en el mejor de los casos
(que seguramente no es el nuestro por la posición estratégica que significa), abandonar.
Debemos mostrar que el pueblo fueguino quiere saber porque los poderosos que dan
la espalda al mundo jamás son castigados y porque los que viven dignamente siempre son
despojados con las mismas y repulsivas artimañas hace 200 años.
El pueblo debe ser quien trace el camino de la pacífica e irrenunciable recuperación

de nuestro terruño, pues de esta manera evitará que un gobernante tibio especule con
nuestra soberanía, como más de uno lo hizo a lo largo de nuestra historia no tan remota.
Además no podemos permitir que 1516 usurpadores hagan sonar en los medios
mundiales su asquerosa y retrógrada postura, y el pueblo fueguino no pueda hacer su
descargo.
184
Una buena estrategia no debe jamás prescindir del factor oportunidad y es por ello
que se torna imperioso nuestro pronto y pacífico accionar.
Estimados legisladores provinciales, ustedes son el órgano político más

representativo de toda la provincia, con su ayuda podemos lograr algo histórico.
No es utópico pensar que con la ayuda de todos los partidos políticos que
actualmente tienen una banca en la legislatura, juntos con los que no lo lograron, la
recolección de firmas sería un éxito. No solo por la cantidad, sino por lograr aunar en una
tarea conjunta a todos los partidos de la provincia.
La declaración de interés provincial por parte de la legislatura será el puntapié

inicial de un proyecto que pretende tomar alcance internacional y de una significación sin
precedentes en la historia de nuestra provincia.
No hay forma de errar, solo debemos juntar la primera vez el 1000% de las
voluntades que ellos obtuvieron en 2013 cuando hicieron ilegítimo referéndum en nuestras
Islas Malvinas, es decir, cuando menos 16.000 firmas. Nosotros creemos que esta cifra
puede ser tranquilamente quintuplicada en la realidad, teniendo 74 días para hacerlo.
Este año pueden haber 16000 o más firmas, el año que viene el doble, el otro el
triple, y quizás el siguiente otra provincia se sume a esta iniciativa, luego otra, luego algún
país hermano. Nunca se sabe dónde puede desembocar una pregunta bien hecha.
Sería muy importante que todos los años ( o cada 2) los habitantes de nuestra
provincia pregunten al organismo que pretende dominar al mundo, ¿porque no hacen
cumplir sus propios mandatos y principios a la potencia que usurpa nuestros soberanos
territorios?.
Tenemos el derecho de saber. Esta vez no pedimos que nos las devuelvan, sino que
nos digan el porqué esto no sucede.
185
Necesitamos y merecemos como seres humanos saber. Porque si bien es injusto el
despojo, es inhumano la negación de una respuesta que por lo menos nos guíe para entender
porque cobijan con impunidad estos hechos.
¿Porque tienen que ser una población implantada (Kelpers), y la fantochada de su

referéndum, la única voz que se haga oír en los medios internacionales sobre nuestras Islas
Malvinas?. ¿Acaso no tenemos nosotros mucho para decir al mundo? ¿Acaso no nos sobran
preguntas para tratar de comprender la injusticia que sufrimos y argumentos en nuestro
favor?. Es para pensar de manera profunda si realmente como fueguinos queremos hacer la
diferencia en este tema.
El germen de los grandes cambios surgió de minorías que se atrevieron a preguntar

una y otra vez el porqué de las injusticias; y las cosas cambiaron porque las respuestas
desnudaban grandes mentiras que tiranizaban al mundo. Por ello es que quizás sea
preferible 16 mil personas preguntando, que todo un mundo callando.
Son tan generales como ciertas estas palabras. Son un patrón en la historia del
mundo que nosotros hoy podemos utilizar para percibir la estrategia ―sin tiempo‖, y
visibilizar no solo nuestra situación, sino lo trágico que significa para todos los habitantes
del mundo este modus operandi.
Debemos dejar el pesimismo de lado y con ojos realistas observar que el presente y
el futuro son prósperos en medios de mostrar lo que pensamos y sentimos, y que incluso,
ese pensar y ese sentir, no es ni más ni menos que el reflejo de lo que toda la humanidad
quiere para sí en lo venidero.
Las nuevas generaciones están convencidas que la desigualdad, más temprano que
tarde, dejará de ser el motor de lo que algunos trágicamente llaman crecimiento o progreso,
y que si bien la globalización es un proceso humano, social e histórico irreversible, no
ocurre lo mismo con el sistema de dominio mundial que impera y está arrinconando a toda
la humanidad al fracaso de la especie, que no es ni más ni menos que la explotación del
hombre por el hombre y el aniquilamiento del planeta que nos alberga.
186
Cada generación posee una misión y la tratará de cumplir con las herramientas que
los progresos y las involuciones sociales les permita, y en nuestro tiempo es la
simultaneidad y la accesibilidad global de la información el medio para lograrlo, siendo ella
y el trabajo conjunto, lo que va a ayudar a visibilizar nuestra postura y construir el cambio,
no solo de nuestra injusta situación, sino la del mundo.
Fueguinos no temamos a la grandeza de nuestro destino.
Debemos tener bien en claro que nosotros no somos un mecanismo colonial al cual
le dictaron desde una metrópoli a 13.500 km una constitución, ni tampoco tenemos mas
militares y armas en nuestro territorio que habitantes. Todo lo contrario, somos un pueblo
autónomo y soberano y pacìfico por el simple hecho que creemos en el excelso poder de la
justicia y la verdad, para defender pacíficamente nuestra postura ante lo racionalmente
indefendible.
Somos la única provincia argentina que tiene gran porcentaje de su territorio

ocupado por una potencia cancerígena extranjera, y por ello es que consideramos
imperativo intensificar nuestra lucha, utilizando como armas letales de concientización
masiva, esos valores que cada día son más importantes para la opinión pública mundial y
que tan favorables son a nuestro reclamos: Verdad, justicia y paz para todo el mundo.
Los seres humanos no han crecido tan rápidamente como los instrumentos que han
desarrollado, y es por ello que las deficiencias morales de los dirigentes del mundo son el
mayor peligro que existente, y esto es lo que cada día se torna más visible, e incluso esa
ignominia es lo que debemos evidenciar con nuestra pregunta y utilizando las nuevas
tecnologías de comunicación actuales.
Recién hoy estamos comenzando a querer aprender cómo encauzar a nuestro favor
los diferentes avances de nuestra tecnología. Aún nos queda un largo camino, y no de
tecnología por crear, sino de bases ideológicas y acciones que encaucen su correcta
utilización en pos de este nuevo ser que está tomando conciencia de sí y ya no quiere
repetir el inmoral pasado que está tratando de dejar atrás.
187
Debemos correr el velo de la falacia internacional en la que vivimos. Inmersos en un
anacronismo pertinaz, que de no visibilizarlo, llevará al mundo a un punto sin retorno,
donde es muy posible desaparezca la propia posibilidad de hacer las preguntas necesarias
para la evolución moral de la humanidad.
No podemos ser cómplices con nuestro silencio de la momificación del anacronismo

que significa nuestro despojo, y para ello debemos romper la rutina insólita que invisibiliza
nuestro sentir como soberano pueblo de nuestra provincia Argentina.
Debemos evidenciar que los artífices de esta iniquidad anacrónica chapucean en

estrategias para evitar las soluciones reales a los problemas que ellos mismos crean y de los
cuales ampliamente se benefician a costa de otros.
Quizás algunos cataloguen esta iniciativa como pretenciosa, pero yo creo en el

pueblo de mi provincia, y que somos lo suficientemente fuertes para afrontar lo grandioso
de nuestro destino colectivo, que no es otro que apostar a la paz y el entendimiento, para
desterrar de este mundo la atrocidad que significa el colonialismo en cualquiera de sus
nefastas formas.
Quizás también algunos dirán por su sistemático pesimismo, que sería negativo
juntar pocas firmas. A ellos puedo darles dos respuestas, la primera es que no creo que
juntemos menos de 16 mil firmas, y la segunda y más importante es la siguiente: No hay
que temer en ser los menos en preguntar, mas si de tener pudor en hacerlo, porque será en
ese momento cuando habremos psicológicamente perdido no solo nuestro terruño, sino
nuestra propia libertad.
Estimados legisladores, y querido pueblo fueguino, tengamos en cuenta lo que decía

el gran San Martín ―hace más ruido un hombre gritando, que cien mil en silencio‖.
188
Por ello solicitamos:
1) Declare de interés provincial el desarrollo de esta propuesta en el año 2017.
2) Articule los medios necesarios, junto con el ejecutivo provincial, para conformar un
cuerpo pluripartidario, con participaciones de asociaciones intermedias y ONGs, para
desarrollar las estrategias logísticas y publicitarias que hagan a la realización exitosa de la
propuesta.
3) Intensificar durante el año 2016 la presencia de la cuestión Malvinas, Atlántico Sur y

Antártida en los medios de comunicación de la provincia y en los colegios secundarios y
primarios de la provincia.
Anexo
Algunas de las resoluciones que sistemáticamente incumplen las Naciones Unidas al

permitir la demora del diálogo, la explotación de recursos en el territorio en proceso de
descolonización y la militarización de dicha zona.
1- 1514 (XV), de 14 de diciembre de 1960,

2- 2065 (XX), de 16 de diciembre de 1965,
3- 3160 (XXVIII), de 14 de diciembre de 1973,
4- 31/49, de 1º de diciembre de 1976,
5- 37/9, de 4 de noviembre de 1982,
7- 39/6, de 1º de noviembre de 1984,
10- 42/19, de 17 de noviembre de 1987, y 43/25, de 17 de noviembre de 1988,
las resoluciones del Comité Especial
11- A/AC.109/756, de 1º de septiembre de 1983,
12- A/AC.109/793, de 21 de agosto de 1984,
189
20- A/AC.109/1132, de 29 de julio de 1992,
21- A/AC.109/1169, de 14 de julio de 1993,
22- A/AC.109/2003, de 12 de julio de 1994,
23- A/AC.109/2033, de 13 de julio de 1995,
24- A/AC.109/2062, de 22 de julio de 1996,
25- A/AC.109/2096, de 16 de junio de 1997,
26- A/AC.109/2122, de 6 de julio de 1998,
27- A/AC.109/1999/23, de 1º de julio de 1999,
28- A/AC.109/2000/23, de 11 de julio de 2000,
29- A/AC.109/2001/25, de 29 de junio de 2001,
30- A/AC.109/2002/25, de 19 de junio de 2002,
31-A/AC.109/2003/24, de 16 de junio de 2003,
32- la resolución adoptada el 18 de junio de 2004,
36- la resolución aprobada el 12 de junio de 2008,
42- la resolución adoptada el 26 de junio de 2014
y las resoluciones del Consejo de Seguridad
43- 502 (1982), de 3 de abril de 1982,
44- y 505 (1982), de 26 de mayo de 1982,
190
(12)
LA ―ARGENTINA PERLA
AUSTRAL‖
PRESENTACIÓN
5/02/2016
191
192
Estimado cuerpo Legislativo de la Provincia de Tierra del Fuego Antártida e Islas
del Atlántico Sur, por medio estas breves palabras me propongo solicitarles, puedan tener
por bien, instrumentar los medios necesarios para:
1 - declarar de su interés que sea inculcado en todo el pueblo fueguino, que cuando
se cante la Marcha de Malvinas, se refiera a ellas como ―la Argentina perla austral‖ y no
como ―la perdida perla austral‖;
2 – propender por los medios necesarios y por quien corresponda, que siempre que
se utilice un audio con la letra cantada de nuestra Marcha de Malvinas, se reproduzca la
versión que hace mención a ellas como ―argentinas‖, y no como ―perdidas‖, solicitando al
Ejecutivo provincial acciones los mecanismos pertinentes para que en las instituciones
educativas de nuestra provincia sea reproducida y cantada la versión donde se refiere a
nuestro irredento suelo argentino como ―la Argentina perla austral‖, y no como ―la perdida
perla austral‖ ;
3 - solicitar al Ejecutivo Provincial que por medio de la cartera que corresponda,

realice una campaña de concientización en torno a la Marcha de Malvinas, que no solo
explique cuál es el texto que debemos entonar, sino también su historia y a qué se debe la
situación de que la versión original se refiera a Malvinas como la ―perdida perla austral‖ y
no como la ―Argentina perla austral‖;
4- solicitar a nuestros representantes nacionales se expidan en favor de la imperativa

necesidad que significa el que en todo el territorio nacional argentino, al entonar la Marcha
de Malvinas, se haga referencia a nuestras Islas, como ―la Argentina perla austral‖, y no
como ―la perdida perla austral‖, y que propongan por ley nacional se establezca como
obligatoria la entonación citada (―la argentina perla austral‖) ;
5- solicitar al Ministerio de Educación de la Nación, instrumente los medios

necesarios a los efectos de cambiar el texto de la Marcha de Malvinas que figura en su
página oficial de internet, ya que en ella se hace mención a Malvinas como ―la perdida
perla austral‖.
193
FUNDAMENTOS
__ Brevísima génesis y fundamento de la Marcha de Malvinas.
De manera introductoria, para entender la dimensión del proyecto, hemos decidido

desarrollar muy escuetamente las motivaciones que dan origen a la Marcha de Malvinas, y
realizar un brevísimo esbozo de sus fundamentos, que hoy en día aún tienen una actualidad
tal, que tuvieron que esperar cuando menos 60 años para que pudiera comenzar a
comprenderse del todo.
Durante la década del 30 del pasado siglo (el 1 de Mayo de 1933), se firmaba con
Inglaterra, el pacto Roca-Runcinam que significaba un duro golpe a nuestra independencia
económica, a 100 años de la usurpación inglesa a nuestras islas. Alfredo Palacios, un
verdadero visionario, veía claro que estas actividades eran parte de un mecanismo colonial
complejo al que se debía combatir de forma no-militar, pacífica y estratégica, teniendo en
cuenta que los imperios no fueron destinados a tiranizar eternamente a los pueblos, y que la
evolución de las naciones, junto la conciencia global y popular, mostraría lo justo de
nuestro reclamo, y que esto nos iba a conducir a la recuperación por medio de la diplomacia
y la ininterrumpida actividad de reclamo en todos los foros internacionales, a pesar que la
realidad de su tiempo a veces era totalmente adversa a esta postura tan adelantada.
Bajo esta avanzada idea de terminar con las concepciones colonialistas y

oligárquicas con que se manejaba el mundo de aquel entonces, y que lamentablemente lo
sigue haciendo en la actualidad aunque a menor escala, es que se crea en 1939 la ―Junta de
recuperación de Malvinas‖, que buscaba, entre otras cosas, llevar adelante una importante
difusión pública en nuestro país de nuestros derechos sobre los territorios usurpados.
Esta histórica junta, presidida por el propio Alfredo Palacios, fue la que con un
concurso propuesto desde su seno, da origen a la Marcha de las Malvinas, escrita por el
poeta Carlos Obligado, editada conjuntamente con Juan Carlos Moreno (ambos integrantes
de la Junta) y luego musicalizada por José Thieri, con el visionario objetivo que visibilice e
internalice la irrenunciabilidad de nuestra soberanía a todo el pueblo de nuestro país, para
que llegado el momento oportuno donde la mentalidad global mute en favor de la propia
194
humanidad, podamos hacer valer nuestros derechos soberanos, porque bien sabían ya
entonces que "tenemos a nuestro favor el simple poder de la verdad‖ (Ghandi).
El 3 de enero de 1941 se estrenó la composición ganadora en un acto público en el

Salón Augusteo de Buenos Aires, donde se la presentó como la ―Marcha de las Malvinas‖,
y luego, en 1968, fue aprobada por el Ministerio de Educación de la Nación y autorizada su
interpretación en los colegio de todo el país.
En el año 1982, a pedido del Estado Mayor Conjunto, y con la autorización de los
hijos del poeta, se decidió cambiar la última frase y poner: !La argentina perla austral!, en
vez de referirse a ella como la ―perdida‖. ―El cambio se produjo pero solo en el canto
porque el texto original sigue diciendo:!La perdida perla austral‖, explica Héctor Obligado,
su hijo. La realidad actual es que este cambio no tuvo la suficiente trascendencia en la
comunidad, y luego de la guerra se siguió entonando la versión que posee la letra original,
que vemos hoy como contraria a nuestro colectivo sentir nacional y la Constitución de
Argentina, pero muy conveniente para la ―desmalvinización‖ que se buscaba obtener luego
de la guerra.
__ Significado e interrelación de los conceptos de “malvinización” y “concientización”

como ejes fundamentales de la propuesta.
La ―Malvinización‖, que es en sí un acto de concientización soberana, por sí es el

instrumento fundamental de la política, en este caso interna, por el cual la población es
informada de la cantidad y calidad de nuestros soberanos derechos como argentinos sobre
las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e
insulares circundantes, con el objetivo afianzar en el fuero interno de los individuos, tanto
conceptual como sentimentalmente, esta justa y centenaria causa nacional.
Por su parte, la ―concientización‖, que vendría a ser el género de la especie que es la

malvinización, es el acto a través del cual se invita a reflexionar sobre un tema en concreto
para acercar, a quien esté dispuesto, a una mejor o más completa concepción de la realidad
que lo circunda, e incluso de su propio ser.
195
Esencialmente, al concientizar, lo que se busca es determinar quién se es realmente
en un determinado contexto, cuáles son las potencialidades e intereses de ese ser que se está
conociendo mejor a sí mismo, y cuáles son los valores fundamentales que rigen o deberían
regir en un momento determinado, a lo largo o luego de la existencia de este.
Teniendo en cuenta lo precedente en relación a la concientización, es imprescindible

destacar que para los fines de este proyecto, cuando hablemos de concientización, nos
estaremos refiriendo a la necesidad de que todos los argentinos tengan cada día más
presentes lo bello y extenso de nuestro país, gran parte del cual se encuentra en el Atlántico
Sur que pretenden arrebatarnos sin más argumentos que la sinrazón, y utilizando como
herramientas todos los medios necesarios para que no miremos hacia nuestro inmenso
litoral marino austral y tomemos conciencia de lo fundamental que es para el futuro, no
solo de nuestro país, sino de la humanidad en su conjunto.
__ El Himno Nacional Argentino y la Marcha de Malvinas entrelazados con el pasado,

presente y futuro de nuestras Nación.
Un himno se canta no solo porque lo conocen todos, sino porque es una forma de
comunión con el pasado, el presente y el futuro del espíritu nacional. Es un sentir el ayer, el
hoy y el mañana como integrantes y partícipes esenciales de un sueño conjunto que
llamamos Nación.
Es tan importante entonar canciones nacionales que hablen de nuestros logros

obtenidos, como también citar en ellas lo que nos debemos orientar a obtener. Así es que
consideramos que además de cantar desde el corazón en nuestro bello Himno Nacional que
debemos luchar para ―sean eternos los laureles que supimos conseguir‖, también
entendemos importante hacer saber con la Marcha de Malvinas, que en torno a la
―argentina perla austral‖ ―no existe renuncia, olvido o perdón‖, y que no existe un ―suelo
más querido, de la patria en su extensión‖ .
Es importante resaltar que esta propuesta, en cuanto a sus fines, no se agota en el

hecho, de por sí positivo, de tratar de modificar o explicitar públicamente el cambio de la
letra de una canción tan significativa, sino que tiene por horizonte dejar presente que las
196
Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares
correspondientes, son de todos los argentinos, y que no es una causa ―perdida‖, sino un un
objetivo irrenunciable de la Nación Argentina, que siente como parte integrante de su
territorio cada isla del Atlántico sur y sus espacios circundantes en general, y las Malvinas
en particular.
Es decir, no se propone la inmediata y vacía meta de solo modificar un texto, sino

que tiene por objetivo enarbolar el horizonte identitario nacional de nuestro país con
relación a nuestros reclamos soberanos, así como también ayudar a que se tome conciencia
de que la problemática de Malvinas, junto con todo lo que ella engloba, no es solo una
fecha, y que su recuperación, es una manera de abrazar el futuro, no sólo de nuestro país
sino del mundo entero.
Esta iniciativa busca ayudar a que el pueblo argentino esté cada vez más convencido
de que gracias a la evolución de la mentalidad global, la recuperación es un hecho cada día
más próximo, porque entre muchos otros factores favorables, los habitantes del mundo ya
no soportan observar que se premie con impunidad, la injusticia y la altanería que ejercen
unos pocos en detrimento de la humanidad entera.
Es por ello que entendemos que es oportuno y un deber imperativo preparar los
corazones argentinos de todas las formas posibles, porque lo venidero no solo debemos
contemplarlo, sino también abrazarlo con estrategias que trasciendan el plano
exclusivamente académico, formal y diplomático, pero siempre enlazadas con la el diálogo,
la paz, el respeto y la justicia.
_ Consideraciones generales.
Habiendo ya realizado un marco conceptual de lo que impulsa esta petición, creo

que es importante dejar bien claro que el sentimiento del poeta (Carlos Obligado) por la
patria en general y las islas Malvinas particular, nace en su círculo más íntimo e incluso
desde sus primeros respiros de vida, ya que en su familia, según sendos historiadores,
existía un sentido de patriotismo y una claridad envidiable sobre nuestros soberanos
derechos para aquel entonces, incluso fue él íntimo amigo del hijo del último gobernador de
197
las islas antes de la invasión inglesa (Luis Vernet) y su propio abuelo murio en en las
invasiones inglesas de principios de 1800.
Destaco lo antecedente porque es importante poner en relieve que la modificación

y/o la explicitación y difusión de la corrección que proponemos, no es un ataque la
memoria de este gran patriota (Carlos Obligado), ni una forma de poner en tela de juicio su
patriotismo, sino un perfeccionamiento necesario que incluso, seguramente, él mismo hoy
avalaría, porque tengamos presente que en los años en que fue escrita la marcha, aún no se
habían iniciado las negociaciones entre Argentina e Inglaterra, y los organismos
internacionales que tanto avalan nuestra postura y cada día son más importantes para forjar
la paz mundial, todavía no sólo no estaban forjados, sinó que su primer intento de
construcción venía del terrible fracaso que desembocó la I Guerra Mundial.
Por lo dicho, esta propuesta no debe ser vista como una manera de achacar errores u
omisiones presentes o históricos a terceros, sino como una forma de malvinización muy
efectiva, que seguramente logrará captar la atención de los jóvenes tan prestos siempre, por
su naturaleza, a buscar el error, y que al escuchar la Marcha y ver que la pista es la
incorrecta, seguramente pondrán el grito en el cielo haciendo saber cual es la que debe
entonarse y porqué.
Esta iniciativa no solo tiene por intención lo pedido explícitamente, sino que
indirectamente tiene el sentido de tratar de poner en los medios de comunicación noticias
sobre de nuestras islas y la soberana concepción nacional que tenemos, en un momento
donde la política externa de nuestro país pareciera tomar un rumbo opuesto a nuestros
intereses nacionales, queriendo volver a un ―paragua de soberanía‖, el cual no es más que
un usado mecanismo ya evidenciado como inservible para nuestros objetivos como
argentinos, y muy funcional a los intereses foráneos.
Sin ánimos de discutir sobre las subjetividades, pero teniendo que lamentablemente
asirme de ellas, es que los invito a preguntar a cualquier docente a cargo de los actos
escolares, cuál es la marcha que suelen poner en los actos y pedirle que se las reproduzcan,
para que vean claramente que nuestros jóvenes y no tan jóvenes, son obligados
inconscientemente a referirse a nuestras Islas Malvinas, como la ―perdida perla austral‖.
198
Incluso, si nos ponemos a escuchar bien ambas marchas (la que dice ―Argentina‖ y la dice
―perdida‖) veremos que el timbre mismo de la canción nos muestra el acostumbramiento
inconsciente que tenemos por la que se refiere -incorrectamente- a Malvinas como pérdida,
mostrándonos como, queriendo o sin querer, nos han venido subliminalmente
desmalvinizando.
Como ya cité precedentemente, el Estado Mayor Conjunto solicitó el cambio en

algún momento, pero la realidad objetiva, es que posteriormente, luego de la guerra, se
siguió difundiendo y cantando la original, y esto se ve claramente en la página del
Ministerio de Educación de la Nación, que tiene la letra que buscamos se corrija, e incluso
varios son los sitios de internet que más allá de que expliquen que existen ambas versiones,
acalaran explícitamente que se sigue cantando la original (ver anexo).
_ Marco jurídico.
Otro punto a tener en cuenta, es que la porción de la letra que consideramos desde
nuestro espacio de trabajo incorrecta, atenta contra los propios principios de la Constitución
Nacional que, en su Disposición Transitoria Primera, claramente ―ratifica su legítima e
imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y
los espacio marítimos e insulares correspondiente, por ser una parte integrante del territorio
nacional‖, situándose muy pero muy lejos de calificarlas como ―perdidas‖, y mucho más
próxima a entenderlas como parte de nuestra hermosa ―argentina‖.
Particularmente nuestra Provincia es la más afectada al permitir, sin dejar sentada su

postura, que se siga hablando de Malvinas como un territorio perdido, ya que ella es parte
de nuestro territorio provincial desde siempre, y formalmente desde 2009 gracias a la ley
26.552,que le dio por fin los límites, luego de 19 años de silencio.
Por otro lado, es necesario destacar que nuestro país en manos de los militares
perdió una batalla, pero no la soberanía de las islas. No podemos directa o indirectamente
sostener la postura que, por ser derrotados en el conflicto armado, perdimos los soberanos
derechos sobre Malvinas y sus espacios circundantes, pues esto sería desconocer la
Constitución Argentina, nuestro sentir nacional y el propio derecho internacional, ya que,
199
en el seno de este último, existe una pléyade de casi medio centenar de resoluciones claves
en favor de nuestra postura, siendo una de ellas la 37/9 del 4 de Noviembre de 1982 (poco
después de la guerra), en donde claramente se explicita que no existe alteración jurídica
alguna del reclamo argentino luego de conflicto armado del atlántico Sur, y que sigue más
vigente que nunca la aplicación de las resoluciones 1514, 2065, 3160 y 31/49, emanada del
―Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la
Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales‖;
organismo internacional que fue fundado ¨creyendo que el proceso de liberación es
irresistible e irreversible y que, a fin de evitar crisis graves, es preciso poner fin al
colonialismo y a todas las prácticas de segregación y discriminación que lo acompañan, y
convencido de que todos los pueblos tienen un derecho inalienable a la libertad absoluta, al
ejercicio de su soberanía y a la integridad de su territorio nacional, proclama solemnemente
la necesidad de poner fin rápida e incondicionalmente al colonialismo en todas sus formas y
manifestaciones¨ y a ¨todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad
nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios
de la Carta de las Naciones Unidas¨.
Bajo estos principios rectores citados, cuando fue fundado este ente, en el mundo
existían 750 millones de personas regidas por potencias coloniales, distribuidas en 80
territorios, 500 millones de las cuales eran explotadas por la autoridad británica. Hoy en el
mundo son poco menos de 2 millones los habitantes en territorios no autónomos
mantenidos en régimen de colonia, nucleados en 16 puntos de nuestro planeta, y uno de
ellos es nuestras Islas Malvinas. Teniendo presente lo dicho, no podemos dar por perdido lo
que nos corresponde y menos cuando la historia ya nos muestra como vencedores de la
anacronía que significa la situación que actualmente sufrimos.
Habiendo hecho mención a las fundamentaciones jurídicas y el carácter nacional

que sustenta la necesidad de acondicionar el texto de la Marcha de Malvinas al
generalizado sentir del pueblo argentino y sus propias instituciones, es que creemos que de
tener la voluntad política, existen sendos caminos jurídicos para realizar la iniciativa, sin
turbar la propiedad del autor de la letra, y a su vez resguardar y difundir nuestros intereses
soberano-nacionales, incluso teniendo como antecedente lo sucedido en 1982 cuando,
evitando los mecanismos jurídicos coactivos existentes – Ej: Ley Nacional o Declaración
200
de utilidad pública y expropiación: instrumento que no quita autoría sino la posibilidad de
impedir su modificación para acomodarlo a los fines nacionales explicitados en las
Constitucional, siendo hoy una contradicción con ellos-, por medio de un diálogo con los
herederos del autor, se pudo llegar a un entendimiento que si bien luego quedó opacado por
las desmalvinización, hoy es imperativo inmortalizarlo en un instrumento oficial que
declare a nivel nacional la necesidad de modificar esa pequeña pero significante porción de
la hermosa obra.
Es necesario entender también, que si bien la obra tiene un titular jurídico (los
sucesores del autor), la realidad es que la importancia que posee es de carácter no solo
Estatal, por ser una Marcha oficial, sino nacional, ya que simboliza el sentir esencial de los
argentinos, teniendo sus palabras una onda trascendencia para el pueblo de nuestra nación
que regularmente la entona reflexionando con ella, y que seguramente, de explicarles
nuestra postura, estaría interesados en que sea modificada, sin que, repito, esto signifique
un menoscabo a la memoria de autor, su labor o patriotismo, sino un reacondicionamiento
de su letra en pos de obtener de manera más precisa el fin que le dio origen, que no es otro
que Malvinizar y divulgar el apego a nuestro terruño malvinense.
Más allá del inexistente freno jurídico-formal que algunas personas pueden querer
articular conceptualmente, debemos entender que el existente ser del ente nacional se ve
resentido, en un aspecto importante de su idiosincrasia, al escuchar que el justo y soberano
reclamo histórico es una causa perdida, sobre todo teniendo presente que nuestra institución
estatal fundamental, camino y andamio de nuestro ser nacional, dice lo opuesto en su
Disposición Transitoria Primera, incorporada en el año 1994.
_ Por último…
Debemos, a nuestro entender, difundir esta iniciativa en todo el país para que la gente esté
atenta y sepa cómo cantar la Marcha de Malvinas cuando la escuche. No es una pequeñez la
petición, y la concebimos como una oportunidad de malvinizar incluso por fuera de
nuestras fronteras, y desde nuestra provincia, en un momento muy necesario. No olvidemos
la trascendencia que tuvo el que se lograra que en todos los actos se cantase la Marcha, y la
201
disconformidad pública que mostraron los usurpadores y su mecanismo colonial humano
que algunos llaman kelpers.
Desde nuestra provincia no podemos permitir, sin dar nuestro parecer, que se
divulgue consciente o inconscientemente como perdido lo que en realidad no está en tal
situación, sino todo lo contrario, y menos aún, si aquello que damos por fuera de nuestro
alcance, es algo por lo que muchas personas dieron toda o parte de su vida para que sigan
siendo parte de nuestro país.
Por lo dicho, no creemos correcto caratular a nuestra perla austral como ―perdida‖,
sino todo lo contrario, deberíamos hacerlo como lo que és y será siempre: bien ―Argentina‖.
Esta situación es tan actual como remediable, y su modificación en pos de nuestros

intereses soberanos, tan necesaria como oportuna, para continuar la excelsa misión histórica
de tratar, por todos los medios pacíficos existentes, de evitar que la propaganda del tirano
usurpador, se convierta en la historia oficial del usurpado.
ANEXO
Página Oficial del Ministerio de Educación de la Nación:

http://www.me.gov.ar/educacionymemoria/malvi_can_marcha.html
Links de Youtube donde la letra cantada dice ―la perdida perla austral‖:
https://www.youtube.com/watch?v=QVivme7zvz0
https://www.youtube.com/watch?v=63JAGfLxQS8
Links de Youtube donde la letra cantada dice ―la Argentina perla austral‖.
https://www.youtube.com/watch?v=gi0Zez4CJk0
https://www.youtube.com/watch?v=Kk4EdWm6jHk
Otras páginas con la letra incorrecta:

http://www.fmmeducacion.com.ar/Escritos/Patrias/marchamalvinas.htm
http://www.albumcancionyletra.com/marcha-de-las-malvinas_de_banda-original-
columbia___248514.aspx
http://islasmalvinas01.blogspot.com.ar/2014/03/marcha-de-las-malvinas-video-con-
letra.html
http://www.taringa.net/posts/offtopic/14448803/Marcha-de-Malvinas-Un-Pequeno-
Homenaje.html
202
Links:
http://minutofueguino.com.ar/proponen-cambiar-la-marcha-de-las-malvinas-2/
http://red23noticias.com/proponen-cambiar-la-marcha-de-las-malvinas/
“Con reportaje radial”: http://www.radiouniversidad.com.ar/2016/02/22/a-traves-un-proyecto-buscan-
modificar-la-marcha-de-las-malvinas/
http://web.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2016/2/9/proponen-cambiar-marcha-malvinas-
13421.html
http://tdfnoticias.com/2016/02/proponen-cambiar-la-marcha-de-las-malvinas/
203
204
(13)
DEROGACIÓN O
MODIFICACIÓN DEL
ART.2 DE LA LEY Nº
23.775
PRESENTACIÓN
24/05/2016
205
206
OBJETO
Por medio de la presente, desde la Unión Malvinizadora Argentina, nos dirigimos a

ustedes, representantes del pueblo de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e islas del
Atlántico Sur, con el motivo de solicitarles quieran tener a bien:
1)_ Declarar de Interés Provincial la derogación del Artículo 2 de la Ley Nacional
N°23.775.
2)_ Solicitar a los representantes de nuestra Provincia en las Cámaras de Diputados
y Senadores de la Nación, instrumenten los medios necesarios para lograr este objetivo, en
favor de nuestros intereses nacionales soberanos.
FUNDAMENTOS
Como bien saben, el instrumento jurídico que da origen a nuestra hermosa provincia
de Tierra del Fuego Antártida e islas del Atlántico Sur, provincializando el último ―territorio
nacional argentino‖, es la ley N°23.775.
Esta ley de 26 artículos, sancionada el 26 de Abril de 1990, fue promulgada

parcialmente el 10 de Mayo de 1990, producto de la observación realizada a su Artículo 1
por el Ejecutivo Nacional con el Decreto 905/90, en lo referente a su trazado limítrofe,
sosteniendo argumentalmente que ―los límites fijados en la norma precitada podrían
generar, involuntariamente, interpretaciones de terceros Estados que no responden a las
posiciones sostenidas en la materia por nuestro país‖ y ―que en coherencia con ello, el
PODER EJECUTIVO NACIONAL someterá a la consideración del HONORABLE
CONGRESO DE LA NACIÓN a la mayor brevedad, un texto sustitutivo‖, cosa que jamás
ocurrió, quedando solo el texto del Artículo 2, para hacer referencia a los límites
provinciales fueguinos, que aún reza lo siguiente:
―En lo que se refiere a la Antártida, Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y
demás islas subantárticas, la nueva Provincia queda sujeta a los tratados con potencias
extranjeras que celebre el Gobierno federal, para cuya ratificación no será necesario
consultar al Gobierno provincial”.
207
Este silencio legislativo en relación a algo tan fundamental para una provincia como
lo es el trazado de sus límites, llega recién a su fin gracias a la Ley N° 26.552, sancionada
el 18 de Noviembre de 2009 y promulgada el 9 de Diciembre del mismo año, 19 años
después.
Si bien este último instrumento normativo del año 2009, es llamado a llenar un
vacío legal que daba una inquietante fortaleza y preponderancia al Artículo 2 de la ley
23.775, este artículo que fundamenta la iniciativa aún no fue extirpado del citado cuerpo
legal, a pesar de significar una clara cesión de soberanía a potencias extranjeras, al
brindarles expresamente la potestad de definir los límites de nuestro país.
En relación a ello, para reforzar el hilo argumentativo anticipándonos a

interpretaciones desfavorables a los intereses nacionales plasmados en nuestra Constitución
Nacional, debemos destacar que lo solicitado no contradice en lo más mínimo lo estipulado
en el Tratado Antártico (Artículo 4), único territorio que jurídicamente podrían tratar de
objetar los detractores de los intereses foráneos como bien incorporados en el artículo, ya
que lo peticionado es la modificación formal de una normativa de derecho público interno,
que no significa una nueva reclamación de soberanía, en relación a las ya hechas valer
durante la Conferencia de Washington, la firma y posterior ratificación de este Tratado.
Por otro lado, en este mismo sentido, es imprescindible destacar que nuestra
provincia no debe tener prurito alguno para aprobar lo peticionado, ya que no lo tuvieron y
ni lo van a tener las potencias extranjeras que constantemente bregan, desde la ilegitimidad
del poder de facto, para apropiarse de lo que legítimamente pertenece a nuestro pueblo.
Prueba de lo antedicho es que la actitud de nuestra legislación en relación a algo tan

importante como son los límites del Estado Nacional, no es ni va a ser correspondida en
igual medida por las potencias que tienen intenciones propias sobre los territorios de
nuestro Atlántico Sur y el sector antártico argentino, claramente evidenciadas en el texto del
Tratado de Lisboa (Anexo II), donde explícitamente se exponen los territorios citados en
208
este artículo de nuestra Ley Nacional de provincialización, como Territorios de Ultramar de
la Unión Europea, por considerarlos británicos, desconociendo abrumadoramente todas las
resoluciones de la Asamblea General y del Comité de Descolonización de las Naciones
Unidas que reconocen la existencia del conflicto argentino-británico por las soberanía de
dichos territorios y siendo en su mayoría países signatarios del Tratado Antàrtico..
Esta situación inconsulta, de incorporar al tratado europeo territorios argentinos, a

nuestro entender, debería ser respondida con legitimidad y reciprocidad, puesto que ellos
expusieron como propios, sin consultarnos, lo que en realidad es nuestro, según el derecho
internacional, nuestra Constitución Nacional en su Disposición Transitoria, y la propia Ley
Nacional 26.552 del año 2009.
Es importante entender que la derogación solicitada, no debe ni puede entenderse

como implícita utilizando el principio ampliamente reconocido de que "lex posterior
derogat priori", ya que al forjarse el cuerpo original de la Ley 23.775 (antes de su
observación), ambos artículos referentes a los límites, se veían como compatibles por los
legisladores nacionales, argumento que puede ser utilizado por el usurpador, para fundar
tibieza o incertidumbre en cuanto a nuestra concepción soberana y pertenencia de estos
vastos espacios a los que hace referencia, que significan aproximadamente el 35% del
territorio argentino y más del 80% de nuestra provincia.
Sin ánimo de explayarme en este sentido, y dejándolo a su consideración, también

cabría analizar con alto grado de seriedad, como repercute en la concepción de nuestro
sistema federal, y las competencias de nuestra provincia, el hecho de en la parte final del
artículo que solicitamos declare de su interés sea derogado, diga claramente que cualquier
decisión del Gobierno Federal en cuanto a la modificación de los límites de nuestra
provincia, no necesitaría consulta al Gobierno Provincial, aclarando desde ya, por otra
parte, que dicho análisis constitucional, no modifica, en cuanto a los fines que nos
proponemos, por los argumento precedentes, la legalidad, necesidad y oportunidad de la
derogación propuesta.
209
Con el objetivo de exponer objetivamente los argumentos, hacemos entrega con
estas fundamentaciones, un anexo donde adjuntamos: Ley 23.775, Decreto 905/90, Ley
26.552 y el Tratado de Lisboa Anexo II, resaltando que cuando este último habla de
territorios antárticos británicos, hace referencia a los argentinos, ya que existe una total
superposición de reclamaciones territoriales sobre dicho continente, con nuestro país, ya
que las islas a las que también hace referencia, le dan la proyección antártica, e incluso
demostraciones gráficas del impacto greográfico de lo estatuido por la norma.
Atendiendo a lo solicitado en este breve escrito, y estando próximos a una fecha tan
importante para nuestra Nación, como lo es el 25 de Mayo, sería interesante para cerrar y
engrosar estas breves pero irrefutables argumentaciones, llamamos a la memoria lo que dijo
un personaje harto importante: ―Los pueblos deben estar siempre atentos a la conservación
de sus intereses y derechos y no deben fiar más que de sí mismos”, Mariano Moreno.
Luciano R Moreno Calderón

Carlos A Biangardi Delgado
210
PARTE DISPOSITIVA
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO,

R E S U E L V E:
Artículo 1: Declarar de interés provincial la derogación del Artículo 2 de la Ley Nacional

23.775.
Artículo 2: Instruir a los representantes provinciales en la Cámara de Diputados y

Senadores de la Nacional, para arbitrar los medios conducentes para lograr efectivizar, lo
que es de interés de la provincia y de la Nación.
Artículo 3: Regístrese, comuníquese y archívese.
Links:
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21078-por-antartida-argentina-nuestro-atlantico-sur.html
http://shelknamsur.com/noticia/388/por-la-antartida-argentina-y-nuestro-atlantico-sur
211
ANEXO
PROVINCIALIZACION DEL ACTUAL

TERRITORIO NACIONAL DE LA TIERRA DEL
FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO
SUR
Ley Nº 23.775
Sancionada: Abril 26 de 1990
Promulgada Parcialmente: Mayo 10 de 1990.
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en

Congreso, etc., sancionan con Fuerza de Ley:
ARTICULO 1º —Declárase provincia conforme a lo dispuesto en los artículos

13 y 67 inciso 14 de la Constitución Nacional, al actual Territorio Nacional de
la Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. La nueva provincia
tendrá los siguientes límites: al Norte, el paralelo 52º 30' Sur hasta tomar
el meridiano 65º Oeste; continuará por él hasta su intersección con el
paralelo 49º Sur; desde este punto seguirá por dicho paralelo hasta tocar
el meridiano 25º Oeste; continuando por dicho meridiano en dirección al
Sur hasta el mismo polo geográfico en la latitud 90º Sur. Desde el polo
proseguirá el límite por el meridiano 74º Oeste hasta su cruce con el
paralelo 60º Sur; continuará por este paralelo hasta su intersección con el
meridiano de Cabo de Hornos, siguiendo por dicho meridiano hasta
alcanzar la línea divisoria con la República de Chile. Además de los
territorios y espacios marítimos señalados que incluyen a la parte oriental
de la Isla Grande de Tierra del Fuego, Isla de los Estados, isla de Año
Nuevo, Islas Malvinas, islas Georgias del Sur, Islas Sandwich del Sur,
grupos insulares y demás territorios comprendidos en el sector antártico
212
argentino, integrarán la nueva Provincia las demás islas e islotes
comprendidos dentro de dichos límites y las islas internas del Canal de
Beagle tales como: Redonda, Estorbo, Warden, Conejo, Bridges, Lucas,
Bertha, Willie, Despard, Cole, Eclaireurs, Casco, Dos Lomos, Lawrence,
Gable, Warú, Upú, Yunque, Martillo, Petrel, Chata, Alicia y los demás
territorios insulares conforme los límites con la República de
Chile.(Párrafo observado por Decreto N° 905/1990 B.O. 15/5/1990)
La provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur

comprende: la parte oriental de la isla Grande de Tierra del Fuego hasta el
límite con la República de Chile, la isla de los Estados, las islas Año Nuevo,
las islas Malvinas, la isla Beauchêne, las rocas Cormorán y Negra, las islas
Georgias del Sur, las islas Sandwich del Sur, otras islas, islotes y rocas situados
en aguas interiores y en el mar territorial generado a partir de dichos territorios
de conformidad con lo previsto en la Ley 23.968, incluidas las islas, islotes y
rocas situados al sur de la isla Grande de Tierra del Fuego hasta el límite con la
República de Chile; los territorios situados en la Antártida Argentina
comprendida entre los meridianos 25° Oeste y 74° Oeste y el paralelo 60° Sur,
las islas, islotes y rocas situados entre los territorios que comprende la
provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.(Párrafo
incorporado por art. 1° de laLey N° 26.552B.O. 11/12/2009)
ARTICULO 2º—En lo que se refiere a la Antártida, Malvinas, Georgias del

Sur, Sandwich del Sur y demás islas subantárticas, la nueva Provincia queda
sujeta a los tratados con potencias extranjeras que celebre el Gobierno federal,
para cuya ratificación no será necesario consultar al Gobierno provincial.
Aclaración: Si bien esta ley tiene 26 artículos, solo los dos primeros son de
importancia para la fundamentación de la iniciativa, y es por ello que omitimos
exponer los otros
213
Decreto 905/90
Bs. As., 10/5/90
VISTO el proyecto de Ley Nº 23.775, sancionado el 26 de abril de 1990 y

comunicado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION a los
efectos del artículo 69 de la Constitución Nacional, y
CONSIDERANDO:
Que habiéndose analizado el texto del referido proyecto, se advierte que resulta
pertinente su promulgación en mérito a su extraordinaria importancia
institucional, ya que el mismo constituye el punto culminante de un largo
proceso cuyo hito fundamental está dado por la sanción de la Ley Nº 14.408,
en su originario artículo 1º, inciso c), que contribuyó a determinar los límites
de la soberanía nacional en el extremo austral.
Que desde otra perspectiva, la provincialización del actual Territorio Nacional

de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur implica un paso
importante para completar la organización federal de nuestra Nación.
Que sin embargo, la delimitación contenida en el artículo 1º del texto

sancionado requiere de mayores precisiones, para adecuarlo al orden jurídico
vigente.
Que en ese orden de ideas, los límites fijados en la norma precitada podrían
generar, involuntariamente, interpretaciones de terceros Estados que no
responden a las posiciones sostenidas en la materia por nuestro país.
Que en coherencia con ello, el PODER EJECUTIVO NACIONAL someterá a

la consideración del HONORABLE CONGRESO DE LA NACION a la mayor
brevedad, un texto sustitutivo.
Por ello,
214
EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA
DECRETA:
Artículo 1º — Obsérvase el artículo 1º del proyecto de Ley registrado bajo el

número 23.775 en la parte que seguidamente se transcribe: "La nueva
Provincia tendrá los siguientes límites: al Norte, el paralelo 52º 30' Sur hasta
tocar el meridiano 65º Oeste; continuará por él hasta su intersección con el
paralelo 49º Sur; desde este punto seguirá por dicho paralelo hasta tocar el
meridiano 25º Oeste; continuando por dicho meridiano en dirección al Sur
hasta el mismo polo geográfico en la latitud 90º Sur. Desde el polo proseguirá
el límite por el meridiano 74º Oeste hasta su cruce con el paralelo 60º Sur;
continuará por este paralelo hasta su intersección con el meridiano de Cabo de
Hornos, siguiendo por dicho meridiano hasta alcanzar la línea divisoria con la
República de Chile. Además de los territorios y espacios marítimos señalados
que incluyen a la parte oriental de la isla Grande de Tierra del Fuego, isla de
los Estados, isla de Año Nuevo, islas Malvinas, islas Georgias del Sur, islas
Sandwich de Sur, grupos insulares y demás territorios comprendidos en el
sector antártico argentino, integrarán la nueva provincia las demás islas e
islotes comprendidos dentro de dichos límites y las islas internas del Canal de
Beagle tales como: Redonda, Estorbo, Warden, Conejo, Bridges, Lucas,
Bertha, Willie, Despard, Cole, Eclaireurs, Casco, Dos Lomos, Lawrence,
Gable, Warú, Upú, Yunque, Martillo, Petrel, Chata, Alicia y los demás
territorios insulares conforme los límites con la República de Chile".
Art. 2º — Con la salvedad establecida en el artículo anterior, promúlgase y

téngase por Ley de la Nación el proyecto de Ley registrado bajo el número
23.775.
Art. 3º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro

Oficial y archívese. — MENEM. — Julio I. Mera Figueroa. — Domingo F.
Cavallo.
Ley 26.552
215
Modificación de la Ley Nº 23.775.
Sancionada: Noviembre 18 de 2009
Promulgada de Hecho: Diciembre 9 de 2009
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en

Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1º — Incorpórase al artículo 1º de la Ley 23.775 el siguiente

párrafo:
La provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur

comprende: la parte oriental de la isla Grande de Tierra del Fuego hasta el
límite con la República de Chile, la isla de los Estados, las islas Año Nuevo,
las islas Malvinas, la isla Beauchêne, las rocas Cormorán y Negra, las islas
Georgias del Sur, las islas Sandwich del Sur, otras islas, islotes y rocas situados
en aguas interiores y en el mar territorial generado a partir de dichos territorios
de conformidad con lo previsto en la Ley 23.968, incluidas las islas, islotes y
rocas situados al sur de la isla Grande de Tierra del Fuego hasta el límite con la
República de Chile; los territorios situados en la Antártida Argentina
comprendida entre los meridianos 25° Oeste y 74° Oeste y el paralelo 60° Sur,
las islas, islotes y rocas situados entre los territorios que comprende la
provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
ARTICULO 2º— Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN

BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL NUEVE.
REGISTRADA BAJO EL Nº 26.552
216
TRATADO DE LISBOA
ANEXO II
PAÍSES Y TERRITORIOS DE ULTRAMAR A LOS QUE SE APLICARÁN LAS
DISPOSICIONES DE LA CUARTA PARTE DEL TRATADO DE FUNCIONAMIENTO
DE LA UNIÓN EUROPEA
— Groenlandia,
— Nueva Caledonia y sus dependencias,
— Polinesia francesa,
— tierras australes y antárticas francesas,
— Islas Wallis y Futuna,
— Mayotte,
— San Pedro y Miquelón,
— Aruba,
— Antillas neerlandesas:
— Bonaire,
— Curaçao,
— Saba,
— San Eustaquio,
— San Martín,
— Anguila,
— Islas Caimán,
— Islas Malvinas (Falkland),
— Georgia del Sur e Islas Sandwich del Sur,
— Montserrat,
— Pitcairn,
— Santa Elena y sus dependencias,
— territorio antártico británico,
— territorios británicos del Océano Índico,
— Islas Turcas y Caicos,
— Islas Vírgenes británicas,
— Bermudas.
217
DEMOSTRACIÓN GRÁFICA
Mapa oficial británico, del pretendido ―territorio Antártico Británico‖
Superposición de reclamos en el territorio antártico
218
Nuestro país y el porcentaje de sus límites que sometemos a consideración
219
220
(14)
CONVOCATORIA EN
DEFENSA DE
MANTENER LA IMAGEN
DE LAS ISLAS
MALVINAS EN EL
BILLETE DE PAPEL
MONEDA DE $ 50.-
PRESENTACIÓN
19/05/2016
221
222
Estimado Cuerpo Legislativo Fueguino:
Ante la decisión del Banco Central de la República Argentina de emitir una nueva
serie de billetes de papel moneda en reemplazo de los que se encuentran en circulación en
la actualidad, y tomando conocimiento que sería reemplazado también el del valor de $ 50,
que tiene la imagen de nuestras Islas Malvinas y fuera presentado el 2 de abril de 2014 en
conmemoración del "Día del Veterano y de los caídos en la Guerra de Malvinas", le
solicitamos:
-Declarare de su interés la continuidad de circulación y emición del billete citado, y

enviar al Gobierno Nacional la petición formal, a quien corresponda para la obtención, a fin
de demostrar al Gobierno Nacional que esta petición se hace en nombre del Gobierno y el
Pueblo de nuestra Provincia, representado en dicha asamblea.
-Que el Ejecutivo Provincial realice una presentación formal ante el Gobierno

Nacional para que se mantenga la imagen de las Islas Malvinas, que forman parte del
territorio de nuestra provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, en el
nuevo billete de $ 50, con el tamaño y la misma disposición que el actual.
-Instruir a nuestros representantes en ambas cámaras del Parlamento Nacional para

que promuevan la adhesión de todos los legisladores nacionales, sin distinción de las
distintas fracciones políticas a las que pertenezcan, por tratarse la Cuestión de las Islas
Malvinas de una Política de Estado.
-Invitar al resto de las provincias argentinas, especialmente las que sean ribereñas al
océano Atlántico Sur para que adhieran a este petitorio.
-Convocar a todas las agrupaciones de Veteranos de Guerra de la República

Argentina para que respalden este petitorio.
-Convocar a todas las asociaciones, centros de estudio, intelectuales e investigadores

especializados en la Cuestión Malvinas de todo el país a adherir a este petitorio.
-Generar una declaración conjunta de todos los Ejecutivos Provinciales, del bloque
que forman las cinco unidades autónomas que componen la Patagonia Argentina, para dejar
clara nuestra soberana postura nacional sobre la ―innegociablidad de los recursos naturales
de nuestro Atlántico Sur, y la irrenunciabilidad de nuestros soberanos derechos sobre
223
Malvinas, las Islas de nuestro Atlántico Sur, y todos sus espacios circundantes‖.
FUNDAMENTOS
El día 15 de enero el Banco Central de la República Argentina anunció la

sorprendente noticia que el Gobierno Nacional había decidido la emisión de una nueva
serie de billetes de papel moneda en la que reeplazaría las tradicionales imágenes de
próceres y hechos históricos por ―animales de la fauna autóctona‖. Sin entrar a juzgar la
razonabilidad de este cambio que no tiene prácticamente antecedentes en la historia del
papel moneda en la República Argentina y aún a nivel universal, ya que generalmente el
papel moneda representa un acto de soberanía nacional y por lo tanto se estampan en el
mismo signos distintivos del Estado que lo emite, lo que nos preocupó en forma inmediata
es la futura desaparición del billete de papel moneda de $ 50 que fuera presentado el 2 de
abril de 2014 con motivo de la conmemoración del ―Día del Veterano y de los Caídos en la
Guerra de Malvinas‖ y que lleva estampada la imagen de nuestras Islas Malvinas, que son
parte del territorio de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y
se encuentran usurpadas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte desde
hace 183 años.
Aún más nos sorprendió la fundamentación en el sentido que con esta actitud la
autoridad monetaria buscaría procurar ―un punto de encuentro en el que todos los
argentinos puedan sentirse representados en la moneda nacional‖. Pareciera que el cóndor
andino -que es la especie de nuestra fauna autóctona que correspondería al nuevo billete de
papel moneda de $ 50 representaría a los argentinos mucho más que la imagen de las Islas
Malvinas, que son parte del territorio de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas
del Atlántico Sur sobre la cual los fueguinos no podemos ejercer jurisdicción efectiva por
estar ocupadas por las tropas militares británicas. Es indudable que estos fundamentos se
encuentran en contradicción con la cláusula programática de la Constitución Nacional de
1994, que establece que la recuperación de dichos territorios y el pleno ejercicio de su
soberanía constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.
La agencia ―MERCO PRESS Noticias del Atlántico Sur‖ que se dedica a difundir
información sobre las Islas Malvinas celebró esta decisión del gobierno argentino en su
edición del 18 de enero y posiblemente no tardaron en hacerlo los diarios de Londres, como
no tardaron en su momento las autoridades británicas en las Islas y en la metrópoli en
224
criticar la emisión del billete de papel moneda de $ 50 que la República Argentina acuñó en
2014 con motivo de la conmemoración del ―Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra
de Malvinas‖. Sin embargo el Reino Unido viene desde tiempo inmemorial editando sellos
postales y acuñando monedas conmemorativas de la usurpación británica de nuestras Islas
Malvinas, destacándose por su especial significación la moneda de 50 peniques
conmemorativa de los 150 años de la usurpación inglesa del archipiélago; habiéndole
advertido el primer ministro David Cameron al nuevo presidente argentino, Ingeniero
Mauricio Macri, que esperaba que su gobierno no mantuviera la actitud hostil de la
República Argentina por la cuestión de las Islas Malvinas pero que tuviera en cuenta que el
Reino Unido no estaba dispuesto a renunciar a las mismas.
A contrapartida de lo sostenido por el Ejecutivo Nacional, consideramos que la

imagen de nuestras Islas Malvinas en el papel moneda que acuña el Estado Nacional es
posiblemente el mayor punto de encuentro de todos los argentinos, como lo dispuso la
Soberana Asamblea Constituyente del año 1994 al establecer la cláusula programática de la
Constitución Nacional, y que su reemplazo por la de un animal de nuestra fauna autóctona
es una decisión frívola que solo puede ayudar al proceso de desmalvinización que la
diplomacia británica intenta imponer sobre la sociedad argentina desde hace 33 años, lo que
no podemos fomentar desde el mismo Estado Nacional.
Luciano R Moreno Calderón
Carlos A. Biangardi Delgado
Link:
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21056-unio-malvinizadora-pide-que-elimine-billete-con-imagen-las-
islas-malvinas.html
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/9652-convocatoria-en-defensa-de-la-imagen-de-islas-
malvinas-en-el-billete-de-50-pesos.html
225
226
(15)
REGLAMENTACIÓN Y
APLICACIÓN DE LA LEY
PROVINCIAL 1020
PRESENTACIÓN
22/08/2016
227
228
Sr Vice Gobernador de la Pcia. Tierra del Fuego, Antártida
e islas del Atlántico sur, Juan Carlos Arcando:
Por medio de la presente me dirijo a usted, y a todo el cuerpo deliberativo provincial

fueguino, a los efectos de solicitarle puedan tener a bien, crear una Comisión de
seguimiento para la reglamentación y aplicación de la Ley Nº 1020 sancionada el 4 de
Diciembre de 2014, Promulgada el 6 de Enero de 2015 y publicada diez días después en el
Boletín Oficial de nuestra provincia.
La citada ley que persigue, según su texto, ―la concientización de la
pertenencia territorial, histórica y jurídica de las Islas Malvinas a la República Argentina y
en particular, a la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, tanto
respecto de sus habitantes, como de las personas que visitan nuestra provincia‖.
Este trascendental objetivo busca lograrse ―mediante el uso de la leyenda Las

Malvinas son Argentinas, en medios de transporte y diversos espacios públicos y privados,
de origen nacional o extranjero, que presten servicios por cualquier título dentro de la
jurisdicción del Estado provincial, sea terrestre, fluvial, lacustre, marítimo o aéreo, en
estaciones de llegada, partida o escala del medio de transporte del que se trate, así como
también, en los locales comerciales, bancos, hoteles y restaurantes ubicados en las ciudades
de la Provincia‖
La motivación de esta propuesta es que resulta evidente para cualquiera que tenga
presente la norma y recorra nuestra provincia, en particular la ciudad de Ushuaia, destino de
miles de turistas cada año, que la citada ley, no se aplica más que un pequeño porcentaje de
su articulado (sólo artículos 6 y 7), y es imperioso que esto se lleve adelante, por
encontrarnos en un contexto donde el Gobierno de la República es indiferente a los
intereses nacionales sobre nuestra soberanía en el Atlántico sur, tal cual lo viene
demostrando en sus actos y omisiones.
La comisión, que puede o no desenvolverse dentro de la ―Comisión de Legislación General

Nº1‖, debería, a los fines prácticos, estar conformada por:
-un representante de cada uno de los bloques que del cuerpo legislativo provincial,
-un representante del Ejecutivo Provincial, que debería ser por sus funciones el Secretario
de Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur,
229
-un representante de cada Municipio de la Provincia, pudiendo crear comisiones dentro del
Concejo Deliberante para el análisis de la reglamentación en la respectiva ciudad.
Este cuerpo destinado a reglamentar y aplicar la norma aún desoída en la amplia

mayoría de su articulado, analizará también su ampliación y perfeccionamiento, en torno a
la visibilización a que apunta su espíritu y redacción, propendiendo a hacerla cumplir, y no
a satisfacer pedidos de privados que busquen evadir su obligación. Incluso, analizando y
planteando la posibilidad de aplicar multas, que luego de pagadas, serán utilizadas a para
desarrollar actividades y divulgación de nuestros intereses soberanos.
Creemos que sería importante establecer plazos de trabajo, que posibiliten a la

comunidad hacer un seguimiento del trabajo realizado en este sentido, para que, a su vez,
esta labor y su visibilización sea una estrategia malvinizadora, generando que Malvinas no
sea un o dos fechas, sino un elemento cotidiano de nuestra política provincial, componente
esencial de toda malvinización.
Sin ánimos de extenderme mucho en las fundamentaciones ya que hay mucho para
hacer más que para decir, creo que sería importante destacar que, aunque la letra de la
norma lo dé a entender, su aplicación, a pesar que no se cumpla en su totalidad, es de
amplio rango o debiera serlo: los taxis, remises, colectivos de línea, transportes escolares,
emprendimientos turísticos que naveguen el Canal o trasladen turistas para cualquier
actividad, empresas que lleven pasajeros dentro de nuestra provincia, restaurantes, kioscos,
hoteles o cualquier sitio de alojamiento de turistas, deben ser objeto de esta norma y una
prioridad de esta comisión para lograr hacer aplicar esta ley, que no busca otra cosa que
decir a todos los habitantes del mundo que visiten nuestra provincia, que ―LAS
MALVINAS SON ARGENTINAS‖.
Adjunto copia de la Ley Nº 1020.
Sin otro particular, lo saluda muy atentamente los integrantes de la Unión

Malvinizadora Argentina.
230
LEY Nº 1020
PODER EJECUTIVO PROVINCIAL: APROBACIÓN DEL USO DE LA LEYENDA

"LAS MALVINAS SON ARGENTINAS", EN MEDIOS DE TRANSPORTE Y
DIVERSOS ESPACIOS PÚBLICOS Y PRIVADOS.
Sanción: 04 de Diciembre de 2014.

Promulgación: 06/01/15 D.P Nº 72.
Publicación: B.O.P. 16/01/2015.
Artículo 1º.- Es objeto de la presente ley la concientización de la pertenencia territorial,

histórica y jurídica de las Islas Malvinas a la República Argentina y en particular, a la
Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, tanto respecto de sus
habitantes, como de las personas que visitan nuestra provincia, mediante el uso de la
leyenda ―Las Malvinas son Argentinas‖, en medios de transporte y diversos espacios
públicos y privados.
Artículo 2º.- Los medios de transportes públicos y privados de pasajeros, de origen

nacional o extranjero, que presten servicios por cualquier título dentro de la jurisdicción del
Estado provincial, sea terrestre, fluvial, lacustre, marítimo o aéreo, están obligados a
disponer en sus unidades de transporte la leyenda ―Las Malvinas son Argentinas‖, en un
espacio visible y destacado con la tipografía y formato que determine la reglamentación de
la presente ley.
Artículo 3º.- Las estaciones de llegada, partida o escala del medio de transporte del que se
trate, deberán disponer de un espacio visible y destacado a efectos de inscribir la leyenda
citada en el artículo 1º acorde al diseño que se establezca en la reglamentación de la
presente ley.
Artículo 4º.- Los locales comerciales, bancos, hoteles y restaurantes ubicados en las
ciudades de la Provincia deberán exhibir la leyenda establecida en el artículo 1º.
La reglamentación de la presente ley, previa consulta a las municipalidades de la Provincia,
231
determinará las arterias que delimiten el área de cumplimiento obligatorio en cada una de
las ciudades.
Artículo 5º.- El Estado provincial dispondrá lo necesario para que en el Paso Internacional
San Sebastian pueda ser adquirida por los propietarios de transporte público o privado de
pasajeros que ingresen a la Provincia, la cartelería reglamentaria para exhibir en sus
unidades móviles mientras permanezcan prestando servicios en territorio provincial.
Artículo 6º.- La empresa concesionaria del Aeropuerto Internacional Ushuaia ―Malvinas

Argentinas‖, deberá exhibir, además de lo establecido precedentemente, la misma leyenda
en al menos un (1) bastidor publicitario, por cada sentido de circulación, de los existentes
en la ruta de acceso a dicha terminal.
Artículo 7º.- La empresa concesionaria del Aeropuerto Internacional Ushuaia ―Malvinas

Argentinas‖, deberá instalar sobre el plano inclinado que conforma el techo del cuerpo
principal de la aeroestación, la figura geográfica representativa de las Islas Malvinas.
La reglamentación de la presente ley determinará las características de la obra, las
dimensiones de la figura, suficientes para que pueda ser visualizada e identificada a gran
distancia, el material con el que será construida y/o pintada, como así también el
financiamiento de la obra que deberá estar terminada antes del 20 de noviembre de 2015,
Día de la Soberanía Nacional.
Artículo 8º.- Serán autoridad de aplicación de la presente ley, los organismos provinciales
con competencia específica en cada una de las materias alcanzadas por la presente.
Artículo 9º.- La presente ley tendrá vigencia a partir del 30 de marzo de 2015.
Artículo 10.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Links:
_http://www.surenio.com.ar/2016/08/las-malvinas-argentinas-piden-se-cumpla-ley-2014
_http://shelknamsur.com/noticia/855/reglamentacion-y-aplicacion-de-la-ley-no-1020-las-islas-malvinas-son-
argentinas
_ http://www.notitdf.com/noticias/leer/21855-piden-reglamentacio-aplicacio-ley--1020-las-islas-malvinas-
son-argentinas.html#.V7ypgSU9shU.facebook
232
(16)
TRANSPORTE
Aplicación de la Ley Nº1020
233
234
Estimado ciudadano Walter Vuoto, Intendente de la bella Ciudad de Ushuaia,
Capital de la Provincia de Tierra del Fuego Antártida e Islas del Atlántico Sur, desde la
Unión Malvinizadora Argentina nos dirigimos a usted, a los efectos de solicitarle pueda
tener a bien, considerar la posibilidad de colocar el texto ―Las Malvinas son Argentinas‖ en
las unidades que pronto la Municipalidad incorporará para brindar el servicio del transporte
público, tanto dentro como fuera de ellas, y en ―un espacio visible y destacado‖, tal cual lo
estipulan los fines de la Ley Provincial Nº 1020, Sancionada el 4 de Diciembre de 2014,
promulgada el 6 de Enero de 2015, publicada pocos días después el 16 de Enero, y que
representa una adhesión y profundización de la Ley Nacional Nº 27.023.
Teniendo en vista cumplir con los objetivos de estas leyes vastamente celebradas
pero en gran parte ignoradas, creemos que es necesario también incorporar dicho texto en
las paradas de colectivos tipo garitas o marquesinas que los ciudadanos utilizan para
esperar la llegada del transporte, haciendo especial énfasis en los lugares de amplia
afluencia turística, y no únicamente en priorizar su realización, sino en los diseños y
tamaños para lograr mayor captación por parte de los ciudadanos, y nuestros visitantes.
Creemos que, además, sería importante que la Municipalidad diseñara un logo que
complemente el texto, trascendiendo el idioma y profundizando en lo simbólico, para así
además de cumplir la norma y su objeto, se lograría innovar dentro de ella y perfeccionarla,
en pos del cumplimiento de su fin primordial, que es la visibilización y concientización de
la pertenencia territorial, histórica y jurídica de las Islas Malvinas a la República Argentina,
y a nuestra Provincia.
Este pedido se fundamenta no solamente en que sería conveniente y oportuno

comenzar a cumplir con los fines de la ley Provincial citada (Nº1020), sino porque gracias a
las políticas del Presidente de la República, Mauricio Macri, transitamos un profundo,
descarado y vergonzante proceso de desmalvinización que debemos, bajo toda actividad
lícita y pacífica, tratar de contrarrestar desde nuestra ciudad, como epicentro de la
malvinización.
Además de los argumentos de legalidad, oportunidad y conveniencia, existe un

motivo espiritual, conmemorativo y extremadamente trascendente para todos los
argentinos, que es el 35º aniversario de la gesta argentina en nuestro territorio malvinense
fueguino, donde muchos soldados que lucharon por nuestra patria y particularmente por
235
nuestra provincia perdieron la vida, y donde muchos otros, también valientes y heroicos
patriotas, vieron hondamente marcada la suya.
Este acontecimiento, repleto de sentimiento, recuerdo y la reflexión, es un marco

inigualable para el inicio y desenvolvimiento de una política malvinizadora como la
expuesta, por ser un año tan trascendental para los argentinos, para la Cuestión Malvinas y
para nuestros veteranos.
Comprendiendo que el fin de la ley incluso es más importante que ella, es que
entendemos que éste es lo que debe ser primordialmente cumplido, siendo la norma, solo
un encause jurídico de una necesidad de la comunidad y cualquier obstáculo que demore su
cumplimento, es un atentado directo hacia lo que quiere el pueblo fueguino y la ciudadanía
de Ushuaia para sí.
Entendiendo que no es necesario extenderse en las argumentaciones, esperando que

sea de su interés cumplir con las normas citadas y/o sus fines, y anhelado que vea oportuno
nuestro pedido, nos despedimos atentamente de usted, sabiendo que, si existiere, sabrá
sortear todo tipo de impedimento formal o especulativo que trate de dilatar la aplicación de
dicha idea malvinizadora devenida en instituto, tan importante para la divulgación de
nuestros intereses nacionales, provinciales y latinoamericanos, en un clima tan adverso para
nuestra soberanía como el que estamos transitando.
236
(17)
HOTELES
Aplicación de la Ley Nº1020
237
238
Es importante aclarar, que el siguiente texto corresponde a un modelo de proyecto que fue
presentado en las Municipalidad de Ushuaia y Río Grande, y según sea una u otra ciudad, puede
tener algunas mínimas modificaciones para adaptarla al lugar donde fue presentada.
Habiendo realizado la salvedad necesaria, lo peticionado en términos generales fue lo

siguiente:
Por medio de la presente no dirigimos a quien corresponda a los efectos de…

solicitarle tenga a bien analizar la posibilidad de profundizar en la aplicación de la Ley
Provincial Nº 1020, Sancionada el 4 de Diciembre de 2014, promulgada el 6 de Enero de
2015, publicada pocos días después el 16 de Enero y que una adhesión y perfeccionamiento
de la Ley Nacional Nº 27.023.
Esta importante ley que insta a que colocar a tener la leyenda ―Las Malvinas son
argentinas‖ en las unidades del transporte público y privado de nuestra provincia, tal cual
actualmente lo hace la Ciudad de Ushuaia, hoy necesita seguir transitando su camino de
aplicación en favor de la visibilización de nuestros intereses soberanos.
En esta ocasión le queremos pedir realice las acciones pertinentes que tiendan a
lograr en la hermosa Ciudad de Rio Grande se comience a colocar el texto ―Las Malvinas
son Argentinas‖ en los hoteles y lugares de alojamientos de turistas, ya sea dentro o fuera
de ellos, en un lugar visible, tal cual lo estipula el Artículo 4º del citado instrumento
normativo.
Queremos hacer hincapié en que el cartel puede estar dentro o fuera; porque de
existir algún inconveniente por parte de los propietarios de ponerse dentro de los locales, el
ponerlos fuera (en la vereda frente a la puerta de entrada, por ejemplo) no es una materia en
la que puedan tener capacidad discutir si existe una actitud y decisión política por parte del
Municipio, entendiendo que realizar esto sería igualmente aplicar esta faceta de la ley, que a
la fecha no tiene miras de algún día efectivizarse.
De existir cartelería externa, creemos que debieran realizarse dos ejemplares por
cada cartel colocado, de lo contrario, la propia condición climática de nuestra ciudad
seguramente degradará cartel, y de no existir uno de repuesto que inmediatamente pueda
colocarse mientras se restaura o repara el anterior, imposibilitará que exista la leyenda por
un tiempo, o que más adelante, utilizando esta situación, sean reemplazados por
239
propagandas que nada tienen que ver con la causa.
Teniendo en vista cumplir con los objetivos de esta ley, vastamente celebrada pero
en gran parte olvidada, creemos que es necesario también incorporar dicho texto haciendo
especial énfasis en los lugares de amplia afluencia, también brindándole mucha importancia
a los diseños y tamaños, para lograr mayor captación por parte de los ciudadanos, y
nuestros visitantes.
La leyenda propuesta por la Ley, también puede ser complementada con contenido
importante en relación a nuestros intereses soberanos, como ser un resumen de algunas de
las Resoluciones de las Naciones Unidas, en varios idiomas, para que además de cumplir la
norma y su objeto, se lograría innovar dentro de ella y perfeccionarla, en pos del
cumplimiento de su fin primordial, que es la visibilización y concientización de la
pertenencia territorial, histórica y jurídica de las Islas Malvinas a la República Argentina, y
a nuestra Provincia.
Este pedido se fundamenta no solamente en que sería conveniente y oportuno

comenzar a cumplir con los fines de la ley Provincial citada (Nº1020), sino porque gracias a
las políticas del Presidente de la República, Mauricio Macri, transitamos un profundo,
descarado y vergonzante proceso de desmalvinización que debemos, bajo toda actividad
lícita y pacífica, tratar de contrarrestar desde nuestra ciudad.
Además de los argumentos de legalidad, oportunidad y conveniencia, existe un

motivo espiritual, conmemorativo y extremadamente trascendente para todos los
argentinos, que es el 35º aniversario de la gesta argentina en nuestro territorio malvinense
fueguino, donde muchos soldados que lucharon por nuestra patria y particularmente por
nuestra provincia perdieron la vida, y donde muchos otros, también valientes y heroicos
patriotas, vieron hondamente marcada la suya.
Este 2017, repleto de sentimiento, recuerdo y reflexión, es un marco inigualable

para el inicio y desenvolvimiento de una política malvinizadora como la expuesta, por ser
un año tan trascendental para los argentinos, para la Cuestión Malvinas y para nuestros
veteranos.
Comprendiendo que el fin de la ley incluso es más importante que ella, es que
entendemos que éste es lo que debe ser primordialmente cumplido, siendo por tanto, la
240
norma, solo un encause jurídico de una necesidad de la comunidad, y cualquier obstáculo
que demore su cumplimento, es un atentado directo hacia lo que quiere el pueblo fueguino
y la ciudadanía de riograndense para sí.
Entendiendo que no es necesario extenderse en las argumentaciones, esperando que

sea de su interés encaminar sus esfuerzos en hacer cumplir la norma citada y/o sus fines, y
anhelado que vea oportuno nuestro pedido, nos despedimos atentamente de usted, sabiendo
que, si existiere, sabrá sortear todo tipo de impedimento formal o especulativo que trate de
dilatar la aplicación de dicha idea malvinizadora devenida en instituto, tan importante para
la divulgación de nuestros intereses nacionales, provinciales y latinoamericanos.
241
242
(18)
DOCUMENTAL
SOBERANO
PRESENTACIÓN
14/09/2015
243
244
OBJETO
Crear un documental, desde el gobierno de la provincia, orientado a los jóvenes,

donde se les informe sobre la biodiversidad, medio ambiente, soberanía, interés geopolítico
y económico de nuestro país y nuestra provincia en el vasto Atlántico Sur y los territorios
antárticos, así como también una breve noción de los marcos jurídicos a que están
sometidos estos últimos.
FUNDAMENTOS
Esta iniciativa está orientada a tratar explicar a nuestros jóvenes los intereses
económicos, ambientales y geopolíticos que se ciñen sobre el territorio de nuestro Atlántico
Sur, así como también los espacios antárticos.
Estamos convencidos, desde nuestro espacio, que desde las políticas

educativas del gobierno provincial, debemos propender a inculcar los conocimientos
teóricos y técnicos necesarios en nuestros adolescentes para que ellos puedan asumir el rol
que la historia de nuestro país les llama a cumplir, que solo podrá ser ejercido en toda su
dimensión con vastos conocimientos forjados e insertos de manera temprana, gracias a un
sistema educativo provincial y nacional direccionado a hacer cumplir mandas
internacionales en torno a la divulgación de los espacios marinos y antárticos de nuestro
país.
Creemos firmemente que no podemos pretender un cambio real de la

ecuación, si no capacitamos profunda y tempranamente a nuestros jóvenes. Y es por ello
que debemos apuntar a no permitir que solo sean frases confeccionadas y repetitivas los
únicos marcos conceptuales de la comprensión de lo que están llamados imperativamente a
defender.
Debemos regar de conocimientos generales y específicos, a las nuevas

generaciones para que surjan ideas nuevas por parte de quienes están destinados a llevar las
riendas de nuestra provincia y nuestro país.
Es fundamental comenzar desde temprano a enseñar estos conocimientos para que

en su madurez sepan utilizarlos de mejor manera en caminos innovadores, y no en repetir
como loros, tal cual venimos haciendo hace más de 50 años.
245
La idea inmediata no es crear eruditos, sino personas con mentes creativas y
comprometidas en la defensa de nuestros intereses como provincia, país y habitantes de este
planeta.
Eruditos siempre tuvimos, y los vemos pulular por los medios de comunicación
hablando de geopolítica, recursos naturales, relaciones internacionales, imperialismo,
colonialismo y muchas cosas más que, si bien son necesarias conocer y divulgar, es aún
más imperativo que sean transformados en algo nuevo, en propuestas conducentes a
nuestros objetivos nacionales, de lo contrario son una cantinela destinada a reproducir las
mismas fórmulas y citas de hace 50 años pero en diferente orden.
Las nuevas generaciones con su comprensión global del mundo, son las que deben
idear y trazar los nuevos mecanismos para lograr nuestros objetivos nacionales en el plano
internacional, y eso se logrará enseñándoles desde temprano cual es el rol que están
llamados a desempeñar y su importancia para el mundo entero.
Que no suceda, como a todos los recitadores, entre los cuales me incluyo a pesar de
haber presentado 16 proyectos, que obtienen los conocimientos luego de años en la facultad
producto de metérselos todo junto por la fuerza, costándoles luego el doble crear algún
camino nuevo con eso que les costó tanto aprender.
Tenemos un marco jurídico nacional e internacional favorable y direccionado a

utilizar este tipo de estrategias de divulgación del conocimiento, como son las Metas Aichi
y, en nuestro país, el Proyecto Pampa Azul, que encuadra los objetivos internacionales en
nuestro territorio nacional, incluso, obteniendo la posibilidad de solicitar ayuda a
organismos internacionales para hacerlo, tal cual lo estipulan varios tratados internacionales
referentes a este tipo de actividad de divulgación para el conocimiento y protección de los
espacios marinos.
No podemos desentendernos de la necesidad actual de profundizar en el

conocimiento de nuestro gran patrimonio marítimo, y las potencialidades del sector
antártico que legítimamente reclamamos como propio.
Nuestra provincia tiene que posicionarse como epicentro de la divulgación de los

conocimientos necesarios para comprender y dimensionar lo importante y extenso que es
nuestro litoral marítimo, por ser la nuestra, la provincia más grande del país, y que tiene
246
más del 80% de su territorio, conformado por espacios marinos, muchos de los cuales,
están temporalmente usurpados por una potencia que tiene como único argumento, el
poderío armamentístico que ostentó históricamente, y con el cual, esclavizó, destruyó y
violó, a cuanto pueblo, nación o estado se interponía en su indecoroso camino de
depredación.
Queremos destacar que esta iniciativa, no es un proyecto aislado, sino que es la

profundización de aquel que presentamos el 2 Octubre del año pasado en la Legislatura
Provincial (Nro. de Reg. 1453), y que luego fuera tomado en sus fines y espíritu por el
ejecutivo Provincial, para ser anunciado por la Gobernadora su camino de aplicación, y que
busca crear una materia que hable de Atlántico Sur, Antártida, Malvinas, Protección y
conservación ambiental. Como refuerzo argumental, nos remitimos a él, y dejamos sentado
que de aplicarse ambos, conformarían un cambio cualitativo fenomenal para el
enriquecimiento de nuestra idiosincrasia como país y provincia profundamente marítima.
Puntos fundamentales a tratar en el Documental:
1_ Extensión del territorio al que hacemos referencia, comparación con otros países
del mundo; importancia económica actual, potencial extractivo, tipo de actividades
sustentables que pueden llevarse adelante y posibles ganancias, para el bienestar de nuestro
país y todo Latinoamérica.
2_ Situación de la Antártida según el derecho internacional; Presencia argentina,

importancia estratégica, recursos, investigaciones, comparación con lo que viene
sucediendo con el Polo Norte, nuevas rutas comerciales; su función estabilizadora del clima
global; Tratado Antártico, países firmantes, noción jurídica soberana e intereses foráneos.
3_ Nociones básicas de Derecho internacional, Soberanía argentina y los intereses

foráneos, artimañas colonialistas y su historia.
4_ Relaciones Históricas con los países que atentan contra nuestros intereses
soberanos y porque. Análisis del ayer, el hoy y el mañana, y la mutación de los intereses.
5_ Futura Ruta interoceánica, importancia del Estrecho de Magallanes, el Canal de

Beagle y el Pasaje de Drake.
6_ importancia de la protección de estos espacios y las especies que lo habitan o
247
transitan, como un fin internacional de extrema importancia para toda la humanidad; Metas
Aichi, Proyecto Pampa Azul, evolución del derecho ambiental internacional.
_http://shelknamsur.com/noticia/818/comprender-y-dimensionar-la-importancia-de-malvinas
_http://www.notitdf.com/noticias/leer/21786-unio-malvinizadora-quiere-crear-documental-
soberano.html#.V7I7VOrz5xo.facebook
248
(19)
INICIATIVA PARA
HOMENAJEAR AL A.R.A
GRAL BELGRANO Y SUS
TRIPULANTES
PRESENTACIÓN
14/09/2016
249
250
OBJETO
1_ Declarar patrimonio histórico provincial el puerto de YPF que fue testigo de la

última vez que los 323 héroes del ARA Gral Belgrano amarraron y zarparon desde un
puerto argentino.
2_ Colocar un cartel que explique que ese puerto fue el último del cual zarpo
nuestro crucero, y en el cual conste la foto de ese gran momento.
3_ Instrumentar los mecanismos necesarios para que sea incorporado dentro de los
sitios históricos que se recomienda a los turistas visitar en nuestra ciudad.
4_ Declarar el 24 de abril como día histórico para nuestra provincia, y todas las
mañanas de ese día convocarnos a ese lugar para despedir a nuestros héroes.
5_ Se solicite a los representantes nacionales, que realicen las tratativas necesarias para que
dicho lugar sea declarado patrimonio histórico nacional.
FUNDAMENTOS
Esta iniciativa, propuesta por el hijo de ex combatiente Mariano Lopez, a nuestro

entender, tiene una importancia medular en la conservación y divulgación de nuestra
historia reciente, no solo para quienes nos visitan, sino para los propios habitantes de
nuestra ciudad, que quizás por el ajetreo de la vida cotidiana, pueden haber olvidado que
nuestra ciudad fue el último lugar donde los que todo lo dieron por la patria, disfrutaron de
tierra firme, y que ese pequeño puerto, fue de donde por última vez zarparon hacia su
inmortal lugar en la historia de nuestra soberanía nacional.
En 1982, después de permanecer unos días patrullando la zona de Isla de los

Estados, el 22 de abril a las 18:30, el ARA Gral Belgrano tomó el puerto de Ushuaia, para
reabastecerse y cambiar un lote de munición. Este apostadero se convirtió así en el último
puerto argentino donde estuvo el crucero, abandonándolo el 24 por la mañana, siendo
hundido luego el 2 de Mayo a las 17hs con 323 luchadores de la patria, llegando a Ushuaia
los sobrevivientes el 5 de Mayo.
Por ello es que consideramos de extrema importancia, exteriorizar y visibilizar la

relevancia que tiene este sitio en nuestra historia nacional y provincial, como un lugar de
251
reflexión y memoria.
Es importante también resaltar que el sitio en sí, el puerto de YPF, no tuvo

alteraciones que modificaran su aspecto sustancialmente desde aquella fecha a la
actualidad, y esto es una postal que debemos apuntar a conservar y explotar para el
aprendizaje de nuestros habitantes, y la divulgación a nuestros visitantes, porque sin lugar a
dudas es parte fundamental de nuestra identidad como argentinos y fueguinos.
Links:
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21738-iniciativa-para-homenajear-ara-gral-belgrano-sus-
tripulantes.html
http://shelknamsur.com/noticia/804/iniciativa-para-homenajear-al-ara-gral-belgrano-y-sus-tripulantes
252
(20)
LA COSTA USHUAIENSE.
UN INSTRUMENTO DE
DIVULGACIÓN
SOBERANA
MONUMENTO POR MALVINAS
253
254
Esta iniciativa, que contiene dos propuestas, que están orientadas a desarrollarse a lo
largo de una porción muy importante de nuestra ciudad, como lo es el paseo costero, y tiene
como objeto principal, utilizar la afluencia turística, e incluso el perfil de nuestros
visitantes, como una herramienta de malvinización externa e interna, que consideramos
increíblemente eficiente y extremadamente necesaria.
Son dos los lugares buscamos sean intervenidos con contenido malvinizador:
1 Plaza Municipal Islas Malvinas
2 Plaza Cívica
En estos sitios tan transitados e importantes de nuestra ciudad, creemos que es

necesario colocar información histórica, geográfica y jurídica, en varios idiomas (por lo
menos dos, español e inglés), que explique, a quien se detenga a leer, algunos de los
argumentos argentinos y los avales internacionales que se esgrimen a favor de nuestro
legítimo reclamo de restitución soberana.
Desde nuestro grupo de trabajo orientado entre otras cosas a la labor de visibilizar
nuestra justa y soberana postura nacional, decidimos presentar este proyecto para exponer,
principalmente al turismo, algunos conceptos esenciales para entender la ―Cuestión
Malvinas‖, que hoy creemos no están siendo correctamente utilizados para crear conciencia
acerca del injusto despojo que sufre nuestro país y toda la gran patria latinoamericana.
Por otro lado, claramente también servirá para que la comunidad fueguina reafirme
sus conocimientos e intensifique ese sentir tan legítimo, nacional y provincial, desde lo
conceptual.
Esta propuesta hace foco y trata de utilizar a nuestro favor, una característica muy
importante que poseen de los turistas que visitan nuestro paraíso provincial, que radica en
que ellos están siempre extremadamente predispuestos a conocer no solo un lugar inundado
de belleza paisajística, sino también la forma de vida de sus habitantes, idiosincrasia,
historia y cultura. Por lo expuesto, consideramos interesante utilizar a nuestro favor ese
―estar permeables‖ a toda la información que queramos brindarle, y que seguramente
marcará positivamente su estadía en nuestra ciudad y su forma de analizar el centenario
pesar nacional a que nos somete el Reino Unido.
255
Es bien sabido que la Causa Malvinas forma parte del sentir profundo nuestro
pueblo fueguino, por tener la particularidad de ser la única provincia Argentina que tiene un
espacio de su territorio sujeto a una ocupación ilegítima, y cuyo único argumento esgrimido
por el usurpador es la fuerza detentada por el armamento que continuamente siguen
acopiando en nuestro irredento suelo, siendo víctimas de un crimen internacional, al estar
obligados a soportar ser uno de los últimos enclaves coloniales del mundo.
Monumento Malvinas Ushuaia
Entendiendo que no hay nada más humano que el ―porque‖, esta iniciativa está
orientada a lograr que en el predio de la Plaza Islas Malvinas de la ciudad de Ushuaia,
capital de nuestra provincia, donde se encuentra el Monumento a los Caídos y el Cenotafio
con la llama eterna, se construya otro ―monumento‖ que lo complemente, con un factor
muy importante de la ―Cuestión Malvinas‖, como lo es la gran cantidad de apoyos
internacionales y de irrefutables argumentos que nuestro país viene acumulando y
esgrimiendo, y que fueron cimiento de sendas resoluciones de la Organización de las
Naciones Unidas, destinadas a apoyar nuestra soberana postura.
En la Plaza, actualmente están expuestos los nombres de aquellas personas que

dieron su vida por nuestro país, y entendemos que este merecido reconocimiento que debe
ser ampliado y completado con todos aquellos contenidos que puedan ayudar a dimensionar
al visitante y al propio ciudadano fueguino, las algunas de las trascendentes motivaciones
por las que se origina la gesta del 82´, y que no deben ni pueden ni deben ser resumidas a
un pedazo de tierra, indiscutidamente argentina.
¿Qué información colocar y porque?
En principio es importante destacar que la escueta enumeración de los temas que nosotros
ahora proponemos deberían abordarse en el monumento, puede ser elaborada, si es que les
interesa nuestra participación, con una eminencia en la Cuestión Malvinas como lo es el Dr.
Carlos Alberto Biangardi Delgado, ni bien nos informen que la idea puede llegar a ser
tenida en cuenta y bajo qué parámetros directrices.
Habiendo realizado la precedente aclaración, proseguimos.
256
El ―monumento‖ a incorporar tendría que tener el formato de ―paseo‖, y en él, los temas
que debieran existir, en principio, preferiblemente deberían estar apuntados a dos temáticas
argumentales:
1_ Historia y geografía.
2_ Las Naciones Unidas y el Apoyo de la Comunidad Internacional
(1)
En primer término, y es importante destacarlo, nuestra perspectiva en relación a la

realización de esta iniciativa se enfoca en tratar de divulgar un panorama más amplio y
objetivo, que no se centra en la perspectiva histórica, que por ignorancia o conveniencia
pueden unos interpretar de una manera u otra, es por ello que proponemos solo abocr a ella
en algunos hechos que creemos necesario inculcar, ya que significan cimientos
argumentales, como son:
Historia: Descubrimiento, primera ocupación y cesión francesa, (uti possidetis

iuris).
Geografía: Contigüidad geológica y plataforma continental
No queremos que se interprete esto como una quita de importancia a esos u otros
argumentos o factores argumentales realmente imprescindibles, sino como una estrategia
para centrar la atención en visibilizar algunas cuestiones que la Comunidad internacional
utilizó en nuestro favor, para lograr plasmar en documentos y resoluciones el apoyo a
nuestra postura y el rechazo al colonialismo.
(2)
Debemos tratar de explicar qué significa el colonialismo para esta organización

internacional, y cuáles son las nefastas connotaciones para la comunidad internacional y el
derecho que la rige.
Exponer la importancia de la Creación del Comité de Descolonización, creyendo

que debería hacerse hincapié en las resoluciones emitidas por este organismo.
Las Resoluciones que estimamos no deberían faltar para lograr una comprensión
257
cabal de los argumentos argentinos, son la 1514, 2065, 31/49, 2621, 502, 37/9 y 41/11,
haciendo hincapié en la diferencia entre ―deseos‖ e ―intereses‖, característica de la
ocupación que hacen posible esta diferenciación tan importante, entre otras cosas.
Con respecto a los textos de los instrumentos citados, comprendemos que el espacio
donde estarán es acotado, y por ello no pretendemos ni creemos conveniente que sean
copiados íntegramente, sino que vemos oportuno tratar de rescatar a modo de síntesis sus
postulados fundamentales. Así, de esta manera, podremos lograr orientar eficazmente al
visitante y al ciudadano, en un camino de reflexión e investigación acerca de lo injusto que
es el despojo que sufrimos, y cómo esta situación a la que nos someten es rechazada por la
comunidad internacional que hace más de 50 años viene instando al usurpador a iniciar las
negociaciones tendientes para descolonizar nuestro territorio argentino.
Debemos entender como línea directriz a exponer, que las resoluciones, más allá de
ser en lo formal solo recomendaciones, tienen una importancia deontológica insoslayable,
que cada día toman más vigor por la propia progresividad de nuestro sistema jurídico
internacional, orientado a cada vez más fidedignamente lograr el verdadero cumplimiento
de los fines en que se funda la unión de los estados y naciones, e incluso la propia
Organización de la las Naciones Unidas. Fines que indiscutiblemente colisionan con lo que
nos viene sucediendo desde 1833 a la fecha.
Todas las resoluciones citadas y su ininterrumpida reiteración, son un antecedente

firme que vence las barreras del tiempo, siendo cada instante más actuales por estar acorde
a lo que el mundo quiere para sí en un futuro, y por ello un elemento irrebatible, veraz y
objetivo, muy convincente y fácil de constatar con las nuevas tecnologías de la información
que todo el mundo tiene muy a su alcance, desde el propio teléfono móvil.
No son muchas las Resoluciones, y si bien no sabemos de cuánto pueda llegar a ser
la inversión para lograr lo solicitado, de lo que estamos seguros es que el resultado
visibilizador será no sólo positivo sino histórico y realmente trascendente, pues en él se
podrá leer lo que el mundo tiene para decir acerca de nuestros legítimos derechos soberanos
sobre Malvinas y todas las islas del Atlántico sur.
Por este motivo creemos que el material con el cual debe hacerse el trabajo, tiene
que ser duradero y de alta calidad, tal cual lo hicieron con los monumentos ya existentes.
258
¿Dónde hacerlo?
El predio de la plaza es grande, y existen sendos lugares donde, sin interferir con el
homenaje a nuestros héroes, puede realizarse lo propuesto
Es importante aclarar, que la iniciativa, no busca quitar importancia a nuestros

héroes ni nada parecido. Solo se direcciona a lograr que los que recorran el monumento,
ahora proyectado como paseo, entiendan más acabadamente las motivaciones por las que
nuestro país pide justicia y respeto por el derecho internacional, que en definitiva, fue el
corolario más transcendental por el que nuestros héroes argentinos lucharon en el 82´,
algunos hasta la muerte.
Debemos comenzar a hacer énfasis en mostrar que Malvinas para los argentinos no
es solo es un sentimiento, tratando bajo todos los medios de exponer los sólidos argumentos
que fundamentan nuestro histórico y justo reclamo soberano.
Claramente en el sitio 3 se coloca la Carpa y el dos existe un emplazamiento, pero los

demás están sujetos a ser utilizados para lo propuesto si es que quiere realizarse en la Plaza
Islas Malvinas.
259
Logística Y Financiación
Creemos que la obra puede y quizás debiera ser realizada en un trabajo conjunto,
entre Provincia y Municipio, para que la labor pueda dar prontamente sus frutos, que no es
otro que divulgar, no sólo el nombre de quienes murieron por nuestro país y los más altos
valores de la humanidad, sino cuáles fueron esos fundamentos que la centenaria lucha que
llevamos adelante e inspiraron a los que entregaron su vida por completo, y otros en gran
medida.
Realización Por Tramos.
Entendiendo que el factor de la onerosidad es importante, y que la obra en su totalidad

puede acarrear un caudal ―considerable‖ de recursos, quizás puedan creer conveniente
realizarla en tramos.
Las porciones a realizar, deberían estar divididas por temática, y creemos que debería
iniciarse con todo lo referente a las Naciones Unidas, para luego seguir con lo referente a la
plataforma continental y luego los antecedentes históricos.
Esta división de prioridades, no es arbitraria, sino que se fundamenta, en que creemos más
imperioso informar acerca de textos indiscutiblemente favorables a nuestro reclamo, que no
solo no pueden ser tergiversados, sino aquellos que quienes lo lean van a poder indagar su
veracidad y plena validez con solo tomar su teléfono celular y buscar la respectiva
resolución, que no es, ni más ni menos, que la objetiva palabra de la comunidad
internacional en nuestro favor.
Si bien nosotros proponemos en primera instancia que sea la Plaza Malvinas donde
debería de existir este tipo de información, no descartamos que pueda ser realizado en otro
sitio del paseo costero si esto es un inconveniente, siendo importante el espíritu de lo
solicitado y no el lugar, pudiendo ser realizado en donde se crea más conveniente, creyendo
nosotros importante y más significativo que sea en la Plaza malvinera de nuestra ciudad,
donde observamos que existe suficiente lugar como para no impedir el emplazamiento de la
carpa, ni obstaculizar de alguna manera el paso de las personas o perjudique la estética del
sitio en cuestión, sino todo lo contrario.
260
Plaza Cívica Y Aeropuerto. Cartel Con Distancia Y Orientación A Malvinas
Creemos también en la entrada del puerto (puede ser en la Plaza Cívica), debiera existir un
cartel que exponga la Disposición Transitoria Primera de nuestra Constitución Nacional,
aclarando que las Constituciones, son el ―pensamiento profundo de un pueblo sobre sí
mismo‖ según Linares Quintana.
También consideramos muy importante confeccionar un cartel donde se muestre de manera

clara, la distancia que existe a Malvinas desde nuestra ciudad, capital de la provincia que la
alberga, y la distancia que existe de la Metrópoli británica que la usurpa, exponiendo
también la plataforma continental y el mapa bicontinental.
Este ultimo cartel, debería también colocarse en lugares de amplia afluencia turística, que
claramente no necesariamente se encuentran el paseo costero de nuestra ciudad.
261
262
(21)
NO
A LA PROVINCIA Nº24
PRESENTACIÓN
7/08/2017
263
264
Estimado Vicegobernador de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del
Atlántico Sur, Juan Carlos Arcando, por medio la presente nos dirigimos a usted y al cuerpo
legislativo que preside, a los efectos de solicitarle puedan tener a bien generar una
declaración de repudio y/o rechazo ante cualquier iniciativa que pretenda dividir nuestro
territorio provincial, extirparnos alguna parte de él o esgrimir cualquier argumentación en
dicho sentido.
Este pedido se fundamenta en que el fin de semana pasado, en los portales de

noticias y las redes sociales se reflotó una noticia referida a un proyecto que en 2016 ganó
un concurso organizado en 2015 por la anterior gestión del Ministerio de Educación y la
Secretaría de Asuntos Relativo a Malvinas de la Nación. Dicha iniciativa propone crear una
nueva provincia, la Nº24, que se llamaría Islas Malvinas, tendría su capital en las Islas de
los Estados y surgiría de la fragmentación del territorio que hoy ocupa la nuestra,
despojándonos de los territorios que hoy temporalmente usurpa el Reino Unido.
El autor de esta improvisación funcional a los intereses británicos aduce como

argumento según declaraciones realizadas en Abril de 2016, ―que en la actualidad el
gobernador de la provincia de Tierra del Fuego no puede abocarse a la problemática de la
recuperación del archipiélago, pues debe trabajar en las cuestiones diarias para el bienestar
de sus habitantes‖.
Según él, de llevarse adelante su propuesta, ―el gobernador de la Islas Malvinas

tendría la función de levantarse todas las mañanas pensando en encontrar un entendimiento
con los ingleses en diversos temas de interés que incumben al Atlántico Sur: pesca,
petróleo, negocios…‖
Explica también que la nueva provincia tiene que tener todas las instituciones y por
ello debe poseer una legislatura, cuya cantidad de miembros estaría dada en relación a la
cantidad de habitantes, y que esos habitantes que se tomarían para forjar el número serían
―los 3000 kelpers y los 200 argentinos que viven en esos territorios‖, aduciendo que todo
esto sería más que nada simbólico: como si no sería un antecedente nefasto crear un ―estado
libre‖-asociado- donde el instrumento colonial (kelper) sea quien tenga la posibilidad de
decidir sobre nuestro territorio.
Él mismo explicita que no es muy difícil realizar este cercenamiento, solo siendo
265
necesario el acuerdo del Congreso Nacional y la conformidad de nuestra provincia.
Lamentablemente este planteo tiene una problemática adicional para nuestra

provincia que todavía no fue subsanada ni se encuentra en vías de enmendarse, y es que el
Art 2 de la Ley 23.775 muestra un camino donde si existiera algún tipo de acuerdo en el
Congreso, y existiera algún tipo de tratado con el Reino Unido que se fundamentara acorde
a la Disposición Transitoria de la Constitución Nacional, aduciendo que esto sería
conducente a una solución de la disputa a favor de nuestros intereses soberanos (cosa que
puede no ser cierto), podría abrir la discusión de que no necesitaría ratificación de nuestra
provincia el desprendimiento de una porción de ella.
Lamentablemente el proyecto para declarar de interés la modificación o derogación

del Art 2 de la Ley 23.775 y la subsiguiente instrucción a nuestros representantes
nacionales para que realicen el planteo en sus respectivas cámaras no fue tratado, a pesar
de que claramente este artículo contrario a nuestros intereses soberanos, y de ser una
iniciativa presentada hace más de un año en este seno el día 24 de Mayo de 2016, tomando
estado parlamentario como Asunto 155/16.
Si bien es cierto que la iniciativa ganadora del concurso hoy no tiene pies ni cabeza
y es de una calidad conceptual raquítica, creemos que sería importante que este cuerpo se
exprese de manera categórica, y haga oír a todos los habitantes de nuestro país y del
mundo, que las Islas Malvinas son argentinas y fueguinas, y que ningún habitante de
nuestra provincia va consentir, ni mínimamente, cualquier idea, propuesta o planteo que
quiera modificar esa realidad.
Entendemos que sentar postura cuanto antes es de vital importancia para zanjar
cualquier tipo de intención de proseguir en este camino que solo confundirá a la comunidad
de nuestro país, preocupará al pueblo de nuestra provincia y encenderá muchas pujas del
lobby británico para instalar esta cipayada, intentando sacar provecho de una u otra manera
en detrimento de nuestros intereses provinciales y nacionales.
Nuestra provincia debe, por medio de su cuerpo político más representativo,

ustedes, poner un freno a esta idiotez supina que por haber sido ganadora de un concurso
recibirá fondos para seguir analizando la forma de llevar adelante el atropello, e incluso
para hacer un documental que el propio autor dice estar interesado en cuanto antes
266
comenzar a realizar.
Obviamente la forma en que la legislatura provincial debe expresar su postura está

totalmente a su criterio, pero es imperativo que no dé lugar a dudas y corte de cuajo
cualquier intento de incorporar al terreno del debate esta propuesta realmente ofensiva,
lesiva y vergonzante.
También queremos solicitarle inste al Gobierno Provincial a que exprese su repudio

y haga las gestiones necesarias a nivel nacional para sepultar cualquier atisbo de seriedad
que se pretenda dar a una cuestión como esta, que lejos de acercarnos a la recuperación, nos
perjudicaría terriblemente por generar un antecedente nefasto del que difícilmente podamos
recuperarnos.
Por último, también queremos solicitar, que tengan en cuenta la posibilidad de

declarar de su interés la derogación o modificación del Artículo 2 de la Ley 23.775, tal cual
lo solicita el proyecto que presentáramos en Mayo del año pasado y que actualmente se
encuentra en la Comisión Nº1, para luego instruir a los senadores en dicho sentido.
Por lo expuesto, desde nuestro espacio proponemos generar la siguiente declaración:
Este cuerpo legislativo provincial quiere expresar con palabras claras inconfundibles
e indelebles, que las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur, islas antárticas,
sub antárticas y la Antártida Argentina, forman partes inalienables de la Provincia de Tierra
del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur, y que entenderá como un atentado al
federalismo y una agresión insalvable al pueblo provincial, cualquier intento de cercenar
una porción del territorio provincial que habitamos.
267
268
(22)
CHARLA:
―CUESTION MALVINAS,
construcción de una política
de estado y una visión
generacional‖
269
270
Sr Vicegobernador, Juan Carlos Arcando
Por medio de la presente, desde la Unión Malvinizadora Argentina, nos dijimos a

usted, y a todo el cuerpo deliberativo provincial fueguino que preside, así como también al
propio ejecutivo, para solicitarle pueda tener bien a facilitarnos los medios necesarios para
que desde nuestro espacio, podamos lograr llevar unas charlas informativas a la provincia,
de capacitación y divulgación, acerca de la temática Malvinas, Atlántico Sur y Antártida,
que pretendemos titular: ¨Cuestión Malvinas, construcción de una política de estado y una
visión generacional¨.
Los disertantes de dicho encuentro serían: el Dr. Carlos Alberto Biangardi Delgado,
y Luciano Rodrigo Moreno Calderón, fundador de la Unión Malvinizadora Argentina.
Si bien el objeto de la actividad es informar y capacitar sobre una manera de

entender el conflicto de soberanía en su entera dimensión, también es nuestra intención,
tratar de individualizar a los jóvenes que se muestren interesados en participar de manera
activa en la tan necesaria labor malvinizadora, para comenzar a forjar actividades
orientadas al público en general.
Es muy importante y fundamental destacar que el profesional que pretendemos

acercar a la provincia para que los fueguinos malvineros puedan disfrutar, Carlos Alberto
Biangardi Delgado, es Abogado, Magíster en Relaciones Internacionales, Investigador y
docente universitario.
Se ha desempeñado en el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires en el cargo

de Juez Letrado del Partido de Cañuelas, y en la Cámara de Senadores de la Provincia
como asesor especialista en Comercio Exterior, MERCOSUR y Política de Integración
Regional.
Es miembro pleno de la Asociación Argentina de Derecho Internacional desde 1983

y del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata desde
1990, donde se desempeña en el cargo de Coordinador del Departamento Malvinas,
Antártida e Islas del Atlántico Sur y, desde 2010, Secretario del Instituto de Derecho
Internacional Público del Colegio de Abogados de La Plata.
271
Es autor de:
―La política Exterior Argentina y la Deuda Externa‖ (1987).
―Hacia una política Antártica Nacional con Consenso Sudamericano‖ (1994).
―Aportes para el enseñanza del Derecho‖ (1997).
―MERCOSUR: Los fundamentos de la Integración Regional‖.
―Atlántico Sur e Intereses Argentinos: desafíos de presente y proyección de futuro‖

(2009).
―Contribución de Cañuelas a la Gesta de Malvinas‖ (2015).
―CUESTIÓN MALVINAS: A 30 Años de la guerra del Atlántico Sur. Propuestas

para la Construcción de una política Estado‖ (2012).
Cabe resaltar que uno de sus libros, (―CUESTIÓN MALVINAS..‖) fue declarado de
interés provincial por esta legislatura en 2015 por medio de la Declaración 165/2015 de día
15 de Octubre del año pasado (Adjunto declaración de interes). Libro que será reeditado y
ampliado, para ser publicado en Abril del próximo año, 2017.
Las charlas serán dadas, en principio, en las facultades de la provincia y en los

centros de ex combatientes, y de ser requerido, en toda entidad interesada, ya que creemos
fundamental capacitar cada vez más a todos los miembros de nuestra sociedad fueguina,
que debe estar bien preparada para defender conceptualmente, nuestra soberana postura
nacional.
Desde nuestro espacio pretendemos llevar adelante la charla a principios o mediados

de Noviembre, no pudiendo extenderse a más del 22 de dicho mes.
Para poder llegar a buen puerto con esta iniciativa, necesitamos:
Pasajes para dos personas, ida y vuelta a Bs As.
Alojamiento y estadía para una persona por los días a convenir, según el calendario
de charlas en Ushuaia y Rio Grande.
Mínimo esfuerzo logístico y orientativo para realizar de la mejor manera posible la
272
actividad, por parte de la Legislatura y el ejecutivo provincial.
Desde nuestro modesto punto de vista, el costo de dicha actividad propuesta para la
provincia desde nuestro espacio es escaso, sobre todo teniendo en cuenta el contexto
nacional, profundamente desmalvinizador, y la oportunidad de escuchar y aprender de una
eminencia en tema Malvinas y Atlántico Sur, como lo es el Dr. Biangardi Delgado, que
hace mas de 30 años viene realizando charlas por todo el país y varias partes del mundo,
divulgando su vastísimo cúmulo de conocimientos.
Sin otro particular, esperando una respuesta afirmativa, los saludamos muy atte.
273
TEMARIO
Malvinas:
- La historia como argumento y la mutación de los intereses
británicos.
- Alcance de la disputa.
- Importancia geopolítica.
- Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia. Breve
reseña histórica y proyección a futuro del marco jurídico
internacional.
- Resoluciones: análisis jurídico lógico, gnoseológico y
deontológico. El utopismo juridicista
- Análisis de la situación actual.
- Propuestas concretas
Atlántico Sur:
- Importancia actual y futura.
- Breve reseña del Proyecto Pampa Azul y su importancia actual
interna y externa.
- Informe Shakleton.
Antártida:
- Tratado antártico y su sistema sistema de tratados. Marco
jurídico-histórico.
- Futuro de nuestro país en la Antártida.
Desafíos del Siglo XXI

Elementos para la construcción de una política de Estado
274
NOTAS
DE OPINIÓN
275
276
La Unión Malvinizadora presentó
―Proyecto de Adición
Constitucional‖
Miércoles 18 de Mayo de 2016
El 16 de Mayo de 2014, dando inicio a la intensa labor de la ―Unión Malvinizadora

Argentina‖, que fundamos con el hijo de ex combatiente Rodrigo Palacios y con quien
trabajamos 11 proyectos malvinazadores, presentamos una iniciativa en la mesa de entrada
de la legislatura provincial fueguina, ―Adición Constitucional por Malvinas‖, y que busca
malvinizar la constitución de nuestra provincia. Al perder estado Parlamentario el proyecto,
volvimos a ingresar la iniciativa el jueves pasado.
El Texto a incorporar:
“Esta constitución quiere hacer saber a todos los habitantes del mundo que las Islas
Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos que las circundan
se encuentran comprendidas dentro de la Provincia de Tierra del Fuego Antártida e Islas
del Atlántico Sur, siendo, por tanto, territorios correspondientes a la República Argentina y
que, el ejercicio pleno de soberanía sobre ellas, es un fin latente e impostergable para las
generaciones presentes y futuras que enarbolando la bandera del diálogo, la paz y la
justicia, anhelen terminar con los retrógrados vestigios del colonialismo.
Esta provincia honra a los combatientes de la gesta de Malvinas que lucharon por la
integridad y soberanía de nuestra Nación, y se compromete a mantener vigente la memoria
de estos héroes que arriesgaron o dieron su vida por ella, así como también a brindarles
asistencia y protección integral, a ellos y a su familia”.
Dicha iniciativa se fundamenta en que a lo largo de todo el texto de la Constitución

Provincial no habla explícitamente de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del
Sur y los espacios marítimos que las circundan, como si lo hace la Constitución de la
Nación en su Disposición Transitoria Primera, y las constituciones provinciales de
Neuquén(Art. 20), Chubut(Art. 36), Formosa(Art. 8), Corrientes(Disp Trans 2°), Entre
277
Ríos(Art. 34), Santiago del Estero(Art. 31), y las Cartas Orgánicas de Ushuaia (Art 22 y 23)
y Río Grande (Art 18), solo refiriéndose, nuestro máximo plexo provincial, a estos
territorios temporalmente usurpados, de manera implícita en su Artículo 1 (de la ―Forma de
Gobierno‖), al establecer el nombre de la Provincia y poner en él ―islas del Atlántico Sur‖,
no siendo, por tanto, una cláusula de soberanía explícita, a pesar de ser la provincia que
sufre de manera más inmediata esta iniquidad, por ser parte de su territorio.
Esta iniciativa, que tomara estado parlamentario el día 01 de Junio del 2014 en la Comisión
de Legislación General, gracias al Legislador Juan Carlos Arcando (hoy Vicegobernador
provincial), perdió dicha calidad este año, producto de la indiferencia de los legisladores
que conformaban el cuerpo durante el periodo 2014-2015, que sistemáticamente decidieron
ignorarla, a pesar de ser declarada de interés Municipal por la Ciudad de Río Grande,
apoyada por Centro de Excombatiente Ushuaia y La Plata, así como también por la
Federación de Veteranos de Bs As que nuclea a seis mil (6000) veteranos, también por
Doctores en derecho Internacional y diplomacia, (escritores de libros sobre la cuestión
Malvinas), como lo son Camilo Rodriguez Berruti y Carlos Alberto Biangardi Delgado,
siendo este último quien escribió un libro sobre la temática que fue declarado de interés
provincial el año pasado.
Es importante destacar, como lo explicamos en la última presentación que hicimos

en la mesa de entrada de la legislatura este año el pasado Jueves (N° Reg 814), y que posee
97 hojas de fundamentaciones y apoyos, que esta propuesta malvinizadora no fue
confeccionada para hacer una crítica al poder constituyente originario, que realizó lo que
calificamos en varias ocasiones, como una titánica e imprescindible tarea; como lo fue
lograr desterrar la ―provincia chica‖, y forjar nuestra hermosa ―Tierra del Fuego, Antártida
e islas del Atlántico sur‖, en un contexto nacional lamentablemente adverso a
proclamaciones soberanas de este oportuno y trascendente tenor.
Esa inteligente e imponente sutileza, realmente fue (y es aún hoy) de una

importancia incalculable, en un contexto donde reinaba la desmalvinización, evidenciada
grotescamente en la observación del Ejecutivo Nacional al Artículo 1 de la Ley de
Provincialización fueguina (N°23.775), que determinaba los límites de la provincia, y que
hasta la Ley N°26.552 del 2009 estuvieron, jurídicamente hablando, bajo una inquietante
278
interrogante.
Bajo ningún parámetro interpretativo, debe pensarse que la iniciativa busca denostar la
labor constituyente originaria, sino todo lo contrario, tomando su impronta, pretende
avanzar en la explicitación del espíritu de su trabajo, en un clima nacional que necesita de
nuestra provincia para orientarse a la progresividad, visibilización y profundización de
nuestra concepción soberana, y de la cual, queremos que la actual legislatura fueguina y
nuestra provincia sea artífice, como el epicentro de una política malvinizadora, nacional e
internacional.
Es importante aclarar esto porque algunos organismos que dicen dedicarse a la Cuestión
Malvinas, pero que invisibilizaron hasta donde pudieron este y los otros 10 proyectos que
forjamos (muchos de los cuales tuvieron alcance nacional), tratan hoy de sostener que esta
iniciativa tiene la única y vacía tarea de querer desestimar, y no construir y perfeccionar,
que es lo que realmente busca.
Esta crítica estéril y egoísta de malvineros por marketing, es confeccionada con el

único objetivo de desacreditar y generar una tendencia negativa en los legisladores que hoy
componen el cuerpo legislativo de la provincia y fueron constituyentes originarios, sin un
ápice de contenido constructivo, explícitamente evidenciado por su ausencia de crítica o
apoyo a este y los otros proyectos de nuestra creación.
Con respecto al mecanismo formal para la incorporación del citado texto, tomando
el espíritu de la teoría de las mutaciones constitucionales de Bidart Campos, buscamos
implementar el camino de la ―Adición Constitucional‖, que se diferencia de la enmienda y
la reforma, en que nosotros no postulamos modificar o contradecir un texto ya establecido
por el Constituyente originario, sino agregar un contenido que no contradice en lo más
mínimo el plexo actual, que lo complementa y pone en sintonía con la Constitución
Nacional, como el propio Artículo 191 de nuestra Constitución Provincial lo establece,
incluso rompiendo la intangibilidad constitucional temporal que citado artículo invoca.
Esta interpretación fue apoyada explícitamente por la Declaración de interés Municipal del
Concejo Deliberante de Río Grande, al decir que aplicando esta iniciativa
279
―profundizaremos legislativamente el ideario por el que combatieron nuestro héroes‖, y que
entiende ―que el proyecto no pretende realizar una reforma de la Constitución Provincial ni
tampoco puede tomarse como una enmienda, porque no intenta corregir, modificar o
rectificar errores de algún artículo en particular sino que se enfoca sólo a reivindicar y
plasmar en palabras indelebles un sentir de todos los argentinos y, fundamentalmente de
nuestros comprovincianos fueguinos‖.
En vista de ello, es que creemos que puede realizarse esta incorporación, con el
compromiso político necesario, solo con los dos tercios del cuerpo, ya que las trabas para
las modificaciones formales de la constitución están fundadas en que no se desvirtúe su
texto en detrimento del espíritu de esta y del pueblo, y no para frenar los cambios
necesarios y evidentemente fundados en la realidad del pensar y sentir del pueblo fueguino
y argentino, ya que como dijo la Corte Suprema, la constitución ―es creación viva
impregnada de realidad argentina‖, siendo ella (según Linares Quintana) el ―conjunto de
ideas principios históricos, filosóficos, sociológicos, políticos, económicos, jurídicos, etc.,
que hacen a la esencia inmanente e inmutable de la Nación‖, y a nuestra propia identidad
nacional, ya que no solo es un documento con validez legal con derechos, declaraciones,
obligaciones y garantías, sino que es (según Bidart Campos) ―el pensamiento profundo de
un pueblo sobre sí mismo‖.
Atendiendo a todo lo dicho, es importante que nuestros representantes provinciales

entiendan la importancia de tratar y aprobar esta iniciativa cuanto antes, y diferenciarla
tajantemente de cualquier otra propuesta de modificar la constitución, porque sobre este
tema no hay ni puede existir discusión alguna, a no ser que alguno crea que las Malvinas no
son Argentinas, o que el pueblo de nuestra provincia no las siente fueguinas; por lo que el
dilatar la explicitación constitucional solicitada, incluso el que ya perdiera estado
parlamentario, es un antecedente muy negativo por parte del órgano político más
representativo de nuestra provincia, en torno a la visibilización de su concepción soberana,
porque, tanto en el derecho interno como en el internacional, es claro el principio de que no
solo se expresa con lo que se dice, sino también con lo que se calla.
Por lo expuesto, solicitamos a los actuales legisladores provinciales, tomen

nuevamente el proyecto, le den difusión, y lo aprueben, ya que el hacerlo, va a ser una
280
herramienta Malvinizadora sin precedentes para nuestra provincia, para todo el país, y
particularmente para todas las provincias que aún no tienen textos malvinizadores en sus
constituciones, que esperan este antecedente interpretativo constitucional, para replicarlo en
las 16 provincias restantes, y así sentar una postura clara de todo el país, desde las
provincias, en un momento donde nuestros intereses nacionales en el Atlántico Sur, corren
el peligro de ser puestos en tercer lugar, gracias a la estrategia del paragua de soberanía,
solo conducente a la explotación de nuestros recursos, sin iniciar las negociaciones que las
Naciones Unidas aconseja efectúen desde la Resolución 2065 hace más de 50 años, para
terminar con la situación colonial de nuestras islas, que ellos mismos definen como crimen
internacional, en su Resolución 2621 de 1970, del mismo órgano internacional, y que
reafirman en más de otras 40 resoluciones.
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21028-unio-malvinizadora-presento-proyecto-adicio-constitucional.html
281
Malvinas y la explicitación
constitucional en Argentina
Lunes 30 de mayo 2016
Por Luciano Moreno Calderón* Las siguientes palabras buscan dejar bien claro el
sentido de un proyecto llamado ―Adición Constitucional por Malvinas‖, que busca, ni más
ni menos, ―explicitar‖, con palabras claras e indelebles, el sentir y pensar de todos los
argentinos, y de los fueguinos en particular, con relación al injusto despojo que sufrimos, en
nuestro Atlántico Sur. Para entender el contenido de dicha iniciativa, en su real dimensión,
es necesario, introductoriamente, explicar dos conceptos bien diferenciados y esenciales
para comprenderla, como son lo explícito y lo implícito.
―Explícito‖ es aquello que está dicho o especificado de forma clara y detallada, sin
insinuar ni dar nada por sabido o conocido. Por el contrario, la palabra ―Implícito‖, hace
referencia a aquello que está incluido en una cosa, sin que esta lo diga o especifique.
Habiendo realizado esta aclaración, voy a realizar una explicación de 3 pasos:
a) ¿Como pretendemos explicitar el sentimiento malvinero en el plexo provincial fueguino?
b) ¿Porque?
c) Conclusiones
(A)_ PRETENDEMOS AGREGAR EL SIGUIENTE TEXTO EN LA

CONSTITUCIÓN PROVINCIAL FUEGUINA
―Esta constitución quiere hacer saber a todos los habitantes del mundo que las Islas
Malvinas Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos que las circundan se
encuentran comprendidas dentro de la Provincia de Tierra del Fuego Antártida e Islas del
Atlántico Sur, siendo, por tanto, territorios correspondientes a la República Argentina y que,
el ejercicio pleno de soberanía sobre ellas, es un fin latente e impostergable para las
282
generaciones presentes y futuras que enarbolando la bandera del diálogo, la paz y la
justicia, anhelen terminar con los retrógrados vestigios del colonialismo.
Esta provincia honra a los combatientes de la gesta de Malvinas que lucharon por la
integridad y soberanía de nuestra Nación, y se compromete a mantener vigente la memoria
de estos héroes que arriesgaron o dieron su vida por ella, así como también a brindarles
asistencia y protección integral, a ellos y a su familia‖.
(B)_ ¿PORQUE?
Nosotros sostenemos que la Constitución fueguina habla implícitamente sobre la

Cuestión Malvinas, y no explícitamente como debería hacerlo, teniendo en cuenta que son
parte de nuestro territorio provincial.
Para que ustedes saquen sus conclusiones, antes de leer las nuestras, les voy a
exponer el único texto de la constitución fueguina que implícitamente habla de Malvinas,
así lo comparan con el de la Constitución Nacional, los de 6 provincias argentinas, y las
cartas orgánicas de Ushuaia y Río Grande, donde se habla explícitamente de Malvinas,
Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares
correspondientes,y pueden apreciar bien la diferencia entre explícito e implícito.
_ Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur habla implícitamente de Malvinas y
los territorios usurpados, en su texto constitucional, en la parte ―Primera Parte‖, sobre
―Declaraciones, Derechos, Deberes, Garantías y Políticias‖, ―Título 1°‖, Sección Primera,
enmarcado en ―Declaraciones de Fe Política‖ y dice:
―Forma de gobierno‖
Artículo 1°.- La Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, como
parte integrante de la República Argentina y de acuerdo con el régimen democrático y
federal establecido por la Constitución Nacional, que es su ley suprema, organiza su
Gobierno bajo la forma republicana y representativa. Su nombre oficial es el mencionado
precedentemente. En la documentación oficial y edificios públicos, podrá utilizarse
283
indistintamente "Provincia de Tierra del Fuego". En ejercicio de su autonomía, no reconoce
más limitaciones a sus poderes, que los expresamente conferidos en la Constitución
Nacional al Gobierno Federal. La Provincia se declara perteneciente a la región patagónica
y coordina su política, planes y gestiones con las provincias de la región y el Estado
Nacional.
--- Textos constitucionales que hablan explícitamente de Malvinas y nuestro sentir

nacional
1 - La Constitución Nacional
Disposición Transitoria Primera. -―La Nación Argentina ratifica su legítima e

imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y
los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio
nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía,
respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho
internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino‖.
2 – Neuquén
Reivindicación de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del
Sur.
Art. 20. - La Provincia del Neuquén ratifica la legítima e imprescriptible soberanía de la

Nación Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los
espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio
nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía,
respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del derecho
internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.
Veteranos de guerra. Art. 51. - El Estado provincial garantiza, a través de las acciones
positivas que disponga la ley respectiva, una asistencia y protección integral a sus veteranos
de la guerra de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
284
3 – Formosa
Art. 8.- Las causas Malvinas y Río Pilcomayo constituyen para la Provincia, una causa
nacional. La reparación histórica es una causa provincial. Ambas son irrenunciables e
imprescriptibles.
4 – Corrientes
Disposición Transitoria Segunda: ―La Provincia de Corrientes ratifica la legítima e

imprescriptible soberanía de la Nación Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur
y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte
integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno
de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios
del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo
argentino‖.
5 - Entre Ríos
Art. 34.- La recuperación de las Islas Malvinas y demás espacios insulares y marítimos es
una causa nacional legítima, permanente e irrenunciable, a la que la Provincia honra y
adhiere. Dentro de sus competencias, adoptará políticas activas orientadas a la asistencia,
integración y protección de los veteranos de guerra, facilitando su acceso a la educación, al
trabajo, a la salud integral y a una vivienda digna.
6 – Chubut
De los veteranos de guerra
285
Art 36.- ―La Provincia, en el ámbito de su competencia y dentro de su concepción pacifista,
adopta políticas orientadas a la asistencia y protección de sus veteranos de guerra,
facilitándoles el acceso a la salud, al trabajo y a una vivienda digna‖.
Disposición Complementaria Primera.- ―La soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias
del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser
parte integrante de la Nación Argentina, constituye para la Provincia del Chubut un objetivo
nacional, permanente e irrenunciable‖.
7 - Santiago del Estero
Veteranos de guerra (CAP. IV - De la familia )
Art. 31. - Veteranos de guerra. ―La Provincia deberá adoptar políticas orientadas a la
asistencia y protección de sus veteranos de guerra, facilitándoles el acceso a la educación,
como así también a la salud, el trabajo y a una vivienda digna.‖
Reivindicaciones (CAP. ÚNICO- Disposiciones especiales. Símbolos provinciales )
Art. 237. - ―La Provincia de Santiago del Estero reivindica los derechos inalienables de
soberanía sobre las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur, como parte integrante de la
Nación Argentina y apoya toda acción tendiente a la recuperación de estas tierras aún
irredentas‖.
_ CARTAS ORGÁNICAS:
USHUAIA
_ Ratificación de los derechos soberanos
Artículo 22.- "El Municipio de Ushuaia reafirma su condición de capital de la Provincia de

Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y en consecuencia, ratifica la legítima e
286
imprescriptible soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del
Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes".-
_ Veteranos de guerra
Artículo 23.- ―El Municipio de la Ciudad de Ushuaia, honra, respeta y engrandece el

recuerdo de la gesta de Malvinas y a sus veteranos de guerra y excombatientes. De igual
manera recuerda a aquellos que caídos en combate ofrendaron su vida por nuestra Patria y
nuestra bandera. Asume y mantiene el espacio histórico logrado proyectándolo sobre la
vida institucional del Municipio‖.-
RÍO GRANDE
Artículo 18.- "El reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y
Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, constituye para
Río Grande una causa irrenunciable e imprescriptible. Estos territorios forman parte
indivisible de la Nación Argentina y de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas
del Atlántico Sur. El Municipio rinde homenaje permanente a la causa Malvinas y a sus
Héroes, comprometiéndose a abogar por la recuperación de su soberanía en los ámbitos
nacionales e internacionales pertinentes".
(C) CONCLUSIÓNES
1_ Existe un silencio constitucional evidente:
Como se puede ver claramente, la diferencia entre implícito y explícito es clara si

hacemos un análisis comparativo de los textos constitucionales expuestos, con el de nuestra
provincia, y si bien entendemos que nuestra constitución al hablar indeterminadamente de
―islas del Atlántico Sur‖, puede hablar de Malvinas y todo lo que ella significa para nuestra
Nación, no lo hace de manera explícita, como sí lo hacen las otras provincias, sin por ello
sostener, que nuestra provincia, no desarrolló, durante su historia actos que reafirmen su
sentimiento malvinero.
287
2_ El proyecto no es una reparación histórica:
Esto puede verse a las claras, ya que quien se tome la molestia de leer las primeras 2
páginas del proyecto, verá que no entendemos que exista un daño que deba ser reparado. Lo
que sí busca, es la continuación, profundización y explicitación de sentimiento malvinero
fueguino, que institucionalmente de manera embrionaria se vé en el debate de Provincia
chica y provincia grande que da el nombre Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico
sur, en un marco nacional de desmalvinización, evidenciado en el veto parcial al Art 1 de la
ley 23775/90, que elimina el establecimiento de los límites formales de la provincia por
Decreto 905/90, luego subsanado por la 26.552 de 2009, dejando solo vigente, hasta la
fecha, el Artículo 2 de la ley de provincialización, que dice claramente que los límites de las
islas del Atlántico sur y la Antártida, van a ser consensuados con potencias extranjeras
(cosa que también pretendemos modificar, con un proyecto ya presentado).
Uno es preso de sus palabras, pero no de las interpretaciones que terceros hagan de
ellas. Habiendo aclarado esto, es necesario exponer que quienes interpretan este proyecto
como una reparación histórica, no tienen idoneidad alguna sobre el concepto que pretenden
endilgar a la iniciativa, ni la lectura básica del proyecto presentado que posee 97 hojas de
fundamentaciones y apoyos, y en la cuales se explicita claramente que no es ese el sentido,
ni puede serlo, y que dicho direccionamiento interpretativo sólo puede ser abordado por
improvisados poco instruidos en la lectura en general, y del proyecto en particular, que,
casualmente, suelen ser criticadores seriales de ideas que no les son dadas para que pongan
su nombre, y que evidencien su parasitismo especulativo, en torno a la Cuestión Malvinas.
3_ No pretendemos agregar un texto en otro, sino algo mas interesante y nacional:
Así como la explicitación de nuestro sentir, no tiene su objeto primordial, en poner un texto
dentro de otro, sino que trasciende esa intención, como lo dijera la declaración del interés
Municipal de la ciudad de Río Grande, la Adición Constitucional, como acontecimiento,
sería un antecedente replicable, en todas las otras provincias que aún no tengan textos
Malvinizadores en sus plexos provinciales, logrando así, que nuestra provincia sea el
epicentro de un movimiento malvinizador institucional nacional, no solo por su intención,
sino por el camino interpretativo que plantea, y que está orientado a realizar una
288
modificación formal, en pos de una sentimiento nacional y la aplicación de una manda de
nuestra Constitución Nacional, como lo es la Disposición Transitoria Primera.
Son solo 6 las Provincias que hablan de Malvinas en su constitución, un escaso

porcentaje del total de las 23 existentes en nuestro país, y solo dos de las cinco provincias
patagónicas. Esta situación, nos da un panorama favorable en cuanto a la magnitud
visibilizadora que podría tener la aprobación de esta iniciativa, junto con la réplica en las
restantes provincias, dando un claro mensaje al pueblo de nuestra nación, al gobierno
nacional, y a todo el mundo, ya que no debe caber ni la mínima duda que de lograrse la
modificación de nuestra constitución, será de impacto internacional, así como también si
logramos sea replicado.
3_ No es una crítica al poder constituyente originario de nuestra provincia ni a la labor

activa de los primeros gobiernos provinciales, en torno a Malvinas.
Como fue explicado, es una profundización y continuación de ese arduo trabajo, que en un
clima adverso, de intensa desmalvinización, logró imponer la idea de provincia grande.
4_ Existe desidia y olvido, en cuanto al proyecto de Adición Constitucional por Malvinas.
El proyecto que pretende malvinizar la constitución fueguina fue presentado en la

Legislatura el día 16 de Mayo de 2014, tomando estado parlamentario en Junio del mismo
año, perdiéndolo este 2016, a causa de no ser tratado, tenido en cuenta, ni visibilizador por
los Legisladores provinciales, que componen la Comisión de Legislación General.
Teniendo presente lo expuesto, de no haber existido desidia u olvido, no hubiese

perdido estado parlamentario en la legislatura fueguina, significando un antecedente muy
negativo para nuestra provincia, que producto de que el cuerpo político más importante y
representativo de la ciudadanía a nivel provincial no lo trate, significa un interés escaso en
la iniciativa en sí, y una propaganda pésima a nuestra concepción soberana, ya que un
cuerpo deliberativo no solo se expresa con lo que dice, sino también con lo que se calla, un
principio bien conocido en derecho internacional, como es el de los actos propios, que
podemos por analogía, utilizar para explicar la gravedad de lo sucedido.
289
EL proyecto en cuestión, más allá de las críticas infundadas realizadas por
improvisados, fue declarada de interés Municipal por la Ciudad de Río Grande, apoyada
por el Centro de Excombatiente en Ushuaia (CEMU), así como también el CEMA La Plata,
la Federación de Veteranos de Bs As que nuclea a seis mil (6000) veteranos, e incluso por el
Abogado, Doctor en Derecho Internacional y Magíster en Relaciones Internacionales
(escritor de libros sobre la cuestión Malvinas), Carlos Alberto Biangardi Delgado, quien
escribió un libro sobre la ―Cuestión Malvinas‖ que fue declarado de interés provincial el
año pasado, y Dr. Camilo Rodríguez Berrutti, Doctor en Diplomacia, jurista, y escritor de
sendos libros y artículos relacionados con Malvinas, Deuda Externa, y derecho
internacional en general.
*El autor de la nota es miembro de la Unión Malvinizadora Argentina.
Video Explicativo del proyecto, grabado hace más de un año:

https://www.youtube.com/watch?v=B9IFPUCD9wo
290
―Educación para la protección del
Medioambiente, la Biodiversidad y
la Soberanía‖
Jueves, 22 de octubre de 2015
El pasado 2 de Octubre la Unión Malvinizadora Argentina, conformada por el hijo

de ex combatiente Rodrigo Palacios y el estudiante Luciano Moreno, presentaron un
proyecto que denominaron ―Educación para la protección del Medioambiente, la
Biodiversidad y la Soberanía‖.
Dicha iniciativa de 35 hojas en su parte introductoria dice: ―Teniendo en cuenta esa

vocación colectiva que caracteriza a cada generación (―imperativo categórico
generacional‖), y que hoy aúna a nuestros jóvenes fueguinos, argentinos y de todo el
mundo, en la tarea de conocer y cuidar nuestro medio ambiente y su diversidad biológica,
es que buscamos, a través de esta iniciativa, generar los mecanismos educativos adecuados
para abordar la doble tarea de tratar de inculcar en nuestros niños y adolescentes, un sentido
cada vez más profundo de conciencia y pertenencia hacia nuestro mar y todo lo que él
significa, generando, también, una revalorización soberana del gran paraíso biológico que
nos es impostergable comenzar a conocer mejor, para poder cuidar y preservar.
Esta propuesta busca implementar, en nuestra provincia, políticas forjadas al calor

de un nuevo paradigma mundial orientado al conocimiento y protección de la biodiversidad
como única herramienta para la subsistencia de la especie humana, y para el desarrollo en
un ambiente apto de todos sus atributos.
También posee como objeto, incentivar de manera temprana la asimilación de

nuestros territorios marítimos con el futuro de nuestro país y particularmente de nuestra
provincia, generando la conciencia de que en una Política de Estado séria, sustentable y
acorde a nuestras propias características nacionales, no puede faltar una planificación que
nos acerque a nuestro envidiado e inmenso litoral marino.
291
Apuntamos con este proyecto, a que nuestros jóvenes fueguinos sean divulgadores
de lo importante que son para nuestro país el Atlántico sur y todo nuestro sector Antártico
argentino, dando luces a quien quiera, de lo argentino y hermosos son esos gélidos
territorios.
Por medio de esta iniciativa, el grupo de jóvenes fueguinos, busca:
1 Crear una materia para los jóvenes que se encuentren cursando los últimos años de
la secundaria, en el cual se les inculque: lo importante que es comenzar a dimensionar
correctamente lo extenso de nuestro territorio marítimo argentino y particularmente el de
nuestra provincia; lo impostergable que es comenzar conocer cada vez más acabadamente
la biodiversidad de todo nuestro litoral marítimo argentino y sus descollantes características
que lo hacen tan único y anhelado por potencias depredadoras; la vital importancia actual
de la conservación de la biodiversidad mundial y el medio ambiente como forma de ejercer
soberanía, y como un modo de comenzar a trazar caminos de protección, que nos
diferencien y encumbren por sobre la cancerígena concepción geopolítica mundial
implementada por el gobierno británico y tanto otros, que históricamente fue denominada
con el nombre ―colonialismo‖; las características que hacen a nuestro territorios marítimos
de vital importancia no solo para nuestro país y nuestra provincia, sino para el mundo, por
su posicionamiento geopolítico, por ser un verdadero pulmón de las aguas del mundo
entero y por tener una capacidad de extracción sustentable de recursos inigualable; las
nociones mínimas del Derecho Internacional Ambiental que vayan más allá de los
relacionados con el mar, y sean conocedores de los mecanismos para defender los derechos
de su planeta y específicamente el conocimiento para luchar por los de su tierra; todos los
contenidos necesarios para que el joven se forme una opinión del porque nuestra provincia
es la única de nuestro país que tiene bajo dominio extranjero de facto gran parte de su
territorio y la importancia de las Islas Malvinas, así como todas las del Atlántico sur, para el
medio ambiente global, por sus características únicas a nivel de biodiversidad, su
correlación con la proyección antártica y el sistema del tratado antártico para su protección.
2 Confeccionar un ―apunte‖ donde se detallen los conceptos que pretende inculcar

la materia a que hace referencia esta iniciativa, en donde el alumno tenga la posibilidad de
292
encontrar fácilmente la totalidad de los contenidos que el programa de estudio va a
pretender hacer llegar a los jóvenes.
Agragan que: ―Como creemos que el libro ―objeto‖ es un instrumento de

divulgación tan centenario como perdurable y efectivo, y que visto de esta manera es una
inversión que nuestra nación y particularmente nuestra provincia no se debe dar el lujo de
desperdiciar, entendemos que sería muy importante lograr imprimirlos para que, en lo
posible, cada alumno posea uno durante todo el año que dure la materia, como material
obligatorio de estudio.
Sostienen que ―Dicho material debe encontrarse también digitalizado en una página
web donde gratuitamente pueda acceder a él, y donde incluso tenga la posibilidad de
obtener más información si lo prefieren‖.
―El Estado Provincial será el responsable de brindar, en el establecimiento educativo

del alumno, el material descrito que utilizará durante todo el año, el cual puede ser tenido
por el educando durante todo el año y devuelto en las condiciones que correspondan, o
comprado por él al inicio o al final del año en que curso la materia. En este último caso, ya
sea que quiera el que tuvo durante el año o uno nuevo, creemos que el precio de adquisición
debe ser solo un poco más alto que el costo real de producción, siendo este aditivo una
forma de amortiguar las fluctuaciones económicas, ya que lo recaudado será para imprimir
los del siguiente año pura y exclusivamente‖.
―Concebimos que el gasto inicial que acarrearía iniciar esta fase de la iniciativa es
marginal en relación a los beneficios que obtendrán los jóvenes, y que creado un circulo de
responsabilidad y concientización puede ir bajando a causa que los alumnos lo compren
para sí y puedan ir produciéndose nuevos, para los alumnos entrantes‖, incluso ―puede
hacerse las tramitaciones necesarias para lograr que Nación, aporte gran parte de su costo,
enmarcándonos en el Proyecto Pampa Azul, por ser esta una forma de divulgar el
conocimiento de nuestro inmenso litoral marítimo, como brega en sus fundamentos y
articulado el citado proyecto‖.
293
3 Crear un grupo de trabajo en el seno del Gobierno de la Provincia, al que puede
denominarse ―Consejo Provincial para la Educación y Protección del Medioambiente, la
Biodiversidad y la Soberanía‖, destinado a elaborar la materia y el apunte citado.
Dicho organismo debería constar de 3 personas representativas:
1_ del Ejecutivo del Gobierno Provincial; quien brindará las directrices políticas-
soberanas y, dentro de su competencia, orientará los contenidos que se deberían incorporar
a la currícula de nuestra materia específicamente en su faz de política interna y externa.
2_ del Ministerio de Educación; que estará abocado a analizar los contenidos en la

nueva materia, organizandolos de una manera más comprensible para alumno; tambíen
cotejará los contenidos de otras materias afines con el contenido de la que se pretende
incorporar, para homogeneizar armónicamente los conceptos, ayudando así a la
incorporación en el alumno de los contenidos ―Ambientales y Soberanos‖.
3_ del Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC), u otro/s organismos

destinados a tareas de investigación científica relacionadas con la materia; el cual se
encargará de procesar los contenidos a incorporar, tratando de acondicionarlos a la realidad
captable del alumno, teniendo en cuenta la base educativa existente al respecto, y aportará
el gran caudal de conocimientos teóricos.
―Cada uno de los integrantes del citado concejo podrá analizar los contenidos de los
espacios curriculares ya existentes para ajustar la planificación de la que consideramos es
necesario crear, e incluso podrá plantear una modificación o incorporación de contenidos
para generar un todo armónico que, con el correr de los años, trace un relato destinado a
conocer y preservar, tanto nuestros espacios marinos, como la legítima soberanía que como
argentinos nos corresponde. Dicha propuesta será observada por el representante de
educación, quien en su área, deberá analizar la conveniencia o no de ese contenido‖.
Entre sus extensos fundamentos, que incluyen análisis histórico-jurídicos,

filosóficos y políticos sostienen que ―Desde nuestro surgimiento como nación libre e
independiente hemos mirado el suelo argentino y sus productos vegetales, animales y
294
minerales como la única manera de brindarnos sustento, comercio e inserción en este
mundo‖. ―Esta concepción totalmente errónea es categóricamente conveniente para otros
países que anhelan desesperadamente lo que nosotros poseemos pero que no nos
percatamos de su existencia‖.
Llaman a reflexionar sobre el hecho que ―El territorio marítimo argentino es el más
extenso del Hemisferio Sur y, junto con el Talud Continental y el sector subantártico y
antártico, una de las regiones más fértiles de los océanos mundiales aún muy bien
conservada en relación a otros sitios ya depredados y prácticamente destruidos‖, sostienen
que ―la superficie de nuestro país es de más o menos unos 10,2 millones de km² de los
cuales aproximadamente el 63% es mar, y que gran parte de este paraíso acuático se
encuentra en litigio, y no a causa de dudas con respecto a nuestros reales derechos sobre
ella, sino producto de los apetitos de potencias que anhelan quedarse con esa porción casi
inexplorada donde existen muchísimas posibilidades de que hallan gran cantidad de
recursos ya depredados en otras partes del mundo, así como también lograr su
posicionamiento estratégico en la futura ruta de comercio antártica que se abrirá
seguramente paso por el deshielo de la Antártida a causa del calentamiento global, tal cual
como lamentable ocurrió con el Océano Glacial Ártico, al cual están destruyendo poco a
poco en este mismo momento‖.
―Esta iniciativa, orientada a la juventud, busca dar un paso más en la fundamental

tarea de robustecer la conciencia nacional y el conocimiento sobre nuestras aguas y todo lo
que ellas significan, en total sintonía con el impulso de las políticas nacionales y mundiales
actuales, que entendemos oportuno aprovechar y profundizar en nuestra provincia‖.
―Es también una forma de visibilizar al mundo una política de Estado nacional y
provincial tendiente a sintonizarse con los intereses más elevados de la comunidad
internacional actual, siendo un modo de mostrar que nuestro pueblo quiere aprender para
proteger y no tomar para destruir como siempre hicieron los históricos usurpadores
coloniales del mundo; es, en definitiva, visibilizar que nuestras políticas internas van en
favor de la humanidad y no en contracorriente o en detrimento de ella‖.
295
―Entendemos que la única forma de obtener una política continua, es brindando un
horizonte identitario en nuestros jóvenes que serán los que tomarán la posta del mañana, y
es el mar uno de los factores de más interés para ello‖.
―La juventud es el recurso más importante de una nación, y su formación el fin más
trascendental que posee, por ello es que consideramos fundamental la capacitación de
nuestros jóvenes en relación a nuestro territorio marítimo y su importancia económica,
geopolítica y conservacional, como una estrategia soberana fundamental a futuro‖.
http://www.infofueguina.com/policiales/ushuaia/2015/10/22/proyecto-para-proteger-medioambiente-
biodiversidad-soberania-11502.html
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21786-unio-malvinizadora-quiere-documental-soberano.html
296
La desmalvinización no solo existe,
sino que es brutal‖
6 junio, 2016
- Luciano Moreno, referente de ―Unión Malvinizadora Argentina‖ (UMA),

cuestionó la postura del Gobierno Nacional en relación a la Causa Malvinas, coincidiendo
con el diputado nacional Martín Pérez (FpV) sobre la existencia de un proceso de
desmalvinización desde la gestión de Mauricio Macri.
―El proceso de desmalvinización no solamente existe, sino que es brutal en relación
a la gestión pasada‖, indicó Moreno, señalando que ―los gobiernos cometen errores y son
perfectibles, y si bien las gestiones pasadas pueden haber tenido algunos errores, en
comparación con la gestión actual en relación a las relaciones exteriores, y específicamente
con el Reino Unido, es directamente nefasta‖.
―Más allá de las actividades de cooperación que el Gobierno nacional sostiene que
van a impulsar con el Reino Unido, utilizar la palabra cooperación y a la vez que sea con
Inglaterra ya de por sí es un error gravísimo que demuestra una tibieza preocupante para los
intereses nacionales‖, reprochó Moreno.
En ese sentido, desde UMA recordaron que el Presidente ―no habló de Malvinas en
su campaña y la única referencia que circuló fue un reportaje en el que decía no entender
los problemas de soberanía en un país tan grande‖.
―Macri con Malvinas fue el único tema con el que se mantuvo coherente, porque
dijo que no iba a subir las tarifas y las subió; dijo que no iba a despedir gente y se cansó de
despedir gente; pero lo único coherente de Macri con su gestión ha sido su desprecio hacia
la soberanía argentina‖, remarcó Moreno en diálogo con El Sureño.
―Las políticas del Presidente hasta ahora en relación a Malvinas no representan a la

Nación‖, señaló el referente de UMA, asegurando que las propuestas de cooperación que
297
analiza la Cancillería en materia de salud y educación, así como la de restablecer vuelos a
las Islas repetirá ―la experiencia de los años 90, bajo la presidencia de Carlos Menem‖.
―Menem encaraba esta política de seducción con los isleños y desde el minuto cero
los kelpers lo rechazaron sistemáticamente, y a pesar de que el propio canciller Guido Di
Tella había reconocido que esta política fue un fracaso, hoy estamos repitiendo la misma
situación, y Menem fue un desastre en política exterior, pero al lado de Macri es San
Martín‖, concluyó.
Links:
http://www.surenio.com.ar/2016/06/la-desmalvinizacion-no-solo-existe-sino-brutal
Diputado Martìn Perez sobre la Unión Malvinizadora Argentina
http://www.surenio.com.ar/2016/05/perez-se-esta-dando-claro-proceso-desmalvinizacion
298
Política exterior macrista: Crónica
de una entrega anunciada
Miércoles 15 de junio 2016
Por Luciano Rodrigo Moreno Calderon* Con el siguiente texto, que recoge una
porción del capítulo de un libro donde se compendian entrevistas de medios periodísticos
nacionales e internacionales a las personalidades que intervenían de manera directa en las
políticas de nuestro argentino Atlántico sur en los años 90, voy a tratar de brindar un breve
pantallazo general de lo que fue la estrategia de diplomacia argentina en torno a esta
extensa porción territorial, para que cada uno haga un análisis comparativo de lo que es el
actual.
En primera instancia, voy a hacer una brevísima descripción de lo que hasta el año
pasado había sido, desde la vuelta de la democracia, la peor gestión de nuestra política
exterior en torno a la Cuestión Malvinas y todo lo que ella engloba, para que la
comparemos con los pasos que realiza la actual.
Creo que es importante, interesante y necesario llamar a la memoria, sobre la

historia que, aunque reciente, pareciera huidiza a nuestra conciencia nacional, y de manera
calcaría se perfila poco a poco a repetirse con más crudeza que el pasado.
Asi es que voy a tratar de refrescar la incomprensible intención de nuestra actual

política exterior, en reproducir el infecundo mecanismo del ―paragua de soberanía‖ y el
camino diplomático de la ―seducción‖ a la población implantada kelper, que no es más que
un instrumento reconocidamente obsoleto de una potencia colonial, que, en algún momento
no muy distante de nuestra historia mundial, tenía más de 400 millones de personas bajo un
sistema cancerígeno, contumaz e inhumano, y que hoy, bajo el velo de la impunidad y la
irreverencia, apela a los mas anacrónicos e insostenibles fundamentos para seguir
delinquiendo a lo largo y ancho de nuestro planeta, con los mismas herramientas de hace
200 años.
299
Lo siguiente servirá para que el correr del tiempo, demuestre que estamos
destinados a cometer los mismos errores, pero de manera más intensa, si emprendemos
estrategias fracasadas, como si fueran soluciones nuevas a problemas viejos.
Declaraciones:
Para hacer un correcto análisis comparativo, creo fundamental hacer un breve

repaso de lo que fueron las palabras de ambos presidentes argentinos en su campaña y
luego en su primer discurso en el Congreso de la Nación. MENEM, discurso durante su
campaña, Ushuaia, 14 de Febrero de 1989: ―Sepan los piratas del mundo que Argentina no
se rinde y que seguiremos insistiendo en los organismos internacionales para recuperar
nuestro territorio. No sé cuanto pasará. No sé cuánta sangre tendremos que derramar, pero
nuestro territorio volverá al pueblo argentino‖.
MACRI, entrevista año 1997: ―La verdad es que los temas de las soberanías con un
país tan grande como el que tenemos nunca los entiendo mucho. Nosotros no tenemos un
problema como los israelíes, que tienen problema de espacio. Acá lo nuestro es casi un
amor propio. Es más, creo que las islas Malvinas serían un fuerte déficit adicional para la
Argentina. Tengo entendido que al Tesoro de Inglaterra le cuesta bastante plata por año‖
(durante la campaña no pronuncio ni una vez el nombre Malvinas, ni hizo referencia al
Atlántico sur como política de estado).
MENEM, primer discurso en el Congreso Argentino el 8 de Julio de 1989: ―En mi

carácter de presidente vengo a asumir un irrevocable compromiso, voy a dedicar el mayor y
mas importante de mis esfuerzos, en una causa que liberaré con la ley y el derecho en la
mano. Será la gran causa argentina: la recuperación de nuestras Malvinas, Georgias y
Sandwich del sur‖.
MACRI primero discurso en el congreso de la Nación: ―"En el caso del Reino

Unido, tal como lo conversáramos con el primer ministro Cameron, dialogar no implica
renunciar a nuestro reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas".
_Política exterior: Ahora, volcándonos de lleno a la política exterior menemista.
300
Luego del transcripto discurso, inmediatamente se anuncio que el Ejecutivo daría
una gran importancia a las relaciones con Estados Unidos, (tal cual lo hiciera Macri en su
discurso del congreso) siendo Di Tella, luego canciller, quien definiera el tipo de relación a
emprender con la máxima potencia de aquel entonces, al decir ―queremos un amor carnal
con Estados Unidos‖, sin aclarar, por supuesto, que nosotros íbamos a el sujeto pasivo en
ella, lo que algunos autores, lamentablemente aun vigentes, describieron como ―normal,
realista y pragmática‖. (Recordar visita de Obama a nuestro país 2016)
Buscando este acercamiento con uno de los partícipes primarios de la OTAN, trató
lo propio con su histórico integrante y aliado, el Reino Unido, a quien se le ofreció sentarse
a dialogar bajo la fórmula del ―paragua de soberanía‖, planteada por Dante Caputo a finales
de la gestión alfonsinista, lo cual rápidamente acepto gustosa, ya que ello suponía el cese de
las ―hostilidades‖ (legítimos reclamos) por parte de Argentina, sin tener que tocar el tema
de soberanía, de lo cual nunca estuvieron ni van a estar interesados.
Inmediatamente nuestro país levantó las restricciones a las importaciones británicas,

e incluso, también, modificó a gusto de Inglaterra algunos procedimientos de las Armada
Argentina que incomodaban la explotación unilateral de la pesca en nuestro territorio
argentino por parte de los usurpadores y su instrumento colonial kelper.
Teniendo presente que el Presidente Menem asume la titularidad del Ejecutivo

Nacional el 14 de Mayo de 1989, con una celeridad inusitada, solo igualada y superada por
la actual gestión, en Agosto del mismo año, se reunieron en Nueva York representantes de
ambos países, sin que ello significara que la potencia criminal se moviera ni un milímetro
de su postura de victoria-derrota, donde nuestro país debió comenzar a postrarse para
mostrar ser ―confiable‖, porque, como dijo el Canciller británico de ese entonces, John
Mayor, ―mi país no tiene ninguna prisa de restaurar las relaciones con Argentina‖.
(Recordar Reunión del Davos 2016)
En este clima, entre finales de 1989 y principios de 1990, se comienzan a gestar dos
tratados muy lesivos para nuestro país, llamados Madrid I y II, que fueron celebrados con
una repugnante liviandad y rapidez, que no tiene más explicación que la pura irreverencia a
nuestra historia e identidad nacional, por ser su objeto comprometer la soberanía del
301
territorio argentino en varios aspectos cruciales, como lo son: a) Subordinar nuestras
Fuerzas Armadas a las inglesas, al determinar que debíamos informar sobre el movimiento
de ellas en el área del Atlántico sur; b) consintiendo una bilateralidad económica pesquera
al crear la Comisión de Pesca del Atlántico sur, que tiene por objeto evaluar los recursos
marinos de nuestro mar argentino y nuestra plataforma continental para analizar su
potencial extractivo e intercambiar información, estableciendo así un cuasi condominio
cuyo escenario es nuestro territorio marítimo argentino y nuestra plataforma; c)
bilateralidad de la política exterior e inversión, que incluyó la unión de ambas potencias en
la lucha contra las drogas, etc.
A pesar de todas las concesiones realizadas por nosotros, en detrimento de nuestros

propios intereses, y que el texto de los tratados prohibían la pesca en determinadas zonas
denominadas áreas de conservación, Inglaterra establece unilateralmente un ―área de
administración pesquera‖, cuya respuesta por parte de nuestro país es contradictoriamente
autorestringirse la pesca por todo el año 93´ para no perjudicar a los isleños, que hacía rato
ya estaban otorgando licencias.
En 1994 la potencia cancerígena, nuevamente a contrapelo de lo estatuido en el

tratado, extiende su ilegítima jurisdicción marítima al noroeste de Malvinas, donde se
proclama dueño y señor del patrullaje y la pesca, y, no satisfecho con ello, empieza a
otorgar licencias para la explotación pesquera en las Georgias.
Por otro lado, y bajo este misma actitud de impunidad y altanería, ignorando el
Artículo 3º del tratado donde sostiene que el objeto primordial de él es ―aumentar la
amistad y cooperación‖ entre ambos pueblos, la criminal potencia usurpadora, haciendo uso
de su recurrente, característica y premeditada mala fe, que ya exhibiera para con nuestro
país desde 1833 hasta la fecha, cuando violetamente invade nuestras islas luego firmar el
Tratado de Amistad y libre comercio del 2 de Febrero de 1825, en Mayo de 1991, a poco
más de un año de los tratados de Madrid, de manera totalmente unilateral y en flagrante
incumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas (específicamente la 31/49),
comienza a violar los acuerdos en lo referente a la exploración de hidrocarburos,
autorizando a sus lacayos kelpers a realizar prospección sísmica (primer paso para la
búsqueda de petróleo).
302
La respuesta de nuestro país, ante semejante contradicción no se hace esperar e
inmediatamente emite un comunicado de prensa rechazando esta ilegítima decisión
unilateral, y paso siguiente, aprueba en Diciembre la ley 23.968 que, conforme a lo
estipulado en la Convención sobre el Derecho del Mar, delimita los espacios marítimos de
la Nación.
Además de estas dos actitudes, pero siguiendo en su tesitura de tratar de lograr un

entendimiento con los británicos en torno al tema de exploración y explotación petrolera en
nuestro Atlántico sur, crean el ―Grupo de Alto Nivel‖ con representantes de ambos países.
Como era de esperarse, pocos meses después, el Reino Unido comienza a otorgar
licencias para la prospección, y en 1993, comienza a garantizar a las empresas que si
encuentran petróleo dentro de las 150 millas que circundan Malvinas, podrán explotarlo,
independiente de nuestras quejas y pataleos, que ellos bien saben ignorar, más allá de su
legitimidad. (Recordar las declaraciones recientes de la empresa petrolera británica que
aumento al doble sus expectativas de extracción gracias a la política exterior argentina)
En 1995, se crea la ―zona de cooperación integral‖ a través de una declaración

conjunta, donde ambos gobiernos se comprometían a ―cooperar para alentar actividades de
prospección y explotación petrolera, costa afuera del Atlántico sudoccidental‖. Esta
declaración contenía el inquietante detalle, de que los territorios de la zona de explotación
petrolera conjunta, abarcaban, según detalla Agustín Romero, espacios que eran
indiscutidamente argentinos, lo que significaba un antecedente realmente nefasto para
nuestro país y un triunfo para la diplomacia inglesa.
Seis días después de la declaración, en una clara estrategia de la potencia

usurpadora, el mecanismo colonial kelper convoca unilateralmente a explorar las aguas
adyacentes en busca de petróleo, lo cual no solo rompía lo que nosotros habíamos pactado
con su amo (Inglaterra), sino que ampliaba la zona de búsqueda y explotación a 4 veces la
superficie pactada en el acuerdo, al norte y al este de Malvinas, convocatoria que excluía a
YPF, por supuesto.
303
En la citada declaración conjunta, nuestro país para resguardar un poco la dignidad
realiza una declaración unilateral donde especifica que pretende cobrar regalías a las
empresas que extraigan petróleo en Malvinas. En este marco es que surge la llamada ley
Menem que crea sanciones a las empresas que busquen petróleo sin nuestra autorización,
solo exceptuando de dicha pena a aquellas tributen el 3%, cuando en realidad la ley vigente
en aquel entonces dictaminaba que debían tributar un 9%, en una realidad internacional
donde por dicha actividad se cobraba promedio un 12%, la sorpresa es mucha cuanto
casualmente los kelpers pedían 9%.
Cuando se le pregunta al canciller DI Tella sobre si esta coincidencia era casualidad

o entendimiento, el responde al diario La Nación el 3 de Mayo de 1998: ―saquen sus
propias conclusiones‖. Esta declaración enigmática luego fue ampliada cuando al otro día
la misma persona responde a Clarín ―si las empresas petroleras nos pagan el 3%, no
jodemos. No pagan el tres 3%, y jodemos‖.
A raíz de estas declaraciones, el vocero de la empresa Lasmo, una de las que

exploraría petróleo en Malvinas en ese entonces, dijo claramente que no le pagaría nada a
Argentina, por ser ellos una empresa británica con intenciones de explotar en una colonia
británica.
En toda esta escalada de contraposición de intereses, enmarcado por la fórmula del

―paragua de soberanía‖ creada en la época de Alfonsín por el ex canciller Dante Caputo, y
comenzado a aplicar por Cavallo, Di Tella y Lucio García del Solar en el gobierno de
Menem, fue tornándose groseramente anti nacional, al punto tal que tanto el oficialismo
como la oposición (Caputo y García del Solar) salieron públicamente a denunciar la
tergiversación de este sistema de negociación que, en su aplicación desvirtuada, traía más
concesiones perjudiciales a nuestra soberanía política y económica, que beneficios,
solicitando ambos por igual, que fuese dejado de lado, por los evidentes resultados
negativos para los intereses de nuestro país.
Menem, siendo receptivo de estas críticas, entre los cuales también se encontraba el
abuelo del actual Ministro del Interior o Transporte Rogelio Frigerio, en Diciembre de
1996, anuncia públicamente su propuesta de compartir la soberanía diciendo ―yo no pierdo
304
las esperanzas de que en el 2000 podamos ver flamear, sola o con otras banderas, la
bandera argentina en las islas‖, queriendo así dar una muestra de cierre al ―paragua‖.
El ministro de Defensa inglés Michael Portillo en 1996 dijo, por su parte, en

relación a estas declaraciones, que ―nuestro gobierno está empeñado en defender las islas y
que Gran Bretaña siempre ha dejado claro que la soberanía no solo no se comparte ni se
entrega, sino que no estuvo nunca en discusión‖.
Dicho esto, Di Tella en 1997, lleva la nueva postura oficial de compartir nuestra
soberanía (ya planteada antes de la guerra) a su par británico, quien inmediatamente le
responde ―que no estaba dispuesto a discutir la posibilidad de transferir o compartir la
soberanía del archipiélago‖.
En 1997, en el territorio europeo de la delincuente potencia usurpadora, se estaban

desarrollando las elecciones entre laboralistas y conservadores, y en este clima, nuestra
inepta diplomacia creyó y expresó públicamente que la derrota del partido conservador les
daría una chance, a lo el propio propio Tony Blair respondió diciendo en una carta que ―no
cederemos ni un milímetro en los reclamos de soberanía sobre las islas‖, ―si los argentinos
están anticipando algún cambio en la posición británica, se están equivocando e ignorando
el claro mensaje que hemos dado estos años‖, ―la cuestión de soberanía es un tema de los
isleños‖, por mi parte, dice Blair ―yo nunca entregaré las Falklands‖.
Paralelamente a la aplicación del paragua existió otra política por parte de la

diplomacia argentina, igualmente ingenua y estéril, que fue la de ―seducción a los isleños‖,
quienes producto de la astucia británica, potenciada por nuestra zoncera, en detrimento de
todas la resoluciones de Naciones Unidas, buscaban transformarse en una tercera parte de la
disputa, siendo esto totalmente inapropiado y aclarado en las resolución 2065, donde
explicita claramente que deben respetarse los INTERESES de los isleños y no sus
DESEOS, y esto se fundamenta en que son un mecanismo implantado para quebrantar la
integridad territorial argentina, que no puede con su voto o decisión unilateral cohonestar
una ocupación violenta, ilegítima y a traición.
305
Todo ello a pesar de que claramente la posición del mecanismo británico era que no
tienen nada que discutir con Argentina y que no desean relacionarse con nuestro país, que
según ellos habría tratado de invadirlos en 1982, en lo que en realidad fue la recuperación
del 2 de Abril.
Para darse una idea el rechazo que expresaban los isleños, la editora de Penguin
News, Lisa Ridell, en un programa de Canal 9 el 1º de Julio de 1997 por comunicación vía
satélite con las islas dijo, palabras más palabras menos, que ―los isleños no toman con
seriedad la política de seducción, que nunca querrán una soberanía compartida y que
Argentina piensa en Malvinas, pero los isleños no piensan en Argentina, ya que se ven
amenazados por su constante reclamo de soberanía sobre las islas‖.
Sobre este tema no veo gran necesidad de avanzar para demostrar el desprecio que
sienten la herramienta presencial británica en las islas, ya que gracias a las nuevas
tecnologías, podemos observar muy sencillamente, las constantes declaraciones burlescas e
impertinentes que realizan en nuestra contra por las redes sociales.
CONLUSIÓN
Teniendo presente que la Organización de las Naciones Unidas ha sido clara en su

rechazo al colonialismo, sin una sola excepción desde la Resolución 1514, y que
explícitamente estipuló con la resolución 2065 que la usurpación de nuestras islas es una
situación de ese carácter, que la misma organización describe en la Resolución nº 2621 de
1970 como un crimen internacional, y que, no solo ello, sino que también especificó que a
los isleños implantados no se les puede aplicar el principio de autodeterminación, por no
ser un pueblo subyugado o explotado, sino un mecanismo estratégicamente inserto en
nuestro territorio argentino, luego de una expulsión de los verdaderos titulares de la
soberanía.
Teniendo en cuenta todo lo dicho, es incomprensible, si partimos de la buena fe que

debe tener un gobernante para con el querer de su pueblo, el ver positivo tratar de repetir
esta estrategia de cooperación y seducción con una potencia que solo pretende hacer
negocios con nuestros recursos, omitiendo sistemática y premeditamente los mandatos
306
legales que la instan a no innovar mientras esté irresuelto el conflicto de soberanía, y
comenzar las negociaciones para desmilitarizar y descolonizar el territorio argentino.
A mi modesto entender, solo puede ser encuadrada esta estrategia dentro de la

idiotez y el desconocimiento grosero de la historia diplomática, o en algo mucho peor,
como lo son complicidad con crímenes internacionales (como lo es el colonialismo), la
negación de la personalidad nacional, y en un roce constante con la traición a la patria.
Muy relacionado con describir el perfil actual de nuestra política exterior en

relación a la Causa Malvinas y todo lo que ella engloba, es imprescindible destacar que ella
no es solo una cuestión constitucional, como tan suelta de cuerpo expresa hasta el hartazgo
la ingeniera electrónica Susana Malcorra, sino que ésta un sentimiento claro y legítimo bien
arraigado en el ser nacional argentino, y afianzado a lo largo de estos casi 200 años de
usurpación e impunidad.
Debo recordarle también a la especialista en electrónica, hoy devenida canciller de

nuestra república, que la constitución de un estado, y más la de uno nacional, ―es el
pensamiento profundo de un pueblo sobre sí mismo‖, por lo que espero que cuando se
refiera a la cuestión que nos convoca, tanto dentro como fuera de nuestro país, explicite que
es un pensar y sentir generalizado del pueblo argentino, devenido en manda constitucional,
por el sencillo de ser esta institución fundamental del estado, un fiel reflejo del espíritu
argentino, y un reclamo al cual adhiere una amplia mayoría de los países del mundo.
Menem fue pésimo en su política exterior, entre otras cosas, pero al lado de Macri es
San Martin. Porque a pesar de haber hecho lo que hizo, pareciera que pudo tener buenas
intenciones, por lo menos con sus palabras, lo que no ocurre con la gestión actual, cuya
tibieza entreguista parece llegar a un nivel inexplorado en nuestra historia. Lo que Menem
y sus servidores celebran con gran alegría, porque como todos sabemos, no hay nada mejor
para un mal gobernante, que el tiempo ponga el gobierno en manos de alguien pésimo,
porque eso demuestra que se puede ser peor.
307
No debemos tratar de aplicar remedios que en el pasado solo demostraron complicar
el problema, como si los placebos perniciosos del ayer fueran a solucionar hoy lo que antes
solo complicaron el cuadro.
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21221-malvinas-onica-una-entrega-anunciada.html
308
―Malvinas tuvo el lugar que merece
en la primera sesión legislativa‖
Lunes, 27 de junio de 2016
―Desde la Unión Malvinizadora Argentina (UMA) queremos expresar nuestra

alegría y agradecimiento para con todos y cada y cada uno de los legisladores provinciales
que asistieron a la sesión legislativa del pasado Jueves 16 de Junio, a cada uno de los
bloques, y al Vice Gobernador, Juan Carlos Arcando, por la excelsa labor que llevaron
adelante en conjunto y sin fisuras en torno a Malvinas‖, dijo uno de los fundadores de esta
agrupación, Luciano Rodrigo Moreno Calderón.
"Como lo había expresado personalmente por los medios de comunicación

provinciales a principios de este año, desde nuestro espacio de trabajo veíamos con
esperanza a este nuevo cuerpo legislativo, que hoy demuestra su compromiso con la
soberanía dándole estado parlamentario, de manera unánime por todos los bloques, a seis
de los proyectos presentados desde Diciembre del pasado año a la fecha, en una clara
exhibición de homogeneidad y madurez política, que hoy más que nunca necesitamos‖,
agregó.
Lo que sigue es la opinión completa del joven Moreno Calderón.
"Para que los fueguinos tomen conocimiento de lo positivo que se dio en la primera
sesión legislativa, a modo sintético, voy a hacer un repaso de lo que tratan cada una de las
seis iniciativas que ingresaron a la Comisión Nº1, así como las otras dos que pasaron a
conocimiento de bloque, y que esperamos tengan la misma suerte.
Las iniciativas que pasaron a la Comisión Nº1 y tomaron estado parlamentario gracias a
los bloques M.P.F, U.C.R y F.P.V, son:
1 _ "Folletos y Carteles Malvinizadores‖ (asunto 156/16): este proyecto busca

lograr que en los lugares de ingreso y egreso turístico, se coloque cartelería y se distribuyan
309
folletos, que específicamente hablen de las resoluciones de las Naciones Unidas que hablan
acerca del conflicto de soberanía con sus contundentes palabras a nuestro favor, ya que esas
palabras no dejarán duda alguna a los turistas de lo anacrónica que es la situación a la que
nos vemos sometidos, y que ellos luego pueden corroborar que son realmente emitidas por
el órgano correspondiente.
Lo característico de esta iniciativa es que sería para mostrar los argumentos

argentinos desde la visión y las palabras de la Naciones Unidas, citando e interpretando sus
resoluciones, y demoliendo los argumentos británicos.
2_ "Malvinizando nuestra línea de bandera‖ (asunto Nº 151/16): la iniciativa

propone declarar de interés provincial que en todos los aviones de Aerolíneas Argentinas, o
cuando menos los que estén destinados a circular en Latinoamérica, tanto dentro como
fuera, sea colocada la leyenda, "las Malvinas son y serán Argentina‖, junto con nuestro
estandarte nacional.
Este proyecto, fue a nivel nacional tomado por el Diputado Nacional Martín Perez,
un malvinero comprometido, que también hizo lo propio con el proyecto destinado a
corregir el DNI de todos los argentinos por invisibilizar el 35% de nuestro territorio
nacional y más del 80% de nuestra provincia y que fuera declarado de interés provincial por
la legislatura en octubre el año pasado.
3_ Cambiar la Marcha de Malvinas (asunto Nº 151/16): declarar de interés

provinciañ el que el gobierno fueguino ejercite los medios tendientes a lograr que en los
colegios se cante la versión de la Marcha que dice la "argentina perla austral‖ y no la oficial
que se refiere a ellas como "la perdida perla austral‖, y enviar un petitorio al Ministerio de
educación para que sea modificada la calificación de "perdida‖, y en su lugar sea descripta
como "argentina‖ o "querida‖, puesto que las Malvinas son y serán siempre argentinas, y
nombrarlas como perdidas, es un ofensa grave al sentimiento argentino y a la propia
constitución nacional.
4_ Firmando por Malvinas (asunto 149/16): Busca lograr que, antecediendo una
fuerte campaña de malvinizacion en los jóvenes fueguinos, se junten firmas desde el 2 de
310
Abril de 2017 hasta el 14 de Junio del mismo año, con el fin de preguntarle a las Naciones
Unidas, a)¿Por qué sigue permitiendo que el Reino Unido desoiga las resoluciones
emanadas del Comité de Descolonización y la Asamblea General que suman más de 50 a
nuestro favor, en los últimos 50 años?, y b) ¿Por qué sigue permitiendo la militarización de
nuestros territorios nacionales por una potencia colonial, que además amenaza con realizar
extracción del hidrocarburos?.
Es importante destacar que la propuesta no busca primordialmente que firme el

100% de la población sino hacer oír nuestra voz cada día mas fuerte, repitiendo la juntada
cada 2 años, por lo que no hay que dejarse convencer por los cobardes que dicen que si
juntamos pocas va a ser mal visto, porque peor es seguir calladitos a pesar de este flagrante
atropello. San Martín decía, "hace más ruido un hombre gritando que cien mil en silencio‖.
5_ Replicar la declaración de repudio a la explotación y exploración de

hidrocarburos (asunto 154/16) como sucediera gracias a nuestro proyecto presentado el año
pasado con la declaración 002/15 del 12 de Marzo, enviada luego a cancillerìa, que fue el
único antecedente del país a la denuncia que se hizo a las petroleras por un monto de 156
millones de dólares. Hoy esta iniciativa se motiva en que una empresa, dijo que gracias a la
comodidad y seguridad jurìdica que le brindaba la política exterior nacional, su potencial
extractivo en nuestro territorio había aumentado un 50%.
6_ Declarar de interés provincial la derogación del Art.2 de la ley 23.775/90 (asunto

155/16) donde claramente dice, con respecto a la delimitación de los territorios de nuestra
provincia, que: "En lo que se refiere a la Antártida, Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich
del Sur y demás islas subantárticas, la nueva Provincia queda sujeta a los tratados con
potencias extranjeras que celebre el Gobierno federal, para cuya ratificación no será
necesario consultar al Gobierno provincial‖, lo cual significa una irreverencia a nuestro
sentir nacional y la propia constitución Nacional, cuando incluso, la unión europea, sin
nuestro consentimiento los incorpora desde 2009 como territorios de ultramar de europeos,
por sostener que pertenecen al Reino Unido. También invita a instruir a nuestros
representantes en el congreso y senado de la nación, para que lleven adelante esta
trascendental tarea.
311
Los pasados a conocimiento de bloque (C/B) son:
1 "Frente Malvinizador Patagónico‖: presentada el 23 de diciembre pasado, busca

esta iniciativa: a) arbitrar los medios para generar una declaración conjunta de todas las
provincias patagónicas sobre la reafirmación de nuestros soberanos derechos sobre
Malvinas, las islas del Atlántico Sur y sus espacios circundantes, y la innegociabilidad de
sus recursos naturales; b)_ Charlas en las universidades de todas las provincias; c)
Concurso de ensayos; d) Ley de conciencia soberano-ambiental de la Patagonia, el
Atlántico sur y la Antártida (crear una materia como la que logramos sea anunciada por la
Gobernadora este año para nuestra provincia); e) Jornadas de vigilia y aprendizaje en
facultades y secundarias; f) Foro Universitario Malvinizador de la Patagonia; g)Adición
Constitucional.
Es importante destacar que esta propuesta tranquilamente podrían encontrar cause

en el Parlamento Patagónico, por iniciativa de los representantes de nuestras provincia en
él.
2 Adición Constitucional por Malvinas: Dicha iniciativa que consta de 97 páginas

de fundamentos y apoyos de diferentes actores de la sociedad abocados al tema soberanía,
se cimienta en que a lo largo de todo el texto de la Constitución Provincial no habla
explícitamente de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios
marítimos que las circundan, como si lo hace la Constitución de la Nación en su
Disposición Transitoria Primera, y las constituciones provinciales de Neuquén (Art. 20),
Chubut (Art. 36), Formosa (Art. 8), Corrientes (Disp Trans 2°), Entre Ríos (Art. 34),
Santiago del Estero (Art. 31), y las Cartas Orgánicas de Ushuaia (Art 22 y 23) y Río
Grande (Art 18), solo refiriéndose, nuestro máximo plexo provincial, a estos territorios
temporalmente usurpados, de manera implícita en su Artículo 1 (de la "Forma de
Gobierno‖), al establecer el nombre de la Provincia y poner en él "islas del Atlántico Sur‖,
no siendo, por tanto, una cláusula de soberanía explícita, a pesar de ser la provincia que
sufre de manera más inmediata esta iniquidad, por ser parte de su territorio.
Por último queremos decir que es muy importante lo sucedido para nosotros como
grupo joven y sin bandera política esta demostración de interés por parte de nuestros
312
representes, y que estamos convencidos que los proyectos enviados a conocimiento de
bloque pasarán a comisión, dada la importancia de las iniciativas, pero que este paso, y este
inicio, es esperanzador y nos genera mucho entusiasmo, para terminar de confeccionar los
más de 5 proyectos que planificamos para este año‖.
Links:
_http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2016/6/27/malvinas-tuvo-lugar-merece-primera-sesion-
legislativa-16141.html
_ http://www.notitdf.com/noticias/leer/21332-malvinas-tuvo-lugar-que-merece-1ra-sesio-legislativa.html
313
Ushuaia, ¿Futura capital de la
Malvinización?
Jueves 16 de Junio de 2016
Durante esta semana, Luciano Moreno, cofundador de la Unión Malvinizadora

Argentina, tuvo una reunión con Joaquín Bezi, encargado de la Delegación de la
Municipalidad de Ushuaia en Buenos Aires. El encuentro, que Luciano Moreno calificó de
―fructífero, positivo y germinador de un trabajo en conjunto‖, fue ―una demostración clara
de compromiso por parte de la Municipalidad de Ushuaia, en lograr que la soberanía
argentina sea un eje central de la gestión‖, ―lo cual el mismísimo intendente me comunicó
en una reunión en Abril de este año, y que sin titubeos puso en ejecución, al propiciar esta
reunión inicial, de la cual estoy muy conforme‖.
Durante ella, la UMA propuso ―un esquema de trabajo basado en el eje fundamental
y diferenciador de convocar gente capacitada, que tenga un claro nivel técnico de la
cuestión soberanía en nuestro Atlántico sur y el sector antártico, y que posea trabajos
escritos de calidad conceptual, que rompan con la improvisación circundante, que tan mal
le hace a la seriedad de un tema tan importante‖.
La base de trabajo conjunto fue apuntar a ―lograr que Ushuaia sea el epicentro
malvinizador del país y capital de la malvinización‖.
Para este objetivo tan ambicioso como lograble, Luciano Moreno, en nombre de la
UMA, aportó varios caminos que él considera conducentes a dicho objetivo conjunto.
El más importante, según él, ―es la capacitación de los adolescentes de nuestra

ciudad, sobre cuestiones técnicas trascendentales para comprender la envergadura de la
problemática a la que se enfrenta nuestro país en aquellos sectores argentinos que pretenden
arrebatarnos‖.
314
Para ello propuso realizar charlas en las secundarias sobre la temática Malvinas,
Atlántico Sur, Antártida, geopolítica, economía y recursos naturales, entre otros, dictada por
profesionales, escritores y catedráticos reconocidos en todo el país, siendo uno de ellos
Carlos Alberto Biangardi Delgado, escritor de más de 3 libros sobre la cuestión, uno de
ellos declarado de interés provincial el pasado año.
Estas charlas debieran realizarse una vez al mes, para estudiantes de 16 años en
adelante, dividiéndola en módulos que abarquen temas específicos sobre la temática
(Malvinas, Atlántico Sur, Antártida, recursos naturales, etc.).
Con la iniciativa no solo se buscará capacitar chicos, sino detectar a los más
interesados y despiertos, para formarlos de manera más intensiva y temprana, y así
transformarlos en agentes multiplicadores del sentimiento malvinero y todo su caudal
argumentativo.
Para la detección de estos exponentes, se crearía un sistema de individualización de

alumno basado en el trabajo grupal con sus propios compañeros y el docente, donde no solo
se mostrará el compromiso del alumno, sino su capacidad de liderazgo tanto en su grupo
escolar, como de manera más general en su rango etario.
Trabajar con los hijos de ex combatientes de todo el país, para lograr formar un
grupo de trabajo nacional y llevarlos a la vigilia que se hace en la ciudad de Ushuaia,
haciendo hincapié en lo oportuno que sería lograrlo el 2 de Abril de 2017, cuando se
cumplirán los 35 años de la gesta.
En este sentido, se buscará tratar de lograr que cada municipio envíe a uno o dos
hijos de ex combatientes de cada capital provincial del país, o joven notoriamente
comprometido con la causa, con el aval del centro de ex combatiente del lugar, para que
presencien la vigilia y capacitarlos durante su estadía en la ciudad, con profesionales
reconocidos y escritores de la temática jurídico-política del tema Malvinas, formando una
Asamblea Malvinizadora Argentina.
315
Hacer un documental sobre la temática Malvinas, espacios marinos nacionales y
provinciales, importancia del Atlántico Sur como tesoro de nuestro país, nociones de interés
geopolítico de la zona en disputa, magnitud de lo disputado, potencial extractivo y
necesidad de protección, entre otros.
―Este material audiovisual, deberá estar orientado a los jóvenes, y por ello la
importancia de trabajos llevados adelante en las charlas y el sistema que crearíamos, porque
gracias a ellos lograremos realizarlo teniendo en cuenta la mentalidad de los jóvenes que,
directa o indirectamente, nos ayudarán a forjarlo acorde a sus propias expectativas, para así
llegar clara y efectivamente a ese rango etario proyectado‖. En principio, no debiera durar
más de 15 o 20 minutos.
El sistema de trabajo conjunto, profesionales-municipalidad-alumnos es

fundamental, y su confección y aplicación reviste una seriedad supina, que incluso supera
la importancia de los propios conceptos, que de no encontrar un punto de inserción en la
mentalidad del adolecente se verían arrojados al olvido.
Las charlas enseñarán al alumno los conceptos básicos para discutir con certidumbre
los legítimos derechos Argentinos; a su vez enseñarán al catedrático a enfocar los puntos
centrales en los que hacer énfasis en el documental; y no solo eso, sino que individualizarán
a los alumnos más interesados y ávidos de conocimientos, para capacitarlos con los
técnicos y escritores más objetivamente capacitados de nuestro país.
Moreno termina destacando que ―independientemente la aplicación o no de estas

iniciativas, que van a ser producto de un proceso, la convocatoria a trabajar, en sí misma, es
un gran paso y una gran demostración de compromiso por parte del intendente, a quien
profundamente le agradezco por permitirme esbozar algunas ideas y sentirme escuchado‖.
LINKS: http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2016/4/4/vuoto-recibio-luciano-moreno-14544.html
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/9762-ushuaia-futura-capital-de-la-malvinizaci-n.html
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21271-ushuaia-futura-capital-malvinizacio.html Jue. 16 Jun. 2016
http://shelknamsur.com/noticia/521/ushuaia-futura-capital-de-la-malvinizacion
316
Malvinas y el oficialismo PRO-
Británico.
Domingo 4 de Septiembre
En lo que no es la primera demostración de anglofilia por parte del oficialismo, y

que incluso seguramente no será la última ni la más lesiva e inconveniente a nuestros
intereses soberanos, el Miércoles pasado, el interbloque ―Cambiemos‖, para mal, rechazó la
iniciativa que buscaba reglamentar, ampliar y aplicar la Ley Nacional N° 27.023, que tiene
por objetivo que en los aviones de nuestra aerolínea de bandera exista, tanto en su parte
externa como interna, de manera visible, un logo que diga y haga saber, que ―las Malvinas
son Argentinas‖.
En la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de la Nación,

que preside Elisa Carrio, se dio tratamiento a la iniciativa que presentara el Diputado
Nacional Martin Perez, que no solo buscaba aplicar la citada ley nacional, sino que la
ampliaba al proponer que existiesen folletos malvinizadores y tickets con la leyenda ya
aprobada el pasado año.
Esta iniciativa, tomada y perfeccionada por Pérez de una propuesta que la Unión
Malvinizadora Argentina presentara en la legislatura Provincial fueguina, para lograr que
esta declare su interés para que la ley nacional sea aplicada, fue no solo acompañada por
sendos diputados nacionales del FPV sino, por el Diputado Gastón Roma de Unión Pro, e
incluso, como dato realmente destacable, fue firmada y defendida por Elisa Carrio, que,
sobre un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, a cargo de Susana
Malcorra, dijo que el contenido ―no es una respuesta, sino una falta de respeto‖
En el comunicado citado, del Ministerio de Relaciones Exteriores, que es necesario

nos detengamos a analizar aunque sea superficialmente, se expresa que ―si bien no existen
objeciones‖, la iniciativa ―podría generar una considerable erogación para la aerolínea de
bandera, sin generación de empleo genuino‖
317
Ahora bien, esta respuesta del Ministerio, perfectamente descrita y calificada por
Carrio, nos llama a algunas reflexiones.
En primer término, entendiendo que la ley a reglamentar y aplicar, es competencia

del Ministerio del Interior y transporte de la Nación, tal cual lo expresa la propia ley
nacional en su Art 5, y que la opinión expuesta en el comunicado debe ser producto de un
estudio de costos y beneficios ya realizado por la autoridad de aplicación, nos gustaría
conocerlo, para saber en qué basa su parecer desfavorable, no solo a la aplicación de la ley
votada por el Congreso Nacional, sino a la propia Constitución Nacional, que explicita el
interés legítimo e irrenunciable del pueblo argentino de recuperar nuestro terruño
temporalmente usurpado.
Desde nuestro espacio de trabajo, no creemos que sea desproporcionadamente

onerosa la aplicación de la norma que entendemos necesario y conveniente sea cumplida,
más aún si uno incorpora en el análisis de costos-beneficios nuestros intereses nacionales y
el contexto en el cual nos desenvolvemos.
Debemos destacar, en relación a este argumento vergonzante de excesiva

onerosidad, que, por lo menos, no creemos que revista una gran pérdida económica para
nuestro país, como sí lo fue la compra de gas a Chile por sobreprecios en más de un 120%,
o la quita de retenciones al agro y la minería, que sumados hacen un total de casi 11.000
millones de dólares, en ingresos legítimos y propios que luego son suplantados por
préstamos internacionales.
Por otro lado, y es importante y digno destacar, vemos con agrado la aparente
preocupación de la ingeniera electrónica, Susana Malcorra, desde su cartera, en torno a la
generación de empleo genuino, un cambio realmente sustancial y positivo, si tenemos en
cuenta su paso por Telecom en 2001, donde no le tembló el pulso para despedir a casi
medio millar de trabajadores ―para ahorrar costos‖, en la empresa que ese último año había
arrojado ganancias por 350 millones de dólares.
Esta novel visión personal profundamente humanitaria de la Canciller, que es

realmente alentadora, seguramente fue acuñada en su paso por la ONU, donde hizo una
318
gran carrera diplomática llegando a ser Jefe de Gabinete de dicha organización, sólo
parcialmente opacada por una denuncia que hizo el veterano luchador sueco de los
derechos humanos por más de 20 años, ex Director de operaciones de Campo, Anders
Kompass, donde se la vincula y denuncia por encubrir violaciones de niños en África, por
los cuerpos de paz, producto entre otras cosas, de unos mails internos de la organización,
que si bien ella desestima, la opinión general es que no actuó de la mejor manera.
Este posicionamiento, tan loable, nos lleva a pensar dos cosas. La primera es que
quizás la Canciller está tomando distancia del oficialismo, o que quizás, esperemos, esta
postura sea el síntoma inicial de un cambio de rumbo en la política del Ejecutivo Federal,
que hasta ahora, solo parece haberse enfocado en intensificar problemas de desocupación y
pobreza.
Ahora faltaría que la Canciller, pregunte o se pregunte, y opine luego al respecto, ya

que es de interés para ella y su cartera: ¿Cuánto empleo legítimo viene generando esta
gestión en el ámbito público y privado? ¿Cuánto pretenden generar con la política de
apertura de importaciones que estrangula la industria nacional y particularmente la de
nuestra provincia, o incluso, si los despidos en el sector público y privado, responden a una
estrategia de generación de empleo genuino?
Destacando que nuestro espacio de trabajo cuenta con personas sin afiliaciones
políticas partidarias, abocadas a una tarea malvinizadora, ahora vamos a centrarnos en tratar
de analizar la postura adoptada por el interbloque Cambiemos, y para ello es necesario
exponer, que si bien personalmente no la comparto ni respeto, la comprendo y enmarco en
un claro reflejo de la concepción de su ―líder‖, Mauricio Macri, quien desde los 90´ ya
expresaba que ―no entendía las cuestiones de soberanía‖, y que intuyo, hoy, teniendo en
cuenta la complejización de los factores económicos, políticos y sociales, internos y
externos, esta ignorancia confesa debe haberse potenciado en él y sus seguidores.
Esto también explicaría la orientación de la política exterior, que se muestra

inquietantemente cómoda y conforme con que se hable con el usurpador británico de
―negociaciones‖ cuando trata de sacar provecho a la explotación ilegítima de nuestros
recursos argentinos, pero de ―conversaciones‖ cuando se trata de hacer cumplir el derecho
319
internacional e iniciar el proceso de descolonización que las Naciones unidas desde la
Resolución 2065, llama a iniciar.
Si bien entendemos, o queremos creer, que esta política es producto de la una

profunda y reconocida ignorancia, y no responde a malicia alguna, este desconocimiento o
desaprensión supina de los intereses históricos y nacionales, se vislumbra en acciones que
van incluso más allá del Atlántico Sur, cuando, por ejemplo, festejan de la posibilidad de
que el FMI inicie revisiones a nuestra economía para luego pedirle préstamos, o las
tratativas o intenciones de instalar bases militarizadas de potencias genocidas en puntos
estratégicos de nuestro país, o incluso, cuando se habla de la ―angustia‖ que sintieron
nuestros próceres independentistas, al luchar incansablemente contra el yugo de la sujeción
colonial.
Por estas circunstancias, es que no vemos raro ni nos sorprende la postura del
núcleo duro del oficialismo, aunque sí nos vemos alegrados, pero no sorprendidos, por la
distancia que Carrió tomó de estas políticas antinacionales, apoyando esta iniciativa, que
nosotros bien explicamos, particularmente cuando expuse en la comisión, venía a
reglamentar una ley ya sancionada, donde expliqué, no solo el marco histórico en que
surgió, sino la propia réplica de nuestra provincia a través de las Ley 1020, que hace menos
de un mes, propusimos se creara una comisión de seguimiento para su aplicación, en el
seno de la legislatura fueguina; por lo que la chicana inconducente de Margarita Stolbizer
de exponer que ya existía una ley, no es más que una demostración clara de la poca
importancia que le dan al cuestión Malvinas, y a los oradores que exponen en las
comisiones temas de soberanía.
Siendo característico de nuestro espacio el presentar caminos de malvinización, y no

solo a reunirnos, viajar y criticar, creemos que es necesario tranquilizar a los malvineros
que ven interesante esta iniciativa hoy temporalmente frenada, y decirles que si bien la vía
legislativa fue trabada, ahora nos queda la ejecutiva, es decir, pedirle al poder ejecutivo
reglamente y ejecute la ley ya sancionada, o dé explicaciones debidamente fundadas del
porqué quieren incumplir con la norma votada por el Congreso de la Nación.
320
Para realizar esto, queremos pedirle a la Legislatura de la Provincia fueguina,
declare de interés, la aplicación de la norma nacional a la que adhirió la provincial, tal cual
lo pidiéramos en Diciembre pasado y que tomara estado parlamentario bajo el Asunto
157/015, para así poder remitir esta declaración al ejecutivo nacional y nos ayude a lograr
que sea aplicada la Ley malvinera, u obtener una explicación del porqué no quieren hacerla
cumplir, ya que dicha solicitud, estaría avalada por el cuerpo político más representativo de
la provincia, y difícilmente puedan desoír o ignorar el pedido de respuesta.
Sería importante también, lograr una petición del Ejecutivo Provincial, por medio de
la Secretaría de Asuntos Relativos a Malvinas, Antártida e islas del Atlántico Sur, al cuerpo
deliberativo provincial, para se exprese prontamente en favor de lo solicitado, ya que todos
los proyectos que tomaron estado parlamentario referidos a Malvinas, fueron remitidos a la
citada secretaría hace tres meses para su análisis, que seguramente con todo el material
humano y el esfuerzo presupuestario que significó su creación, no tardará en dar su parecer.
Si bien solo tenemos palabras de agradecimiento la Legislatura Provincial por su

trabajo parlamentario malvinero, y para la Secretaria Provincial, ya que su gestión hasta
ahora, está preponderantemente marcada por la aplicación de nuestras iniciativas
presentadas el año pasado y este, creemos que es hoy es necesario sentar postura a favor o
en contra de esta propuesta, que tomó incluso, trascendencia nacional.
LINKS:
http://shelknamsur.com/noticia/927/un-oficialismo-pro-britanico-que-gran-cambio
http://ushuaiapatagonia.com.ar/2016/09/05/malvinas-cambiemos-un-gobierno-pro-britanico/
http://www.taringa.net/post/noticias/19573276/Un-oficialismo-PRO-Britanico.html
321
SACAN LA CUENTA DE
NUESTROS RECURSOS
24 de Agosto de 2016
Descripción de la Problemática:
Tal cual lo expresó ayer el portal PRO-usurpación-británica ―MercoPress‖, la

petrolera Premier Oíl se encuentra cada día más cerca de comenzar a ―desarrollar‖ el
yacimiento de hidrocarburos que en la cuenta Sea Lion, que ya tienen previsto sea para
2018.
En vista de este delictuoso objetivo, la empresa viene trazando una elucubración

pseudo-argumentativa, donde pretenden realizar un detallado estudio de este
―emprendimiento a largo plazo‖ en el que evaluarán los ―potenciales impactos sociales y
medioambientales‖, así como el ―desarrollo y comercialización del yacimiento‖, ―para ser
sometido a consideración del gobierno (ilegítimo) de las Malvinas (Islas Falkland)‖, que de
darle su visto bueno, sería sortear el único escollo para iniciar las actividades, según su
retrógrada postura.
Ahora bien… para que el ciudadano pueda relativamente cuantificar el robo que
significa esto que orquestan obscena pero meticulosamente, les quiero comentar que la
explotación de Sea Lion, una cuenca aproximadamente 120 km al norte de Malvinas , daría
según cálculos de la empresa, un negocio de entre 1200 y 1800 millones de dólares anuales,
que se desarrollaría ininterrumpidamente durante 20 o 25 años desde 2018, y en donde
tienen pensado y anuncian, muy sueltamente, despojarnos entre 390 y 550 millones de
barriles de petróleo, y cuyo premio a la ilegitimidad, altanería depredatoria y anacronismo,
es de más entre 30 y 40 mil millones de dólares.
Escueto análisis
En primer término observamos un claro desprecio por la comunidad y el derecho

internacional, que ampliamente apoya nuestro reclamo, y encuentra hoy fundamentos para
322
solicitar el freno a este atropello en la resolución de la Asamblea General de la ONU 31/49
del 1º de Diciembre de 1976, donde claramente luego de reconocer ―los continuos
esfuerzos del Gobierno de la Argentina, conforme a las decisiones de la Asamblea General
para facilitar el proceso de descolonización y promover el bienestar de las Islas‖, ―pide a
los Gobiernos de Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte que
aceleren las negociaciones relativas a la disputa de soberanía según lo pide las resoluciones
2065 y 3160 de la Asamblea General‖, y, hasta tanto, ―insta a las dos partes (―no son tres‖)
a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones
unilaterales en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso recomendado
en las resoluciones arriba mencionadas‖.
Teniendo presente la resolución citada, es evidente que la explotación de un recurso

NO RENOVABLE y con altas probabilidades de que produzca un desastre ambiental, es
una ―modificación unilateral‖ sustancial, desde el punto de vista que se lo mire, y que es
necesario entenderlo para transmitirlo a la comunidad internacional.
Por otro lado, según se puede leer y destacan, actualmente la empresa se focalizaría
en analizar los efectos que podrían tener las actividades proyectadas sobre el medio
ambiente y la población de Malvinas (2800 habitantes implantados), pareciendo olvidar, o
queriendo que el mundo olvide, que el archipiélago se encuentra sobre de la plataforma
continental de nuestro país, y que forma parte de una provincia con 200 mil seres humanos,
que se encuentran a menos de 500 km (y no a 13.000 como los usurpadores), y que decidió
de manera unánime, a través de su cuerpo político más representativo, su legislatura
provincial, declarar el repudio a esa actividad que, en base a lo que dice el derecho y la
comunidad internacional, es lesiva e ilegítima.
En este sentido, el órgano legislativo provincial, se expidió en la primera sesión

legislativa de 2015 por medio de la Declaración 002/15, que luego fue replicada en 2016 en
la segunda sesión de Julio de este año, ambas propuestas por la Unión Malvinizadora
Argentina, y aprobadas unánimemente por todo el órgano provincial. Debiendo resaltar que
la primera de ellas fue el único antecedente del país a la amenaza de embargar a las
empresas radicadas en nuestro país que intervengan en esta actividad 156 millones de
dólares, denuncia radicada en Rio Grande el año pasado.
323
También vemos con extremos desagrado que las empresas cancerígenas de nuestro
planeta, en una clara estrategia depredatoria, se dirijan a preguntarle al títere implantado del
usurpador si aprueba o no recibir multimillonarias cifras de dólares por explotar los
recursos de nuestro país. Un dinero que todos sabemos seguramente irá a seguir
militarizando la zona en conflicto, que por cierto no debiera estar militarizada, e incluso
establecer o reforzar otras bases en otras islas de nuestro Atlántico sur, tal cual lo ha venido
haciendo con la depredación de nuestras aguas, que inconscientemente realizan con la
pesca.
Desde otra mirada, queremos resaltar que no es verdad, como quieren que nos
resignemos a creer, que inexorablemente deba suceder lo peor, es decir que exploten
nuestros recursos. Debemos dar una batalla cultural global desde nuestra provincia, y
mostrar que el Atlántico Sur no es de los 2800 títeres estratégicamente implantados
conocidos como kelpers, sino que existe una provincia Argentina con 200.000 personas, y
otras 4 patagónicas, que piensan y sienten igual que un país de 40 millones, que toda
Latinoamérica y países del Caribe, que el Grupo de los 77 países más China, que los 54
países de África, e incluso que Rusia, entre otros, y que es, sin lugar a dudas, es el pensar y
sentir de la amplia mayoría de los países del mundo.
Horizonte
Si bien es cierto que resulta casi increíble por su anacronismo leer este tipo de
noticias que contrarían tan terminantemente nuestros intereses soberanos y el derecho
internacional en general, y que es tristísimo observar como avanzan tan raudamente en algo
tan lesivo para todo el pueblo argentino y particularmente para el fueguino, e incluso el
latinoamericano y mundial, debemos observar esta situación como una oportunidad de dejar
indeleble nuestro pensar y sentir en la comunidad internacional, y apagar con nuestras
voces las constantes idioteces que dicen las fieles mascotas del usurpador, cada vez que
pueden, emulando a los perros guardianes que ladran fieramente desde atrás del portón, sin
saber ni importarles lo que defienden tan ferozmente, por el simple hecho factico,
irracional, que el que les da de comer los entrenó para ello.
324
En primer término quiero decirles, por mas utópico que pueda parecer, que no
estamos atados de pies y manos a un inexorable destino, sino que nos encontramos en una
posibilidad única de aunar nuestro común esfuerzo para lograr un resultado histórico, que
no solo es nuestro anhelo, sino el de muchos países del mundo, que ruegan que se haga
justicia con nosotros, y que eso se logre con el esfuerzo colectivo de un país federal, cuyo
epicentro en este tema, es y debe ser cada vez mas nuestra provincia.
No podemos evadir que es parte de nuestra identidad fueguina, argentina y

latinoamericana, esta lucha que llevamos a flor de piel, y que sabemos y sentimos que
debemos ganar con constancia, dialogo, paz y justicia, y hoy particularmente, empezando a
tener más voz, ya que es la única solución para contrarrestar las políticas tan foráneas del
Ejecutivo de la República, que realmente no puede ya seguírselo llamando nacional.
Bajo este marco estratégico, trazado en el anterior párrafo, es necesario aclarar que
la idea no es contrariar al actual gobierno de la república, como algunos querrán plantearlo
para seguir ¨negociando¨ recursos pero ¨conversando¨ sobre soberanía, sino afirmar el
contenido nacional de nuestro sistema republicano, del cual esta adoleciendo y es necesario
sea incorporado en la política y relaciones exteriores de nuestro país, para evitar un mal
significativo e irremediable a nuestros intereses soberanos, que por cierto están plasmados
y descriptos en nuestra propia Constitución Nacional.
Con respecto a la empresa Premier Oil, más allá de quiera o no nuestra opinión, o
nos considere o no seres humanos, estamos en la obligación, de defender nuestro territorio
provincial, de una actividad que luego de de iniciada tendrá un antes y un después.
Debemos hacerles saber que somos seres humanos, y que mal que les pese, debe
tratarnos como tales, ya que dependemos de nuestro medio ambiente para subsistir bio-
psico-socialmente sanos, y que cualquier derrame en un sitio tan delicado para el
ecosistema de gran parte del Atlántico Sur, nos afectaría directamente y que deben tenernos
en cuenta.
Por otro lado, tenemos que resaltar la actitud y el obrar de nuestro país, quien
realmente que se mostró interesado en la protección y conocimiento de la plataforma
325
Continental argentina, que es donde se encuentran todas las islas del Atlántico Sur, prueba
de ello es que los estudios que la analizan, fueron ya presentados por nuestro país, uno de
los primeros 6 del mundo y de los más voluminosos, a pesar de no tener la gran cantidad de
recursos que tiene la potencia usurpadora, en un trabajo que duró ininterrumpidamente 19
años.
Esta situación, nos perfila orientados a la protección y conocimiento de los espacios

marinos como Política de Estado, y a ellos, como es de esperar, como lo que son, una
potencia netamente depredatoria, que no pretende conocer, cuidar y respetar.
Debemos tratar de encarecer lo más posible esta la extracción, debemos alzar la voz
como pueblo argentino al que le están arrebatando sus recursos de manera ilegítima hace
muchos años frente a los ojos de una comunidad internacional que, en su amplia mayoría,
apoya nuestro reclamo, generando así entre otras cosas, inseguridad jurídica.
No podemos allanar el camino con nuestra inactividad a favor de la explotación de

hidrocarburos en Malvinas, ya que esto significa no saber capitalizar el Brexit y lo que con
él deviene, como impulso de la mentalidad conservadora británica, que les va a dejar más
distantes de muchos países del mundo que antes, por compromiso estratégico, los apoyaban
o hacían la vista gorda en sus aspiraciones colonialistas.
Propuestas
Como es característico y distintivo de mi forma de trabajar y la del espacio que

fundamos con el hijo de ex combatiente Rodrigo Palacios (la Unión Malvinizadora
Argentina), luego de la descripción y análisis de la problemática, buscaré dar un paso que
nos oriente colectivamente a una solución
Teniendo presente, como lo describí, la necesidad de hacer sentir a la comunidad

internacional la voz fueguina, es que presentamos el proyecto ¨Firmando por Malvinas¨,
hoy en comisión de legislación general tomado por todos los bloques (Asunto 149/16), una
iniciativa que no se focaliza en pedir la ONU que haga un esfuerzo por hacer respetar sus
resoluciones, devolver nuestro territorio usurpado o desmilitarizar la zona, sino
326
preguntarles porque no lleva adelante ninguna de estas cuestiones que se ha comprometido
con el mundo a tratar de evitar, ya que como seres humanos merecemos saber el porqué de
las cosas, y nos resulta imperioso su respuesta, a nosotros y todos los habitantes de este
planeta, que saben que este atropello les puede suceder a ellos, cuando falte agua, tierra o lo
que sea.
Esta juntada de firmas ser realizaría en 2017, a partir del 2 de Abril, cuando se
cumplen los 35 años de la recuperación, y durante todo el periodo que duró el conflicto
armado al cual nos empujaron con sus 149 de despojo y dilación. Y su objetivo es hacer
llegar un mensaje, y recibir una respuesta, no importando tanto la cantidad de firmantes,
que seguramente será amplia, sino el compromiso de cada uno de los que firma, ya que
como decía San Martín, ―vale más un hombre gritando que cien mil en silencio‖.
Otro ejido de acción, es el que planteamos con el ¨Frente Malvinizador Patagónico¨

que también se encuentra en la legislatura fueguina, y que nuclea 7 proyectos, siendo el
primero lograr que los gobernadores de las 5 provincias patagónicas, realicen un acta
acuerdo, donde expresen indeclinablemente, la innegociabilidad de los recursos de nuestro
Atlántico Sur y la soberanía sobre Malvinas, así como de todas las islas del Atlántico sur,
actual pero temporalmente usurpadas, por unos de los mayores genocidas de la historia de
nuestro planeta.
Por último y no menos importante considero importante e imprescindible que los

legisladores fueguinos tomen el proyecto presentado en 2014 y que perdiera estado
parlamentario este año, para realizar una adición constitucional (reforma), para que en
nuestro máximo cuerpo legal provincial, explicite nuestros intereses soberanos como lo
hace la Constitución Nacional y la carta Magna de 6 provincias argentinas.
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/9993-sacan-la-cuenta-de-nuestros-recursos.html
327
Malvinas, petróleo y la postura
fueguina.
Martes 13 de Septiembre
La semana pasada los medios de comunicación nacionales, provinciales e

internacionales, bombardearon nuestra conciencia con la repulsiva y alarmante noticia de
que la Canciller argentina, Susana Malcorra, anunciaba que pronto sería posible iniciar ―un
diálogo potencial‖ ―sobre la cuestión de exploración petrolera en la zona de Malvinas, y
que, además en el corto plazo, podrían restablecerse los vuelos directos a Malvinas‖.
Todo esto, según ella, enmarcado en una política de ―no confrontación‖, que muy
suelta de cuerpo gusta llamar de ―buenos vecinos‖, como si esta expresión significara poco
en la diplomacia y en el derecho internacional, por reconocer, con ella, en nuestro
usurpador, un estado ribereño, y demostrando también una verdadera muestra clínica del
síndrome de Estocolmo en nuestra concepción actual diplomática y de política exterior.
Si bien ambos anuncios y la calificación del tipo de ―política‖ tienen gravedad, en

esta ocasión hablaremos solo de las potenciales negociaciones para ser ―socios‖ en la
explotación de nuestros recursos hidrocarburíferos en Malvinas.
_ Nuestra postura como Provincia, desde la Legislatura.
En un sistema constitucional como el de nuestro país, ―republicano‖, ―federal‖ y

―provincialista‖, como lo define Dromi, es impensado desde la ética más básica realizar
negociados que comprometan los recursos de una provincia, o pretender iniciarlos, sin
consultarle a ella su parecer, más aún si la actividad se refiere a aquellos con la distintiva
característica de ser ―no renovables‖, y cuya actividad extractiva y sus connotaciones son
indiscutiblemente nocivas en varios aspectos.
La inconveniencia e impacto negativo de una situación como a la que pretende

someter nuestra provincia el Ejecutivo Federal, no es una cuestión ambiental solamente,
sino algo mucho más profundo, y es importante lo entendamos, puesto que posee gran
328
impacto en varios ámbitos de nuestra vida como Estado, y sobre todo como Nación, tanto
en el orden interno e internacional, como en lo histórico, jurídico, político, diplomático,
económico y soberano.
Los habitantes de nuestra provincia, cada uno de ellos, y nuestros representantes

salidos de la cantera el pueblo fueguino, entienden bien cada uno de estos factores, y sabe
que asociarnos con el usurpador para explotar nuestro ―petróleo‖, es sentar un antecedente
detestable para nuestros intereses soberanos, y para la integridad territorial de nuestra
provincia.
Este pensar, sentir y entender, va más allá de la anuencia o no del gobierno federal
de turno, que no debería ni puede plantearse, destruir en menos de 1 año de gobierno, más
de 180 años de reclamaciones, que plantean claramente sin fisuras, que no tenemos porque
compartir obligatoriamente nuestros recursos con quien los cree propios, y viola todo el
derecho internacional vigente para no devolvernos lo que legítimamente nos pertenece, o
sentarse a negociar sobre la cuestión.
También ven claramente que considerar al usurpador como estado ribereño,

asintiendo negociar obligatoriamente el petróleo que en su totalidad nos pertenece, le da
directa o indirectamente algún grado de legitimidad a su concepción de propiedad sobre lo
que es de exclusiva propiedad del pueblo argentino, y también, porque no, del
latinoamericano.
El sostener que lo que esta en nuestra plataforma continental es solo e

indiscutidamente argentino, no es una visión caprichosa, sino una postura nacional
irrefutable que está explicitada en la propia Constitución argentina, y que no es un capricho,
sino un reclamo apoyado por la mayoría de los países del mundo.
En este sentido, y teniendo en cuenta lo antedicho, habría que informarle al

Ejecutivo Federal, hasta ahora evidentemente anti-nacional, que más allá de que le importe
o no, la máxima institución de representación política, que es la Legislatura Provincial de
Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico sur, dejó bien claro su posicionamiento al
respecto de la exploración y explotación de hidrocarburos en Malvinas, por parte de la
329
potencia usurpadora. Y sea o no del anglófilo agrado de nuestro cuerpo diplomático actual,
tiene que tenerlo en cuenta y respetarlo.
Estas muestras formales de repudio que el cuerpo deliberativo tomó y aprobó de

manera unánimemente, por ser un reflejo indiscutido del pensar y sentir de todos los
fueguinos, exteriorizado en las Declaración 002 de 2015 y su réplica en la resolución 199
de 2016, fueron producto de una propuesta de la Unión Malvinizadora Argentina, fundada
por quien escribe y Rodrigo Palacios, y cuyo texto es el siguiente:
La Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur,
DECLARA:
-Artículo 1°.- Su más enérgico repudio a las actividades de carácter unilateral que
tiene previsto llevar a cabo el gobierno británico con respecto a la explotación y extracción
de hidrocarburos en nuestras Islas Malvinas.
-Artículo 2°.- Declarar que las acciones que intenta desplegar la empresa atentan
decididamente contra el delicado equilibrio ambiental y la sustentabilidad de los recursos
marítimos.
-Artículo 3°.- Que la política desplegada por el Reino Unido se inscribe en la

arcaica cultura del colonialismo que tiene como objetivo la explotación y el agotamiento de
los recursos sin otro miramiento que la saciedad de sus apetitos‖.
DATO DE COLOR: Es importante expresar que este proyecto, a pesar de haber

obtenido resultados positivos gracias al cuerpo legislativo, jamás fue apoyado o criticado,
pública o formalmente por el Observatorio Malvinas de la provincia, por lo que esperamos
que ahora, que pueden ver la importancia tiene y que antes por su escaso trabajo en el tema
no entendían, puedan usarlo a favor de los intereses nacionales, y, por otro lado, se
esmeren un poquito más en comprender lo trascendentales que son los otro 16 que
presentamos en estos 2 años, que al igual que este, salieron publicados por todos los medios
de comunicación de la provincia, y jamás fueron criticados o apoyados por ellos.
330
Link de la Legislatura
http://www.legistdf.gov.ar/lp/novedadesip/Asuntos%20Entrados%202016/As.%20N%BA%
20199-16.pdf
_ Orientación interpretativa de la Declaración.
Sabiendo que lamentablemente siempre existe suelto algún ignorante, cipayo o

anglófilo, a veces oculto y enquistado en espacios decisivos, y que no pierde oportunidad
para tergiversar en favor de intereses foráneos cualquier actitud o posicionamiento por parte
de los que tienen bien claro el argentino rol de Nación soberana a la que le pertenece todo
el Atlántico Sur, es importante y necesario aclarar algunas cuestiones, para que también la
población pueda detectar a estos seres prescindibles y nocivos, analizar sus argumentos y
apuntar a extirparlos de nuestro sistema político provincial y nacional.
Interpretar es dotar de sentido, darle un significado a algo que antes no lo tenía o se

presentaba borroso.
Para ello, en este caso, primeramente, como parámetro hermenéutico básico, es

necesario e insustituible entendamos que para hacer esto, de manera relativamente correcta,
debemos concebir y analizar al cuerpo declarativo y su réplica, como un todo seguramente
perfectible pero homogéneo, y no como si cada artículo fuera un compartimiento estanco,
con el cual al ser cotejado con otro, se pudiera generar contracciones que diluyan
coherencia de la totalidad.
Cada uno de los artículos de la declaración tiene un una intención particular que es
necesario orientar en su fin general, y para ello voy a tratar desgajar sus palabras y ponerlas
a luz de nuestros intereses soberanos.
Como el instrumento debe ser considerado en el todo, y el orden de su articulado

según de donde se lo mire corresponde a cuestiones formales declarativas, y no
argumentales, voy a prescindir de él para explicar un poco su magnitud, alcance y sentido
de totalidad y uniformidad.
331
El eje principal es el crimen internacional llamado colonialismo
Primeramente necesito dejar bien claro, que si bien lo que se repudia en el

instrumentos es la exploración y explotación de hidrocarburos en un territorio
legítimamente argentino pero ilegítimamente ocupado por una potencia extranjera, es
importante entender porque se rechaza esta actividad, que en sí, más allá de su impacto
nocivo, es aceptada, avalada e incluso incentivada a lo largo y ancho de todo el mundo
entero.
Es fundamental entender esto de antemano, porque evitaremos que algunas personas

traten de dejar de lado, directa o indirectamente, consciente o inconscientemente, uno de los
ejes centrales de la discusión y de la declaración, que no es la actividad extractiva, sino su
verdadera connotación y orientación, en este caso, jurídica, diplomática, histórica y
soberana.
Lo que motiva este rechazo no es la explotación de hidrocarburos o las

complicaciones ambientales que pueda tener y que más adelante vamos a analizar, sino la
situación en la cual se encuentra el territorio donde pretende realizarse.
Por este motivo, debemos primero analizar la circunstancia que hace tan nociva la
extracción o exploración de petróleo, con o sin el consentimiento de un gobierno federal
transitorio -electo por un ajustadísimo margen electoral en ballotage-, en un territorio como
lo es el Atlántico Sur en general y las Islas Malvinas en particular, que tiene ríos de tinta y
sangre derramadas en nuestra historia, remota y reciente.
El territorio en el cual el gobierno federal pretende ―asociarse‖ para permitir

actividad hidrocarburìfera, actualmente y desde hace más de 180 años, se encuentra bajo un
tipo de dominio de facto, retrógrada y criminal, como lo es el colonial, el cual fue
caratulado y descrito como tal por la propia Organización de las Naciones Unidas en su
conocida Resolución 2065, y otras más de 50 posteriores.
El colonialismo, es un sistema de dominación política, económica y militar,

mediante el cual una potencia, conocida como metrópoli usurpadora, se apodera
332
ilegítimamente de un territorio, región o nación, ajena y generalmente remota a la potencia
colonizadora, para ejercer un control formal y directo sobre él, sosteniendo ese dominio por
la fuerza y la disparidad económica, teniendo como motivaciones fundamentales: el rédito
económico que significa la apropiación de la tierra, sus recursos y riquezas, y/o la
importancia estratégica militar y/o geopolítica.
Esta forma de explotación, que en un momento de nuestra historia mundial llegó a

tener más 600 millones de personas bajo su yugo, hoy es considerada, literalmente, por las
Naciones Unidas, desde 1970, un crimen internacional y una violación a la Carta de las
Naciones Unidas, por ser, entre otras cosas, una amenaza a la paz y la seguridad
internacional, además de una forma detestable de explotación y violación de los derechos
de los pueblos, los estados y las naciones.
Hasta el año pasado era impensado que llegara un gobierno ―argentino‖ que se
pusiera tan de rodillas como para permitir sin chistar, y menos aún avalar, la explotación de
recursos no renovables sin antes comenzar las negociaciones recomendadas por las
Naciones Unidas, que instan al Reino Unido y todo el contubernio que lo conforma, den
por finalizada la situación colonial en nuestro territorio y nos lo entreguen, para que
podamos ejercer plenamente la soberanía que legítimamente nos corresponde, y
obviamente respetando los intereses de sus mascotas implantadas (kelpers).
Hoy tenemos un ejecutivo al que aparentemente no solo le interesa poco y nada la

soberanía sobre nuestro Atlántico sur, sino que tampoco hace mella a su carrera entreguista
avalar crímenes internacionales, y no hablo del presunto encubrimiento de violación de
niños en África por parte de Malcorra en su labor en Naciones Unidas, sino del
colonialismo, que fue considerado tal por la Resolución 2621 de 1970, de dicha
organización internacional.
En conclusión, si bien la declaración se orienta a repudiar una actividad, la

verdadera raíz de dicho repudio está en que esta actividad ―se enmarca en la arcaica cultura
del colonialismo que tiene como objetivo la explotación y el agotamiento de los recursos
sin otro miramiento que la saciedad de sus apetitos‖, tal cual lo expresa el propio
instrumento legislativo.
333
Por el impacto ambiental, veremos que ―las penas son de nosotros‖...
Debemos ver que el usurpador está ansioso de explotar a cualquier costo lo que yace
en nuestro lecho marino, y le interesa lo suficiente el rédito económico de ello como para
dejar en segundo plano el impacto ambiental que puede producir en la vasta extensión del
Atlántico.
Fíjense que la empresa que pretende realizar la actividad se tomó la molestia formal
de enviar a la marioneta gubernamental kelper, un proyecto para informarle, mas que para
consultarle, en que podía afectar sus vidas esto que ya está orientado a producirse, con o sin
su consentimiento.
Con este aviso, que se solapa en un pedido de autorización, la empresa y los

ladrones pretenden dejar plasmado en la mentalidad de la comunidad internacional que esos
2500 títeres son los únicos que podrían verse afectados por una fuga parecida a la de
México en 2010, y que aún así lo autorizaron.
Si los kelpers les importa poco y nada a sus amos y las empresas que ellos
contratan, menos aún les importamos nosotros. Esto se ve reflejado claramente, entre
muchas otras cosas, en que no crean necesario consultar al pueblo argentino, al que
pertenece el territorio que se encuentra en su plataforma continental.
Pueblo propiamente dicho que solo en la Patagonia Argentina somos

aproximadamente 2.1 millones de habitantes que frente a las costas donde mojamos
nuestros pies, pretenden edificar un peligro que puede acabar con toda nuestra forma de
vida, y la de muchísimas especies fundamentales para la biodiversidad del planeta.
La realidad es que cualquier problema ambiental que surja de la actividad

extractiva, será una problemática que afectará mayormente a nuestro país, y a todos los que
habiten la Patagonia, que no somos, por cierto, 2500 muñecos implantados.
Si bien recién ahora están rascando el cascarón las verdaderas intenciones de los que
hoy por un pequeño margen nos gobiernan, y podemos escuchar algunos indicios de lo que
334
realmente quieren, no es difícil observar que lo que sucederá en materias de negociaciones,
si estas llegan a darse, no será muy diferente a lo que se hizo en los años 90, cuando el
canciller Di Tella dijo en una entrevista a la Nación: ―si nos dan el 3% no jodemos, si no
nos dan el 3% jodemos‖.
Tampoco será diferente, en que en los medios de comunicación hoy solo hablan de
Sea León, una cuenca 120 al Norte de Malvinas, pero cuando se empiece a hacer los
verdaderos negociados, ellos abarcarán territorios bien próximos a la costa patagónica, que
ni hoy ni nunca estuvieron bajo dominio de facto británico y no fueron objeto de
reclamación por esta potencia ladrona: y esto no lo digo para querer parecer Nostradamus
malvinero, sino porque así sucedió ya en los años 90.
Debemos entender que si ellos buscan iniciar ―negociaciones‖ en torno a petróleo en

Malvinas, es porque es un recurso no renovable, con altas probabilidades de desastres, y
porque necesitan nuestro aval, producto, también, de una resolución muy importante, y que
hoy buscarán tergiversar, para lograr su cometido depredatorio, que sin nuestro
consentimiento, se les hace casi imposible.
Pensémoslo bien… podrían hacer las cosas tan fáciles como lo hacen con la pesca,
que hasta la fecha le da ganancias millonarias que rondan cuando menos los 1600 millones
de dólares, de los cuales a nosotros nada nos entregan, a pesar de pescar incluso en zonas
más cercanas que la cuenca Sea León.
Bilateralidad de partes y unilateralidad de conveniencia
Ahora vamos a analizar el Artículo 1 de la Declaración, que repudia

―enérgicamente‖ las ―actividades de carácter unilateral‖ concernientes a las ―exploración y
explotación de petróleo en nuestras islas‖ Malvinas.
Si bien el artículo es claro, es importante explicar algunas disquisiciones que

algunas mentalidades pro-británicas, o simplemente ignorantes, tratarán de tergiversar para
distraernos de lo esencial, y lograr que ignoremos las devastadoras consecuencias del inicio
de la explotación de hidrocarburos en nuestras islas, que actualmente se encuentran
335
usurpadas por una potencia colonial, que constantemente incrementa la militarización de la
zona, en clara amenaza a la paz de nuestro país, todo el continente y del mundo entero.
En busca de este británico o simplemente estúpido objetivo, algunos dirán que la

declaración provincial lo que repudia es la actividad ―unilateral‖, por lo que el hecho de que
actual Ejecutivo Federal en cabeza de Mauricio Macri consienta aceptar negociaciones
sobre nuestros recursos petroleros en las Islas, torna la cuestión en ―bilateral‖, y por ende,
la declaración de repudio no contemplaría ni repudiaría esta situación que nos quieren hacer
padecer, como fatalidad irremediable, sin que tengamos como provincia, voz ni voto al
respecto.
Esto no es más que una interpretación textual, total y deliberadamente sacada de

contexto y en detrimento del espíritu que promueve esta declaración, así como también, un
desconocimiento supino de lo importante que es para nuestros intereses nacionales no
compartir o negociar lo que legítimamente nos pertenece, con quien necesita nuestro
consentimiento para generar la seguridad jurídica en las empresas que ellos mismos
convocan y contratan, para así poder robarnos a más bajos costos, y darnos menos que
migajas.
Cuando se hace referencia a ―unilateralidad‖, debemos entender que también se

refiere a que para la única parte que resulta conveniente explorar y explotar petróleo en
Malvinas, es para el cáncer británico y sus mulos kelpers, que no tienen pensado sentarse a
negociar de soberanía hasta que no exterminen el último ser vivo del Atlántico sur y no
quede una gota de petróleo, gas o lo que sea de valor en él.
La unilateralidad de conveniencia real que apuntamos quede expuesta, contempla el

apuro que tienen los usurpadores a causa de su ―inminente‖ salida de Unión Europea, que a
nosotros no nos modifica absolutamente nada, pero que ellos los fuerza a necesitar
imperiosamente asegurarse expectativas de ingresos que atenúen el impacto económico y
financiero de la decisión que tomaron, producto de su mentalidad retrógrada, conservadora
y xenófoba. Una situación de autoaislamiento que la diplomacia ―argentina‖ no solo no está
sabiendo aprovechar, sino que pareciera ignorar en toda su dimensión, por inconfesables
objetivos, que poco tienen que ver con el interés de todos los argentinos.
336
Para buscar un marco internacional, los cipayos, tratarán de invocar la siguiente
Resolución (31/49) de las Naciones Unidas, dictada el 1 de Diciembre de 1976, que ―insta a
las partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de
modificaciones unilaterales en la situación, mientras las Islas están atravesando por el
proceso recomendado en las resoluciones arriba mencionadas‖ (1514, 2065 y 3160).
Con ello buscarán que creamos que lo que quiere decir esta resolución, es que los
usurpadores solo deben esperar hasta que un gobierno bien entreguista llegue al poder
(Menem en los 90ý Macri hoy), para poder crear un acuerdo-antecedente, y así maquillar
de legítimo ante la comunidad internacional, en poco menos de sus 4 años de gestión, un
crimen internacional al que hace 180 años ininterrumpidamente nos vienen sometiendo, el
mismo que hace 50 años la ONU los insta a finalizar a favor de nuestro país y todo el
mundo entero, que espera ansioso la finalización, del y anacrónico y retrógrado
colonialismo británico.
Debemos entender que nos enfrentamos una potencia genocida con una gran cultura
diplomática ejercitada en defender sus contantes atropellos a la humanidad, y que tratarán
de asirse de todos los elementos que tengan a mano, sean o no válidos, para generar duda, y
utilizarla en su favor.
Si bien puede ser cierto que el texto de esa resolución, en su gestación pudiera haber
tenido ese cometido no declarado e inmoral de esperar a un gobierno argentino bien cipayo
como el actual para crear derechos a favor de quienes no lo tienen, no es menos cierto, que
el aval de la amplia mayoría de los países del mundo a la postura argentina, y la
progresividad del derecho internacional, hace que por suerte la formula interpretativa de la
resolución no sea tan sencilla como la textual, y que mas allá de lo que es su letra, hoy
importe y se analice su alcance deontológico.
En conclusión….
Con respecto al a Declaración de nuestro cuerpo legislativo provincial, sostener esta

orientación interpretativa que solo encuadra la unilateralidad o la bilateralidad en el número
de partes, es no conocer a nuestros representantes legislativos, caratularlos de estúpidos o
337
traidores a la patria, y desconocer profundamente el pensar del pueblo fueguino, que
intensamente malvinero. Es decir, pretender contemplar, por utilizar la palabra ―unilateral‖,
la posibilidad de que la llegada de un gobierno federal entreguista como el que nos está en
este momento gobernando, negocie nuestros recursos tirando al tacho 180 años de historia,
649 vidas de nuestros héroes, y 50 años de logros diplomáticos, que específicamente en lo
que atañe particularmente a recursos no renovables, tiene su mayor victoria en la
Resolución 31/49.
También es importante que los organismos que hasta ahora estuvieron de adorno, en
reuniones, viajes y fotos, hoy comiencen a realizar un trabajo serio, y que esa labor sea de
calidad conceptual y no netamente sentimental, porque en sentimiento malvinero lo tienen
todos, y ellos están ahí para hacer no solo para sentir, viajar, reunirse o sacarse fotos.
No existe una discrecionalidad o exclusividad absoluta por parte del ejecutivo para
administrar las relaciones internacionales en el país, y menos aún cuando el objeto de las
políticas versan sobre recursos provinciales, cuya explotación pueden afectar
indiscutiblemente a la población y el medioambiente de las provincias que lo contienen, así
como sus propias competencias como entes autónomos ya lejos de lo que fueron los
territorios nacionales, a los que parecen quieren volver a llevarnos.
Debemos entender que si este gobierno federal hasta ahora total y profundamente
anti-nacional, inicia las negociaciones por el petróleo, dejaría de ser la actividad extractiva
una actividad y ―modificación unilateral‖, y generaría un antecedente negativo, difícil luego
de sortear, causal y generador de STOPPEL. Una situación que debemos estar alertas de
que no suceda.
Ante esta situación, mas allá de creemos clara las declaraciones de repudio ya
existentes, creemos oportuno y necesario que la legislatura fueguina, emitan su opinión
desfavorable ante la posibilidad de que se negocien nuestro recursos petroleros en
Malvinas, sin antes, iniciar y avanzar en las negociaciones recomendadas por la Asamblea
General de las Naciones Unidas, para iniciar el proceso de descolonización, de nuestro
terruño argentino y luego se de conocimiento al foro patagónico para que instruya sus
representantes en dejar clara la misma opinión
338
LINKS:
http://www.latdf.com.ar/2016/09/malvinas-y-petroleo-la-postura-fueguina.html
http://www.notitdf.com/noticias/leer/22048-malvinas-petroleo-postura-fueguina.html
Primero descolonización y después

cooperación.
15 de Septiembre de 2016
La Unión Malvinizadora Argentina, en vista de los sucesos de público conocimiento

por los cuales el gobierno federal decidió olvidarse de los reclamos soberanos por nuestras
Malvinas para beneficiar a los usurpadores y permitirles explotar nuestros recursos, decidió
enviar a la legislatura fueguina un proyecto para tratar de mitigar esta política entreguista,
parte de un gobierno que no puede llamárselo nacional.
Proponen al cuerpo deliberativo provincial, emitir una declaración de repudio a la

posibilidad de que el Ejecutivo Federal y su diplomacia pretenda negociar nuestros recursos
hidrocaburìferos en Malvinas, sin antes iniciar y avanzar en las negociaciones
recomendadas por las Asamblea General de las Naciones Unidas, para llevar adelante el
proceso de descolonización de nuestro territorio argentino, que la Resolución 2065 y más
de 50 posteriores llama cumplir.
También solicita que de aprobarse esta declaración, sea remitida una copia a los
poderes Ejecutivo y Judicial Provincial, e inclusive, sea enviada al Parlamento Patagónico,
para que se hagan eco de ella, ya que hoy es imperioso mostrar el sentir y pensar
indiscutido de la población fueguina, patagónica, argentina y latinoamericana.
Esta petición urgente radica en la necesidad de que cada una de las unidades
autónomas municipales fueguinas, así como también la misma provincia desde sus poderes
constituidos, expresen la homogeneidad del pensar y sentir fueguino y nacional, con
respecto a esta situación realmente nociva a la que pretenden someternos desde el Gobierno
339
Federal, que pareciera omitir tener en cuenta no solo la opinión de nuestra provincia, sino
también la sangre y entrega de nuestros héroes.
Si bien es importante resaltar que la Legislatura Provincial ya emitió el repudio a la

explotación y exploración de hidrocarburos, que fue tomada y aprobada en 2015 (002/15) y
luego en 2016 (Res 199/016) por la unanimidad del cuerpo legislativo, hoy es imperioso
que producto de la sucesión de acontecimientos de público conocimiento, se realice una
nueva declaración de cuál es nuestra postura como provincia, en relación a la negociación
en torno a la explotación de nuestros recursos sin antes hablar de negociaciones de
soberanía, con una la potencia que usurpa nuestro terruño, y que para mantenerse en él
mato 649 argentinos.
340
COMUNICADO
Jueves 20 de Octubre
Los ―Hijos de ex Combatientes de la Ciudad de Ushuaia‖, junto a la ―Unión

Malvinizadora Argentina‖, queremos dejar indeleble nuestra preocupación y desagrado,
ante esta nueva amenaza a la paz de la región por parte del Reino Unido, que desarrolla
prácticas y ensayos militares en el Atlántico Sur, territorio nacional y provincial, que
actual, temporal e ilegítimamente usurpan desde 1833.
Lejos de asombrarnos, este nuevo y continuado episodio de vanidad criminal, es una

actitud perfectamente acorde y enmarcada en la histórica, altanera y despreciable
impunidad que a su ejecutor caracteriza en las relaciones para con nuestro país en particular
y para con el mundo entero, al que siempre que pudo esclavizó, degradó, depredó y robó,
en cuanto tuvo la mínima oportunidad para hacerlo.
Desde la violenta usurpación a la fecha, esta potencia que viola la integridad de

nuestro territorio, no ha tenido para con nosotros más que actitudes remotamente distantes
de la buena fe que la comunidad mundial llama a tener en las relaciones entre estados, e
incluso en el cumplimiento y respeto del derecho internacional, llegando a desarrollar, con
extrema meticulosidad y a cada paso, todos los engaños y mentiras que a su alcance tuvo
para evadir la obligación de iniciar el proceso de descolonización.
Tal es así que hoy, en la cúspide del desparpajo y la impunidad, solo se limita a
ostentar su potencial militar, como único argumento para fundamentar, el ilegítimo,
repudiado y anacrónico despojo al cual hace más de 180 años somete a la nación argentina.
Hoy, como jóvenes argentinos, nuestro rol generacional se funda profunda y

preponderantemente en no consentir, desde el silencio o la inactividad, el que se repitan los
errores y las tibiezas de nuestros representantes pasados, que nos llevaron directa o
indirectamente con sus políticas, queriendo o sin querer, a facilitar el sostenimiento del
contumaz enclave colonial en nuestro Atlántico sur, por parte de la OTAN y el Reino
Unido.
341
Por lo expuesto, nosotros no celebramos como positivo ningún tipo de acuerdo o
comunicado conjunto con el Reino Unido, que al versar sobre nuestro Atlántico Sur, no
exprese explícita y claramente, como eje central y punto de partida, el inicio sincero y sin
dilaciones de las negociaciones atinentes a la recuperación del pleno ejercicio de soberanía
de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y sus espacios marítimos e
insulares circundantes, por parte de nuestro país, ya que ello es la mismísima esencia y
supremo fin de los legítimos reclamos argentinos, sin lo cual, todo las demás palabras y
actos, no tienen sustento alguno y son solo una pérdida de tiempo para nuestro país y para
el derecho internacional en su totalidad, que espera con ansias, se dé por finalizado este
crimen internacional que es el colonialismo.
Lamentablemente, tampoco vemos auspicioso bajo ningún punto de vista, a

diferencia de algunos organismos y representantes, el que se siga avanzando sobre otras
cuestiones que no favorecen a ningún argentino, deliberadamente omitiendo muestras de
compromiso claro para solucionar lo que para nosotros es esencial como ser nacional.
Asimismo, sobre esta tesitura, nos parece un gran desacierto avanzar en todos
aquellos actos que, unilaterales o bilaterales, desde la raíz, evidencian estar grotescamente
orientados a solventar intereses foráneos, como lo son, entre otras:
facilitar la conectividad de la población usurpadora con el resto del continente, aún

debiendo soportar que la población importada diga públicamente al mundo que no les
interesa conectarse con nosotros;
generar por acción u omisión el abaratamiento de la extracción ilegítima y

depredatoria de nuestros recursos ictícolas;e incluso, por lejos una de las cosas más graves,
abrir la puerta a la extracción de un recurso no renovable, como lo es el hidrocarburífero,
tan preciado y peligroso de extraer.
Repudiamos todo acercamiento abierta o disimuladamente inconducente a la plena

recuperación pacífica de nuestras islas, que es el objeto de nuestros reclamos soberanos, ya
que entendemos que la contundencia de nuestros argumentos ameritan una categórica y
clara dirección en nuestras políticas de estado, no pudiendo consentir o ver correcto, que en
342
cualquier conversación o negociación entre las dos partes de la disputa, no sea el punto de
partida la pronta descolonización del territorio de nuestro soberano pueblo argentino.
Esta actitud y posicionamiento ideológico, tiene fundamento en el aprendizaje

histórico y el rol generacional que nos toca y estamos dispuestos a asumir, que apunta a no
repetir los errores y tibiezas del pasado que nos dejaron estancados en el sostenimiento de
la situación colonial, que vivimos y vamos a seguir sufriendo de continuar con la repetición
de las mismas actitudes, emprendiendo y celebrando los mismos fracasados caminos y
remedios que, en el pasado, no hicieron más que empeorar la situación colonial en un
contubernio vicioso de improvisación, especulaciones, desinterés o simple ignorancia.
Nuestro posicionamiento, no tiene como objeto una nación, imperio o estado

indeterminado, sino una potencia específica que siempre que pudo traicionó nuestra buena
fe, y no ha tenido para con nosotros, desde la violenta usurpación a la fecha, más que
actitudes milimétricamente calculadas para, a cada paso de nuestra historia, perjudicarnos
de cualquier manera, incorporando ardides dilatorios para evadir la responsabilidad de
desocupar pacífica y prontamente lo que furtivamente usurpó y que, siempre supo, nunca le
perteneció.
También, una vez más, queremos volver a dejar expresado nuestro repudio puntual a
las actividades militares en aguas argentinas, por parte de una potencia usurpadora
declarada como criminal según la Res 2621, que atenta contra la paz internacional al
negarse a empezar el proceso de descolonización que enuncia la Res 1514, evadiendo el
inicio de las negociaciones recomendadas por Res 2065 y 3160, que sin importarle realizan
todo tipo de actividades y modificaciones unilaterales en contravención con las Res 31/49,
y que hoy nos sigue deliberadamente tratando de intimidar al jactarse y anunciarnos que no
le interesa ni necesita cumplir con la Res 41/11, que declara al ―Atlántico Sur Zona de paz
y cooperación‖, y solicita, ―especialmente a los estados militarmente importantes, reduzcan
y eventualmente eliminen la presencia militar en dicha región‖, en abierta violación a los
propios fines de la Carta de las Naciones Unidas.
Por último, queremos destacar que vemos con alegría la homogeneidad del sentir
nacional y la progresiva participación de la comunidad, desde todos los espacios
343
representativos de nuestro país, al ir presenciando atónitos la manifiesta desmalvinización
que está mostrando ser calcárea de la pasada, solo diferenciándose en que la actual manera,
es aún más perjudicial que la pretérita; y no solo por desperdiciar el viento a favor del
contexto internacional, sino por llevar a niveles insospechados la rapidez y aceleración del
entreguismo.
LINKS:
http://www.latdf.com.ar/2016/10/malvinas-comunicado-de-hijos-de-ex.html
http://red23noticias.com/ongs-malvinenses-se-expresaron-contra-maniobras-militares-inglesas/
http://www.notitdf.com/noticias/leer/22379-queremos-expresar-nuestra-rechazo-ante-esta-nueva-amenaza-
paz-por-parte-del-reino-unido.html#.WAhE5m04goM.facebook
344
CUESTIÓN MALVINAS 2016-17.
Un año de... ¿―errores‖, idiotismo o
entreguismo descarado?.
Tristemente el pasado 2016 y el inicio del actual 2017 no fue, para la soberanía
argentina y nuestros intereses nacionales en Atlántico Sur, más que una cachetada al Ser
Nacional, una constante ofensa a nuestros héroes, y una ininterrumpida e intensa blasfemia
a nuestra identidad y rica historia soberana, por parte de un gobierno, cuando menos en este
aspecto, pusilánime y genuflexo.
Para ser sinceros, lo que algunos impresentables ven como un cuadro de

normalización positiva y auspiciosa de las relaciones con el Reino Unido, un imperio
anacrónico, usurpador, especulador e históricamente parasitario y deliberadamente nocivo
para nuestro país, a mí y a muchos argentinos bien nacidos, solo se nos presenta, por los
resultados que arrojó y la rapidez con que los despide, como un cuadro clínico de diarrea
político-diplomática calculadamente inducida, y volcada sin filtro alguno directamente
sobre nuestra soberanía y los legítimos e históricos derechos e intereses nacionales sobre
todo el Atlántico Sur que de ella se desprende.
Hechos
Lo que comenzó explícita o implícitamente anunciándose a finales de 2015 con el

tibio discurso inaugural del Presidente Mauricio Macri en el Congreso, continúo su curso
con la reapertura del fracasado ―paraguas de soberanía‖ expuesto descaradamente luego de
Davos en Enero de 2016 -anunciado implícitamente antes de asumir-, para luego proseguir
con el lesivo, vergonzante y amplio ―Comunicado Conjunto‖ (CC), repudiado y rechazado
por gran parte de la comunidad política y todos los ex combatientes del país, solo siendo
caratulado como ―positivo‖ y ―auspicioso‖ por quienes lo forjaron y un organismo de
nuestra provincia, tibio, silente y, desde su fundación a la fecha -más de 6 años-, inservible
y parasitario de la Causa.
345
En este raid de entreguismo, confirmando que la hipocresía carece de techo para la
actual diplomacia argentina, y enmarcada en repetidas declaraciones que solo son un
constante alarde del feroz desprecio y evidente desinterés por el ser nacional, la Canciller
Malcorra llega a sostener que, en la ecuación anglo-argentina, la Cuestión Malvinas y el
pleno ejercicio de soberanía sobre gran parte de nuestro Atlántico sur usurpado es solo el
20%, pero aclarando para dejar tranquilos a los argentinos, que el ―reclamo‖ seguirá
vigente por cuestiones constitucionales, ya que en el máximo plexo está esto estipulado, y
no puede ser dejado de lado así como así. Esto muestra claramente la importancia que para
que la gestión actual tiene la soberanía.
Pero el año no cierra con esas aberrantes y obscenas declaraciones realizadas por la
líder de nuestra diplomacia, ni aún con esa ―hoja de ruta‖ (CC) defecada en Septiembre de
2016, sino que, avanzando con paso firme en su cumplimiento, se negocia rápidamente la
conectividad del implante británico con el continente (aunque no tanto y lo menos posible
con nuestro país), significando un gran avance en el cumplimiento del histórico y
ampliamente conocido anhelo británico, consistente en acercarse desde su ilegítimo enclave
en nuestras islas al resto del continente.
Por otro lado, el Ejecutivo de la República, que de identidad nacional viene

demostrando estar vacío, por Decreto dictaminó la eliminación de los reembolsos a las
exportaciones por los puertos patagónicos que iban de un 8 a un 13%, que además de tener
un sentido de desarrollo económico, tenían la finalidad de integrar estos territorios
relativamente lejanos y, a su vez, brindar mayor presencia de nuestro país en la zona
patagónica del Mar Argentino.
Esta situación, para algunos ajena al tema que nos trata, se produce casualmente en
un momento donde el Reino Unido expresa por medio de sus marionetas, las intenciones
serias de ampliar los puertos de Malvinas, pues los consideran una infraestructura
imprescindible para la futura extracción de hidrocarburos (que ellos hace tiempo anuncian
para este año), perfeccionar su logística pesquera, incorporarse como ruta comercial, y
obviamente para ejercer una mayor presencia en nuestros espacio marítimos que
ilegalmente ocupan.
346
Ya en los primeros minutos de 2017, sin poder esperar mucho, la anglofilia o la
inmensa estupidez hace su aparición en detrimento de nuestros intereses nacionales. En lo
que pareciera un claro tanteo de opinión pública más que un error, la Ministra de Desarrollo
Social, en una salutación para el 2017, expone en la página oficial del Gobierno ―Nacional‖
un mapa ―erróneamente‖ sin el 35% (aprox) de nuestro territorio argentino, es decir, sin las
islas Malvinas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur, ni la Antártida, en que viene a
ser una clara violación a la ley de Mapa Bicontinental y grosero desconocimiento de la
extensión de nuestro país.
Por último, ya a casi un año del primer encuentro en Davos, la canciller Malcorra
excretó algunas declaraciones realmente alarmantes que anuncian la intensificación de las
políticas anglófilas para este 2017, sorprendiendo negativamente a quienes creíamos que
esto no era posible, llevándonos del asombro al horror.
En este sentido, bregando descaradamente por los intereses foráneos, y en una clara
muestra de su preocupación por la mascota del usurpador, dijo que era necesario
intercambiar información referida a la pesca en nuestro territorio usurpado, ya que los
isleños padecen una reducción de sus cardúmenes en los cotos de pesca ilegalmente
arrendados por ellos a buques extranjeros (no argentinos por supuesto) perjudicando sus
ingresos, por lo que ella espera lograr que con esta medida los británicos recuperen el nivel
de ventas que hace no solo posible sino también rentable la usurpación. Ganancias que, por
cierto, generalmente sirven para seguir equipando con armamento de última generación las
islas, y acrecentar un poderío militar que luego desvergonzados y sin empacho esgrimen
como único y último argumento.
Con respecto a los hidrocarburos, dijo enfáticamente que es fundamental avanzar en

este sentido, y si bien dejó claro que todo acuerdo por petróleo deberá ser ―repasado‖ por el
Congreso de la Nación (claramente muy a su pesar), también sentenció que lo que tenga
que ver con pesca y comercio no, por lo tanto, ―avanzarán‖ (entregarán) hasta donde
puedan.
347
Apreciación
Analizando lo acontecido entre todo el 2016 y el inicio de 2017, debemos entender

que aquella agenda de trabajo conjunto que se caratula de ―bilateral‖ y se viene
desarrollando desde el inicio de la gestión con el Reino Unido, sólo tiene dos partes en la
formalidad de los participantes, porque es total e indiscutiblemente unilateral en cuanto
quien impone las condiciones y a qué intereses favorece: que no son otros que los
británicos, y en claro detrimento de los nacionales.
Si bien es verdad que Macri dijo que no entendía (idiotismo) las cuestiones de
soberanía (y vemos claramente que por lo menos en esto no mintió), también es cierto que
hasta el más infradotado sabe que no es ni va a ser nunca de interés para el contumaz
imperio británico hablar de soberanía, si se le facilita la estadía en nuestro Atlántico Sur
abriéndole las puertas a todos sus caprichos que clara, pura y exclusivamente están
orientados a lograr la cómoda extracción de lo que por derecho corresponde a los
argentinos, y que hoy no hace más que sustentar económicamente el enclave.
Observemos el siguiente cuadro de situación: nos piden vuelos y avalar la

conectividad con el continente, ¿y qué nos dan a cambio? Nada. Nos piden quitar, revisar u
omitir la aplicación de normas sancionadas en el Congreso de la Nación en relación a la
protección de nuestros hidrocarburos ¿y qué nos dan a cambio? Nada. Nos piden cooperar
con información de nuestro lecho marino para así poder optimizar su depredación pesquera
en nuestro mar argentino y seguir teniendo suculentas ganancias con el robo de nuestros
recursos ¿y qué nos dan a cambio? Nada.
Seamos claros. Lo único que nos brindan, son las mismas tristes promesas que en
los 90`: esas que los mismos usurpadores se cansaron de incumplir, y que demostraron ser
únicamente una artimaña vil y un fraudulento mecanismo dilatorio para avanzar
unilateralmente en sus intereses (tal cual hicieron y hacen), tomándonos el pelo al final de
todo desencuentro, al decir siempre y sin fisuras, que, después de todo, la soberanía no está
ni estuvo en discusión, nunca.
348
Así es la vieja y conocida ―estrategia‖ británica que hoy surte efecto en nuestra
diplomacia, y que solo se orienta a lograr que un circunstancial gobierno argentino
pusilánime y genuflexo, rodeado de consejeros manipulables, sin ideas, idoneidad ni
trayectoria, origine un antecedente que avale con hechos claros, silencios sugerentes y/o
tibias declaraciones, ―Negociar‖ nuestros recursos, para ver si algún día, luego de sucesivos
actos sumisión y entreguismo, ellos, los históricos genocidas y colonialistas del mundo, se
dignan a siquiera ―conversar‖ de soberanía.
El rotundo fracaso del ―paragua‖ y la ―seducción‖ no solo es sostenido por mi y la

amplia mayoría de los estudiosos en la materia, sino por su propio precursor (Caputo),
quien a finales de los 90´ dijo que dar todo a cambio de promesas, o incluso nada, tal cual
sucedía entonces y sucede hoy, había no solo desvirtuado totalmente la estrategia por él
planteada en su momento, sino que había producido grandes daños a la economía y a la
soberanía, por forjar sucesivos y repudiables actos abiertamente contrarios a nuestros
intereses nacionales, que significaban sembrar y cosechar antecedentes diplomáticos
perniciosos.
Hoy, como antes, los británicos, en flagrante complicidad con la diplomacia

mediocre de nuestro país, hacen todo lo posible para: (1) evitar la presencia real de nuestro
país en la conectividad, incluso impidiendo abiertamente que Aerolíneas Argentinas
participe en los vuelos a las islas; (2) no comprometerse a dejar de depredar nuestro mar,
sino todo lo contrario; (3) no comprometerse a lograr que el Atlántico Sur sea una zona de
paz negándose a su desmilitarización, tal cual lo solicita la comunidad internacional por
medio de la Res 41/11; (4) seguir ininterrumpidamente avanzando en la extracción de
hidrocarburos, ignorando y amenazando violar aún más la Resolución 31/49 (situación que
ya están duchos en hacer con la pesca); (5) evitar a toda costa a iniciar prontamente las
negociaciones recomendadas por las naciones unidas en la 2065 para el caso Malvinas, y
menos aún en algún día llegar a negociar soberanía o hablar de finalizar con el
colonialismo como reza la Res 1514.
En definitiva, no se comprometen más que con sus intereses, y así y todo, la

diplomacia actual y algunos engendros en la provincia, dóciles y cómplices con sus
declaraciones y silencios -siempre desde su flamante, parasitaria y probada ignorancia-, ven
349
esto como un camino relativa o totalmente positivo, auspicioso y válido para la obtención
de nuestros objetivos soberanos, .
Solo desde la idiotez y/o el desprecio absoluto a los intereses nacionales, puede
creerse que colaborando con la potencia genocida que por ahora ilegalmente depreda
nuestro territorio, logre obtenerse algún resultado positivo para los intereses argentinos.
Más aún cuando los caminos son idénticos a los ya transitados, y que a lo único que
condujeron en su momento y se orientan indefectiblemente hoy, es a la dilación de iniciar
el proceso de descolonización recomendado hace más de 50 años por la Comunidad
internacional, y que es lo sustancial de nuestra convicción y orientación histórica soberana.
Ahora, específicamente hablando de la ―conectividad‖, es importante destacar

escuetamente que los factores que se barajan no se reducen a una cuestión turística. Esta
política, entre otras cosas, produce el abaratamiento del abastecimiento que tantos años
espero el Reino Unido, y hoy más que nunca necesita (recordemos el Brexit) para seguir
sosteniendo a más bajos costos el enclave ampliamente redituable, y en el cual esperan
permanecer indefinidamente extrayendo nuestros recursos, hasta su agotamiento o la
destrucción total del entorno. Lo que llegue primero.
Otro factor nocivo es el gran avance diplomático que significará para el usurpador
(y el terrible retroceso para nuestro país), que sus lacayos isleños obtengan un nuevo tipo de
relación con países Sudamericanos y Latinoamericanos, que, unos más que otros, los
habían mantenidos distantes en señal de apoyo al reclamo argentino y en una clara
estrategia de bloque en pos de erradicar el colonialismo, que tanto azotó a la mayoría de los
pueblos de nuestro continente.
Pero hoy la cuestión no es solo los vuelos, que algunos avalan incluso proponiendo
partidos de fútbol e intercambios culturales con las camadas jóvenes del anglo-parlante
mecanismo semoviente del usurpador.
Aquí hablamos de pesca, hidrocarburos, ubicación geoestrégica de cara a la

Antártida, reconocimiento internacional a los empleados británicos implantados,
posicionamiento geopolítico, e incluso de un perjuicio histórico a nuestra centenaria postura
350
soberana y al reclamo, al forjar antecedentes diplomáticos intencionadamente perniciosos,
entre muchos otros factores nocivos y sin ningún tipo de contraprestación acorde a nuestro
centenaria y justa solicitud, que no es otra, que lograr el cese del crimen internacional que
significa el colonialismo en nuestro territorio argentino.
Pareciera que muchos olvidan por conveniencia, ignorancia o desinterés, que

nuestro país solo debe colaborar con los usurpadores y sus mascotas, cuando estén
dispuestos y prontos a iniciar el proceso de descolonización, y así poder lograr la
autodeterminación de nuestro pueblo argentino, que se ve privado de usufructuar y
preservar, en favor de nuestro crecimiento Nacional y latinoamericano, lo que hoy es lisa,
llana, premeditada y sistemáticamente robado por quienes pretenden nuestra colaboración
en el saqueo.
Tal cual lo expusieron los propios Veteranos, específicamente la ―Confederación de

Combatientes de Malvinas de la República Argentina‖ (que nuclea más del 90% de los
veteranos de nuestro país), si primero no existe un camino explícito de descolonización,
una cooperación de cualquier índole, sobre todo a este ritmo y en estos términos, sólo es un
repudiable paso a un callejón donde quedaremos atrapados por el resto de nuestro reclamo,
y sin posibilidad de volver. Situación que algunos inútiles sin trayectoria o trabajos serios,
no pueden o no quieren ver, y que durante todo este año avalaron con reuniones estériles,
declaraciones vergonzantes o, generalmente, con su habitual y cómplice silencio.
Y ahí viene la pregunta: ¿se puede ser tan idiota (ignorante), o esto es producto de
un perverso y descarado plan de sumiso entreguismo?.
Por otro lado, ¿Como puede ser que estemos resintiendo poco a poco la integración
de la Patagonia con el resto del país, promoviendo, entre otras cosas, el encarecimiento de
los puertos patagónicos, cuando desde principios del año pasado los isleños -o incluso
antes- hablan de ampliar los suyos, ya necesitan de esa infraestructura para intensificar la
pesca, el comercio y comenzar a extraer petróleo prontamente, tal cual expresan
públicamente?.
351
¿Volver al unitarismo y que todo pase nuevamente por el puerto de Buenos Aires, es
un retroceso centenario conveniente para ejercer una real presencia soberana en nuestro
extenso e invaluable Atlántico Sur?. ¿Alguien o algún organismo advirtió, criticó o puso
sobre el tablero esta situación con el tenor y visibilización que ameritan?.
Dejando un momento de lado el claro ensañamiento que se viene mostrando hacia la

Patagonia y cuyo único programa pareciera ser resentirla y despoblarla en favor de
intereses geoestratègicos foráneos, creo que es importante decir que estamos en vías de
desaprovechar un factor positivo que nos brinda el contexto internacional, como lo es el
Brexit: hoy una oportunidad histórica inigualable tirada al tacho, en claro fortalecimiento
de nuestro enemigo, en el momento que más lo necesita por la debilidad geopolítica
producida por un auto-aislamiento que la diplomacia ―argentina‖ no está sabiendo o no le
interesa aprovechar.
Nuevamente surge la pregunta: ¿Inmensa estupidez, o traición y descarado

entreguismo vende patria, por parte de la diplomacia argentina y los organismos encargados
de velar por nuestros intereses soberanos?.
Debemos estar atentos también a las palabras ya que no podemos permitir que desde
su uso liviano nos arríen a pensar debe de ser de ―buenos vecinos‖ la relación que debemos
tener como país soberano con el Reino Unido, ya que no tenemos una relación de vecindad
con ellos ni con sus lacayos. Sólo nos vincula lo mismo que une a un criminal (RU) con su
víctima (los argentinos), un delito, que en este caso, es la apropiación violenta por parte de
un estado, de un territorio de otro estado con quien se había suscripto un tratado de paz
pocos años antes(el nuestro), para luego la expulsar sus ocupantes legítimos y
posteriormente implantar habitantes sumisos.
En este sentido, debemos tener bien claro que los kelpers son, en esta relación
bilateral, algo así como el perro adiestrado del criminal, que mueve la cola, ladra, come y se
sienta cuando su dueño lo estipula, no siendo, por lo tanto, parte de la disputa, y menos aún
vecino, sino algo que se traslada en el ambiente y que sirve a su dueño, por techo y comida.
352
Por lo expuesto, es importante informarle a Malcorra, que el pueblo argentino no
desconoce la presencia kelper en nuestras islas, sino que la repudia por ser solo un
instrumento anacrónico colocado premeditadamente luego de desalojar violentamente a las
autoridades y la población argentina, para tratar de violar nuestra integridad territorial, y
pretender cohonestar una situación que en su origen y sostenimiento es ilegítima y
violatoria del derecho internacional, y particularmente de nuestro territorio nacional y
soberanía.
Es decir, el único adversario usurpador es el Reino Unido, siendo, por lo tanto, solo
instrumentos y rastros de esa ilegítima presencia, todo lo implantado en nuestras islas, sean
cosas inertes o semovientes (isleños).
Por último, creo que es imprescindible recordar aquello que algunos se esmeran en
soslayar en favor de una buena relación con el usurpador, que podrìamos llamar un clara
muestra del síndrome de Estocolmo: el sostenimiento de la posesión de facto de nuestras
Islas Malvinas y sus espacios circundantes, segùn la Asamblea General de la Organización
de las Naciones Unidas (ONU), es una situación colonial -Res 2065-, y por ende, un
Crimen Internacional, según la misma Asamblea -Resolución 2621 del 12 de Octubre de
1970-.
Por lo expuesto, es evidente que cooperar por acción u omisión, no solo es ser un
traidor de la patria y los más altos valores de nuestra argentinidad, sino también, cómplice
de una violación grave a todo el derecho internacional vigente. Y también esto, debemos
apuntar a que la diplomacia actual recapacite: más allà de que aparentemente para algunos
de ellos las violaciones y el derecho internacional puedan ser algo sin mucha importancia e
incluso intrascendente.
Conclusión
Bajo la clara orientación anglófila de quienes hoy están frente al timón de nuestro
estado argentino, los ―errores‖ se repiten y lamentablemente se van a seguir repitiendo si la
dirección diplomática es la expuesta por la Canciller, quien sostuve que la Cuestión
Malvinas solo es el 20% de las relaciones con el usurpador, dando a entender que lo
353
importante hoy solo es el otro 80%. Es decir el comercio y la explotación de nuestros
recursos en favor de los usurpadores.
No se puede afrontar un desafío como lo es todo lo que engloba Malvinas, partiendo

de la base que es más importante el comercio y la extracción de nuestros recursos, que la
soberanía en el Atlántico Sur y su proyección antártica, e incluso, que la memoria de
aquellos que dieron toda o gran parte de su vida defendiendo el centenario y justo reclamo
argentino, de descolonización y restitución del territorio violentamente arrebatado.
Es evidente que hoy nuestro país atraviesa un momento crítico bisagra,

caracterizado por una dirigencia que, muñida de poder pero desnutrida de contenido
nacional, puede estar inaugurando la peor política internacional desde la llegada de la
democracia a la fecha, ya que solo se han dedicado a momificar una estrategia ya aplicada,
muerta y putrefacta, en un contexto cuyo nuevo fracaso no solo es anunciado, sino más
comprometedor y nocivo a nuestra nación que lo pretérito.
Bajo excusa de incorporarnos nuevamente al mundo, pretenden, en el mejor de los

casos, anular nuestra identidad nacional y mutilar nuestra integridad territorial, fundándose
en un catálogo muy acotado de argumentos anémicos de contenido soberano, que jamás
podrán fundamentar, ni superficialmente, la insostenible y lesiva política que están
llevando adelante en torno a nuestro Atlántico Sur, cuya máxima demostración es el
―Comunicado Conjunto‖, que después de los sucedido en los Acuerdos Madrid I y II, son lo
peor que le pasó a nuestro paìs desde la gesta del 82.
Vivimos en un momento de tensión histórica en relación a nuestros reclamos

soberanos que no es el primero ni será el último en que se esgriman polìticas entreguistas, y
si bien lo inmediato es evidentemente negativo, rozando lo nefasto, el futuro es auspicioso
si como nación convencida de nuestros legítimos derechos soberanos, podemos mostrar al
mundo y a la comunidad política actual de nuestro país, la fortaleza de las convicciones que
mueve al pueblo de nuestro país en el justo y centenario reclamo argentino.
354
Propuesta
Como las reuniones estériles y las críticas sin propuestas no son nuestra
forma de trabajo, desde la Unión Malvinizadora Argentina, el 23 de Diciembre de 2015, un
mes antes del viaje de Mauricio Macri a Davos como presidente dando el inicio de todo lo
que hoy puede verse claramente con su política exterior en torno a Malvinas, presentamos
una iniciativa en la Legislatura Fueguina que jamás fue tenida en cuenta. TEXTO DEL
PROYECTO: (https://es.scribd.com/document/336399272/Frente-Malvinizador-
Paragonico-Asunto-Part-N%C2%BA-036-15)
Esta propuesta tiene como eje central la idea de lograr, entre otras cosas, una
declaración conjunta de todos los cuerpos legislativos de las provincias patagónicas, así
también de sus respectivos ejecutivos provinciales, donde se manifieste con palabras claras
la innegociabilidad de los territorios ocupados ilegalmente por el Reino Unido y sus
recursos, así como también, se trace un camino estratégico para la protección de ellos a
través del derecho internacional, el diálogo y la paz, no solo para nuestro país sino para
todos los seres de la humanidad.
Previendo explícitamente hace un año el clima que hoy transitamos, dejamos claro
que estos instrumentos de ambos cuerpos políticos, de todas las provincias del ―Bloque
Patagónico‖, debían gestarse para el 2 de Abril de 2016, para así mostrar un clara postura y
tratar de mitigar lo negativo de cualquier viraje en la política exterior, tal cual lo sufrimos, y
quizás podríamos haber atenuado.
La gravitación de estos entes autónomos, hijos de un federalismo aún en pañales, en

algo tan importante como la protección de sus espacios vitales, y en la unión en favor de los
intereses nacionales, no debe ser infravalorado como avance natural en el análisis
estratégico de nuestro reclamo, porque entendemos que es una manera de asegurar, de una
vez por todas, la finalización de gobiernos pseudo ‖nacionales‖ avenidos al poder para
unilateralmente sepultar toda nuestra historia, e incluso la memoria de nuestros héroes.
Debe entenderse, sobre todo más pronto que tarde, la creciente importancia que
tienen las provincias patagónicas en todo lo atinente a la Cuestión del Atlántico Sur, por
355
estar insertas en un mundo donde la paradiplomacia, en la indetenible progresividad del
derecho internacional, se hace lugar para dotar de mayor relevancia y participación en
varios aspectos a los entes subnacionales, que representan mejor los intereses de su región y
el pensamiento de sus habitantes.
Es importante que comprendamos todos, que muy alejado de lo que pereciera

algunos quieren hacernos creer, no estamos obligados, como ciudadanos, municipio o
provincia, a solo chapotear silentes en esta diarreica política diplomática. Y es fundamental
entender que no debemos mezclar el entreguismo de un gobierno circunstancial con nuestra
mansedumbre, de lo contrario, haremos todo el trabajo para ser despojados de lo que
legítima e indiscutiblemente nos corresponde.
356
MAS VALE TARDE QUE
NUNCA…
Habiendo tomado conocimiento de lo resuelto en una de las tantas reuniones que
hace 6 años viene llevando adelante el Observatorio Malvinas, desde la Unión
Malvinizadora Argentina vemos con agrado la toma de conciencia por parte de este grupo
asesor, en relación a lograr la reglamentación de la Ley Provincial 1020/2015, ley que por
cierto, cuando nosotros propusimos reglamentarla hace casi un año en Agosto de 2016 (1),
no solo no nos acompañó sino que claramente invisibilizó nuestra propuesta.
Lo que nos parece importante resaltar, es que este pedido tardío realizado por esta
entidad, se hace cuando en la Ciudad de Ushuaia desde principios de este año ya existen los
colectivos con la leyenda que la Ley estipula gracias a un pedido de la Unión
Malvinizadora Argentina (2) y una excelente gestión del Ejecutivo Municipal (3), y cuando
en Rio Grande, la misma organización malvinera junto con la Juventud Radical están
haciendo las tratativas para lograr que lo mismo suceda en dicha ciudad habiendo
presentado el pedido formalmente, habiéndose reunido con Laura Colazo quien se mostró
muy interesada en su pronta aplicación (4).
En relación a la Cartelería en hoteles, desde la Unión Malvinizadora Argentina junto

a Cantera Popular, hicimos hace tiempo una presentación formal con respecto a este pedido,
tanto en las Ciudades de Ushuaia y Río Grande(5), luego acompañada por algunos hijos de
veteranos, existiendo ya un camino de aplicación en este sentido por lo menos en Ushuaia
donde ya nos reunimos con Omar Becerra (6).
Por lo expuesto esperamos sepan respetar esta labor en la misma medida que las
supieron ignorar, no solo en este caso sino en cada una de las 22 propuestas que
despreciaron e invisibilizaron, y que dejo un brevísimo resumen para que sean recordadas,
aunque todas tuvieron amplia difusión.
https://es.scribd.com/document/353036500/Proyectos-2014-2017
357
Esperamos realmente que este cambio de actitud, que también puede verse en la
calificación del Comunicado Conjunto de Septiembre del año pasado que calificaron de
―positivo y auspicioso‖ y hoy repudian, sea una señal positiva para la causa y no una
estrategia propagandística acorde a estos momentos de campañas.
(1) Reglamentación y aplicación de la Ley Provincial 1020 (29 de Agosto 2016)

https://es.scribd.com/document/337263252/Reglamentacion-y-aplicacion-de-la-Ley-Prov-N%C2%BA-1020
http://www.surenio.com.ar/2016/08/las-malvinas-argentinas-piden-se-cumpla-ley-2014
http://shelknamsur.com/noticia/855/reglamentacion-y-aplicacion-de-la-ley-no-1020-las-islas-malvinas-son-argentinas
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21855-piden-reglamentacio-aplicacio-ley--1020-las-islas-malvinas-son-
argentinas.html#.V7ypgSU9shU.facebook
(2) La UMA solicitó a Vuoto que los nuevos colectivos lleven la leyenda ―Las Malvinas son Argentinas‖ (12 enero de
2017)
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/10497-la-uma-solicit-a-vuoto-que-los-nuevos-colectivos-lleven-la-
leyenda-las-malvinas-son-argentinas.html
https://soundcloud.com/capicuatdf/02-luciano-moreno-union-malvinizadora-argentina
http://criticasur.com.ar/nota/2275/piden_que_los_nuevos_colectivos_en_ushuaia_lleven_un_logo_de_malvinas
http://www.p23.com.ar/index.php?s=%21ver-
notas%24%24%24W200v7pxpep9p8j55h9hyu&l=es&referer=mXzg%2FCm6iHf5WVCVwjTOq2mfGatrdEduuyXI1WvJB
JtuackM24TahDY%2FVco8m1dn2eXwFMpyzqUbj2lxezramolmcyKZRMjmoNyDJQ%3D%3D%5E_944
http://www.notitdf.com/noticias/leer/23287-unio-malvinizadora-solicito-intendente-que-los-colectivos-digan-las-
malvinas-son-argentinas.html#.WHYmzz3OYBg.facebook
(3) Los Colectivos de Ushuaia llevarán la leyenda ―Las Malvinas son argentinas‖. Agradecimiento de la Unión
Malvinizadora al Intendente Vuoto. (26 de Enero 2017)
https://19640noticias.com/colectivos-ushuaia-llevaran-la-leyenda-las-malvinas-argentinas/
http://sur54.com/llevaran_la_leyenda_las_malvinas_son_argentinas_hoy_llegan_los_primeros_colectivos_municipales?u
tm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
http://www.notitdf.com/noticias/leer/23434-agradecimiento-unio-malvinizadora-intendente-
vuoto.html#.WIoMCeYKeFU.facebook
http://criticasur.com.ar/nota/2411/colectivos_de_ushuaia_llevaran_la_leyenda_las_malvinas_son_argentinas
(4) Piden que los nuevos colectivos de Rio Grande incluyan la leyenda ―Las Malvinas son argentinas‖ (9 de Junio 2017)
http://criticasur.com.ar/nota/4594/piden_que_los_nuevos_colectivos_incluyan_la_leyenda_las_malvinas_son_argentinas
http://www.notitdf.com/noticias/leer/24983-solicitaron-que-i-grande-los-colectivos-tengan-logo-las-malvinas-son-
argentinas.html#.WTlpD3TsEqI.facebook
(5) Solicitaron que los Hoteles pongan carteles con el texto “Las Malvinas son Argentinas” (20 Jun. 2017)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/25133-solicitaron-que-los-hoteles-pongan-carteles-con-texto-las-malvinas-son-
argentinas.html#.WUlG5VwSe0s.facebook
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/11104-cantera-popular-y-uma-presentaron-proyecto-para-colocar-
texto-malvinizador-en-establecimientos-tur-sticos.html
(6) Cantera Popular y Unión Malvinizadora se reunieron con Becerra para trabajar con medidas de difusión de causa
soberana
http://shelknamsur.com/noticia/2290/cantera-popular-y-union-malvinizadora-se-reunieron-con-becerra-para-trabajar-
con
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/11182-cantera-popular-y-uni-n-malvinizadora-se-reunieron-con-
becerra-para-trabajar-con-medidas-de-difusi-n-de-causa-soberana.html
http://criticasur.com.ar/nota/5072/buscan_sumar_carteleria_sobre_malvinas_en_el_ambito_hotelero_y_turistico
358
OCULTOS, BUSCAN DIVIDIRNOS
PARA TRIUNFAR
7 de Agosto - 2017
La Unión Malvinizadora Argentina solicitó a la Legislatura Provincial fueguina

exprese de la forma que crea más conveniente, un inconfundible y rotundo rechazo a
cualquier intención o iniciativa que pretenda dividir nuestro territorio provincial, extirpar
alguna parte de él o esgrimir cualquier argumentación en dicho sentido.
El pedido se fundamenta en que este fin de semana en los portales de noticias y las
redes sociales se reflotó una noticia referida a un proyecto que propone crear una nueva
provincia de nombre ―Islas Malvinas‖ (la Nº24), que tendría su capital en las Islas de los
Estados y que surgiría de la separación de una gran porción territorio que es fueguino pero
que hoy temporalmente usurpa el Reino Unido.
Esta idea aberrante, que por lo menos linda el entreguismo y que en el mejor de los
casos es producto de una improvisación vergonzante, sorprendentemente ganó un concurso
que había sido organizado en 2015 por la anterior gestión del Ministerio de Educación y la
Secretaría de Asuntos Relativo a Malvinas de la Nación. Incluso llegó a tratar de ser
declarada de interés nacional por un hoy ex Diputado Nacional.
La iniciativa, que en principio notamos desconoce la historia de nuestra

provincialización y lo que significó el debate entre provincia chica y provincia grande, tiene
como principal argumento generar un impacto internacional relevante que los usurpadores
no podrían ignorar, por ser la creación de una nueva provincia llamada Malvinas por parte
de nuestro país.
En lo personal, creo que lo que más les llamaría felizmente la atención y les costaría
pasar por alto, es que se proponga que la cantidad de integrantes del poder legislativo de
esa provincia esté basado (con toda la significancia política interna y externa que eso
359
significa) en el número de habitantes de las islas, dándole ―simbólicamente‖ a los kelpers
un status que hoy no tienen y que es peligroso para nuestro reclamo otorgarles, o incluso se
intuya o interprete que nuestro país les otorga.
Según proponen, la nueva provincia debería dictar una Constitución y edificar todas
las instituciones. En este sentido, la cantidad de legisladores para la conformación del
Poder Legislativo -órgano político más representativo de una comunidad por estar
conformado según la cantidad de habitantes- se basaría en las 3000 mascotas británicas ―y
los 200 argentinos que viven en esos territorios‖: situación que sorprendentemente ignora
que el avalar la creación de un ―estado libre‖ -asociado- donde el instrumento colonial
(kelpers) sea considerado un ―pueblo‖ que tenga la posibilidad de decidir (aunque sea
simbólicamente) sobre nuestro territorio, puede ser un antecedente catastrófico que el
usurpador podría utilizar y tergiversar en su beneficio.
Otros de los anémicos argumentos que se esgrimen es que nuestra gobernadora

provincial ―no se levanta pensando en Malvinas y no puede abocarse a la problemática que
representa el archipiélago en disputa, pues debe trabajar en las cuestiones diarias para el
bienestar de sus habitantes‖, por lo que esta iniciativa se abocaría a lograr que la nueva
Provincia tenga un gobernador con ―la función de levantarse todas las mañanas pensando
en encontrar un entendimiento con los ingleses en diversos temas de interés que incumben
al Atlántico Sur: como lo son pesca, petróleo, negocios…‖.
En estas últimas palabras que refieren a lo económico podemos ver que lo

importante en realidad es la cooperación en la explotación ―conjunta‖ de los recursos que
solo a nuestro país y a nuestra provincia legítimamente pertenecen y que ello se haga sin la
interferencia del pensar del pueblo fueguino y su clase política; un verdadero sueño para los
usurpadores que esperan con ansias ver aplicado en su totalidad el Comunicado Conjunto
defecado sobre nuestra soberanía en Septiembre de 2016.
Con respecto a la aseveración sobre lo que puede o no pensar nuestra gobernadora,

el razonamiento es tan precario que avergüenza. Claramente al igual que el autor ignoraba
que nuestra provincia surgió en 1990 -y no en 1998 como lo dijo en una entrevista radial-,
desconoce que las gestiones y estrategias del Gobierno de una provincia es ideado y llevado
360
adelante por un Poder Ejecutivo que no es solo su gobernador, sino un equipo de
funcionarios dedicados a cada faceta de lo que es administración del territorio provincial.
También ignora que nuestra provincia creó la Secretaría de Asuntos Relativos a Malvinas,
Antártida e islas del Atlántico Sur, que se aboca a estos temas y tiene varios funcionarios
que se levantan pensando en eso que él cree que solo puede pensar la gobernadora, y se les
paga específicamente para que así sea.
Deja de lado que actualmente la provincia que busca destruir, tiene un pueblo que
siente profundamente todo lo que significa la ―Causa Malvinas‖ y que es un factor muy
importante aún sin explotar como pueblo que busca autodeterminarse de quien por
justificaciones retrógradas como es el poderío militar, ocupa su territorio, extrae sus
recursos y amenaza con realizar actividades económicas de alto impacto ambiental, como
lo es la extracción de petróleo para con la falaz excusa de proteger los intereses de 3 mil
kelpers perjudica a mas de 200 mil fueguinos y a más de 2 millones de patagónicos, que de
existir cualquier desastre verá sus costas inundadas de crudo y muerte.
Con respecto a la posibilidad de llevar adelante esta estrategia funcional a los

intereses británicos (dividir para reinar) se explicita que no es muy difícil realizar el
cercenamiento, solo siendo necesario el acuerdo del Congreso Nacional y la conformidad
de nuestra provincia.
En relación a este punto, lamentablemente este planteo tiene una problemática

adicional para nuestra provincia que todavía no fue subsanada ni se encuentra en vías de
enmendarse, y es que el Art 2 de la Ley 23.775 muestra un camino donde si existiera algún
tipo de acuerdo en el Congreso, y algún tipo de tratado con el Reino Unido que se
fundamentara acorde a la Disposición Transitoria de la Constitución Nacional aduciendo
que ello es conducente a una solución de la disputa a favor de nuestros intereses soberanos
(cosa que puede no ser cierto), podría abrirse la discusión de que no se necesitaría la
ratificación de nuestra provincia para el desprendimiento de una porción de ella, forzando
sin mucho esfuerzo una armonización con el Art 75 inc. 15 de la Constitución Nacional en
detrimento de la integridad territorial fueguina.
361
El proyecto para declarar de interés legislativo provincial la modificación o
derogación del Art 2 de la Ley 23.775 y la subsiguiente instrucción a nuestros
representantes nacionales a fin de que realicen el planteo en sus respectivas cámaras, fue
presentado por nuestro espacio en Mayo de 2016, y a pesar de no ser apoyado por nadie de
los que ―se ocupan de figurar por Malvinas‖ hoy tiene estado parlamentario gracias a la
totalidad de los bloques, aunque aún no fue tratado en la Comisión Nº1 (As. 155/16),
aunque claramente este artículo es contrario a nuestros intereses soberanos, y nos pone en
una situación de indefensión territorial muy delicada.
https://es.scribd.com/document/348032833/DEROGAR-O-MODIFICAR-EL-ART-2-DE-LA-LEY-23-775
Si bien es cierto que la iniciativa ganadora del concurso hoy no tiene pies ni cabeza
y es de una calidad conceptual raquítica, creemos que sería importante que la legislatura se
exprese de manera categórica, y haga oír a todos los habitantes de nuestro país y del
mundo, que las Islas Malvinas son argentinas y fueguinas, y que ningún habitante de
nuestra provincia va consentir, ni mínimamente, cualquier idea, propuesta o planteo que
quiera modificar esa realidad.
Entendemos que sentar postura cuanto antes es de vital importancia para zanjar
cualquier tipo de intención de proseguir en este camino que solo confundirá a la comunidad
de nuestro país, preocupará al pueblo de nuestra provincia y encenderá mas pujas del lobby
británico que intentará sacar provecho de una u otra manera en detrimento de nuestros
intereses provinciales y nacionales, instalando mediáticamente esto que cuando menos roza
la cipayada.
También es necesario contextualizar el momento que atraviesa nuestro país,

caracterizado por una profunda y descarada demalvinización que llevada adelante un
Gobierno ―nacional‖ que en sus filas tiene a la única persona que en la Convención
Constituyente del 94´ voto en disidencia por la Disposición Transitoria Primera (Oscar
Aguad), donde desde el inicio de la gestión la propia canciller dijo que Malvinas no es un
tema central en nuestra relación con los usurpadores y donde un allegado (Dante Caputo)
que hace poco se reunió con Ministro de Hacienda del Reino Unido sostiene que hay hacer
una ―tregua‖ con el criminal usurpador, suspendiendo el reclamo y evitando hablar de
soberanía hasta 2033 para dedicarnos a hacer negocios.
362
Por lo expuesto, y por muchos otros motivos que harían interminable este texto si
los describiera, entendemos que nuestra provincia necesita, por medio de su cuerpo político
más representativo, poner un freno a esta idiotez supina que por haber sido ganadora de un
concurso recibirá fondos para seguir analizando la forma de profundizar y llevar adelante
este ofensivo, lesivo y vergonzante atropello a la provincia.
También queremos solicitarle inste al Gobierno Provincial a que exprese su repudio

y haga las gestiones necesarias a nivel nacional para sepultar cualquier atisbo de seriedad
que se pretenda dar a una cuestión como esta, que lejos de acercarnos a la recuperación, nos
perjudicaría terriblemente por generar un antecedente nefasto del que difícilmente podamos
recuperarnos.
Presentación en la Legislatura: https://es.scribd.com/document/356972530/Rechazo-a-la-Provincia-N%C2%BA24
363
VOLVER AL FUTURO POR
MALVINAS
Mie. 30 Ago. 2017Mie. 30 Ago. 2017
Desde la Unión Malvinizadora Argentina, hemos decidido avanzar en la posibilidad

de que la Legislatura Provincial realice un cúmulo de actividades que logren intensificar la
visibilidad de la postura fueguina en relación a lo que viene sucediendo con nuestro
Atlántico Sur, y que por lo menos desde nuestra perspectiva, es en claro perjuicio de
nuestra soberanía.
La batería de pedidos se direcciona a replicar declaraciones ya realizadas años

anteriores por pedido de nuestro grupo de trabajo, y de tratar de lograr se tomen en cuenta
otras propuestas realizadas entre 2015 y 2016, y que creemos es necesario y oportuno llevar
adelante hoy.
En primer término y enmarcados en esta idea, solicitamos que sea replicada

nuevamente la declaración 002/2015 del 12 de Marzo de 2015 que tuviera origen en un
pedido de nuestro espacio, que repudia la exploración o explotación de hidrocarburos en
Malvinas, y que fue el único antecedente en la provincia de la denuncia realizada a las
petroleras en Abril de ese año por el Gobierno nacional, que originó un embargo
multimillonario, y que, a su vez, motivó que el Diputado Nacional Oscar Martínez, en
Julio, pidiera crear en el Juzgado Federal una Secretaría de Malvinas con sede en Rio
Grande. https://es.scribd.com/document/356972092/Replicar-Repudio-a-las-petroleras.
https://www.youtube.com/watch?v=z9AqqZjBvWE&t=1s
Si bien esta Declaración, luego de que las empresas dijeran que su potencial
extractivo se incrementaba por las políticas de Mauricio Macri, gracias a un pedido de la
UMA y la excelente labor de los legisladores provinciales, fue replicada en 2016 (004/16),
entendemos que es imperioso repetir el repudio una vez más porque vemos que dichas
empresas ya están tramitando un crédito con el gobierno usurpador, para que aporte 800
millones de dólares y así poder solventar el 50% de lo que costaría comenzar a sacar crudo
364
de nuestro territorio provincial y nacional, en 2018.
https://es.scribd.com/document/356972374/Declaracion-004-2016
Esperamos que esta vez nos apoyen los organismos ―malvineros‖ que no lo
hicieron en las anteriores presentaciones, aunque estamos convencidos que serán los
legisladores, una vez más, quienes se pondrán esta iniciativa al hombro y repudiarán esas
actividades tan nocivas, para luego elevar al Ministerio pertinente las tres declaraciones que
muestran una ininterrumpida decisión política de nuestro cuerpo político más
representativo.
Por otro lado, pero estrechamente relacionado con el repudio a las petroleras,
solicitamos sea tenido en cuenta el pedido realizado por nosotros al otro día de defecado el
―Comunicado Conjunto‖, el 14 de Septiembre de 2016, por el cual solicitamos se repudie
enérgicamente la posibilidad del que el Gobierno Federal y su diplomacia pretenda
negociar nuestros recursos en Malvinas sin antes avanzar en el proceso de descolonización
recomendado por la Organización de las Naciones Unidas, desde la Resolución 2065 a esta
parte. https://es.scribd.com/document/356971850/Primero-Descolonizacion
Es importante aclarar que si bien en un principio la iniciativa solo refiere al tema de

Hidrocarburos, en el quinto párrafo, se da a entender que la declaración solicitada abarcaría
todos los recursos.
Claramente la diferencia entre este pedido y las anteriores declaraciones es que aquí
se plantea el rechazo a las decisiones que pretenda tomar el Gobierno ―nacional‖, omitiendo
avanzar sobre lo que más importa al pueblo argentino que es terminar con el crimen al que
es sometido (colonialismo), extirpando así, que la explotación por ser consentida y
transformarse en ―bilateral‖ gracias a un gobierno genuflexo, sea tomada como avalada por
el pueblo fueguino, que algún poder de decisión y regencia tiene sobre esos territorios, más
aún desde el punto de vista del derecho internacional que en su progresividad otorga cada
vez más potestades a los entes sub-nacionales, como lo son las provincias.
Este pedido a la Legislatura Fueguina fue apoyado formalmente por el Centro de ex

Combatientes de Río Grande (https://es.scribd.com/document/357076741/Apoyo-
365
Veteteranos-de-Rio-Grande) y la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación
(https://es.scribd.com/document/357076450/Apoyo-Union-de-Empleados-de-La-Justicia-
de-La-Nacion), y esperamos que este año pueda ser aprobado para ser utilizado por los
representantes nacionales en los cuerpos deliberativos competentes.
Encaminados en la intención de reflotar varias iniciativas presentadas hace tiempo

en la legislatura, también vamos a solicitar, sea tenido en cuenta un proyecto denominado
―Frente Malvinizador Patagónico‖ y que consideramos muy importante, no sólo por lo que
propone, sino por ser un documento que, presentado el 23 de Diciembre de 2015, expuso
claramente con palabras certeras cuál iba a ser el cambio que iba a sufrir el reclamo por
Malvinas, con la asunción del nuevo gobierno ―nacional‖, y cómo mitigar esas políticas
desmalvinizadoras trabajando en conjunto desde la unión de los poderes ejecutivos y
legislativos de la toda Patagonia argentina.
https://es.scribd.com/document/336399272/Frente-Malvinizador-Paragonico-Asunto-Part-
N%C2%BA-036-15
Tal cual lo expresa el proyecto presentado en legislatura, adjunto en el anterior link,

los puntos esenciales de la iniciativa eran los siguientes, y hoy tienen su aprobación y
aplicación tienen la misma vigencia e importancia que en Diciembre de 2015:
-1 - Declaración conjunta de todas las provincias patagónicas sobre la reafirmación

de nuestros soberanos derechos sobre Malvinas, las islas del Atlántico Sur y sus espacios
circundantes, y la innegociabilidad de sus recursos naturales.
-2 - Charlas en las universidades de todas las provincias
-3 - Concurso de ensayos
-4 - Ley de conciencia soberano ambiental de la Patagonia y la Antártida
-5 - Jornadas de vigilia y aprendizaje.
-6 - Foro Universitario Malvinizador de la Patagonia
-7 - Adición Constitucional.
Si bien en la Provincia nadie apoyó esta iniciativa en su momento, esperamos que

hoy pueda ser tenida en cuenta, no sólo por los legisladores (que nunca nos han ignorado)
sino por los que forman grupos de ―trabajo o estudio‖ en relación a la Causa, y que en
366
elecciones están más activos que nunca, no sólo hablando sino proponiendo proyectos ya
propuestos hace tiempo, pero que no fueron apoyados por ellos, a pesar de ser ampliamente
difundidos por portales y redes sociales.
Por otro lado, queremos felicitar y agradecer, el unánime rechazo a esa inmundicia
que era la sola idea de crear la Provincia Nº24, cercenando una grandísima parte de nuestro
territorio provincial, tal cual lo expusimos y solicitamos el día 7 de Agosto de este 2017
cuando fue reflotada esta idiotez, sorprendentemente ganadora de un concurso, que
pareciera tuvo como eje, la mejor forma de sepultar el reclamo.
https://es.scribd.com/document/356972530/Rechazo-a-la-Provincia-N%C2%BA24
Motivados por este avance solapado del lobby probritánico en la reactivación

mediática de esa iniciativa de desmembración provincial (tal cual lo explica el texto del link
anterior), y volviendo a intentar que la legislatura provincial trate y apruebe proyectos
presentados hace tiempo, y lamentablemente no apoyados por ningún grupo de ―trabajo‖ o
―estudio‖ ―malvinero‖ de la provincia -quizás por no estar en tiempos electorales-,
solicitamos sea tratada y aprobada la iniciativa que solicita se declare el interés del cuerpo
deliberativo provincial por derogar o modificar el Art. 2 de la Ley 23.775, que se refiere a
los límites de nuestra provincia y los territorios usurpados.
https://es.scribd.com/document/348032833/DEROGAR-O-MODIFICAR-EL-ART-
2-DE-LA-LEY-23-775
Es importante destacar que esta iniciativa, presentada el 24 de Mayo de 2016, fue

realizada en conjunto con el Dr. Carlos Alberto Biangardi Delgado, un catedrático
especializado en la Cuestión Malvinas -https://es.scribd.com/document/332740772/Carlos-
Alberto-Biangiardi-Curriculum- con grandes aportes incluso siendo reconocido por nuestra
propia legislatura provincial que declaró de su interés uno de sus libros, que este año lanzó
una segunda edición ampliada y perfeccionada.
https://es.scribd.com/document/327834557/Declaracion-de-Interes-provincial-del-
libro-de-Bianghardi-Delgado
La innovadora iniciativa, que hoy tiene estado parlamentario en la Comisión N°1,

busca declarar de Interés Provincial la derogación del lesivo Artículo 2 de la Ley Nacional
N°23.775, así como también solicitar a los representantes de nuestra Provincia en las
367
Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación, instrumenten los medios necesarios para
lograr este objetivo, en favor de nuestros intereses nacionales soberanos, ya que dice lo
siguiente sobre nuestros límites:
“En lo que se refiere a la Antártida, Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y
demás islas subantárticas, la nueva Provincia queda sujeta a los tratados con potencias
extranjeras que celebre el Gobierno federal, para cuya ratificación no será necesario
consultar al Gobierno provincial”.
Esperanzados de que los resultados legislativos sean todos positivos, y confiando

plenamente en el compromiso de los legisladores provinciales por la Causa y por la actitud
tan loable que han venido teniendo con nuestro trabajo de jóvenes malvineros sin banderas
partidarias, es que creemos que la próxima sesión tendremos buenas noticias.
Por último, queremos dejar al alcance de todos los lectores un libro llamado
―TRAZOS MALVINIZADORES. Una visión generacional‖, que compendia en 447
páginas gran parte del trabajo que viene realizando la Unión Malvinizadora Argentina en la
provincia. https://es.scribd.com/document/357386396/TRAZOS-MALVINIZADORES-
Un-aporte-generacional
http://www.notitdf.com/noticias/leer/25989-volver-futuro-por-malvinas.html
368
PRESENCIA DE NUESTRO TRABAJO EN LOS
MEDIOS
2014
1 _ La Unión Malvinizadora presentó ―Proyecto de Adición Constitucional‖ (18 de
Mayo de 2014)
http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2014/5/21/joven-estudiante-fueguino-propone-adicion-
constitucional-2216.html
http://www.treslineas.com.ar/joven-estudiante-fueguino-propone-adicion-constitucional-n-1103539.html
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21028-unio-malvinizadora-presento-proyecto-adicio-constitucional.html
2 _ Malvinas y la institucionalización. (Jueves, 20 de noviembre de 2014)

http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2014/11/20/malvinas-institucionalizacion-5720.html
3 _Nuestras amadas Islas Malvinas y el silencio constitucional que debe terminar (7 de Octubre
de 2014)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/14662-malvinas-el-silencio-constitucional-que-debe-terminar.html
2015
4 _ Repudio a la Exploración y explotación de Petróleo en Malvinas (10 de Marzo 2015)
https://www.youtube.com/watch?v=kJCuV6XUVdA&feature=youtu.be
http://www.infofueguina.com/politica/2015/3/10/organizacion-malvinense-rechaza-energicamente-
exploracion-explotacion-hidrocarburiferas-parte-ingleses-7558.html
http://patagoniambiental.com.ar/desde-la-uma-repudian-la-extraccion-de-petroleo-britanica-en-malvinas/
http://shelknamsur.com/noticia/343/repudio-a-la-exploracion-y-explotacion-de-hidrocarburos-en-malvinas
5 _ Análisis formal del Artículo 191 de la Constitución Provincial. (20 de Marzo 2015)
http://www.infofueguina.com/politica/2015/3/20/analisis-formal-articulo-constitucion-provincial-7765.html
http://surnoticias.com.ar/nota/7231-La-Constitucion-fueguina-no-menciona-ni-siquiera-superficialmente-a-
Malvinas
6_ Malvinas y la explicitación constitucional en Argentina. (30 de mayo 2016)

http://shelknamsur.com/noticia/1445/malvinas-y-la-explicitacion-constitucional-fueguina
http://www.radiouniversidad.com.ar/2016/12/23/malvinas-y-la-explicitacion-constitucional-fueguina/
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/9676-malvinas-y-la-explicitaci-n-constitucional-en-la-
argentina.html
7 _ Guardapolvos Malvinizadores. (13 de Julio 2015)

http://www.p23.com.ar/index.php?s=!ver-
notas$$$W0481oxhkkldnb284gmxlg7&referer=KUpBDHoS13SGIU9y1uj%2BlImYQpFJ8LDJNxl5YUlG2B0
7yzUyZzZo6QfK%2FYUBVju7l1Z%2Byu1Q25KKPF4KylnL6UuOVUahSE9VafkJvQ%3D%3D%5E_944
http://www.tdfonline.com.ar/aplicacion.php?nota=1244&ai=tdfonline%7C%7C3494
http://minutofueguino.com.ar/proponen-utilizacion-de-guardapolvos-malvinizadores/
http://red23noticias.com/guardapolvos-malvinizadores-presentaron-proyecto-a-la-legislatura/
http://red23noticias.com/el-proyecto-de-guardapolvos-malvinizadores-tomo-estado-parlamentario/
http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2015/7/17/proyecto-guardapolvos-malvinizadores-tomo-
369
estado-parlamentario-9876.html
http://malvinasgpico.blogspot.com/2015/06/guardapolvos-malvinizadores.html
8 _ Corrección de los DNI de todos los argentinos (9 de Septiembre 2015)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/18775-la-uni-n-malvinizadora-solicita-que-los-dni-tengan-el-mapa-de-
argentina-bicontinental.html
http://www.radiouniversidad.com.ar/2015/09/10/pretenden-que-se-incluya-a-la-argentina-bicontinental-
pidieron-a-la-legislatura-que-interceda-por-los-nuevos-dni/
http://activa103.com.ar/index.php?option=com_k2&view=item&id=1238:pidieron-a-la-legislatura-que-
interceda-por-los-nuevos-dni&Itemid=201
9 _ ―Educación para la protección del Medioambiente, la Biodiversidad y la Soberanía‖ (22 de

octubre de 2015)
http://www.infofueguina.com/policiales/ushuaia/2015/10/22/proyecto-para-proteger-medioambiente-
biodiversidad-soberania-11502.html
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21786-unio-malvinizadora-quiere-documental-soberano.html
10 _ La cuenta pendiente de la Legislatura Fueguina (25 de Noviembre 2015)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/19603-la-cuenta-pendiente-de-la-legislatura-fueguina-en-torno-a-
malvinas.html
http://archive.is/7Wy0A#selection-277.0-277.32
http://www.latdf.com.ar/2016/12/la-uma-lamento-que-la-legislatura-no.html
2016
11 _ Cambiar la letra de la Marcha de Malvinas (―la argentina perla austral‖) (9 de Febrero
2016)
http://minutofueguino.com.ar/proponen-cambiar-la-marcha-de-las-malvinas-2/
http://red23noticias.com/proponen-cambiar-la-marcha-de-las-malvinas/
http://www.radiouniversidad.com.ar/2016/02/22/a-traves-un-proyecto-buscan-modificar-la-marcha-de-las-
malvinas/
http://web.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2016/2/9/proponen-cambiar-marcha-malvinas-13421.html
http://tdfnoticias.com/2016/02/proponen-cambiar-la-marcha-de-las-malvinas/
12 _ La Unión Malvinizadora Argentina expuso en la Asamblea Nacional (17 de Abril 2016)

http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2016/4/17/union-malvinizadora-argentina-expuso-asamblea-
nacional-14802.html
13 _ Defender el Billete de Malvinas (22 de Mayo 2016)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/21056-unio-malvinizadora-pide-que-elimine-billete-con-imagen-las-
islas-malvinas.html
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/9652-convocatoria-en-defensa-de-la-imagen-de-islas-
malvinas-en-el-billete-de-50-pesos.html
14 _ Derogación del Art. 2 de la 23.775 (25 de Mayo 2016)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/21078-por-antartida-argentina-nuestro-atlantico-sur.html
http://shelknamsur.com/noticia/388/por-la-antartida-argentina-y-nuestro-atlantico-sur
15 _Diputado Martín Perez sobre la Unión Malvinizadora Argentina (30 de Mayo 2016)
http://www.surenio.com.ar/2016/05/perez-se-esta-dando-claro-proceso-desmalvinizacion
370
16 _ ―La desmalvinización no solo existe sino que es brutal‖ (6 de junio 2016)
http://www.surenio.com.ar/2016/06/la-desmalvinizacion-no-solo-existe-sino-brutal
17 _ Política exterior macrista: Crónica de una entrega anunciada (15 de junio 2016)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21221-malvinas-onica-una-entrega-anunciada.html
18 _ Ushuaia, ¿Futura capital de la Malvinización? (16 de Junio de 2016)

http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2016/4/4/vuoto-recibio-luciano-moreno-14544.html
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/9762-ushuaia-futura-capital-de-la-malvinizaci-n.html
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21271-ushuaia-futura-capital-malvinizacio.html
http://shelknamsur.com/noticia/521/ushuaia-futura-capital-de-la-malvinizacion
19 _ ―Malvinas tuvo el lugar que merece en la primera sesión legislativa‖ (27 de junio de 2016)
http://www.infofueguina.com/tu-ciudad/ushuaia/2016/6/27/malvinas-tuvo-lugar-merece-primera-sesion-
legislativa-16141.html
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21332-malvinas-tuvo-lugar-que-merece-1ra-sesio-legislativa.html
20 _ Homenajear al ARA Gral. Belgrano y sus tripulantes (10 de Agosto 2016)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/21738-iniciativa-para-homenajear-ara-gral-belgrano-sus-
tripulantes.html
http://shelknamsur.com/noticia/804/iniciativa-para-homenajear-al-ara-gral-belgrano-y-sus-tripulantes
http://www.ushuaianoticias.com/noticias/leer/ayala-gestos-como-este-nos-ayudan-a-mantener-viva-
la-memoria-y-el-orgullo-por-nuestros-ex-combatientes-23569.html
21 _ Documental Soberano (14 de Agosto 2016)

http://shelknamsur.com/noticia/818/comprender-y-dimensionar-la-importancia-de-
malvinas
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21786-unio-malvinizadora-quiere-crear-documental-
soberano.html#.V7I7VOrz5xo.facebook
22 _ Sacan la cuenta de nuestros recursos. (24 de Agosto de 2016)

http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/9993-sacan-la-cuenta-de-nuestros-recursos.html
23_ Reglamentación y aplicación de la Ley Provincial 1020 (29 de Agosto 2016)

http://www.surenio.com.ar/2016/08/las-malvinas-argentinas-piden-se-cumpla-ley-2014
http://shelknamsur.com/noticia/855/reglamentacion-y-aplicacion-de-la-ley-no-1020-las-islas-malvinas-son-
argentinas
http://www.notitdf.com/noticias/leer/21855-piden-reglamentacio-aplicacio-ley--1020-las-islas-malvinas-son-
argentinas.html#.V7ypgSU9shU.facebook
24 _ Malvinas y el oficialismo PRO-Británico (4 de Septiembre 2016)

http://shelknamsur.com/noticia/927/un-oficialismo-pro-britanico-que-gran-cambio
http://ushuaiapatagonia.com.ar/2016/09/05/malvinas-cambiemos-un-gobierno-pro-britanico/
http://www.taringa.net/post/noticias/19573276/Un-oficialismo-PRO-Britanico.html
http://pizzingafun.com/post/257767/Un-Oficialismo-Pro-brit%C3%A1nico-Noticias
25 _ Malvinas, petróleo y la postura fueguina (13 Septiembre 2016)

http://www.latdf.com.ar/2016/09/malvinas-y-petroleo-la-postura-fueguina.html
http://www.notitdf.com/noticias/leer/22048-malvinas-petroleo-postura-fueguina.html
26 _ Comunicado conjunto con Hijos de Veteranos de Ushuaia (20 de Octubre 2016)

http://www.latdf.com.ar/2016/10/malvinas-comunicado-de-hijos-de-ex.html
371
http://red23noticias.com/ongs-malvinenses-se-expresaron-contra-maniobras-militares-inglesas/
http://www.notitdf.com/noticias/leer/22379-queremos-expresar-nuestra-rechazo-ante-esta-nueva-amenaza-
paz-por-parte-del-reino-unido.html#.WAhE5m04goM.facebook
27_ La Unión Malvinizadora expreso su repudió a la nueva provocación de Jeremy Clarkson

(26 de Diciembre 2016)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/23120-unio-malvinizadora-expreso-repudio-nueva-provocacio-jeremy-
clarkson.html#.WGCV-zAMAkU.facebook
http://www.latdf.com.ar/2016/12/top-gear-respuesta-de-uma-la-cobarde.html
2017
28_ Omisión de las Islas Malvinas: Repudio de la UMA a la ministro Carolina Stanley (3 de
Enero 2017)
http://red23noticias.com/omision-de-las-islas-malvinas-repudio-de-la-uma-a-la-ministro-carolina-stanley/
http://www.notitdf.com/noticias/leer/23203-unio-malvinizadora-repudio-error-del-gobierno-nacional-
utilizacio-politica-oposicio-del-mismo.html#.WGqt3xE-VUQ.facebook
29 _ CUESTIÓN MALVINAS 2016-17. Un año de... ¿―errores‖, idiotismo o

entreguismo descarado? (19 Ene. 2017)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/23373-cuestio-malvinas-n-errores-idiotismo-
entreguismo.html#.WIDJVPl6EMk.facebook
http://www.editorialmaraustralis.com/albatros/200117lucianomorenoTDF.html
30_ La UMA solicitó a Vuoto que los nuevos colectivos lleven la leyenda ―Las Malvinas son
Argentinas‖ (12 enero de 2017)
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/10497-la-uma-solicit-a-vuoto-que-los-nuevos-colectivos-
lleven-la-leyenda-las-malvinas-son-argentinas.html
https://soundcloud.com/capicuatdf/02-luciano-moreno-union-malvinizadora-argentina
http://criticasur.com.ar/nota/2275/piden_que_los_nuevos_colectivos_en_ushuaia_lleven_un_logo_de_malvin
as
notas%24%24%24W200v7pxpep9p8j55h9hyu&l=es&referer=mXzg%2FCm6iHf5WVCVwjTOq2mfGatrdEdu
uyXI1WvJBJtuackM24TahDY%2FVco8m1dn2eXwFMpyzqUbj2lxezramolmcyKZRMjmoNyDJQ%3D%3D%5
E_944
http://www.notitdf.com/noticias/leer/23287-unio-malvinizadora-solicito-intendente-que-los-colectivos-digan-
las-malvinas-son-argentinas.html#.WHYmzz3OYBg.facebook
http://www.revistacolectibondi.com.ar/2017/01/12/tierra-del-fuego-piden-logo-de-malvinas-en-los-nuevos-
colectivos/
31_ Los Colectivos de Ushuaia llevarán la leyenda ―Las Malvinas son argentinas‖.
Agradecimiento de la Unión Malvinizadora al Intendente Vuoto. (26 de Enero 2017)
https://19640noticias.com/colectivos-ushuaia-llevaran-la-leyenda-las-malvinas-argentinas/
http://sur54.com/llevaran_la_leyenda_las_malvinas_son_argentinas_hoy_llegan_los_primeros_colectivos_m
unicipales?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
http://www.notitdf.com/noticias/leer/23434-agradecimiento-unio-malvinizadora-intendente-
vuoto.html#.WIoMCeYKeFU.facebook
http://criticasur.com.ar/nota/2411/colectivos_de_ushuaia_llevaran_la_leyenda_las_malvinas_son_argentinas
32_ La Gobernadora envió hoy a la Legislatura el proyecto de enmienda

constitucional (6 - 8 Febrero 2017)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/23556-gobernadora-envio-hoy-legislatura-proyecto-enmienda-
constitucional.html#.WJuXWWv86QM.facebook
http://www.letrap.com.ar/nota/2017-2-8-bertone-a-la-legislatura-el-proyecto-de-enmienda-constitucional-
372
por-malvinas
http://www.eldiariodelfindelmundo.com/noticias/2017/02/09/70667-bertone-envio-a-la-legislatura-el-
proyecto-de-enmienda-constitucional
https://19640noticias.com/la-uma-acompana-la-ratificacion-malvinas-jurisdiccion-fueguina/
https://www.facebook.com/DiarioPrensaTDF/photos/a.892637404128548.1073741828.626682847390673/13
38258872899730/?type=3&theater
http://www.94diez.com/noticias/leer/10559-bertone-impulsa-una-enmienda-constitucional-para-ratificar-la-
jurisdicci-n-provincial-sobre-malvinas.html
https://19640noticias.com/historico-bertone-va-enmienda-constitucional-malvinas/
http://shelknamsur.com/noticia/1602/bertone-enviara-a-la-legislatura-un-proyecto-de-enmienda-
constitucional-para-rat
33 _ ―Enmienda por Malvinas‖ (12 de Marzo 2017)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/23882-enmienda-por-malvinas.html#.WMhEeVSqe2s.facebook
notas%24%24%24W2008zz9aum3s5q5bg9drl&l=es&referer=168MF9%2FKIuabwapqYMSGBAro8zInPd1A
BsKqvwm3c7%2FCz7mijdVNNlFW5xOqCBedaX6KlgEf635Xj46uJJNx4TX7sbtTnal7%5E_940
https://www4.tierradelfuego.gov.ar/bertone-enviara-a-la-legislatura-un-proyecto-de-enmienda-
constitucional-para-ratificar-la-jurisdiccion-provincial-sobre-las-islas-malvinas/
http://patagoniambiental.com.ar/info/arcando-celebro-la-incorporacion-de-malvinas-a-la-constitucion/
https://issuu.com/ediams.a./docs/5367_08-02-017
http://www.legistdf.gob.ar/index.php/2017/02/09/malvinas-incorporar-a-la-constitucion-provincial-a-
nuestras-hermanas-fueguinas/
http://dev.surenio.com.ar/2017/02/la-union-malvinizadora-expreso-apoyo
34_ Legisladores analizaron proyecto de Enmienda Constitucional sobre Malvinas (29

Mar. 2017)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/24089-legisladores-analizaron-proyecto-enmienda-constitucional-sobre-
malvinas.html
35_ Legisladores analizaron proyecto de Enmienda Constitucional sobre Malvinas (29

Marzo 2017)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/24089-legisladores-analizaron-proyecto-enmienda-
constitucional-sobre-malvinas.html
36_ Reunión con Vicegobernador TDF

https://www.facebook.com/prensaarcando/posts/1491162740915888
37_ Bertone reclamó a los partidos políticos trabajar en conjunto para incorporar
Malvinas en la Constitución (4 de Abril 2017)
http://www.sur54.com/bertone_reclamo_a_los_partidos_politicos_trabajar_en_conjunto_para_inco
rporar_malvinas_en_la_constitucion
http://www.notitdf.com/noticias/leer/24134-bertone-pidio-trabajar-juntos-por-encima-cualquier-
diferencia-para-lograr-enmienda-constitucio-provincial.html
38_ La reivindicación de la jurisdicción sobre Malvinas se tratará en comisión (20

Abril 2017)
http://www.eldiariodelfindelmundo.com/noticias/2017/04/20/71699-la-reivindicacion-de-la-jurisdiccion-
sobre-malvinas-se-tratara-en-comision
40_ Arcando celebró la incorporación de Malvinas a la Constitución
https://19640noticias.com/arcando-celebro-la-incorporacion-malvinas-la-constitucion/
39_ Adición Constitucional por Malvinas: una herramienta efectiva contra la
373
desmalvinización (5 de Mayo 2017 )
notas%24%24%24W200h0qzmct8ndyrc5oc68&l=es&referer=RdfpwHyz0XHYQNBdotii5X%2BxdVYUAUqD
%2BYeU49PXFIQrCmzoYNEOw0PHByDAhrVxmYYIDOaBmt7NwIsRj2Hyp2TbmUBtxA1uKV%2BfPg%3D
%3D%5E_944
http://www.notitdf.com/noticias/leer/24543-adicio-constitucional-herramienta-efectiva-contra-
desmalvinizacio.html#.WQzY60B4bLU.facebook
http://shelknamsur.com/noticia/2047/adicion-constitucional-por-malvinas-una-herramienta-contra-la-
desmalvinizacion
40_ Realización del proyecto del Crucero Gral Belgrano (3 de Mayo 2017)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/24513-gestos-como-este-nos-ayudan-mantener-viva-memoria-orgullo-
por-nuestros-combatientes.html
41_ Firmando por Malvinas: otra propuesta invisibilizada (3 de junio 2017)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/24927-firmando-por-malvinas-otra-iniciativa-
invisibilizada.html#.WTMFiGn-b34.facebook
42_Piden que los nuevos colectivos de Rio Grande incluyan la leyenda ―Las Malvinas
son argentinas‖ (9 de Junio 2017)
http://criticasur.com.ar/nota/4594/piden_que_los_nuevos_colectivos_incluyan_la_leyenda_las_malv
inas_son_argentinas
http://www.notitdf.com/noticias/leer/24983-solicitaron-que-i-grande-los-colectivos-tengan-logo-las-
malvinas-son-argentinas.html#.WTlpD3TsEqI.facebook
43_ Solicitaron que los Hoteles pongan carteles con el texto ―Las Malvinas son
Argentinas‖ (20 Jun. 2017)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/25133-solicitaron-que-los-hoteles-pongan-carteles-con-texto-
las-malvinas-son-argentinas.html#.WUlG5VwSe0s.facebook
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/11104-cantera-popular-y-uma-presentaron-
proyecto-para-colocar-texto-malvinizador-en-establecimientos-tur-sticos.html
notas%24%24%24W20013p1o4b2lk7qvdpe3yy&l=es&referer=sgb2JGVN%2BAEZ5pCptdek9c
UyTRfDnparSuCHyK7MUY55rWKCuIczSEv96twpD3eZzEVgQBxuhNk3EP%2BzGvGclUHk3k
LaSwoaE8kkXzQ%3D%5E_945
44_ Cantera Popular y Unión Malvinizadora se reunieron con Becerra para trabajar con
medidas de difusión de causa soberana (3 de Julio 2017)
http://www.contextosfueguinos.com/noticias/leer/11182-cantera-popular-y-uni-n-malvinizadora-se-
reunieron-con-becerra-para-trabajar-con-medidas-de-difusi-n-de-causa-soberana.html
http://shelknamsur.com/noticia/2290/cantera-popular-y-union-malvinizadora-se-reunieron-con-
becerra-para-trabajar-con
http://www.p23.com.ar/index.php?s=!ver-
notas%24%24%24W20013p1o4b2lk7qvdpe3yy&l=es&referer=sgb2JGVN%2BAEZ5pCptdek9c
UyTRfDnparSuCHyK7MUY55rWKCuIczSEv96twpD3eZzEVgQBxuhNk3EP%2BzGvGclUHk3k
LaSwoaE8kkXzQ%3D%5E_945
http://red23noticias.com/impulsan-colocar-leyenda-las-malvinas-son-argentinas-en-hoteles-y-
demas-alojamientos/
http://www.noticiasfueguinas.com/noticias/leer/7275-uni-malvinizadora-cantera-popular-
presentaron-pedido-declaraci-repudio-petroleras-brit-nicas-malvinas.html
45_Mas vale tarde que nunca. (6 de Julio 2017)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/25344-a-vale-tarde-que-nunca.html#.WV6vhuqUNPo.facebook
http://www.jcanoticias.com.ar/index.php/malvinas/item/5081-mas-vale-tarde-que-nunca
46_ Integrantes Unión Malvinizadora Argentina se reunieron con el Secretario de
374
Gobierno de la Municipalidad de Ushuaia (13 de Julio)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/25436-integrantes-unio-malvinizadora-argentina-reunieron-
con-secretario-gobierno-municipalidad-ushuaia.html#.WWfP4KCYOn8.facebook
47_ Reunión con Becerra y malestar por las declaraciones del pre-candidato Rauch
(14 de Julio 2017)
http://red23noticias.com/reunion-con-becerra-y-malestar-con-precandidato/
http://www.infofueguina.com/politica/2017/7/14/realizaron-gestion-malvinas-acusaron-noquis-
23254.html
48_ Un paso más allá de ―las Malvinas son argentinas‖. (1 Agosto 2017)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/25643-paso-a-alla-las-malvinas-son-argentinas.html#.WYB-
96p7y9A.facebook
http://criticasur.com.ar/nota/5623/por_que_las_malvinas_son_argentinas_proponen_crear_paseos_educativo
s_en_ushuaia
https://yoteaviseush.com.ar/noticia/2909/por-que-las-malvinas-son-argentinas-proponen-crear-paseos-
educativos-en-ushuaia
https://banderafueguina.com.ar/noticia/3094/la-union-malvinizadora-argentina-propone-carteleria-sobre-
malvinas
49_ Volver al futuro por Malvinas (30 de Agosto 2017)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/25989-volver-futuro-por-malvinas.html
2018
50_ Reunión con Piumato y Bechis por Malvinas (15 de Marzo)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/28123-malvinas-las-constituciones-
provinciales.html#.WqqlwzdXh1E.facebook
https://shelknamsur.com/noticia/3403/malvinas-en-las-constituciones-provinciales
http://unionsuboficialesbahiablanca.blogspot.com/
Cronica de una Entrega anunciada

http://www.tiempofueguino.net/provinciales/macri-y-malvinas-cronica-de-una-entrega-anunciada/
51_ Reunión con Vuoto y Bechis (15 de Abril)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/28529-joven-malvinero-fueguino-presento-preliminar-libro-trazos-
malvinizadores-una-visio-generacional.html#.WtQWQUPbYX8.facebook
http://jcanoticias.com.ar/index.php/informacion-general/item/6360-ushuaia-joven-malvinero-se-reunio-con-
walter-vuoto-y-bechis
52_ Unión Malvinizadora Acuerdan trabajo conjunto (1 de Marzo)

http://criticasur.com.ar/nota/9192/union_malvinizadora_y_veteranos_de_buenos_aires_acordaron_trabajo_c
onjunto
http://www.notitdf.com/noticias/leer/27927-unio-malvinizadora-acuerda-trabajo-con-veteranos-buenos-
aires.html
53_ Pedido al Concejo Deliberante de la UMA para declarar de su interés el comunicado de los
Veteranos (14 de Junio)
http://www.notitdf.com/noticias/leer/29270-uma-solicito-concejo-deliberante-que-declaren-intere-documento-
confederacio-combatientes-malvinas.html
http://nuevo.sellofueguino.com/piden-a-los-concejos-que-declaren-de-interes-el-documento-de-la-
confederacion-de-combatientes/
53_ Los Malvineros sean unidos. (Reuniones posteriores al comunicado de la confederación)

http://www.notitdf.com/noticias/leer/29467-unio-malvinizadora-argentina-intensifica-trabajo-defensa-
soberani.html
http://www.elfueguino.com.ar/los-malvineros-sean-unidos/
375
https://shelknamsur.com/noticia/4264/la-union-malvinizadora-argentina-uma-intensifica-su-trabajo-en-
defensa-de-la-sob
http://criticasur.com.ar/nota/11570/veteranos_y_representantes_fueguinos_encaran_trabajo_conjunto_por_l
a_cuestion_malvinas
http://www.elrompehielos.com.ar/buscan-la-incorporacion-de-un-texto-malvinero-en-todas-las-
constituciones-provinciales
https://surenio.com.ar/2018/06/buscan-la-incorporacion-de-un-texto-malvinero-en-todas-las-constituciones-
provinciales
Programa de Radio
https://www.ivoox.com/luciano-moreno-fundador-union-malvinizadora-argentina-audios-
mp3_rf_12201511_1.html (16/7/2016)
https://www.ivoox.com/luciano-moreno-integrante-union-malvinizadora-audios-
mp3_rf_12922584_1.html (17/9/206)
https://www.ivoox.com/luciano-moreno-calderon-representante-union-malvinizadora-
argentina-audios-mp3_rf_20999015_1.html (20/9/2017)
https://www.ivoox.com/nota-realizada-a-luciano-moreno-integrante-de-audios-
mp3_rf_12190961_1.html (12/7/2016)
https://www.ivoox.com/nota-realizada-a-luciano-moreno-integrante-uma-audios-
mp3_rf_12191635_1.html
https://www.ivoox.com/nota-realizada-a-luciano-moreno-integrante-uma-audios-
mp3_rf_12300139_1.html
MIENTRAS LOS COMPROMETIDOS CREAN, LOS NADA

ÚTILES, ESPECULADORES Y OPORTUNISTAS
INVISBILIZAN
A pesar de la copiosa cantidad de iniciativas y material que forjó y aportó con
mucho esmero y compromiso nuestro grupo de trabajo durante más de 4 años, tal cual está
exhibido en el compendio resumido, hemos recibido por parte de algunas corporaciones
―malvineras‖ poco útiles, una inentendible y feroz indiferencia. Algo que solo pueden hacer
los desmalvinizadores, ya que todo malvinero real, prefiere mil veces cuando menos criticar
públicamente una iniciativa o propuesta, a la desmalvinizadora actitud de ignorar e
invisibilizar ese trabajo, ya que, en última instancia, al hablar de Malvinas y la necesidad de
recuperar nuestro terruño, algo que por cierto es lo mas trillado por quienes invisibilizan las
ideas ajenas, se está malvinizando de manera constructiva y propositiva.
Estamos orgullosos de haber ido haciéndonos un lugar en la comunidad con una

presencia mediática intensa a fuerza de propuestas concretas y análisis serios, que no
buscan solo mediatizarse durante las campañas electorales o los días más sensibles, sino
tratando de lograr que la Cuestión Malvinas sea algo de todos los meses del año, todos los
años, y en lo posible, un motivo de análisis diario, por lo menos para el pueblo fueguino.
En contraste con este trabajo que evidencia nuestro compromiso irrefutable con esta
causa nacional y provincial y que a diferencia de muchos no solo nos preocupa sino que por
sobre todo nos ocupa, algunas personas, haciendo gala de su regular idiotez manifiesta,
376
malicia indisimulable y envidia estéril, tratan de sostener de manera lo mas subterránea
posible, cuando su táctica invisibilizadora fracasa, que todo lo realizado por nosotros es
pura y exclusivamente para salir en los medios de comunicación a manera de ―auto-
bombo‖.
Si bien esta forma de observar o analizar de nuestra labor solo es ubicable en

personas con características muy espaciales como ser: seniles, sin mucha formación
intelectual, poco útiles para la causa y que lo único que hacen o se les conoce por Malvinas
es realizar declaraciones de repudio, algunos pedidos de informe para dios sabe qué, que
solo sirven para organizar charlas que expongan siempre lo mismo o traer gente para que
diga lo que a ellos ya les da vergüenza repetir por evidenciar su infertilidad, y también
aquellas que solo vomitan gacetillas mensuales para hacer como que hacen. Si bien
sabemos que son este tipo de personajes los que hacen estas críticas creemos que
igualmente es importante refutarla, aunque más no sea brevemente.
El que las iniciativas estén en mayor proporción mediatizadas que aprobadas, no es

responsabilidad, error o desinterés de nuestra parte, sino de un problema generado
principalmente por estos organismos y cada uno de sus integrantes que a las claras están
plagados de personas que por egoísmo, ignorancia o especulación no apoyan o critican las
propuestas por nosotros presentamos, con la consciente intención de no dar trascendencia a
las iniciativas, para que no sean tratadas en los ámbitos que corresponde, no sean aplicadas
e, incluso, para que no se hable de ellas.
Es mi opinión personal, de que lamentablemente esta invisibilización e indiferencia

hacia nuestras ideas, generalmente está motivada por los siguientes factores, se produce
porque no se les ocurrieron a ellos, porque no participaron de la presentación y,
fundamentalmente, porque no lleva su nombre la gacetilla y no pueden parasitarlas para
obtener rédito político alguno y sacarse la foto. Que es lo único que realmente les interesa,
según lo que hasta ahora han demostrado con sus actos.
Es importante aclarar que las propuestas se presentan en las mesas de entrada de la

Legislatura, municipios, concejos deliberantes o el gobierno provincial, por lo que su
tratamiento, aprobación y/o aplicación no corre por nuestra cuenta, sino por los que ocupan
los lugares políticos pertinentes y quienes los asesoran. Además, el hecho de que los
presentemos en mesa de entrada y no en un bloque particular evidencia que no tenemos
preferencias partidarias de ningún tipo.
Es preocupante ver como estos entes probadamente infértiles hoy nos ignoren,
ataquen o critiquen por haber presentado 22 proyectos (muchos aprobados pero nunca
apoyados por ellos), diciendo que solo son realizados y presentados para ―figurar‖, cuando
en realidad lo triste es que estas mismas personas, inservibles, nos ignoran e invisibilizan
377
frenando así la aplicación o tratamiento de iniciativas que, incluso, luego tratan de reflotar
como propias (en campaña, o cuando el clima mediático lo pide, claro), abrazados con los
candidatos de su preferencia, inmediatamente después de no haberlas apoyado cuando las
presentamos nosotros, apelando a la poca memoria de la comunidad que no sabe que lo que
hoy estos entes ven importante realizar, un año o dos atrás no les resultó importante ayudar
a aplicar, apoyar o criticar para perfeccionar.
Ahora, si realmente hiciéramos todo lo que hicimos para figurar, estaría bueno que
estas personas y organismos empezaran a querer figurar de esta manera un poco, porque
hace años que están haciendo cartelera con el tema, y no se les conoce ni una iniciativa
conceptualmente suculenta o innovadora, ni ningún acto de apoyo o debate desinteresado
para quienes sí abordamos el tema con responsabilidad y compromiso.
Una actitud anti-malvinera de personas y organismos cuya actividad por la Causa,

objetivamente hablando, solo puede rastrearse en reuniones de tautología malvinera donde
las ideas, la trayectoria y el desinterés están suplantados por mates, facturas, bizcochitos, y
viajes ―malvineros‖, siendo solo una maraña estéril de declaraciones de repudio, pedidos de
informe para hacer nada, y en el mejor de los casos insustanciales contradicciones y
discusiones. Promoción de encuentros que se relaciona mas con sus ganas de
promocionarse para ser candidatos, funcionarios, o seguir becados por alguna gestión, que
para lograr un avance o un análisis serio de la Cuestión.
Por último, quiero dejar algo para el análisis: si quien más sabe tiene mayor deber
de hacer, habría que determinar si los que dicen saber realmente saben y no hacen porque
no quieren, o realmente no saben y están ocupando un lugar para figurar haciendo siempre
lo mismo y esperando resultados diferentes e innovadores. Una situación que, por cierto,
produce que no se haga lo que debería hacerse.
378
APÉNDICE
DOCUMENTAL
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
AGRADECIMIENTOS
Quien escribe y la ―Unión Malvinizadora Argentina‖ quiere expresar su
agradecimiento a las siguientes personas e instituciones que nos fueron ayudando durante
estos tres años de trabajo malvinero intenso y comprometido:
A Juan Carlos Arcando, que fue la primera persona de la clase política fueguina
que incondicionalmente nos apoyó y aconsejó, antes desde su rol de legislador, luego como
Vicegobernador, y desde siempre como un malvinero hecho y derecho, comprometido con la
Causa Malvinas y la juventud fueguina.
A la Federación de Veteranos de Guerra de la Provincia de Buenos Aires, a la Casa

del Ex Soldado Combatiente de Malvinas de La Plata, al centro de Veteranos de Chubut, a
la Federación de Veteranos de Guerra de Santa Fe y muy especialmente a toda la
Confederación de Combatientes de Malvinas de la República Argentina, quienes desde que
se enteraron de nuestro trabajo, nos apoyaron y ayudaron en todo lo que pudieron,
incentivándonos y alentándonos a seguir en este camino.
A dos eminencias como lo son el Dr. Carlos A. Biangardi Delgado y el Dr. Camilo
Rodriguez Berrutti, cuya trayectoria en su labor divulgadora y de investigación no solo es
reconocida a nivel nacional e internacional, sino la legislatura fueguina, que declaró de su
interés sus obras sobre la “Cuestión Malvinas”. Dos excelentes personas que además de
ser guías constantes y grandes maestro, sin cuyas enseñanzas de este compendio nada
sería, me otorgaron el honor y la distinción de haber prologado este documento malvinero.
A los periodistas que han demostrado ser fueguinos y malvineros, y siempre

visibilizaron nuestras iniciativas y notas de opinión de manera desinteresada. Realmente
los logros de nuestro trabajo dependen mucho de cada uno de ellos, y sin lugar a dudas son
parte fundamental de toda esta labor.
A los legisladores provinciales de la actual y anterior gestión que apoyaron

nuestras iniciativas incorporándolas a la labor parlamentaria, discutiéndolas o
aprobándolas, dándonos así la certeza de que mas allá de los errores que necesita el
aprendizaje y nuestros apuros, íbamos por el buen camino y, de una u otra manera,
reconocieron nuestro trabajo que, con defectos y virtudes, era fruto de jóvenes dedicados y
compenetrados en hacer.
A la Gobernadora provincial Rosana Bertone, y a todo el gabinete que lidera, por

atender nuestras inquietudes, apoyarnos y ayudarnos, como jóvenes fueguinos y
malvineros, y en particular por su aval en la “Enmienda por Malvinas” que creemos es
una iniciativa muy importante, no solo por lo que pide, sino por el contexto en que se lo
hace.
A la Unión de Empleados Judiciales de la Nación y de la Provincia, especialmente

a Simón Bechis por estar siempre presente, mostrándose dispuesto y comprometido.
También agradecemos al Juez Isidoro Aramburu que nos evacuó muchas dudas y aportó
conocimiento y dedicó mucho tiempo a nuestras inquietudes. Ambas personas muy
comprometidas con la juventud, la causa y la patria.
457
Al intendente de la ciudad de Ushuaia Walter Vouto y sus funcionarios que siempre
nos abrieron las puertas. También a los concejales de Rio Grande que declararon de
interés municipal el proyecto de “Adición Constitucional por Malvinas” en el año 2015.
Al Diputado Nacional Martín Pérez que tomó varias de nuestras iniciativas y nos
permitió participar en varios encuentros que tenían como eje la Cuestión Malvinas en las
reuniones efectuadas en el Congreso Nacional.
A Natalia Jáñez, quien desde su rol político en la Juventud Fueguina como

Secretaria de Formación Política de la Mesa Nacional de la Juv. Radical, desde la Franja
Morada TDF, como referente de Cantera Popular TDF y la Fundación Instituto Moisés
Lebensohn en Tierra del Fuego sobre la cuestión Malvinas, supo llevarla como un
compromiso y deuda, trabajando en profundidad en gestiones, acompañando los proyectos
realizados por UMA y mostrando un compromiso incondicional necesario para la
construcción de soberanía e identidad.
Por sobre todo, agradecemos profundamente a los héroes que combatieron por los
más altos valores de nuestra patria en la gesta del 82; brindamos nuestro profundo
reconocimiento tanto a los que no pudieron volver como a los que volvieron; y lamentamos
hondamente lo que tuvieron que batallar nuestros veteranos luego del conflicto para ser
reconocidos como se lo merecen, al punto de que algunos no lograron soportar tamaño
abandono y destrato luego de la inmensa entrega.
458
MARCHA DE MALVINAS
“La ARGENTINA Perla Austral”
Tras su manto de neblinas,
no las hemos de olvidar.
"¡Las Malvinas, Argentinas!",

clama el viento y ruge el mar.
Ni de aquellos horizontes
nuestra enseña han de arrancar,
pues su blanco está en los montes
y en su azul se tiñe el mar.
¡Por ausente, por vencido

bajo extraño pabellón,
ningún suelo más querido;
de la patria en la extensión!
¿Quién nos habla aquí de olvido,

de renuncia, de perdón? ...
¡Ningún suelo más querido,
de la patria en la extensión.
¡Rompa el manto de neblinas,

como un sol, nuestro ideal :
"Las Malvinas, Argentinas
en dominio ya inmortal"!
Y ante el sol de nuestro emblema,

pura, nítida y triunfal,
brille ¡oh Patria!, en tu diadema
la ARGENTINA perla austral.
Coro
¡Para honor de nuestro emblema
para orgullo nacional,
brille ¡oh Patria!, en tu diadema
la ARGENTINA perla austral.
459

Trazos Malvinizadores. Una Visión Generacional.

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Trazos Malvinizadores. Una Visión Generacional.

Enviado por

Direitos autorais:

Luciano R.

La Plata, 2 de abril de 2016. A 34 años de la Gesta de Malvinas.

Magíster Carlos Alberto Biangardi Delgado

Autor de ―CUESTIÓN MALVINAS: A 30 años de la Guerra del Atlántico Sur‖

Concisas ideaciones a propósito de emprendimiento editorial para un fin de interés público

Y, todavía debe decirse, de su contenido, que el abarca y comprende iniciativas, proyectos,

Dr. Camilo Rodríguez Berrutti

Página Oficial: http://www.rodriguezberrutti.com.ar/

– Investigador científico en el CONICET (área Jurídica Derecho Internacional Público)

- Profesor Extraordinario de la Universidad Nacional de La Plata

- Profesor de Geopolítica en el Ministerio de Justicia de la Nación

- Jefe de Investigación en el Departamento de Investigaciones Económicas, Políticas y Sociales de

- Profesor organizador del perfeccionamiento docente para Geopolítica, relaciones y derecho

– Director en el Instituto Argentino de Estudios Económicos, Jurídicos y Sociales

- Ex Profesor de Derecho Diplomático en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la

- Ha sido Asesor de Presidencia de las comisiones de Legislación General y de Relaciones

– Conferencista, periodista, organizador, participe en cantidad de seminarios, cursos concernientes

Todas estas propuestas, artículos de opinión y documentos de apoyo, si bien acontecieron

Es innecesario extenderme más en esta introducción porque ya es suficientemente largo todo

Estado actual: En la Primera Sesión Ordinaria de la Legislatura, el día 12 de Marzo de 2015, se

Presentación: 14 de Setiembre de 2016 en Mesa de entrada Nro. Reg. 2057.

Presentación: 10 de Junio de 2015 Mesa de entrada Nro. Reg. 950.

Presentación: 8 de Noviembre de 2015 bajo Nro. de Reg. 1343

Objeto: Teniendo en cuenta la vocación generacional de nuestro jóvenes por la protección de

Estado actual: En la comisión N°1 desde Octubre de 2015.

Presentación: Ingresó en Mesa de Entrada de la Legislatura el día 23 de Diciembre de 2015 a las

Para ello utilizamos estratégicamente los siguientes proyectos:

1 - Declaración conjunta de todas las provincias patagónicas sobre la reafirmación de nuestros

Presentación: Ingresó en Mesa de Entrada de la Legislatura el día 23 de Diciembre de 2015 a las

Presentación: Ingresó en Mesa de Entrada de la Legislatura el día 30 de Diciembre de 2015 a las

Estado actual: Por ahora no fue de interés del cuerpo legislativo.

Presentación: Ingresó en Mesa de Entrada de la Legislatura el día 30 de Diciembre de 2015 a las

Presentación: 5 de Febrero de 2016. https://es.scribd.com/document/347952929/LA-ARGENTINA-

Presentación: 24 de Mayo de 2016 en la Mesa de entrada de la legislatura fueguina Registrado bajo

Presentación: 19 de Mayo de 2016

Presentación: Lunes 22 de Agosto de 2016.

Estado Actual: Por ahora no fue de interés del cuerpo legislativo.

Estado Actual: No hay noticias de que vayan a aplicarse.

Presentación: 14 de Septiembre de 2016

Presentación: 11 de Agosto de 2016. https://www.scribd.com/document/358358946/Homenaje-al-

Los lugares que proponemos sean objeto de esta intervención son:

1 Plaza Municipal Islas Malvinas

Presentación: 31 de Julio en la Mesa de Entrada de la Municipalidad de Ushuaia, bajo el número de

Presentación: 7 de Agosto de 2017 en Mesa de Entrada de la legislatura fueguina Nro. de Registro

Estado Actual: RECHAZADO por falta de presupuesto.

Al respecto, es dable destacar al doctrinario constitucionalista Adolfo Gabino Ziulu que

Si bien desde la sanción de nuestra Constitución Provincial el 1° de junio de 1991 por

Queridos legisladores provinciales, hoy se presenta el momento oportuno de inmortalizar

LA LEGISLATURA DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA

E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR

SANCIONA CON FUERZA DE

Comprendiendo que es importante y necesario, rendir homenaje a las personas que

El texto que pretendemos se incorpore, es el siguiente:

Para entender el contenido de dicha iniciativa, en su real dimensión, en necesario,

Las Provincias que hablan explícitamente de Malvinas y nuestro sentir nacional

Dentro de las Declaraciones, Derechos y Garantías

Disposición Transitoria Segunda: La Provincia de Corrientes ratifica la legítima e imprescriptible soberanía de la

Dentro de las Declaraciones, Derechos y Garantías

De los veteranos de guerra

Art 36.- La Provincia, en el ámbito de su competencia y dentro de su concepción pacifista, adopta

Santiago del Estero

Veteranos de guerra (CAP. IV - De la familia )

Reivindicaciones (CAP. ÚNICO- Disposiciones especiales. Símbolos provinciales )

Municipios fueguinos que hablan explícitamente de Malvinas

CARTA ORGÁNICA DE USHUAIA

RATIFICACIÓN DE DERECHOS SOBERANOS