Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CODIGO : 2012205878
DUED : HUANUCO
2018
INDICE
Desde hace algunos años nos hemos podido dar cuenta que el Estado Peruano, en el largo camino
de la Paz y Seguridad Jurídica, ha generado una serie de políticas de preparación y prevención
de desastres naturales; de acuerdo a estos lineamientos y planeamientos, es que se desarrolla
una serie de doctrinas que van a buscar la protección y evitar que los riesgos y amenazas puedan
ocasionar daños a sus ciudadanos; para ello no olvidemos que existen peligros ya sea por nuestra
geografía, vecinos o amenazas internas que pueden ser (amenazas terroristas) y a nivel externo
(entiéndase un posible conflicto con nuestros países vecinos).
Es en virtud de esa necesidad y teniendo presente que uno de los fines del Estado es buscar el
Bienestar General; la función principal de nuestros sistemas es la preparación y prevención de
desastres que como ustedes saben pueden ser naturales o provocados por el ser humano.
Es en ese contexto que dentro de las políticas de Pacificación y Bienestar General el Estado
Peruano, viene desarrollando activamente, una serie de planes que van a permitir tener acciones
y resultados mas agresivos respecto de estas posibles amenazas.
Nosotros somos parte de los elementos del Estado, y como tales debemos de velar por el
cumplimiento de la prevención de desastres naturales.
Si tenemos en consideración que somos parte del Sistema de Defensa Civil, la mejor forma es
tomar conciencia y conocimiento de cuáles son nuestras debilidades y amenazas.
Para ello se busca a través de un análisis FODA, poder incrementar y prevenir que hechos
lamentables enluten la vida de los ciudadanos.
El conocimiento que podamos aportar como miembros activos del Sistema Nacional de Defensa
Civil, nos va a permitir mejorar y cambiar la actitud frente a este tipo de situaciones.
Cambiando todos de actitud y tomando conciencia que los peligros van a existir en todo momento,
tendremos un Sistema de Defensa Civil más eficiente.
A) ELABORE UNA LÍNEA DE TIEMPO Y RESALTE LAS FECHAS MÁS SIGNIFICATIVAS DE LA HISTORIA DEL PERÚ EN EL CUAL PROPICIÓ UNA DEFENSA
ANTE SITUACIONES EXTERNAS.
B) ¿CUÁL ERAN LOS INTERESES DE LOS PAÍSES EXTRANJEROS HACIA EL PERÚ?
En 1840 el estado peruano otorgó la primera licencia para la exportación del guano por solo
$ 60.000 soles. Cuando se conoció en Perú que el precio del guano en Europa alcanzaba altos
precios, el gobierno liquidó el contrato y se hizo socio de la empresa. Ya en aquel tiempo los
acreedores de viejas deudas del Perú lograron que una parte de las ganancias se utilizara para el
pago de las deudas. A partir de 1847 se utilizó la "consignación" para comercializar el guano: el
Estado peruano era el dueño del guano hasta su entrega al comprador y el consigne o empresario
socio del Estado, que eran varios, era el encargado de la extracción, carga, transporte,
almacenamiento y venta del producto por lo cual el recibía una comisión más los costos de
operación. En agosto de 1869 se firmó el Contrato Dreyfus que entregaba 2.000.000 de toneladas
de guano a esa firma francesa para su venta monopólica en Europa dando estabilidad a los
ingresos del Estado peruano, se suponía por 7 años. Además la Casa Dreyfus atendería el pago
de las deudas estatales de £ 1.000.000 por añonotas 1 y entregaría mensualmente 700.000
soles al gobierno. El gobierno del presidente José Balta comenzó la construcción de 10 líneas de
ferrocarril que unirían los puertos del Pacífico con los ríos amazónicos del interior. En 1869, 1870
y 1872 se contrataron 3 préstamos por un total de £36M o £48M8 con lo que se aumentó el monto
del pago de la deuda externa a £2.6M por año. El año 1872, cuando realmente se efectuaron las
primeras ventas de Dreyfus, los ingresos del guano habían bajado por una reducción de la
demanda y de la calidad del guano. Estas fueron las razones que provocaron que la Casa Dreyfus
suspendiera en 1873 el pago de remesas al estado peruano dado que las ganancias del guano se
consumían en el pago del servicio de la deuda. Perú respondió con la suspensión de los
embarques. Finalmente se firmó un nuevo contrato con Dreyfus el 15 de abril de 1874, con nuevas
obligaciones y válido solo hasta 1875.
En 1876 se suspendió el pago de la deuda externa y en junio de ese año se firmó el Contrato
Raphael (1.900.000 toneladas en un lapso de 4 años) con la Peruvian Guano Company (formada
por personajes de la oligarquía peruana en Londres) muy similar al Contrato Dreyfus pero esta vez
las remesas al Estado peruano tendrían prioridad por sobre el pago de la deuda. Con el nuevo
contrato, se establecía una competencia entre la Casa Dreyfus y la Peruvian Guano ya que la
primera aún tenía guano por vender. Más aún, los acreedores de Francia, Gran Bretaña y Bélgica
acosaban legalmente a la Peruvian Guano ya que esta no les entregaba los ingresos del guano
que los acreedores consideraban hipotecados a su favor sino que los entregados primeramente al
gobierno peruano y luego a Dreyfus.
C) ANALICE LA PROBLEMÁTICA DE LA SEGURIDAD CIUDADANO Y LA
DELINCUENCIA ACTUAL.
La encuesta nacional realizada por el IOP-PUCP el mes de marzo de este año nos permite
ubicar aquellos problemas públicos que, desde las elecciones del 2011, siguen
considerándose para la opinión pública como los más importantes. La delincuencia, el
desempleo y la corrupción de funcionarios se mantienen en los primeros lugares. Estos
resultados, sin mayor variación de posiciones a nivel urbano y rural, o según nivel
socioeconómico, nos pueden servir de insumo suficiente para elaborar una crítica a este
gobierno que ya está de salida.
El problema más álgido del país es la delincuencia e inseguridad ciudadana. El 80% de la
población nacional así lo considera (IOP-PUCP, 2016). Pero antes de elaborar alguna
explicación al respecto habría que preguntarnos ¿qué entiende el encuestado por
“inseguridad”? Inseguridad es un concepto amplio, donde el crimen es solo una parte, y
donde el crimen violento es una parte inferior. No todos los crímenes tienen una misma
recurrencia, y no todos acontecen de manera uniforme en nuestras regiones. Los
encuestados podrían asociarlo a homicidios, pero también a estafas, algunos podrían
relacionarlo con el robo agravado, y otros a algo que implique una mayor organización
como la minería ilegal. Operacionalizar bien la inseguridad es por lo tanto un ejercicio
importante. Al respecto, si bien no aparecen desagregados otros delitos en los resultados
de la encuesta, podríamos sugerir que el delito patrimonial es el más frecuente (por otras
encuestas de victimización y por la cantidad de denuncias que existen). Esto quiere decir
que, cuando las personas responden que la inseguridad ciudadana es el principal
problema del país, piensan en el robo y el hurto en la vía pública (o en sus domicilios) y
esto se debe a que las tantas economías familiares son las más afectadas con este tipo
de delitos.
Según la encuesta, 62% de la población considera que su vecindario es inseguro. Esta es
una cifra alarmante pero que debemos tomarla con cuidado ya que aquí se mezcla la
victimización, el riesgo de victimización y el miedo al crimen. En cuanto a victimización
solo se tiene una cifra a nivel nacional (28%), la cual se acentúa en área urbana y en los
niveles socioeconómicos más altos. No se tiene desagregado por vecindario. De este
subconjunto, solo el 38% hizo la denuncia; es decir, solo una de cada diez personas
víctimas de algún delito fue a denunciar. Este subregistro también se sigue manteniendo,
y poco se ha hecho por revertir la tendencia. Se necesita acortar esta brecha y eso parte
por hacer que el ciudadano valore positivamente el hecho de ir a denunciar, producto de
medidas que hagan que los costos de realizar este trámite sean mucho menores a los
beneficios.
Pero el tema no acaba ahí, 81% de la población considera que con denuncia o no, la
policía no capturaría al culpable (IOP-PUCP, 2016). Esto nos muestra un problema mucho
más grande. Tiene que ver en buena parte con la efectividad de nuestras instituciones que
proveen seguridad y justicia. Según otras fuentes como LAPOP o Transparencia
Internacional, estos organismos se encuentran desprestigiados por casos de corrupción o
impunidad. Por tanto, sea quien gane las próximas elecciones, se necesita realizar
cambios estructurales, institucionales, normativos, presupuestales, a nivel de gasto
público y sobre todo, trabajar con enorme voluntad política para hacer trabajar en conjunto
a todos los organismos que tienen un rol en el control y la prevención del crimen.
En ese sentido, unas de las primeras acciones que considero se deben realizar para frenar
el delito patrimonial es el de la desarticulación de mercados de objetos robados con
inteligencia policial, fiscalización de centros de expendio, con estrategias de disuasión
público-privadas, y con campañas de educación y concientización. Si un delincuente roba,
e incluso llega a quitarle la vida a su víctima, solo por quedarse con el bien, es porque el
beneficio de venderlo supera su percepción de riesgo de ser detenido y judicializado.
¿Militares en las calles? ¿Chapa tu choro? ¿Pena de muerte? ¿Cárceles en las alturas?
¿Estado de emergencia? No. Esas serían medidas un tanto populistas. Lo que se tiene
que hacer es desarticular la cadena de valor de los objetos robados. El Estado tiene que
trabajar antes que el delito se cometa, no después. Caso contrario el crimen y el miedo al
crimen seguirán teniendo los mismos niveles de ahora.
D) ¿QUÉ FACTORES INFLUYEN EN LA ACTUALIDAD? SUSTENTE SU RESPUESTA
J) REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
CEPREDENAC / SICA " Marco estratégico para la reducción de la vulnerabilidad y
los desastres en Centroamérica. Declaración de Guatemala II " Octubre 1999
CEPREDENAC / SICA. "Plan de Reducción de Desastres Naturales" , Marzo 2000
Conferencia Mundial de Derechos Humanos "Identificación de los obstáculos existentes
para la plena realización de todos los Derechos Humanos", Tema 8 del programa
provisional de la Conferencia Mundial de Derechos Humanos, Reunión Regional
para América Latina y el Caribe San José, Costa Rica, 18 a 22 de enero de 1993.
Documentos históricos de la Asamblea Constituyente" Imprenta Nacional., San
Salvador. El Salvador.
FESPAD, "Constitución de la República de El Salvador de 1983" FESPAD Ediciones,
Cuarta Edición.
Green Stephen " Cooperación Internacional en casos de emergencia" Ediciones Nuevo
Mar México. 1978
Ibarra T. Ángel " Mitch en El Salvador ", Ediciones Heinrich Böll, 1° edición. San
Salvador. El Salvador .1999.
Lungo Mario; Baires Sonia. “De terremotos, derrumbes e inundaciones." Red y Fundes.
San Salvador El salvador 1996.
Luño, Antonio Enrique. “Derechos Humanos" Instituto de derecho constitucional. 1980
Microsoft, " Enciclopedia Encarta 2000 CD 1 ", Versión en Español. 2000. Estados
Unidos.
Microsoft, " Enciclopedia Encarta 99 CD 1 , 2" Versión en Español. 1999. Estados
Unidos.
Monroy, Marco Gerardo. “Los derechos humanos". Editorial Temis.
Bogotá, Colombia 1980
Moraga Gomáriz, Enrique " Genero y Desastres. Introducción conceptual y criterios
operativos" Editorial Genero y Sociedad. Costa Rica 1999.
OPS / DIRDN. “Hacia un mundo más seguro frente a los desastres naturales La
trayectoria de América Latina y el Caribe " 1994 (Documento pdf)[30]
OPS / DIRDN. "Reunión Internacional de Centros de Información de Desastres " 1999
(Documento pdf)
OPS/ DIRN Crónicas de un desastre. Huracanes George y Mich. Washington, D.C.,
Septiembre, 1999
Organización de las Naciones Unidas, Informe completo del Secretario General de
conformidad a la resolución 1990/18 de la Comisión de los Derechos Humanos.
Organización de las Naciones Unidas. “Anexo2, Legislación, jurisprudencia y doctrina
CD 2 " Edición 50° Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, Proyecto Regional de Justicia. Dirección Regional para América Latina y el
Caribe. Editorial del Puerto. 1992.
Vásquez López, Luis. "Declaraciones, Pactos y Convenciones de Derechos Humanos"
Editorial LIZ. San Salvador. El Salvador.