UNIVERSIDAD ESTATAL

PENÍNSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

TEMA:
-OBJETIVOS PRIMORDIALES DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA SEGÚN
HECTOR LUIS AVILA BARAY
- DIFERENCIA ENTRE EXPLICACIÓN Y PREDICCIÓN CIENTÍFICA

ESTUDIANTES:
CUCALÓN RAMIREZ JUAN
POZO YAGUAL ARIANA VALERIA
SORIANO TIGRERO ELVIS
DOCENTE:
ARTURO BENAVIDES RODRÍGUEZ

ASIGNATURA:
EPISTEMOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

CURSO:
ADMINISTRACION DE EMPRESAS 1/2

La Libertad – Ecuador.
2018-1
 INTRODUCCION
La Explicación Científica es una definición de un fenómeno a partir de una hipótesis
científica. Una explicación placentera de un fenómeno tiene que dar cuenta de por qué
precisamente ese fenómeno y no otro. Según este punto de vista, una explicación científica de
un fenómeno ‘‘A’’ es una contestación a la interrogación ¿Por qué sucedió ‘‘A’’?, aunque
varios autores sostienen que una elucidación es una respuesta a la pregunta ¿Cómo sucedió
‘‘A’’?

El objetivo final de la actividad científica es la comprensión de los orígenes que provocan los
fenómenos que se producen en nuestro entorno. En esencia, una explicación científica supone
proponer un mecanismo que se considera la causa más plausible de un determinado
fenómeno. Este recurso está centrado en la práctica de construir explicaciones científicas.

Por otra parte en las ciencias empíricas, una Predicción se puede entender de dos maneras:
como la operación o actividad de formular una descripción de un hecho desconocido o como
la descripción misma, o sea el enunciado. En ocasiones varios filósofos y epistemólogos se
refieren a la predicción científica como el argumento formulado para obtener una conclusión
predictiva. Pero por lo general la predicción se refiere a un enunciado, una oración descriptiva
acerca de un suceso, mayormente de bajo nivel de generalidad. Es característico de toda
predicción científica que, al ser formulada como un enunciado, permanece como una
conjetura su estatus cognitivo, o sea que es una hipótesis cuyo valor de verdad no conocemos
todavía. En consecuencia, es un error identificar la predicción con la descripción de un suceso
futuro, pues no toda predicción se refiere al futuro.

Los objetivos de la investigación científica describen el "qué" se pretende hacer y lo selecto

para estudiar, son planteamientos que obtenemos de las preguntas a las que se intentan dar una
respuesta. La aplicación de los objetivos es fundamental en todo el proceso de la
investigación, dado que los objetivos constituyen la base principal y racional del objeto de
estudio, los objetivos pueden plantearse como preguntas de investigación; de modo que al
realizar el proyecto y cumplir los objetivos se responderá a las preguntas formuladas. Los
objetivos y estas preguntas son los elementos que apoyan a la hipótesis de la investigación
científica, la cual realiza la búsqueda de conocimientos o de soluciones a los problemas de
carácter científico.
La presente investigación detalla las diferencias que existen entre la Explicación y
Predicción científica, además de identificar los objetivos primordiales de la investigación
científica según Héctor Ávila Baray.

FUNCIONES DE LA CIENCIA
La ciencia es, ante todo, una manera de ver el mundo, una determinada manera de intentar
comprender qué somos, entender lo que nos rodea y relacionarnos con ello. Aunque la visión
científica es parcial y el desarrollo de las sociedades modernas necesita de otras
aproximaciones a la realidad, a la ciencia le debemos muchos de los logros sociales que ahora
nos parecen irrenunciables, y de las ideas que conforman la mentalidad contemporánea. La
ciencia nos da, además, herramientas preciosas para pensar y modelos conceptuales
valiosísimos para desenvolvernos en nuestras vidas. Y deberíamos pedir a los científicos que
cultivasen la ciencia y la transmitiesen a la sociedad para que estos beneficios fueran
compartidos.

Ésta tendría que ser la primera función de la ciencia y de los científicos: generar y compartir
cultura científica.

Nuestra sociedad, e incluso nuestra vida, está cada vez más tecnificada y, aunque no sea
necesario tener conocimientos de física cuántica para utilizar un teléfono móvil, es
conveniente saber hasta qué punto una prueba genética puede ser predictiva del desarrollo de
una determinada enfermedad. El avance continuo de la técnica nos propone cada día nuevas
aplicaciones de las que debemos ser capaces de valorar los riesgos y los beneficios que nos
pueden aportar. Para ello es necesario que la sociedad en general y nuestros políticos en
particular tengan un conocimiento científico suficiente para poder participar en el debate y
tomar las decisiones adecuadas.

La ciencia puede generar aplicaciones que en algunos casos permitirán una mayor
competitividad a las empresas del país y que pueden redundar también en una mejora del
nivel de vida de la sociedad. Sin embargo, la priorización de las investigaciones atiende más a
razones de mercado. Los científicos solemos invocar la libertad de cátedra y nos escudamos
en la distinción entre los descubrimientos científicos y sus aplicaciones, pero la relación entre
ciencia y técnica, entre el desarrollo científico y sus aplicaciones, es cada vez más estrecha y
empieza a ser difícil trazar una línea clara que los separe. Aunque sería tan absurdo poner
cortapisas a una ciencia contemplativa como limitar la expresión de cualquier forma de
pensamiento, podría ser razonable, e incluso conveniente, limitar ciertos desarrollos
tecnológicos cuyo objetivo principal es el de generar productos de mercado de gran valor
añadido, máxime cuando su generalización puede alterar sustancialmente la organización
social y afectar a valores hasta ahora comúnmente aceptados.

OBJETIVOS PRIMORDIALES DE LA INVESTIGACIÓN CIENTIFICA SEGÚN

HECTOR LUIS AVILA BARAY

La tarea y función primordial de la ciencia es la explicación de la naturaleza física que rodea

al hombre. La ciencia se considera como la manera de ver el mundo de una manera lógica y
explicativa. Este intenta comprender quienes somos como seres pensantes y entender todo lo
que nos rodea y relaciona con nosotros. La ciencia nos provee de herramientas para pensar
modelos conceptuales y desenvolvernos en la vida diaria. La ciencia abarca distintos campos
de la realidad humana como en las ciencias sociales y las ideas que conforman la mentalidad
contemporánea. Nuestra realidad y modo de percibir el mundo que nos rodea ha tenido
cambios gracias a la contribución de la ciencia. El desarrollo de las sociedades modernas
necesita de otras aproximaciones de conocer la realidad en la cual la ciencia ha contribuido a
alcanzar logros sociales que conforman nuestra mentalidad contemporánea en las ciencias
sociales, económicas, científicas, políticas, etc.

Según el doctor Héctor Luis Ávila Baray en su libro Introducción a la Metodología de la

Investigación, la función suprema de la ciencia se divide en dos objetivos primordiales de la
investigación científica y se denominan como:

a) Encontrar respuestas y soluciones a los problemas de investigación a través de la aplicación

de procedimientos científicos.

b) Identificar problemas en las que se descubra la relación entre sus variables que permitan
describir, explicar, pronosticar y controlar fenómenos descubriendo leyes y teorías científicas
por medio de la descripción, y explicación lógica de los fenómenos.

En base a lo antes expuesto, podemos considerar que la función suprema de la ciencia es la

investigación, la cual se define como toda actividad propia del hombre en el cual se hade
aplicar el método científico en el marco de cualquier problema que requiera resoluciones
exactas y ordenadas. En otras palabras, la ciencia es un sistema de proporciones que
describen, explican y predicen los fenómenos o hechos del mundo real, cuya aplicación
constituye también una herramienta de transformaciones de la realidad en beneficio del ser
humano.
Aportar al desarrollo a través de la creación de nuevo conocimiento del cual puede
determinar, en desarrollo tecnológico, en el invento de un nuevo producto o servicio que
incremente o mejore el bienestar social.
-Para unos la función de la ciencia es dar una explicación posible de los hechos. Si la ciencia
los explica de las maneras satisfactorias para nuestra razón, entonces la teoría con la que se
presenta dicha explicación es válida.

DIFERENCIAS ENTRE EXPLICACIÓN Y PREDICCIÓN CIENTÍFICA

EXPLICACIÓN CIENTÍFICA.

Se denomina explicación científica a las estructuras conceptuales como modelos, teorías,

hechos o acontecimientos que la ciencia ofrece con el fin de comprender por qué ocurren
determinados hechos científicos y por qué algunos de ellos acontecen con una regularidad
dada.

A lo largo de la historia ha existido, mucha discusión y debate en torno al significado de la

explicación, para nuestro propósito, la explicación se considerara como cualquier respuesta
razonada o satisfactoria al porqué de los hechos, cosas, fenómenos; como tal, hay una
necesidad de la explicación.

Para conceptualizar esto de la explicación científica empezamos por preguntas que necesitan
tener explicación o básicamente necesitamos saber una respuesta lógica, para eso se utiliza la
explicación científica, es decir información de primera mano.

¿Por qué tienen peso los cuerpos?

¿Por qué una varilla introducida en un recipiente de agua, a la luz del día se le percibe
quebrada?

Cada una de estas preguntas tienen respuestas y por consiguiente lógicas, si se haya respuesta,
esto constituye una explicación; como tal, la explicación, comienza cuando se tiene un
problema o algo desconocido o no comprendemos a que se debe el comportamiento de ciertos
hechos de la realidad, por lo mismo, que nos preguntamos el por qué. Y para hallar las causas
que lo originan, se comienza a ensayar una o varias hipótesis, a partir de las cuales es posible
deducir lógicamente la proposición que describe el hecho problemático, y cuando esto se
logra satisfactoriamente en algún momento, se tendrá una propuesta de explicación científica.
Pero no se trata de suponer para tener una explicación científica básicamente hay requisitos
como por ejemplo:

1°.- Poseer, hipótesis, leyes, teorías y datos científicos, categorías que sirven de base y
sustento legal, de lo contrario, resultaran falsas o no válidas para ser contrastadas con la
experiencia y de la realidad objetiva.

2°.- Que la argumentación que se ofrece, sea lógicamente correcta, es decir, que muestren la
certeza de una explicación clara y convincente.

El propósito de una explicación es hacer de un resultado inesperado uno esperado, hacer de un

fenómeno extraño se convierta natural o normal. En general hay formas de conseguirlo,
algunos alegaran que estas se excluyen mutuamente, otros que son complementarias y otros
que viene a ser lo mismo a la larga.

1.- La forma más común de construir explicaciones, es la que se conoce generalmente como
deductivo –predictiva. Su objetivo principal, es establecer afirmaciones o leyes y mostrar
empíricamente que estas leyes, rigen varios tipos de fenómenos.

2.- Relacionar el fenómeno a explicar con otros ya vistos y que no nos sorprenden, porque
estamos familiarizados con ellos, o lo hemos analizado.

3.- Explicación pos analogía, o como se llama a veces explicación mediante un modelo, esta
explicación, permite hacer predicciones adecuadas y resulta veraz en tanto que no contiene
contradicciones.

PREDICCIÓN CIENTÍFICA.

En noción específicamente epistemológica una predicción es una hipótesis bien fundada,

generalmente deducida de ciertos otros enunciados, que permanecerá como tal hasta que se
haga una prueba o contrastación de la misma.

En las ciencias empíricas, una predicción se puede entender de dos maneras: como la
operación o actividad de formular una descripción de un hecho desconocido (anticipar algo
sobre lo desconocido) o como la descripción misma, o sea el enunciado.

En ocasiones algunos filósofos y epistemólogos se refieren a la predicción científica -tal vez

bajo la influencia de HEMPEL- como el razonamiento o argumento formulado para obtener
una conclusión predictiva.
La predicción científica se basa en enunciar lo que ocurrirá, puede ocurrir o cuándo ocurrirá
algo dependiendo a ciertas condiciones que explican el comportamiento de hechos,
fenómenos o cosas. Mario Bunge menciona que la predicción científica es una manera eficaz
de poner a prueba las hipótesis pero también es la clave del control para modificar el curso de
los acontecimientos.
Es característico de toda predicción científica que, al ser formulada como un enunciado,
permanece como una conjetura su estatus cognitivo, o sea que es una hipótesis cuyo valor de
verdad no conocemos todavía, pues no toda predicción se refiere al futuro.

La predicción científica se caracteriza por su perfectibilidad antes que por su certeza, aun
mas las predicciones que se hacen con ayuda de reglas empíricas son más exactas que las
elaboradas con herramientas científicas, como los pronósticos meteorológicos. Un ejemplo de
predicción científica es Mendelevio que predijo la existencia de varios elementos químicos
desconocidos en sus tiempos que fueron hallados después.

Una predicción científica es una hipótesis, una conjetura que se formula a partir del
conocimiento teórico -generalmente basado en leyes- que se posee en una cierta disciplina
científica, por ello no es caprichosa ni una mera profecía.

Naturalmente, muchas predicciones se refieren a sucesos del futuro, pero también otras aluden
a hechos del pasado (en el sentido de que se afirma algo cuyo valor de verdad no se conoce y
en base a conocimiento teórico).

EXPLICACIÓN CIENTÍFICA PREDICCIÓN CIENTÍFICA

Tiene como fin determinar y comprender Se podría decir que tiene como fin
por qué ocurren varios hechos, fenómenos manifestar lo que ocurrirá, puede ocurrir o
o acontecimientos con información cuándo ocurrirá algo dependiendo a ciertas
evidente o de primera mano. condiciones que explican el
comportamiento de hechos, fenómenos o
cosas.
Consiste en señalar el porqué de algún Consiste en anticipar algún hecho o
hecho o fenómeno. fenómeno.
Actúa sobre hechos o fenómenos que ya En base a lo desconocido infiere o deduce
han acontecido. nuevos hechos.
Se da una respuesta razonada. Se da una respuesta por deducciones que no
se conoce aún, en la que puede ser real o
falsa.
Se caracteriza por poseer, leyes, teorías y Se caracteriza por su perfectibilidad antes
datos científicos como base para determinar que por su certeza, estas tienen como base
su verificabilidad. ayuda de lo empírico.
 CONCLUSIÓN
La que podría manifestarse como una gran diferencia es que la explicación científica se trata
básicamente de eso, de darnos una explicación lógica, veras, confiable con bases
fundamentadas, y lo referente a la predicción científica es algún supuesto, se trata de predecir
algo que no conocemos, se manifiesta por algo empírico, pero básicamente los dos tienen un
solo propósito realizar hipótesis para la aceptación o determinar algún hecho, fenómeno o
acontecimiento.
BIBLIOGRAFÍA

Baray, H. L. (2006). Obtenido de Scribd:

http://www.joseacontreras.net/metinv/eumednet/MetodInvestPDFs/203_IntrodMetodInvest
_AvilaBarayHectorLuis.pdf

https://es.slideshare.net/lourdesarticacosme/explicacion-cientifica

http://epistemicos.blogspot.com/2010/01/que-es-la-prediccion-cientifica.html
https://es.slideshare.net/Epistemologo_San_Marcos/funciones-de-la-ciencia-
prediccinretrodiccin
https://es.slideshare.net/28amigastrid/la-explicacion-y-prediccion-cientifica