Jakarta, CNN Indonesia -- Menteri Pemuda dan Olahraga (Menpora) Imam Nahrawi mendampingi Wakil

Presiden Jusuf Kalla menyaksikan penandatangan nota kesepahaman atau memorandum of

understanding (MoU) Asian Games 2018, Rabu (6/12) pagi. Dalam kesempatan itu, hadir juga Ketua KONI Tono
Suratman.

Penandatanganan MoU itu dilakukan Presiden Indonesia Asian Games Organizing Committee (INASGOC) Erick
Thohir dengan sembilan sponsor swasta. Kesembilan sponsor itu adalah, PT Grab Indonesia, PT Astra
Internasional, PT Amerta Indah Otsuka, PT Shangyong Informastion and Comunication, PT Indofood, PT Aqua
Golden Mississippi Tbk, PT Samsung Electronics Indonesia, PT Sinarmas, dan Alfamart di Kantor Wakil
Presiden RI, Rabu (6/12) pagi.

Lihat juga:
Timnas Indonesia Gagal Juara Tsunami Cup 2017
Menpora mengucapkan terima kasih kepada sembilan badan usaha tersebut yang sudah mendukung
penyelenggaraan Asian Games 2018 mendatang.

"Seperti arahan Pak Wapres bahwa olahraga ini, baik masalah infrasturktur dan prestasi butuh sinergi yang kuat
antara pemerintah, masyarakat, dan dunia usaha," ujar Imam Nahrawi seperti dikutip dari situs resmi
Kemenpora.

Menurut menteri 44 tahun itu, dirinya bersyukur Wapres Jusuf Kalla menyambut baik, bahwa dunia usaha saat
ini sudah melihat olahraga sebagai bagian dari promosi.
Hoki menjadi salah satu cabang olahraga yang akan dipertandingkan di Asian Games 2018. (ANTARA FOTO/Puspa Perwitasari)

"Sekaligus meningkatkan harkat dan martabat bangsa. Karena itu, sekalinya Indonesia penyelenggaraan dan
infrastruktur, apalagi prestasi juga bagus, maka bangsa ini bisa berdiri sejajar dengan bangsa lain," ujar
Menpora.

Senada dengan Menpora, dalam sambutannya Wapres Jusuf Kalla juga berlega hati dengan banyaknya pihak
yang bersedia membantu terlaksananya multievent empat tahunan itu.

"Terima kasih kepada para pengusaha yang pagi ini sudah menandatangani MoU dengan INASGOC sebesar
kurang lebih Rp 760 miliar untuk mendukung Asian Games 2018," ucap Jusuf Kalla.

Wapres yang akrab disapa JK itu juga menegaskan, bahwa penyelenggaraan Asian Games yang kedua kalinya
bagi Indonesia ini memiliki peran sangat penting.
Stadion Utama Gelora Bung Karno direncanakan menjadi tempat pembukaan dan penutupan Asian Games 2018. (CNN
Indonesia/Arby Rahmat Putratama)

"Kenapa Asian Games penting? Karena, setiap penyelenggaraan olahraga dalam skala besar akan mendorong
kerjasama, dan menjadi kebanggaan nasional, sehingga bisa dicapai prestasi yang baik," JK menambahkan.

Pada kesempatan itu, JK juga menekankan tiga hal penting yang harus dicapai Indonesia dalam pelaksanaan
pesta olahraga pada 2018 mendatang tersebut.

"Soal sarana yang akan diwariskan nanti untuk selanjutnya. Soal pelaksanaan yang mengukur kemampuan dan
martabat kita. Soal prestasi yang akan membanggakan. Itu tiga hal harus dicapai," JK menegaskan.

Lihat juga:
Luis Milla Tak Kecewa Timnas Indonesia Gagal Juara
Sementara, Erick Thohir mengatakan, penandatanganan kerja sama pensponsoran ini secara berurutan
menunjukan kepercayaan dan dukungan optimal dari kalangan badan usaha. Baik nasional, swasta, dan bisnis
internasional terhadap kesuksesan Asian Games 2018.

"Hal ini sudah pasti memotivasi dan memacu kami sebagai penyelenggara untuk bekerja lebih keras, cepat,
efisien, dan akuntabel," Erick Thohir menimpali. (bac)
Indonesia masih alami masalah klasik olahraga
"Indonesia mengalami masalah klasik dalam olahraga terutama dalam hal Pemusatan Pelatihan Nasional
yang mengakibatkan mandeknya prestasi Indonesia dalam ajang internasional," kata Fritz dalam diskusi
"Evaluasi SEA Games 2017 menuju Asian Games 2018", Jakarta, Selasa.
Fritz mengungkapkan selama Pemusatan Pelatihan Nasional (Pelatnas) masalah yang muncul yaitu uang saku
atlet yang terlambat, biaya akomodasi terlambat, anggaran uji coba ke luar terlambat, peralatan terlambat,
lokasi Pelatnas tidak terpusat dan tidak jelasnya pihak yang memimpin dan bertanggungjawab antara
Kemenpora, Satlak Prima, KOI serta KONI.
"Akan tetapi saya melihat permasalahan juga sudah terjadi sebelum Pelatnas dimulai," ujarnya.
Seperti, lanjut dia, apakah atlet yang dikirim merupakan yang terbaik di bidangnya mengingat 80 persen
cabang olahraga tidak memiliki kompetisi nasional dan internasional di dalam negeri yang berkualitas dan
rutin.
Lalu terbatasnya venue untuk latihan dan pertandingan tingkat internasional termasuk untuk anak usia dini,
kepengurusan tingkat nasional dan daerah yang tidak aktif, sekolah olahraga semakin tidak menghasilkan atlet
bermutu, fasilitas jelek dan masih sangat terbatas jumlahnya.
Perombakan
Menurut Fritz agar bisa terlepas dari masalah klasik yang terus membelitnya, Indonesia harus melakukan
perombakan besar-besaran.
Pertama, harus ada target jelas sebagai pembinaan jangka panjang prestasi olahraga yaitu Olimpiade dan
Asian Games harus dijadikan rujukan utama sementara cabang yang belum berpeluang meraih medali
Olimpiade dan Asian Games diminta fokus dalam SEA Games dan PON.
"Belajar dari China yang sejak 1979 membuat target besar peringkat pertama Olimpiade tahun 2000 dengan
program "Jugo Tichi" di mana 150 atlet muda dipersiapkan untuk cabang-cabang terpilih yang disesuaikan
dengan keunggulan ¡sik China yaitu kecepatan, kelenturan, keindahan dan daya lecut," ujarnya.
Cabang tersebut adalah bulu tangkis, tenis meja, angkat besi, atletik, senam, renang, bela diri, termasuk sepak
bola dan bola basket yang semakin digemari di China.
Kedua, pemerintah lebih baik membentuk Satuan Pelaksana Pemandu Bakat yang bertugas mencari bakat
atlet usia dini dengan melakukan audiensi di beberapa daerah untuk beberapa cabang olimpiade yang pasti
akan menggairahkan semangat masyarakat menjadi olahragawan.
Setelah terpilih bakat atlet muda tersebut, lanjut Fritz, langkah selanjutnya adalah pembinaan yang artinya
Indonesia harus membangun sekolah olahraga di beberapa daerah dengan fasilitas yang lengkap sebagai
pusat pembinaan atlet muda tersebut.
"Hal tersebut harus dilakukan secara stimultan yang disertai dengan menghidupkan kompetisi untuk menjaga
tingkat persaingan para atlet dalam pembinaan. Jika hal ini tidak dilakukan saya rasa sulit Indonesia mengejar
ketertinggalan prestasi di bidang olahraga ini," kata Fritz menambahkan
TIKTOK
Aplikasi hiburan berbasis android, kini semakin merajalela, tidak memandang siapa pengguna dan apa
dampaknya

dewasa ini, telah bermunculan Aplikasi Hiburan. yang mana mempersilahkan penggunanya untuk tampil
eksis dan terbuka, bahkan secara vulgar, dan dapat di akses oleh siapapun tanpa mengenal usia.

Salah satunya Aplikasi TikTok

Dalam beberapa kasus di linimasa sosial media, dapat kita lihat dampak yang kurang baik.

Seorang anak kecil yang menangis meminta uang kepada orang tuanya, hanya untuk menghadiri Meet and
Greet User Tiktok, dengan HTM yang tidak sedikit.

Beberapa user TikTok yang menjadikan ibadah sebagai sarana hiburan melalui TikTok

Gadis-gadis belia yang berani menunjukan aurat, sekedar untuk berjoget dengan menampilkan aurat

Mereka generasi kita, mari kita lindungi dari aplikasi yang bisa menimbulkan keterbelakangan mental
generasi muda.

Blokir Sekarang, Sebelum menjadi penyakit mental di masa mendatang.

Sebagian besar orang-orang di Indonesia pasti mengenali aplikasi bernama Tik-tok.

Hampir semua kalangan menggunakan aplikasi ini dan disebarkan ke akun sosial media mereka, mulai dari anak-
anak hingga orang dewasa bahkan selebritis pun juga ikut menggunakannya.
Tapi sayangnya aplikasi ini menuai berbagai kontorversi.
Ada beberapa user yang menggunakan aplikasi ini dengan tidak bijak, dan terkadang ide yang muncul tampak tidak
lazim untuk dijadikan konten dengan menggunakan aplikasi Tik-tok ini.
Dampak yang meresahkan orang tua di kalangan anak-anak pengguna Tik-tok itu sendiri adalah, telah muncul
acara Meet and Greet User TIk-tok yang berbayar yang harganya tidak masuk akal.
Mengutip dari Grid.ID, berangkat dari keresahan ini sudah ada tiga orang mengusulkan pemblokiran aplikasi Tik Tok.
Petisi tersebut digaungkan melalui Change.org.
Ketiga orang tersebut adalah Agustiawan Imron, Rizky Budiman, dan Muhammad Rifqy Assagaf.
Petisi untuk memblokir aplikasi Tik Tok diajukan kepada Menkominfo Rudiantara.
Selama ini, Rudiantara dan Kemenkominfo dikenal cukup sering memblokir aplikasi yang diduga berbahaya.
Sebut saja Tumblr yang rentan konten pornografi dan Telegram yang pernah diduga menjadi alat komunikasi teroris.
Petisi yang dibuat oleh pengguna bernama Rizky Budiman hingga saat ini telah mendapatkan 114.948 tanda tangan
dari target 150.000.
Student Loan

Perlukah Student Loan Diterapkan Di Indonesia?

SUARA PUBLIK RABU, 11 APRIL 2018 , 22:10:00 WIB
SEBUAH kebijakan pemerintah merupakan hal yang baik dan perlu
diapresiasi. Pemerintah yang mau bekerja demi rakyatnya dan juga
memberikan fasilitas yang baik bagi rakyatnya.
BERITA TERKAIT

Negara Dalam Keadaan Oleng

Catatan Singkat: Pilih Pemimpin Sumut Yang Kritis Dan Tidak Korup

Di Balik Nama Taksaka

Namun namanya juga rakyat, tidak sesuai sedikit, pasti bereaksi seperti api yang selalu
reaktif terhadap lingkungan sekitar. Sebuah kebijakan baru demi me ngikuti tren di kancah
internasional sepertinya akan terwujud. Menjadi bagian dunia, Indonesia tidak mau kalah
dengan membuat kebijakan seperti di negara lain, meskipun memiliki dampak yang justru
merugikan.

Kebijakan yang sedang marak diperbincangkan ter utama di kalangan mahasiswa adalah
kebijakan student loan atau peminjaman pelajar. Sebuah sistem keuangan yang telah
diterapkan di beberapa negara seperti Amerika Serikat, Inggris, Uni Eropa dan negara -
negara lainnya di dunia.

Cukup menarik untuk dibahas karena pemerintah kali ini telah menempuh banyak hal
untuk mensukseskan program kerja mereka. Ada beberapa hal yang perlu kita ketahui
dari hal ini. Kita ketahui semua bahwa Indonesia di era Presiden Jokowi memiliki program
yang banyak, terutama program pembangunan infrastruktur.

Bahkan banyak program pembangunan tersebut didukung oleh dana dari kerjasama
dengan negara lain. Hal ini tentunya dikarenakan pemerintah tidak memiliki dana yang
banyak untuk mensukseskan program kerja pembangunan tersebut.

Meski demikian, program lain nampak masih perlu dikritik. Selain itu pendapatan negara
sedang dipompa melalui perpajakan negara dimana pemerintah benar -benar mencari
banyak celah dari pajak.

Selain itu juga kenaikan harga merupakan cara lain pemerintah untuk mendapatkan dana
segar. Namun yang sangat mencengangkan adalah pemerintah akan merambah ke sektor
pendidikan dimana student loan akan menjadi salah satu caranya. Hal ini tidak menutup
kemungkinan bahwa pemerintah membutuhan dana yang sangat besar demi
pembangunan negara dengan memanfaatkan banyak cara.

Pendidikan yang menjadi sektor penting dalam kehidupan manusia sekarang. Dimana,
bisa saja pendidikan saat ini menjadi sebuah kebutuhan primer bagi setiap manusia untuk
melanjutkan kehidupan kecuali mereka ingin membuka bisnis yang di Indonesia masih
sangat minim ketertarikan rakyat terhadap dunia ini. Pendidikan yang masih memiliki
standar yang rendah, kualitas pengajar yang masih banyak di bawah standar selain itu
juga fasilitas yang dimiliki masih rendah.

Belum lagi ketimpangan pendidikan di daerah dengan di kota -kota besar menjadi masalah
yang perlu diselesaikan secara segera. Belum selesai masalah tersebut, pemerintah akan
memberikan "masalah" baru bagi rakyat berupa student loan, dimana pemerintah deng an
bersedia untuk memberikan pinjaman bagi rakyat Indonesia untuk membiayai pendidikan
tersier (kuliah).

Hal ini tentunya akan menimbulkan kontroversi terutama mekanisme yang akan
digunakan nantinya, apakah menggunakan bunga atau seperti apa. Hingga saat ini
Kementrian Riset dan Pendidikan Tinggi belum menjelaskan seperti apa mekanisme yang
akan digunakan.

Tetapi bila sistem bunga akan diterapkan, akan menimbulkan masalah layaknya sistem
student loan yang diterapkan di luar negeri seperti Amerika dan Ing gris. Kedua negara ini
mengalami masalah berupa penunggakan pembayaran yang dilakukan pelajar. Jumlah
utang yang dimiliki sangat besar jika ditotalkan.

Berdasarkan data Yale University, melalu websitenya (18 Mei 2017), rata -rata hutang
student loan di Amerika sekitar 37 ribu dollar AS dan 55 ribu dollar AS di Inggris. Di
negara Swedia yang notabene menerapkan biaya gratis untuk kuliah, tetap meninggalkan
hutang student loan 20 ribu dollar AS. Bahkan sistem ini memberikan beban bagi
pemerintah Inggris hingga mencapai 100 miliar dollar AS dan di Amerika sekitar 7 juta
peminjam dengan bunga 14 persen melewati pembayaran lebih dari 1 tahun.

Hal ini yang perlu dipelajari oleh para pemangku kekuasaan mengapa hal ini bisa terjadi.
Selain itu student loan bisa ber akibat tunggakan seumur hidup bila pelajar tidak dapat
melunasinya. Hal ini bisa berimbas pada telatnya mereka dalam mempersiapkan
kehidupan selanjutnya seperti membentuk keluarga, membeli rumah, pakaian dan
perlengkapan lainnya untuk mereka berkehidupan.

Karena Indonesia masih tergolong sebagai negara yang masih memiliki tingkat ekonomi
yang relatif rendah dan fasilitas ini mungkin akan digunakan oleh mereka yang tidak
mampu dan akhirnya mencekik kehidupan mereka.
Banyak faktor yang harus dipertimbangkan oleh negara dalam hal ini karena ini tentunya
bisa saja membantu namun bisa juga malah membebani rakyat padahal pendidikan
harusnya bisa dijamin oleh negara demi peningkatan kualitas manusianya.

PERLUKAH STUDENT LOAN DI INDONESIA?

Teruntuk teman-teman yang mungkin belum mendengar, Presiden Joko Widodo memberikan
amanat untuk menyegerakan program “kredit pendidikan” kepada pihak perbankan pada
pertemuan pimpinan umum bank di Indonesia pada tanggal 15 Maret 2018. Kredit pendidikan,
atau yang biasa disebut sebagai student loan, dianggap dapat membantu pertumbuhan
perekonomian Indonesia.

Secara sederhana, student loan adalah pinjaman tanpa jaminan yang diberikan untuk para pelajar
dan harus dibayar dalam jangka panjang sesudah pelajar menyelesaikan masa studinya.

Pertanyaannya, perlukah Indonesia menerapkan student loan?

The Good

Dalam penerapannya, student loan diharapkan mampu menghilangkan salah satu alasan utama
minimnya minat melanjutkan pendidikan lanjut bagi masyarakat Indonesia: Ketidakmampuan
membayar. Beberapa bentuk student loan tidak hanya memberikan pinjaman untuk
keperluan tuition fee seperti SPP, namun juga living costs atau biaya hidup selama menempuh
studi. Maka dari itu, harapannya student loan mampu menghilangkan kesan bahwa menempuh
pendidikan adalah “beban finansial” tidak hanya urusan dana namun juga waktu.

Kelompok masyarakat perekonomian bawah dan menengah kebawah dapat terbantu dengan
adanya student loan ini. Kelompok tersebut memang menjadi target utama dari program ini,
karena dengan demikian mobilitas sosial secara pendidikan dapat tercapai tanpa harus
mengandalkan beasiswa yang jumlahnya juga terbatas dan belum tentu mencakup biaya
keseluruhan.

Adanya student loan juga dapat mengatasi salah satu permasalahan bagi perguruan tinggi, yang
saat ini sudah berbentuk PTNBH yang diwajibkan untuk mandiri secara finansial. Dengan
demikian, perguruan tinggi harus menyesuaika ndenegan kemampuan finansial calon
mahasiswanya. Semakin tinggi biaya yang diberikan, maka semakin rendah pula kemampuan
mahasiswa untuk membayar sehingga perguruan tinggi harus meminimalisir fasilitasnya. Dengan
adanya student loan ini, perguruan tinggi dapat menerapkan biaya yang lebih tinggi dengan
menerapkan standar yang lebih baik sehingga standar world class university-pun dapat lebih
mudah tercapai.

The Bad

Beberapa negara lain telah menggunakan program student loan untuk mengatasi permasalahan
pembiayaan pendidikan di negaranya. Salah satu negara yang paling populer adalah Amerika
Serikat. Sayangnya, student loan di Amerika Serikat menjadi permasalahan tersendiri bagi
negaranya.
Dalam banyak kasus, biaya pendidikan di Amerika Serikat yang tinggi membuat peminjam dana
harus melunasi student loan-nya hingga puluhan tahun. Tidak hanya tuition fee yang semakin lama
semakin mahal, sistem pinjaman tanpa jaminan awal mewajibkan peminjam dana untuk
membayar bunga lebih mahal. Hal ini kemudian menjadi beban jangka panjang yang jumlahnya
cukup memberatkan di kemudian hari.

Terlebih lagi, penerapan student loan seringkali tidak mempedulikan kondisi para peminjamnya.
Peminjam diharuskan untuk langsung mulai membayar setelah lulus terlepas mendapatkan
pekerjaan atau tidak. Apabila peminjam belum dapat membayar, maka total pinjaman akan terus
bertambah.

Dalam beberapa kasus, penerapan student loan juga memiliki permasalahan teknis. Peminjam
yang kurang memiliki pemahaman finansial dapat menghabiskan dana pinjamannya dengan cepat
dan bukan untuk peruntukan studi. Tanpa adanya sistem yang jelas, hal seperti ini dapat
dieksploitasi yang justru merugikan negara dan individu secara keseluruhan.

The Ugly

Penerapan student loan berarti menunjukkan satu hal: penanggalan sistem pendidikan yang
berorientasi sosial dan merujuk pada kepentingan ekonomi.

Hal ini kemudian semakin menegaskan bahwa tujuan seseorang untuk menempuh pendidikan
tinggi adalah untuk mendapatkan peluang pekerjaan yang lebih baik. Secara realita, hal ini
memang merupakan fenomena yang kita terima sehari-harinya. Namun, program ini merupakan
afirmasi dari negara sehingga kepentingan selain itu, seperti memperdalam kaidah ilmu
pengetahuan, misalnya, bukanlah yang utama.

Hal ini menjadi permasalahan yang rumit. Sistem pendidikan yang diorientasikan ke arah ekonomi
semata akan menjadi permasalahan dalam pendidikan itu sendiri, karena pola pikir yang tertanam
baik oleh mahasiswa, tenaga pendidik, maupun institusi pendidikan akan terarahkan untuk
bagaimana mencetak lulusan yang memiliki kapasitas ekonomi yang memadai. Urusan ilmu
pengetahuan bisa jadi urusan kedua.

Kemudian, apa yang menghalangi institusi pendidikan untuk terus menerus meningkatkan biaya
pendidikannya? Karena bagi institusi pendidikan biaya bukan lagi masalah oleh calon
mahasiswanya, institusi dapat meningkatkan biaya semaksimal mungkin agar keperluannya
tercapai. Mengingat statusnya sebagai PTNBH, institusi pendidikan dapat bertindak layaknya
perusahaan biasa. Fasilitas pendidikan tentunya (dan harusnya) meningkat beriringan dengan
naiknya biaya, namun bukankah ini berlawanan dengan tujuan utama student loan yang berusaha
untuk menghilangkan masalah ekonomi bagi rakyatnya?

Tidak usah bicara terlalu jauh, saat ini saja biaya yang harus dikeluarkan untuk kuliah semakin
lama semakin meningkat. Senior saya angkatan 2012 harus membayar SPP rata-rata sekitar 600
ribu untuk yang melalui jalur SNMPTN dan SBMPTN (tes negara) sekitar 3 juta untuk yang
mandiri, dengan uang muka sekitar 3–10 juta tergantung jenisnya. Mulai angkatan 2013, sistem
SPP dan uang muka dihapus (bagi jalur SNMPTN dan SBMPTN) dan diganti dengan UKT. Senior
angkatan 2013 harus membayar rata-rata 3 hingga 4 juta untuk yang SNMPTN dan SBMPTN, dan
6 hingga 8 juta untuk yang mandiri ditambah dengan uang mukanya. Angkatan saya, 2014, harus
membayar rata-rata 6 juta untuk yang SNMPTN dan SBMPTN, dan 8 hingga 10 juta untuk yang
mandiri ditambah dengan uang muka. Adik kelas saya, 2015, harus membayar lebih rata-rata 8 juta
untuk yang SNMPTN dan SBMPTN, dan 10 juta untuk yang mandiri. Pola seperti ini berjalan terus
menerus tiap tahunnya.

Bisa dibayangkan berapa kenaikan biayanya bila perguruan tinggi tidak lagi khawatir akan
kehilangan calon mahasiswa karena biayanya terlalu mahal?

Ini kemudian yang menjadi permasalahan di Amerika Serikat. Dengan dalih student loan,
perguruan tinggi dapat mematok harga setinggi mungkin bagi calon mahasiswanya. Jurusan-
jurusan yang mudah diterima di pasar seperti hukum, teknik, dan kesehatan, harus membayar dua
hingga tiga kali lebih mahal dibanding jurusan seperti sosial, bahasa, dan budaya. Sempat muncul
pula asumsi bahwa kuliah selain di jurusan STEM (science, technology, engineering, and
mathematics) adalah penipuan karena investasi yang terlalu tinggi tanpa adanya prospek pekerjaan
yang jelas. Dalam beberapa kasus, tidak menempuh bangku kuliah dan memilih pendidikan karir
dengan biaya yang jauh lebih murah dianggap lebih masuk akal bagi mereka.

Ini menunjukkan bahwa permasalahan tentang student loan tidak serta merta hanya membahas
mekanisme pembayaran pendidikan mahasiswa saja, namun tentang pendidikan secara
keseluruhan.

Jadi, bagaimana? Apakah Indonesia masih perlu student loan?

Saya sih lebih percaya kalau Indonesia sebenarnya lebih butuh sistem pendidikan terbuka yang
layak dan terjangkau.

Wacana Presiden Joko Widodo dalam menerapkan program pinjaman pendidikan bagi mahasiswa atau student
loan dinilai perlu dipersiapkan secara matang. Hal itu dikarenakan ada potensi risiko yang dapat saja terjadi
ketika program tersebut diterapkan. Perencana keuangan Prita Hapsari Ghozie menjelaskan, sebaiknya penerima
program student loan adalah mereka yang mampu membayar cicilan ketika sudah menyelesaikan pendidikannya.
Mampu membayar yang dimaksud tidak sekadar punya uang, melainkan lulusan tersebut memiliki kapabilitas
dan memungkinkan dia mendapat penghasilan yang cukup. " Student loan harus ditujukan untuk mahasiswa yang
memang memiliki kemampuan untuk membayar di kemudian hari. Artinya, setelah lulus, mahasiswa tersebut
punya daya saing, membuatnya dapat memperoleh penghasilan untuk membayar cicilan pinjaman pendidikan,"
kata Prita saat dihubungi Kompas.com awal pekan ini. Masalah akan terjadi di kemudian hari apabila mahasiswa
penerima student loan tidak mampu membayar cicilan dana pendidikannya. Kondisi tersebut akan semakin rumit
jika penerima student loan punya kredit lain, seperti kredit rumah atau hunian, kendaraan bermotor, dan
sebagainya. Baca juga: "Student Loan" Jangan Sampai Dianggap sebagai Uang Berkah Sehingga menurut Prita,
sangat penting bagi penerima student loan agar tidak mengambil kredit apapun sebelum cicilan dana
pendidikannya dilunasi. Hal ini perlu dipastikan supaya tidak ada masalah kredit macet di kemudian hari. "Selain
itu, menurut saya harus ada analisa kemampuan membayar kembali berdasarkan potensi mahasiswa dalam
mendapatkan pekerjaan, atau harus ada jaminan misalnya mahasiswa ada ikatan dinas dengan instansi," tutur
Prita. Perencana keuangan lainnya, Eko Endarto, menyampaikan bahwa masyarakat Indonesia umumnya
memiiki stigma negatif dengan yang namanya kredit atau utang. Sehingga, pemerintah selaku yang punya
program ini perlu memberikan penjelasan utuh agar tidak ada kesalahan persepsi di masyarakat. "Utang itu di
budaya kita masih agak tabu, jadi harus hati-hati. Takutnya ketika nanti diluncurkan, malah jadi perdebatan, mau
sekolah kok harus ngutang, atau dari segi keyakinan ada yang tidak setuju dengan utang," ujar Eko. Presiden
Jokowi memunculkan ide student loan dalam sebuah forum yang menghadirkan bos-bos perbankan Indonesia di
Istana Negara, Kamis (15/3/2018) lalu. Jokowi ingin mengubah pola kredit masyarakat dari yang konsumtif ke
barang menjadi untuk jasa pendidikan. Indonesia sudah pernah menjalankan program student loan di tahun 1980-
an lalu. Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Mohammad Nasir yang menjadi salah satu penerima
student loan menceritakan, program itu efektif membantu mahasiswa tingkat akhir yang sudah tidak dibiayai oleh
orangtuanya. "Tapi, ada masalah lain, rata-rata enggak bayar (cicilan pinjaman) semua karena mereka hanya
butuh fotokopi ijazah dan legalisasi. Itu yang dibawa ke mana-mana," ucap Nasir.

Perencana keuangan dari Finansia Consulting, Eko Endarto, menyebut rencana pemerintah menerapkan program
student loan atau kredit pinjaman bagi mahasiswa bisa membantu masyarakat untuk mengakses pendidikan di
Indonesia. Namun, ada hal mendasar yang perlu diperhatikan pemerintah sebelum menjalankan dan menerapkan
program tersebut. "Ketika ini mau diluncurkan, harus jelas nih. Jangan sama seperti program-program pinjaman
pemerintah lainnya, sering diberikan cuma tanpa sosialisasi yang lengkap, sehingga yang menerima merasa itu
sebagai uang berkah atau jatuh dari langit," kata Eko saat dihubungi Kompas.com, Senin (19/3/2018). Menurut
Eko, nantinya penerima student loan harus memiliki rasa tanggung jawab bahwa dia memiliki kewajiban
melunasi pinjaman pendidikan. Hal itu dianggap termasuk dalam poin apa saja yang perlu dirumuskan
pemerintah melalui program student loan tersebut. Baca juga : Jokowi Minta Perbankan Sediakan Student Loan,
Ini Komentar BI "Jangan lupa sanksinya juga harus ada. Kalau enggak ada sanksi, sistemnya juga harus kuat
supaya ketika katakanlah lulusan sudah dapat pekerjaan, otomatis langsung dipotong, sehingga pinjaman ini bisa
bermanfaat dan tidak merugikan pemerintah ke depannya nanti," tutur Eko. Menteri Koordinator Bidang
Perekonomian Darmin Nasution ketika ditanya mengenai rencana program student loan belum bisa menjelaskan
lebih lanjut. Darmin hanya memastikan, jajarannya bersama pihak terkait akan meneruskan apa yang telah
diperintahkan oleh Presiden Joko Widodo. "Itu nanti lah, (penjelasan) student loan nanti saja. Kami kerjakan
dulu," ujar Darmin. Presiden Jokowi memunculkan ide untuk student loan dalam sebuah forum yang
menghadirkan bos-bos perbankan Indonesia di Istana Negara, Kamis (15/3/2018) lalu. Jokowi ingin mengubah
pola kredit masyarakat dari yang konsumtif ke barang menjadi untuk jasa pendidikan. Baca juga : OJK Kaji
Permintaan Jokowi untuk Kembangkan Kredit Pendidikan Indonesia sudah pernah menjalankan program student
loan di tahun 1980-an lalu. Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Mohammad Nasir yang menjadi
salah satu penerima student loan menceritakan, program itu efektif membantu mahasiswa tingkat akhir yang
sudah tidak dibiayai oleh orangtuanya. "Tapi, ada masalah lain, rata-rata enggak bayar (cicilan pinjaman) semua
karena mereka hanya butuh fotokopi ijazah dan legalisasi. Itu yang dibawa ke mana-mana," ucap Nasir.

Presiden Joko Widodo meminta perbankan untuk mengeluarkan produk finansial baru berupa kredit pendidikan
atau student loan. Terkait hal ini, Bank Indonesia (BI) memberikan pandangannya. Deputi Gubernur BI Erwin
Rijanto menyebut, pinjaman jenis apapun dapat dilaksanakan, asal dengan mitigasi risiko yang baik. "Di mana-
mana, juga negara di dunia, yang namanya student loan (kredit pendidikan) itu sudah relatif besar. Bagaimana
risiko yang mungkin timbul dalam kaitannya pembayaran bisa memitigasinya," ucap Erwin di Kompleks
Perkantoran BI, Jakarta, Jumat (16/3/2018). Erwin mengungkapkan, bank sentral akan bekerja sama dengan
Otoritas Jasa Keuangan (OJK) untuk menyusun program terkait dengan kredit pendidikan. Dengan begitu, usulan
dan PR yang diberikan oleh Presiden Jokowi bisa dilaksanakan. Baca juga : Jokowi Minta Perbankan Garap
Kredit Pendidikan seperti di AS Erwin pun menuturkan, kredit pendidikan sudah diterapkan di banyak negara.
Fasilitas pembiayaan ini diyakini bakal menaikkan tingkat pendidikan masyarakat. " Student loan itu kan commit
(berkomitmen) untuk meningkatkan tingkat pendidikan dari masyarakat, ini sangat penting," kata Erwin.
Sebelumnya, Presiden Jokowi meminta perbankan memberikan stundet loan. Dengan demikian, kredit yang
diberikan ke masyarakat tidak melulu untuk hal yang konsumtif kredit properti atau kendaraan bermotor. "Saya
ingin memberi PR (pekerjaan rumah) kepada Bapak Ibu sekalian, dengan yang namanya student loan atau kredit
pendidikan," kata Jokowi saat pertemuan dengan pimpinan bank umum di Istana Negara, Jakarta, Kamis
(15/3/2018). Jokowi mengaku heran perbankan Indonesia tak memiliki produk kredit pendidikan. Padahal, kata
dia, nilai nominal outstanding atau realisasi pembiayaan pendidikan di AS telah melampaui total outstanding
pinjaman kartu kredit. Jokowi menyebutkan, total pinjaman kartu kredit di AS mencapai 800 miliar dollar AS.
Adapun total pinjaman kredit pendidikannya mencapai 1,3 triliun dollar AS. "Kaget saya membaca ini," sebut
Jokowi.
TENAGA ASING

Topik mengenai tenaga kerja asing ( TKA) marak diperbincangkan belakangan ini. Pemerintah menilai
perizinan TKA perlu dipermudah untuk meningkatkan investasi, sementara pihak lain memandang
kemudahan tersebut terkesan tidak berpihak pada tenaga kerja dalam negeri. Menjawab pro dan kontra
tersebut, Menteri Tenaga Kerja Hanif Dhakiri menjelaskan apa latar belakang pemerintah mempermudah
perizinan bagi TKA. Kemudahan yang dimaksud tertera dalam Peraturan Presiden Nomor 20 Tahun 2018
tentang Penggunaan Tenaga Kerja Asing. Aturan ini ditandatangani Presiden Joko Widodo 26 Maret 2018,
kemudian diundangkan Menteri Hukum dan HAM Yasonna Laoly pada 29 Maret. Perpres ini sekaligus
menggantikan Perpres Nomor 72 Tahun 2014 tentang Penggunaan Tenaga Kerja Asing yang dibuat era
Presiden ke enam RI Susilo Bambang Yudhoyono. "Secara garis besar, tujuan Perpres 20/2018 untuk
penciptaan lapangan kerja melalui perbaikan iklim investasi," kata Hanif dalam sebuah diskusi di gedung
Kementerian Komunikasi dan Informatika, Jakarta Pusat, Senin (23/4/2018). Baca juga : Menaker Jelaskan
Mengapa Indonesia Masih Butuh Tenaga Kerja Asing Hanif mengungkapkan, penciptaan lapangan kerja
perlu didorong dari peningkatan investasi, seperti arahan Presiden Jokowi dalam beberapa kesempatan.
Investasi dibutuhkan lantaran APBN terbatas dan tidak cukup hanya dari anggaran negara untuk
menciptakan lapangan kerja. Perpres 20/2018 merupakan satu dari sekian upaya pemerintah mempermudah
investasi di Indonesia. Dalam Perpres ini, diatur seputar percepatan prosedur izin bagi TKA yang ingin
bekerja di Indonesia. "Penyederhanaan perizinan ini tidak berarti menghilangkan syarat-syarat kualitatif
untuk TKA. Syarat-syarat itu tetap ada, bahkan jadi lebih baik dalam Perpres yang baru ini," tutur Hanif.
Secara spesifik, Hanif mengumpamakan Perpres Penggunaan TKA layaknya seseorang yang hendak
membuat Surat Izin Mengemudi (SIM). Pada dasarnya, seseorang bisa mendapatkan SIM jika sudah cukup
umur dan bisa menyetir kendaraan dengan baik. Baca juga : Menaker: TKI yang Serbu China, Bukan TKA
China yang Serbu Indonesia Jika syarat yang dimaksud sudah terpenuhi, maka mengurus pembuatan SIM
seharusnya tidak perlu memakan waktu bulanan, mingguan, atau beberapa hari. Jika bisa rampung dalam
satu jam atau lebih cepat, maka tidak perlu menunggu lama. Perbandingan TKA dengan TKI Hanif turut
menjawab kekhawatiran membanjirnya TKA masuk ke Indonesia karena prosedur perizinan TKA
dipermudah. Berdasarkan data Kementerian Tenaga Kerja, hingga akhir 2017 ada 85.974 TKA di Indonesia.
Sementara menurut data World Bank, jumlah Tenaga Kerja Indonesia (TKI) yang beredar di berbagai
negara hingga akhir 2017 ada sekitar 9 juta orang. Sebaran TKI di beberapa negara yang dominan di
antaranya di Malaysia (55 persen), Saudi Arabia (13 persen), China (10 persen), Hongkong (6 persen), dan
Singapura (5 persen). Dengan data itu, Hanif membantah pihak yang menyebut Indonesia kebanjiran TKA,
terutama yang berasal dari China. Dari total TKA di Indonesia pada akhir 2017, mereka yang berasal dari
China tercatat sebesar 24.800 orang. Baca juga : Ini Data TKA di Indonesia dan Perbandingan dengan TKI
di Luar Negeri Jumlah TKA asal China di Indonesia masih di bawah jumlah TKI yang bekerja di sejumlah
tempat di China. Hanif menyebut, ada sekitar 20.000 TKI yang bekerja di Makau, lebih dari 150.000 TKI di
Hongkong, dan 200.000 TKI di Taiwan. "Bukan (tenaga kerja) China yang menyerang kita, kita yang
menyerang China," ujar Hanif. Dampak Perpres 20/2018 untuk Indonesia Selama ini, investor kesulitan
dalam mengurus izin TKA. Bahkan, investor sampai jadi korban praktik pungutan liar serta pemerasan oleh
oknum petugas yang memanfaatkan lamanya proses mengurus izin untuk TKA. Melalui Perpres 20/2018,
ruang dari proses yang berlarut itu dihapus agar praktik pungli dan pemerasan bisa diredam. Jika Perpres ini
efektif dijalankan, ada prediksi dapat berpengaruh signifikan terhadap peningkatan investasi di Indonesia.
Baca juga : Perpres 20/2018 tentang TKA Bisa Dorong Peningkatan Investasi 20 Persen "Kalau (aturan) ini
benar-benar jalan, menurut saya sih 10 sampai 20 persen ada peningkatan (investasi)," kata Kepala Badan
Koordinasi Penanaman Modal Thomas Lembong. Hanif menegaskan lagi, kemudahan dalam Perpres
20/2018 sama sekali tidak mengurangi syarat TKA yang ingin bekerja di Indonesia. Salah satu contoh poin
penting adalah TKA dilarang untuk bekerja kasar. "Pekerja kasar asing dari dulu sampai sekarang masih
dilarang, itu untuk melindungi tenaga kerja dalam negeri," tutur Hanif. Dia mengajak masyarakat
mengembangkan kapasitasnya sebagai tenaga kerja yang andal, di mana pemerintah juga terus mendorong
pembinaan melalui pendidikan berbasis vokasi. Keseriusan pemerintah dalam menciptakan lapangan kerja
turut tercermin pada data penempatan tenaga kerja dari tahun ke tahun. Dari data Kemenaker, tahun 2014
ada 2.654.305 tenaga kerja yang ditempatkan untuk bekerja, begitupun pada tahun 2015 sebanyak 2.886.288
tenaga kerja, tahun 2016 ada 2.448.916 tenaga kerja, serta tahun 2017 sejumlah 2.669.469 tenaga kerja.
Realisasi penempatan tenaga kerja ini sejalan dengan rencana pemerintah menciptakan 10 juta lapangan
kerja dalam lima tahun masa pemerintahan, di mana tiap tahun diasumsikan ada 2 juta lapangan kerja baru.
"Jangan terlalu khawatir, seolah-olah pemerintah membebaskan TKA. Pemerintah tetap punya skema
pengendalian yang jelas, misalnya pengendalian persyaratan, mekanisme pengawasan, sampai penegakan
hukum," ujar Hanif.

Menteri Tenaga Kerja Hanif Dhakiri menyatakan, jumlah tenaga kerja asing di Indonesia masih dalam batas
normal. Ia mengatakan, saat ini ada 85.000 tenaga kerja asing yang terdaftar di Indonesia. Sementara itu,
jumlah angkatan kerja di Indonesia 121 juta. "Di sini kan berarti Indonesia masih sangat kecil. Proporsinya
di bawah 0,1 persen. Jauh di bawah itu," kata Hanif di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Kamis
(26/4/2018). (Baca juga: Enam Temuan Ombudsman soal Kebijakan TKA yang Tak Sesuai Fakta
Lapangan) Ia lantas membandingkan dengan jumlah tenaga kerja asing di Indonesia dengan Singapura yang
mencapai 20 persen dari total penduduk di sana. Ia pun menganggap wajar jika ada investor asing yang
membawa orang dari negaranya ke Indonesia saat pengerjaan proyek. Sepanjang, orang yang dibawa bukan
pekerja kasar dan memiliki keahlian khusus, maka hal itu tak melanggar aturan. Lagi pula, lanjut Hanif,
mustahil investor asing membawa pekerja kasar dari negaranya ke tempat proyek berlangsung karena
biayanya sangat besar. (Baca juga: Investigasi Ombudsman Temukan Banyak TKA jadi Buruh Kasar hingga
Sopir) "Namanya investasi pasti bawa orang. Namun, pasti jumlahnya lebih sedikit daripada kebutuhannya.
Misalnya kalau Anda jadi investor di Thailand. Bangun smelter di sana, butuh 5.000 orang," kata Hanif lagi.
"Pertanyaan saya sebagai pengusaha, Anda bawa 5.000 orang Indonesia untuk kerja di Thailand bangun
smelter karena Anda orang Indonesia? Sebagai pebisnis Anda tekor. Enggak mungkin. Itu enggak logis,"
lanjutnya.

Peraturan Presiden Nomor 20 Tahun 2018 tentang Pengaturan Tenaga Kerja Asing yang
oleh pemerintah disebut sebagai upaya mempermudah masuknya investasi asing dan
melindungi tenaga kerja Indonesia, oleh beberapa pihak justru dianggap sebagai peluang
bagi membanjirnya tenaga kerja asing di Indonesia yang mengancam lapangan pekerjaan
dalam negeri. Mana yang benar?

Di tengah masih ramainya perdebatan soal perpres tentang tenaga kerja asing tersebut, Perdana
Menteri Cina, Li Keqiang, menginstruksikan seluruh perusahaan negaranya yang beroperasi di
Indonesia untuk menyerap tenaga kerja lokal.

Li menyampaikan itu usai bertemu dengan Presiden Joko Widodo di Gedung Induk Istana
Kepresidenan Bogor, Jawa Barat, Senin (07/05).
 Apa di balik simpang siur Peraturan Presiden tentang tenaga kerja asing?
 Li Keqiang instruksikan perusahaan Cina serap tenaga kerja Indonesia

Li mengatakan korporasi dari negaranya harus memperluas lapangan pekerjaan bagi warga lokal,
bukan membawa pekerja dari luar negeri, termasuk Cina.

"Kami akan menekankan, perusahaan Cina harus menggunakan sebagian besar tenaga kerja
Indonesia, baru mendapatkan keuntungan," kata Li, sebagaimana dilaporkan wartawan BBC
Indonesia, Abraham Utama.

Namun dalam sesi jumpa pers yang sama, Jokowi tidak membicarakan isu tenaga kerja Cina.
"Kita yang serang Cina"
Isu soal "membanjirnya" tenaga kerja asing yang masuk ke Indonesia bukan untuk pertama
kalinya terjadi.

Polemik mengenai jumlah tenaga kerja asing, terutama asal Cina, sudah pernah mencuat pada
2016, dengan beredarnya pesan di media sosial bahwa jumlah mereka mencapai 10 juta orang,
yang kemudian dibantah oleh pejabat Kemenaker.

Berdasarkan data Kementerian Ketenagakerjaan dan Transmigrasi, jumlah tenaga kerja asing di
Indonesia mencapai 85.974 orang, sementara jumlah tenaga kerja asing asal Cina mencapai
24.804 orang.

Angka ini memang jauh dari jutaan yang disebut ramai di media sosial, namun jumlah tenaga
kerja asing asal Cina tersebut rata-rata terus meningkat sejak 2007, yang saat itu baru 4.301
orang.

Cina memang menjadi negara pengirim tenaga kerja asing terbanyak di Indonesia, disusul Jepang
(13.540), Korea Selatan (9.521), India (6.237), dan Malaysia (4.603).

Dari posisi atau jabatan, data Kemenakertrans menunjukkan bahwa sebagian besar tenaga kerja
asing berada di jabatan profesional (23.869), manajer (20.099), direksi (15.596), konsultan
(12.779), dan teknisi (9.144)

Jika dibandingkan, jumlah 85.000 lebih tenaga kerja asing yang masuk ke Indonesia memang
meningkat, karena pada 2016 jumlah tenaga kerja asing sebanyak 80.375 orang dan pada 2015
sebanyak 77.149 orang.

Jumlah tersebut -menurut Menteri Tenaga Kerja Hanif Dhakiri- masih proporsional jika
dibandingkan dengan jumlah penduduk Indonesia yang mencapai 263 juta jiwa.

"Di Hong Kong saja jumlah TKI hampir 160.000. Sementara, jumlah TKA (tenaga kerja asing) Cina
di sini sampai akhir 2017, sekitar 24.000-an. Jadi, kalau saya bilang bukan Cina yang serang kita,
tapi kita yang serang Cina," kata Hanif.

Sementara, menurut peneliti Institute for Development of Economics and Finance (INDEF), Bhima
Yudhistira, imbauan yang disampaikan oleh PM Li Keqiang tidak cukup untuk membendung arus
pekerja asing.

"Kalau perlu ada kesepakatan bersama dengan pemerintah Indonesia, misalnya kuota maksimum
tenaga kerja asing asal Cina 2% dari total tenaga kerja," ujar Bhima, Senin (7/5).

Klaim 'kemudahan' Perpres Tenaga Kerja Asing

Sejak keluarnya Perpres Nomor 20 tentang Tenaga Kerja Asing pada akhir Maret lalu, Pemerintah
mengklaim bahwa aturan tersebut memberikan kemudahan dari sisi prosedur dan proses birokrasi
perizinan agar mengundang investasi asing.

Di Istana Bogor pada pertengahan April lalu, Sekretaris Kabinet Pramono Anung mengatakan
bahwa perpres itu adalah untuk mempermudah administrasi yang berkaitan dengan tenaga kerja
asing level manajer ke atas karena selama ini proses mereka dalam memperpanjang izin kerja
"terlalu berbelit-belit", dan bukan untuk mendatangkan tenaga kerja asing ke Indonesia.

Dalam keterangan tertulisnya, Menteri Perindustrian Airlangga Hartarto juga mengatakan bahwa
tenaga kerja asing ahli sudah "sejak dahulu" datang bersama para pemodal.
"Semakin banyak investor atau pemodal yang berinvestasi di Indonesia maka semakin banyak
pula lapangan kerja baru yang bisa dibuka oleh mereka. Melalui perpres tersebut, pemerintah
ingin menerapkan kemudahan pemberian visa bagi tenaga ahli asing guna proses transfer
pengetahuan dan teknologi bagi tenaga kerja lokal," kata Airlangga.

Menteri Tenaga Kerja (Menaker) Hanif Dhakiri juga mengatakan bahwa Perpres 20/2018 tidak
akan menjadi aturan untuk masuknya TKA tanpa kemampuan alias buruh kasar, dan bahwa
keputusan Presiden Jokowi menerbitkan perpres untuk menyederhanakan perizinan di Indonesia
yang berbelit-belit sehingga kerap memakan biaya tinggi dan menimbulkan pungutan liar (pungli).

Namun, argumentasi tersebut tidak dapat diterima Wakil Ketua DPR RI, Fahri Hamzah.

Kepada para wartawan di kompleks parlemen, Fahri menyatakan banyak warga Indonesia yang
belum mendapatkan pekerjaan menjadi cemburu akibat pemerintah mendatangkan pekerja asing.

Dia mengaku sedang menyusun naskah usulan Hak Angket DPR tentang Perpres Tenaga Kerja
Asing.

Klaim tenaga kerja asing merebut pekerjaan lokal

Narasi akan tenaga kerja asing yang merebut lapangan pekerjaan tampaknya menjadi kecemasan
utama yang muncul dalam perdebatan di masyarakat dan di media sosial.

Salah satu infografik yang viral disebar oleh konduktor musik Addie MS yang menyatakan bahwa
jumlah tenaga kerja asing di Indonesia 'hanya' 0,1% dari total jumlah penduduk, dibandingkan
dengan Qatar (94,5%) dan Uni Emirat Arab (96%).

Sementara cuitan lain di media sosial menyatakan bahwa negara seperti Qatar dan Malaysia
"tidak pernah itu teriak-teriak negaranya akan dijajah asing" karena proporsi jumlah pekerja asing
mereka yang lebih besar dibanding Indonesia.

Namun, menurut Bhima Yudhistira, konteks perbandingan antara Indonesia, Malaysia, dan Qatar,
itu tidak setara.
"Di negara itu kebutuhan tenaga kasarnya besar sekali karena penduduk asli tidak mau kerja
di unskilled labor karena alasan gaji dan keselamatan. Di Indonesia konteksnya 60% angkatan
kerja adalah lulusan SMP. Jadi supply pekerja kasarnya besar sekali, sementara masih ada 6,8
juta pengangguran menurut data BPS terbaru 2018," ujarnya.
"Kalau buruh kasar terutama tenaga kerja asing ilegal dan tenaga kerja asing yang satu paket
dengan turnkey project masuk ke Indonesia, dampaknya akan menggerus kesempatan kerja
tenaga kerja lokal. Perbandingannya jelas tidak apple to apple," kata Bhima.

Klaim '1 TKA ciptakan 100 lapangan kerja'

Sementara itu, Wakil Presiden Jusuf Kalla, di Musyawarah Nasional Asosiasi Pengusaha
Indonesia (Apindo) pada akhir April lalu, mengatakan bahwa investasi luar negeri lewat modal dan
keterampilan akan muncul jika tenaga kerja asing bisa masuk ke Indonesia.
"Apabila kita persulit tenaga ahli, ekpatriat, maka modal dan skill tidak masuk," kata Kalla.

Menurutnya, satu tenaga kerja asing akan menciptakan 100 lapangan kerja lokal selain juga
meningkatkan ekspor dalam negeri.

Kalla membandingkannya dengan Thailand yang juga memiliki kemudahan izin tenaga kerja
asing, dan dengan jumlah tenaga kerja asing yang 10 kali lipat, ekspornya jauh melebihi
Indonesia.
 Benarkah klaim tersebut?

Peneliti INDEF Bhima Yudhistira mengatakan bahwa klaim tersebut bisa diuji dengan sederhana.

"Serapan tenaga kerja Indonesia yang berasal dari investasi terus mengalami penurunan. Data
BKPM tahun 2017 menunjukkan jumlah serapan tenaga kerja lebih rendah 216.000 dibanding
tahun sebelumnya. Kemudian Cina itu kan negara asal investasi modal asing ketiga terbanyak di
Indonesia, tapi jumlah tenaga kerja asingnya nomor satu, paling banyak. Sementara Singapura
yang penanaman modal asingnya nomor satu terbanyak, cuma 2.600 orang (TKA)," katanya.
 Seberapa efektif pengawasan mencegah tenaga kerja asing ilegal?
 Berapa sebenarnya jumlah tenaga kerja asal Cina yang masuk ke Indonesia?

Selain itu, menurutnya, ekspor meningkat lebih karena bahan mentah seperti CPO dan batubara,
bukan karena barang jadi industri.

"Ada yang kurang pas dari klaim tenaga kerja asing berkorelasi dengan serapan tenaga kerja,
kinerja ekspor maupun masuknya investasi," ujar Bhima.

Sebenarnya, menurut Bhima, Perpres Nomor 20 tentang Pengaturan Tenaga Kerja Asing sudah
cukup untuk mencapai tujuannya, yaitu mempermudah proses administrasi bagi masuknya tenaga
kerja asing.

Namun, menurutnya, masalah besarnya ada di Dirjen Imigrasi dan proses pengawasan di
lapangan.
"Jumlah pengawas TKA cuma 1.923 orang dibandingkan jumlah TKA 85.900 orang, rasionya
2,2%. TKA ilegal juga masuk lewat bebas visa. Dan TKA yang legal perlu dicek keahliannya,
benar-benar skillfull atau unskilled," katanya.

Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) mencatat terjadi lesatan investasi China ke
Indonesia. Pada 2016, China telah duduk di posisi ke-3 sebagai investor terbesar dengan nilai
investasi USD 2,665 juta atau 9 persen dari total investasi di Indonesia. Naik dari 2015 sebesar
USD 628 juta atau 2 persen dari total investasi asing di Indonesia.
BERITA TERKAIT
 Mendadak Agus Yudhoyono kritik tajam pemerintahan Jokowi
 Bahas tenaga kerja asing, Cak Imin gelar pertemuan dengan Dubes China
 Tim investigasi Fraksi PKS sebut bebas visa penyebab maraknya TKA

Nilai investasi China kalah dari Singapura yang sebesar USD 9,179 juta (32 persen) dan Jepang
sebesar USD 5,401 juta (19 persen). Peningkatan investasi oleh China tersebut berdampak
dengan meningkatnya jumlah tenaga kerja asal Negeri Tirai Bambu yang hijrah ke Indonesia.

"China meningkatkan investasi diiringi pengiriman tenaga kerja mereka ke proyek investasi
mereka," ujar Peneliti P2K LIPI, Devi Asiati, di Kompleks LIPI, Jakarta, Selasa (8/5).
Dia menjelaskan, jika dibandingkan dengan kedua negara lain di posisi tiga besar investor asing di
Indonesia, komposisi TKA China ternyata sangat besar, yakni 21.300. TKA asal Singapura di
Indonesia berjumlah 1.700 orang. Sedangkan, TKA asal Jepang berjumlah 12.500 orang.

Menurut dia, di sisi lain, meningkatnya investasi dari China tentu menguntungkan Indonesia.
Namun diakui, peningkatan investasi yang diikuti dengan masuknya TKA asal China secara
besar-besaran tentu akan memberikan pandangan negatif.

"Dengan munculnya isu kedatangan TKA RRT, pada akhirnya, bisa mengaburkan makna
sesungguhnya dari nilai investasi RRT terutama dalam sektor pembangunan infrastruktur, yang
tengah digulirkan saat ini," tegasnya.

Peneliti Migrasi Tenaga Kerja Internasional LIPI, Rudolf Yuniarto, mengatakan mengirimkan
tenaga kerja keluar negeri memang merupakan kebijakan Pemerintah China untuk mengatasi
membengkaknya jumlah pekerja di China.

"Sekarang dalam puncaknya 200 sampai 300 juta (pekerja di China). Tiongkok itu boleh dikatakan
sebagai negara over populasi. Sehingga semua kebijakan investasi negaranya harus mendukung
penyediaan lapangan pekerjaan bagi masyarakatnya," tandasnya.

Sebelumnya, Menteri Ketenagakerjaan M. Hanif Dhakiri menyatakan, jumlah atau angka Tenaga
Kerja Asing (TKA) di Indonesia masih tergolong proporsional. Hal ini menyusul kekhawatiran
membanjirnya pekerja asing ke Indonesia pasca terbitnya Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 20
Tahun 2018 tentang TKA.

Jadi tak perlu dikhawatirkan, bahwa lapangan kerja yang tersedia jauh lebih banyak dibandingkan
yang dimasuki oleh TKA tersebut," ujar dia.

Menteri Hanif meminta semua pihak agar tidak khawatir dengan maraknya isu TKA. Terbitnya
Perpres tidak akan berdampak makin besarnya jumlah TKA di Indonesia karena aturan tersebut
hanya mempercepat proses izin penggunaan TKA menjadi lebih cepat dan efisien.

Menteri Hanif menilai jumlah TKA di Indonesia masih tergolong rendah yakni sekitar 85.947 orang
pekerja hingga akhir 2017. Sedangkan pada 2016 sebanyak 80.375 orang dan sebanyak 77.149
orang pada 2015. Angka ini tak sebanding dengan jumlah tenaga kerja asal Indonesia di luar
negeri.

"TKI di negara lain, besar. TKI kalau survei World Bank, ada 9 juta TKI di luar negeri. Sebanyak
55 persen di Malaysia, di Saudi Arabia 13 persen, China-Taipei 10 persen, Hong Kong 6 persen,
Singapura 5 persen," ungkap dia.
MEMAJUKAN PERTANIAN INDONESIA

Sejak beberapa tahun belakangan, perekonomian Indonesia tumbuh dengan stabil. Pemerintah Indonesia
memiliki rencana besar untuk menaikkan peringkat Indonesia, dari negara berpendapatan sedang menjadi negara
berpendapatan tinggi. Indonesia dapat meningkatkan statusnya menjadi negara berpendapatan tinggi bila rakyat
memiliki akses besar terhadap pangan bergizi dan berinvestasi di bidang sumber daya manusia. Untuk itu,
langkah-langkah besar telah dilakukan dalam mengentaskan kemiskinan yang absolut dan perlu terus
diakselerasi. Upaya tersebut diharapkan bakal memperkecil kesenjangan ekonomi. Salah satu caranya dengan
memperbesar akses atas pangan bergizi dan mengurangi prevelansi stunting pada Balita. (Baca: Optimisme
Indonesia Atasi Stunting pada Anak) Asisten Direktur Jenderal dan Kepala Perwakilan Regional Badan Pangan
Dunia (FAO) untuk Asia dan Pasifik, Kundhavi Kadiresan, mengapresiasi Pemerintah Indonesia atas inisiatifnya
untuk menciptakan keadilan ekonomi. Kadiresan mendorong konvergensi pemangku kepentingan di sektor
publik dan swasta untuk mencari peluang dalam meningkatkan gizi, sebagai tujuan utama sebagai upaya
berkelanjutan dengan tercapainya peningkatan pendapatan. “Menciptakan keadilan bisa melibatkan banyak hal,
tetapi membangun sumber daya manusia merupakan jalan menuju masa depan yang berkelanjutan. Peningkatan
kualitas nutrisi melalui akses pangan bergizi, adalah langkah pertama,” kata Kadiresan saat Jakarta Food Security
Summit, Kamis (8/3/2018). (Baca juga: Lima Langkah Pemerintah Atasi Ketimpangan Sosial) Menurut dia, para
petani bisa beralih ke tanaman pangan bernilai lebih tinggi seperti sayuran atau buah, atau melakukan
diversifikasi bidang pertanian dengan kombinasi akuakultur atau peternakan. Tanaman yang memiliki nilai
ekonomi yang lebih tinggi tersebut menjanjikan keuntungan dan pendapatan lebih besar daripada tanaman pokok,
seperti padi dan jagung. Permintaan akan sayur dan buah bakal meningkat dengan cepat di masa depan. Selama
ini, petani kecil kerap menjadi kelompok paling rentan mengalami kemiskinan dan rawan pangan. Pemerintah
dan sektor swasta bisa bekerja sama dengan para petani dan kelompoknya untuk membantu mewujudkan
transformasi ini. Pedagang buah langsat Tanjung di Kota Balikpapan, Kalimatan Timur, Jumat (2/3/2018). Buah
lokal yang berasal dari Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan, bisa dinikmati saat panen.(KOMPAS.com/
KURNIASIH BUDI) Strategi manajemen risiko yang lebih kreatif seperti kontrak pertanian amat dibutuhkan.
Komoditas tersebut kerap berisiko lebih besar untuk tumbuh dan dijual dibandingkan beras. Selain itu, insentif
seharusnya diberikan lebih luas tidak hanya kepada komoditas dari tanaman pangan pokok jika petani diharapkan
melakukan diversifikasi ke komoditas bergizi. “Namun petani dan rumah tangga di pedesaan juga harus secara
aktif mencari sumber penghasilan dari olahan hasil pertanian maupun usaha di luar pertanian,” ujarnya. Relasi
desa dengan kota Mengembangkan sektor pertanian, kata dia, tak lepas dari peran pemerintah, sektor swasta, dan
pihak lainnya. Bercermin dari pengalaman negara lain, sinergi sektor publik dan swasta yang saling
menguntungkan justru mendukung kesejahteraan petani kecil. Menurut dia, agribisnis di Indonesia telah memberi
kontribusi yang lebih besar kepada PDB daripada sektor hilir pertanian. Hal itu sesuai dengan pengalaman
negara-negara lain ketika pertumbuhan ekonomi mengalami transformasi struktural. Petani di Desa Titik,
Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri memeriksa tanaman padi yang diserang hama tikus, Rabu
(28/2/2018).(Kompas.com/M.Agus Fauzul Hakim) Pola tersebut baik di Indonesia maupun negara-negara lain
tampak jelas, yakni di masa depan pertumbuhan di bidang ekonomi pangan akan lebih banyak bertumpu pada
agribisnis, dengan rantai nilai yang inklusif dan efisien dibandingkan pertanian primer. “Untuk menumbuhkan
agribisnis dibutuhkan hubungan pedesaan dan perkotaan yang lebih baik, di mana diperkirakan 60-70 persen
permintaan pangan di Asia saat ini berasal dari daerah perkotaan,” katanya. Capaian sektor pertanian Menteri
Pertanian Andi Amran Sulaiman menyatakan, produksi padi pada 2017 meningkat secara dramatis sebesar 10,5
juta ton Gabah Kering Giling (GKG) yang setara dengan 3,23 miliar dollar Amerika. Kenaikan produksi juga
tercatat pada 43 komoditas pertanian lainnya, termasuk bawang merah dan cabai yang nilai kumulatifnya
berjumlah sekitar 27,08 miliar dollar Amerika. Angka ini adalah yang tertinggi dalam 10 tahun terakhir.
“Meskipun El Nino yang menghancurkan wilayah pertanian skala luas terjadi, kami masih dapat menjaga
pasokan domestik dari beberapa komoditas pangan strategis,” ujarnya. (Baca: Sektor Pertanian dan Citra
Indonesia di Mata Dunia) Pemerintah juga mengekspor beras khusus sejumlah 4 ribu ton, bawang merah 7,7 ribu
ton, dan jagung 57 ribu ton. Secara kumulatif, nilai ekspor pertanian 2017 naik 24 persen dibandingkan 2016.
Kementerian Pertanian menargetkan Indonesia menjadi pemasok bahan pangan utama di dunia. Amran optimistis
target itu terealisasi pada 2045. “Bisa terwujud karena besarnya sumber daya yang ada di Indonesia termasuk
keanekaragaman hayati dan ekosistem pertanian, luasnya potensi lahan subur untuk pertanian, melimpahnya
tenaga kerja, tersedianya inovasi dan teknologi, serta besarnya potensi pasar dalam negeri dan internasional,”
katanya.
Indonesia dikenal dengan potensi sumber daya alam yang luar biasa. Hal ini dibuktikan dengan
tingginya keanekaragaman hayati yang dimiliki, baik dilihat dari sektor pertanian, perikanan,
maupun peternakan. Indonesia juga dikenal sebagai negara agraris dan maritim, karena kekayaan
sumber daya alamnya. Selain itu, kondisi geografis yang strategis dan beriklim tropis menjadikan
kualitas potensi alam yang lebih unggul dibandingkan dengan negara lain. Potensi ini harus bisa
termanfaatkan secara optimal untuk menjadikan Indonesia maju, terutama dari sektor yang dekat
dengan sumber daya alam, yaitu pertanian.

Pertanian di indonesia dapat dikatakan sebagai roda penggerak perekonomian nasional. Selain
menghasilkan bahan pangan untuk memenuhi kebutuhan masyarakat, pertanian juga sedang
menjadi prioritas untuk ditingkatkan produktivitasnya. Saat ini sektor pertanian Indonesia dari sisi
produksi merupakan sektor keduapaling berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi nasional,
setelah industri pengolahan. Posisi sektor pertanian masih di atas sektor lainnya, seperti
perdagangan maupun konstruksi. Pada triwulan II 2017 sektor pertanian terus memberi kontribusi
positif untuk perekonomian Indonesia. Kondisi ini tak lepas dari road mappertanian yang sudah
disusun pemerintah untuk menjadikan Indonesia sebagai Lumbung Pangan Dunia tahun 2045.

Kondisi Pertanian
Sampai saat ini Indonesia masih berusaha dalam meningkatkan produktivitas sektor pertaniannya,
terutama tanaman pangan. Hal ini dilakukan untuk mendukung swasembada pangan
berkelanjutan yang dilakukan melalui peningkatan produksi beras nasional. Peningkatan jumlah
penduduk menuntut sektor pertanian untuk terus lebih produktif dalam mencukupi kebutuhan
pangan. Pada tahun 2017 produksi padi nasional mengalami pertumbuhan 2,56%dibanding tahun
sebelumnya. Produksi jagung juga meningkat 18,55%. Peningkatan ini bisa terjadi karena terus
dikembangkannya sistem irigasi untuk sawah-sawah yang ada sehingga tidak lagi menjadi sawah
tadah hujan. Dari data terakhir presentase luas lahan sawah irigasi sudah mencapai 58,41% atau
sekitar 4,78 juta hektar dan sisanya masih berupa sawah non irigasi.

Pada tahun 2017 ini Indonesia sudah berhasil menghentikan impor beberapa komoditas pangan
untuk memenuhi kebutuhan nasional. Komoditas beras, cabai, dan bawang merah saat ini sudah
tidak tergantung pada impor lagi. Pada tahun 2019 Indonesia juga berencana akan swasembada
bawang putih dan gula konsumsi. Namun masih pada tahun ini ada beberapa komoditas yang
mengalami banyak penurunan produksinya, seperti kedelai yang mengalami penurunan
produksi 36,9% dan kacang tanah sebesar 15,8%. Hal ini menunjukkan masih kurangnya
pemerataan upaya untuk meningkatkan produktivitas semua komoditas pertanian.
Pertanian Indonesia saat ini bisa dikatakan terus mengalami perkembangan. Namun jika dilihat
lebih dalam, tetap beberapa permasalahan yang terus menghambat, salah satunya adalah
penurunan tenaga kerja pertanian. Pada tahun 2016 lalu indonesia kehilangan 0,51% tenaga
pertanian dan tahun ini kehilangan 2,21%. Selain itu, permasalahan yang menghambat
perkembangan pertanian tahun ini adalah kurangnya benih berbagai komoditas tanaman pangan,
baik secara kualitas maupun kuantitas. Sampai Oktober 2017 produksi benih padi inhbrida
mengalami penurunan hampir 40 ribu ton dan padi hibrida hanya naik sekitar 15 ton.

Apakah Pertanian Indonesia Bisa Maju?

Tentu bisa. Dengan potensi yang dimiliki dan upaya serta strategi yang terus dibangun oleh
pemerintah, pertanian Indonesia akan maju. Namun, tentunya dengan saling bekerjasamanya
secara kontinyu semua aspek yang berhubungan, mulai dari petani sampai dengan pembuat
kebijakan itu sendiri. Selain itu, dengan melihat prestasi sektor pertanian tahun ini dalam
suksesnya swasembada beras menunjukkan perkembangan pertanian yang maju.

Usaha untuk memajukan pertanian Indonesia terus dilakukan untuk menghadapi permasalahan
yang menghambat. Pada tahun ini pemerintah fokus dalam pembangunan jaringan irigasi. Hal ini
dilakukan untuk meningkatkan produksi padi dengan meningkatkan intensitas pertanaman dan
luas areal tanam. Sasaran pembangunan irigasi ini mencapai 100 ribu hektar. Selain itu,
pemerintah juga selalu melakukan inovasi untuk mendukung petani sebagai pelaku utama dalam
mendongkrak produktivitas pangan nasional, seperti menciptakan varietas unggulan, metode
budidaya, maupun penanganan hama. Inovasi lain adalah melakukan terobosan dengan menjaga
luas tanam bulanan padi. Hal ini dilakukan dengan memonitor luas tambah tanam (LTT) padi di
seluruh kawasan Indonesia setiap harinya. Selain memonitor LTT, pemerintah juga terus
berusaha mengidentifikasi permasalahan yang dihadapi petani di lapangan melalui Balai
Pengkajian Tekonologi Pertanian (BPTP) .

Dengan adanya dukungan dan kerja sama antara pemerintah dan petani, pertanian Indonesia
tentu bisa maju.

Indonesia merupakan wilayah yang memiliki kekayaan sumber daya alam yang melimpah.
Sehingga menjadikan Indonesia dikenal sebagai negara agraris, Faktanya adalah bahwa
sebagian besar mata pencarian penduduk Indonesia berasal dari sektor pertanian dan
menjadikan sektor pertanian sebagai salah satu pilar besar perekonomian Indonesia, itulah
mengapa negara kita disebut sebagai negara agraris. Karena memang memiliki wilayah yang
sangat potensial untuk mengembangkan usaha di sektor pertanian.
Salah satunya adalah bahwa Indonesia terletak di garis khatulistiwa dan merupakan salah satu
negara yang berada di wilayah tropis, oleh sebab itulah Indonesia memiliki potensi pertanian
yang sangat baik dengan didukung kelimpahan sumber daya alam dan kondisi lingkungan
Indonesia yang mendukung pertanian tropika.
Sektor pertanian mempunyai peranan strategis dalam struktur pembangunan perekonomian
nasional.

Pertanian merupakan sektor yang memiliki peranan signifikan bagi perekonomian Indonesia.
Sektor pertanian menyerap 35.9% dari total angkatan kerja di Indonesia dan menyumbang 14.7%
bagi GNP Indonesia (BPS, 2012). Fakta-fakta tersebut menguatkan pertanian sebagai
megasektor yang sangat vital bagi perekonomian Indonesia.

Lahan yang subur juga merupakan modal yang sangat potensial untuk menjadikan pertanian
Indonesia sebagai sumber penghasilan masyarakatnya dan juga penopang perekonomian
bangsa.

Namun sayangnya sektor ini masih kurang mendapatkan perhatian secara serius dari pemerintah
dalam pembangunan bangsa. Hal tersebut dapat dilihat mulai dari proteksi, kredit hingga
kebijakan lain yang tidak menguntungkan bagi sektor ini.

Banyaknya program pembangunan pertanian yang tidak terarah jugan semakin menjerumuskan
sektor ini pada kehancuran. Banyak alih fungsi lahan menjadi pemukiman, pertokoan,
perindustrian, jalan tol atau fasilitas-fasilitas lainnya yang mengakibatkan semakin sempitnya
lahan untuk usahatani.

Meski demikian sektor pertanian masih tetap menjadi mata pencaharian sebagian b esar warga
Indonesia, banyak tenaga kerja yang kemudian menggeluti usahatani untuk memenuhi
kebutuhannya.

Apabila dilihat dari potensi-potensi yang ada, seharusnya Indonesia sangat mampu untuk
memenuhi kebutuhan pangan bangsa Indonesia sendiri dan bahkan juga mampu untuk
mengekspor ke negara lain sehingga dapat membuat negara kita lebih maju jika dimanfaatkan
dengan baik.

Indonesia memiliki potensi sumberdaya alam, termasuk plasma nutfah, yang melimpah (mega
biodiversity). Bio-diversity darat Indonesia merupakan terbesar nomor dua di dunia setelah Brasil,
sedangkan bila termasuk biodiversity laut maka Indonesia merupakan terbesar nomor satu di
dunia.

Hal ini dapat dilihat dengan beragamnya jenis komoditas pertanian tanaman pangan, hortikultura,
perkebunan dan peternakan yang sudah sejak lama diusahakan sebagai sumber pangan dan
pendapatan masyarakat.

Keaneka ragaman hayati yang didukung dengan sebaran kondisi geografis berupa dataran
rendah dan tinggi; limpahan sinar matahari dan intesitas curah hujan yang hampir merata
sepanjang tahun di sebagian wilayah; serta keaneka ragaman jenis tanah memungkinkan
dibudidayakannya aneka jenis tanaman dan ternak asli daerah tropis, serta komoditas introduksi
dari daerah sub tropis secara merata sepanjang tahun di Indonesia.

Aneka ragam dan besarnya jumlah plasma nutfah tanaman dan hewan, baik yang asli daerah
tropis maupun komoditas introduksi yang sudah beradaptasi dengan iklim tropis, di sisi lain
merupakan sumber materi genetik yang dapat direkayasa untuk menghasilkan varietas dan klone
tanaman unggul serta bangsa ternak.

Potensi pertanian Indonesia ini, banyak dimanfaatkan oleh negara-negara lain seperti Belanda,
Prancis, Amerika dll dalam mendapatkan plasma nutfah antara lain bibit-bibit pertanian, yang
dalam pelaksanaan pemanfaatannya membentuk industri bibit pertanian.

Sebagian besar dari productnya dibawa ke luar negeri atau negara-negara tersebut. Indonesia
memiliki potensi ketersediaan lahan yang cukup besar dan belum dimanfaatkan secara optimal.
Data dari kajian akademis yang dilaksanakan oleh Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan
Air, Kementerian Pertanian pada tahun 2015 memperlihatkan bahwa total luas daratan Indonesia
adalah sebesar -+192 juta ha, terbagi atas 123 juta ha (64,6 persen) merupakan kawasan
budidaya dan 67 juta ha sisanya (35,4 persen) merupakan kawasan lindung.

Dari total luas kawasan budidaya, yang berpotensi untuk areal pertanian seluas 101 juta ha,
meliputi lahan basah seluas 25,6 juta ha, lahan kering tanaman semusim 25,3 juta ha dan lahan
kering tanaman tahunan 50,9 juta ha. Sampai saat ini, dari areal yang berpotensi untuk pertanian
tersebut, yang sudah dibudidayakan menjadi areal pertanian sebesar 47 juta ha, sehingga masih
tersisa 54 juta ha yang berpotensi untuk perluasan areal pertanian.

Jumlah luasan dan sebaran hutan, sungai, rawa dan danau serta curah hujan yang cukup tinggi
dan merata sepanjang tahun sesungguhnya merupakan potensi alamiah untuk memenuhi
kebutuhan air pertanian Akan tetapi pada kenyataannya kita masih kurang maksimal dalam
memanfaatkan potensi-potensi tersebut untuk mengembangkan sektor pertanian.

Sering kali kita mengalami kelangkaan beberapa beberapa produk hasil pertanian seperti baru -
baru ini penduduk digegerkan dengan langkanya kacang kedelai yang merupakan bahan pokok
pembuatan tempe, dan membuat tempe yang dari kedelai semakin mahal, berimbas buruk
kepada semua para petani, pedagang, dan semua masyarakat.

Sebenarnya dengan potensi alam yang ada dan mendukung jika dimanfaatkan dengan baik
seharusnya mampu mengatasi berbagai kelangkaan bahan-bahan pangan dan mampu
mengurangi ketergantungan pemerintah dalam mengimpor bahan-bahan pangan.

Tibalah hari pengiriman pangan bagi para penduduk. Sejumlah kendaraan pintat tanpa kemudi digerakkan
untuk pendistribusian pangan hingga ke pelosok. Seluruh warga akhirnya mendapatkan jatah pangannya
masing-masing untuk stok konsumsi bulanan mereka.

Tapi ternyata yang dikonsumsi warga tersebut hanyalah pangan sintesis yang diproduksi dari bahan kimia
sebagai alternatif pangan akibat kelangkaan pangan karena terbatasnya lahan pertanian dan sumber daya
manusia di bidang tersebut. Akibatnya usia harapan hidup manusia menjadi memendek seiring semakin
banyaknya penyakit baru yang bermunculan serta pangan yang tidak layak bagi masyarakat.

Mungkin itulah gambaran masyarakat di masa depan jika kita tidak memiliki petani lagi. Saat ini 70% dari
total populasi petani yang ada di Indonesia berumur di atas 45 tahun, serta ditunjang dengan data dari Badan
Pusat Statistik (BPS) di periode 2003-2013 Indonesia telah kehilangan 5 juta petani. Bahkan banyak lulusan
pertanian yang tidak ingin berprofesi sebagai petani karena konon tidak sejahtera sehingga lebih memilih
bekerja di ibu kota dengan mendapat gaji berlipat-lipat.

"Yang dikonsumsi warga hanyalah pangan sintesis yang diproduksi dari bahan kimia
sebagai alternatif pangan akibat kelangkaan pangan karena terbatasnya lahan pertanian
dan sumber daya manusia di bidang tersebut."

Artinya jika hal ini dibiarkan begitu saja, bisa jadi krisis pangan dapat terjadi di masa depan mengingat
kebutuhan pangan semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan penduduk, sementara produksi semakin
berkurang karena banyaknya alih fungsi lahan serta kurangnya SDM yang terlibat di bidang pertanian.

Kondisi ini merupakan masalah serius, tetapi dapat juga kita ubah menjadi peluang bagi anak-anak muda
yang ingin mencari pekerjaan di tengah terbatasnya lapangan kerja di perkotaan. Pertanian di Indonesia
merupakan salah satu faktor penyumbang Produk Domestik Bruto (PDB) PDB terbesar bagi negara. Pada
2016 saja para petani kita mampu berkontribusi sebesar 13,45% untuk PDB nasional.
Mayoritas petani di Indonesia memiliki lahan kurang dari 1 hektar yang artinya mereka tergolong sebagai
Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM). Dari total UMKM yang ada di Indonesia, tercatat 53% berasal dari
sektor pertanian, itupun belum termasuk industri olahan hasil pertanian yang mencapai 20%. Artinya sektor
pertanian merupakan usaha yang padat karya karena mampu menyerap 26,1 juta tenaga kerja di Indonesia.

Apakah para petani tersebut sudah sejahtera? Jelas belum, karena rata-rata pendapatan petani di Indonesia di
bawah Rp1 juta atau di bawah Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) masing-masing daerah.

Masalahnya banyak petani saat ini masih mengandalkan tengkulak untuk pemasaran hasil panen mereka.
Dalam satu rantai distribusi hasil pertanian biasanya terdapat 6-7 perantara yang dapat menurunkan tingkat
keuntungan petani. Efeknya, konsumen juga turut dirugikan karena mereka "dipaksa" untuk membeli
pangan dengan harga mahal akan tetapi tidak disertai dengan kualitas pangan yang segar akibat lamanya
waktu distribusi pangan.

Anak-anak muda merupakan solusi yang diperlukan untuk meningkatkan kualitas pertanian Indonesia.
Selain untuk melakukan regenerasi petani muda, anak-anak muda dipercaya memiliki banyak ide kreatif
untuk menciptakan produk inovatif yang bernilai jual tinggi. Saat ini waktunya untuk meningkatkan nilai
produk pertanian melalui optimalisasi value chain, yakni melakukan hilirisasi hasil panen pertanian.

Sebagai contoh, produk kopi saat ini mulai meningkat setelah banyak kopi lokal yang dijadikan komoditas
ekspor bagi perusahaan kopi multinasional asal Amerika Serikat di seluruh dunia. Contoh lainnya, jengkol
yang merupakan produk asli Indonesia dengan aroma khasnya mampu menyaingi harga daging sapi setelah
diketahui mempunyai kandungan nutrisi yang mampu menjadi antioksidan sebagai obat kanker.

Artinya jika potensi pangan Indonesia dimaksimalkan, bukan tidak mungkin tingkat kesejahteraan petani
meningkat. Masalah petani seperti permodalan dan akses pasar kini dapat diatasi dengan hadirnya teknologi
berbasis internet. Untuk permodalan petani yang belum dikatakan bankable dapat mengakses pendanaan
melalui peer-to-peer loan yang disediakan oleh startup berbasis financial technology (fintech) seperti
Amartha, iGrow, hingga Investree.

Adapun untuk akses pasar untuk menghungkan petani dengan konsumen akhir ada beberapa startup
berbasis e-commerce seperti Sikumis.com, Limakilo.id, Tanihub, Inagri, serta Paprici. Dari situ terlihat
bahwa peluang anak muda untuk terlibat dalam pertanian kini semakin dimudahkan karena adanya akses
teknologi berbasis internet.

Bertani kini tidak perlu lagi sulit, yang paling penting bagaimana caranya untuk memulai karena yang
menjadi pertanyaan saat ini adalah bukan masalah kita bisa tetapi apakah kita mau untuk meraih kedaulatan
pangan. Mari tanamkan dalam benak bahwa pertanian adalah masa depan anak-anak muda Indonesia karena
petani merupakan profesi yang tidak ada matinya selama manusia masih hidup dan memerlukan makan.

Maka dari itu mari bertani untuk kini dan nanti karena bertani itu kekinian.
BPJS

Data Badan Kesehatan Dunia (WHO) menunjukkan setengah dari penduduk dunia tidak dapat
mengakses layanan medis yang tepat. Di samping itu, ada 100 juta penduduk dunia yang tidak
memiliki asuransi kesehatan dan menjadi miskin karena melunasi utang tagihan pengobatan
dan layanan medis. "Karena itu, WHO mendorong adanya jaminan kesehatan semesta yang
layak bagi semua orang, karena kesehatan adalah hak asasi," kata Direktur Jenderal WHO,
Tedros Adhanom Ghebreyeus pada awal April lalu.
Di Indonesia, Menteri Kesehatan Nila Moeloek mengatakan pada 2019 mendatang, Indonesia
harus sudah memenuhi target pencapaian universal health coverage. Artinya, semua warga
negara terjamin proteksi kesehatannya baik melalui BPJS Kesehatan maupun produk asuransi
swasta. Data per 1 April 2018 menunjukkan jumlah peserta Jaminan Kesehatan Nasional
mencapai 195 juta peserta dan jumlah fasilitas kesehatan JKN 26.938 fasilitas
kesehatan. Baca: Alami Osteoarthritis, Coba Ubah Menu Makan Anda
Menurut data Asosiasi Asuransi Umum Indonesia, asuransi kesehatan membukukan
pertumbuhan positif pada 2017. Pendapatan premi pada 2017 berjumlah sekitar Rp 4,3 triliun,
meningkat sebesar 2,4 persen dibanding pada 2016. Sementara itu, pangsa pasarnya tumbuh
menjadi 7,5 persen pada 2017 dari sebelumnya 6,8 persen.

Perencana keuangan Rina Dewi Lina mengatakan asuransi kesehatan swasta penting dimiliki
oleh pekerja kantoran yang menginginkan kenyamanan dalam mengakses layanan kesehatan.
"Terlebih jika merasa tidak punya waktu banyak untuk mengurus administrasi dan segala
prosedural ketika hendak mengakses layanan kesehatan," kata dia. Sebab, salah satu kelebihan
asuransi kesehatan swasta dibanding BPJS Kesehatan adalah kemudahan dalam penggunaan
dan prosedurnya lebih ringkas.

Perencana keuangan lainnya, Andy Nugroho mengatakan kepemilikan asuransi kesehatan

sangat penting bagi keluarga, terutama orang tua, mengingat biaya kesehatan yang terus
merangkak. Menurut perencana keuangan dari MRE Financial and Business Advisory ini,
orang tua sebaiknya menyisihkan dana untuk kesehatan seperti mereka menyisihkan dana
untuk diri sendiri. Baca: Pria, Suka Gaya Kasual? Ikuti Tips Fashion Berikut Ini
Menurut Andy, asuransi kesehatan merupakan salah satu jaminan di masa depan yang
menghindarkan keluarga dari risiko keuangan ketika salah satu anggota keluarga sakit.
"Menyisihkan dana untuk kesehatan bisa dalam bentuk premi asuransi kesehatan," kata dia.
Menurut dia, saat ini sudah banyak penyedia jasa asuransi kesehatan yang menyediakan
produk perlindungan kesehatan untuk satu keluarga.
Saat ini produk asuransi kesehatan memang banyak ragamnya. Yang kerap terjadi, kata Rina,
peserta membeli premi yang keliru sehingga banyak yang mengeluh salah beli ketika hendak
mengklaim manfaat. "Ketika membeli premi asuransi kesehatan lebih baik mencari yang kita
tak perlu risau harus nombok," kata CEO Fokus Finansial ini. Baca: Kemdikbud Siapkan
Bantuan Dana Buat Film tentang Karakter Bangsa

Menurut Rina, tipe asuransi kesehatan yang terbaik adalah as charge, yang biasanya memiliki
limit tahunan. "Jadi, berapa pun nominal tagihan kesehatan kita, akan dibayarkan sesuai
tagihan," kata dia. Tapi tipe asuransi ini biasanya mengenakan biaya premi yang sangat mahal
sehingga cenderung tak ramah untuk pekerja milenial yang upahnya belum mencapai dua
digit.
Untuk pekerja muda yang berusia 25-30 tahun dengan upah standar, kata dia, sebaiknya
memilih asuransi kesehatan yang berdiri sendiri. "Yang tidak digabung
dengan asuransi lainnya, tentu preminya akan lebih murah," kata dia. Menurut dia, asuransi
kesehatan ini ideal untuk anak muda yang baru saja merintis karier atau memiliki upah
standar.

Di setiap level, kata dia, besaran premi ideal adalah 10 persen dari pendapatan. "Ini adalah
angka ideal supaya beban premi yang mesti dibayar per bulan tidak sampai mengganggu
kelancaran arus keuangan pribadi," kata dia. Meski demikian, patokan ini dapat disesuaikan,
bergantung pada kebutuhan individu dan besaran pendapatan yang diperoleh.

Seperti inilah problema BPJS saat ini, Penambahan puluhan juta peserta Jaminan Kesehatan
Nasional dari badan usaha tahun 2015 dikhawatirkan tidak terlayani dengan baik. Hal itu karena
sebaran dokter dan fasilitas kesehatan di Tanah Air belum merata, apalagi belum semua rumah
sakit swasta melayani peserta program itu.

Tahun ini, Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan menargetkan tambahan
peserta dari pekerja penerima upah sekitar 30 juta orang. Jika semua pekerja menikah dan punya
dua anak, penambahan peserta sebenarnya 120 juta orang.

Menurut Ketua Pusat Kajian Ekonomi dan Kebijakan Kesehatan Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Indonesia Hasbullah Thabrany, Senin (12/1), di Jakarta, pemerintah semestinya tak
memaksakan agar semua badan usaha mendaftarkan pekerjanya menjadi peserta JKN BPJS
Kesehatan tahun ini. Tujuannya, agar tak terjadi keguncangan sistem jaminan kesehatan di tiap
badan usaha, jika dipaksakan maka akan seperti inilah problema BPJS saat ini.

”Jangan dipaksa mendaftar jika fasilitas kesehatan tak optimal. Benahi dulu fasilitas
kesehatannya, baru rekrut banyak peserta,” ujarnya. Misalnya, ada puskesmas dengan 25.000
peserta, padahal hanya ada dua dokter. Idealnya, satu dokter punya 3.500 peserta agar layanan
maksimal.

Menanggapi problema BPJS saat ini Kepala Departemen Humas BPJS Kesehatan Irfan Humaidi
mengakui, penambahan fasilitas kesehatan yang bekerja sama dengan BPJS Kesehatan tak
mampu menandingi kecepatan tambahan peserta. Perlu tambahan 16.802 fasilitas kesehatan
tingkat pertama dan 37.443 tempat tidur di fasilitas kesehatan rujukan.

Tak Merata
Tenggapan tentang seperti inilah problema BPJS saat ini maka Ketua Umum Pengurus Besar
Ikatan Dokter Indonesia Zainal Abidin memaparkan, di Indonesia terdapat 119.580 dokter umum
dan 15.439 dokter spesialis. Hampir di semua ibu kota provinsi jumlah dokter melebihi kebutuhan.
”Masalahnya, persebaran jumlah dokter tidak merata,” ucapnya.

Ini problem dan jika didiamkan maka akan menjadi masalah yang sistemik. Ia mencontohkan, per
Desember 2013, jumlah dokter di Palembang, Sumatera Selatan, 1.596 orang untuk 1,45 juta
penduduk. Dengan rasio kebutuhan 1 dokter untuk 2.500 penduduk, jumlah dokter kelebihan
1.014 orang. Sementara di Ogan Komering Ilir, untuk 727.000 penduduk, hanya ada 99 dokter
sehingga kekurangan 192 dokter.

Ketimpangan jumlah dokter antardaerah menyebabkan dokter kelebihan beban jumlah pasien,
apalagi ada tambahan peserta JKN dari pekerja penerima upah sehingga mutu layanan menurun.
”Sehari, dokter idealnya menangani 25-30 pasien. Dokter pun butuh istirahat karena kelelahan
bisa menurunkan mutu layanan,” ujarnya. Tak bisa dipungkiri jika akhirnya seperti inilah problem
BPJS saat ini.

Selain itu, sebaran fasilitas kesehatan tak merata sehingga masyarakat yang jauh dari fasilitas
kesehatan terkendala transportasi. Untuk itu, pemerintah harus mendorong keikutsertaan rumah
sakit swasta dalam JKN. ”Jangkauan persebaran rumah sakit swasta lebih luas dibandingkan
rumah sakit pemerintah,” kata penasihat Asosiasi Rumah Sakit Swasta Indonesia, Mus Aida.

Keikutsertaan rumah sakit swasta dalam JKN akan membantu pemerintah mengantisipasi
penambahan peserta JKN. Menurut Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan Kementerian
Kesehatan, dari total 2.411 rumah sakit di Indonesia, 1.400 unit adalah rumah sakit swasta. Tapi
apakah masalah BPJS saat ini akan terkurangi?

Dari pantauan MedikaNews.com, layanan kesehatan bagi peserta JKN BPJS Kesehatan di
sejumlah daerah belum memadai. Selain karena fasilitas dan tenaga dokter terbatas, itu terjadi
juga karena jumlah pasien bertambah dan banyak pasien peserta JKN belum paham jika mesti
lewat pemeriksaan kesehatan di fasilitas kesehatan tingkat pertama.

Kapasitas Ruang
Kepala Subbagian Humas dan Protokoler RSUP Hasan Sadikin, Bandung, Nurul Wulandhani
menjelaskan, untuk mengantisipasi lonjakan jumlah pasien, pihaknya fokus menambah kapasitas
ruang rawat intensif. Di Medan, RSUP Adam Malik mengubah pelayanan dari enam hari menjadi
lima hari kerja sehingga pasien bisa dilayani sampai sore dalam rangka mengantisipasi masalah
BPJS.

Penumpukan pasien terjadi di RSUD Dr Soetomo, Surabaya. Idealnya, rumah sakit itu melayani
2.000 pasien per hari, kenyataannya rata-rata jumlah pasien 5.000 orang per hari. Fasilitas
radioterapi yang seharusnya untuk 35 orang per hari dipakai oleh 120 orang per hari.

Di Jayapura, animo masyarakat setempat untuk menjadi peserta JKN BPJS tinggi, tetapi layanan
di rumah sakit tidak optimal karena minimnya sarana dan sumber daya manusia. Rumah Sakit
Abepura, misalnya, belum punya alat CT scan dan layanan cuci darah. Lagi-lagi seperti inilah
problema BPJS saat ini.

Kondisi itu menimbulkan kekhawatiran kalangan dunia usaha terhadap mutu dan ketersediaan
layanan JKN sesuai kebutuhan pekerja. Menurut Ketua Umum Asosiasi Pengusaha Indonesia
Hariyadi B Sukamdani, pemerintah sebaiknya menerapkan peta jalan jaminan sosial dengan
target pekerja formal jadi peserta JKN mulai 1 Januari 2017. Dengan begitu, pemerintah punya
cukup waktu menyediakan fasilitas kesehatan sesuai kebutuhan.

Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Yuddy Chrisnandi

menegaskan, mutu layanan JKN harus ditingkatkan. Sementara itu, Menteri Sosial Khofifah Indar
Parawansa menyatakan, dari 15,5 juta rumah tangga sasaran program simpanan keluarga
sejahtera, baru satu juta keluarga yang terdaftar program layanan keluarga sejahtera.

Tapi nyatanya, kesiapan infrastruktur dan sumber daya belum siap, hingga akhirnya seperti inilah
problema BPJS saat ini. Semoga saja di tahun mendatang bisa lebh baik.

Seluruh penduduk Indonesia ditargetkan sudah terlindungi jaminan kesehatan pada 2019. Di sisi
lain, anggaran Dana Jaminan Sosial (DJS) yang dikelola BPJS Kesehatan terus mengalami
defisit.
tirto.id - Mito, seorang warga Jakarta Timur belum menjadi anggota BPJS Kesehatan. Pria berusia
34 tahun ini sebenarnya punya keinginan untuk mengurus menjadi keanggotaan BPJS
Kesehatan. Namun, ia masih belum mengerti akan manfaat sistem jaminan kesehatan ini
sehingga niatnya pun kurang bulat.

“Selain memang enggak sempat karena ada kerjaan, belum daftar BPJS Kesehatan juga karena
belum mengerti fungsinya. Kalau misalnya ngerti, mungkin saya akan sempatkan,” kata Mito
kepada Tirto.

Pria yang bekerja sebagai pelayan kafe di kawasan Jakarta Selatan ini enggan mendaftar karena
sering mendengar kabar bahwa pelayanan BPJS Kesehatan kerap bermasalah. Layanan BPJS
Kesehatan yang bergulir sejak 2014 memang menyisakan banyak persoalan, antara lain kasus
peserta yang ditolak di rumah sakit, pelayanan yang kurang memadai hingga defisit anggaran
yang menahun.

Baca juga: Mengakhiri Defisit Dana BPJS Kesehatan yang Menahun

Citra yang buruk tersebut membuat target dari Jaminan Kesehatan Nasional-Kartu Indonesia
Sehat (JKN-KIS) agar seluruh penduduk Indonesia dapat terlindungi jaminan kesehatan
atau Universal Health Coverage (UHC) masih jauh panggang dari api.

Per 31 Desember 2017, jumlah kepesertaan JKN-KIS baru mencapai 187,98 juta orang, atau 73
persen dari target 2019 sebanyak 257,5 juta orang. Dengan demikian, masih ada 69,52 juta orang
yang harus masuk hingga 2019.

Bagaimana strategi BPJS Kesehatan pada 2018 di tengah persoalan defisit anggaran?

Bila mengacu dari paparan direksi BPJS Kesehatan di awal 2018, upaya yang akan dilakukan
BPJS Kesehatan tidak banyak berubah seperti tahun-tahun sebelumnya. BPJS Kesehatan masih
fokus memberikan sosialisasi kepada warga, dan mendorong para stakeholder untuk aktif dalam
mengoptimalkan pelaksanaan program JKN-KIS.

Dalam kepesertaan JKN-KIS, sedikitnya ada 10 kelompok yang terdaftar di BPJS Kesehatan,
seperti penerima bantuan iuran (PBI) yang menjadi tanggung jawab APBN dan APBD. Lalu,
Pekerja Penerima Upah (PPU) PNS, Polri, BUMN, BUMD, dan TNI.

Kemudian ada lagi PPU Swasta, Pekerja Bukan Penerima Upah (PBPU) Pekerja Mandiri dan
Bukan Pekerja. Namun dari 10 kelompok itu, BPJS Kesehatan lebih fokus menambah PPU
Swasta dan PBPU.

Hal ini dikarenakan, data kelompok selain PPU Swasta dan PBPU sudah teridentifikasi oleh
kementerian dan lembaga (KL) yang bersangkutan. Dengan kata lain, BPJS Kesehatan hanya
tinggal menunggu atau menerima data saja.

Dalam mendorong kepesertaan PPU Swasta dan PBPU tersebut, BPJS Kesehatan melakukan
pendekatan atau cara yang berbeda. Untuk PPU Swasta, BPJS Kesehatan akan mendorong
kegiatan canvassing kepada badan usaha.

Kegiatan dari canvassing antara lain menyisir lokasi usaha secara terencana, menginformasikan
hak dan kewajiban badan usaha, mendata tenaga kerja, serta meminta komitmen pelaksanaan
kewajiban pendaftaran atau pelaporan data secara lengkap dan benar.

Apabila kewajiban itu tidak dijalankan badan usaha dalam batas waktu yang telah ditentukan,
maka BPJS Kesehatan akan memproses badan usaha bersangkutan itu ke dalam pengawasan
dan pemeriksaan kepatuhan.
“Ini penting dilakukan [canvassing]. Saat ini baru 201.000 perusahaan yang terdaftar. Masih
banyak yang belum, padahal targetnya itu selesai tahun lalu,” kata Andayani Budi Lestari, Direktur
Perluasan dan Pelayanan Peserta BPJS Kesehatan kepada Tirto.

Selain canvassing, BPJS juga menggandeng pemerintah daerah dan BPJS Ketenagakerjaan
guna mensinkronkan data badan usaha yang ada. Tentunya ini tidak gampang, dan memakan
waktu yang cukup lama.

Khusus untuk PBPU atau Pekerja Mandiri, BPJS akan fokus dalam mempermudah cara
pendaftaran dan pembayaran, misalnya, dengan membuat aplikasi mobile JKN, membuka call
center, termasuk membuka layanan JKN di pusat perbelanjaan.

Selain itu, BPJS Kesehatan juga menjalin kerja sama dengan perguruan tinggi guna mewajibkan
para mahasiswanya untuk terdaftar dalam program JKN-KIS. Tentunya, apabila mahasiswa
terdaftar, maka keluarganya pun otomatis juga bisa ikut terdaftar.

BPJS Kesehatan juga mengingatkan agar pemda dan kementerian/lembaga yang terkait juga aktif
dalam mendukung pelaksanaan program JKN-KIS. Apalagi, instruksi itu sudah tertuang dalam
Inpres No. 8/2017 tentang Optimalisasi Pelaksanaan Program JKN.

Baca juga: Sri Mulyani akan Potong DAU Daerah Penunggak Iuran BPJS Kesehatan
Apakah strategi BPJS itu mampu mengejar target kepesertaan 257 juta orang di 2019?

Bila melihat kinerja BPJS Kesehatan selama ini, agaknya sulit untuk mengejar target UHC pada
2019. Apalagi, strategi atau inovasi dari BPJS Kesehatan pada 2018, bisa dibilang tidak ada yang
baru.

Dalam empat tahun terakhir, BPJS Kesehatan hanya mampu menambah jumlah kepesertaan
JKN-KIS total sebanyak 66,38 juta orang. Jika dirata-rata, maka jumlah peserta yang berhasil
didaftarkan BPJS Kesehatan mencapai 1,38 juta orang per bulan.

Secara hitungan sederhana, capaian kinerja BPJS Kesehatan itu tidak cukup untuk mengejar
sisanya. Pasalnya, dengan waktu 2 tahun yang tersisa, rata-rata jumlah kepesertaan sedikitnya
harus bertambah 2,89 juta orang per bulan.

“Saya kira sulit tercapai jika melihat kinerja BPJS Kesehatan selama ini. Lebih baik diundur saja
sampai Desember 2020,” kata Timboel Siregar, Koordinator Advokasi BPJS Watch kepada Tirto.

Menurutnya, ada empat hal yang menyebabkan target kepesertaan program JKN-KIS sulit
dikejar. Pertama, sosialisasi JKN oleh BPJS Kesehatan masih belum memadai, perlu upaya yang
lebih agar rakyat mengetahui aturan main dan manfaat JKN.

Baca juga: Mengatasi Problem Kesehatan Mental dengan BPJS

Kedua, meningkatkan pelayanan JKN di rumah sakit. Saat ini, masih banyak keluhan dari lapisan
masyarakat menyangkut pelayanan JKN. Kondisi itu akhirnya membuat citra dari JKN turun.

Ketiga, masih lemahnya penegakkan hukum bagi badan usaha yang belum mendaftarkan para
pekerjanya ke BPJS Kesehatan. Koordinasi antara BPJS Kesehatan, pemerintah daerah dan
Kejaksaan masih perlu untuk ditingkatkan lagi.

Target jumlah kepesertaan JKN-KIS sebanyak 257,5 juta sebenarnya bukan tidak mungkin
tercapai tepat waktu, apabila dikerjakan serius dan dapat dukungan banyak pihak. Tugas
mengejar target kepesertaan JKN bukan tanggung jawab BPJS Kesehatan saja, tetapi juga
menjadi tanggung jawab pemda, kementerian/lembaga, pelaku usaha swasta dan lainnya.

Namun, perlu diingat persoalan lain yang juga tak kalah pentingnya adalah soal defisit anggaran
program ini yang menahun. Bila tak ada terobosan baru, penambahan jumlah kepesertaan
program ini hanya akan menambah daftar masalah yang belum terselesaikan.
ZONASI SEKOLAH

Pendaftaran PPDB (Penerimaan Peserta Didik Baru) di beberapa daerah telah dibuka. Pelaksanaan PPDB 2018
mengacu pada peraturan terbaru tentang PPDB yakni. Permendikbud Nomor 14 Tahun 2018. Salah satunya
mengatur tentang sistem zonasi yang mulai diterapkan dalam PPDB tahun ini. Dikutip dari akun instagram resmi
Kemendikbud @kemdikbud.ri dan Permendikbud Nomor 14 Tahun 2018, beberapa hal yang perlu diperhatikan
mengenai sistem zonasi dalam PPDB 2018 diantaranya: 1. Sekolah yang diselenggarakan oleh pemerintah daerah
(pemda) wajib menerima calon peserta didik berdomisili pada radius zona terdekat dari sekolah dengan kuota
paling sedikit 90% dari total jumlah keseluruhan peserta didik yang diterima. 2. Domisili calon peserta didik
yang termasuk dalam zonasi sekolah didasarkan padaalamat pada kartu keluarga (KK) yang diterbitkan paling
lambat 6 (enam) bulan sebelum pelaksanaan PPDB. 3. Radius zona terdekat dalam sistem zonasi ditetapkan oleh
pemda sesuai dengan kondisi di daerah tersebut dengan memperhatikan ketersediaan anak usia sekolah di daerah
tersebut; dan jumlah ketersediaan daya tampung sekolah. 4. Penetapan radius zona pada sistem zonasi ditentukan
oleh pemda dengan melibatkan musyawarah/kelompok kerja kepala sekolah. Baca juga: Pendaftaran PPDB
Online Segera Dibuka Ini Peraturannya 5. Bagi sekolah yang berada di daerah perbatasan
provinsi/kabupaten/kota, ketentuan persentase penerimaan siswa dan radius zona terdekat dapat ditetapkan
melalui kesepakatan tertulis antarpemerintah daerah yang saling berbatasan. 6. Calon siswa di luar zonasi dapat
diterima melalui beberapa cara yakni: a. Melalui jalur prestasi dengan kuota paling banyak 5% (lima persen) dari
total jumlah keseluruhan peserta didik yang diterima. b. Alasan perpindahan domisili orangtua/wali atau alasan
terjadi bencana alam/sosial dengan paling banyak 5% (lima persen) dari total keseluruhan siswa yang diterima. 7.
Sistem zonasi menjadi prioritas utama atau terpenting dalam PPDB jenjang SMP dan SMA. Setelah seleksi
zonasi baru kemudian dipertimbangkan hasil seleksi ujian tingkat SD atau hasil ujian nasional SMP untuk tingkat
SMA. 8. Untuk jenjang SD, sistem zonasi menjadi pertimbangan seleksi tahap kedua setelah faktor minimum
usia masuk sekolah sudah terpenuhi. Sedangkan bagi SMK sama sekali tidak terikat mengikuti sistem zonasi.

Federasi Serikat Guru Indonesia (FSGI) menemukan empat penyimpangan dalam sistem zonasi
Pendaftaran Peserta Didik Baru (PPDB) 2018.
tirto.id - Akun Instagram Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan (Kemdikbud) kebanjiran
komentar beberapa hari terakhir ini. Isinya: kritik (atau bisa dibilang keluhan) calon siswa dan
orangtua terhadap penyelenggaraan Pendaftaran Peserta Didik Baru (PPDB) 2018 yang sedang
dalam tahap pendaftaran.

Komentar mengenai isu ini bahkan muncul dalam unggahan yang sama sekali tidak ada kaitannya
dengan penerimaan siswa. Misalnya pada foto Mendikbud Muhadjir Effendy sedang menendang
bola di salah satu lapangan di Padang, Sumatera Barat.

"Kenapa nama saya di seluruh SMK NTB tidak ada? Jujur NEM saya lebih tinggi dari teman saya
yang diterima itu..." kata salahseorang warganet.

"Ngapain belajar. Mending pindah rumah dekat sekolah yang diinginkan. Teman-teman saya yang
pintar, NEM di atas 300, kalah sama yang NEM-nya 130, rumah dekat [sekolah yang dipilih],"
keluh yang lain.

Asal muasalnya adalah sistem zonasi. PPDB tahun ini mewajibkan sekolah menerima calon
peserta didik yang berdomisili pada radius zona terdekat dari sekolah paling sedikit 90 persen dari
total jumlah peserta didik yang diterima. Niat awal sistem ini adalah pemerataan, demikian kata
Muhadjir tahun lalu, ketika pertama kali menerapkan sistem ini.

"Ke depan kita tidak ingin ada lagi 'kastanisasi' sekolah. Kita tidak ingin ada sekolah favorit dan
tidak favorit," kata Muhadjir, dikutip dari Antara.

Baca juga: PPDB 2018: Sekolah Naungan Kemenag Tidak Terapkan Sistem Zonasi
Niat baik itu sayangnya tidak semulus yang direncanakan. Salah satu yang paling kentara adalah
tidak seimbangnya daya tampung sekolah dengan jumlah siswa. Akibatnya, banyak di antara
siswa yang tidak tertampung oleh sekolah. Padahal, rumah dan sekolah yang dituju tidak terlalu
jauh.

Misalnya yang dialami Rini, seorang warga asal Bekasi. Rumahnya hanya berjarak sekitar 480
meter dari SMAN 5 Bekasi. Rini mendaftarkan anaknya ke SMAN 5 Bekasi melalui jalur Warga
Penduduk Setempat (WPS). Dalam sistem PPDB Jabar, WPS mendapatkan slot 10 persen, atau
untuk SMAN 5 Bekasi sekitar 34 siswa. SMAN 5 Bekasi merupakan salah satu SMA favorit di
Bekasi.

Pada hari pertama pendaftaran, nama putri Rini masih berada di daftar calon siswa. Namun,
menjelang penutupan PPDB tahap lokal, nama putrinya sudah terdepak oleh WPS lain yang
rumahnya lebih dekat. Pada hari penutupan, baru diketahui bahwa 34 siswa yang diterima, jarak
terjauh hanya 380 meter dari sekolah. Rini mencoba mendaftarkan anaknya pada tahap kedua
yakni jalur NHUN. Sayangnya, ia langsung diwanti-wanti oleh petugas pendaftaran agar tak perlu
repot-repot mendaftar ke SMAN 5 jika nilai UN di bawah 30.

"Sistemnya sangat merugikan. Rumah hanya berjarak kurang dari 600 meter, tidak diterima juga.
Mau ambil SMA yang lebih jauh, skor jaraknya pasti berkurang. Dan kalaupun sekolah jauh,
ujung-ujungnya siswa yang repot dan ongkos menjadi lebih mahal," kata Rini. Ia akhirnya
memutuskan untuk mendaftarkan anaknya ke sekolah swasta yang masih membuka gelombang
ketiga. Tentu saja, uang yang harus dikeluarkan menjadi lebih mahal.

Kota Bekasi total memiliki 22 SMA dan 15 SMK Negeri. Jumlah ini tentu saja tidak akan dapat
menampung calon siswa SMK di Kota Bekasi. Jika diambil rerata setiap SMA/SMK 1 angkatan
ada 300 siswa, maka daya tampung hanya sekitar 11.100 siswa. Padahal, untuk tahun 2018 saja,
total peserta Ujian Nasional (UN) SMP di Kota Bekasi mencapai sekitar 31.691.

Baca juga:

 Sistem Zonasi dan Mimpi Bersekolah di Sekolah Favorit

Empat Masalah Sistem Zonasi

Keterbatasan daya tampung hanya satu dari sekian banyak masalah yang muncul. Federasi
Serikat Guru Indonesia (FSGI), lewat pantauan lapangan di berbagai daerah, menemukan empat
kelemahan sistem PPDB yang membuatnya harus dirombak total atau setidaknya diperbaiki di
banyak aspek.

"Masalah itu berupa munculnya jalur SKTM di Jawa Tengah dan Jawa Barat," kata Satriwan
Salim, Wasekjen FSGI kepada Tirto, Senin (9/7/2018) malam. Menurut Satriwan, jalur SKTM itu
mengada-ada. "Pada pasal 16 ayat 1 sampai 6 Pemendikbud Nomor 14 Tahun 2018 [tentang
PPDB] tidak ada istilah Jalur SKTM," tambahnya.

Dan memang begitu adanya. Hanya ada dua pasal yang menyebut kata "SKTM" dalam aturan itu,
yaitu Pasal 19 ayat 2 dan 3. Itu pun tidak ada kaitannya dengan jalur penerimaan.

Baca juga: Disdik Yogya Diminta Kumpulkan Masalah Soal Sistem Zonasi PPDB 2018

Di sana hanya disebutkan kalau SMA/SMK/sederajat harus menerima dan membebaskan biaya
pendidikan bagi peserta didik baru yang berasal dari keluarga ekonomi tidak mampu sebesar 20
persen dari kuota. Untuk membuktikan itu perlu lampiran SKTM dari orangtua peserta didik yang
diterbitkan pemerintah.

Satriwan menilai tafsir yang sesuai dari pasal-pasal itu adalah sekolah tidak membuka jalur
khusus SKTM, namun hanya memenuhi kota dari jalur normal.

Masalah kedua berkaitan dengan perpindahan tempat tinggal tiba-tiba. FSGI menemukan kasus,
salah seorang siswa asal Cibinong, Bogor, menumpang nama di Kartu Keluarga saudaranya di
Kramat Jati, Jakarta Timur, demi bisa bersekolah di salah satu sekolah di daerah itu, alih-alih di
tempat asalnya. Dengan kata lain, sistem zonasi bisa dikelabui.

Hal ini dimungkinkan karena lagi-lagi pasal karet dalam Pemendikbud 14/2018 yang menyebut
kalau "domisili calon peserta didik yang termasuk dalam zonasi sekolah didasarkan pada alamat
Kartu Keluarga yang diterbitkan paling lambat enam bulan sebelum pelaksanaan PPDB" (Pasal 16
ayat 2).

"Pasal ini tidak mengukur dengan jelas alasan migrasi dari suatu daerah ke daerah lain, sehingga
banyak ditemukan migrasi dipergunakan untuk memperoleh peluang bersekolah di sekolah favorit
dan menutup peluang siswa alih jenjang di zona tersebut," terang Satriwan.

Baca juga: Mendikbud Akui Sistem Zonasi PPDB 2018 Hadapi Sejumlah Hambatan

Masalah ketiga yang masih berkaitan dengan kewajiban menerima 90 persen calon siswa yang
tinggal di lokasi dekat sekolah. Di lapangan, hal ini membuat sekolah yang jauh dari konsentrasi
pemukiman warga biasanya ada di pusat kota sepi peminat. Misalnya yang terjadi di 12 SMP di
Solo, Jawa Tengah, atau di 53 SMP di Jember, Jawa Timur.

Poin ini juga mengakibatkan kerugian bagi para guru. Siswa yang sedikit berbanding lurus dengan
jumlah jam mengajar. "Akibatnya guru tidak mendapat tunjangan sertifikasi," kata Satriwan, yang
juga merupakan guru di salah satu sekolah swasta di bilangan Jakarta Timur.

Masalah terakhir masih berkaitan erat dengan poin tiga. Ketika di satu sisi ada sekolah yang
kekurangan siswa, di sisi lain ada sekolah yang kelebihan peminat karena ada berada di zona
padat, misalnya SMA Negeri 1 Jepon yang zonanya ada di tiga kecamatan sekaligus: Jepon,
Jiken, dan Bogorejo.

"Siswa yang ingin alih jenjang jumlahnya sekitar 40 kelas, sementara hanya ada tujuh kelas yang
diperebutkan di SMA Negeri 1 Jepon," kata Satriwan.

Baca juga: PPDB 2018: Orangtua Diimbau Tidak Khawatirkan Sistem Zonasi

Ari Santoso, Kepala Pusat Teknologi Informasi dan Komunikasi Pendidikan dan Kebudayaan
serta Hamid Muhammad, Direktur Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah, coba kami minta
pendapatnya mengenai temuan ini. Namun sampai berita ini ditulis keduanya belum menjawab.

Mendikbud Muhadjir Effendy sendiri telah berkali-kali berkomentar soal penerapan sistem Zonasi.
Terakhir pada 6 Juli lalu. Ketika itu ia bilang kalau salah satu kendalanya adalah pola pikir
orangtua siswa yang masih kolot. Mereka masih menilai ada sekolah favorit, dan ada pula yang
tidak.

Kendala lain adalah masih banyak daerah yang belum sepenuhnya mengadopsi sistem baru ini.

"Masih ada yang belum bisa menafsirkan peraturan secara tepat dan ada juga kondisi daerah
yang belum memungkinkan untuk diterapkan sistem zonasi secara penuh," kata Muhadjir, di
Padang.
Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) 2018 dilaksanakan berbeda-beda di tiap daerah. Dasar
pelaksanaan PPDB ini adalah Peraturan Mendikbud No 14 Tahun 2018.
"Zonasi ini banyak yang masih belum memahami. Masih banyak orang tua yang masih berburu
sekolah favorit. Padahal itu sekolah favorit nggak ada. Karena gurunya juga akan kita rotasi, kita
ratakan. Karena itu, saya mohon orang tua mengubah mindset itu," kata Mendikbud Muhadjir
Effendy di SMK 26, Jl Balai Pustaka Baru 1, Rawamangun, Jakarta Timur, Sabtu (30/6/2018).

Baca juga: Peran Operator Sekolah Tentukan Zonasi Calon Peserta

Didik

Mendikbud menekankan pada radius jarak antara domisili siswa dengan sekolah. Sehingga
lingkungan sekolah bisa lebih dekat dengan lingkungan keluarga.

Sementara itu, Dirjen Pendidikan Dasar dan Menengah Kemdikbud Hamid Muhammad
sebelumnya juga mengatakan, saat ini Kemdikbud mengupayakan pembentukan jarak khusus
untuk PPDB.

"Jadi di daerah reguler itu biasanya SD maksimal sampai 3 kilometer, kalau SMP 5-7 kilometer,
kalau SMA-SMK sampai 9-10 km. Nah ini yang dulu kita mau coba, tapi karena masukan, jadi
nggak memungkinkan aturan merata seperti itu. Tapi rule of time itu kita upayakan," tutur Hamid
saat konferensi pers di Gedung Graha, Jl Sudirman, Jakarta Selatan, Senin (25/6).

Soal PPDB ini, di wilayah DKI Jakarta sempat ramai diperbincangkan para siswa di akun
Instagram milik Kemdikbud. Mereka protes lantaran PPDB jalur lokal dilaksanakan lebih dahulu
sebelum Jalur Umum.

Baca juga: Deg-degan PPDB, Para Siswa Serbu Instagram

Kemendikbud

Jumlah nilai Ujian Nasional (UN) yang diterima di jalur lokal PPDB DKI pekan lalu pun disebut
tinggi sehingga memupuskan asa siswa yang nilainya lebih rendah. Untuk diketahui, sistem
zonasi di wilayah Jakarta berdasarkan wilayah kotamadya.

Baca juga: Terdepak dari Jalur Lokal PPDB? Masih Ada Peluang di
Jalur Umum

Sementara itu di Surakarta, Jawa Tengah, sistem zonasi untuk tingkat SMP benar-benar
berdasarkan jarak. Siswa yang tinggal di perbatasan kota pun hanya boleh memilih sekolah yang
ada di radius maksimal 5 kilometer dari domisilinya.

"Di zonasi saya, SMP 6 ini yang paling bagus. Sebenarnya kalau tidak ada zonasi ya pengin
daftar ke SMP 1 atau SMP 5 yang kualitasnya lebih bagus," kata Joko Susilo, warga Kelurahan
Joyotakan saat ditemui di SMPN 6 Surakarta, Selasa (3/7).

Baca juga: Zonasi SD/SMP di Solo, Anak Pinggiran Dapat Sekolahan

Pinggiran

Lalu bagaimana sebenarnya aturan sistem zonasi PPDB yang ditetapkan pemerintah? Berikut
kutipan Permendikbud No 14/2018:

Sistem Zonasi
 Pasal 16

(1) Sekolah yang diselenggarakan oleh pemerintah daerah wajib menerima calon peserta didik
yang berdomisili pada radius zona terdekat dari Sekolah paling sedikit sebesar 90% (sembilan
puluh persen) dari total jumlah keseluruhan peserta didik yang diterima.

(2) Domisili calon peserta didik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berdasarkan alamat pada
kartu keluarga yang diterbitkan paling lambat 6 (enam) bulan sebelum pelaksanaan PPDB.

(3) Radius zona terdekat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan oleh pemerintah
daerah sesuai dengan kondisi di daerah tersebut berdasarkan:

a. ketersediaan anak usia Sekolah di daerah tersebut; dan

b. jumlah ketersediaan daya tampung dalam rombongan belajar pada masing-masing Sekolah.

(4) Dalam menetapkan radius zona sebagaimana dimaksud pada ayat (3), pemerintah daerah
melibatkan musyawarah/kelompok kerja kepala Sekolah.

(5) Bagi Sekolah yang berada provinsi/kabupaten/kota, di daerah ketentuan perbatasan

persentase dan radius zona terdekat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat diterapkan
melalui kesepakatan secara tertulis antarpemerintah daerah yang saling berbatasan.

(6) Sekolah yang diselenggarakan oleh pemerintah daerah dapat menerima calon peserta didik
melalui:

a. jalur prestasi yang berdomisili diluar radius zona terdekat dari Sekolah paling banyak 5% (lima
persen) dari total jumlah keseluruhan peserta didik yang diterima; dan
b. jalur bagi calon peserta didik yang berdomisili di luar zona terdekat dari Sekolah dengan alasan
khusus meliputi perpindahan domisili orangtua/wali peserta didik atau terjadi bencana alam/sosial,
banyak 5% (lima persen) dari total paling jumlah keseluruhan peserta didik yang diterima.

Mendikbud menegaskan tujuan diterapkannya sistem zonasi PPDB 2018 adalah menghapus
sekolah favorit karena semua harus sama.
tirto.id - Sistem zonasi kembali diterapkan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan
(Kemendikbud) dalam Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) 2018. Walaupun berdasarkan
evaluasi umum berjalan dengan baik, Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Muhadjir Effendy
mengakui penerapan sistem zonasi untuk PPDB tahun ini menemui beberapa hambatan.

"Hambatan yang mengemuka masih banyak daerah yang sepenuhnya belum mengadopsi
peraturan menteri tentang zonasi," kata dia di Padang, Jumat (6/7/2018, usai membuka Gala
Siswa Indonesia tingkat Kota Padang.

Secara umum, Muhadjir menjelaskan, semua pihak relatif sudah menjalankan ketentuan tentang
zonasi kendati masih ada beberapa yang belum menerapkan. Selain itu, jaringan internet yang
bermasalah juga menjadi salah satu catatan dalam penerapan zonasi itu.

"Ini yang perlu dibenahi karena masih ada yang belum bisa menafsirkan peraturan secara tepat
dan ada juga kondisi daerah yang belum memungkinkan untuk diterapkan sistem zonasi secara
penuh," kata dia seperti dilansir Antara.

Muhadjir menegaskan, hal utama yang perlu diperhatikan dalam PPDB adalah mengubah pola
pikir orang tua siswa yang rata-rata masih berburu sekolah favorit. Karenanya, sistem zonasi
diklaim dapat menghilangkan adanya anggapan sekolah favorit.
 "Padahal tujuan diterapkan zonasi adalah menghapus sekolah favorit karena semua harus sama
tidak boleh ada yang status favorit kemudian yang lain buangan," katanya menjelaskan.

Ia menyampaikan masih banyak orang tua yang kecewa anaknya tidak diterima di sekolah favorit.
Padahal sebentar lagi, sekolah tidak berstatus favorit karena kebijakan yang dibuat di setiap zona
kualitasnya harus relatif sama.

Muhadjir menyampaikan proses penerimaan siswa baru pada tahun ini sudah berjalan dengan
baik sesuai dengan aturan yang telah dibuat. "Terkait sejumlah hambatan yang ditemukan akan
diinvetarisasi untuk dijadikan masukan bagi pelaksanaan tahun depan," tuturnya.

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia menyatakan akan segera melakukan
perbaikan dari sistem Pendaftaran Peserta Didik Baru (PPDB). Pasalnya, dengan sistem zonasi
proses pendaftaran sekolah banyak dikeluhkan masyarakat.
Adapun sistem zonasi ditetapkan pemerintah sebagai upaya pemerataan akses pendidikan dan
menghilangkan status sekolah favorit atau bukan. Setiap sekolah diharuskan menerima minimal
90% siswa dari area sekitarnya, dan hanya 5% kuota untuk calon siswa dari luar zona.

BERITA TERKAIT+
 Kemendikbud: Sekolah Tak Boleh Kenakan Pungutan Liar
 Kacaunya PPDB Online di Tangsel, Sistem ErrorSejak Pendaftaran Hari Pertama
 Polemik Surat Keterangan Tidak Mampu Warnai PPDB Online 2018
Dengan zonasi, siswa diarahkan memilih sekolah negeri yang dekat dengan rumah. Sekolah bagus
juga “dipaksa” menerima siswa dengan prestasi rendah, yang tinggal di dekat lokasinya untuk
mengurangi beban biaya transportasi dan menciptakan keadilan akses pendidikan.
Kendati demikian, sistem ini tak sepenuhnya diikuti oleh pemerintah daerah (pemda), yang bahkan
membuat sistem dengan pembagian persentase jalur penerimaan tak sesuai ketentuan, penambahan
poin, memakai sistem 3 gelombang penerimaan hingga menetapkan jalur-jalur khusus berdasar
pertimbangan tertentu.

Staf Ahli Bidang Regulasi Pendidikan dan Kebudayaan Kemendikbud Chatarina Muliana Girsang
menyatakan, evaluasi sistem dilakukan sejak Juli ini sehingga diharapkan pada tahun ajaran baru
selanjutnya tak lagi mengulangi permasalahan yang sama.
"Kami akan kumpulkan mana juknis (petunjuk teknis) yang tidak sesuai, lalu kami intervensi yang
harus dilakukan pemerintah daerah, ini untuk persoalan zonasi. Kalau ada soal kondisi geografis
kami juga akan peta-kan. Kami lakukan bulan ini, berharap Desember itu sudah selesai," jelasnya
saat berbincang dengan media di Gedung Kemendikbud, Jakarta, Kamis (5/7/2018).
Menurutnya, sistem yang berbeda-beda dan tak sesuai ketentuan pemerintah pusat ini, dikarenakan
ketidakpahaman Pemda saat menentukan zonasi.
Dia menggambarkan, penentuan zonasi seperti dalam 4 kelurahan terdapat 3 Sekolah Dasar Negeri
(SDN). Jika jumlah rombongan belajar (siswa) sekitar melebihi 90% yang harus diterima, maka
jumlah sekolah diperluas menjadi 4 SDN. Begitu pun sebaliknya, jika jumlah siswa tak mencapai
90%, maka jumlah kelurahan diperluas menjadi 4 dari sebelumnya 3 kelurahan.
"Ini yang enggak dilakukan pemda , jadi pemda masih berbeda-beda. Kami memandang sejauh ini,
Pemda masih bingung mencari bentuknya seperti apa zonasi secara ideal. Padahal bisa dihitung
dari jarak atau pemetaan," katanya.
Dia menjelaskan, dengan sistem zonasi maka terdapat pemerataan pada pendidikan. Di mana tak
ada lagi jalur inklusi, mandiri dan sebagainya, kendati menjadi satu sebagai jalur umum dengan
minimum 90% siswa sekitar yang diterima. Serta terdapat 5% siswa berprestasi yang diterima dari
luar zonasi.
"Prinsipnya dekatkan anak dengan sekolah, jangan dikalahkan dengan nilai. Jaraknya sama tapi
nilainya beda, itu baru ditentukan pakai nilai. Kalau ternyata nilai sama, jarak sama, maka
ditentukan siapa duluan yang daftar," jelasnya.
Menurutnya penghapusan sistem sekolah favorit ini memang butuh waktu bertahap, kendati
demikian Pemda tetap didorong untuk mulai menerapkan PPDB sesuai dengan aturan.
"Berharap ini bisa bertahap, tetapi peningkatan kepatuhan terhadap regulasi dari pusat juga harus
dilakukan. Sehingga mereka (Pemda) saat tetapkan juknis lagi tahun mendatang, itu semakin
mendekati arah kepatuhan," katanya.
CALEG JADI KORUPTOR
DPR, Pemerintah dan KPU akhirnya menyepakati bahwa mantan narapidana kasus korupsi, bandar narkoba dan
kejahatan seksual terhadap anak memiliki kesempatan untuk mendaftar sebagai calon anggota legislatif (caleg)
pada pemilu 2019. Kesepakatan tersebut diputuskan dalam rapat konsultasi selama sekitar tiga jam di ruang rapat
Pimpinan DPR, gedung Nusantara III, Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Kamis (5/7/2018). Dalam rapat
tersebut hadir Menteri Dalam Negeri Tjahjo Kumolo, Menkumham Yasonna Laoly, Ketua KPU Arief Budiman,
Ketua Bawaslu Abhan, Ketua DPR Bambang Soesatyo, Wakil Ketua DPR Agus Hermanto, Pimpinan Komisi II
dan Komisi III. Baca juga: Akhirnya, Kemenkumham Mengundangkan PKPU Pencalonan Anggota Legislatif
Ketua DPR Bambang Soesatyo mengatakan, secara umum seluruh pihak menghormati keputusan pemerintah
yang mengesahkan Peraturan KPU (PKPU) Nomor 20 Tahun 2018 tentang Pencalonan Anggota DPR, DPRD
Provinsi dan Kabupaten/Kota. Namun, hak-hak dasar warga negara dan prinsip hak asasi manusia (HAM) untuk
dipilih dan memilih sesuai dengan kontitusi UUD 1945. "Maka kami tadi sepakat memberikan kesempatan
kepada semua pihak untuk mendaftar menjadi calon legislatif di semua tingkatan dan melalui partai politiknya
masing-masing," ujar Bambang saat memberikan keterangan pers seusai rapat konsultasi. Baca juga: Pimpinan
Parpol Harus Tanda Tangan Pakta Integritas Tak Calonkan Eks Koruptor Jadi Caleg Selain itu, lanjut Bambang,
sambil menunggu proses verifikasi pendaftaran caleg oleh KPU, pihak-pihak yang tak setuju dengan PKPU
pencalonan dipersilakan mengajukan gugatan uji materi ke Mahkamah Agung. Keputusan MA akan menjadi
patokan bagi KPU dalam memutuskan sikap terkait proses pendaftaran calon. Jika gugatan diterima, maka KPU
wajib meloloskan calon peserta sebagai caleh. Sedangkan, KPU dapat mencoret nama caleg terpidana kasus
korupsi dan mengembalikan berkas ke parpol masing masing apabila gugatan uji materi ditolak. "Sehingga
keputusan apapun dari MA akan menjadi patokan bagi KPU," kata Bambang. "Kalau diterima maka KPU akan
meneruskan proses verifikasinya menjadi daftar calon tetap, manakala ditolak oleh MA, KPU akan mencoret dan
mengembalikannya kepada parpol yang bersangkutan," ucap politisi dari Partai Golkar itu. Baca juga: Cerita
Yasonna yang Akhirnya Teken PKPU Larangan Eks Koruptor Nyaleg Sebelumnya, Kementerian Hukum dan
Hak Asasi Manusia, Selasa (3/7/2018) malam, akhirnya mengundangkan Peraturan KPU tentang Pencalonan
Anggota Legislatif. Pelarangan pencalonan eks napi bandar narkoba, kejahatan seksual terhadap anak, dan
korupsi diakomodasi dalam pakta integritas yang harus ditandatangani pimpinan parpol. Ketua KPU Arief
Budiman menjelaskan, ada perubahan tata letak dalam PKPU yang diundangkan tersebut dengan PKPU No
20/2018 sebelumnya. Namun, ia menegaskan, tidak ada perubahan substansi. Mantan napi tiga jenis kejahatan
tersebut tetap tidak boleh menjadi caleg. Pasal 4 Ayat 3 PKPU disebutkan, dalam seleksi bakal calon secara
demokratis dan terbuka, tidak menyertakan mantan terpidana bandar narkoba, kejahatan seksual terhadap anak,
dan korupsi. Kemudian, dalam Pasal 6 Ayat 1 Huruf e diyatakan bahwa pimpinan parpol sesuai tingkatannya
menandatangani dan melaksanakan pakta integritas pencalonan anggota DPR, DPRD provinsi, serta DPRD
kabupaten/kota sebagaimana dimaksud Pasal 4 Ayat 3. Formulir pakta integritas itu berisi tiga poin, di antaranya
jika ada pelanggaran pakta integritas, berupa adanya bakal calon yang berstatus mantan napi bandar narkoba,
kejahatan seksual anak, dan korupsi, maka bersedia dikenai sanksi administrasi pembatalan pencalonan.

Komisi Pemilihan Umum ( KPU) semakin percaya diri memberlakukan Peraturan KPU Nomor 20 Tahun 2018
tentang Pencalonan Anggota DPR, DPRD Provinsi, dan Kota. Melalui PKPU itu, mantan koruptor, mantan
bandar narkoba, dan mantan pelaku kejahatan seksual anak, tidak diperbolehkan mendaftarkan diri menjadi
anggota legislatif, baik tingkat kota/kabupaten, provinsi atau pusat dalam tahapan Pemilu 2019. Ketua KPU Arief
Budiman menegaskan, PKPU tetap bisa diberlakukan meskipun belum diundangkan Kementerian Hukum dan
HAM. Pengesahan peraturan lembaga negara, khususnya lembaga negara independen, dilakukan oleh lembaga
negara itu sendiri, bukan Kemenkumham. "Misalnya, Peraturan Menteri Perindustrian, yang mengesahkan aturan
itu siapa? Ya Menteri Perindustrian," kata Arief di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Senin (2/7/2018).
Baca: Ketua KPU Anggap Sah PKPU Larangan Mantan Koruptor Jadi Caleg Arief memastikan, PKPU itu sudah
dapat menjadi rujukan bagi partai politik peserta pemilu untuk mendaftarkan calegnya pada 4-17 Juli 2018.
"Makanya hari Sabtu (1 Juli 2018), itu sudah kami publikasikan menjadi PKPU Nomor 20 Tahun 2018. Tanggal
1-3 Juli sudah diumumkan. Pada 4-17 Juli nanti, itu akan menjadi masa bagi partai politik peserta pemilu untuk
menyampaikan daftar kandidatnya," kata Arief. Jokowi hormati KPU Presiden Joko Widodo, di sela
kunjungannya di Provinsi Sulawesi Selatan, Senin sore, menegaskan, KPU memiliki wewenang untuk membuat
aturan sendiri. "Undang-undang memberi kewenangan kepada KPU untuk membuat peraturan. Peraturannya ini
sudah dibuat KPU," ujar Jokowi. Apabila ada pihak yang keberatan terhadap PKPU itu, Jokowi mengatakan, ada
mekanisme hukum yang dapat ditempuh, yakni melalui permohonan uji materi di Mahkamah Agung (MA).
"Kalau ada yang tidak puas dengan peraturan yang ada, silakan ke MA. Begitu saja," ujar Jokowi. Staf Khusus
Presiden Adita Irawati mengatakan, pernyataan Presiden Jokowi tersebut merupakan bentuk penghormatan
eksekutif terhadap KPU sebagai lembaga yang mandiri dan independen serta bebas dari intervensi. Baca:
Presiden Jokowi Hormati KPU yang Larang Eks Koruptor Jadi Caleg Harus segera diundangkan Kepala Kantor
Staf Presiden (KSP) Moeldoko menambahkan, PKPU itu masih menyisakan persoalan. Sebab, PKPU itu belum
diundangkan oleh Kementerian Hukum dan HAM. Pengundangan, menurut Moeldoko, adalah salah satu syarat
legalitas sebuah peraturan perundangan. Dengan berlandaskan kemandirian KPU, Moeldoko berharap
Kemenkumham segera mengundangkan PKPU itu sesegera mungkin. "Agar tidak menggantung, segera
dituntaskan. Karena ini menyangkut masa depan (masyarakat). segera harusnya ada kepastian," ujar Moeldoko di
kantornya, Gedung Bina Graha, Kompleks Istana Presiden, Senin siang. Menteri Hukum dan HAM Yasonna
Laoly sesuai menghadiri Rapat Paripurna ke 26 DPR Masa Sidang V Tahun Sidang 2017-2018 yang menyetujui
pengesahan RUU Antiterorisme menjadi undang-undang di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Jumat
(25/5/2018). (KOMPAS.com/KRISTIAN ERDIANTO) Menkumham Yasonna Hamonangan Laoly sendiri ketika
dikonfirmasi, Senin sore, bersikeras bahwa PKPU itu tak bisa diundangkan lantaran bertentangan dengan
Undang-Undang Nomor 17 tahun 2017 tentang Pemilu dan putusan Mahkamah Konstitusi (MK). Khusus dalam
Pasal 240 ayat 1 huruf g UU Pemilu menyatakan, seorang mantan narapidana yang telah menjalani masa
hukuman selama lima tahun atau lebih, boleh mencalonkan diri selama yang bersangkutan mengumumkan
pernah berstatus sebagai narapidana kepada publik. Meski demikian, ia mengaku, belum mengetahui detail
terkait kebijakan KPU yang memberlakukan PKPU Nomor 20 Tahun 2018 itu dan akan segera mempelajari
aturan terkait penyelenggaraan pemilu tersebut. "Kalau dengan undang-undang enggak bisa, tapi kita lihat dulu.
Saya belum lihat ya, aku pelajari dulu," ujar Yasonna di Gedung Merah Putih KPK, Jakarta. Baca: KPU
Berlakukan Larangan Mantan Koruptor "Nyaleg", Ini Kata Menkumham Tak boleh bertentangan Presiden
Direktur Pusat Studi Konstitusi (Pusako) Fakultas Hukum Universitas Andalas Feri Amsari menilai,
Menkumham harus memperhatikan pernyataan Presiden Jokowi yang menghormati independensi KPU dalam hal
pembuatan aturan. Menkumham tidak sepantasnya bersikap bertolak belakang dengan Presiden, pimpinannya.
Oleh sebab itu, Feri mendorong Menkumham Yasonna segera mengubah sikapnya dan mengundangkan PKPU
itu. "Tentu kita semua menunggu niat baik Kemenkumham agar pengundangan PKPU 20/2018 ini terwujud, ini
demi kelengkapan syarat sebuah peraturan perundangan saja," ujar Feri kepada Kompas.com, Senin malam. Baca
juga: KPU Sebut Masih Ada Ruang Perbaiki PKPU Lewat Uji Materi di MA Feri sendiri mulai melihat
perubahan sikap Kemenkumham dari yang dengan tegas menolak pemberlakuan PKPU itu ke sikap toleransinya.
"Sebab, dari pertemuan bersama antara KPU, Kemenkumham dan pakar-pakar diundang juga, pada intinya sudah
ditemukan jalan terbaik untuk bisa segera diundangkan, tanpa mengurangi substansi. Intinya, solusi itu adalah
tanpa bertentangan dengan UU yang lebih tinggi dan tidak bertentangan dengan putusan MK, tapi substansi
PKPU itu tetap ada," ujar Feri. "Mudah-mudahan hasil harmonisasi itu mendorong PKPU itu diberlakukan. Saya
agak yakin PKPU ini berlaku dan diundangkan sehingga seluruh syarat tahapan pembentukan peraturan
perundangan, mulai dari perencanaan, penyusunan, pembahasan, pengesahan dan pengundangan, terwujud," kata
dia. Suasana gedung DPR RI, Jakarta, Jumat (22/5/2009).(KOMPAS/PRIYOMBODO) Wacana hak angket KPU
Di tengah titik terang pemberlakuan PKPU itu, DPR RI justru ingin menggagalkan pemberlakuan PKPU
tersebut. Anggota Komisi II DPR Achmad Baidowi mengatakan, saat ini muncul wacana pengajuan hak angket
kepada KPU terkait PKPU 20/2018 itu. "(Hak angket) salah satu opsi yang coba kami ambil. Pembicaraan sudah
di grup internal Komisi II karena melihat KPU ini sudah terlalu jauh melencengnya," kata Awi, sapaannya, di
Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Senin. "Saking emosinya, teman-teman Komisi II bilang 'bisa-bisa KPU
nih kita angketkan'. Itu jadi pembicaraan informal dan tidak menutup kemungkinan kalau ini tidak ada
penyelesaian, mengental menjadi beneran," ujar dia. Baca: Muncul Wacana Hak Angket Terkait Larangan
Pencalegan Mantan Koruptor Pengajuan hak angket kepada KPU bukan hal baru. Sebab, pada 2009, DPR pernah
mengajukan hak angket lantaran KPU dinilai bertanggung jawab terkait kesemrawutan Daftar Pemilih Tetap
(DPT). Namun, Awi menolak jika usulan hak angket tersebut seolah diajukan DPR demi membolehkan mantan
koruptor menjadi caleg. Ia mengatakan, wacana digulirkannya hak angket itu dimunculkan karena DPR tidak
ingin KPU melanggar undang -undang dalam membuat PKPU. Semestinya niat baik KPU tidak dibenturkan
dengan Undang-undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu yang membolehkan mantan koruptor menjadi
caleg. Menurut dia, KPU baru bisa memberlakukan larangan tersebut setelah Undang-undang Pemilu direvisi.
"Karena KPU ini lembaga penyelenggara pemilu harus patuh terhadap undang-undang. Kalau kita selalu
memberikan toleransi kepada pelanggar undang-undang, negara ini bukan negara hukum kalau begitu," kata Awi.

Menkumham Yasonna Hamonangan Laoly sendiri ketika dikonfirmasi, Senin sore, bersikeras bahwa PKPU itu
tak bisa diundangkan lantaran bertentangan dengan Undang-Undang Nomor 17 tahun 2017 tentang Pemilu dan
putusan Mahkamah Konstitusi (MK). Khusus dalam Pasal 240 ayat 1 huruf g UU Pemilu menyatakan, seorang
mantan narapidana yang telah menjalani masa hukuman selama lima tahun atau lebih, boleh mencalonkan diri
selama yang bersangkutan mengumumkan pernah berstatus sebagai narapidana kepada publik. Meski demikian,
ia mengaku, belum mengetahui detail terkait kebijakan KPU yang memberlakukan PKPU Nomor 20 Tahun 2018
itu dan akan segera mempelajari aturan terkait penyelenggaraan pemilu tersebut. "Kalau dengan undang-undang
enggak bisa, tapi kita lihat dulu. Saya belum lihat ya, aku pelajari dulu," ujar Yasonna di Gedung Merah Putih
KPK, Jakarta. Baca: KPU Berlakukan Larangan Mantan Koruptor "Nyaleg", Ini Kata Menkumham Tak boleh
bertentangan Presiden Direktur Pusat Studi Konstitusi (Pusako) Fakultas Hukum Universitas Andalas Feri
Amsari menilai, Menkumham harus memperhatikan pernyataan Presiden Jokowi yang menghormati
independensi KPU dalam hal pembuatan aturan. Menkumham tidak sepantasnya bersikap bertolak belakang
dengan Presiden, pimpinannya. Oleh sebab itu, Feri mendorong Menkumham Yasonna segera mengubah
sikapnya dan mengundangkan PKPU itu. "Tentu kita semua menunggu niat baik Kemenkumham agar
pengundangan PKPU 20/2018 ini terwujud, ini demi kelengkapan syarat sebuah peraturan perundangan saja,"
ujar Feri kepada Kompas.com, Senin malam. Video Pilihan Kemenag Cabut 4 Izin Penyelenggara Perjalanan
Umrah Baca juga: KPU Sebut Masih Ada Ruang Perbaiki PKPU Lewat Uji Materi di MA Feri sendiri mulai
melihat perubahan sikap Kemenkumham dari yang dengan tegas menolak pemberlakuan PKPU itu ke sikap
toleransinya. "Sebab, dari pertemuan bersama antara KPU, Kemenkumham dan pakar-pakar diundang juga, pada
intinya sudah ditemukan jalan terbaik untuk bisa segera diundangkan, tanpa mengurangi substansi. Intinya, solusi
itu adalah tanpa bertentangan dengan UU yang lebih tinggi dan tidak bertentangan dengan putusan MK, tapi
substansi PKPU itu tetap ada," ujar Feri. "Mudah-mudahan hasil harmonisasi itu mendorong PKPU itu
diberlakukan. Saya agak yakin PKPU ini berlaku dan diundangkan sehingga seluruh syarat tahapan pembentukan
peraturan perundangan, mulai dari perencanaan, penyusunan, pembahasan, pengesahan dan pengundangan,
terwujud," kata dia.

Wacana hak angket KPU Di tengah titik terang pemberlakuan PKPU itu, DPR RI justru ingin menggagalkan
pemberlakuan PKPU tersebut. Anggota Komisi II DPR Achmad Baidowi mengatakan, saat ini muncul wacana
pengajuan hak angket kepada KPU terkait PKPU 20/2018 itu. "(Hak angket) salah satu opsi yang coba kami
ambil. Pembicaraan sudah di grup internal Komisi II karena melihat KPU ini sudah terlalu jauh melencengnya,"
kata Awi, sapaannya, di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Senin. "Saking emosinya, teman-teman Komisi
II bilang 'bisa-bisa KPU nih kita angketkan'. Itu jadi pembicaraan informal dan tidak menutup kemungkinan
kalau ini tidak ada penyelesaian, mengental menjadi beneran," ujar dia. Baca: Muncul Wacana Hak Angket
Terkait Larangan Pencalegan Mantan Koruptor Pengajuan hak angket kepada KPU bukan hal baru. Sebab, pada
2009, DPR pernah mengajukan hak angket lantaran KPU dinilai bertanggung jawab terkait kesemrawutan Daftar
Pemilih Tetap (DPT). Namun, Awi menolak jika usulan hak angket tersebut seolah diajukan DPR demi
membolehkan mantan koruptor menjadi caleg. Ia mengatakan, wacana digulirkannya hak angket itu dimunculkan
karena DPR tidak ingin KPU melanggar undang -undang dalam membuat PKPU. Semestinya niat baik KPU
tidak dibenturkan dengan Undang-undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu yang membolehkan mantan
koruptor menjadi caleg. Menurut dia, KPU baru bisa memberlakukan larangan tersebut setelah Undang-undang
Pemilu direvisi. "Karena KPU ini lembaga penyelenggara pemilu harus patuh terhadap undang-undang. Kalau
kita selalu memberikan toleransi kepada pelanggar undang-undang, negara ini bukan negara hukum kalau
begitu," kata Awi. Komisi Pemilihan Umum akhirnya merilis peraturan baru dalam Pemilu Legislatif
2019.(Kompas TV)

Komisi Pemilihan Umum tetap mengesahkan larangan narapidana koruptor menjadi calon
anggota legislatif (caleg), baik di DPR maupun tingkat DPRD.
Larangan tersebut sama sekali tidak diubah KPU walau sebelumnya Kementrian Hukum dan HAM
sudah meminta agar Peraturan KPU disesuaikan dengan UU yang berlaku di Indonesia.

Dan KPU mendorong agar para pihak yang tidak menerima PKPU tersebut mengajukan gugatan
ke badan peradilan.
"Kanalnya sudah ada di undang-undang, silakan judicial review ke Mahkamah Agung," kata
Komisioner KPU, Ilham Saputra, kepada wartawan BBC News Indonesia, Senin (02/07).
 Pilkada 2018 akan 'penuh' dengan para calon tersangka koruptor?
 Mengapa calon di Pilkada yang jadi tersangka korupsi didukung pemilih?
 Mahar politik untuk partai di Indonesia, antara ada dan tiada

Ilham menuturkan larangan yang tertuang dalam Peraturan KPU 20/2018 itu secara otomatis
berlaku meski Kementerian Hukum dan HAM tidak sepakat atas pembatasan hak politik koruptor.

Selama Mahkamah Agung tidak menyatakan larangan bertentangan dengan hukum, maka aturan
akan tetap berlaku, "Ini sudah bisa diterapkan, kan kami sudah undangkan, sudah ada
nomornya."

Sebelumnya, Ketua KPU Arief Budiman menyebut Kemenkumham hanya bertugas mencatat
peraturan perundang-undangan ke dalam lembaran dan berita negara.

Kewenangan tersebut, menurut Arief, tidak dapat menghentikan KPU dalam membuat peraturan.

Adapun Menteri Dalam Negeri, Tjahjo Kumolo, enggan menanggapi larangan yang diterbitkan
Sabtu (30'06) pekan lalu itu serta menunggu sikap Menteri Hukum dan HAM, Yasonna Laoly.
"Sementara saya tidak akan berkomentar," kata Tjahjo di Jakarta, Senin pagi, seperti dikutip
kantor berita Antara.

Pekan lalu, Yasonna menyebut KPU tidak berwenang membatasi hak politik warga negara,
termasuk narapidana kasus korupsi dan larangan itu, tegasnya, otomatis batal setelah disahkan.

"Tidak bisa, batal demi hukum," ujarnya.

Yasonna merujuk pasal 240 ayat 1 UU 7/2017 tentang Pemilu, yang menyebut mantan
narapidana yang telah menjalani hukuman lima tahun atau lebih, dapat menjadi caleg, asalkan
mengumumkan kasus hukum yang pernah menjeratnya.

Usai pilkada serentak 27 Juli lalu, ada juga tersangka kasus dugaan korupsi memenangkan
pemilihan bupati Tulungagung, yaitu bupati petahana Syahri Mulyo.

Dan Mendagri Tjahjo Kumolo menegaskan sebelum keputusan berkekuatan hukum tetap maka
dia akan melantik Syahri, yang kini berstatus tahanan Komisi Pemberantasan Korupsi, KPK.

Presiden Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla pun tak sependapat soal larangan koruptor
menjadi caleg.

Jokowi menilai para koruptor tetap berhak untuk dipilih sementara Kalla secara tegas mendukung
KPU menerbitkan larangan tersebut.

Selain koruptor, peraturan KPU juga melarang narapidana kasus narkotik dan kekerasan seksual
menjadi anggota legislatif. Larangan itu akan diterapkan pada pendaftaran caleg untuk Pemilu
2019, yang akan berlangsung empat hingga 18 Juli 2018.

Dan proses seleksi bakal calon legislatif dilakukan oleh KPU, yang menegaskan akan
menerapkan larangan mantan koruptor jadi calon legislatif 201.
Walau Komisi Pemilihan Umum telah menerbitkan peraturan yang menolak mantan
terpidana korupsi menjadi calon anggota legislatif, DPR tetap berkeras agar setiap orang
mendapat kesempatan untuk mendaftar sebagai caleg pada pemilu 2019.

Dalam rapat yang dihadiri perwakilan KPU, Bawaslu, dan pemerintah, pada Kamis (05/07), Ketua
DPR Bambang Soesatyo menyatakan semua orang punya kesempatan untuk dipilih dan memilih.

"Rapat menghargai apa yang sudah menjadi keputusan pemerintah mengesahkan PKPU. Namun
demikian, kita tetap menghargai hak asasi warga negara untuk dipilih dan memilih sesuai dengan
konstitusi kita, Undang-Undang Dasar 1945.

"Maka kami sepakat memberi kesempatan kepada semua pihak untuk mendaftar menjadi calon
legislatif di semua tingkatan melalui partai politiknya masing-masing," papar Bambang Soesatyo.
 KPU berkeras menerapkan larangan mantan koruptor jadi caleg
 Dilema mantan napi menjadi caleg: Pertarungan suara rakyat dengan hukum positif
 Napi korupsi: KPU bersikukuh larang ikut pemilu, DPR minta dibolehkan

Sikap ketua DPR itu mengemuka tiga hari setelah Peraturan KPU (PKPU) Nomor 20 Tahun 2018
tentang Pencalonan Anggota DPR, DPRD Provinsi dan Kabupaten/Kota.

Pada Pasal 7 PKPU huruf h disebutkan, bakal calon anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD
Kabupaten/Kota adalah warga negara Indonesia dan harus memenuhi persyaratan: bukan mantan
terpidana bandar narkoba, kejahatan seksual terhadap anak, atau korupsi.

Menanggapi pernyataan Ketua DPR, Arief Budiman selaku Ketua KPU mempersilakan semua
orang mendaftar sebagai bakal calon anggota legislatif. Namun, dia mewanti-wanti, partai politik
harus paham konsekuensinya mengingat KPU punya sistem yang bisa mendeteksi mantan
terpidana korupsi.

"Di dalam Peraturan KPU, pendaftarannya memang bisa diterima. Semua bisa diterima. Tapi
ketika sampai tahap verifikasi, kita punya sistem. Jadi mestinya partai politik sudah akan tahu 'wah
ini percuma kalau didaftarkan, nanti pada saat diverifikasi pasti (berkas-berkasnya) akan
dikembalikan'," papar Arief.

Gugatan uji materi

Kalaupun ada parpol yang tetap bersikukuh mengajukan bakal calon anggota legislatif yang
pernah menjadi napi kasus korupsi, narkoba, dan kejahatan seksual anak, Arief memberi jalan
keluar.

"Kalau dia ditolak, parpol punya dua tindakan yang bisa diambil. Yang pertama, mengganti. Atau
yang kedua, dia tidak mengganti tapi mengajukan sengketa. Tergantung putusan sengketa nanti.
Kalau tetap dinyatakan ditolak, kita akan tolak. Kalau dinyatakan diterima, ya diterima," jelasnya.

Hal ini disuarakan juga oleh Ketua DPR, Bambang Soesatyo. Menurutnya, sembari menunggu
proses verifikasi pendaftaran caleg oleh KPU, pihak-pihak yang tak setuju dengan pencalonan
PKPU dipersilakan mengajukan gugatan uji materi ke Mahkamah Agung.

Jika gugatan diterima, maka KPU wajib meloloskan calon peserta sebagai caleg. Sedangkan,
KPU dapat mencoret nama caleg terpidana kasus korupsi dan mengembalikan berkas ke parpol
masing masing apabila gugatan uji materi ditolak.
Parpol akan usung mantan napi kasus korupsi?

Sikap ketua DPR yang mempersilakan semua orang mencalonkan diri dalam Pemilu 2019 dan
keberadaan Peraturan KPU mengundang beragam respons dari partai politik.

Wakil Ketua Umum Partai Gerindra, Ferry Juliantono, mengatakan pihaknya "harus menghormati
KPU yang membuat peraturan".

Ditanya apakah Gerindra akan mengusung mantan napi kasus korupsi sebagai caleg, Ferry tegas
menyatakan, "Tidak".

Namun, dia melanjutkan: "Yang banyak PDIP dan Golkar. Coba tanya ke PDIP dan Golkar yang
banyak narapidana korupsinya."

Dari Partai Golkar, politikus senior Firman Soebagyo mengatakan pihaknya akan bersikap selektif
pada calon anggota legislatif yang diusung.

"Sejak dulu Golkar kan sangat selektif masalah caleg ini. Mereka yang terindikasi kasus korupsi
tidak dicalonkan. Aturan sudah diundangkan harus kita taati," cetusnya.

Hanya saja, lanjutnya, PKPU akan menjadi catatan sejarah bahwa ada sesuatu yang salah
mengingat peraturan itu bertentangan dengan UU Pemilu pasal 240 ayat 1 huruf g.

Dalam pasal tersebut, dinyatakan, seorang caleg yang berstatus mantan narapidana yang telah
menjalani masa hukuman selama lima tahun atau lebih, boleh mencalonkan diri selama yang
bersangkutan mengumumkan pernah berstatus sebagai narapidana kepada publik.

"Biar masyarakat tahu bahwa ini ada sesuatu yang salah. Menabrak undang-undang tapi tetap
dijalankan," kata Firman.

Potensi mantan napi calonkan diri

Akan tetapi, publik tidak bisa berharap pada janji partai politik, kata Titi Anggraini selaku Direktur
Eksekutif Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi (Perludem).

Dia memperkirakan akan ada calon anggota legislatif bermasalah yang diusung parpol menjelang
pemilu 2019.

"2019 ini akan kurang lebih ada 20.000 kursi yang diperebutkan mulai dari DPR RI sampai DPRD
Provinsi dan DPRD Kabupaten Kota. Bisa saja, akan ada sempalan-sempalan partai tetap akan
mengusung caleg-caleg bermasalah, maju," kata Titi.

Veri Junaedi, pemantau pemilu dari lembaga Konstitusi dan demokrasi (KoDe) Inisiatif,
mengatakan hal senada. Menurutnya, bercermin dari pilkada dan pemilihan legislatif masa lalu,
bakal caleg yang pernah menjadi napi kasus korupsi akan bermunculan pada Pemilu 2019.

Oleh karena itu, Titi Anggraini mengingatkan agar KPU ekstra waspada.

"KPU betul-betul harus mencermati agar tidak sampai ada caleg yang lolos yang tidak memenuhi
persyaratan," ujarnya.

KPU membuka pendaftaran calon anggota legislatif pada tanggal 4 hingga 17 Juli mendatang dan
masih ditunggu apakah ada mantan koruptor yang tetap nekad mencalonkan diri.
Peraturan KPU Nomor 20 Tahun 2018 yang memuat larangan mantan narapidana korupsi jadi
calon legislatif telah diundangkan oleh Kementerian Hukum dan HAM. KPU mengatakan terdapat
perubahan dalam aturan tersebut.

"Kalau kemarin (sebelum diundangkan) kita tempatkan proses calon koruptor tidak boleh, orang
perorang, tapi sekarang kita meminta kepada partai untuk tidak mencalonkan," kata Komisioner
KPU Ilham Saputra di Kantor KPU, Jl Imam Bonjol, Jakarta Pusat, Rabu (4/7/2018).

Baca juga: PKPU 20/2018 Diundangkan, Eks Koruptor Tetap Dilarang

Nyaleg

Namun Ilham mengatakan inti aturan tersebut tetap sama, yaitu melarang eks napi korupsi daftar
sebagai caleg. Ia juga mengatakan KPU akan melakukan pengecekan terkait daftar caleg yang
diserahkan parpol.

"Tapi sama, kita akan cek dokumen dari parpol, apakah ada atau tidak orang-orang yang pernah
jadi mantan napi koruptor, kalau ada kita kembalikan, sama saja perlakuannya," kata Ilham.

Selaik itu ilham juga mengatakan partai politik wajib menyerahkan formulir B1 yang berisi pakta
integritas yang berisis tidak mencalonkan eks napi korupsi. Pakta integritas yang ditanda tangani
ketua umum parpol dan sekjen ini menjadi syarat pendaftaran caleg.

"Wajib bagi partai (Formulir B1), kemudian kita cek, apakah partai yang bersangkutan sudah
mengisi pakta integritas tersebut. Itu bagian ketika bawa berkas pendaftaran caleg," ujar Ilham.

Baca juga: KPU Buka Pendaftaran Calon Anggota Legislatif 4-17 Juli

Sebelumnya sebelum diundangkan Peraturan KPU larangan eks napi korupsi tersebut diatur
dalam pasal 7 ayat 1 huruf (h), kini larangan berpindah ke pasal 4 ayat 3. Berikut bunyi pasal
tersebut:

"Dalam seleksi bakal calon secara demokratis dan terbuka sebagaimana dimaksud pada ayat(2),
tidak menyertakan mantan terpidana bandar narkoba, kejahatan seksual terhadap anak, dan
korupsi."

Selain itu, ada pimpinan partai politik juga wajib membuat pakta integritas terkait caleg-caleg yang
diajukan. Aturan tersebut tercantum dalam Pasal 6 ayat 1 huruf (e), yang bunyinya sebagai
berikut:

"Setiap Partai Politik dapat mengajukan bakal calon anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD
Kabupaten/Kota, dengan Pimpinan Partai Politik sesuai dengan tingkatannya menandatangani
dan melaksanakan pakta integritas pencalonan anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD
Kabupaten/Kota sebagai mana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (3), yang berisi rincian untuk setiap
Dapil yang tercantum dalam formulir Model B.1."
(tor/tor)
Aturan KPU Resmi Jadi Undang-
Undang, Para Mantan Koruptor
Dilarang Jadi Caleg
Rabu, 4 Juli 2018 08:00 WIB

Rizal Bomantama

Ketua KPU, Arief Budiman

Laporan Wartawan Tribunnews.com, Glery Lazuardi

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Peraturan Komisi Pemilihan Umum (PKPU) Republik
Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 Tentang Pencalonan Anggota Dewan Perwakilan
Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi, dan Dewan Perwakilan Rakyat
Daerah Kabupaten/Kota telah diundangkan.
PKPU Nomor 20 Tahun 2018 itu sudah tercatat di dalam Berita Negara Republik Indonesia
nomor 834 tahun 2018.
Ketua KPU RI, Arief Budiman menetapkan PKPU itu di DKI Jakarta pada tanggal 2 Juli
2018. Adapun, Kementerian Hukum dan HAM melalui Direktur Jenderal Peraturan
Perundang-Undangan Kementerian Hukum dan HAM, Widodo Eka Tjahjana
mengundangkan PKPU itu pada tanggal 3 Juli 2018.
Baca: Kegaduhan yang Terjadi Saat Ratna Sarumpaet Memotong Pembicaraan
Menteri Luhut
Salah satu poin yang menjadi sorotan yaitu pengaturan mengenai tidak menyertakan
mantan terpidana korupsi untuk mendaftarkan diri sebagai caleg. Partai politik berwenang
menyeleksi bakal caleg di setiap tingkatan.
Di dalam Bab II Pengajuan Bakal Calon Bagian Kesatu Umum Pasal 4 ayat 1 disebutkan
Partai Politik dalam mengajukan bakal calon anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD
Kabupaten/Kota mempunyai hak, kesempatan, dan menerima pelayanan yang setara
berdasarkan peraturan perundang-undangan.
Pada Pasal 4 ayat 2 disebutkan Setiap Partai Politik melakukan seleksi bakal calon
anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD Kabupaten/Kota secara demokratis dan terbuka
sesuai dengan AD dan ART, dan/atau peraturan internal masing-masing Partai Politik
Pada Pasal 4 ayat 3 disebutkan dalam seleksi bakal calon secara demokratis dan terbuka
sebagaimana dimaksud pada ayat (2), tidak menyertakan mantan terpidana bandar
narkoba, kejahatan seksual terhadap anak, dan korupsi.
Komisioner KPU RI, Wahyu Setiawan, mengatakan Partai Politik berwenang untuk
menyeleksi bakal caleg sesuai dengan AD dan ART, dan/atau peraturan internal masing-
masing Partai Politik.
Namun, apabila Partai Politik tidak memenuhi ketentuan seperti tidak menyertakan mantan
terpidana bandar narkoba, kejahatan seksual terhadap anak, dan korupsi, maka KPU RI
mempunyai hak mengeksekusi.
“Apabila ada pelanggaran atas PKPU, maka KPU juga mempunyai kewenangan eksekusi
sejak tahapan pendaftaran balon, calon sementara, calon tetap, dan calon terpilih,” kata
Wahyu, Selasa (3/7/2018).
Di dalam aturan itu, KPU RI menyamakan mantan terpidana bandar narkoba, kejahatan
seksual terhadap anak, dan pelaku tindak pidana korupsi berada di tingkatan yang sama.
Yaitu, tidak dapat mendaftarkan diri sebagai caleg di setiap tingkatan.
“Substansinya sama. Mantan napi korupsi, pelaku kejahatan seksual terhadap anak dan
bandar narkoba tidak boleh nyaleg,” tambahnya.
 ONE DATA ONE POLICY
Pemerintah menilai kebijakan one map Policy atau satu peta sangat urgent dan penting. Mengingat
kebijakan tersebut memainkan peran penting dalam peningkatan investasi dan pengembangan
wilayah ekonomi di Indonesia.
Kebijakan satu peta bisa menjadi solusi untuk menjawab berbagai tantang dan hambatan dalam
proses pembangunan. Khususnya dalam hal perizinan yang sering terjadi tumpang tindih dalam
penggunaan lahan.

BERITA TERKAIT+
 Hingga Juni, Kementerian PUPR Sudah Keluarkan Uang Rp30,38 Triliun
 Sistem Irigasi di Sumatra Barat Dibangun Bertahap
 Semester I-2018, Belanja Infrastruktur Kementerian PUPR Rp30,38 Triliun
Menteri Koordinator bidang Perekonomian Darmin Nasution mengatakan nantinya kebijakan satu
peta tersebut akan diimplementasikan dengan melakukan kompilasi Informasi Geospasial Tematik
(IGT) nasional.
Baca juga: Catat! Menko Darmin: Kebijakan Satu Peta Sangat Krusial dan Urgent bagi
Indonesia
Oleh karenanya pemerintah melakukan kompilasi Informasi Geospasial Tematik (IGT) nasional.
Nantinya IGT ini akan terlebih dahulu dimulai dari pulau Kalimantan.
"Hingga saat ini yang paling bagus dan sudah maju itu ada di Kalimantan. Karena di awal terbitnya
Peraturan Presiden, Presiden sudah menekankan. Kita mengusulkan dari wilayah dari barat hingga
ke timur, tapi Presiden pilih kalimantan. Makanya kalimantan paling jauh kesiapan petanya,"
ujarnya saat ditemui di Sari Pan Pasific, Jakarta, Kamis (26/10/2017).
Untuk tahun ini lanjut Darmin, pemerintah akan terus melanjutkan penerapan kompilasi IGT di
berbagai wilayah di Indonesia. Seperti Sumatra, Sulawesi, Bali hingga Nusa Tenggara.
"Tahun ini akan diselesaikan daerah lain kecuali Jawa dan Papua, mohon maaf. Tetapi, untuk awal
tahun 2018 hingga Agustus itu Jawa dan Papua kita pastikan rampung," jelasnya.
Akan tetapi lanjut Darmin, untuk mengembangkan IGT di kota lain terkendala data yang belum
ada. Padahal jika data ini tersedia, pekerjaan IGT dapat diwujudkan.
"Terus terang kalau tersedianya data ini pekerjaan yang bisa diwujudkan. Hanya saja kita masih
terkendala data yang belum ada," jelasnya.
Sebagai informasi, kegiatan percepatan kebijakan satu peta mencakup pengumpulan 85 peta
tematik serta memperbaiki inkonsistensi peta-peta tersebut dan menyelaraskannya dengan peta
dasar. Produk kebijakan satu peta tersebut nantinya diharapkan mampu mendorong peningkatan
daya saing setiap kawasan di Indonesia

Last week we attended a genuine, honest-to-goodness-we-want-your-

opinion, public consultation for the new draft presidential decree for
Satu Data (One Data) Indonesia. Over 100 representatives from civil
society, the private sector, and government agencies gathered at the
recently launched Jakarta Creative Hub, eager to provide feedback
to The Executive Office of the President, BAPPENAS, and Open
Government Indonesia. Below we highlight the key features of the decree,
the main concerns raised at the consultation, and also the opportunities
the decree presents.

The aim: better data governance for

better policies
The beauty of this draft decree is that it hones in on a crucial — but oft
neglected — aspect of ensuring the availability of high-quality data for
decision-making: the governance structures that make it easier to assure
quality, integrate, share and use datasets across government agencies.
Some of the technical features include: mandating that each and every
data set produced by government agencies should comply with an official
standard for data production; requiring that the data produced come
attached with metadata explaining the rationale and methodology behind
the data; and requiring commons standards of interoperability on all data
produced by government agencies.

In the draft decree, the strategies for Satu Data will be implemented by a
range of cross-agency actors through a Steering Committee, a national
level implementation team, and implementation teams at subnational
level. This proposed governance structure clearly shows an attempt to
overcome the frequently expressed pain points of overlapping datasets,
lack of data quality, and difficulty in data sharing. Two particular roles
stand out in this aspect. The first is Pembina Data (Data Mentor), which
are national agencies authorized to build the capacity of other government
agencies to implement Satu Data and, most importantly, to resolve any
data disputes between agencies. The second is Wali Data (Data
Custodians), a unit responsible for collecting, managing, assuring quality
and disseminating data produced by their agency. The decree does not
stipulate which particular unit in an agency shall act as Wali Data, but it
will most likely be the role of each agency’s Data and Information Centre
(Pusdatin). What the decree does stipulate is that the Wali Data will be the
only unit in that agency that is authorised to release data publicly.

In its heart of hearts, this decree represents a foundational push towards

making data produced by government freely available for public use.
Article 20 of the draft decree, for instance, takes a clear “open by default”
stance: it requires that the Wali Data open all data and metadata produced
by the agency on one shared government data portal, except in cases
where the release of that data is restricted by another regulation. Also of
interest is Article 21, which deftly eliminates the need for cost and
superfluous paperwork when sharing data across agencies (which, we
quietly hope, will translate into similarly unburdensome arrangements for
public use of the data).

There is very little argument against the philosophy of Satu Data. Taking
sex disaggregated data as an example, deciding between ‘male-female’ and
‘man-woman’ as the official standard for data classification will go a long
way in enabling better gender analysis. It also makes sense for the
government to have only one official data in cases of contradicting data
sets even when both claim to use the same methodology. However, there
were many concerns around implementation challenges and unintended
consequences raised during the public consultation.

Will Satu Data deter government agencies

from using data produced by
other sources?
The push for unified standards may unintentionally become a disincentive
for government agencies to accept and use data produced by research
institutions or service units for decision-making. This is a major area of
concern, first because there is usually a significant time lapse between
collection of official government data and when it can be used; and
secondly because tapping into the wealth of data produced by other parties
can provide new insights for a policy issue.

The Wali Data function, while essential for coordinating quality assurance
and sharing of data, can also potentially become a barrier for data
collection by non-government entities if they are mandated to become a
gatekeeper for all research activity in the area. Although the decree does
not stipulate any restrictions against the use of data produced by non-
government entities for government decision-making, it might be worth
clarifying this stance in articles pertaining to the functions of Wali Data to
avoid ambiguous interpretation.
How can civil society be involved in
Satu Data?
The open by default and one data portal clauses in the decree will
undoubtedly be a game changer for better implementation of the
government’s open data policy; however, the decree has yet to identify a
clear mechanism for civil society involvement in governing Satu Data. The
attendees repeatedly asked whether Satu Data enables the public to
actively contribute to data production, share their data with the
Government, or provide feedback to the data quality or governance
mechanism. One possibility is using existing public consultation fora of
data mentors or custodians as a platform for providing feedback to the
Satu Data initiative. Statistics Indonesia (Badan Pusat Statistik), for
instance, already has a public consultation arm called Forum Masyarakat
Statistik, an equivalent for which could be explored for different types of
data. Another possibility is to include public representatives in the
Steering Committee or Implementation Team, following the existing
model used by Open Government Indonesia.

How can the decree nudge government

agencies to implement Satu Data?
Implementing Satu Data properly means many government agencies will
need to change their existing behaviors, which is challenging in any
setting. Moreover, the decree is currently fuzzy in laying down incentives
for implementation. Many concerns were raised over the potential overlap
between the Wali Data function and existing PPID (Pusat Informasi dan
Dokumentasi / Center for Information and Documentation) and PeDASI
(Pejabat Pengolah Data dan Informasi / Data and Information
Management Official) functions. Clarifying the difference between these
functions early on will help minimize confusion and resistance that can
lead to non-action.

Some of the private sector representatives raised the idea of using existing
technology for faster, easier implementation of data interoperability. This
includes technological solutions for converting various forms of existing
 datasets into machine readable formats, as well as more efficient ways of
integrating data across agencies and automating preliminary data
analysis. As we’ve expressed in other posts, our sense is that technology is
only one aspect of a larger system of knowledge production. The efficacy of
such technological solutions lies in whether they are able to empower
implementing agencies and public services to harness the power of their
own data to make better decisions. In order to do that, technological
solutions would need to be combined with other approaches that support
local sensemaking of data. It would be quite interesting, however, to test
this concept of data empowerment in several districts to see what
learnings can be gained for the national roll-out of Satu Data.

Other cool things we’re really liking…

 Missed the public consultation session? Don’t worry, the amazing
people at Open Government Indonesia made the materials publicly
available. This presentation provides a high-level view of some of the
policy imperatives around Satu Data, and this one details the main
features of the draft decree, as well as some context around the pain
points that the decree attempts to address, while this is where you can
read the draft decree itself.
 If you have any inputs for the Satu Data decree, you are not too late.
Send your feedback to contact@opengovindonesia.org before 31 May
2017!

Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi (Kemendes) optimistis dari 30 ribu desa
tertinggal akan terentaskan sebanyak 15 ribu desa pada 2018. 30 Ribu desa tertinggal itu tersebar di 74.954
desa di nusantara.

"Saya yakin tahun ini kita berhasil mengentaskan lebih dari 15 ribu desa. Kita tunggu hasil yang valid dari
sensus data potensi desa 2018 yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS)," kata Menteri Eko dalam
keterangannya, Jakarta, Rabu (18/4/2018).

BACA JUGA

 Cerita Warga Musi Banyuasin, Mendulang Uang dari Batok Kelapa

 Menteri Eko Kenang Ketegasan Almarhum Eks Sekjen Kemendes Harry
 FOTO: Mantan Auditor BPK, Rochmadi Saptogiri Divonis Tujuh Tahun Penjara

Eko menjelaskan berdasarkan RPJMN hingga 2019, Kemendes menargetkan akan menuntaskan 5.000 desa
tertinggal menjadi berkembang dan 2.000 desa berkembang menjadi desa mandiri. Namun dari hasil penelitian
IPB dan UGM, sudah lebih 10.000 desa dari 30.000 desa tertinggal telah terentaskan.

"Desa itu kalau kita bantu pasti akan bangkit. Masuknya dana desa yang dikelola oleh desa telah memiliki
dampak yang luar biasa dalam pembangunan desa sejak tahun 2015," katanya.
Kemendes PDTT, kata Eko, telah membuat terobosan untuk meningkatkan pertumbuhan desa dan
meningkatkan pendapatan masyarakatnya dengan mengarahkan empat program prioritas kepada desa dalam
menggunakan dana desanya.

Ke empat program itu, pengembangan Produk Unggulan Kawasan Perdesaan (Prukades), pembangunan
embung, pembentukan Badan Usaha Milik Desa (BUMDes), dan pembangunan sarana olahraga.

"Desa-desa itu miskin karena desa itu tidak punya akses pasar. Dengan model prukades ini, kita akan
pertemukan antara daerah dengan dunia usaha dan perbankan serta dari kementerian terkait," ujar dia.
DANA DESA STAGNAN
ALOKASI Dana Desa pada Tahun 2018 mengalami stagnasi atau sama dengan besaran Tahun 2017, yakni RP
60,0 trilun dengan sasaran 74.958 desa.
Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Darmin Nasution mengatakan stagnasi Dana Desa tersebut salah
satunya didasarkan pada pemikiran bahwa pemerintah memang ingin pengelolaan Dana Desa lebih dimatangkan
lagi.

Darmin menyiratkan peningkatan alokasi Dana Desa yang pemerintah tahan pada tahun depan itu tidak lepas dari
maraknya kasus penyalahgunaan Dana Desa. Alhasil program Dana Desa tidak berdampak bagi masyarakat serta
menghambat target pembangunan.

Hal tersebut dikarenakan pemerintah kerap menggaungkan optimalisasi Dana Desa yang berpotensi dapat
menurunkan tingkat kemiskinan sekaligus mendongkrak daya beli masyarakat, khususnya kelas menengah ke
bawah.

Menilik ke belakang, terdapat tren kenaikan alokasi Dana Desa dalam postur APBN dari tahun ke tahun. Per
2015, Dana Desa tercatat Rp 21,7 trilun, pada 2016 naik menjadi Rp 49,6 triliun dan di 2017 mencapai Rp 60
triliun.

"Ya artinya begini, biarlah pengembangan (Dana Desa) ini settled betul, baru kemudian dinaikkan (alokasi
anggaran). Jangan belum apa-apa, naik terus. Memang semua butuh model, sistem dan pendataan yang baik. Jadi
biarlah program yang ada dikembangkan supaya betul-betul matang dulu," ujar Darmin usai konferensi pers Nota
Keuangan dan RAPBN 2018, Rabu (16/8) malam.
Mantan Gubernur Bank Indonesia ini juga meminta agar stagnasi alokasi Dana Desa tidak terlalu dipersoalkan.
Pasalnya, nilai anggaran Dana Desa masih lebih besar dibandingkan program bantuan sosial yang lain.

Pemerintah pun, imbuh Darmin, memiliki serangkaian strategi yang tujuan akhirnya bermuara pada penurunan
tingkat ketimpangan (gini ratio) antara wilayah perkotaan dan desa. Dalam hal ini, Darmin menyoroti integrasi
data Program Keluarga Harapan (PKH) dengan berbagai bantuan sosial, rastra, berikut subsidi dalam sistem
nontunai yang dinilai akan lebih tepat sasaran.

Untuk diketahui, jumlah sasaran PKH pada 2018 mencapai 10 juta rumah tangga (RT), Program Indonesia Pintar
menyasar 19,7 juta siswa dengan anggaran Rp 10,8 triliun, kemudian alokasi subsidi energi maupun non energi
mencapai RP 172,4 triliun.

"Kita ingin sasaran subsidi dan berbagai bantuan desa itu konvergen betul. Karena tujuan utamanya memang
menurunkan tingkat kemiskinan maupun ketimpangan. Makanya kita harus mulai mengkombinasi berbagai
bantuan sosial, gak bisa lagi masing-masing dengan sasarannya sendiri. Dengan berbagai bantuan sosial
disatukan, dampaknya akan jauh lebih besar lagi," pungkasnya.

Dalam postur Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (RAPBN) 2018, pemerintah
memproyeksikan alokasi Transfer ke Daerah dan Dana Desa sebesar Rp 761,1 triliun. Anggaran tersebut
ditujukan untuk meningkatkan pemerataan keuangan antardaerah, meningkatkan kualitas dan mengurangi
ketimpangan layanan publik antar daerah.

Terkait pengalokasian dana APBN pada 2018, dijelaskan Darmin, Transfer ke Daerah ialah Dana Alokasi Umum
(DAU) Rp 398,1 triliun, Dana Bagi Hasil (DBH) Rp 87,7 triliun, Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Rp 62,4
triliun, DAK Nonfisik Rp 123,5 triliun, Dana Insentif Daerah Rp 8,5 triliun dan Dana Otsus, DTI berikut Dana
Keistimewaan DIY Rp 20,9 triliun.(OL-3)

Wakil Menteri Keuangan Mardiasmo mengatakan penggunaan dana desa yang tepat dapat
mendorong pertumbuhan ekonomi Indonesia yang saat ini stagnan 5,01% menjadi ke level yang
lebih tinggi. Dana desa yang dikucurkan ke 74 ribu desa di Indonesia sebagai upaya
menggerakkan geliat ekonomi di pedesaan.
Mardiasmo menggunakan istilah cash for work atau uang yang mendukung pekerjaan, untuk
menerangkan dana desa.
News Alert
Dapatkan informasi terkini seputar ekonomi dan bisnis langsung lewat email Anda

“Selama ini kan desa dianggap sebagai pusat kesenjangan, ketimpangan, dan pengangguran,
dengan pengembangan dana desa yang tepat, saya optimis ini dapat berkontribusi pada
perbaikan kesenjangan ekonomi di sana,” kata Mardiassmo, Kamis (10/8).

(Baca: Sri Mulyani Andalkan Rastra dan Dana Desa untuk Dongkrak Daya Beli)
Penyaluran dana desa akan meningkatkan daya beli masyarakat yang selanjutnya mendorong
pertumbuhan ekonomi di wilayah pedesaan. “Jadi kalau ada pembangunan di desa,
pengerjaannya harus melibatkan masyarakat sekitar sehingga manfaat dana bisa dirasakan oleh
seluruh masyarakat desa,” kata dia.

Semangat gotong royong, kata Mardiasmo, menjadi landasan pengucuran dana desa dari
pemerintah pusat. Dengan cara ini, diharapkan ekonomi di pedesaan bisa terus berkembang dan
masyarakatnya juga maju.

(Baca:Standardisasi Akuntasi Dana Desa Akan Diperbaiki untuk Cegah Korupsi)

Sebelumnya Menteri Keuangan Sri Mulyani mengatakan penyaluran dana desa yang sebesar Rp
60 triliun tahun ini juga diharapkan bisa mendongkrak konsumsi masyarakat. Namun, Sri
Mulyani menekankan, memaksimalkan dana desa bukan berarti menggunakan dana tersebut
sampai habis.

Pemerintah ingin agar pemerintah desa memanfaatkan dana tersebut untuk mendukung
produktivitas desa sehingga dalam jangka menengah-panjang akan mendorong pendapatan
masyarakat. “Kan kemarin concern-nya bagaimana uang itu habis saja. Tetapi sekarang fokus
kepada dampaknya dan desain, sehingga betul-betul memberi hasil,” kata Sri.
Untuk mencegah penyelewengan penggunaan dana desa, Mardiasmo mendorong perbaikan
standardisasi laporan keuangan. Komite Standar Akuntansi Pemerintahan (KSAP) tengah
mengajukan revisi Keputusan Presiden (Keppres) agar lembaga tersebut memiliki kewenangan
dalam menyusun standar akuntansi dana desa.

Mardiasmo mengingatkan pentingnya sebuah standar dan sistem pelaporan dana desa. Apalagi
dana yang total nilainya hingga puluhan triliun rupiah itu disebut akan diaudit oleh Badan
Pemeriksa Keuangan (BPK).

“IAI dan KSAP akan mempercepat proses supaya ada standar dan sistem akuntansi untuk
pelaporan keuangan dana desa,” kata Mardiasmo. (Baca: JK Minta Penyaluran Dana Desa
Diperbaiki karena Rentan Penyelewengan)

Menteri Koordinator Bidang Perekonomian, Darmin Nasutionmengungkapkan Pemerintah tidak akan

menambah alokasi dana desa pada Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (RAPBN) 2018.

Seperti di ketahui Dalam RAPBN 2018 yang disampaikan oleh Presiden Joko Widodo (Jokowi) di depan
DPR dan DPD RI saat pidato kenegaraan, menyatakan bahwa, dana desa dialokasikan tetap sebesar Rp 60
triliun seperti APBNP 2017
"Yang lebih penting adalah bagaimana pemerintah menyiapkan skema untuk memastikan bahwa dana desa
dapat terserap dengan baik dan digunakan untuk pengembangan masyarakat," kata Darmin saat ditemui di
kantor Direktorat Jenderal Pajak Jakarta, Rabu sore (16/8).

Pemerintah menurutnya memang sengaja melakukan penundaan untuk menaikkan dana desa meskipun para
Menteri banyak yang menilai bahwa dana desa mampu menstimulasi perekonomian.

"Ini semua kan perlu model yang baik, ada bagusnya juga jangan cepat-cepat naik. Biar modelnya, program-
program yang dikembangkan betul-betul matang dulu di daerah dan desa," tambahnya.

Mantan Gubernur Bank Indonesia ini menegaskan bahwa dana desa yang di angka Rp 60 triliun sudah
cukup besar tinggal bagaimana dampak langsung kucuran dana desa tersebut terhadap pertumbuhan dan
perkembangan ekonomi masyarakat.

"Jangan sampai membuat banyak pihak yang ditahan KPK karena dana desa ini. Lebih baik persiapkan
programnya dulu baru kita kucurkan," pungkasnya. []
NASIONALISME
MASA LAH N ASIONA LIS ME D I
IND ON ESIA
22.54.00

KAJIAN TENTANG MASALAH YANG TERJADI DINEGARA INDONESIA SAAT INI DIKAITKAN DENGAN
NASIONALISME BANGSA YANG SEJAK DULU TELAH TERTANAM

Oleh: Ence Surahman

0800201

Jurusan Kurikulum dan Teknologi Pendidikan Kelas Konsentrasi Pendidikan Guru Teknologi Informasi dan
Komunikasi

Fakutas Ilmu Pendidikan

Universitas Pendidikan Indonesia

Sebuah studi tentang dampak terlupakannya penerapan nilai-nilai dan norma-norma kehidupan
masyarakat di Indonesia.

PROLOG

Mata kita tidak akan bisa lepas begitu saja dari penglihatannya, mlut kita tidak akan bisa terdiam
dengan phenomena yang terjadi, hati kita pun tidak akan berbohong lagi dengan semua relaita yang teramat
jelas ada dihadapan kita saat ini berkaitan dengan pola kehidupan masayarakat khususnya Di Indonesia dan
di dunia pada Umumnya.

Indonesia adalah Negara yang terkenal dengan keragaman, baik itu keragaman rasnya,
kepercayaannya, budaya, adat istiadat, prinsif hidup, kebisaaan, dll, yangmana hal itu semua telah
diupayakan penyatuannya dengan ikatan nasionalisme keindonesiaan, yang bertujuan agar berbagai
keragaan itu saling menyadari perlunya bekerja sama saling menghormati, saling menghargai dan hidup
rukun bersahaja demi tujuan dan cita-cita mulia bangsa.

Keragaman yang ada bukanlah hal yang mudah untuk tetap bisa bertahan ada dan tetap terjaga
kelestarian serta kekhasannya. Melainkan merupakan seuatu yang perlu pemeliharaan yang luar bisaa
mengingat akhir-akhir ini kekhasan dan jati diri bangsa Indonesia tengah berhadapan dengan tantangan
global (mendunia) yang sangat hebat terutama pada 10 tahun terkhir.

Kita masih ingat setelah terjadi peristiwa pada Mei 1998, 10 tahun kebelakanag, dan semua orang
tentu tidak akan dengan mudahnya melupakan perisiwa yang bersejarah itu yaitu peristiwa REFORMASI
yang berarti kembali kepada bentuk yang seutuhnya yaitu Negara yang bebas tanpa tekanan baik dari dalam
ataupun dari luar negeri, dengan tatanan pemerintahan serta pola hidup masyarakat yang harmonis
diharapkan dan dicita-citakan). Setelah kurang lebih 53 tahun Negara Indonesia merdeka namun ternyata
oleh sebagian orang dirasa telah banyak kehilangan dan banyak penyimpangan dari aturan undang-
undangdasar Negara Indonesia yang pertama kali dirumuskan (UUD 1945) yang menjadi aturan hidup
masyarakat Indonesia. Seperti kita tau bagaimana praktek pemerintahan yang terjadi pada masa orde lama
 yang dipimpin oleh Presiden Soekarno yang lebih mengarah kepada praktekkomunis, atau pada masa
pemerintahan orde baru yang terbukti merupakan rezim yang otoriter serta banyak menyemai benih-benih
keruntuhan moral bangsa khsusunya dikalangan para elit politik dan pemerintahan yang terkenal dengan
banyak bermunculannya kasus korupsi, itu semua merupakan cerminaan dan catatan sejarah yang telah
terjadi di negeri dengan penduduk terbesar ke-4 didunia itu.

Permasalahan kita saat ini mengapa Negara Indonesia telah kehilangan jati dirinya, sehingga sampai
mendapat peringkat dideretan awal Negara terkorup didunia. Atau mengapa negara kita sampai bisa
mendapat predikat negara yang berada dibawah garis kemiskinan? dengan jumlah pengangguran yang
terus bertamabah setiap tahunnya? lalu mengapa pula politik indonesia tidak pernah sunyi dengan berbagai
kasus ketidak stabilan roda pemerintahan seperti kasus-kasus pemilihan yang terpakasa harus
dilakasanakan tahap kedua, juga banyak kasus mengenai perebutan kekuasaan yang harus berujung
maut? lalu mengapa pula alam indonesia yang begitu melimpah ruah dengan hasil buminya sampai-sampai
akhir-akhir ini harus sempat mengimpor banyak barang-barang pokok untuk memenuhi kebutuhan pokok
dinegara kita? Yang tidak kalah heboh, mengenai banyak terjadimya praktek kenakalan remaja seperti
menguaknya kasus sek bebas (free sex), perdagangan narkoba dan obat-obat terlarang, bahkan tidak kalah
aneh lagi terjadinya peyimpangan dikalangan penegak hukum sendiri seperti terungkapnya kasus
penjualan wanita tuna susila yang terjadi di beberapa Lembaga Pemasyaralatan yang ada di Jakarta beberapa
waktu lalu. Bukankah ini adalah hal yang sangat ironis/ Negara Indonesia yang terkenal dengan adat
ketimuranya, mengapa sampai bisa terjadi hal-hal yang seperti itu? Dan masih banyak sebenarnya rentetan
hal buruk yang telah dan sedang semoga tidak akan menerus terjadi di Negara kita, amin.

Lalu akar masalahnya dimana?, bagaimana cara penyelesaiaannya?, siapakah yang harus
membenahinya?, kapankah memuailnya?, dan kalau saja sampai tidak ditemukan akar masalah dan solusi
penyelesaiannya lalu bagaimanakah dengan nasib anak cucu kita dimasa depan?, nasib bangsa Indonesia
dikemudian hari?, apa kata dunia jika ini semua dibiarkan begitu saja?

Untuk itu sengaja saya buat tulisan ini, sebagai upaya untuk saling mengoreksi dan tentu harapan
besarnya bisa memberikan konstribusi yang luar bisaa untuk perubahan membaik dikedepannya.

PENGURAIAN DAN PENJELASAN MATERI

Ulasan tentang sejarah penjajahan dan perkembangan kemerdekaan yang melatarbelakangi keadaan
bangsa saat ini.

Saya akan membawa para pembaca untuk mengingat-ingat kembali sejarah perjuangan bangsa ini,
setelah kurang lebih tiga setengah abad bangsa ini ditakdirkan menjadi salah satu negara jajahan dari sekian
banyak Negara jajahan didunia, selama watu tersebut Indonesia menjadi Negara yang di eksploitasi besar-
besaran, yang mana kita mengetahui pula tiga tujuan bangsa lain menjajah kepada bangsa Indonesia yang
dikenal dengan (3G), yaitu:

1. Glory, dimana tujuan penjajahan negara lain itu adalah untuk menyebarkan ajaran agama.
2. Gospel, yaitu tujuan untuk merebut dan merampas kekuasaan negara jajahan, dengan kata lain
dalam rangka perluasan wilayah kekuasaan negaranya. berharap agar negaranyalah yang menjadi
negara adi kuasa,
3. Tujuan yang ketiga yaitu gold, atau emas yang dapat diartikan bahwa tujuan bangsa penjajah
menjajah yatu untuk menambah kekayaan negara mereka dengan mengeksploitasi semua
kekayaan yang ada dinegara jajahannya,
Bukan maksud mengajarkan materi siswa SMP kepada semua pembaca, melainkan hanya ingin
mengantarkan pemikiran agar apa yang saya akan sampaikan dalam tulisan ini dengan mudahnya dapat
dimengerti oleh semua pembaca.

Sebenarnya sejarah masa lalu menjadi penyebab sesuatu yang terjadi saat ini. Begitupun dengan sejarah
bangsa Indonesia misalnya pada masa penjajahan yang berdampak pada kenyataan hari ini. Kita
berandai-andai saja seandainya penjajahan dinegara kita tidak sempat terjadi, ada beberapa
kemungkinan yang pastinya tidak akan sama persis dengan yang terjadi saat ini. Maksud saya mungkin
bangsa Indonesia telah menjadi negara yang maju dalam setiap bidangnya, sehingga menempatkan
Indonesia menjadi negara terkaya dan adi kuasa didunia, atau mungkin malah lebih parah lagi yaitu
negara indonesia tidak sempat berdiri menjadi sebuah negara seperti yang saat ini ada.

Penjajahan telah menjadi bagian penyebab keadaan ini terjadi dan kita rasakan. Kita tahu persis
bagaimana proses pendidikan pada masa penjajahan berjalan? sangat sulit sekali. Lalu bagaimana orang
tidak bisa bersuara secara bebas itu juga sangat dibatasi. Bagaimana upaya perlawanan yang kerap kali
mendapatkan pukulan berat dari tangan-tangan para penjajah, bagaimana pula sistem pemerintahan,
ekonomi, budaya, politik, pertahanan keamanan, semuanya beku, tidak bisa berjalan, karena pada masa
itu kita berada dalam situasi yang tersudutkan sehingga hari ini adalah akibat pahit dari peristiwa masa
lalu.

Baru setelah lama terjadinya penjajahan, bangkitlah perasaan ingin membebaskan diri dari tawanan
penjajahan yang berbuah proklamasi kemerdekaan Indonesia pada Tangal 17 Agutus 1945 yang itupun
sangat sulit didapatkan.

Pengaruh penjajahan bagi kelangsungan hidup bangsa

Penjajahan yang terjadi di Indonesia sangat banyak menyudutkan, merendahkan bahkan tidak adanya
rasa manusiawi sedikitpun dari pihak penjajah, akibatnya orang tua kita dulu banyak kekurangan, baik
itu dalam hal pendidikannya karena mereka selalu menghalang—halangi masyarakat Indonesia untuk
belajar sihingga akibatnya saat ini adalah terlalu tertinggalnya kebanyakan masyarakat Indonesia
dikancah dunia, hal ini terbukti masyarakat Indonesia hanya mampu sekedar menjadi pembantu
dinegeriorang/TKW/TKI (walapun tidak semua). Tapi itulah kenyataan yang terjadi dan baru-baru
akhir ini terdapat banyak penghargaan dari luar negeri kepada pelajar Indonesia yang mampu bersaing
global namun itupun belum meghasilkan hasil yang besar mengingat dukungan dan sarana belajar
dinegara kita masih serba terbatas. Sehingga IPTEK ditanah air belum bisa memperlihatkan hal yang
menakjubkan seperti yang telah diraih oleh sebagian Negara-negara lainnya.

Selain dari masalah SDM masyarakat Indonesia, masalah moralnyapun malah jadi tidak karuan, hal ini
dikarenakan kita terlalu dipercepat untuk mengikuti jaman sementara kita belum siap dengan modal
mental bangsa akibatnya kita malah terkuasai oleh persaingan global bukan menguasai. Kita hanya
menjadi peniru dan pengguna saja tanpa menjadi pemimpin (leader) atau pencipta (creator) . Ini adalah
kenyataan ketika bangsa ini masih terlalu paranoid dengan masa penjajahan namun sesuai dengan
perkembangan jaman terpaksa harus mempercepat langkah untuk bisabersama-sama menuju era
 globalisai dunia yang akibatnya bukan sampai ditujuan melainkan banyajk terjatuh dijalan. Inilah realita
yang terjadi saat ini yang perlu mendapat perjatia dari kita sebagai masyarakat Indonesia.

Kalau kita berbicara mengenai akar masalah kenyataan yang saat ini tengah terjadi maka kita
bisamenyebutkan hal ini terjadi karena bangsa kita terlalu dini dan kelihata belum siap dengan
perubahan zaman yang terjadi. Akibatnya kita banyak kehilangan kendali dan kerangka penaihat dalam
hal ini norma dan nilai khas dan asli bangsa Indonesia, makanya sekalipun tidak wajar terkadinya
berbagi kendala dan maslaah saat ini, tentu kita harus menyadari bahwa kita harus mampu menguasi
globalisasi dengan tidak menghilangkan jati diri bangsa. Dan tugas kita semua yang harus saling bahu
membahu utnuk mewujudkan cita-cita dan tujua bangsa ini dengan bersama-sama bersatu. Kita mulai
saat ini juga untuk membangun jadi diri bangsa, dan yang tidak kalah penting bukan hanya rencana-
rencana pembangunan yang berupa teori yang harus kita perhatikan melainkan tindakan (action) yang
harus kita utamakan. Karena tanpa pernah mau mencoba semuanya hanya akan tinggal teori saja.

Ada sebuah pertanyaan yang perlu kita cermati bersama, apakah kenyataan yang terjadi saat ini adalah
dampak dari reformasi dan pengaruh globalisasi atau bagaimana?

Seperti yang sebelumnya saya sampaikan bahwa segala sesuatu yang terjadi saat ini sangat besar
pengaruhnya yang telah terjadi sebelum ini. Dengan kata lain saya sedikit menggarisbawahi bahwa
mungkin inilah reformasi dan inilah globalisasi walaupun bukan ini yang kita harapkan.

Urgensi transper nilai kepada anak-anak dengan Pendidikan Kewarganegaraan

Anak yang baru lahir bagaikan kebun yang kosong yang sama sekali belum ditanami apapu oleh
empunya. Mau ditanami apa saja terserah yang punya kebun dalam hal ini orang tua. Maka jika orang
tua menginginkan anaknya menjadi anak yang baik, kreatif, cerdas, dll, orang tuanyalah yang harus
mengupayakan segala bentuk persiapannya. Masa kanak-kanak dikatakan sebagai masa keemasan
(golden age) artinya jika orang tua berasil mengarahkan maka anak itu akan menjadi anak yang baik.
Dan yang namanya transper nilai-nilai kebaikan itu harus dilakukan oleh stiap orang tua kepada
anaknya, guru kepada muridnya yang tua kepada yang muda, pemimpin kepada yang dipimpinnya.
Nah disini peran Pendidikan kewanrganegaraan sangat dipeningkan, guna mengarahkan dan
memberikan rambu-rambu kepada setia anak agar mengetahui batasan-batasan yang boleh dan tidak
boleh dilakukannya. PKn sebagai mata pelajaran yang mengajarakan bagaimana caranya mendidik
masyarakat menjadi masyarkat yang baik dan benar seusi dengan norma-norma yang ada demi
terwujudnya keharmonisan dalam pola kehidupan masyarakat.

Yag terakhir ingin saya sampaikan yaitu apapun yang telah terjadi, sedang terjadi dan yang akan terjadi
dikemudian saat, demi allah semuanya telah ada yang menatur segalanya, kewajiban kita hanya satu
yaitu beribadah kepada Allah untuk mencapai ridhonya dan insya Allah ketika Allah meridhoi sesuatu
terjadi kepada kita baik itu hal yang baik atupun yang dirasa tidak baik maka tidak aka nada yang bias
menghalanginya. Mak dari itu solusi akhir agar bangsa ini bias keluar dari keadaan yang menyempitkan
ini ialah bagaimana caranya agar angsa ini pandai mensyukuri nikmat yang telah sedang dan akan kita
terima, dan kita terus berdoa semoga bangsa kida diberikan kemudahan untuk dapat keluar dari segala
kepahitan ini, sehingga kita tidak lagi diremehkan, di ejek, direndahkan dan kita akan mendapatkan
pengakuan yang besar dari seluruh dunia. Singkatnya solusi akhirnya bagaimana caranya agar bangsa
 ini mampu menjalakan semua aturan agama dan negaranya serta nilai-nilai bangsa dengan semestinya.
Wallahu’alam.

MENGATASI MASALAH NASIONALISME YANG PUDAR

PAPARAN TENTANG NATIONALISME by Justin Njio (HSKG) G8

A. MAKNA NASIONALISME

Nasionalisme adalah sikap mencintai bangsa dan negara sendiri. Nasionalisme terbagi atas ;
a. Nasionalisme dalam arti sempit, yaitu sikap mencintai bangsa sendiri secara berlebihan sehingga menggap
bangsa lain rendah kedudukannya, nasionalisme ini disebut juga nasionalisme yang chauvinisme, contoh
Jerman pada masa Hitler.
b. Nasionalisme dalam arti luas, yaitu sikap mencintai bangsa dan negara sendiri dan menggap semua
bangsa sama derajatnya.
Hans Kohn dalam bukunya Nationalism its meaning and history mendivinisikan nasionalisme sebagai berikut
:
-. Suatu paham yang berpendapat bahwa kesetiaan individu tertinggi harus diserahkan pada negara.
-. Perasaan yang mendalam akan ikatan terhadap tanah air sebagai tumpah darah.

2. TERBNTUKNYA NASIONALISME INDONESIA

Terbentuknya nasionalisme Indonesia melalui tahapan Sbb :

a. Tahap terbentuknya kecil masyarakat yang terikat oleh kesatuan geografis
b. Terbentuknya suku-suyku yang lebih luas yang merupakan bagian masyarakat Indonesia
c. Terbentuknya masyarakat bangsa seperti sekarang ini
Terbentuknya bangsa Indonesia tidak lepas dari sejarah perjalanan bangsa Indonesia semenjak kebangkitan
Nasional kemudian dilanjutkan dengan sumpah pemuda dan terakhir puncaknya pada proklamasi 17 agustus
1945.

Ada tiga hal yang harus kita lakukan untuk membina nasionalisme Indonesia

a. Mengembangkan persamaan diantara suku-suku bangsa penghuni nusantara

b. Mengembangka sikap toleransi
c. Memiliki rasa senasib dan sepenanggungan diantara sesama bangsa Indonesia
Empat hal yang harus kita hidari ndalam memupuk sermangat nasionalisme adalah :
 a. sukuisme, menganggap msuku bangsa sendiri paling baik
b. Chauvinisme, mengganggap bangsa sendiriu paling unggul
c. Ektrimisme, sikap mempertahankan pendirian dengan berbagai cara kalau perlu dengan kekerasan dan
senjata
d. Provinsialisme, sikap selalu berkutat dengan provinsi atau daerah sendiri

3. MAKNA PATRIOTISME

Sikap patriotisme bangsa indonesia telah dimulai saejhak jaman penjajahan, dengan banyaknya pahlawan
pahlawan yang gugur dalam rangkan mengusir penjajah seperti Sultan Hasanudin dari Makasar, Pangeran
Diponogoro dari Jawa tengah, Cut Nyadie, Tengku Umar dari Aceh dll. Sikap patriotis mjemuncang setelah
proklamasi kemerdekaan pada priode perjuangan phisik antara tahun 1945 sampai 1949 yaitu pride
mempertahankan negara dari keinginan Belanda untuk kembali menjajah Indonesia.
Sikap patriotisma adalah sikap sudi berkorban segala-galanya termasuk nyawa sekalipun untuk
mempertahankan dan kejayaan negra.
ciri-ciri patriotisme adalah :
a. cinta tanah air
b. Rela berkorban untuk kepentingan bangfsa dan negara
c. Menempatkan persatuan dan kesatuan bangsa diatas kepentingan pribadi dan golongan
d. Berjiwa pembaharu
e. Tidak kenal menyerah dan putus asa

B. Penyebab Semakin Memudarnya Sikap Nasionalisme di Kalangan Pemuda

Faktor Penyebab Internal

1 Pemerintahan pada zaman reformasi yang jauh dari harapan para pemuda, sehingga membuat mereka kecewa
pada kinerja pemerintah saat ini. Terkuaknya kasus-kasus korupsi, penggelapan uang Negara, dan
penyalahgunaan kekuasaan oleh para pejabat Negara membuat para pemuda enggan untuk memerhatikan
lagi pemerintahan.
2 Sikap keluarga dan lingkungan sekitar yang tidak mencerminkan rasa nasionalisme, sehingga para pemuda meniru
sikap tersebut. Para pemuda merupakan peniru yang baik terhadap lingkungan sekitarnya.
3 Demokratisasi yang melewati batas etika dan sopan santun dan maraknya unjuk rasa, telah menimbulkan frustasi
di kalangan pemuda dan hilangnya optimisme, sehingga yang ada hanya sifat malas, egois dan, emosional.
4 Tertinggalnya Indonesia dengan Negara-negara lain dalam segala aspek kehidupan, membuat para pemuda tidak
bangga lagi menjadi bangsa Indonesia.
5 Timbulnya etnosentrisme yang menganggap sukunya lebih baik dari suku-suku lainnya, membuat para pemuda
lebih mengagungkan daerah atau sukunya daripada persatuan bangsa.

Faktor Penyebab Eksternal

1. Timbulnya etnosentrisme yang menganggap sukunya lebih baik dari suku-suku lainnya, membuat para pemuda
lebih mengagungkan daerah atau sukunya daripada persatuan bangsa.
2 . Timbulnya etnosentrisme yang menganggap sukunya lebih baik dari suku-suku lainnya, membuat para pemuda
lebih mengagungkan daerah atau sukunya daripada persatuan bangsa.

C. Upaya Untuk Menumbuhkan Kembali Sikap Nasionalisme di Kalangan Pemuda

1. Peran Keluarga
1 Memberikan pendidikan sejak dini tentang sikap nasionalisme terhadap bangsa Indonesia.
2 Memberikan contoh atau tauladan tentang rasa kecintaan dan penghormatan pada bangsa.
3 Memberikan pengawasan yang menyeluruh kepada anak terhadap lingkungan sekitar.
4 selalu menggunakan produk dalam negeri.

2. Peran Pendidikan

1. memberikan pelajaran tentang pendidikan pancasila dan kewarganegaraan dan juga bela Negara.
2. menanamkan sikap cinta tanah air dan menghormati jasa pahlawan dengan mengadakan upacara setiap hari
senin.
3 memberikan pendidikan moral, sehingga para pemuda tidak mudah menyerap hal-hal negatif yang dapat
mengancam ketahanan nasional.

3. Peran Pemerintah

1. Menggalakan berbagai kegiatan yang dapat meningkatkan rasa nasionalisme dan patrotisme, seperti seminar
dan pameran kebudayaan.
2. Mewajibkan pemakaian batik kepada pegawai negeri sipil pada hari tertentu. Hal ini dilakukan karena batik
merupakan sebuah kebudayaan asli Indonesia, yang diharapkan dengan kebijakan tersebut dapat
meningkatkan rasa nasionalisme dan patrotisme bangsa.
3. Lebih mendengarkan dan menghargai aspirasi pemuda untuk membangun Indonesia agar lebih baik lagi.

D. Kesimpulan

Penyebab semakin memudarnya sikap nasionalisme di kalangan pemuda dikarenakan oleh faktor
internal dan faktor eksternal. Faktor internal seperti kekecewaan pemuda terhadap kinerja pemerintah, dan
sebagainya, sedangkan faktor eksternal seperti arus globalisasi yang membawa pengaruh negatif.
Sedangkan untuk menumbuhkan kembali sikap nasionalisme di kalangan pemuda dibutuhkan peran
keluarga, peran pendidikan, serta peran dari pemerintah.

E. Saran
Dari hasil pembahasan yang telah saya bahas, saya memberikan saran kepada semua pihak,
khususnya para pemuda untuk lebih meningkatkan sikap nasionalisme terhadap Negara Indonesia, karena
pemuda merupakan calon penerus perjuangan dan pembangunan bangsa di masa yang akan datang. Selain
itu, saya memberikan saran kepada masyarakat dan pemerintah untuk lebih mengupayakan peningkatan
nasionalisme dan patriotisme di kalangan pemuda.

Apa yang terlintas dalam pikiran kita setelah mendengar istilah globalisasi? Pasti pikiran kita langsung
tertuju pada segala bentuk perkembangan dan kemajuan dunia dalam berbagai bidang khususnya bidang
ilmu pengetahuan dan teknologi. Sadarkah kalian pengaruh arus gobalisasi yang terbawa sampai ke
Indonesia? Bagaimana pengaruhnya dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara? Tentunya
pengaruh globalisasi telah mengakar dan merubah pola pikir, tingkah laku, pola hidup dan sikap bangsa
Indonesia, khususnya generasi muda saat ini. Tak mengejutkan lagi jika di zaman sekarang degradasi moral
menjamur dimana-mana termasuk di kalangan generasi muda. Nah pada kesempatan kali ini saya akan lebih
spesifik membahas mengenai lunturnya semangat kebangsaan para pemuda pemudi di tanah air kita tercinta,
Indoensia

Tak terhitung lagi contoh kasus yang menggambarkan hilangnya rasa kecintaan dan pengabdian pemuda
Indonesia. Diantaranya dari contoh yang paling sederhana yang dapat kita temui dalam kehidupan
keseharian. Pada saat upacara bendera atau upacara hari besar nasional masih banyak yang belum bisa
memaknainya secara utuh. Pasti ada satu atau dua bahkan tiga yang ngobrol sendiri atau sibuk dengan
kegiatannya masing-masing. Peringatan hari besar nasional seperti sumpah pemuda. Hanya dimaknai secara
seremonial dan hiburan saja tanpa memperhatikan apakah nilai-nilai nasionalisme itu benar-benar tertanam
pada diri pemuda atau tidak. Contoh lainnya adalah orang-orang zaman sekarang lebih menyukai produk
impor daripada yang made in Indonesia. Padahal jika dipikir-pikir kualitasnya hampir sama dan harganya
lebih terjangkau produk dalam negeri. Di samping itu, anak-anak muda justru sering menggunakan bahasa-
bahasa asing dalam akun sosmednya atau dalam kehidupan sehari-hari untuk meningkatkan gengsi mereka.
Kemudian masyarakat zaman sekarang mulai enggan memasang bendera merah putih di sekitar tempat
tinggal mereka saat menjelang acara kemerdekaan. Ada berbagai alasan yang memunculkan kengganan
mereka. Ada yang bilang tidak punya lah hilang lah rusak lah. Uang buat beli smartphone, motor, mobil,
kuota saja lancar terus. Ini giliran beli bendera merah putih yang harganya tidak sampai seratus ribu saja
susahnya minta ampun. Aneh tapi nyata! Dari hal kecil tersebut tersirat makna yang mendalam bagaimana
pejuang-pejuang kita terdahulu berjuang mempertaruhkan jiwa dan raga demi sang merah putih bisa
berkibar. Bendera, bahasa lagu kebangsaan adalah asset berharga yang dimiliki bangsa Indoensia. Sudah
menjadi kewajiban kita untuk merawat dan menjaganya. Anak-anak muda mulai dirasuki oleh gaya hidup
konsumerisme bahkan hedonisme. Mulai dari style fashion mereka yang wah, membeli smartphone keluaran
terbaru, makan di cafe-café ternama semacam KFC, MC donalds, starbucks dan masih banyak lagi. Mereka
sudah beranggapan hebat jika sudah melakukan hal-hal tersebut. Padahal semua itu bukanlah kebahagiaan
hakiki pada diri mereka. Justru dengan gaya hidup seperti itu akan mnejerumuskan mereka pada lubang
kesengsaraan di masa yang akan datang.

Sebenarnya kita lebih beruntung dibandingkan dengan pendahuku-pendahulu kita,kita hanya meneruskan
peruangan mereka tanpa harus takut kehialangan harta dan jiwa kita. krisis nasionalisme semakin merajalela
tergerus oleh modernisasi dan sikap individualistis kaum pemuda pada khsusnya.

Banyak orang berlomba-lomba tripping ke luar negeri. Kalo belum ke luar negeri belum dianggap keren.
Ada yang ke singapura, prancis, belanda, hongong dan masih banyak lagi destinasi wisata luar negeri yang
berlomba-lomba akan mereka kununi. Emangnya negeri sendiri sudah pernah dilejahi? Hal-hal seperti itulah
yang akan menjauhkan kecintaan kita pada negeri ini.

Rasa nasionalisme kita baru tergelitik jika ada asset negara yang diklaim oleh negara lain, contohnya saja
tempe yg diklaim Malaysia, pulau sipadan dan ligitan yang jatuh ke tangan negara lain, lagu daerah juga
diklaim negara lain. Negara Indonesia hanya bisa menyalahkan saja, ga bisa instropeksi diri. Mengapa
semua asset direbut negara lain? Karena kita sendiri aja ga peduli apalagi menjaga dan merawt aset2
tersebut. Kalo udah direbut aja pada ribut. Namun sikap apatis ga peduli akan kembali muncul jika konflik2
tersebut sudah mereda.

Kemudian conroh kasus lagi. Ironis sekali saat rakyat irak disiksa dan diserang oleh Amerika banyak
berdatangan sukarelawan dari INdoensia.merea menangis dan meminta bantuan. Tapi saat terjadi konflik-
konflik di Palu,dan yang baru2 in di Aceh, rakyat dibunuh, disiksa, diperas oleh GAM. Adakah relwan yang
menangis dan meminta bantuan untuk rakyat aceh? Mereka membantu hanya untuk peencintraan saja.

Mulai luntur rasa nasionalisme bangsa kita. apakah kita ingin dijajah lagi sehingga rasa nasionalisme kita
tumbuh lagi? Bukan itu yang kita inginkan. Karena penjajahan adalah penderitaan

Untuk para pemuda bangsa Indoensia, tawuran terjadi dimana-mana, perselisihan antar kelompok atau antar
individu tak bisa dihindari. Mau jadi apa negara kita ini jika generasi mudanya tidak berkualitas seprti ini?
mereka hanya takut untuk melangkah. Banyak orang baik di indonseia dan orang pintar. Tapi mereka terlalu
stagnan dalam zona aman mereka. Tidak mau bertindak dan mengambil resiko.

Semua itu berawal sejak adanya globalisasi yang mana budaya-buaday barat dengan mudahnya
menggerogoti dan masuk ke dalam kehidupan bangsa kita. tidak semua pengaruh globalisasi itu baik, kita
harus punya filter untuk menyaring mana yang patut kita tiru dan mana yang tidak patut kita tiru.

Masa depan bangsa ada di tangan kita, pemud Indoensia. Generasi muda adalah penerusbangsa. Suatu
bangsa akan maju jik agenerasi mudanya berkulaitas dan memiliki rasa nasionalisme yang tinggi. jika
nasionalisme memudar dan hilang, maka ketahanan negara kita jug akan lemah. Bangsa lain akan mudah
ditembus ioleh pihak luar. Sadar atau tidak asadar saat ini kita sedang dijajah oleh bangsalain, bukan adalam
bentuk fisik maupun perang tapi dijajah memalui ideology dan mental. Liberalism yang merupaan ideology
yang mengutamakan kebebasan individu sekarang mulai marak terjadi di indoesnia. Banyak orang yang
bertindak semaunya sendiri, tanpa memikirkan kepentingan orang lain. Padahal bangsa kita mengikuti asas
bebas yang bertanggung jawab. Anak muda hanya memikirkan kesenangna saja tnpa membuat
gebrakan baru yang lebih berani.

Pada dasarnya upaya untuk menanggulangi krisis nasionalisme itu mudah, semua berawal dari kesadaran
pribadi masing-masing. Pemerintah sudah ada wacana untukmeningkatkan rasa nasionalisme melalui
program bela negara yang mana berisi program wamil. Akan tetappi rencan tersebut belum pasti dan masih
dipenuhi pro dan kontra dari berbagai pihak. Akan tetapi peran pendidikan dan keluarga juga tak kalah
penting. Dalam pedidikan membiasakan anak untuk ikut organisasi kalo di rumhamemberikan contoh2 yang
baik seperti pola hidup sedehana da tidak konsumtif

Bangkitlah pemuda Indonesia!!

Jangan takut melangkah demi masa depan angsa yang cerah

 MASALAH KEPEMUDAAN SAAT INI
Dulu, masalah utama yang dihadapi pemuda-pemudi Indonesia adalah tidak adanya persatuan
dalam melawan penjajah. Karena itu, lahirlah Sumpah Pemuda sebagai momentum persatuan
bangsa.
Kini, puluhan tahun sudah berlalu sejak Sumpah Pemuda diikrarkan. Nyatanya, masih banyak
masalah yang dihadapi generasi muda Indonesia.

BERITA TERKAIT+
 Wow! 4,5 Juta Mahasiswa Akan Ikuti Kuliah Akbar Aksi Melawan Radikalisme
 Sumpah Pemuda, Pelajar Indonesia di Inggris Gemakan Semangat Perjuangan
 Peringati Sumpah Pemuda, Pelajar di Roma Jadi Petugas Upacara
Dosen Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya (FIB) Universitas Indonesia, Prof. Dr. Agus Aris
Munandar mengungkapkan, masalah terbesar pemuda saat ini adalah mengenai masa depan
mereka.
"Jumlah generasi pekerja itu kan tumbuh dengan pesat, tetapi lapangan pekerjaannya terbatas," ujar
Agus saat dihubungi Okezone, baru-baru ini.
Agus menilai, kehidupan generasi muda Indonesia masih belum terjamin karena lapangan
pekerjaan yang terbatas tadi. Dampaknya pun bisa dilihat dalam keseharian. Saat ini, kata Agus,
banyak anak muda Indonesia berkeliaran di jalan. Meski sebenarnya tidak mau, mereka terpaksa
melakukan hal itu karena tidak tersedianya lapangan pekerjaan.
"Kondisi ini nantinya bisa menimbulkan ketegangan psikologis," tuturnya.
Selain masalah lapangan kerja, Agus juga menyentil tentang sikap masa bodoh kebanyakan
generasi muda Indonesia. Menurutnya, karena kondisi dan situasi zaman, mereka yang hidup di
tengah-tengah kemodernan sebenarnya tahu tentang ke-Indonesia-an tetapi betul-betul lupa soal
sejarah persatuan bangsa.
"Kelompok pemuda itulah, kata Agus, yang perlu disentuh kembali agar kesadarannya akan
nasionalisme meningkat. Dan peringatan Sumpah Pemuda menjadi momentum anak muda
Indonesia mengingat janji suci pendahulunya untuk mengutamakan persatuan dan kesatuan,"
tegasnya.

Para pemuda memang berperan penting dalam kemajuan suatu negara, bahkan Bung Karno

pernah mengatakan 'Beri Aku 10 Pemuda, Akan Kuguncang Dunia'.

Untuk itu, sebagai pemuda harus mempunyai semangat untuk merubah suatu negara lebih maju

lagi. Seperti halnya yang diungkapkan Menteri Pemuda dan Olahraga (Menpora) Imam Nahrawi

memaparkan, Generasi muda sekarang harus dapat menyikapi perkembangan yang terjadi di

dunia, selalu mengambil sisi positif dari setiap yang ada meski berbeda, serta meninggalkan sisi

negatifnya. Pemuda harus selalu memiliki semangat jiwa perubahan untuk membangun negara

Indonesia yang mandiri, tetap bersatu dan damai walaupun berbeda agama, suku, budaya, dapat
berpikir rasional, demokratis, tetap kritis dalam menuntaskan segala masalah yang ada di negara

kita.

“Indonesia dibangun oleh para pendiri bangsa didasarkan atas berbagai sudut pandang dan

keberbedaan atas suku, agama, dan budaya, maka pemuda sekarang harus mampu menyikapi apa

yang ada dengan semangat menyelesaikan masalah secara rasional dan demokratis, karena pada

hakekatnya pemuda sekarang adalah calon-calon pemimpin masa depan yang mampu menata

lebih baik penuh rasa damai dan tetap bersatu,” ungkap Menpora saat menghadiri pelantikan

Pengurus Pusat Empower Youth Indonesia (EYI) – Great Leader for Great Nation (GLGN) dan Talk

Show yang menggugah semangat kepemudaan dengan tema “Memberdayakan Pemuda

Indonesia” dan penandatanganan MoU dengan Telkom serta Asosiasi Media Digital tentang “Desa

Cegah Narkoba” di Balai Sarwono, Jakarta.

Sayangnya ada banyak permasalahan pemuda yang krusial seperti narkoba dan pengangguran

terus menghantui para pemuda Indonesia seperti yang disampaikan Ketua Dewan Pembina EYI

Lukman, Data BN menyebutkan bahwa dari 6 juta orang yang terkena narkoba ada 20% anak muda

yaitu pelajar dan mahasiswa. Sedangkan dari data penyerapan tenaga kerja terjadi banyak

penurunan alias terjadi pengangguran, yaitu data terakhir 2016 dalam setiap pertumbuhan ekonomi

1% hanya mampu menyerap 110 ribu tenaga kerja dan ada pengangguran sekitar 7 juta jiwa.

“Meski hanya bagai setitik di tengah lautan permasalahan khususnya yang krusial bangsa, antara

lain; ketimpangan ekonomi, narkoba dan pengangguran, kehadiran EYI-GLGN kita harapkan dapat

berkontribusi, membantu dan memberikan alternatif solusi,” ungkapnya saat ditemui dalam acara

yang sama.

Melihat hal tersebut, Ketua Pengurus Pusat EYI Mohamad Ikhsan Tualeka menegaskan EYI

dibentuk dari berbagai elemen bangsa sebagai wadah bagi pemuda untuk mengembangkan minat

dan bakat, memperluas wawasan, meningkatkan kualitas, dan membangun networking pemuda

agar mampu bersaing diera global sehingga tampil mendunia, menjadi pemuda luar biasa.
“Berbagai elemen bangsa dan berbagai profesi, seniman, artis, pengusaha, akademisi, hingga

anggota luar biasa yang terdiri dari tokoh masyarakat dan ekspatriat atau orang asing tapi punya

kepedulian terhadap Indonesia, hingga junior members EYI yaitu para pelajar dibawah 16 tahun,

dan berbagai profesi lintas bangsa ada di EYI, itulah sinergitas yang membedakan dari organisasi

kepemudaan yang sudah ada,” ujar tokoh muda asal Maluku ini bertutur.

Menpora pun menyambut baik semua rencana EYI untuk memberantas permasalahan pemuda di

Indonesia.

“Saya menyambut baik dan apresiasi atas pelantikan EYI, karena saya yakin di sini ada orang-

orang hebat yang memiliki kepedulian terhadap nasib bangsa ke depan untuk mandiri, saya juga

berharap EYI dapat menjadi mitra strategis kesuksesan program kepemudaan Kemenpora seperti

Pemuda Mandiri Perdesaan, Kirab Pemuda Nusantara, Kota Layak Pemuda, dan bersiap menjadi

relawan demi suksesnya hajat bangsa Asian Games 2018,” tutup Menpora.

Permasalahan Pemuda, Permasalahan Masa Depan

Oleh : Septian Rizky Khoir

Sejarah telah mencatat bahwa 28 Oktober 1928 adalah momentum Kebangkitan Pemuda, karena merekalah
Indonesia dapat merasakan nikmatnya kata" Merdeka" tak lebih setelah 17 Tahun
mereka mengumandangkan "Sumpah Pemuda" Bertanah Air Satu Tanah Air Indonesia, Barbangsa Satu
Bangsa Indonesia dan Berbahasa Satu Bahasa Indonesia.

Berdasarkan proyeksi kedepan, tahun 2020-2030 Indonesia berpeluang menikmati the window of
opportunitysebagai berkah dari bonus demografi, dengan syarat disupport oleh SDM usia produktif yang
berkualitas dan berkapasitas. Pembangunan dan Pemberdayaan pemuda mempunyai peran sentral dalam
mewujudkan the window of opportunity, yaitu dengan mempersiapkan pemuda yang berkualitas dan
berkapasitas.

Globalisasi dan Modernisasi memiliki konsekuensi pertukaran budaya antarbangsa. Pemuda yang dalam
posisi "Peralihan" akan mengalami kebingungan dalam menghadapi beragam pilihan budaya yang hadir.
Pada fase globalisasi dan modernisasi, kepemimpinan pemuda tidak cukup hanya dibekali dengan wawasan
kebangsaan dan ketahanan nasional saja. Tapi pemuda harus meningkatkan kreativitas, inovasi, kualitas,
kapasitas, keterampilan dan kecakapan hidup, serta penguasaan iptek agar dapat mampu bersaing di level
nasional dan internasional. Kemajuan teknologi informasi mengakibatkan batas-batas negara tidak terlalu
penting dan hubungan antar warga negara di berbagai dunia tidak lagi mengenal batas-batas administratif
negara.

Hadirnya Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 66 Tahun 2017 tentang Kordinasi Lintas Sektor
Penyelenggaraan Pelayanan Kepemudaan merupakan upaya positif yang harus dikawal pelaksanaannya
dalam usaha untuk mengurai permasalahaan Kepemudaan dalam upaya menghadapi Bonus Demografi.
Selain itu Pemuda berkarakter, maju dan mandiri merupakan outputdari nawacita Presiden Joko Widodo dan
Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam prioritas bidang pemuda dan olahraga, poin 1 sampai 4 yakni: (1).
Memperluas kesempatan memperoleh pendidikan dan ketrampilan; (2) meningkatkan peran serta pemuda
dalam pembangunan sosial, politik, ekonomi, budaya dan agama; (3). Meningkatkan potensi pemuda dalam
kewirausahaan, kepeloporan, dan kepemimpinan dalam pembangunan; (4). Melindungi segenap generasi
muda dari bahaya penyalahgunaan napza, minuman keras, penyebaran penyakit HIV AIDS, dan penyakit
menular seksual di kalangan pemuda;

Dalam melaksanakan segala Kebijakan Kepemudaan, Pemerintah memiliki banyak masalah yang harus
segera diselesaikan bila tak mau menghadirkan Generasi Non Produktif pada fase Bonus Demografi nanti.
Perlu sebuah konsistensi dalam pelaksanaan program dan pengawalan dari pihak Pemuda agar tercipta
sinergi.

Peran Organisasi Kepemudaan (OKP) masih terbatas dalam Pelayanan Kepemudaan. Partisipasi pemuda
dalam organisasi kepemudaan masih rendah. Sebagian besar organisasi kepemudaan fokus di bidang politik,
terlalu nyaman dengan tarik menarik kekuasaan atau bahkan dualisme. Organisasi Kepemudaan hanya
dijadikan sebagai wadah untuk menguasai dana hibah yang laporannya sebagian besar dimanipulasi.
Permasalahan inilah yang mengakibatkan tersendatnya kaderisasi kepemimpinan dan kepeloporan pemuda
dikarenakan sikap apatisme massal yang dialami pemuda melihat citra negatif Organisasi Kepemudaan.
Pelaksanaan pelayananan kepemudaan lintas sektor belum sinergi. Seluruh stakeholder kepemudaan belum
benar-benar sinergitas dan membangun soliditas untuk kejayaan pemuda. Di sisi lain, beberapa persoalan
kepemudaan yang terkait dengan peran sosial masih memerlukan perhatian. Kondisi pemuda saat ini antara
lain persoalan kurangnya minat baca di kalangan pemuda, yaitu 37,5%; serta minimnya sarana dan prasarana
kepemudaan juga merupakan faktor yang turut memperbesar masalah kepemudaan.

Belum lagi Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) pemuda pada tahun 2014, tercatat bahwa tingkat
pengangguran pemuda di Indonesia yang mencapai angka 14,97 persen. Angka tersebut menunjukkan
bahwa secara rata-rata dari setiap 100 orang pemuda angkatan kerja, sebanyak 15 pemuda diantaranya
pengangguran atau belum mempunyai pekerjaan.

Wajah Indonesia akan terancam tergores dalam 10 tahun lagi apabila masalah-masalah yang terurai diatas
tidak langsung diambil langkah-langkah perbaikan. Saya secara pribadi mengkritik Pemerintah dalam
perannya pada saat pelaksanaan kebijakan masih memposisikan diri sebagai Orang Tua. Banyak anak muda
yang asing dan tidak paham dengan UU Kepemudaan dikarenakan bentuk sosialisasi yang sangat kaku dan
tidak mudah diterima pemuda. Pemerintah cenderung hanya berpatok dalam hal yang itu-itu saja dalam
programnya yaitu,pameran, pergelaran dan perayaan. Apabila ini dibiarkan akan berakibat menghadirkan
Generasi Apatis di masa depan.

Pemerintah memiliki tanggung jawab terhadap pemuda. Pemerintah tidak boleh lepas tangan terhadap
permasalahan yang dihadapi pemuda terutama dualisme di Organisasi Kepemudaan. Semoga Perayaan
Sumpah Pemuda tahun ini menjadi harapan baru bagi pemuda. Sumber Daya Pemuda adalah modal
berharga untuk mendorong kemajuan masa depan, pembangunan ekonomi Indonesia. Karena Pemuda hari
ini yang akan menghadapi fase Bonus Demografi dan Sustainable Development Goals Semoga Bonus
demografi merupakan keuntungan melihat kuantitas pemuda Indonesia bukan bencana
MENURUNNYA PRESTASI OLAHRAGA INDONESIA
SEA Games 2017: Mengapa sejak reformasi, prestasi Indonesia terus
terpuruk?

Menjelang penutupan SEA Games 2017 di Kuala Lumpur, Senin (28/08) petang, Indonesia masih
terpuruk di urutan lima dengan memperoleh 32 medali emas.

Dari kenyataan ini, target 55 medali emas untuk berada di posisi empat yang telah dicanangkan pemerintah
Indonesia sepertinya sulit terealisasi.
 Ditaklukkan Malaysia, Indonesia gagal ke final SEA Games 2017
 Tim U-22 Indonesia hadapi Malaysia di semi final SEA Games 2017
 Dicurangi atau tidak, aksi tim sepak takraw Indonesia 'langgar aturan' di SEA Games

"Di atas kertas, agak susah juga untuk meraih target," kata Teguh Handoko, wartawan olah raga kantor berita
Antara, kepada BBC Indonesia.

"Kalau mau berada di peringkat empat, Indonesia harus menggeser Singapura yang selisihnya sudah 16 medali
emas. Di atas kertas itu agak susah," ujarnya.

Dalam SEA Games ke-29 di Kuala Lumpur, Malaysia, Kontingen Indonesia mengirim 530 atlet resmi untuk
mengikuti 36 cabang olah raga, dan pada beberapa cabang yang dijagokan -seperti bulu tangkis- target emas itu
meleset, kata Teguh.

"Seperti cabang renang, kemudian juga cabang bulutangkis. Beberapa nomor di atletik, Indonesia juga tidak bisa
banyak berbicara." .

Perolehan 32 medali emas ini tentu menunjukkan kecenderungan menurun jika dibanding perhelatan di
Singapura, dua tahun lalu, ketika Indonesia mentok di peringkat lima dengan 47 medali emas.

Demikian pula, ketika digelar di Myanmar, 2013, Indonesia meraih 65 medali emas dan hanya berada di
peringkat empat.

Kementerian Pemuda dan Olah Raga mengakui yang dicapai para atlit Indonesia sejauh ini dalam ajang SEA
Games ke-29 di Malaysia, masih belum sesuai harapan.

"Masih jauh dari harapan, karena target semula di peringkat empat," kata Sekretaris Menteri Pemuda dan
Olahraga, Gatot S Dewa Broto, saat dihubungi BBC Indonesia melalui sambungan telepon.

Kemenpora berjanji akan melakukan evaluasi mengapa para atlit Indonesia gagal mencapai target yang
dicanangkan pemerintah dalam pesta olah raga Asia Tenggara di Kuala Lumpur.

Indonesia pernah berjaya

Pesta olah raga antar negara-negara di wilayah Asia Tenggara digelar sejak 1959, dan Indonesia mulai terlibat
sejak SEA Games 1977 di Kuala Lumpur -dan Indonesia saat itu langsung juara umum.

Dalam tiga ajang berikutnya (1979, 1981, 1983), Indonesia berturut-turut menjadi nomor satu, mengungguli
Thailand yang dulunya sempat mendominasi.

Kecuali kalah oleh Thailand di SEA Games 1985 (yang digelar di Bangkok) dan 1995 (di Chiang Mai),
Indonesia kembali berjaya di ajang yang sama pada 1987, 1989, 1991, 1993 dan 1997.

"Memang dulu kita 10 kali menjadi juara umum ya, tetapi trendnya setelah reformasi, (prestasinya) anjlok
sekali," kata Gatot S Dewa Broto.
 Bendera RI terbalik: permusuhan Indonesia-Malaysia 'memalukan'
 Bendera RI terbalik: netizen Indonesia tetap marah, Jokowi angkat bicara

Pada SEA Games di Palembang dan Jakarta 2011, Indonesia kembali berjaya, tetapi kemudian prestasinya terus
merosot. Pertanyaannya, mengapa itu bisa terjadi?

"Indonesia saat itu lebih siap, utamanya segi pembinaannya, mulai di daerah kemudian ke pusat. Saat itu
dukungan (anggaran) pemerintah juga maksimal," kata wartawan olah raga Kantor Berita Antara, Teguh
Handoko.

Dukungan anggaran dari pemerintah di balik kisah prestasi olah raga Indonesia di masa lalu itu juga diamini oleh
Gatot Dewa Broto, namun yang terjadi sekarang, lanjutnya, tidak ada dukungan anggaran yang signifikan.

"Karena sekarang politik anggaran berbeda. Dulu di zaman Orde Baru beda ya. Pemerintah menetapkan angka
(anggaran) sebesar X, itu tidak ada satu pihak pun yang menentang," kata Gatot.

Sekolah olah raga?

Ivana Lie, kelahiran 1960, adalah atlit bulu tangkis Indonesia yang pernah meraih medali emas di SEA Games
1979 dan 1983 di nomor tunggal putri.

Menurutnya, kejayaan olah raga Indonesia di ajang SEA Games tidak terlepas keseriusan pemerintah Indonesia,
antara lain dengan mendirikan sekolah khusus untuk atlet olah raga berprestasi di Ragunan, Jakarta.

"Saya adalah satau-satu atlet jebolan Ragunan," tegas Ivana kepada BBC Indonesia.

Keberadaan sekolah olah raga itu, menurut Ivana, kemudian ditiru dan dikembangkan lebih lanjut oleh negara-
negara seperti Singapura dan Thailand, dengan menambahkan pendekatan ilmu pengetahuan dan perbaikan
manajemen.

Melalui manajemen olah raga dan pendekatan sains, lanjutnya, negara-negara itu mampu menyalip Indonesia.
"Mereka berhasil menghasilkan pemain-pemain talenta muda di semua cabang olah raga."

"Dan rasanya kita ketinggalan. Misalnya, kita enggak punya pusat latihan. Para atlet latihan kemana-mana.
Padahal Singapura atau Malaysia punya pusat latihan seperti itu," kata Ivana.
"Sementara yang saya dengar, kita dari tahun ke tahun selalu masalah dana, uang saku, bantuan alat, terlambat,
ada yang enggak ada, try out enggak jadi. Ini yang saya maksud manajemen," tambahnya.

Infrastruktur dan jalan keluar

Sesmenpora Gatot S Dewa Broto mengakui Indonesia dahulu mampu berjaya karena negara-negara tetangga
belum menggunakan pendekatan ilmu pengetahuan untuk mengembangkan pembinaan olah raganya.

"Dahulu peta kekuatan di negara-negara Asia Tenggara itu, dinamikanya tidak setajam sekarang. Sekarang
penggunaan sport sains banyak sekali," kata Gatot.

Faktor lainnya adalah pembangunan infrastruktur olah raga, yang menurut Gatot, Indonesia kini jauh tertinggal
dibandingkan dengan sejumlah negara di wilayah Asia Tenggara.
"Sebagai contoh, kita baru membuat satu (pusat pembinaan olah raga terpadu) Hambalang saja susah, kemudian
ada masalah hukum," kata Gatot seraya menambahkan, Thailand sduah memiliki setidaknya enam pusat olah
raga serupa.

Sebagai jalan keluar, menurut Gatot, pemerintah Indonesia harus menambah anggaran untuk membangun olah
raga Indonesia.

Dia kemudian mencontohkan kebijakan yang ditempuh pemerintah Malaysia dalam memajukan bidang olah
raganya.

"Malaysia itu setiap tahun anggarannya itu tiga triliun rupiah untuk program kayak Program Indonesia emas
(Prima). Sementara di Indonesia, tiap tahun rata-rata sekitar lima ratus miliar," ujarnya.
TES PSIKOLOGI PEMBUATAN SIM
Polda Metro Jaya akan menerapkan tes psikologi bagi para pemohon Surat Izin Mengemudi ( SIM) baru maupun
yang melakukan perpanjangan. Tes psikologi dilakukan untuk menilai beberapa aspek dari pengendara dalam
meminimalisir resiko berkendara. Beberapa aspek itu yakni kemampuan konsentrasi, kecermatan, pengendalian
diri, kemampuan penyesuaian diri, stabilitas emosi, dan ketahanan kerja. Tak lama lagi, syarat bagi pemohon
SIM ini akan diberlakukan. Berikut empat hal yang perlu diketahui mengenai tes psikologi ini: 1. Diterapkan 25
Juni Tes Psikologi untuk pemohon baru dan perpanjang SIM, dimulai pada 25 Juni 2018. Sementara Polda Metro
Jaya melalui sejumlah Satpas yang tersebar di Jadetabek sedang melakukan simulasi tes tersebut pada 21 Juni-23
Juni 2018. "Kami melihat sistemnya, bisa kah berjalan dengan baik atau tidak. Kami juga melihat kondisi
perangkatannya dan SDM baik psikologi dan asesor," kata Kasie SIM Ditlantas Polda Metro Jaya, Kompol
Fahri Siregar, di Satpas SIM Daan Mogot, Jakarta Barat, Kamis (21/6/2018). Tidak hanya di Satpas SIM,
rencananya pos tes psikologi juga akan diterapkan dalam layanan SIM keliling dan sejumlah gerai SIM. 2. Biaya
dan mekanisme tes psikologi Salah satu psikolog dalam tes ini, Adi Sasongko mengatakan, ada perbedaan soal
tes berdasarkan kategori pemohon SIM. Bagi pemohon baru SIM akan mengerjakan 24 soal, sedangkan pemohon
perpanjang mengerjakan 18 soal. Pemohon perpanjang SIM akan mendapat soal lebih mudah dibanding
pemohon baru. "(Pemohon) yang baru karena dia belum pernah membuat sim, logikanya perlu lebih detail
sehingga soalnya itu akan lebih sulit daripada yang perpanjang," kata Adi, di Satpas SIM Daan Mogot, Kamis.
Hasil dari tes ini bisa didapatkan saat itu juga dalam bentuk surat. Bila tidak lulus pemohon mesti mengikuti
remedial. Terdapat biaya sebesar Rp 35.000 untuk mengikuti tes ini. Kasie SIM Ditlantas Polda Metro Jaya
Kompol Fahri Siregar dalam simulasi tes psikologi di Satpas SIM Daan Mogot, Jakarta Barat pada Kamis
(22/6/2018). (RIMA WAHYUNINGRUM) 3. Durasi mengerjakan tes Walaupun peserta tes mendapatkan jumlah
soal yang berbeda berdasarkan kategori, mereka diberikan waktu mengerjakan yang sama. Tiap soal diberikan
waktu 30 detik untuk mengerjakan. Total waktu menjalani proses tes ini hingga selesai yakni 15 menit, termasuk
dispensasi 3 menit. "Dari mulai pemohon datang, registrasi, psikotes dan sampai mengeluarkan sertifikat
kelulusan psikotesnya, diperkirakan 15 menit," ujar Adi. Video Pilihan Rekaman Amatir: Jalan Yogyakarta -
Solo Berbusa 4. Lokasi tes Sementara ini, lokasi tes telah disebar di kawasan Satpas Jakarta, Depok, Tangerang,
dan Bekasi. Rencananya, akan dibuka juga bersama dengan layanan mobil SIM keliling. "Kita minta lokasinya
itu berdekatan baik dengan Satpas SIM keliling atau gerai SIM. Jadi, lingkungannya tidak jauh-jauh dengan
lokasi SIM," kata dia. Seperti yang ada di Satpas SIM Daan Mogot, letak pos tes psikologi berada di dekat pintu
gerbang masuk. Kondisi pos berbentuk dua peti kemas berukuran 20 feet dengan fasilitas 28 komputer
disediakan untuk peserta tes.

Mulai 25 Juni 2018 Direktorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya menetapkan tes psikologi sebagai salah satu syarat
permohonan SIM (surat izin mengemudi) baru dan perpanjangan SIM warga di wilayah hukum Polda Metro
Jaya. Sebelumya, tes psikologi hanya diwajibkan untuk pemohon SIM umum atau pengendara angkutan umum
warga berpelat kuning. Untuk mendapatkan surat hasil tes psikologi ini pemohon SIM harus membayar Rp
35.000 untuk sekali tes. Tes menggunakan sistem komputer. Pemohon baru akan diberikan 24 pertanyaan dan
untuk pemohon perpanjangan SIM diberikan 18 pertanyaan. Baca juga: Tes Psikologi SIM untuk Ukur
Pengemudi yang Aman dan Bertanggung Jawab Pemohon diberi waktu 30 detik untuk menjawab masing-masing
soal. Jadi maksimal 15 menit pemohon sudah dapat membawa surat hasil tes psikologi untuk melanjutkan tahap
permohonan SIM selanjutnya. Sebetulnya apa tujuan tes psikologi itu? 1. Amanat UU LLAJ Kasi SIM Ditlantas
Polda Metro Jaya Kompol Fahri Siregar mengatakan, penerapan tes psikologi bagi penerbitan SIM merupakan
amanah Pasal 81 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (LLAJ) dan
sebagaimana yang dituangkan dalam Pasal 36 Peraturan Kapolri Nomor 9 tahun 2012 tentang Surat Izin
Mengemudi. Dalam peraturan tersebut disebutkan bahwa salah satu persyaratan penerbitan SIM adalah
kesehatan, baik kesehatan jasmani maupun rohani. Untuk pemeriksaan kesehatan rohani dilakukan dengan materi
tes yang akan menilai beberapa aspek yaitu kemampuan konsentrasi, kecermatan, pengendalian diri, kemampuan
penyesuaian diri, stabilitas emosi, dan ketahanan kerja. Berdasarkan peraturan itu disebutkan tes psikologi akan
dilaksanakan oleh lembaga psikologi yang telah mendapatkan pembinaan dan pengawasan dari bagian psikologi
Polda Metro Jaya. 2. Kerap terjadi kecelakaan Fahri mengatakan, masalah psikologis yang dialami pengendara
dapat memicu terjadinya kecelakaan. Ia mengatakan, menurut data yang telah dihimpun, banyak kejadian
kecelakaan lalu lintas yang disebabkan karena kondisi psikologi pengemudinya. Ia mencontohkan, pada tahun
2015 di Jalan Sultan Iskandar Muda seorang tersangka berinisial CDS menabrak beberapa pengemudi sepeda
motor dan mobil dan menyebabkan beberapa korban meninggal dunia dan luka-luka. Berdasarkan pengakuan
tersangka, ia mengkonsumsi obat penenang tertentu yang dapat menyebabkan halusinasi. Baca juga: Tes
Psikologi bagi Pemohon SIM Hanya 15 Menit "Dari pemeriksaan psikologinya diketahui bahwa psikologinya
mengalami gangguan karena terjadinya penurunan kontrol emosi, adanya halusinasi, rasa panik dan takut yang
diakibatkan karena mengkonsumsi obat penenang," kata Fahri. Hal-hal seperti itulah yang membuat tes psikologi
saat permohonan penerbitan SIM dirasa perlu dilakukan. 3. Cegah Kecelakaan Melalui tes psikologi, pengemudi
akan dinilai dari beberapa aspek yaitu kemampuan konsentrasi, kecermatan, pengendalian diri, kemampuan
penyesuaian diri, stabilitas emosi dan ketahanan kerja. Fahri mengatakan, dari serangkaian pemeriksaan itu akan
diketahui bagaimana kondisi psikologi calon pemegang SIM. Psikolog dari Lembaga Psikologi Andiarta, Adi
Sasongko, akan ada tes remidial untuk pemohon yang tak lulus tes. Lembaga Psikologi Andiarta menjadi mitra
Polda Metro Jaya dalam melakukan tes psikologi itu. Dengan adanya tes itu diharapkan kecelakaan lalu lintas
akibat adanya gangguan kondisi psikologi pengemudi dapat dicegah. 4. Menghadirkan rasa aman pengemudi lain
Psikolog Lia Sutisna Latif dari Asosiasi Psikologi Forensik Indonesia mengatakan, mengemudi tidak hanya
membutuhkan kemampuan teknis. Menurut dia, diperlukan jaminan pengemudi dapat bertingkah laku
mengemudi yang aman dan bertanggungjawab (safe and responsible driving) dan tidak mengemudi yang
beresiko membahayakan para pengemudi lain. Ia mengatakan, dengan adanya tes psikologi itu diharapkan
pengemudi lain juga merasa yakin bahwa pengemudi-pengemudi lain di sekitarnya memiliki aspek psikologis
yang baik sehingga tak membahayakan keselamatannya. "Memiliki aspek psikologis tertentu sebagai soft skills
yang menunjang terutama persepsi terhadap resiko dan stabilitas emosi sangat penting dimiliki oleh pengemudi,"
kata dia.

Tes psikologi akan menjadi persyaratan baru bagi pemohon Surat Izin Mengemudi ( SIM) di wilayah Polda
Metro Jaya mulai 25 Juni mendatang. Salah satu yang menjadi pertanyaan adalah berapakah biaya tambahan
yang harus dibayarkan untuk melakukan ujian tersebut. "Untuk saat ini bagi pemohon baru atau perpanjangan
SIM semua golongan akan dikenakan biaya tambahan Rp 35.000," ucap Psikolog Adi Sasongko dari Biro
Psikologi Andi Arta, yang ditunjuk kepolisian untuk melakukan uji psikologi, saat dihubungi Jumat (22/6/2018).
Tarif ini sebelumnya sudah dilakukan pada pemohon yang ingin mendapatkan SIM umum untuk kendaraan
umum. Adi mengungkapkan tarif ini akan diberikan saat simulasi mulai 21 Juni sampai 23 Juni serta saat
dimulainya kebijakan ini yakni 25 Juni mendatang. Baca juga: Bonus buat Masa Berlaku SIM yang Habis saat
Libur Lebaran "Belum ada pemberitahuan perubahan. Pemohon dapat langsung datang ke gerai uji SIM yang ada
di dekat tempat ujian SIM untuk menyertakan persyaratan tersebut," ucap Adi. Saat ini sudah ada 30 titik tempat
uji psikologi yang disiapkan bagi pemohon SIM. Adi menyampaikan pihaknya bekerja sama dengan kepolisian
dalam penyediaan tempat uji SIM yang berada di wilayah Polda Metro Jaya yakni Jakarta, Bekasi, Depok,
Tangerang terkecuali Bogor.

4 Catatan Psikolog Soal Psikotes di Ujian SIM Home Otomotif Feature 4 Catatan Psikolog Soal Psikotes di Ujian
SIM GHULAM MUHAMMAD NAYAZRI Kompas.com - 25/06/2018, 07:40 WIB Lokasi tes psikologi di
Satpas SIM Daan Mogot, Jakarta Barat pada Kamis (21/6/2018). (RIMA WAHYUNINGRUM) JAKARTA,
KOMPAS.com - Akhir-akhir ini ramai perbincangan soal penambahan tes psikologi, pada deretan ujian
pengajuan dan perpanjangan Surat Izin Mengemudi ( SIM). Pemohon juga dikenakan tambahan biaya pada tes
baru ini. Keharusan melalui tes psikologi itu tertulis pada Undang-undang LLAJ Nomor 22 tahun 2009, yang
lebih jelasnya ada di Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2012 tentang
Surat Izin Mengemudi. Pada pasal 36 tertulis, setidaknya ada enam komponen penilaian pada kesehatan rohani,
yaitu kemampuan konsentrasi, kecermatan, pengendalian diri, kemampuan penyesuaian diri, stabilitas emosi, dan
ketahanan kerja. Baca juga: Pelaksanaan Uji Psikologi Pemohon SIM Ditunda Erita Narhetali, Psikolog
Universitas Indonesia kepada KOMPAS.com, Minggu (24/6/2018), kemudian menggaris bawahi empat poin,
sebagai tanggapannya atas tes psikologi tersebut. Pertama, perilaku berkendara pada dasarnya merupakan hasil
interaksi faktor personal dan faktor lingkungan. Faktor personal meliputi kepribadian, performa, kompetensi, dan
kondisi emosi sesaat. Faktor personal itu bakal berinteraksi dengan faktor lingkungan, yang menjadi stimulus
perilakunya selama berkendara. Baca juga: Perang Promo Motor Non-Jepang di JFK 2018 Adapun faktor
lingkungan tersebut mencakup “significant others” pengemudi saat itu, sesama pengendara di jalan, kondisi fisik
jalanan, dan regulasi lalu lintasnya. Kasie SIM Ditlantas Polda Metro Jaya Kompol Fahri Siregar dalam simulasi
tes psikologi di Satpas SIM Daan Mogot, Jakarta Barat pada Kamis (22/6/2018). (RIMA WAHYUNINGRUM)
“Nah, komponen psikotes yang disebut di Peraturan Kepala Kepolisian, baru menyasar pada identifikasi faktor-
faktor personal. Artinya, rentang akurasi prediksi psikotes ini adalah sebesar rentang kemampuan prediksi
kemampuan psikologis yang diukur, dan tentunya berarti bergantung pada reliabilitas si alat ukur. Ini idealnya
tentu sudah ada kajian, literatur review-nya, sepaket bersama uji coba,” ujar Erita. Kedua, jika tujuannya sebagai
instrumen untuk meningkatkan kualitas uji SIM, maka profil psikologis pengendara perlu dilihat, bersamaan
dengan perilaku aktual pengemudi di jalan. Jadi tidak hanya simulasi. Baca juga: Aturan Hukum Mendahului
dari Sebelah Kiri Erita menyebut poin kedua itu penting dan mengaitkannya dengan poin ketiga, yaitu inisiatif
menggunakan psikotes sebagai bagian dari kebijakan uji SIM, sebaiknya perlu didasari studi kebijakan berbasis
bukti sebelumnya. “Itu agar argumentasi benefit yang didapat dari profiling psikologis ini mengalahkan cost-nya,
serta lebih jauh lagi, agar betul-betul dapat efektif meningkatkan efek uji SIM sebagai upaya mengurangi laka
lantas. Demi membantu pemohon SIM menjalani ujian praktik dengan baik, Satlantas Polres Gresik membuka
layanan coaching clinic.(KOMPAS.com / Hamzah) “Untuk mengestimasi hal itu, idealnya sudah ada evaluasi
terlebih dahulu terkait prosedur uji SIM yang eksisting, di mana terbukti bahwa psikotes-lah yang menajdi
alternatif solusi terbaik, dan bisa menambal kekurangan yang ada. Bukan, misalnya, fokus pada perbaikan
implementasi uji tertulis dan uji praktik yang ada selama ini,” tutur Erita. Baca juga: Toyota Pastikan Konsumen
Rush Tak Menunggu Lama Keempat, Erita menyebut, menarik belajar dari desain mekanisme uji SIM di Inggris,
menggunakan aturan besaran biaya asuransi. Di sana, untuk bisa dapat SIM wajib punya asuransi. Makin muda
usia pelamar SIM, makin besar asuransi yang mesti dibayar, dan bertambah setiap pengemudi terlibat kecelakaan
atau ditilang. “Namun, saat ini yang jadi bahan diskusi di sana adalah meningkatnya laka lantas, yang disebabkan
oleh kecerobohan pengemudi berusia lanjut. Karena itu, wacana kemudian melakukan kewajiban refreshment uji
SIM buat lansia yang masih berkendara,” ujar Erita. “Ide-ide ini mungkin bisa diadaptasi, tapi perlu sekali
evaluasi dari kondisi eksisting di Indonesia, baru bisa merumuskan yang terbaik. Semoga saja keputusan psikotes
itu sudah melalui tahapan analisis kebijakan tersebut,” ujar Erita.

Polda Metro Jaya tengah menyiapkan skema baru bagi pemohon surat izin mengemudi (SIM) dengan
memasukkan tes psikologi. Aturan ini rencananya mulai diberlakukan 25 Juni pekan depan.

Kepala Seksi SIM Polda Metro Jaya Komisaris Fahri Siregar menyampaikan bahwa hasil tes psikologi akan
menjadi syarat baru yang akan diajukan oleh pemohon bersamaan dengan hasil tes kesehatan saat
mendaftarkan diri ke Satpas SIM.

"Jadi dia (pemohon) harus menyertakan data kesehatan jasmani dan rohani," ungkap Fahri
kepada CNNIndonesia.com, Kamis (21/6).

Lihat juga:
Kepolisian Anggap Praktik SIM di Jalan Raya Belum Diperlukan
Fahri menegaskan tes psikologi bukan hanya bagi pemohon baru, tapi rencananya juga akan diterapkan bagi
pemohon yang memperpanjang masa berlaku SIM. Namun hal ini masih dalam tahap evaluasi lantaran
berbagai persiapan pendukung seperti sarana, prasarana, dan sumber daya manusia.

"(Nanti) akan diberlakukan setelah siap semua. Nah sekarang kami masih akan fokus dulu kepada pemohon
baru dengan melakukan simulasi dan kemudian evaluasi lebih dulu," ungkapnya.

Tes psikologi akan dilakukan di tempat yang berdekatan dengan tempat pendaftaran SIM dan tes kesehatan.
Tes ini nantinya berbasis komputer, sehingga pemohon cukup mengisi jawaban yang tersedia.

Jika dinyatakan lolos, pemohon bisa menunggu untuk mengikuti tahap berikutnya yakni ujian teori dan praktik.

"Kami tidak atur mana yang harus didahulukan, apa tes kesehatan atau psikologi. Itu tergantung dari antrean di
lapangan karena yang penting saat daftar keduanya dibawa," ucapnya.

Lihat juga:
Warga Ributkan Tes Psikologi Pemohon SIM
Untuk tes psikologi, pihak kepolisian menggandeng psikolog dari Asosiasi Psikolog Forensik (APSIFOR). Lia
Sutisna Latif, psikolog dari APSIFOR menjelaskan aspek psikologi yang diperiksa dalam pengujian tidak sama
dengan persepsi kebanyakan orang yang menganggap pemohon SIM akan dilihat kepribadiannya.

"Sebenarnya tujuan pemeriksaan aspek psikologis ini adalah untuk melihat ada atau tidaknya perilaku berisiko
saat berkendara (risky driving behavior). Kemudian mengukur bagaimana persepsi dia terhadap peraturan lalu
lintas," terangnya.
Tes psikologi juga menguji tingkat emosi pemohon SIM saat berkendara. Termasuk stabilitas emosi saat berada
di bawah tekanan, menghadapi kemacetan, atau menemukan infrastruktur jalan yang belum memadai. (evn)

Ditlantas Polda Metro Jaya akan menerapkan tes psikologi sebagai salah satu persyaratan dalam
penerbitan Surat Izin Mengemudi (SIM). Sebenarnya syarat itu sudah diatur dalam undang-
undang dan Peraturan Kapolri.

Undang-Undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan menyatakan, untuk
mendapatkan Surat Izin Mengemudi setiap orang harus memenuhi persyaratan salah satunya
kesehatan, jasmani dan rohani. Pada Pasal 81 ayat 4 disebutkan, syarat kesehatan rohani
dinyatakan dengan surat lulus tes psikologis.

Peraturan Kapolri No. 9 tahun 2012 tentang Surat Izin Mengemudi Pasal 36 disebutkan, terdapat
enam hal yang menjadi penilaian kesehatan rohani. Keenam hal itu adalah (1) kemampuan
konsentrasi; (2) kecermatan; (3) pengendalian diri; (4) kemampuan penyesuaian diri; (5) stabilitas
emosi; dan (6) ketahanan kerja.

Baca juga: Ada Tes Psikologi, Usia 17 Tahun Belum Tentu Bisa Dapat SIM

Kemampuan konsentrasi diukur dari kemampuan memusatkan perhatian atau memfokuskan diri
pada saat mengemudikan kendaraan bermotor di jalan.

Kecermatan diukur dari kemampuan untuk melihat situasi dan keadaan secara cerman sehingga
tidak terjadi kesalahan dalam memersepsikan kondisi yang ada.

Pengendalian diri diukur dari kemampuan mengendalikan sikapnya dalam mengemudikan

Ranmor. Kemampuan penyesuaian diri diukur dari kemampuan individu mengendalikan dorongan
dari dalam diri sendiri sehingga bisa berhubungan secara harmonis dengan lingkungan, dan
beradaptasi dengan baik dengan situasi dan kondisi apa pun yang terjadi di jalan saat
mengemudi.

Stabilitas emosi diukur dari keadaan perasaan seseorang dalam menghadapi rangsangan dari
luar dirinya dan kemampuan mengontrol emosinya pada saat menghadapi situasi yang tidak
nyaman selama mengemudi.

Dan ketahanan kerja diukur dari kemampuan individu untuk bekerja secara teratur dalam situasi
yang menekan.

Pada Pasal 37 disebutkan, penilaian atas kesehatan rohani tersebut dilakukan melalui
penggunaan Materi Tes Psikologi.
 PENAMBANGAN MINYAK ILEGAL DI ACEH
Sumur Minyak yang Terbakar di Aceh Akibat Pengeboran
Ilegal
Liputan6.com, Jakarta - Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Hulu Minyak dan Gas Bumi (SKK Migas)
menyatakan kebakaran sumur minyak di Aceh Timur merupakan kegiatan pengeboran ilegal.

Kepala Divisi Program dan Komunikasi SKK Migas Wisnu Prabawa Taher mengatakan, sumur minyak tersebut
merupakan bagian dari Wilayah Kerja Migas yang dikelola Pertamina EP Aset I bersama dengan Badan Usaha
Milik Daerah.

BACA JUGA

 Ada Lowongan Kerja Terbaru di Pertamina, Cek di Sini Persyaratannya!

 Miliarder Muda Ini Sebut Tak Perlu Pintar buat Jadi Kaya
 7 Wanita Beruntung yang Jadi Pilihan Pria-Pria Kaya Dunia

"Sumurnya ada di wilayah Pertamina EP Aset I, dikelola dengan kerja sama operasi dengan BUMD," kata
Wisnu, saat berbincang dengan Liputan6.com, di Jakarta, Rabu (25/4/2018).

Menurut Wisnu, meski wilayah kerja Pertamina EP, sumur yang terbakar tersebut di bor secara ilegal oleh
masyarakat. Artinya, pengoperasian sumur tersebut tanpa sepengetahuan dari Pertamina dan pihak BUMS.

Saat ini kebakaran di sumur tersebut masih dalam penanganan pihak berwenang.

"Jadi ditekankan bahwa sumur berada di Wilayah Kerja Migas Pertamina EP Aset I, tetapi pengeborannya ilegal
dilakukan masyarakat umum," tandas dia.

Ledakan Besar

Untuk diketahui, warga di Jalan Pendidikan Dusun Kamar Dingin, Desa Pasir Puteh, Kecamatan Rantau
Peureulak, Aceh Timur mendadak tersentak akibat suara ledakan yang terdengar sekitar pukul 01.30 WIB.
Suara ledakan itu berasal dari sebuah sumur minyak salah seorang warga di lahan milik Zainabah.

Sumur ini merupakan sumur minyak yang dibor secara tradisional. Humas Badan Nasional Penanggulangan
Bencana (BNPB) Sutopo Purwo Nugroho menyebutkan kronologi terbakarnya sumur minyak milik warga itu.

"Rabu, tanggal 25 April 2018, sekira pukul 24.00 WIB telah keluar minyak dari sumur yang dibor secara
tradisional, belum diketahui pemilik sumur tersebut," kata Sutopo dalam keterangan resminya, Rabu
(25/4/2018).

Sutopo menambahkan, sumur itu mengeluarkan minyak dan gas. Pada saat bersamaan, datang sekelompok
warga yang ingin mengambil tumpahan minyak di sumur minyak itu yang tidak tertampung dengan cara dileles.
 "Adapun sekelompok orang yang sedang mencari minyak mentah tersebut berjumlah lebih dari 10 orang, yang
belum diketahui datanya (sedang dalam proses pencarian data)," kata dia.

Pada pukul 01.30 WIB, tiba-tiba muncul percikan api di sekitar lokasi sumur bor tersebut, yang seketika
langsung menyambar seputaran lokasi pengeboran dan penampungan minyak.

"Pukul 01.30 WIB terjadi ledakan yang menimbulkan kebakaran, penyebab terjadinya kebakaran belum
diketahui," Sutopo menandaskan.

Semburan api yang besar mengakibatkan puluhan orang yang berada di sekitar lokasi mengalami kebakaran
dan diperkirakan korban tidak sempat menyelamatkan diri pada saat kejadian. Pada 02.30 WIB, 2 (dua) unit
mobil pemadam kebakaran dari wilayah Peureulak tiba di lokasi kejadian guna membantu untuk memadamkan
semburan api.

Tercatat 10 korban jiwa dan puluhan warga mengalami luka bakar akibat kebakaran sumur minyak ini. Jenazah
korban terbakar dibawa ke Puskemas Ranto Peureulak dan korban luka saat ini telah dirujuk ke RSU Zubir
Mahmud (Idi Rayeuk), RS Graha Bunda (Idi Rayeuk), dan RSU Sultan Abdul Azis Syah (Peureulak).

Kepala Divisi dan Komunikasi SKK Migas Wisnu Prabawa Taher membenarkan bahwa penyebab meledaknya
sumur minyak di Aceh Timur akibat ulah penambang liar. " Kebakaran itu terjadi bukan berasal dari aktivitas
Pertamina EP, tetapi dari kegiatan penambangan minyak mentah liar oleh oknum masyarakat," ujar Wisnu dalam
keterangan resmi yang diterima Kompas.com, Kamis (26/4/2018). Untuk mengatasi masalah itu, kata dia, Satuan
Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (SKK Migas) dan Pertamina EP pun siap
bekerja sama dengan instansi terkait. Wisnu menjelaskan bahwa persoalan penambangan liar merupakan masalah
klasik yang sering dihadapi industri hulu minyak dan gas (migas) saat ini. Dia mengatakan, selain merugikan
negara, praktik penambangan liar juga membahayakan masyarakat dan lingkungan sekitar karena dilakukan
dengan tidak mengikuti kaidah-kaidah di industri migas. "Kami berharap pihak berwajib dapat menindak tegas
pelaku penambangan minyak liar ini. Masyarakat juga diharapkan membantu menyebarkan pemahaman bahwa
kegiatan tersebut bertentangan dengan hukum dan membahayakan," ujar Wisnu. Baca juga: Pengeboran Minyak
yang Meledak di Aceh Timur Sudah Jadi Mata Pencarian Ribuan Warga Menurut dia, PT Pertamina EP Asset 1
sudah mengirimkan tim pemadam kebakaran untuk menutup lubang dan mengontrol gas yang keluar melalui
pipa flare dari sumur minyak yang meledak. PT Pertamina Asset 1 adalah Pertamina yang beroperasi di wilayah
kerja Sumatera Bagian Utara sampai dengan Sumatera Bagian Selatan. SKK Migas menyatakan keprihatinannya
kepada para korban jiwa yang timbul akibat kebakaran di sumur minyak ilegal di Aceh Timur tersebut. Hingga
saat ini, total 18 orang meninggal dunia dan 41 lainnya mengalami luka-luka akibat kebakaran kebakaran yang
terjadi pada Rabu (25/4/2018) sekitar pukul 02.10 WIB itu. Banyaknya jumlah korban tak lepas dari lokasi sumur
minyak yang terbakar berada dalam permukiman warga.

Sumur minyak tradisional di Dusun Kamar Dingin, Gampong (Desa) Pasir Puteh, Kecamatan
Rantau Peureulak, Kabupaten Aceh Timur meledak. 10 orang dilaporkan meninggal dunia dalam
peristiwa tersebut, dan 40 orang luka-luka berat.
Namun, hingga sekarang semburan api yang mencapai ketinggian 100 meter di lokasi kejadian
masih belum bisa dipadamkan. Bahkn tim ahli dari Pertamina pun didatangkan untuk menaklukkan
api.

BERITA TERKAIT+
 Drum Bekas Alkohol di Tangerang Meledak, Seorang Warga Terluka
 Pelaku Ledakan Bom di Pasuruan Berhasil Kabur
 Suara Ledakan Disertai Guncangan Kagetkan Warga Batam: Masyarakat Ada yang Gemetaran
"Kita masih menunggu tim ahli dari Pertamina datang untuk menghentikan semburan api. Sampai
sekarang api masih menyala," kata Kapolres Aceh Timur AKBP Wahyu Kuncoro saat dimintai
konfirmasi wartawan, Rabu (25/4/2018).
Selain memakan korban jiwa, peristiwa itu juga menghanguskan lima rumah warga diantaranya,
tiga ludes terbakar dan dua rumah rusak berat. Pemilik rumah tersebut adalah Siti Hafisnah (75),
Zainaban (85), Ridwan Hutabarat (40), Mariani (60), dan Muhammad Yanis (45).

Kabid Humas Polda Aceh, Kombes Misabhul Munauwar mengatakan, sumur minyak yang
meledak berada di lahan milik warga bernama Nizar. Sesaat ledakan terjadi, lanjut Misbahul, api
menyembur hingga 100 meter dan di lokasi ledakan ditemukan Nizar bersama korban lainnya.
"Diduga masyarakat tengah menggali sumur minyak secara tradisional,” ujarnya.
Polisi memperkirakan belasan orang luka-luka. Korban tewas dan luka-luka dibawa ke Puskesmas
Ranto Peureulak, Rumah Sakit Zubir Mahmud, Rumah Sakit Grahan Bundan di Idi Rayeuk dan
Rumah Sakit Sultan Alaidinsyah di Peureulak.

Ketua Komisi II DPR Aceh, Nurzahri ST bersama sejumlah anggota DPR Aceh dan beberapa anggota
DPRK Aceh Timur, Jumat (27/4) meninjau lokasi sumurminyak yang terbakar di Gampong Pasir Putih,
Kecamatan Ranto Peureulak, Aceh Timur.
Kedatangan Tim Komisi II DPR Aceh ini disambut Kapolres Aceh Timur, AKBP Wahyu Kuncoro, Dandim
0104/Atim Letkol Inf M Iqbal Lubis, Kepala BPBD Aceh Timur, Syahrizal Fauzi, dan unsur Muspika Ranto
Peureulak.
Nurzahri mengatakan, kunjungan pihaknya adalah untuk menampung aspirasi masyarakat terkait tindak
lanjut pengelolaan sumur minyak ilegal di Kecamatan Ranto Peureulak itu, sekaligus meninjau lokasi, dan
melihat proses penanganan Pemkab Aceh Timur terhadap korban terbakar pascainsiden sumur minyak
meledak, Rabu (25/4).
Nurzahri mengatakan, terkait sumur minyak di Ranto Peureulak yang terbakar Rabu lalu ia telah
mengusulkan kepada Gubernur Aceh dalam sebuah sidang paripurna di DPRA agar sumur minyak ilegal di
Ranto Peureulak itu ditetapkan saja sebagai areal pertambangan rakyat.
“Kami lihat ada masalah pada pertambangan di Kecamatan Ranto Peureulak ini, karena itu kami akan
carikan solusinya. Salah satunya, kami sudah usulkan kepada Gubernur Aceh agar kawasan Ranto
Peureulak dijadikan kawasan pertambangan rakyat,” cetus Nurzahri.
Dalam waktu dekat ini, ujarnya, pihaknya akan memanggil BP-Migas Aceh, Dinas Energi dan Sumber
Daya Mineral (ESDM) Aceh, dan Pemkab Aceh Timur, untuk mencari solusinya. “Jadi, harus ada payung
hukum yang memegang izin pertambangan, tetapi nanti teknis di lapangan bisa kerja sama dengan
masyarakat,” ungkap Nurzahri.
Karena itu, sambung Nur Zahri, selain untuk meninjau dan melihat penanganan akibat kebakaran itu
pihaknya juga menyerap aspirasi masyarakat terkait tindak lanjut penanganan sumur-sumur minyak ilegal
di Kecamatan Ranto Peureulak. “Nanti aspirasi yang kami proleh ini akan kami bawa dalam rapat dengan
Pemerintah Aceh dan pihak terkait,” ujarnya.
Namun demikian, menurut Nurzahri, untuk sementara waktu pertambangan minyak ilegal di Kecamatan
Ranto Peureulak itu harus ditutup, di samping bertujuan untuk memulihkan trauma masyarakat, juga untuk
dilakukan evaluasi.
“Tapi harapan kami ketika kawasan ini dijadikan kawasan pertambangan rakyat tentunya masyarakat juga
yang akan bekerja. Jadi, intinya perlu dilegalkan saja, karena kita sudah punya qanun, undang-undang,
dan hanya teknis pelaksanaan di daerah saja yang belum. Nah karena itu, kami akan terus mendorong
agar secepatnya daerah ini ditetapkan sebagai daerah pertambangan rakyat, agar masyarakat tidak perlu
menunggu lama, sehingga bisa bekerja kembali,” ujarnya. Menurutnya, jika perintah
penutupan sumur minyak ilegal itu berlaku tanpa ada batas waktu, maka masyarakat yang akan
terkorbankan. “Karena itu kami turun langsung menyerap aspirasi tersebut supaya persoalan ini cepat
didapat solusi penanganan yang terbaik,” demikian Nurzahri.
Sementara itu, Kapolres Aceh Timur, AKBP Wahyu Koncoro yang menyambut kunjungan tim DPRA,
mengatakan Pemkab Aceh Timur telah berusaha maksimal mengatasi kebakaran sumur minyak.
Termasuk penanganan terhadap korban yang meninggal, maupun korban yang dirawat.
“Berdasarkan data terbaru jumlah korban meninggal 21 orang, sedangkan korban luka yang masih dirawat
di rumah sakit sebanyak 39 orang. Selain itu, rumah yang hangus tiga unit dan dua lagi terbakar ringan,”
ungkap Kapolres.
Terkait penanganan sumur minyak, jelas Kapolres, pihaknya telah meminta bantuan mobil tanki kepada PT
Pertamina untuk memindahkan minyak mentah dari kolam penampungan ke lokasi penampungan milik PT
Aceh Timur Kawai Energi di kecamatan setempat agar minyak tersebut tak meluber dan mengalir ke
sawah dan ke perkampungan warga.
Selanjutnya, ungkap Kapolres, pemerintah harus bersama-sama memberikan sosialisasi agar masyarakat
tidak lagi melakukan aktivitas pengeboran ilegal. “Karena hampir setiap pekarangan rumah warga di
Gampong Pasir Putih terdapat titik pengeboran yang jaraknya antara 3-4 meter dengan rumah. Tentu hal
ini baik dari segi kesehatan, maupun keselamatan, tidak sesuai dengan regulasi yang berlaku,” ungkap
Kapolres.
Sementara itu, Ketua Fraksi Partai Aceh, Iskandar Usman Al-Farlaky, mengatakan penanganan yang perlu
dilakukan pemerintah pascaledakan sumurminyak di Ranto Peureulak, yaitu pemerintah harus menginisiasi
proses identifikasi persoalan, identifikasi jumlah korban meninggal, korban luka-luka yang dirawat di rumah
sakit, serta jumlah kepala keluarga yang mengungsi.
“Jadi, pemerintah harus membuka akses selebar-lebarnya untuk membantu masyarakat,” ungkap Iskandar
seusai menyambangi rumah korban meninggal akibat ledakan sumur.
Ke depan, katanya, karena pengelolaan minyak dan gas merupakan kewenangan Pemerintah Aceh,
karena itu diharapkan sumur-sumur minyak yang dieksploitasi secara ilegal oleh masyarakat ini dicari jalan
keluar yang terbaik agar masyarakat merasa tidak dirugikan.
“Artinya harus ada solusi yang tepat, sehingga masyarakat yang menggantungkan mata pencahariannya di
sektor minyak bisa melakukan aktivitas di bawah badan khusus. Badan itu bisa oleh perusahaan daerah
yang dikawal oleh Pemerintah Aceh melalui Dinas ESDM.”
Selanjutnya setelah dikelola di bawah badan khusus, jelas Iskandar, masyarakat yang ingin melakukan
proses penambangan harus diberikan edukasi yang tepat agar mereka bisa melakukan praktik
pertambangan sesuai dengan SOP yang berlaku.
Selama ini, jelas Iskandar, masyarakat menggunakan fasilitas rig biasa yang dikelola secara swakelola.
Tapi jika nantinya tambang rakyat ini potensi migasnya besar, maka perusahaan dapat memfasilitasi
dengan menggunakan rig modern, sedangkan pekerjanya tetap masyarakat. (c49)

Sumur minyak meledak di Desa Pasir Putih, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur. Polisi
menduga kejadian yang menewaskan 10 orang itu dipicu puntung rokok yang dibuang orang
secara sembarangan.

Wakapolres Aceh Timur Kompol Apriadi mengatakan kejadian tersebut bermula sekitar pukul 01.00 WIB,
Rabu (25/4). Dia mengatakan sumber ledakan bukan berasal dari percikan api di pipa sumur.

Menurutnya, minyak yang keluar dari sumur juga mengalir ke parit. Saat itulah diduga ada warga yang
membuang puntung rokok ke selokan sehingga api dengan mudah menyambar dan membesar.

Lihat juga:
Kebakaran Sumur Minyak Aceh Diduga karena Puntung Rokok

"Masyarakat secara tradisional mengebor, keluar air dan minyak, masyarakat lelet mengambil minyak yang
jatuh. Saat minyak jatuh di area parit, kemungkinan ada yang merokok, lupa dibuang, sehingga ada api,"
kata Apriadi melalui sambungan telepon kepada CNNIndonesia TV.

Menurutnya, selama ini warga setempat biasa mengebor minyak secara tradisional. Bahkan dalam
kejadian ini, kata Apriadi, sumur yang dibor bukan hanya mengeluarkan minyak, tapi juga gas.

Hingga kini kepolisian belum mengetahui pemilik sumur minyak ilegal tersebut. Berdasarkan data yang
dimiliki kepolisian, pemilik sumur diduga telah meninggal dunia atas kejadian itu.

"Sementara informasinya meninggal. Ini masih penyelidikan. Kami belum bisa pastikan siapa pemiliknya,"
ujarnya.
Lihat juga:
Pemadaman Api Sumur Minyak Aceh Tunggu Tim Ahli Pertamina

Dia mengakui polisi sulit mengontrol masyarakat yang melakukan pengeboran minyak secara ilegal. Meski
demikian, Apriadi mengklaim pihaknya tetap melakukan pengawasan terhadap penambang ilegal.

"Masyarakat tidak bisa kami kontrol, mereka mengebor secara diam-diam. Terkadang kami tidak bisa
monitor mereka ngebor atau tidak. Dia kemungkinan ngebornya malam hari," katanya.

Kobaran api belum bisa dipadamkan hingga sepuluh jam setelah awal kejadian. Kobaran api bahkan
mencapai ketinggian 100 meter. Pihak kepolisian menunggu ahli dari PT Pertamina (Persero) untuk
memadamkan kobaran api.

Sementara masyarakat juga telah diungsikan ke tempat yang lebih aman. Mereka dilarang mendekati
lokasi kejadian meskipun api mulai padam.

"Masyarakat sudah diungsikan radius 500 meter tidak boleh masuk. Kami khawatir masih ada gasnya,"
kata Apriadi.

Apriadi mengatakan berdasarkan hasil sementara korban yang meninggal dan sudah teridentifikasi
berjumlah 10 orang. Sementara korban yang mengalami luka berat sekitar 40 orang.

"Jenazah sedang diidentifikasi, namun hasilnya belum ada," ujarnya.

Mengebor di Tanah Sendiri Keluar Minyak

Bupati Aceh Timur Hasballah M. Thaib mengatakan para korban ledakan sumur minyak tersebut bukan
pekerja tambang legal. Mereka adalah penduduk yang biasa menambang minyak secara ilegal.

"Persoalannya, mereka bukan pekerja tambang, tapi warga sekitar yang mengambil minyak yang tumpah,
tiba-tiba apinya datang. Namun kami tetap bantu warga kita," kata Hasballah sebagaimana
disiarkan CNNIndonesia TV.

Dia menyebut penambangan sumur ilegal bukan hanya dilakukan di satu titik. Menurut Hasballah, pihaknya
telah mengirim surat kepada Pertamina agar ikut mengawasi para penambang liar tersebut.

"Sumur ilegal ini banyak, bukan hanya satu. Mereka ngebor di tanah sendiri keluar minyak, seperti mereka
ngebor air di rumah-rumah. Makanya kami sulit mengendalikan," katanya.

Hasballah mengklaim selama ini telah melakukan sosialisasi soal bahaya penambangan minyak
ilegal. Meski demikian dia mengakui sulit mengontrol masyarakat. Menurutnya Pertamina adalah pihak
yang berhak melarang penambang liar.

"Yang berhak melarang mereka adalah Pertamina, karena lokasi ini di Blok Pertamina," ujar Hasballah.
 URBANISASI YANG BELUM TERKONTROL
Menteri Keuangan, Sri Mulyani Indrawati mengatakan, pertumbuhan ekonomi Indonesia yang
cukup tinggi tidak terlepas dari pertumbuhan urbanisasi atau perpindahan mayarakat desa ke kota
yang cukup tinggi. Pasalnya, proses urbanisasi biasanya selalu disertai oleh perubahan status
ekonomi masyarakat.

Namun demikian, adanya pertumbuhan urbanisasi yang cukup tinggi justru menjadi ancaman bagi
negara. Jika tidak terorganisir dengan baik, maka kota-kota yang disambangi justru terancam
penuh sesak.

"Ini menggambarkan bahwa daerah perkotaan menjadi penuh sesak dan kebutuhan akan menjadi
sangat penting. Dari 21 juta kesempatan kerja yang tercipta dari periode 2001 sampai 2011, 18
juta kesempataan kerja tercipta di perkotaan. Sehingga kebutuhan di daerah perkotaan menjadi
sangat-sangat penting," katanya dalam paparan pada acara Investor Gathering 2017 di Hotel
Borobudur, Jakarta, Senin (27/3/2017).

Baca juga: Sri Mulyani ke Investor: Ekonomi RI Tak Ikut Arus Pelemahan Global

Lanjut Sri Mulyani, salah satu yang menjadi poin penting guna menciptakan kualitas
kesejahteraan masyarakat yang adil dan sejahtera adalah kemampuan di urban area menciptakan
perumahan yang baik dan layak.

"Di Asia selatan, urbanisasi yang tidak terencana dan tidak terkontrol, sehingga kekumuhan terjadi
di mana-mana," tutur dia.

"Dan kita semua tahu bahwa di Indonesia kita akan membutuh jumlah rumah yang semakin
banyak. Itu karena populasi urban growth tadi, yang meningkat cukup tinggi dan dia merupakan
motor penggerak perekonomian yang cukup besar. Karena pembangunan perumahan
memiliki linkage atau keterkaitan multiplier effect yang sangat besar," tukas Sri. (mkj/mkj)

Dalam upaya untuk menjadikan suatu kota yang berkelanjutan perlu adanya cara/strategi yang dikeluarkan
demi mencapai hal tersebut. Tata kelola perkotaan ini menjadi hal yang penting untuk diperhatikan supaya
kota dapat dikelola dengan baik dan tidak melenceng dengan tujuan pembangunannya.

Dalam tata kelola perkotaan terdapat 6 komponen yang perlu dipertimbangkan (Pras Kusbiantoro), adalah
sebagai berikut :

 Planning Process atau proses perencanaan, yang terdiri dari 3 komponen yaitu fornulation (formulasi
perencanaan), implementation (implementasi perencanaan), dan pengawasan pelaksanaan perencanaan.
 Competitiveness atau daya saing, merupakan kemampuan kota untuk bersaing dengan kota-kota lain yang
dapat dilihat dari basis fisik, infrastruktur, ekonomi kota, dan institusi.
 Land and Urban Form Management
 Infrastructure and Service Management
 Urban Institusional Management
 Urban Space and Hiterland Management

Namun, nyatanya dalam pengupayaan yang dilakukan untuk menjadikan suatu kota yang berkelanjutan kita
harus dihadapkan dengan berbagai permasalahan-permasalahan atau isu-isu yang timbul didalam kota.

Salah satu permasalahan yang menghambat maksimalnya tata pengelolaan perkotaan adalah urbanisasi.
Menurut Tjiptoherijanto (2007), meningkatnya proses urbanisasi tidak terlepas dari kebijaksanaan
pembangunan perkotaan, khususnya pembangunan ekonomi yang dikembangkan oleh pemerintah.
Pembangunan yang marak terjadi di kota-kota besar di Indonesia dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi
kota. Pembangunan ini dilakukan untuk memenuhi kebutuhan hidup masyarakat sehingga akan
meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Namun, apabila pembangunan ini dilakukan secara tidak merata
hal ini akan menimbulkan dampak salah satunya adalah urbanisasi.

Menurut Shogo Kayono (Abbas, 2002) menyebutkan bahwa pengertian urbanisasi sebagai perpindahan dan
pemusatan penduduk secara nyata yang memberi dampak dalam hubungannya dengan masyarakat baru yang
dilatar belakangi oleh faktor sosial, ekonomi, politik, dan budaya.

Urbanisasi terjadi karena adanya perbedaan pertumbuhan atau ketidakmerataan fasilitas-fasilitas dari
pembangunan, khususnya antara daerah pedesaan dan perkotaan. Hal ini mengakibatkan wilayah perkotaan
dengan pembangunan yang lebih baik akan menjadi magnet yang menarik bagi penduduk untuk berdatangan
mencari pekerjaan dan tempat tinggal.

Secara umum perpindahan dari desa ke kota disebabkan oleh 2 faktor utama yaitu faktor pendorong
dari daerah asal dan faktor penarik dari daerah tujuan. Charles Whynne-Hammond (Budianto, 2001)
menyebutkan faktor pendorong urbanisasi yang dimaksud adalah kemajuan bidang pertanian,
industrialisasi, potensi pasar, peningkatan kegiatan pelayanan, kemajuan transportasi, tarikan sosial dan
kultural, kemajuan pendidikan, dan pertumbuhan penduduk alami.

Selain itu juga faktor pendorong urbanisasi dari daerah asal dapat berupa semakin terbatasnya lapangan
pekerjaan di pedesaan, UMR yang belum merata, transportasi dari desa ke kota yang semakin lancar, dan
kurangnya kualitas pendidikan dibandingkan dengan kota.

Sedangkan yang termasuk ke dalam faktor penarik adalah adanya kesempatan kerja yang lebih luas dan
bervariasi di perkotaan, kesempatan memperoleh pendapatan yang lebih tinggi, kesempatan yang tinggi
memperoleh pendidikan, keadaan lingkungan yang menyenangkan, kemajuan di tempat tujuan, ketersediaan
barang-barang yang lebih lengkap dibanding di desa, dan lain sebagainya.

Menurut Haryono (1999), meningkatnya arus urbanisasi tersebut berseiringan dengan banyaknya pusat-
pusat perekonomian yang dibangun di daerah perkotaan, terutama dalam bidang industrialisasi.

Dampak yang ditimbulkan dari urbanisasi ada yang positif ada pula yang negatif. Dampak positif dari
adanya urbanisasi diantaranya dapat meningkatkan pendapatan penduduk kota, terpenuhinya akses
pendidikan karena kota menyediakan sarana pendidikan yang lebih banyak dan dilengkapi dengan kemajuan
teknologi informasi yang modern, dan peningkatan kualitas hidup individu.

Sedangkan dampak negatifnya, perpindahan penduduk dari desa ke kota ini dapat menimbulkan berbagai
macam masalah karena tidak ada pengendaliaan di dalamnya serta dapat membawa konsekuensi dalam
segala aspek kehidupan di perkotaan.

Banyak kota besar yang dalam kenyatannya tidak mampu lagi menyediakan pelayanan sanitasi, kesehatan,
perumahan, transportasi, dan lapangan kerja. Pertambahan urbanisasi yang tidak terkontrol di perkotaan
akan menimbulkan permasalahan baru seperti meningkatnya angka kemiskinan, timbulnya over
urbanization(proses urbanisasi yang tidak terkendali sehingga menyebabkan ketidaksehimbangan jumlah
penduduk dengan lahan) sehingga mengakibatkan bertambahnya pemukiman kumuh, peningkatan
kriminalitas (urban crime), bertambahnya angka pengangguran, dan lain sebagainya.

Selain itu, urbanisasi tidak hanya menimbulkan permasalahan di kota yang dituju, namun urbanisasi juga
menimbulkan permasalahan pada desa yang ditinggalkan seperti berkurangnya sumber daya manusia karena
banyak yang berpindah ke kota.
Adanya urbanisasi ini membuat pertambahan penduduk di kota bertambah dengan pesat, hal ini membuat
terjadinya ketidakseimbangan antara permintaan lahan dengan penyediaan lahan di perkotaan. Kenaikan
jumlah penduduk yang drastis membawa dampak yang serius bagi ketersediaan ruang karena setiap
pertambahan penduduk pasti memerlukan penambahan ruang.

Saat ini, lahan kosong diperkotaan sudah sangat minim. Lahan kosong yang terdapat di daerah perkotaan
banyak yang dimanfaatkan sebagai lahan pemukiman, perdagangan, dan perindustrian baik yang legal
maupul yang ilegal. Bahkan sampai terdapat lahan konservasi yang dijadikan sebagai perluasan permukiman
di kota. Hal ini dapat berdampak pada rusaknya struktur tata kota di Indonesia.

Agar permasalahan tersebut dapat diminimalkan pemerintah menetapkan undang-undang. Di Indonesia,

pengendalian ruang telah di tuangkan dalam Undang-Undang No. 26 tahun 2007 tentang Penataan Ruang.

Dimana dalam undang-undang ini menyatakan bahwa pengendalian pemanfaatan ruang dimaksudkan agar
pemanfaatan ruang dilakukan sesuai dengan rencana tata ruang, ini berarti bahwa dalam pelaksanaan
pembangunan baik itu tingkat pusat maupun tingkat daerah harus sesuai dengan rencana tata ruang yang ada.

Salah satu contoh daerah yang mengalami urbanisasi adalah Provinsi Bali. Peningkatan penduduk yang
terjadi di Bali relatif tinggi selama 30 tahun terakhir yaitu dari yang pada tahun 1980 hanya sebesar 14,7%
bertambah menjadi 60,0% pada tahun 2010 (BPS, 1982, 2012). Hal ini didukung juga dengan Bali sebagai
salah satu objek destinasi wisata yang terkenal di Indonesia yang membuat banyak turis datang, sehingga hal
ini membuat banyak masyarakat yang berpindah untuk mencari pekerjaan disini terutama sebagai pedagang.

Cara yang dapat digunakan untuk meminimalisir dampak dari urbanisasi adalah dengan
menggunakan konsep Smart City. Dengan adanya konsep ini dalam sebuah kota diharapkan kedepannya
penduduk perkotaan diharapkan dapat memiliki skill yang bagus, tingkat pendidikan yang baik, dan kualitas
diri yang mendukung mampu berkembang untuk menciptakan lapangan kerja yang baru sehingga dapat
membantu meningkatkan pertumbuhan ekonomi berkelanjutan di perkotaan.

Selain itu juga diharapkan laju urbanisasi yang tinggi dalam perkotaan ini dapat diimbangi dengan
peningkatan kualitas kehidupan manusia. Gagasan untuk pembuatan sebuah kota pintar (smart city) ini
berguna untuk menjadikan sebuah tatanan kota yang memudahkan masyarakatnya untuk mendapatkan
informasi secara cepat dan tepat, entah tentang ekonomi, mobilitas, lingkungan, manusia, kehidupan dan
pemerintahan.

Strategi yang dilakukan untuk pencapaian smart city dapat berupa smart economy dilakukan untuk
mengembangkan pencitraan kota berbasis IT, smart people dilakukan untuk mengembangkan pendidikan
dan sumberdaya manusia, smart governance dilakukan dengan membangun jaringan komunikasi
pemerintahan, smart mobility dengan mengembangkan akses dan jaringan informasi berbasis teknologi
secara luas dan mengembangkan sarana dan prasarana sistem pengelolaan transportasi berbasis ICT secara
cepat, smart living dengan meningkatkan kemudahan akses terhadap pelayanan pendidikan, informasi dan
pengetahuan berbasis IT, smart environment dilakukan dengan mengembangkan networking informasi
perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup berkelanjutan. Strategi ini dapat dilaksanakan apabila ada
partisipasi dari banyak pihak dengan melibatkan seluruh lapisan masyarakat dan stakeholders.

Dampak Negatif dan Dampak Positif Urbanisasi

ISU PERKOTAAN

Tren pertumbuhan penduduk di perkotaan berlangsung secara pesat. Pertumbuhan yang sangat cepat dari
pertumbuhan penduduk disebut dengan population explosion. Mengapa hal tersebut dapat terjadi? Apakah semata-
mata hanya karena penduduk perkotaan yang memiliki tingkat fertilitas yang tinggi atau “rajin melahirkan”? atau
ada faktor lain yang menyebabkan ledakan populasi di perkotaan? Dan mengapa tren pertumbuhan tersebut
berbanding terbalik dengan kawasan pedesaan?

Kali ini saya akan coba menulis jawaban-jawaban dari pertanyaan diatas dalam satu tema besar yaitu Urbanisasi.
Mengapa urbanisasi? Karena urbanisasi merupakan jawaban kunci dari semua pertanyaan diatas tersebut.
Urbanisasi menyebabkan penduduk perkotaan meningkat tajam. Urbanisasi mengakibatkan daerah pedesaan
ditinggalkan penduduknya. Urbanisasi menyebabkan ketimpangan jumlah penduduk antara perkotaan dan
pedesaan.

Lalu apa pengertian urbanisasi tersebut? Urbanisasi adalah perpindahan penduduk dan desa ke kota atau dan
kota kecil ke kota besar yang disebabkan oleh adanya faktor penarik dari kota besar dan faktor pendorong dari
desa. Orang-orang yang melakukan urbanisasi disebut urban. DI Indonesia, urbanisasi masih terus berlangsung
hingga saat ini dan semakin sulit untuk dicegah. Kunjungi artikel berikut untuk penjelasan lengkap
mengenai pengertian urbanisasi menurut para ahli.

Penyebab Urbanisasi

Urbanisasi terjadi karena berbagai faktor penyebab, perkembangan daerah perkotaan melalui sektor industri dan
perdagangan serta keinginan untuk memperoleh penghasilan merupakan faktor utama. Proses urbanisasi juga
terjadi akibat kebijakan dan peraturan di daerah perkotaan, terutama bidang ekonomi yang dikembangkan oleh
pemerintah kota. Selain itu faktor momentum juga memicu terjadinya urbanisasi. Salah satunya adalah hari raya
karena pengaruh ajakan, kesalahan menerima informasi media massa, impian pribadi, dan terdesak kebutuhan
ekonomi dan ingin memperbaiki kualitas hidupnya.

Secara garis besar, penyebab urbanisasi dibedakan menjadi:

Faktor Pendorong dari Desa

Faktor pendorong dan desa yang menyebabkan terjadinya urbanisasi adalah sebagai berikut:

1. Kurang dan terbatasnya kesempatan kerja atau lapangan kerja di pedesaan.

2. Upah kerja di pedesaan relatif rendah.

3. Fasilitas dan infrastruktur kehidupan di pedesaan kurang tersedia dan tidak memadai.
 4. Tanah pertanian di pedesaan banyak yang sudah tidak produktif karena tidak subur atau
mengalami kekeringan.

5. Kehidupan pedesaan lebih monoton daripada perkotaan.

6. Timbulnya bencana di pedesaan, seperti banjir, gempa bumi, kemarau panjang, dan wabah
penyakit.

7. Momentum hari raya atau hari-hari tertentu.

Faktor Penarik dari Kota

1. Kesempatan kerja di perkotaan lebih banyak dibandingkan dengan di pedesaan.

2. Upah kerja yang tinggi di perkotaan.

3. Kota sebagai pusat pemerintahan, perdagangan, ilmu pengetahuan, dan teknologi sangat menarik
untuk kehidupan sosial.

4. Tersedia beragam fasilitas kehidupan dan infrastruktur, seperti fasilitas pendidikan, kesehatan,
transportasi, rekreasi, dan pusat-pusat perbelanjaan.

Dampak Urbanisasi

Hubungan positif antara urbanisasi dan konsentrasi penduduk, akan berpengaruh terhadap kegiatan masyarakat
dan akan menyebabkan semakin besarnya area konsentrasi penduduk di daerah perkotaan. Hal itu berdampak
pada munculnya permasalahan pada daerah perkotaan. Persebaran penduduk yang akhirnya tidak merata antara
pedesaan dan perkotaan menimbulkan kesenjangan sosial yang cukup memprihatinkan. Apalagi kualitas
masyarakat yang melakukan urbanisasi masih rendah jika dilihat dari tingkat pendidikan, keahlian maupun
kepedulian terhadap kualitas lingkungan maka urbanisasi akan berdampak pada permasalahan kependudukan,
lingkungan dan tatanan fisik perkotaan. Permasalahan yang paling utama akibat urbanisasi adalah tatanan
perkotaan dan daya dukung kota. Daya dukung kota sulit mengikuti proses urbanisasi yang menimbulkan ledakan
jumlah penduduk di perkotaan karena lahan kosong sangat sulit ditemui, banyak ruang terbuka yang beralihfungsi
menjadi lapak pedagang kaki lima (PKL), tempat parkir, bahkan perumahan warga. Banyak DAS (daerah aliran
sungai) yang berubah fungsi menjadi permukiman warga dan kawasan industry illegal. Dalam jangka panjang,
permasalahan lingkungan muncul akibat urbanisasi, lingkungan pemukiman menjadi kumuh dan tidak layak huni
serta tidak sehat karena sering terkena banjir, kebakaran dan asap polusi. Penduduk-penduduk yang tidak
memiliki ketrampilan serta pendidikan yang cukup justru akan sulit mendapatkan pekerjaan yang pada akhirnya
akan bekerja seadanya dan tidak layak sehingga terjadi peningkatan pengangguran, kriminalitas, dan masalah
sosial di kota besar.

Lebih jelas, dampak urbanisasi dikategorikan menjadi:

Dampak Positif Urbanisasi Bagi Desa
Dampak positif urbanisasi bagi desa (daerah asal) sebagai berikut:

1. Bagi desa yang padat penduduknya, urbanisasi dapat mengurangi jumlah penduduk.

2. Meningkatnya kesejahteraan penduduk desa melalui kiriman uang dan hasil pekerjaan dari
keluarga yang bekerja secara layak di kota.

3. Mendorong pembangunan desa karena penduduk telah mengetahui kemajuan dikota.

4. Mengurangi jumlah pengangguran di pedesaan.

Dampak Negatif Urbanisasi Bagi Desa
Adapun dampak negatif urbanisasi bagi desa sebagai berikut:

1. Desa kekurangan tenaga kerja untuk mengolah pertanian karena sebagian besar penduduknya
pindah ke kota.

2. Perilaku yang tidak sesuai dengan norma setempat akibat contoh dari gaya hidup di perkotaan
sering ditularkan di kehidupan pedesaan.

3. Desa banyak kehilangan penduduk yang memiliki potensi dan berkualitas.

Dampak Positif Urbanisasi Bagi Kota
Dampak positif urbanisasi bagi kota sebagai berikut:

1. Kota dapat memenuhi kebutuhan jumlah tenaga kerja.

2. Semakin banyaknya sumber daya manusia yang berpotensi dan berkualitas.

Dampak Negatif Urbanisasi Bagi Kota
Dampak negatif urbanisasi bagi kota sebagai berikut.

1. Meningkatnya pengangguran di perkotaan

2. Munculnya tunawisma, tunasosial dan gubuk-gubuk liar di kota.

3. Meningkatnya kemacetan lalu lintas.

4. Meningkatnya kejahatan, pelacuran, perjudian, dan bentuk masalah sosial lainnya.

Bagaimana Menanggulangi Dampak Urbanisasi?

Urbanisasi tidak bisa dicegah dan ditanggulangi selama disparitas pembangunan antar daerah terutama antara
perkotaan dan pedesaan masih terjadi. Untuk mengantisipasi dan mengatasi masalah-masalah yang timbul akibat
urbanisasi, pemerintah perlu menyusun kebijakan yang orientasinya adalah membangun daerah pedesaan
dengan menciptakan lapangan kerja serta perputaran ekonomi yang tinggi di daerah pedesaan untuk meratakan
pembangunan.

Program-program yang dapat diintensifkan seperti Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)
pedesaan yang di prioritaskan untuk kewirausahaan dan pembangunan ekonomi jangka panjang sehingga
masyarakat desa tidak tertarik lagi untuk pindah ke perkotaan dan memilih untuk membangun desanya.
Selain itu juga dapat dilakukan dengan pemberikan dana bantuan untuk pembangunan desa atau mungkin
dengan menyama-ratakan upah minimum regional antara perkotaan dan pedesaan seperti yang sudah dilakukan
Jepang.
PRIORITAS PUTRA DAERAH
Kapolri Jenderal Pol Tito Karnavian mengatakan, Polri tidak menerapkan kesukuan atau klasifikasi putra daerah
dalam seleksi Akademi Kepolisian (Akpol). Sistem seleksi anggota Polri dengan klasifikasi khusus putra asli
daerah hanya berlaku di Papua. "Peraturan Kapolri dengan tegas (tidak ada). Yang ada peraturan putra daerah
prioritas hanya untuk di Papua," ujar Tito di kompleks Mabes Polri, Jakarta, Senin (3/7/2017). Tito mengatakan,
klasifikasi putra daerah ditentukan karena mempertimbangkan kondisi di daerah tertentu. Misalnya, di wilayah
pegunungan tengah Papua, sistem pendidikan lebih lambat dibandingkan dengan lainnya. Kemudian, putra
daerah itu juga harus bersaing dengan pendatang yang kemampuannya lebih tinggi. Jika tidak ada klasifikasi
putra daerah di wilayah tersebut, maka mereka akan kalah saing dan tidak memiliki perwakilan di wilayah
sendiri. (Baca: Beredar Video Orangtua Protes di Sidang Akpol, Ini Komentar Polri) "Kalau daerah lain, yang
pendidikan sama, apalagi Jawa Barat yang bibitnya unggul tidak ada istilah putra daerah. Semua sama. Ranking
menentukan," kata Tito. Di kepolisian, ada istilah local boy job yang hanya berlaku di level bintara. Local boy
merupakan warga atau calon yang tinggal di daerah tersebut dalam kurun waktu satu tahun, tanpa melihat apakah
calon tersebut lahir di daerah setempat atau bukan. Menurut Tito, di daerah tertentu perlu polisi yang memahami
betul karakteristik daerah tersebut. Istilah itu hanya berlaku untuk bintara karena mereka akan berada terus di
daerah tersebut dalam jangka waktu yang lama. Berbeda dengan Akpol yang lulusannya akan ditempatkan di
berbagai daerah saat bertugas nanti. "Kalau Akpol ini mereka calon pimpinan nasional. Bisa bertugas di mana
saja, mereka siap," kata Tito. Kapolda Jawa Barat Irjen Anton Charliyan membuat klasifikasi putra daerah dan
non putra daerah dalam seleksi Akpol di Polda Jabar. Hal tersebut menuai protes dari orangtua peserta seleksi
yang menganggap proses tersebut tidak adil. (Baca: Polri Bentuk Tim Investigasi Terkait Protes Orangtua di
Sidang Akpol) Keriuhan sempat terjadi saat sidang taruna Akademi Kepolisian (akpol) dan sidang lulus
sementara Tamtama Polri Tahun Ajaran 2017 di Polda Jawa Barat. Sebelumnya, Kepala Biro Penerangan
Masyarakat Divisi Humas Polri Brigjen Rikwanto mengatakan, ada tujuh orangtua murid yang melapor ke
Propam Polri terkait hal ini. Tim dari Divisi Profesi dan Pengamanan Polri tengah menelaah dan menganalisis
dugaan pelanggaran etik dalam proses seleksi Akpol di Polda Jawa Barat. Tim evaluasi tersebut berasal dari
panitia pusat, SDM, Irwasum, dan Tim Propam Mabes Polri. Video Pilihan Kemenag Cabut 4 Izin
Penyelenggara Perjalanan Umrah Sementara itu, Mabes Polri mengambil alih proses penerimaan Taruna
Akademi Kepolisian (Akpol) 2017 dari panitia daerah Polda Jawa Barat. Secara otomatis pula Mabes Polri
membatalkan keputusan Kapolda Jawa Barat tentang penetapan kuota putra daerah Jawa Barat untuk Taruna
Akpol. Dugaan penyimpangan yang terdapat dalam keputusan Kapolda Jawa Barat pada proses penerimaan
Taruna Akpol 2017 dikarenakan kebijakan tersebut tidak mengikuti prosedur penerimaan Taruna Akpol dari
panitia pusat atau Mabes Polri.

Mabes Polri menegaskan, tidak ada prioritas bagi putra daerah pada seleksi taruna Akademi Kepolisian (Akpol).
Polri akan mempelajari protes orangtua calon taruna Akpol di Jawa Barat yang tidak puas dengan hasil seleksi
penerimaan calon taruna.

"Belum ada berdasarkan kesukuan," kata Kepala Bagian Penerangan Umum Divisi Humas Polri Komisaris
Besar Martinus Sitompul di Mabes Polri, Jakarta, Kamis (29/6).

Hingga saat ini, kata Martinus, belum ada penerimaan anggota Polri berdasarkan putra terbaik daerah. Tapi,
menurut Martinus, dalam sistem rekrutmen calon anggota Polri, masing-masing Polda memiliki kuota yang
jumlahnya berbeda-beda berdasarkan animo pendaftar di Polda tersebut. Polri memiliki sistem perhitungan
tersendiri untuk menentukan kuota di tiap daerah.

"Kuota ini dihitung berdasarkan animo pendaftaran yang ada sebelumnya. Misalnya ada 100 pendaftar, minimal
5 sampai 10 persen kita ambil (di tiap Polda)," kata Martinus.

Kuota yang dimiliki Polda itulah yang dijadikan batas bagi sebuah Polda untuk mengirimkan calon peserta Akpol
ke tingkat pusat.

"Kemudian mereka akan tes kembali di Akpol Semarang. Supaya mereka akan dinilai lagi, dites lagi dari awal
berapa nilainya kemudian yang didapat berapa dari tes. Semua diulang," ujar dia.

Dengan penyaringan sebanyak dua kali, kata dia, diharapkan Polri mendapat calon anggota dengan kompetensi
terbaik. Nantinya di tingkat pusat, nilai terbaik lah yang disebut akan diterima.

Polri, kata Martinus juga telah mendapatkan informasi tentang protes orangtua calon taruna Akpol Jabar itu.
"Sampai saat ini memang ada informasi bahwa ada ketidakpuasan masyarakat. Tentu ini akan kami dalami,
pelajari, bila nanti ini terkait dengan adanya satu pelanggaran-pelanggaran tentu akan kita tindaklanjuti," kata
Martinus.

Martinus menerangkan, penerimaan calon anggota Polri berdasarkan prinsip bersih, transparan, akuntabel dan
humanis.

"Di mana setiap tes itu kita sampaikan nilainya. Sehingga sejak awal, orang tahu, nomor urut berapa dia dan
kira-kira dia masuk atau tidak, seperti itu," ujarnya.
Lihat juga:
Gubernur Akpol Dimutasi Dua Pekan Pasca Taruna Tewas Dianiaya
Dia mencontohkan, saat calon taruna menjalani tes jasmani, nilai dari tes tersebut akan diketahui langsung
ketika rangkaian tes selesai dilaksanakan.

Nilai itu kemudian akan diperingkat. Artinya, kata Martinus, peserta dapat mengakumulasi sendiri nilai yang
diperoleh.
Lihat juga:
Taruna Tewas, Wakapolri Minta Sanksi Fisik Akpol Ditiadakan
Dikutip dari Detik.com, sebelumnya beredar video orangtua calon taruna Akpol yang memprotes polisi di
Mapolda Jabar. Belum diketahui tanggal pembuatan video tersebut.

Seorang orang tua calon siswa, Nani (47) mempertanyakan kebijakan prioritas putra daerah yang tertuang
dalam keputusan Kapolda Jabar Nomor: Kep/702/VI/2017 yang dikeluarkan tanggal 23 Juni 2017.

Dalam keputusan Kapolda tersebut diatur pedoman penerapan persentase kelulusan tingkat panitia daerah
(panda) bagi putra-putri daerah dalam proses seleksi penerimaan anggota Polri secara terpadu (Akpol, Bintara,
Tamtama) TA 2017 Panda Polda Jabar.

Dalam keputusan Kapolda Jabar itu, hasil kelulusan sementara sebanyak 35 orang pria dan empat orang wanita
dengan kuota 13 orang putra daerah dan 22 orang non-putra daerah.

Namun setelah melewati tahap seleksi hanya sebanyak 12 orang putra daerah dan 11 orang nonputra daerah
yang diterima.

"Nah di situ (kebijakan) non-putra daerah diambil hanya 11 orang, padahal nilainya lebih tinggi dari putra
daerah. Kami protes, kalau putra daerah itu nilainya tinggi, enggak apa-apa, kami ikhlas, tapi ini di bawah dari
(putra) kami," kata Nani.

Menurutnya, kebijakan prioritas putra daerah ini diberitahukan kepada orang tua calon siswa saat pengumuman
kelulusan, Kamis (28/) di Polda Jabar.

Saat itu, orang tua siswa bereaksi keras karena tidak ada pemberitahuan sebelumnya soal kategorisasi putra
daerah dan non putra daerah.

Kabid Humas Polda Jabar Kombes Yusri Yunus belum dapat memberikan komentar terkait protes orang tua
calon taruna Akpol itu.

"Saya belum tahu," kata dia saat dihubungi CNNIndonesia.com.

Orangtua calon taruna Akademi Polisi (Akpol) di Jawa Barat meradang. Mereka
memandang proses seleksi penerimaan anggota Polri secara terpadu TA 2017 Panitia
Daerah Polda Jawa Barat berjalan secara tidak fair.
Hal itu terkait dengan keputusan Kapolda Jabar Nomor: Kep/702/VI/2017 yang dikeluarkan
tanggal 23 Juni 2017. Seperti diberitakan oleh detikcom, dalam keputusan Kapolda Jabar
itu disebutkan bahwa hasil kelulusan sementara terdiri dari 35 orang pria dan 4 orang
wanita.
Kuotanya, 13 orang putra daerah dan 22 orang non putra daerah. Namun setelah melewati
tahap seleksi hanya sebanyak 12 orang putra daerah dan 11 orang non putra daerah yang
diterima.

Akibat keputusan itu, sejumlah calon taruna non putra daerah yang mempunyai nilai lebih
tinggi ketimbang calon taruna putra daerah tak lolos seleksi. Itulah yang diprotes oleh para
orangtua. Keputusan Kapolda Jawa Barat tersebut dianggap tidak fair dan berbau
diskriminasi.
Sistem pembagian kuota antara calon yang merupakan putra daerah dan non putra
daerah dibantah oleh Polri. Kabagpenum Divisi Humas Polri Kombes Martinus Sitompul,
seperti dikutip Republika, yang dikenal ada kuota kirim per daerah; bukan kuota
berdasarkan putra daerah atau non putra daerah.
Kapolda Jawa Barat, Inspektur Jenderal Anton Charliyan, membantah mengeluarkan surat
keputusan tersebut. Anton berkilah, ada kesalahpahaman dari para orang tua calon taruna
Akpol yang memprotes tersebut. Namun langkah-langkah Mabes Polri dalam merespon
kekisruhan seleksi taruna Akpol justru secara eksplisit menyatakan bahwa surat keputusan
Kapolda Jawa Barat itu memang ada.
Kapolri, Jenderal Tito Karnavian, membantah adanya pembedaan antara putra daerah dan
non putra daerah dalam seleksi calon taruna. Terkecuali untuk daerah prioritas. Yakni
Papua.
Pengecualian itu dilakukan dengan mempertimbangkan bahwa akses pendidikan di
pegunungan wilayah Papua tersebut tidak setara dengan wilayah lain di Indonesia.
Ketidaksetaraan akses pendidikan itu akan membuat putra daerah Papua pun menjadi
tidak setara dibandingkan dengan calon dari wilayah lain dalam seleksi penerimaan calon
taruna. Itu pun hanya untuk calon siswa bintara; bukan taruna Akpol.

Kekisruhan dalam seleksi calon taruna Akpol di Polda Jawa Barat ini mengingatkan kita
bahwa seringkali pendekatan reservasi bagi putra daerah semacam itu dituntut dalam
masyarakat kita.

Isu putra daerah, misal, kerap muncul dalam Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada). Dalam
kaitannya dengan Pilkada, tidak sedikit orang menganggap bahwa putra daerah akan lebih
mampu memimpin daerah ketimbang calon yang bukan putra daerah.

Tuntutan untuk memprioritaskan putra daerah dalam rekrutmen pekerjaan--sebagai

pegawai swasta maupun pegawai negeri sipil--juga muncul di sejumlah daerah. Di Bekasi,
misal, sempat muncul wacana untuk membuat Peraturan Daerah ketenagakerjaan yang
memprioritaskan putra daerah. Di sejumlah daerah, penerimaan Calon Pegawai Negeri
Sipil juga diprioritaskan untuk putra daerah.
Hal serupa juga terjadi dalam rekrutmen prajurit TNI. Di wilayah Korem 161/Wira Sakti,
misal, pernah Pemilihan Penerimaan Tamtama Prajurit Karier TNI AD memprioritaskan
putra daerah.
Sebetulnya ada sejumlah pemberitaan yang memperlihatkan bahwa, selain wilayah
Papua, ada wilayah lain yang juga mengenal pembedaan antara putra daerah dan non
putra daerah dalam rekrutmen calon polisi. Sebut saja di Nias dan Nusa Tenggara Timur.
Jika kita mau jujur, pendekatan reservasi putra daerah untuk mendapatkan prioritas
tertentu dalam kaitannya dengan pekerjaan dan tugas, sebetulnya masih bersifat sumir.
Akan ada sejumlah perdebatan panjang perihal batasan pengertian "putra daerah".

Apakah putra daerah itu adalah orang yang lahir di daerah tersebut? Ataukah, apakah
orang yang tinggal dan menetap di daerah tersebut? Ataukah, orang yang merupakan
keturunan dari warga asli daerah tersebut?
Itu baru satu urusan.

Pertanyaan penting lainnya, mengapa putra daerah harus mendapatkan prioritas dalam
pekerjaan?

Kita bisa memahami jika reservasi putra daerah tersebut dalam kasus yang terkait dengan
kesetaraan akses terhadap pendidikan. Namun, di luar itu, kita patut mempertanyakan
pendekatan tersebut.

Dalam kaitannya dengan tugas dan kepemimpinan tidakkah pendekatan reservasi putra
daerah tersebut tidak relevan? Tidakkah tugas dan pekerjaan lebih menuntut kompetensi?
Tidakkah pendekatan reservasi putra daerah itu akan mendorong kita menjadi semakin
primordialistik bahkan bisa menjerumuskan ke perkara diskriminasi?

Pertanyaan-pertanyaan itu sebaiknya didalami sebelum membuat kebijakan mengenai

reservasi putra daerah dalam seleksi, penugasan-penugasan dan pekerjaan-pekerjaan.
Keindonesiaan kita seharusnya mengatasi batasan kedaerahan.

Jika isu sebetulnya di balik persoalan reservasi putra daerah adalah soal kompetensi,
maka yang perlu mendapat perhatian adalah kesetaraan masyarakat dalam mengakses
pendidikan. Upaya yang sungguh-sungguh agar setiap orang memiliki kesetaraan akses
terhadap pendidikan tampaknya jauh lebih penting ketimbang mengistimewakan reservasi.