Você está na página 1de 5

Alcívar Moreira W.

Stalin
Hormigón Armado III
Apuntes del Curso

FLEXO-COMPRESION BIAXIAL
Una columna en una estructura tridimensional pertenece simultáneamente a dos pórticos
planos. Por lo tanto, está sometida a dos momentos de flexión, alrededor de ejes perpendiculares a
dichos dos pórticos (usualmente estos ejes son X y Y), además de la carga axial. Entonces, es necesario
un gráfico 3D que permita representar simultáneamente los casos de flexocompresión uniaxial a lo largo
del eje Y (caso “a”), del eje X (caso “b”) y cualquier caso “intermedio” de flexocompresión biaxial
(caso “c”) como se observa en la siguiente Figura 1.

Figura 1: Flexocompresión biaxial (fuente: Estructuras de Concreto Reforzado, Arthur Nilson)

Cualquier carga última (ØPn, ØMnx, ØMny) que se encuentre por dentro de los límites
determinados en un gráfico como el de la Figura 1 es resistida por la sección, pero no, si se encuentra
por fuera.
Un gráfico 3D como el de la Figura, puede simplificarse de dos maneras:
1. Si se conoce la carga axial a la que está sometida una sección, se puede usar el plano obtenido
al cortar la Figura 1 horizontalmente (plano con carga axial constante conocida).
2. Si se conoce el ángulo λ, se puede usar el plano obtenido al cortar la Figura 1 verticalmente
(plano con ángulo λ constante de acuerdo a λ = arc tan Mny/Mnx = arc tan φMny/φMnx =arc
tan Muy/Mux= arc tan ex/ey).
La primera forma es la base del Método del Contorno y la segunda del Método de la Carga
Inversa o de Bressler. Esta segunda alternativa necesita el uso de métodos computacionales. Existe
también el método propuesto por el Ing. Marcelo Romo, quien ha elaborado diagramas de interacción
para flexión uniaxial paralelo a uno de los ejes principales y diagramas de interacción con flexión
diagonal a 45°; mediante una combinación e interpolación de ambos diagramas se puede obtener la
resultante para la flexión con el ángulo correspondiente a cada caso.
Alcívar Moreira W. Stalin
Hormigón Armado III
Apuntes del Curso

Método del Contorno


El método del contorno de carga se basa en la representación de la superficie de falla de la
figura 1 mediante una familia de curvas correspondientes a valores constantes de P. Las formas
generales de estas curvas pueden aproximarse mediante una ecuación de interacción adimensional:
1 2
 Mnx   Mny 
    1
 Mnxo   Mnyo 
Donde Mnx y Mny son los momentos nominales alrededor de los ejes X y Y respectivamente,
Mnxo y Mnyo, son los momentos nominales supuestos cuando sólo hay flexión uniaxial, α es un
coeficiente que estira o abomba la curva geométrica resultante.
Mnx y Mny se pueden calcular dividiendo los momentos últimos para el factor de reducción de
resistencia Ø. Mnxo y Mnyo, se calculan usando los diagramas de flexo-compresión uniaxial, donde se
parte de Pn=Pu/Ø para llegar a los momentos correspondientes. En este caso se tiene un gráfico como
se indica en la Figura 2.

Figura 2: Método del Contorno (fuente: Apuntes de elementos a Flexocompresión, Pablo Caiza)

La Figura 2 muestra la relación entre los cocientes Mnx/Mnxo y Mny/Mnyo, para varios valores
del coeficiente α, supuesto que la carga axial es constante. Mnx y Mny son los momentos nominales
resistentes, obtenidos de un análisis biaxial, alrededor de los ejes X y Y respectivamente, y Mnxo y
Mnyo los momentos nominales resistentes uniaxiales alrededor de los ejes X y Y respectivamente.
En su forma más general α no es igual para flexión alrededor de X y Y.
Por otra parte, este coeficiente α depende de:
a) Las dimensiones de la columna
b) Cantidad y distribución del refuerzo longitudinal
c) Relaciones esfuerzo-deformación del hormigón y del acero
d) Recubrimiento del hormigón
e) Cantidad y espaciamiento de estribos

La cantidad de parámetros involucrados dificulta su cálculo, por lo que se usan aproximaciones


conservadoras. Por ejemplo, en el libro Estructuras de Concreto Reforzado de Arthur Nilson se indica
Alcívar Moreira W. Stalin
Hormigón Armado III
Apuntes del Curso

que para columnas rectangulares y circulares α varía entre 1.15 y 1.55, por lo que se usaría el valor más
conservador de 1.15.
Aquí también, si el par de cocientes (Mnx/Mnxo, Mny/Mnyo) cae dentro de la curva, la sección
es capaz de resistirlos, y no en caso contrario.
Método de la carga inversa (Método de Bressler)
Adicionalmente al método anterior, fue desarrollado por Bressler el método de la carga inversa,
el cual ha ganado reconocimiento gracias no sólo a su sencillez sino a su relativa exactitud.
Nótese en primer lugar que los momentos son el producto de la carga axial por su excentricidad
respecto al centroide de la sección. Por tanto, un parámetro más relevante que el momento es el de la
excentricidad. Al graficarla se obtiene la parte (a) de la Figura 3. Se observa que la forma relativamente
estrecha del gráfico dificulta su uso. Sin embargo, si se invierte la carga axial, parte (b), la forma
resultante es más fácil de usar.
En este caso, interesa calcular los puntos A, B y C de la Parte (b), porque definen un plano
relativamente sencillo de calcular, cercano, pero más conservador que la superficie real (la carga axial
resistente exacta Pn, exacta es mayor que la carga axial aproximada Pn, aproximada que se va a
calcular).

Figura 3: Método de la carga inversa (fuente: Estructuras de Concreto Reforzado, Arthur Nilson)

El punto A se calcula de un diagrama de flexo-compresión uniaxial en donde a partir del


momento Mnx=Mux/Ø se obtiene la carga axial denominada Pnxo, la cual se invierte. De manera similar
se opera con el punto B, pero ahora con el momento Mny=Muy/Ø, para obtener Pnyo, que también se
invierte. El punto C, es simplemente la carga axial inversa nominal Po cuando los momentos alrededor
del X y Y valen simultáneamente cero.

La ecuación de este plano relativamente conservador es:

1 1 1 1
  
Pn Pnxo Pnyo Po
Alcívar Moreira W. Stalin
Hormigón Armado III
Apuntes del Curso

Si la carga axial nominal Pn calculada como Pu/Ø es menor que la calculada con la ecuación
anterior, entonces la sección soporta las cargas a las que está sometida y no, en caso contrario.

Método del Ing. Marcelo Romo

El método parte de la consideración de que es posible obtener, con cierto grado de


complejidad, curvas de interacción de columnas sometidas a flexión a ejes diagonales. Con el
objeto de mejorar la precisión en el resultado, respecto al uso de diagramas uniaxiales, el Aci
ha presentado curvas de Interacción con Flexión a 45° respecto a los Ejes Principales. Existen
autores como Row y Pauley que recomiendan diagramas de interacción para más ángulos de
flexión intermedios (15°, 30° y 45°), con el objeto de tener una mayor presión en la
interpolación.
El Ing. Marcelo Romo ha presentado una familia de curvas de interacción a flexión
diagonal (un caso particular es la flexión a 45°), las cuales junto con las curvas de interacción
respecto a los ejes principales permiten una interpolación angular bastante confiable para
cualquier ángulo de flexión en columnas cuadradas.

Es de indicar además que en la actualidad existen diversos programas de computador


que permiten elaborar las curvas de flexión biaxial de columnas con relativa facilidad.

Ejemplo de Aplicación del Método del Ing. Marcelo Romo.

Diseñar una columna cuadrada de hormigón armado de 55cm x 55cm, que debe resistir
las siguientes solicitaciones:
Pu= 211.28 tn
Mux= 35.28 tn-m
Muy= 27.91 tn-m
Considere: f’c= 210 kgf/cm2 y fy= 4200 kgf/cm2

Pu= Carga axial última


Mux= Momento último alrededor del eje ‘x’
Muy= Momento último alrededor del eje ‘y’

Pasos a seguir:
- Se determina la dirección de análisis en función de los ánulos θ y β.
Mux
tn 
Muy
b/2
tn 
h/2
- Se calcula el factor de dimensión del núcleo, gx y gy, y se promedia para obtener g.
- Se calcula el momento flector resultante de la suma vectorial de los momentos
flectores.
Alcívar Moreira W. Stalin
Hormigón Armado III
Apuntes del Curso

Mu  Mux2  Muy 2
- Con la carga axial última y el momento flector último resultante se determinan los
coeficientes de entrada a las curvas de interacción adimensionales.
Mu
x (para la flexión a 0°)
f ' c .b.t 2
Mu
x (para la flexión a β°)
f ' c. b3/2 . t 3/2

Pu
y (para ambos casos)
f ' c. Ag
- Se calcula el valor de la cuantía, para el caso de flexión a 0° y para el caso de flexión
a β°.
- Se interpola para finalmente obtener la cuantía de flexión para θ°.
- Se verifica el cumplir con las cuantías mínimas y máximas.

Você também pode gostar