1er.

CONGRESO NACIONAL DE GEOSINTETICOS

REFORZAMIENTO DE LA CIMENTACION CON

GEOMALLA DE PRESAS DE RELAVES SOBRE
MATERIALES LICUABLES

ABEL ORDOÑEZ, Ing. Civil, M.Sc.

Doctorado en Ing. Geotécnica
 GENERALIDADES
• La presa de material de préstamo tiene una altura
de 26m y un talud 2.5-1V.
• El proyecto corresponde a la sobre-elevación de la
presa de relaves con la construcción de un dique
secundario de 6m de altura.
• El dique secundario consideró un retiro horizontal de
10 m. de la cresta del dique principal.
• Para construir el dique secundario se mejoraron las
condiciones de cimentación con la colocación de
una capa de enrocamiento reforzado con geomallas.
• El proyecto cumplió los dispositivos ambientales de
la DGAA del MEM.
Fig. 1 Esquema de la sobre-elevación de la presa de relaves

Separación Dique Secundario Relave

Horizontal Grueso H=6m
10 m

Cota 4570

Dique Principal Relave Depositado

por Segregación

Roca Basal
 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

El CISMID-UNI realizó un ensayo de CPT hasta

una profundidad de 12 m . El CPT es un ensayo
continuo, rápido y de bajo costo.
El Prof. Ishihara de la Univ. de Tokyo, utilizó el CPT
en 1990, en evaluaciones del comportamiento de
presas de relaves que han sufrido licuación,
utilizando la resistencia por punta, qc.
Actualmente, en los EEUU se están utilizando
ensayos de CPT para evaluar el potencial de
licuación.
 CONO
HOLANDES
MECANICO
CORRELACIONES PARA ARCILLAS BLANDAS

El valor qc es utilizado directamente en

análisis y diseño.
su es obtenido a partir de (Bowles, 97):
su = (qc-po)/Nk
donde:

po : presión de “tapada”, γz
Nk : 13 + 5.5 IP/50 (+/- 2)
 CORRELACIONES PARA ARENAS

Densidad Relativa, DR para depósitos de

arenas n.c. (Ko=0.45) y o.c. (Bowles, 1997):

DR = 1/2.38
,
ln[ qc/(248 σ ho0.55)]

qc, σ
, en kPa
ho
 CUADRO 1: PARAMETROS OBTENIDOS PARA LOS
ANALISIS DE ESTABILIDAD
Prof. Material qc φ c su = qc/Nc (*) su (**) su su/σ´v (φr) φr
(m) (kg/cm2) ( o) (Kgcm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (utilizado) (***) (utilizado)
(kg/cm2)

0-3 SM y 2-5 25 0.15 0.23 0.15 0.15 0.1 (5.7°) 2°

ML (limos, Nc =15)

3-6.5 SM 25 33 0.0 0.36 0.20 0.15 0.1 (5.7°) 2°

(arena limosa, Nc =70)

6.5-8.5 ML 2-4 0 0.25 0.20 0.15 0.20 0.1 (5.7°) 2°

(limos, Nc =15) (arenas
limpias)
8.5-12 SM 40-50 35 0 0.64 0.20 0.20 0.1 (5.7°) 2°
(arena limosa, Nc =70)

(*) Ishihara, K (1990)

(**) Seed and Harder, 1990
(***) Stark and Mesri, 1992
PRESA SAN FERNANDO – FALLAMIENTO POR LICUACION, 1971
 ESQUEMAS DE
FALLAMIENTO POR
LICUACION
 Fig. 3 Comportamiento Dinámico de Diques de
Arenas sobre Cimentación Licuable, Adalier 1998
Fig. 2 Refuerzo de la Cimentación del Dique Secundario

Separación
Horizontal 10 m Cresta del Dique
Secundario
B=35m

Relave a Depositar

Relleno Granular con 02

capas de Geomallas
TENSAR BX 1200
Relave Depositado
por Segregación
DETERMINACION DE LA CARGA DE FALLA DE LA GEOMALLA

qo=γh

qo=γh
T

T=γhLo Lo
T
Fig. 4 Fallamiento de Tipo General y Local

Separación Dique Secundario Relave

Horizontal Grueso H=6m
10 m
Cota 4570

Falla General Falla Local

Roca Basal

FS estático > 1.50

FS post-sismo > 1.20
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• La construcción progresiva del dique se realizó en 04

etapas, el dique fue terminado y el 80% del volumen de
relaves depositados. No se han presentado problemas de
hundimientos hasta la fecha.
• Durante la construcción del enrocado se usó equipo
mecánico liviano.
• Los proyectos de sobre-elevación de presas de relaves
sujetos a licuación consideran análisis de estabilidad
post-sismo, también se deben considerar los
asentamientos debido al proceso de licuación.