Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
WWW.UCSC.CL
PLAN DE DESARROLLO ESTRATÉGICO
PLAN DE DESARROLLO ESTRATÉGICO
ÍNDICE
PRESENTACIÓN 4
ENFOQUE ESTRATÉGICO 6
VISIÓN Y MISIÓN 8
LÍNEAS ESTRATÉGICAS 9
1 LA UNIVERSIDAD COMO CENTRO DE GENERACIÓN DE CONOCIMIENTO Y 10
DE FORMACIÓN DE PERSONAS AL MÁS ALTO NIVEL ACADÉMICO
GLOSARIO 18
E
n sus veinte años de existencia, la Universidad Católica de la
Santísima Concepción ha alcanzado un nivel de desarrollo aca-
démico favorable para plantearse metas tan desafiantes como
las incluidas en el presente Plan de Desarrollo Estratégico institucional.
Articulado en torno a 4 Líneas Estratégicas, se aspira conducir a la Uni-
versidad hacia el logro de 13 indicadores de desempeño notable. Las
Líneas Estratégicas están orientadas a: (1) generar un diálogo fecundo
entre investigación y postgrado; (2) alcanzar un nivel de excelencia en
docencia de pregrado; (3) destacar en el servicio a la región como actor
relevante en el desarrollo de la sociedad; y (4) generar un ambiente
propicio para el desarrollo integral de cada miembro de la comunidad
universitaria.
Para convertir los sueños en realidad la Universidad cuenta con una comuni-
dad animada por la esperanza cierta en Cristo, y con el talento, capacidad y
entrega de cada miembro de la comunidad. Invito a cada persona de la Uni-
versidad a hacer suyo este Plan y a buscar la forma de aportar, desde el ám-
bito que le es propio, a fin de generar el ambiente adecuado para que todo
miembro de nuestra Universidad alcance “plenitud como persona humana1”.
1
S.S. Juan Pablo II, Ex Corde Ecclesiae, 1990. Constitución Apostólica del sumo Pontífice Juan Pablo II sobre
PLANlasDE
Universidades
DESARROLLO Católicas, 2:22.
ESTRATÉGICO
ENFOQUE ESTRATÉGICO
La Universidad reconoce la amplitud de su quehacer por lo que para su desarrollo armónico debe avan-
zar en múltiples áreas, sirviendo a diversos actores sociales en el cumplimiento de su Misión Institu-
cional.
El proceso de planificación fue liderado por el Rector y coordinado por la Dirección de Gestión Estra-
tégica; en su elaboración participaron los miembros del Honorable Consejo Superior integrado por las
autoridades superiores de la Universidad, los Secretarios Académicos, Directores de Escuela, Jefes de
Departamento, Jefes de Carrera, académicos, estudiantes, Directores de las Direcciones dependientes
de las Vicerrectorías, y otros funcionarios tanto académicos como administrativos.
En el proceso de formulación de la planificación se utilizó el enfoque que plantea el Modelo Delta2, cuya
esencia es que a través de la estrategia, la institución logre establecer un fuerte vinculo (enganche o
lock in) con sus principales grupos de influencia.
Comunidades Establecimientos
de la Región del educacionales
Biobío
Instituciones
públicas y privadas
nacionales e
internacionales
2
:Arnoldo C. Hax & Dean L. Wilde; El Proyecto Delta, 2001
Informe Análisis
OCDE entorno
externo
Análisis
entorno Propuesta
Análisis Mineduc
interno Estratégico
4. En la cuarta etapa se definió para cada grupo de influencia las estratégias y planes de
acción.
5. En la quinta etapa, a partir de las propuestas de valor, las estratégias y planes de acción
por grupo de influencia, junto con el análisis estratégico, se procedió a definir las líneas estra-
tégicas y los desafíos para el quinquenio 2012-2016, así como los indicadores de desempeño
notable, y los de seguimiento, con sus respectivas metas y responsables.
MISIÓN
DESAFÍO
Impulsar la investigación y el postgrado a niveles compatibles con su acredita-
ción, a fin de posicionar a la Universidad entre las Instituciones Chilenas de Edu-
cación Superior con altos niveles de producción científica y formación de capital
humano avanzado del país.
ESTRATEGIAS
Centros de alta productividad científica para el desarrollo de la I+D+i, conforme a líneas de
investigación de interés institucional y con relevancia regional y nacional.
Reinserción a la Universidad de los académicos que hayan obtenido sus postgrados y es-
pecialidades médicas, en un ambiente propicio para el desarrollo de investigación y el
postgrado.
ACCIONES FUNDAMENTALES
Generar centros de alta productividad científica.
INDICADORES DE SEGUIMIENTO
METAS
INDICADORES DE SEGUIMIENTO RESPONSABLES SEGUIMIENTO
LÍNEA 2012 2013 2014 2015 2016
BASE
Facultades e Instituto
Número de publicaciones ISI 38 50 60 80 95 120 de Teología, Centros DI
de Alta Productividad
5
El comité de gestión realizará anualmente la revisión y análisis de aquellos indicadores que presenten dispersiones relevantes respecto de
sus metas anuales, proponiendo ajustes a ellos. No obstante la meta al año 2016 son el resultado final esperado en el quinquenio.
DESAFÍO
Brindar a nuestros estudiantes una real posibilidad de cumplir con sus expectativas
de obtener formación universitaria y un desarrollo personal y profesional,
con servicios de calidad.
ESTRATEGIAS
Apoyo integral a los estudiantes para el logro de los objetivos formativos en un ambiente
cercano, orientado a fortalecer el desarrollo personal y familiar.
ACCIONES FUNDAMENTALES
Implementar los mecanismos que permitan el avance en la carrera académica con una de-
dicación preferente a la docencia.
INDICADORES DE SEGUIMIENTO
METAS
INDICADORES DE SEGUIMIENTO RESPONSABLES SEGUIMIENTO
LÍNEA BASE 2012 2013 2014 2015 2016
DESAFÍO (a)
ESTRATEGIAS
ACCIONES FUNDAMENTALES
Crear nuevos centros de referencia y potenciar los actuales según necesidades regionales.
DESAFÍO (b)
Generar un vínculo permanente de la Universidad con los colegios de iglesia y
apoyar eficazmente a estudiantes de colegios vulnerables
en sus aspiraciones educativas.
ACCIONES FUNDAMENTALES
Implementar un plan de vinculación con colegios en nuestra área de influencia.
INDICADORES DE SEGUIMIENTO
METAS
INDICADORES DE SEGUIMIENTO RESPONSABLES SEGUIMIENTO
LÍNEA BASE 2012 2013 2014 2015 2016
DESAFÍO (a)
Fortalecer el sello de la Universidad en sus estudiantes, su personal
y sus familias.
ESTRATEGIAS
Apoyo a la identidad de la UCSC en las organizaciones internas.
ACCIONES FUNDAMENTALES
Implementar un plan de fortalecimiento del sello institucional en los estudiantes.
DESAFÍO (b)
Mejorar la gestión institucional para alcanzar niveles sobresalientes
en sentido de pertenencia, clima laboral y calidad de servicios.
ESTRATEGIAS
Capacitación a directivos universitarios en gestión.
Implementar los mecanismos que permitan valorar en la carrera académica con una dedi-
cación preferente a la gestión universitaria.
INDICADORES DE SEGUIMIENTO
METAS
INDICADORES DE SEGUIMIENTO RESPONSABLES SEGUIMIENTO
LÍNEA BASE 2012 2013 2014 2015 2016