Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Tiene jerarquía superior a las leyes, con respecto al tema debo decir que
la Jurisprudencia de nuestra corte suprema ha dicho que el derecho
internacional tiene supremacía sobre el interno, cabe destacar al
respecto que hasta el año 1992, la corte entendió que el artículo 31 del
nuestra CN, establecía un orden de prelación de normas en el que los
tratados internacionales tenían el mismo rango que las leyes, pero a
partir de 1992, vario su jurisprudencia a partir del caso EKMEKDJIAN,
donde estableció que los tratados tienen jerarquía superior a las leyes,
por tal motivo en el año 1994, con la reforma constitucional se modifica
el artículo concerniente a las atribuciones del congreso articulo 75 en el
que se establecen varias categorías de tratados de distintas jerarquías
así queda formada la pirámide:
1) Constitución nacional – Tratados sobre derechos humanos
incorporados a la CN en el artículo 75 inc. 22 y los que se
incorporen por mayoría de los 2/3 de la totalidad de los
miembros de ambas cámaras.
2) Tratados sobre integración
3) Tratados ordinarios y concordatos
4) Leyes.
OBJETO ILICITO:
Un tratado será considerado de objeto ilícito cuando este en
oposición con una norma imperativa o ius cogens, de derecho
internacional general, este se nulo de nulidad absoluta.
Cuando la causa de la nulidad de un tratado refiere a
determinadas clausulas, podrá alegarse la nulidad de dichas clausulas y
no de la totalidad del tratado si:
Estas cláusulas pueden separarse del resto en lo que respecta a su
aplicación
Las otras partes no hubiesen tenido a estas cláusulas como la base
esencial para brindar su consentimiento a obligarse.
La continuación del cumplimiento del resto del tratado no se torna
injusta.
No, los tratados son acuerdos de voluntades entre dos o más sujetos
del derecho internacional que tiende a crear, modificar o extinguir
derechos de este ordenamiento. Así la celebración de un tratado tiene
diferentes Etapas, mencionando en principio:
EJE TEMATICO N° 2
1. SUBJETIVIDAD INTERNACIONAL. Sintetice las teorías que
intentan fundamentar su subjetividad internacional. ¿Qué
requisitos debe reunir un sujeto internacional? Cite las
doctrinas que se han formulado al respecto y explíquelas
brevemente.
A modo de antro, cabe decir que junto a los Estados y a las OI,
existen otros actores de las relaciones internacionales, los que a
diferencia de aquellos, tienen una subjetividad internacional restringida.
Personas jurídica:
TERRITORIO:
El cauce del rio se divide por una línea que une 23 puntos y que
reparte equitativamente el lecho y el subsuelo para ambos
estados. Esta línea también divide las islas del rio, las islas
existentes o las que en el futuro emerjan en el rio pertenecen a
una parte o a otra según se hallen a uno u otro lado de la línea
divisoria del lecho o el subsuelo, con excepción de la isla Martin
García, que a pesar de encontrarse del lado uruguayo es de
jurisdicción argentina y debe destinarse exclusivamente a
reserva natural para la conservación y prevención de la flora y
fauna
Cada estado tiene una jurisdicción exclusiva adyacente a sus
cosas. Esta tiene 7 millas entre el límite exterior y una línea
imaginaria entre Colonia y punta Lara, y 2 millas entre dicha
línea y la naciente del rio, la zona entre las franjas de
jurisdicción exclusiva son aguas de uso común.
AGUAS INTERIORES: Estas son las aguas, que están hacia adentro
de las líneas de base del mar territorial (ríos no internacionales, aguas
portuarias, lagos, bahías cuyas costas pertenezcan a un solo estado,
mares interiores etc.)
LIMITES: Su límite exterior está en el Mar territorial y el límite
interior en tierra firme, dichas aguas abarcan desde las costas del
estado ribereño y hasta donde se empieza a contar el mar territorial.
En los ríos se traza una línea recta que atraviesa su desembocadura,
uniendo los dos puntos sobresalientes de sus orillas y desde ahí hacia
afuera se empieza a contar el MT, mientras que para adentro se
consideran aguas interiores.
REGIMEN JURIDICO: Lo reglamenta el propio estado a través de su
derecho interno salvo temas abarcados por acuerdos internacionales.
El estado puede prohibir el acceso a los buques extranjeros, salvo
casos excepcionales, peligro, convenio etc., esto es así porque las
aguas interiores están pegadas al territorio y es muy fácil de entrar,
invadir y usurpar.
En cuanto a los buques de guerra hay dos situaciones en tiempo de
paz, puede entrar a las AI, previa notificación diplomática y
autorización por parte del estado. Y en tiempos de guerra, lo mismo
previa notificación y si corre peligro de destruirse puede entrar y
permanecer 24 hs, para ser arreglado.
A los Buques Mercantes no se puede cerrar los puertos salvo por
cuestiones de sanitarias y de orden público, asimismo quedan
sometidos a la competencia de los estados ribereños.
Legislación Argentina.
Alta mar: la convención define por exclusión como todas las partes del
mar no incluidas en as ZEE, el MT o las AI de un Estado.
1. La alta mar está abierta a todos los Estados, sean ribereños o sin
litoral. La libertad de la alta mar se ejercerá en las condiciones fijadas
por esta Convención y por las otras normas de derecho internacional.
Comprenderá, entre otras, para los Estados ribereños y los Estados sin
Litoral:
a) La libertad de navegación;
b) La libertad de sobrevuelo;
c) La libertad de tender cables y tuberías submarinos, con sujeción a las
disposiciones de la Parte VI;
d) Libertad de construir islas artificiales y otras instalaciones permitidas
por el derecho internacional, con sujeción a las disposiciones de la Parte
VI;
e) La libertad de pesca, con sujeción a las condiciones establecidas en la
sección 2;
f) La libertad de investigación científica, con sujeción a las disposiciones
de las Partes VI y XIII.
2. Estas libertades serán ejercidas por todos los Estados teniendo
debidamente en cuenta los intereses de otros Estados en su ejercicio de
la libertad de la alta mar, así como los derechos previstos en esta
Convención con respecto a las actividades en la Zona.
Las regiones polares: las regiones polares son dos: el Ártico y (en el
polo norte) que es un mar congelado y la Antártida (polo sur) que es
tierra cubierta por hielo. Ambas regiones son inhabitables. Por eso no se
les daba bola, después a través de expediciones pudieron ver la
posibilidad de encontrar grandes recursos como petróleo y minerales en
general, desde allí establecieron bases los estados y por ende
comenzaron a reclamar su soberanía.
Para Ferrer son todos los inmensos ámbitos del cosmos, que se
extienden a partir del límite superior del espacio aéreo de la tierra.
Condición jurídica: siempre se quiso que este espacio fuera libre,
que los estados no pudieran alegar soberanía sobre el mismo, ni por
extensión vertical de su espacio aéreo, ni por reclamación de soberanía
sobre algún cuerpo celeste, pero la intención no era que haya un vacío
legal. De todas las teorías esbozadas al respecto surge el carácter
común al espacio ultraterrestre, bien común de toda la humanidad,
regulado en benéfico de todos los hombres de la tierra.
1) Nacimiento:
2) Naturalización:
3) Por Opción:
Restricciones:
1. Standard minimun de derechos en constante ampliación:
encontramos los siguientes derechos: el de ser protegida su vida e
intereses contra las acciones de violencia colectiva organizada en
contra de los extranjeros, derecho a no ser detenidos
arbitrariamente, derecho a no ser torturados ni ser sometidos a
tratos inhumanos, derecho a acceder a tribunales
2. Inexistencia de una total asimilación entre nacionales y
extranjeros: este tema está en evolución, si bien se ha ido
flexibilizando, existen determinados derechos para los nacionales
en los que los extranjeros quedan excluidos, por ello se puede
decir que la total asimilación entre nacionales y extranjeros no
existe. En los antiguos tratados de amistad, comercio y
navegación, algunos vigentes aun, se garantizaban los derechos
de libre entrada y salida del territorio, de aplicarle al extranjero su
ley nacional para las relaciones de familia y sucesiones, libre
ejercicio del comercio, hoy en día en los tratados más modernos
nos e prevén ya determinados derechos por considerarse que hoy
forman parte del standard minumun.
3. Especial referencia al derecho de propiedad privada de los
extranjeros. Con respecto al tema cabe decir que esto tiene que
ver un poco con los derechos de contenido económico de los
extranjeros si bien por distintos sucesos, hubo una disminución en
sus garantías hoy han ido en aumento, por ello es voluntad de
cada estado de limitar su soberanía sobre los recursos naturales y
su derecho a establecer y regular la organización económica que
considere oportuna, hoy en día cada estado posee más medidas
protectoras y garantistas, pero se encuentran en normas
convencionales o en actos unilaterales, aceptadas o realizadas por
los estados en cada caso concreto en búsqueda de inversiones
extranjeras y no un DI GENERAL aplicable por igual a todos los
estados.
PROTECCION DIPLOMATICA:
En el plano del DI a partir de la segunda mitad del siglo XX, han ido
apareciendo un conjunto de normas dedicadas a la protección
internacional del individuo esto es al Derecho internacional de los
Derechos humanos, aparece como un nuevo sistema de promoción y
protección de esos derechos.
Si bien es la estado a quien compete en primer lugar proteger los
derechos de los individuos en su jurisdicción, tal ejercicio de su
competencia deriva de una obligación general que le viene impuesta por
el DI, y sometida a control a través de diversos mecanismos
internacionales. Aparecen así los denominados sistemas internacionales
de protección de los derechos humanos los cuales se clasifican en:
SISTEMAS UNIVERSALES en el ámbito del sistema de las naciones
unidas, especialmente en la ONU y los SISTEMAS REGIONALES,
vinculados esencialmente con el CONSEJO DE EUROPA, LA
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERCIANOS Y LA UNINO
AFRICANA.
Los controles derivados de estos sistemas se ejerce en general a
través de comités y comisiones, que no son órganos judiciales ni tienen
capacidad para adoptar resoluciones a las que se pueda calificar de
sentencias ya que el objetivo de estos sistemas internacionales no es
tanto la condena al estado infractor sino el de garantizar el disfrute
efectivo de los derechos humanos, a través de la adopción de medidas
generales por parte de la comunidad internacional y del estado.
Hoy en dia se puede decir que existe una concepción del derecho
al desarrollo como derecho humano, es un derecho inalienable en virtud
del cual todo ser humano y todos los pueblos están facultados para
participar en un desarrollo, econmico, social cultural y político en el que
puedan realizarse plenamente todos sus derechos humanos y libertades
fundamentales. Surge también vinculado a esto el desarrollo sostenible,
que tiene que ver con el medio ambiente, que tiene como objetivo la
aromonia con este, el cual impone un limite externo al desrrollo que no
puede transtredir, por ej: un recurso no renovable se agota.
1. jefe de la misión: lo nombra el esado que lo envía, pero se debe contar con el
consentimiento del estado que lo recibirá, para saber si es considerado
persona grata. Aun aceptado el estado receptor lo puede declarar persona no
grata. Entra en sus funciones desde el momento que haya entregado sus
cartas credenciales, sea al jefe de estado o al ministro de relaciones exteriores
de ese estado. Sus funciones van a cesar cuando el estado que lo envía
comunica al estado recepro que las funciones del agente han terminado y
cuando el estado receptro comunica al estado que envia que este es persona
no grata.
2. Personal diplomático: son los miembros de la misión ej: consejeros y
secretarios de embajada. En general no requieren el consentimiento del estado
receptor, basta la notificación, los agregados militares requieren consentimiento
previo. El estado receptor los puede declarar persona no grata.
3. El personal administrativo y técnico: estos no tienen estado diplomático
pero que están afectado al cumplimiento de tareas de apoyo ej: secretarios
privados, interpretes etc.
4. El personal de serivicio: ej: criados, choferes de la emabajada etc.
5. Los familiares de los agentes diplomáticos: miembros de familia desde el
jefe hasta los del personal administrativo y técnico gozan de los mismos
privilegios e inmunidades.
Funciones: estas son determinadas por consentimiento mutuo del estado que
envia y el receptor. Las funciones de una misión comenzaran cuando la misión entra
en contacto oficial con el ministerio de relaciones exteriores del receptor.
El jefe de una oficina consular es nombrado por el estado que lo envia y en principio
debe tener esa nacionalidad, pero puede tener la nacionalidad del estado receptor, si
este lo admite expresamente. Para entrar en sus funciones debe ser admitido por el
estado receptor, por ante el cual presentara su carta patente, si el estado lo admite
extenderá autorización, pero puede declararlo en cualquier momento persona no
grata. Por excepción pude realizar actos diplomáticos si el estado que lo envio no
tiene misión diplomática ni esta representado por un tercer estado. La ejecución de
estos actos, no le da derecho a privilegios ni inmunidades.
Las oficinas consulares son fijadas por la convención y en general consisten en que
para establecerlas en el territorio de otro estado, se requiere previamente el
consentimiento del estado receptor.
Proteger en el estado receptor los intereses del estado que envia y de sus
nacionales, sean personas físicas o jurídicas, dentro del limite de DI
Fomentar el desarrollo de las realciones comerciales, económicas y culturales
Informar por todos los medios licitos la evolución del estado receptro
Extender pasaportes y documentos de viaje a los nacionales del esado que
envia y visados a documentos adecuados a personas que deseen vijara a
dicho estado.
Actuar en calidad de notario, en la de funcionario de registro civil
Velar por los intereses de los menores y nacionales
Privilegios e inmunidades:
LEY 20957
ARTICULO 1º – La presente ley se aplicará al personal del Servicio Exterior de la Nación que,
como organización fundamental del Estado nacional para el desarrollo de sus relaciones en la
comunidad internacional, es el instrumento de ejecución de la política exterior nacional,
preservando, defendiendo y resguardando la soberanía, dignidad e interés de la República en el
ámbito continental y mundial.
ARTICULO 20. – Son funciones de los integrantes del Servicio Exterior de la Nación:
a) Representar a la Nación;
c) Los funcionarios del Servicio Exterior de la Nación a cargo de oficinas o secciones consulares
pueden autorizar todos los actos jurídicos que según las leyes de la Nación correspondieren a los
escribanos públicos; su formalización tendrá plena validez en todo el territorio de la República.
Registrarán asimismo, nacimientos, matrimonios, defunciones, reconocimiento de hijos
extramatrimoniales y todos los demás actos y hechos que originen, alteren o modifiquen el
estado civil y capacidad de las personas cuando sean solicitados y/o sean de su conocimiento
para su posterior inscripción en los registros de la República, de acuerdo con las normas legales
pertinentes;
d) Sin perjuicio de las facultades previstas en el inciso precedente los jefes de misiones
diplomáticas están autorizados, en caso de urgencias a tomar juramentos o declaraciones de
testigos residentes dentro de su jurisdicción, así como a autenticar cualquier acto notarial con
las formalidades y condiciones exigidas por las leyes de la Nación para la validez de los
instrumentos públicos.
ARTICULO 21. – Son obligaciones de los funcionarios del Servicio Exterior de la Nación, con
arreglo a las disposiciones legales que las reglamenten, y sin perjuicio de otras establecidas en
la legislación nacional, instrumentos internacionales, los usos y las costumbres internacionales:
b) Prestar servicios en forma regular con toda su capacidad y diligencia, para el mejor
desempeño de sus funciones;
c) Desempeñar las funciones o misiones que les encomiende el Poder Ejecutivo, ya sea en la
Cancillería, en las misiones diplomáticas o en los consulados, cargos y destinos, de los cuales no
podrán excusarse;
d) Defender el prestigio, la dignidad y los intereses de la Nación, y reclamar las ventajas que le
acuerden los tratados, las leyes y los usos internacionales;
Teoría de la falta: dice que no basta con que el acto sea contrario a derecho,
sin que exigue la culpa o falta (premeditación o imprudencia)
Teroia del riesgo: no se exige culpa o falta sino que el acto imputable al
estado sea contrario al DI
Teoria ecléctica: aplica la teoría del riesgo, pero excepcionalmente, para
delitos de omisión aplica la de la fata,
La jurisprudencia aplica la teoría del riesgo.
No son imputables al estado los actos: de personas que no actúen por cuenta
del estado, que realice en su territorio un órgano de otro estado o por actos
que realice en su territorio un órgano de un movimiento insurreccional.
Formas de reparación:
1. Restitución: volver las cosas al estado que estaban antes de que ocurriera el
hecho (evacuar un territorio ocupado)
Daño a un estado: un estado puede lesionar a otro cuando no cumple con los
deberes que tiene con el, a través de contratos o tratados o cuando le daña derechos
surgidos de estos.
Daño a extranjeros o a sus bienes: cuando un extranjero se sienta lesionado pude
acudir al estado de su nacionalidad quien decide, luego de analizar el caso, si reclama
su protección frente al estado en donde esta el extranjero a través de la protección
diplomática.
Eximente de la responsabilidad:
Según las naciones unidas las partes en una controversia cuya contintuacion
sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad
internacionales trataran de buscarle una solución. Ante todo mediante la negociación,
la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arrglo judicial, el recurso a
organismos o acuerdos regionales u otros medios pacificos de su elección.
Según la carta de la OEA, los estados miembros están obligados a tratar de
solucionar sus controversias internacionales por medios pacificos, sin poner en peligro
la paz o la seguridad internacionales
Es una obligación de medio: obligación de tratar de llegar a un acuerdo de
buena fe y con buena predisposición, no solo deben entrar en las negociaciones sino
que deben procurar continuarlas para lograr un acuerdo, pero no están obligados a
llegar a un acuerdo, no es una obligación de resultado.
Estos estados pueden elegir libremente el medio pacifico que usaran para
tratar se hallar una solución. Ejemplo en el conflicto de Argentina y Chile, por el Canal
de Beagle. Las partes acudieron al arbitraje primero, luego mediación y por ultimo se
llego a un acuerdo a través de la negociación.
Medios judiciales:
Estos son obligatorios y la solución del conflicto la da un 3ro, imparcial, que dicta uan
sentencia vinculante sobre el problema, ya que las partes deciden que lo resuelva el.
Arbitraje: a través de este porcedimiento los estados nombran árbitros ad hoc,
que integran el tribunal que se encargara de solucionarles un litigio, a tarves del laduo
arbitral, el laudo es aquello que decide el arbitro sobre el litigio y al igual que la
sentencia judicial es vinculante, hace cosa juzgada.
La corte permanente de arbitraje, es una entidad compuesta por una lista de
juristas 4 por cada estado signatario, cuyo fin es que cuando haya un litigio enre
estados, estos elijan de esa lista a los árbitros que integraran el tribuna sirve para
simplificar el trabajo y duran 6 años en dicha lista.
Las partes pueden pactar el arbitraje, después que surgio la controversia o
antes de la controversia, indicando en tratados que someterán al arbitaraje futuras
contorversias.
El compromiso arbitral, es el instrumento o acuerdo por el que las partes
deciden someter su controversia a arbitraje, y en el se plasma la competencia del
arbitro, el problema a resolver etc. El derecho aplicable es elegido por las partes,
puede ser DI, un tratado particular o aplicar simplemente la equidad.
Artículo 48
1. La Comisión, al recibir una petición o comunicación en la que se
alegue la violación de cualquiera de los derechos que consagra esta
Convención, procederá en los siguientes términos:
a. si reconoce la admisibilidad de la petición o comunicación solicitará
informaciones al Gobierno del Estado al cual pertenezca la autoridad
señalada como responsable de la violación alegada, transcribiendo las
partes pertinentes de la petición o comunicación. Dichas informaciones
deben ser enviadas dentro de un plazo razonable, fijado por la Comisión
al considerar las circunstancias de cada caso;
b. recibidas las informaciones o transcurrido el plazo fijado sin que sean
recibidas, verificará si existen o subsisten los motivos de la petición o
comunicación. De no existir o subsistir, mandará archivar el expediente;
c. podrá también declarar la inadmisibilidad o la improcedencia de la
petición o comunicación, sobre la base de una información o prueba
sobrevinientes;
d. si el expediente no se ha archivado y con el fin de comprobar los
hechos, la Comisión realizará, con conocimiento de las partes, un
examen del asunto planteado en la petición o comunicación. Si fuere
necesario y conveniente, la Comisión realizará una investigación para
cuyo eficaz cumplimiento solicitará, y los Estados interesados le
proporcionarán, todas las facilidades necesarias;
e. podrá pedir a los Estados interesados cualquier información
pertinente y recibirá, si así se le solicita, las exposiciones verbales o
escritas que presenten los interesados;
f. se pondrá a disposición de las partes interesadas, a fin de llegar a una
solución amistosa del asunto fundada en el respeto a los derechos
humanos reconocidos en esta Convención.
2. Sin embargo, en casos graves y urgentes, puede realizarse una
investigación previo consentimiento del Estado en cuyo territorio se
alegue haberse cometido la violación, tan sólo con la presentación de
una petición o comunicación que reúna todos los requisitos formales de
admisibilidad.
Por su composición:
Universales: están abiertas al ingreso de todos los estados: SD, ONU.
Regionales: están abierta solo a determinados estados (sea porque esatn en
una misma región, porque tienen los mismos intereses económicos) ej.
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS, LIGA DE LOS ESTADOS
ÁRABES, COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA, LA ORGANIZACIÓN DEL
TRATADO DEL ATLÁNTICO NORTE etc.
1. La Asamblea General
2. El consejo de Seguridad
3. El Consejo Económico y Social
4. El Consejo de Tutela o Administración Fiduciaria
5. La Corte Internacional de Justicia
6. La Secretaria General
Todos estos órganos tienen sede en NY, salvo la Corte que tiene Sede en la
Haya.
La Asamblea General:
El consejo de Seguridad
Funciones y poderes:
La Secretaria General
Es el que se encarga de la labor cotidiana de las naciones unidas,
a efectos de asegurar el funcionamiento normal y eficaz de la N.U,
prestando servicios a los demás órganos principales de la O, y
administrando los programas y las políticas que estos elaboran. Se
compone de un secretario general y del personal que requiera la
organización.
Funciones:
Puede llamar la atención del CS, para que intervenga en algún asunto
que amenace o lesione la paz y seguridad. En la practica el CS le
encomienda al secretario que realice diferentes actividades ( buenos
oficios,mediación etc)
Toma medidas para prevenir conflictos y para establecer, mantener o
consolidar la paz y seguridad.
El CS, es el que decide cuando aplicar estas medidas.
Las naciones unidas tuvieron que intervenir militarmente varias veces para mantener y
restablecer la paz: en corea, conflicto de suez, el en congo, en Chipre.
Fines:
Principios:
Las asamblea general: todos los estados miembros están representados en la AG, y
cada uno de ellos tiene un voto, se reúnen anulmente en sesión ordinaria, pero por
circunstancias especiales, y con l la aprobación de las 2/3 de los estados miembros, el
consejo permanente puede convocar a un periodo extraordinario de sesiones de la
AG. Las decisiones de la asamblea se toman por mayoría absoluto de los votos, salvo
aquellos casos en que se requiera los 2/3 de votos.
Los consejos de la OEA: son tres y todos dependen de la AG, todos los estados
tienen derecho a hacerse representar en cada consejo con derecho a un voto.
La actitud de Gran Bretaña, hostil a la creación de vinculo federal efectivo, son los
principales factores que determinan la aparición de un núcleo de integración mas intensa, pero de
ámbito geográfico mas reducido: la “Europa de los Seis”.
Miembros: Los originarios son seis Estados que concluyeron los Tratados de París y Roma :
Alemania, Francia, Bélgica, Italia, Luxemburgo y Países Bajos. Luego se unieron Gran Bretaña e
Irlanda del Norte, la Republica de Irlanda y Dinamarca. Siguieron Grecia, España y Portugal.
Austria, Finlandia y Suecia son nuevos miembros de la Unión Europea. La posibilidad de
ampliación está prevista en el Tratado, la única condición es que se traten de Estados Europeos.
Se exige a los eventuales candidatos el respeto del conjunto del Derecho comunitario vigente, la
aceptación de las orientaciones políticas definidas, y que tengan una política interna democrática y
respete los derechos humanos.
Órganos: Los principales órganos que conforman la estructura institucional comunitaria son:
Los gobiernos de Bolivia, Chile (esté retiró en 1948), Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela (este se
admitió en 1974) decidieron establecer un nuevo sistema de integración, el Acuerdo de Cartagena,
a fin de superar las dificultades que presentaba la ejecución del Tratado de Montevideo que dio
origen a la ALALC. Se establecieron normas tendientes a la eliminación de trabas al comercio, el
establecimiento de un arancel externo común, a la implantación de principios y compromisos de
planificación conjunta. Se estipularán como objetivos:
En el marco del TM, entre sus once países miembros se han celebrado más de 80
acuerdos bilaterales y subregionales en materia comercial y en otras áreas, como el turismo y el
transporte. Se ha completado Acuerdos de Complementación Económica, uniones aduaneras y
libre comercio, eliminación de restricciones no arancelarias aplicables al comercio entre las partes,
normas comunes para la regulación del intercambio entre los signatarios, promoción y protección
de inversiones, integración física, cooperación energética, transporte y comunicaciones, propiedad
intelectual, turismo y otros que conducirán a la conformación de una zona de libre comercio entre
los países miembros de la ALADI.
El proceso de integración tiene una dinámica propia, cuya cronología está marcada por los
compromisos de liberalización del comercio contenidos en los Acuerdos, que prácticamente
culminará hacia el año 2005 y que se ve reforzado por otros hechos integradores.
Órganos:
La estructura institucional de la ALADI está compuesta básicamente por dos foros políticos:
el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores y el Comité de Representantes y por un órgano
técnico: la Secretaría General.
El Consejo de Ministros es el órgano supremo de la Asociación, y su función es fijar
objetivos y adoptar decisiones que corresponden a la conducción política superior.
El Comité de Representantes, órgano político permanente, es el foro negociador de
todas las iniciativas destinadas a perfeccionar el proceso de Integración, y está compuesto por los
Representantes Permanentes de los países miembros.
Tratado de la Cuenca del Plata (1969) Los Gobiernos de Argentina, Bolivia, Brasil,
Paraguay y Uruguay, celebraron, luego de varias negociaciones este Tratado,
El Tratado prevé reuniones, al menos, una vez por año, de Ministros de Relaciones
Exteriores de los Países de la Cuenca, a fin de trazar directivas básicas de política común, para el
logro de los propósitos establecidos. Para promover, coordinar y seguir la marcha de las acciones
multilaterales y de la asistencia y financiera y ejecutar las decisiones que adopten los Ministros, se
reconoce al Comité Intergubernamental Coordinador, integrado por embajadores, como órgano
permanente de la Cuenca del Plata.
a) Promover la cooperación regional, con el fin de lograr un desarrollo integral, auto sostenido e
independiente, particularmente mediante acciones destinadas a:
Objetivos:
Estructura organica:
Artículo 2:
Artículo 3.