Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
I. GENERALIDADES
La teoría del acto jurídico no se regula expresamente en el CC, pero se aplica el Libro IV.
Hecho: Cualquier acontecimiento o situación. Son jurídicos los que producen efectos jurídicos
(adquisición, modificación o extinción de derechos).
Supuesto jurídico: Hecho que la norma legal prevé y le atribuye la producción de efectos
jurídicos.
1 Basado en el resumen de MPG del libro de Víctor Vial, pero con modificaciones y añadidos.
1
Acto jurídico es una manifestación de voluntad.
La voluntad debe perseguir un propósito específico y determinado.
Produce los efectos porque el derecho la sanciona.
1. Estructura del AJ
Elementos esenciales: Art. 1444. “Aquellas cosas sin las cuales, o no produce efecto
alguno, o degenera en otro contrato diferente”.
Elementos de la naturaleza: Art. 1444. “Las que no siendo esenciales en él, se
entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial”.
Elementos accidentales: Art. 1444. “Aquellas que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen, y que se agregan por medio de cláusulas especiales”. Pueden referirse a la
existencia (formalidad) o eficacia (modalidad) del acto jurídico.
2. Requisitos del AJ
De existencia: Voluntad, objeto, causa y solemnidades.
De validez: Voluntad libre de vicios, objeto lícito, causa lícita y capacidad.
3. Clasificación de los AJ
Según el número de partes:
o Unilaterales.
o Bilaterales o convención.
o Plurilaterales.
Según si requieren la muerte de una parte:
o Entre vivos.
o Por causa de muerte.
Según utilidad a las partes:
o A título gratuito.
o A título oneroso.
Según el momento de producción de sus efectos:
o Puros y simples.
o Sujetos a modalidad.
Según contenido:
o De familia.
o Patrimoniales.
Según subsistencia por sí mismos:
o Principales.
o Accesorios:
De garantía o cauciones.
Dependientes.
Según formalidades exigidas:
2
o Solemnes.
o No solemnes o consensuales.
Según reglamentación en la ley.
o Nominados o típicos.
o Innominados o atípicos.
Otras clasificaciones:
De ejecución instantánea, diferida y tracto sucesivo.
De administración y disposición.
Consensuales y reales.
Causales y abstractos.
Constitutivos, declarativos o traslaticios.
I. ASPECTOS GENERALES
La voluntad es el primer requisito del acto jurídico, y debe cumplir con 2 requisitos:
Manifestarse.
Ser seria.
1. Manifestación de voluntad
Expresa: Testamento y solidaridad la requieren.
Tácita: Conducta concluyente.
2. Seriedad
Propósito de producir un efecto práctico sancionado por el derecho.
3
Teoría del AJ tiene dos pilares: libertad y voluntad.
Autonomía privada: Facultad que la ley reconoce a los particulares para regular sus intereses,
actuando según su propio juicio y responsabilizándose por las consecuencias. Tiene dos
elementos: libertad y autorresponsabilidad.
Art. 1545. “Todo contrato legalmente celebrado es ley para los contratantes, y no puede ser
invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales”.
Limitaciones:
No pueden disponerse intereses ajenos.
Deben cumplirse los requisitos establecidos por la ley.
Hay materias en que hay mayor limitación. i.e. familia.
AJ innominados no pueden ser arbitrarios o caprichosos.
Límites del orden público y las buenas costumbres.
o Orden público: Organización considerada como necesaria para el buen
funcionamiento de la sociedad.
o Buenas costumbres: Aspecto particular del orden público, que comprende ideas
morales admitidas en una época determinada.
El consentimiento está regulado en los Arts. 97-108 CCom. Estas disposiciones rigen en
materia civil, puesto que el alcance de una disposición está dado por su naturaleza y no por su
ubicación.
1. Oferta
AJ unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar una determinada convención.
Debe ser completa, sino constituye solamente una negociación.
4
La oferta puede ser expresa o tácita, hecha a persona determinada o indeterminada. Esta última
en principio no engendra obligación (Art. 105 CCom), aunque el Art. 12 LPC habría derogado
dicha disposición.
2. Aceptación
AJ unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad.
Puede ser expresa o tácita, pura y simple o condicionada (constituye una contra-oferta), total o
parcial (habrá que analizar si la oferta era divisible).
5
Del conocimiento: Aplica en donaciones entre vivos.
o Importancia:
Capacidad de las partes.
Objeto del contrato debe ser lícito.
Incorporación de la ley vigente (Art. 22 LERL).
Efectos se empiezan a producir.
Posibilidad de retractación.
Art. 1445. “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es
necesario (…) 2° que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca
de vicios”.
1. Error
Falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia o la equivocación. No alcanza
duda o error de previsión.
2 tipos de error:
De derecho: Falsa o inexacta representación de la realidad jurídica por la ignorancia de
una norma o bien por la equivocada interpretación o inexacta aplicación de la misma a
un caso concreto. No vicia el consentimiento (Art. 1452), como consecuencia del Art.
8 “Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que esta haya entrado en vigencia”.
o De hecho, el Art. 706 presume mala fe de quien alega error de derecho en
materia posesoria.
o Hay dos excepciones aparentes (no se podrá solicitar la nulidad, pero si otras
cosas).
Art. 2297. Podrá repetirse lo que se ha pagado aún por error de
derecho.
Art. 2299. Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a
menos que se pruebe que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía
tanto en el hecho como en el derecho.
De hecho: Falsa representación de la realidad que se tiene, por ignorancia o
equivocación, de una cosa, hecho o persona. La doctrina lo clasifica entre:
o Error obstáculo: No permite formar el consentimiento.
o Error vicio: Para viciar el consentimiento debe ser determinante (y excusable,
según el principio de buena fe y autorresponsabilidad).
6
Error esencial u obstáculo: Art. 1453. “Cuando recae sobre la especie de acto o
contrato que se ejecuta o celebra (…), o sobre la identidad de la cosa específica de que
se trata”. Hay tres interpretaciones sobre su sanción:
o Inexistencia.
o Nulidad absoluta.
o Nulidad relativa: Según el Art. 1682 es la regla residual.
Error sustancial: Art. 1454. “Cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre
que versa el acto o contrato es diversa de lo que se cree”.
o Sustancia: Materia. Calidad esencial: Concepto subjetivo, depende de la
voluntad de las partes.
o Sanción: Nulidad relativa.
Error en calidad accidental: Art. 1454. “El error acerca de otra cualquiera calidad de la
cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el
principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la
otra parte”.
Error en la persona: Art. 1455. “El error acerca de la persona con quien se tiene
intención de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esa
persona sea la causa principal del contrato. Pero en este caso, la persona con quien
erradamente se ha contratado tendrá derecho a ser indemnizada de los perjuicios en
que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato”. Sólo será relevante en
actos intuito personae (familia, gratuitos, onerosos que importen confianza).
2. Fuerza
Apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona, destinados a que preste su
consentimiento para la celebración de un AJ. Puede provenir de la contraparte o un tercero.
En el CC no se incluye la fuerza física, pues ella excluye la voluntad. Así, se regula la fuerza
moral, excluyéndose la autosugestión y el temor reverencial (estado de sujeción de una persona
por razones de obediencia, gratitud, respeto, admiración o devoción).
Requisitos de la fuerza:
Grave: Art. 1456. “Capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano
juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición”.
o Presunción de gravedad: “Justo temor de verse expuesta ella, su consorte o
alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave”.
Injusta o ilícita: Contraria a la ley o a derecho.
Determinante: Art. 1457. “Con el objeto de obtener el consentimiento”.
7
Sanción: Nulidad relativa.
3. Dolo
Maquinación fraudulenta destinada a que una persona preste su consentimiento para la
celebración de un acto o contrato. Constituye un engaño provocado.
Clasificación:
Bueno y malo.
Positivo y negativo.
Determinante e incidental.
Para viciar el consentimiento, debe provenir de la otra parte y ser determinante. Si proviene de
un tercero no viciará el consentimiento, salvo que la otra parte tuviera conocimiento del dolo y
no lo hubiera advertido. En AJ unilaterales si viciará de provenir de un tercero.
Si no cumple con los requisitos para ser vicio, igual podrá solicitarse indemnización:
Al que fraguó el dolo, por el total.
Al que se aprovechó de él, hasta la concurrencia de dicho provecho.
Prueba: Art. 1459. “El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley.
En los demás debe probarse”. Se presume en el caso de quien alega error de derecho en
posesión, el que invoca título de mera tenencia para adquirir por prescripción extraordinaria, el
que oculta el testamento, el que oculta el paradero o muerte del desaparecido.
Condonación: No puede hacerse anticipadamente, pues adolece de objeto ilícito (Art. 1465).
4. Lesión
Perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos AJ y que resulta de la
desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio hecho para obtenerla.
Naturaleza jurídica:
8
Vicio del consentimiento (criterio subjetivo).
o Propio y específico.
o Asimilable a los demás.
Criterio objetivo: Desigualdad supera lo aceptable. Criterio que rige en el CC.
Criterio mixto: Desigualdad, consecuencia de una situación de la víctima.
Teorías:
De la voluntad (Savigny)
De la culpa in contrahendo (Ihering): Si culpable o dolosamente se hace una
declaración contraria a la voluntad real, se adquiere responsabilidad.
De la declaración.
Hartmann: Corresponde al juez.
Todas son criticadas. Si hay discrepancias entre voluntades por dolo o culpa del declarante,
prima la declarada. Juez debe indagar por la voluntad real, pero sólo la que puede ser
reconocida por un acto. La voluntad no exteriorizada es irrelevante. Ello está manifestado en el
Art. 1560. “Conocida claramente”.
VI. SIMULACIÓN
9
Declaración de un contenido de voluntad no real, emitida conscientemente y de acuerdo entre
las partes, para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe
o es distinto del que realmente se hizo.
Requisitos: Declaración que deliberadamente es distinta a la voluntad de las partes;
concertada de mutuo acuerdo; propósito de engañar a terceros.
Clasificación:
o Lícita o ilícita (en perjuicio de terceros o violación de ley).
o Absoluta o relativa.
o Referida a la existencia, naturaleza o partes del AJ.
Algunos indican que existe simulación desde que se celebra el contrato, mientras que otros
indican que sería desde que se opone a terceros.
Efectos
Entre las partes: El acto simulado no existe, prima el disimulado. Se desprende de Art.
1707 sobre contraescrituras privadas, que primarían sobre las públicas entre las partes.
Respecto de terceros:
o Que quieran prevalerse de la voluntad simulada: Pueden hacerlo si están de
buena fe.
o Que quieran prevalerse de la voluntad real: Pueden ejercer acción de simulación
para que el juez declare la voluntad real. Requisitos para ejercerla:
Interés: Titular de un derecho amenazado por el contrato aparente.
Daño.
10
Hay que distinguir si es una cosa o un hecho:
Cosa objeto de la declaración de voluntad: Art. 1461.
o Real: Existe o se espera que exista. La venta de cosa futura es por RG
condicional, salvo que aparezca que se compró la suerte (Art. 1813).
o Comerciable: Hay cosas incomerciables por naturaleza (bienes comunes a todos
los hombres) o por destinación (bienes nacionales de uso público).
o Determinada: A lo menos en cuanto a su género
Hecho objeto de la declaración de voluntad:
o Determinado.
o Posible física (contrario a la naturaleza) y moralmente (prohibido por la ley o el
orden público).
Art. 1445. “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es
necesario (…) 3° que recaiga sobre un objeto lícito”.
Objeto ilícito: Todo acto que recaiga sobre un hecho ilícito, siendo éste el que contraviene la
ley.
11
Cosas que no están en el comercio: También se señala como requisito
de existencia.
Derechos o privilegios que no pueden transferirse a otras personas:
Derechos personalísimos.
Cosas embargadas por decreto judicial, a menos que juez o acreedor
autoricen: No sólo se refiere al embargo del juicio ejecutivo sino
cualquier medida precautoria. Para las partes se encuentra embargada
desde la notificación, mientras que para terceros desde que toman
conocimiento (muebles) o desde que se inscribe (inmuebles).
Especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez: Debe decretarse
prohibición de celebrar actos y contratos (se inscribe), según dispone el
CPC. Algunos creen que contraparte también podría autorizar.
Art. 1465: Condonación del dolo futuro.
Art. 1466: Actos contrarios a la ley, moral o buenas costumbres.
o Deudas contraídas en juegos de azar.
o Venta de libros prohibidos u objetos inmorales.
o Todo contrato prohibido por las leyes.
Sanción: Nulidad absoluta. Art. 10. “Los actos que prohíbe la ley son nulos”.
CAPÍTULO IV – CAUSA
12
3. Doctrina del móvil: Criterio subjetivo, causa del contrato.
II. CAUSA EN EL CC
Art. 1445. “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad, es
necesario: (…) 4° que tenga una causa lícita”.
Art. 1467. “No puede haber obligación sin una causa real y lícita, pero no es necesario
expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato, y por causa ilícita la prohibida
por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público.
Así, la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa
de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita”.
Art. 1468. “No podrá repetirse lo que se haya dado o pago por un objeto o causa ilícita a
sabiendas”.
13
Objetivo: CC sigue doctrina clásica. Art. 1467 al requerir causa real y lícita señala que
hay obligaciones que pueden no tener causa (imposible en la causa subjetiva). Los
ejemplos se refieren a una obligación que carece de causa por no existir otra obligación.
Referencia a la mera liberalidad es pensamiento de Pothier. Cuando CC dice que causa
es motivo, se refiere a motivo jurídico o abstracto.
Subjetivo: Concepto de motivo existe desde Edad Media. CC define causa como
motivos. En mera liberalidad, quiere decir que intención de efectuar liberalidad es
suficiente. Realidad de la causa significa que el motivo postulado como causa sea el que
concretamente ha inducido a contratar. Promesa de pagar lo no debido carece de causa
porque el motivo es errado.
Vial opina que la causa del acto o contrato es el motivo, mientras que la causa de la obligación
es abstracta.
La causa debe ser real (obligación) y lícita (contrato). La ley presume que la causa existe y es
lícita. Art. 1467.
1. Realidad de la causa
Falta de causa en actos simulados: Acto aparente, no tiene motivo para celebrarse.
Falta de causa en actos que tienen como único motivo la creencia errada de que existe
una obligación.
Ello no obsta a que haya actos abstractos, que funcionan desvinculados de la causa.
Sanción: Inexistencia.
2. Licitud de la causa
Prohibida por la ley, orden público y buenas costumbres.
Art. 1467: Promesa de dar algo en recompensa de un crimen o hecho inmoral.
14
Procedimientos en sí lícitos o maniobras jurídicas que tienen la apariencia de legalidad pero que
permiten realizar lo que la ley prohíbe, o no hacer lo que la ley ordena. Aparente respeto a la
norma, en realidad se elude su aplicación.
Elementos:
Material u objetivo: Acto por el cual se elude lo dispuesto en la ley.
Intencional o subjetivo: Ánimo fraudatorio. Discusión de si es esencial.
CAPÍTULO V – FORMALIDADES
Requisitos que dicen relación con la forma o aspecto externo del AJ, requeridos por la ley con
objetivos diversos y cuya omisión se sanciona en la forma prevista por el legislador.
2. Formalidades habilitantes
Requisitos exigidos por la ley para completar la voluntad la voluntad de un incapaz o proteger
a ciertas personas (mujer casada en sociedad conyugal). Autorización de alguna persona (Art.
260, Art. 254 respecto de bienes del hijo). Sanción: Nulidad relativa.
15
CAPÍTULO VI – EFECTOS DE LOS ACTOS JURÍDICO
Conversión del fin práctico previsto por las partes en un fin jurídico por el legislador.
1. Clasificación
Según quien los establece:
o Esenciales: Determina la ley y se producen como consecuencia necesaria de la
celebración.
o No esenciales o naturales: Establecidos por la ley, pero pueden ser eliminados.
o Accidentales: Aquellos que las partes pueden incorporar.
Según relación con AJ:
o Directos: Consecuencia inmediata y directa.
o Indirectos: Resultan de situaciones jurídicas que a su vez son producto de un
AJ (i.e. obligación de alimentos de cónyuges no es efecto del matrimonio sino
de status de cónyuge).
2. Sujetos
Entre las partes: Regla general es el efecto relativo de los AJ. Partes pueden determinar
contenido y alcance, sustituir o dejar sin efecto el AJ.
Respecto de terceros: Excepcionalmente. Distinguimos:
o AJ unilaterales: Por RG no se radicarán solo en la persona del autor sino que
alcanzarán a terceros.
o AJ bilaterales:
Estipulación a favor de otro: Art. 1449. Son partes el estipulante y
obligado. El tercero beneficiado debe aceptar.
Promesa de hecho ajeno: Art. 1450. Son partes el promitente del hecho
y el beneficiario. Tercero no contraerá obligación hasta que ratifique.
Novación entre acreedor y un codeudor solidario: Art. 1645. Libera a
los demás codeudores.
16
La ineficacia comprende todos los casos en que la reacción del ordenamiento jurídico incide
sobre la producción de los efectos del acto, eliminándolos o reduciéndolos.
Puede provenir:
Vicios intrínsecos:
o Omisión de un requisito esencial para existencia: Sanción es inexistencia.
o Omisión de un requisito de validez. Sanción es nulidad.
Vicios extrínsecos: Circunstancias coetáneas o posteriores. Varias hipótesis.
o Falla una condición suspensiva.
o Cumple una condición resolutoria.
o Omisión de un trámite que la ley prescribe para que produzca efectos a
terceros. Inoponibilidad.
o Causas de impugnación: Causa extrínseca al acto, no opera retroactivamente.
Incumplimiento de obligaciones.
Ingratitud del donatario
Lesión
Fraude en perjuicio de acreedores.
1. Si está contemplada
Posición de Luis Claro Solar. Si falta una cosa esencial para su existencia, el acto no puede
existir, es distinto a la nulidad. Art. 1444: “no produce efecto alguno”. Art. 1701: “se mirarán
como no ejecutados o celebrados (falta de instrumento público)”; Art. 1809 “no habrá venta
(falta de precio)”.
2. No está contemplada
Posición de Alessandri. Máxima sanción es nulidad absoluta. Inexistencia no está regulada. Art.
1681 sanciona con nulidad absoluta cuando “falta alguno de los requisitos que la ley prescribe
para el valor del acto o contrato”. CC sanciona con nulidad absoluta actos de incapaces
absolutos.
17
Implícitamente el legislador hace la diferencia entre requisitos de existencia y validez. Ley
18.046 se refiere a las sociedades nulas de pleno derecho, una forma de inexistencia.
Art. 1681. “Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley
prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su especie y la calidad o estado de las
partes”.
Regulada como modo de extinguir las obligaciones, pero más bien extingue el acto que la creó.
1. Nulidad absoluta
Sanción a todo acto o contrato a que falte alguno de los requisitos que la ley prescribe para el
valor del acto o contrato, según su especie.
a) Causales:
Objeto ilícito
Causa ilícita
Incapacidad absoluta
Omisión de requisito que la ley prescribe para el valor del acto o contrato según su
especie.
Para quienes no aceptan inexistencia se añaden:
o Falta de voluntad, objeto, causa, solemnidad de existencia.
o Error esencial
18
atención a las circunstancias del acto, no siendo posible considerar razonable la
ignorancia”) el vicio. Art. 1683.
A petición del ministerio público, en interés de la moral o la ley: Organismo auxiliar de
la administración de justicia, compuesta por fiscales de las Cortes. No requiere que el
vicio esté manifiesto.
De oficio por el juez, cuando aparece de manifiesto: De la simple lectura.
a) Causales:
Es la regla residual según el Art. 1682.
Incapacidad relativa
Vicios del consentimiento (error, fuerza, dolo).
Lesión (algunos casos).
Omisión de requisitos que la ley prescribe para el valor del acto según calidad o estado
de las partes.
b) Declaración: No puede ser declarada de oficio. Pueden alegarla solo aquellos en cuyo
beneficio se ha establecido, o sus herederos o cesionarios. Art. 1684.
Excepción: Art. 1685. Incapaz no puede solicitar nulidad relativa de un acto alegando su
incapacidad, si hubo dolo para inducirlo. No constituye dolo la simple aserción de mayoría de
edad.
c) Saneamiento:
Transcurso del tiempo: 4 años. En el caso de fuerza o incapacidad, se cuenta desde que
cesa. En los otros casos, desde la celebración del acto.
Ratificación: Doctrinariamente se llama confirmación. Acto unilateral por el cual una
parte que tenía el derecho de alegar la rescisión renuncia a esta facultad, saneando el
vicio. Es un AJ accesorio, irrevocable y opera retroactivamente. Se fundamenta en Art.
12. Puede ser:
o Expresa
o Tácita: Ejecución voluntaria de la obligación contraída. Art. 1695. ¿Qué se
entiende por ejecución voluntaria?
La que se hace libre y espontánea.
La que además supone conocimiento del vicio. Posición de Vial.
¿Incluye otros hechos, además de la ejecución?
Si, como solicitar más plazo.
19
No, solo ejecución. Posición mayoritaria.
Requisitos de la ratificación:
o Vicio sancionado con rescisión.
o Provenir de la parte que tiene derecho a alegarla.
o Confirmante debe ser capaz de contratar.
o Tiempo oportuno.
o Después de haber cesado la causa de invalidez.
o Si es expresa, debe cumplir las mismas solemnidades del acto que confirma.
Art. 1694.
Situación cuando la persona que puede demandar la rescisión muere: Art. 1692.
Herederos mayores de edad: Si no ha empezado a correr el tiempo tendrán los 4 años.
Si empezó a correr, tendrán el remanente.
Herederos menores: Si no ha empezado a correr, tienen los 4 años desde que cumplan
la mayoría de edad, si empezó a correr tendrán el residuo desde esa fecha. Esta
suspensión tiene un límite: no podrá pedirse la declaración de nulidad pasados 10 años
de la celebración del acto y contrato.
4. Efectos de la nulidad
20
Requiere sentencia. No hay diferencias entre absoluta y relativa en efectos.
a) Efectos entre las partes: Art. 1687. “Da a las partes derecho para ser restituidas al mismo
estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto”. Produce efectos retroactivos.
Para ello, se requieren ciertas prestaciones. Si el acto generó obligaciones pero no se han
cumplido, se extinguen en virtud del Art. 1567 N°8. Si ya se cumplieron operan las
prestaciones mutuas (Art. 904 y ss.).
Eso, mientras permita volver al estado anterior.
Limitaciones:
Declaración por objeto o causa ilícita: Art. 1468 indica que no podrá repetirse lo dado
o pagado.
Poseedor de buena fe no está obligado a restituir frutos percibidos antes de
contestación. Art. 907.
Si se declara nulo por incapacidad: El que contrató con la parte incapaz no puede pedir
restitución o reembolso, sino en cuanto probare haberse hecho más rico el incapaz.
Art. 1688. Será ese el caso cuando las cosas le hayan sido necesarias, o que no siéndolo
subsistan y quiera retenerlas.
Persona que debiendo restituir adquirió por prescripción.
Limitaciones:
Tercero que ha adquirido por prescripción
Heredero indigno que enajena bienes de la herencia: Es obligado a la restitución, pero
si enajenó solo habrá acción contra terceros de mala fe. Art. 976.
Lesión enorme: Enajenaciones o gravámenes que haya hecho comprador no quedan
sin efecto como consecuencia de la nulidad. Se requiere purificar la cosa. Art. 1895.
Recogido en CC en 2 casos:
Art. 1701: Instrumento público defectuoso vale como privado si está firmado.
Art. 1138: Donaciones irrevocables entre cónyuges valen como revocables.
21
No es el caso del Art. 1444 (“degenere en uno diferente”) porque ahí opera un error de las
partes entre ellas.
6. Error común
Error común en torno a la causa de invalidez de un negocio lo haría inatacable.
El objetivo es proteger la buena fe.
No contemplado de forma general en CC. Art. 1013 señala que si una de las causales de
inhabilidad para ser testigo se ignora generalmente en el lugar, no se invalidará.
22
No busca proteger a partes, sino a terceros.
No es de orden público, puede renunciarse anticipadamente.
No puede declararse de oficio.
Institución jurídica en virtud de la cual los efectos de un acto que celebra una persona que
actúa a nombre o en lugar de otra, se radican en forma inmediata y directa en esta última,
como si ella personalmente lo hubiera celebrado. Art. 1448 CC. “Lo que una persona ejecuta a
nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del
representado iguales efectos que si hubiese contratado él mismo”.
Opera cuando una de las partes está impedida para concurrir personalmente a celebrar un acto
o contrato.
I. PODER DE REPRESENTACIÓN
Autorización que tiene una persona para concertar negocios por cuenta de otra, obligando
exclusiva y directamente al representado. Se atribuye dicho poder mediante el apoderamiento.
1. Clases de representación
Legal: Persona no puede ejercer por si sola autonomía privada.
Voluntaria: Representante puede ser un incapaz, mientras tenga suficiente
discernimiento y juicio. Límite: Art. 1004. Facultad de testar es indelegable.
Esta última no siempre implicará mandato. Éste es un contrato, mientras que el apoderamiento
es un AJ unilateral. Ahora bien, para ejercer la representación voluntaria, se deberá aceptar y
ejecutar un mandato.
2. Naturaleza jurídica
Teoría de la ficción de ley
Teoría del nuncio o mensajero: A ambas se critica no explicar representación legal ni
representación sin poder. Además excluye la voluntad y conocimiento del
representante.
Teoría del doble contrato: Del representante con el tercero, y del representado con el
tercero (como consecuencia del contrato anterior). Crítica: Cree que representante tiene
autonomía, parte del supuesto que el poder es una voluntad dirigida hacia la conclusión
de un AJ concreto, mientras que es un AJ distinto del negocio principal.
Teoría de la cooperación de voluntades: Un AJ que representante y representado
celebran conjuntamente. Crítica: No explica representación legal.
23
Teoría de la actuación del representante: Voluntad necesaria es la del representante. El
poder es solamente condición y límite para la eficacia. Principal no tiene nunca la
voluntad inmediata.
Teoría de la modalidad: Quien manifiesta la voluntad es el representante, pero siendo
una modalidad, los efectos del AJ no se radican en el representante sino en el
representado.
1. Capacidad
Representación legal: Representado será incapaz. Representante debe ser capaz.
Representación convencional: Representado debe ser capaz. Representante puede ser
incapaz si tiene suficiente juicio y discernimiento.
2. Formalidades
Deben cumplirse todas las formalidades.
Si el representado o representante ejercen dolo contra el otro contratante, Vial cree que vicia el
consentimiento en ambos casos.
4. Buena o mala fe
Mala fe del representado hace imposible que adquiera posesión regular, aunque representante
esté de buena fe. Mala fe del representante afecta al representado, aunque esté de buena fe.
En relación con ello, dado que se impide demandar nulidad al que sabía o debía saber del vicio
que invalidaba, y se impide repetir lo pagado por objeto o causa ilícita a sabiendas, si el
representado conocía aquellos factores no podrá demandar nulidad o repetir. Si la mala fe es
del representante, la jurisprudencia es contradictoria.
24
1. Requisitos de la representación
Representante debe declarar su propia voluntad.
Representante debe actuar a nombre del representado: Contemplatio domini. Debe
manifestar que se refiere a otra persona.
Representante debe tener poder de representación: Debe ser anterior a la celebración
del acto. Si no hay poder, hay 2 casos relevantes:
o AJ ejecutado por agente oficioso: Si ha sido útil, se entiende que la ha
autorizado en el momento en que se realizó.
o Cuando con posterioridad se ratifica el acto.
Ratificación: Acto mediante el cual el interesado por sí hace eficaz el acto que ha sido
concluido a su nombre. Cabe tanto en representación legal (una vez que incapacidad ha
cesado) como en voluntaria.
Es un AJ unilateral e irrevocable. Algunos indican que si el acto que se ratifica es solemne, la
ratificación debe ajustarse a la misma solemnidad.
25