Memoria Tecnica Estructural Asadobay VF

MEMORIA TÉCNICA ESTRUCTURAL RESIDENCIA ASADOBAY.
MEMORIA TÉCNICA
DISEÑO ESTRUCTURAL
AMPLIATORIO
RESIDENCIA
ASADOBAY
ING. MARCO REYES
DIC 2016
1
1. INTRUDUCCIÓN.
1.1 ASPECTOS GENERALES.
A partir del diseño y configuración arquitectónica se conformó el sistema estructural

resistente de la edificación a ser ampliada que consiste en pórticos rígidos de
hormigón armado resistentes a momento conformados por columnas reforzadas,
vigas descolgadas, losas alivianadas por bloques de hormigón, paredes reforzadas
y gradas.
Proyección Arquitectónica de la
edificación a ser ampliada.
2
1.2 DISEÑO ESTRUCTURAL.
La estructura consta actualmente de dos niveles conformados por columnas de

sección rectangulares, losas alivianadas con vigas tipo banda de 20cm de altura,
gradas de hormigón y paredes de bloque como se indica a continuación
De acuerdo a las normas actuales la estructura no se encontraría configurada de

forma adecuada para contrarrestar la solicitación ante un eventual sismo, es por eso
que el presente estudio determina el reforzamiento a ser implementado y la
configuración estructural de la ampliación, de tal forma que el sistema funcione de
forma conjunta aumentando su capacidad estructural.
Modelo matemático en 3D de la estructura

reforzada y ampliada.
3
El análisis estructural de la edificación se desarrolla a continuación:
2. CARGAS CONSIDERADAS.
2.1 CARGA MUERTA.
Estas cargas actúan de forma permanente sobre la estructura, se trata del peso
propio de la estructura, de la losa de compresión, nervios, vigas, peso de paredes
internas y externas, peso de todas las instalaciones sanitarias, eléctricas entre otras
que sobre ella se instalen.
Pesos Unitarios:
Hormigón armado: 2.4 t/m3 (NEC-15)
Peso de paredes y otros elementos: 0.3 t/m2
Bloque de alivianamiento: 0.080 t/m2
2.2 CARGA VIVA.
Son cargas temporales que pueden actuar por un corto intervalo de tiempo, no son
de carácter permanente, por ejemplo: pesos de personas, muebles, accesorios
móviles o temporales entre otras.
Se ha considerado: 0.2 t/m2 (NEC-15) para viviendas inifamiliares y bifamiliares.
2.3 DATOS GEOTÉCNICOS.
Estos datos se los ha tomado del estudio de suelo realizado en el sitio.
Tipo general de suelo: Limo-Arenoso
Capacidad admisible del suelo: 10t/m2 a 1.5m de profundidad desde el nivel +0.00.
Perfil de Suelo: D
Coeficiente Fa: 1.20
Coeficiente Fd: 1.19
Coeficiente Fs: 1.28
2.4 CARGA SÍSMICA.
Se ha considerado las especificaciones de la norma (NEC-15) para el cálculo de la

carga sísmica inducida a la estructura.
Se ha considerado:
Zona Sísmica Z=0.4 para zonas categorizadas de peligro sísmico alto.
Tipo de perfil de suelo (D). Según el estudio de suelos del sitio.
4
Categoría de Edificio y coeficiente de importancia I= 1.0 para categoría "Otras
estructuras".
COMPONENTE SISMICA.
CANT.
CANT.
CANT.
CANT.
h(m) DIM.( W(t)
Niveles(m)
pisos
hi(m) A(m2)/piso W(t)LOSAS SC(t) LIVE W(t) LIVE TIPOS
m)
bxh (m) TIPOS bxh (m) TIPOS bxh (m) TIPOS bxh (m)
COLUMNAS
w(t) 0.25Li wi(t) wi*hi Fi(t)
10.58 12.73 4.62 0.20 2.55 0.30 0.30 0.40 0.50 10.44 0.64 11.075 117.177 8.43
TIPO 1
TIPO 2
TIPO 3
TIPO 4
h
PISO 4 2.52 10.58 4 0 0 0
8.06 0.30 0.50 0.50 0.50 2.00
b
8.06 109.00 39.52 0.20 21.80 0.30 0.40 0.40 0.50 101.78 5.45 107.23 864.266 62.15
TIPO 1
TIPO 2
TIPO 3
TIPO 4
h
PISO 3 2.70 8.06 11 5 0 0
5.36 0.70 0.40 0.50 0.50 18.66
b
5.36 109.00 39.52 0.20 21.80 0.30 0.40 0.40 0.50 101.78 5.45 107.23 574.748 41.33
TIPO 1
TIPO 2
TIPO 3
TIPO 4
h
PISO 2 2.70 5.36 11 5 0 0
2.66 0.70 0.40 0.50 0.50 18.66
b
2.66 109.00 39.52 0.20 21.80 0.30 0.40 0.30 0.50 103.61 5.45 109.06 290.08920.86
TIPO 1
TIPO 2
TIPO 3
TIPO 4
h
PISO 1 2.66 2.66 11 5 4 0
0.00 0.70 0.40 0.30 0.50 20.49 0.00
b
10.58 123.17 67.95 59.81 317.60 16.99 334.59 1846.28 132.77
PARÁMETROS Tseg a(g) 2.198 0.378

Perfil de Suelo D 0 1.190 2.298 0.362
Øp 1 To 0.127 1.190 2.398 0.347
ØE 1 0.227 1.190 2.498 0.333
0.327 1.190 2.598 0.320
R 3
0.427 1.190 2.698 0.308
I 1
0.527 1.190 2.798 0.297
Z 0.4 0.627 1.190 2.898 0.287
Fa 1.2 0.727 1.190 2.998 0.277
Fd 1.19 Tc 0.698 1.190 3.098 0.268
Fs 1.28 0.798 1.041 3.198 0.260
n 2.48 0.898 0.925 3.298 0.252
To 0.127 0.998 0.833 3.398 0.245
Tc 0.698 1.098 0.757 3.498 0.238
Sa1 1.190 1.198 0.694 3.598 0.231
Sa2 1.808 1.298 0.640 3.698 0.225
Ct 0.055 1.398 0.594 3.798 0.219
1.498 0.555 3.898 0.213
alfa 0.9
1.598 0.520 3.998 0.208
hn 10.58
1.698 0.489 4.098 0.203
Ta 0.460 4.198 0.198
1.798 0.462
r 1 1.898 0.438 4.298 0.193
V(t)= 132.77 1.998 0.416 4.398 0.189
%= 39.680 2.098 0.396 4.498 0.185
Se ha considerado un valor de R=3 al ser una estructura cuyos elementos

adicionales tipo paredes reforzadas toman más del 80% del cortante basal.
5
Cortante Basal en la base tomados por elementos en dirección X.
Se observa que la sumatoria de cargas es de 112.12 t, siendo el 84.44% del

Cortante Basal= 132.77 t
Cortante Basal en la base tomados por elementos en dirección Y.
Se observa que la sumatoria de cargas es de 111.47 t, siendo el 83.95% del

Cortante Basal= 132.77 t
6
2.4 EVIDENCIA DE CARGAS.
CM y CV. Carga introducida en todos los pisos de la estructura.
Estructura existente
Estructura de ampliación.
Sx, Sy. Carga introducida de acuerdo al cortante basal determinado en cálculos

previos.
7
Modos de vibración de la estructura.
3. COMBINACIONES DE CARGA.
8
Donde:
CM= carga permanente o carga muerta.
CV= sobrecarga o carga viva
SX, SY= sismo en direcciones x e y.
El diseño se lo obtendrá de los esfuerzos producidos por el envolvente de esfuerzos

de las combinaciones.
4. MATERIALES.
4.1 HORMIGÓN Y ENLUCIDO.
Para la simulación de la parte existente de la estructura se ha considerado el valor

de resistencia a la compresión del hormigón fć=180.0kg/cm2
El hormigón a ser usado en la configuración de los elementos estructurales de la

ampliación será de resistencia a la compresión fć = 210 kg/cm2 a los 28 días, para
enchapar paredes reforzadas se utilizará mortero en relación arena cemento 1:2.5
para generar un fć aproximado de 120 kg/cm2.
El módulo de elasticidad para el hormigón de la ampliación se lo ha obtenido con la

ecuación E=135000*(fć kg/cm2)^(0.5), y E=120000*(fćkg/cm2) para la parte
existente.
4.2 ACERO DE REFUERZO.
El acero de refuerzo en forma de varilla y malla electro soldada corrugadas tendrá

un módulo de elasticidad de Es= 2100000 kg/cm2 de punto límite de deformación
elástica en la curva de esfuerzo-deformación de fy = 4200 kg/cm2. (NEC-15)
Fć=210kg/cm2
9
Fć=180kg/cm2
Fć=120kg/cm2
10
5. DISEÑO Y CONFIGURACIÓN.
5.1 SECCIONES USADAS EN EL MODELO MATEMÁTICO.
C25x35 (EXISTENTE)
V25x20 (EXISTENTE)
CAD20X20 (EXISTENTE)
11
C25X35 (AMPLIACION)
C45X35 (AMPLIACION)
V25X30 (AMPLIACION)
12
V25X20 (AMPLIACION)
6. CIMENTACIÓN.
Definición de Peralte de Losa (H=18cm) y material.
Módulo de Winkler usado para 1.0kg/cm2-----2.20kg/cm3, según tabla recomendada

por el programa de análisis.
13
Carga usada para el análisis.
Ejemplo de carga para análisis, en planos eje D-3.
14
Solicitación al suelo <<10.0 t/m2
Refuerzo cm2/m, ejemplo, armado inferior dirección X.
15
Punzonamiento
7. LOSAS.
7.1 LOSAS EXISTENES LUEGO DE REFORZAMIENTO A CORTE DE PAREDES.
Deformaciones.
16
Punzonamiento. Punzonamiento en zonas de incidencia de columnas que en este

caso sería más crítico, en las zonas de paredes reforzadas se minimiza el efecto.
Armado de Losa. Con el armado de losa calculado en el presente estudio se

requiere un valor mínimo para mantener la estabilidad y serviciabilidad de la losa
existente, en la visita técnica se observó que la losa no presenta deflexiones ni
fisuras, es por eso que no requiere reforzamiento.
Ejemplo: Armadura superior en dirección x.
17
7.2 LOSAS DE AMPLIACIÓN.
Deformaciones.
Armado de Losa.
Ejemplo: Armadura superior en dirección x.
18
8. COLUMNAS
8.1 REFUERZO TRANSVERSAL
Ejemplo columnas C45x35. La columna existente reforzada se espera cumpla con

las condiciones y capacidad que la columna integral descrita a continuación.
Ramas Largas.
DATOS
H= 45 (cm)
b= 35 (cm)
d= 41 (cm)
fć = 210 (kg/cm2)
fy = 4200 (kg/cm2)
Recubrimiento= 4 (cm)
Es = 2100000 (kg/cm2)
MAX. DEF. DEL
HORMIGON =
0.003 (cm)
MAX. DEF. DEL As

en rango plastico =
0.002 (cm)
RESULTADOS
Po=0.85xf'cxAg+Asxfy
Po= 357.67 (t)
To=Asxf'y
To= -76.53 (t)
As total de
18.221 (cm2)
columna =
% de As en la
1.157 %
seccion =
Cb = 24.60 (cm)
Pb = 133.95 (t)
Mb= 25.71 (t.m)
DIRECCION X, RAMAS LARGAS

Mb(XX) t.m= 25.71
Recubrimiento(cm)= 4
S(tentativo) cm= 10
Diametro varilla (mm)= 10
h"(cm)= 26
fć (kg/cm2)= 210
fy (kg/cm2)= 4200
H entrepiso (m)= 2.7
d(cm)= 37
Ø(mm)= 16
Factor de reducción 0.85
lo(m)= 45 35 0.45 45
FACTOR
b= 35
Ag 1575
h= 45
0.577
b= 27
Ac 999
h= 37
Confinamiento. Corte.
As1(cm2)= 1.60 Vu diseño (t)= 19.04

As2(cm2)= 1.17 Vc(t)= 9.95
MáxAs(cm2)= 1.60 Vs(t)= 12.46 ok
Av(cm2)= 0.80
19
Ramas Cortas
DATOS
H= 35 (cm)
b= 45 (cm)
d= 31 (cm)
fć = 210 (kg/cm2)
fy = 4200 (kg/cm2)
Recubrimiento= 4 (cm)
Es = 2100000 (kg/cm2)
MAX. DEF. DEL
HORMIGON =
0.003 (cm)
MAX. DEF. DEL As

en rango plastico =
0.002 (cm)
RESULTADOS
Po=0.85xf'cxAg+Asxfy
Po= 353.71 (t)
To=Asxf'y
To= -72.57 (t)
As total de
17.279 (cm2)
columna =
% de As en la
1.097 %
seccion =
Cb = 18.60 (cm)
Pb = 136.06 (t)
Mb= 20.24 (t.m)
DIRECCION X, RAMAS CORTAS

Mb(YY) t.m= 20.24
Recubrimiento(cm)= 4
S(tentativo) cm= 10
Diametro varilla (mm)= 10
h"(cm)= 36
fć (kg/cm2)= 210
fy (kg/cm2)= 4200
H entrepiso (m)= 2.7
d(cm)= 27
Ø(mm)= 16
Factor de reducción 0.85
lo(m)= 35 45 0.45 45
FACTOR
b= 45
Ag 1575
h= 35
0.577
b= 37
Ac 999
h= 27
As1(cm2)= 2.40 Vu diseño (t)= 14.99

As2(cm2)= 1.62 Vc(t)= 9.33
MáxAs(cm2)= 2.40 Vs(t)= 8.31 ok
Av(cm2)= 0.73
El área de acero calculado se encuentra traducida a cuantía de acero en estribos en

el cuadro de columnas de los planos de detallamiento adjuntos. El mismo
procedimiento se ha realizado en todos los tipos de columnas utilizadas en el
presente estudio.
20
9. PÓRTICOS
Ejemplo, Pórtico central en dirección x e y (EJE 2(X) Y D(Y))
9.1 MOMENTOS DE ENVOLVENTE EN PORTICOS DE EJEMPLO.
9.2 CAPACIDAD DE COLUMNAS VS SOLITACIÓN
21
9.3 CONEXIÓN VIGA-COLUMNA
9.4 RIGIDEZ DE COLUMNA RESPECTO A VIGA
22
9.5 CORTANTE EN NUDO
9.5 CARGA AXIAL EN COLUMNAS
23
9.6 REFUERZO LONGITUDINAL EN LEMENTOS (cm2).
Ejemplo, Pórtico central en dirección x e y (EJE 3(X) Y E(Y))
9.1 MOMENTOS DE ENVOLVENTE EN PORTICOS DE EJEMPLO.
24
9.2 CAPACIDAD DE COLUMNAS VS SOLITACIÓN
9.3 CONEXIÓN VIGA-COLUMNA
25
9.4 RIGIDEZ DE COLUMNA RESPECTO A VIGA
9.6 CARGA AXIAL EN COLUMNAS
26
9.6 REFUERZO LONGITUDINAL EN LEMENTOS (cm2).
10. PAREDES REFORZADAS
Definición de las paredes reforzadas.
27
Diseño de Pared eje E.
La cuantía ha sido traducida en malla electrosoldada de Ø6mm@15cm para

solventar los 1.96cm2/m calculados en ambas direcciones.
11. DERIVAS.
DERIVA MÁX=0.02 NEC15 R=3
DERIVA EN DIRECCION X.
28
0.75xRxΔE
Story Point Load UX UY UZ RX RY RZ h(m) ΔE ΔM Chequeo % DEDERIVA MÁX
STORY4 4 SERVX 0.0138 0.0018 -0.0005 -0.00043 0.00031 0.00032 2.7 0.00185 0.0042 ok 21
STORY3 4 SERVX 0.0088 0.0013 -0.0004 -0.00027 0.00122 0.00022 2.7 0.00200 0.0045 ok 23
STORY2 4 SERVX 0.0034 0.0006 -0.0003 -0.00052 0.00135 0.00009 2.66 0.00128 0.0029 ok 14
DERIVA EN DIRECCION Y
0.75xRxΔE
Story Point Load UX UY UZ RX RY RZ h(m) ΔE ΔM Chequeo % DEDERIVA MÁX
STORY4 4 SERVY 0.0002 0.0054 -0.0004 -0.00075 -0.00062 0.00001 2.7 0.00074 0.0017 ok 8
STORY3 4 SERVY 0.0003 0.0034 -0.0003 -0.0007 -0.0002 0.00002 2.7 0.00074 0.0017 ok 8
STORY2 4 SERVY 0.0002 0.0014 -0.0002 -0.00098 -0.00044 0.00001 2.66 0.00053 0.0012 ok 6
29
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
- El análisis estructural de la presente edificación cumple con los parámetros

establecidos en las normas de diseño ACI-318 y NEC-15.
- La estructura es de hormigón armado en todos los elementos estructurales que la

constituyen, para paredes reforzadas se debe cumplir con las especificaciones
indicadas, se debe seguir de forma rigurosa el diseño presente en este estudio y en
el detallamiento de planos estructurales adjuntos, en lo que se refiere a
dimensiones, cuantías, y resistencia del hormigón, caso contrario no se garantiza la
estabilidad estructural de la edificación.
-Se recomienda la utilización de hormigón premezclado y la construcción de la

edificación con personal calificado, además de la guía y asesoría de un profesional
de la construcción en obra.
- Los datos determinados por el programa de análisis han sido re calculados

manualmente y se encuentra coherencia en los resultados comparativos.
- Se comprueba que el modelo matemático de la estructura tiene una respuesta

adecuada ante las solicitaciones inducidas por cargas externas.
30
-El cumplimiento en obra del diseño del presente estudio de reforzamiento y
ampliación es de responsabilidad del contratista constructor.
7. BIBLIOGRAFÍA.
NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCION 2015
ACI-318 (2008)
ATENTAMENTE.
Ing. MARCO REYES.
31

Memoria Tecnica Estructural Asadobay VF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Memoria Tecnica Estructural Asadobay VF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MEMORIA TÉCNICA ESTRUCTURAL RESIDENCIA ASADOBAY.

ING. MARCO REYES

1.1 ASPECTOS GENERALES.

A partir del diseño y configuración arquitectónica se conformó el sistema estructural

La estructura consta actualmente de dos niveles conformados por columnas de

De acuerdo a las normas actuales la estructura no se encontraría configurada de

Modelo matemático en 3D de la estructura

2.1 CARGA MUERTA.

2.2 CARGA VIVA.

Se ha considerado: 0.2 t/m2 (NEC-15) para viviendas inifamiliares y bifamiliares.

2.3 DATOS GEOTÉCNICOS.

Estos datos se los ha tomado del estudio de suelo realizado en el sitio.

Tipo general de suelo: Limo-Arenoso

Coeficiente Fa: 1.20

Coeficiente Fd: 1.19

Coeficiente Fs: 1.28

2.4 CARGA SÍSMICA.

Se ha considerado las especificaciones de la norma (NEC-15) para el cálculo de la

Zona Sísmica Z=0.4 para zonas categorizadas de peligro sísmico alto.

Tipo de perfil de suelo (D). Según el estudio de suelos del sitio.

PARÁMETROS Tseg a(g) 2.198 0.378

Se ha considerado un valor de R=3 al ser una estructura cuyos elementos

Cortante Basal en la base tomados por elementos en dirección X.

Se observa que la sumatoria de cargas es de 112.12 t, siendo el 84.44% del

Cortante Basal en la base tomados por elementos en dirección Y.

Se observa que la sumatoria de cargas es de 111.47 t, siendo el 83.95% del

Sx, Sy. Carga introducida de acuerdo al cortante basal determinado en cálculos

Modos de vibración de la estructura.

CM= carga permanente o carga muerta.

CV= sobrecarga o carga viva

SX, SY= sismo en direcciones x e y.

El diseño se lo obtendrá de los esfuerzos producidos por el envolvente de esfuerzos

4.1 HORMIGÓN Y ENLUCIDO.

Para la simulación de la parte existente de la estructura se ha considerado el valor

El hormigón a ser usado en la configuración de los elementos estructurales de la

El módulo de elasticidad para el hormigón de la ampliación se lo ha obtenido con la

4.2 ACERO DE REFUERZO.

El acero de refuerzo en forma de varilla y malla electro soldada corrugadas tendrá

5.1 SECCIONES USADAS EN EL MODELO MATEMÁTICO.

Definición de Peralte de Losa (H=18cm) y material.

Módulo de Winkler usado para 1.0kg/cm2-----2.20kg/cm3, según tabla recomendada

Carga usada para el análisis.

Ejemplo de carga para análisis, en planos eje D-3.

Solicitación al suelo <<10.0 t/m2

Refuerzo cm2/m, ejemplo, armado inferior dirección X.

7.1 LOSAS EXISTENES LUEGO DE REFORZAMIENTO A CORTE DE PAREDES.

Punzonamiento. Punzonamiento en zonas de incidencia de columnas que en este

Armado de Losa. Con el armado de losa calculado en el presente estudio se

Ejemplo: Armadura superior en dirección x.

7.2 LOSAS DE AMPLIACIÓN.

Ejemplo: Armadura superior en dirección x.

8.1 REFUERZO TRANSVERSAL

Ejemplo columnas C45x35. La columna existente reforzada se espera cumpla con

MAX. DEF. DEL As

DIRECCION X, RAMAS LARGAS

As1(cm2)= 1.60 Vu diseño (t)= 19.04

MAX. DEF. DEL As

DIRECCION X, RAMAS CORTAS

As1(cm2)= 2.40 Vu diseño (t)= 14.99

El área de acero calculado se encuentra traducida a cuantía de acero en estribos en

Ejemplo, Pórtico central en dirección x e y (EJE 2(X) Y D(Y))

9.1 MOMENTOS DE ENVOLVENTE EN PORTICOS DE EJEMPLO.

9.2 CAPACIDAD DE COLUMNAS VS SOLITACIÓN