Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Escola de Engenharia de São Carlos, USP, São Carlos, São Paulo Brasil
Resumo
definido. Em seguida definem-se algumas notações para facilitar o trabalho com este.
Logo após, é demonstrado uma condição necessária para pontos fixos e peródicos
desses sistemas, resultando na prova de que estes existem em número finito. Ao fim é
Palavras chave: sistema dinâmico, substituição, ponto, periódico, fixo, pea, função, contadora
Introdução
Os trabalhos de John Conway na sequência “Look and Say” [1], de Giunti e Mazzola
dinâmicos de substituição,inspiraram o início aos estudos dos sistemas hoje conhecidos como
“Pea Pattern System”. O comportamento caótico do Pea Pattern System contrasta com a
busca definir este sistema nas notações dos artigos citados e explorar propriedades destes
pontos periódicos, numa tentativa de melhor entender o sistema. Uma tabela contendo pontos
Métodos experimentais
As notações no artigo, exceto quando especificadas, seguem aquelas definidas pelos artigos
citados nas referências. Para a elaboração dos gráficos e tabelas usou-se do programa
MATLAB[4].
O sistema dinâmico “Pea Pattern”, de agora em diante a ser referido por “peaDSk”, é definido
pelo seguinte conjunto de regras, não facilmente traduzidas a uma função matemática:
Definição 0: O sistema dinâmico peaDSk é um par (I*,(pt)t ϵ T) tal que:
(ii) I é um conjunto não vazio, finito, tal que |I| = k é a cardinalidade de I. I é denominado
k.
(iv) (pt)t ϵ T é uma família , indexada por T, de funções de I* para I*. Para qualquer t ϵ T a
(v) k é uma base númerica tal que todas as letras em Ipodem aparecer nesta;
(vi) Li(x) é definido como o número de letras i na palavra x, sendo este escrito com as
(vii) Seja x ϵ I*. Define-se Ix como o conjunto de letras i tal que: i ϵ I, i ϵ Ix ↔ Li(x) ≠ 0.
fL : I ∗ × I x → ℕ
fL x, l = Ll x ; x ∈ I∗, l ∈ Ix
Demonstração: Seja I um conjunto tal obedece a Def.0.ii É trivial que pode-se definir uma
m−1 x x s x x
i=1 I (m) − I (i) ∗ i=m+1(I (m) − I (i))
f I(m), I x (n) = m−1 x x s x x
i=1 I n − I (i) ∗ i=m+1(I n − I (i))
(1)
Agora dada uma palavra x ϵ I*, basta aplicar a função f descrita acima em cada letra de x e
x x l−1 s
x x
x x j=1 xi − I (j) ∗ i=l+1(xi − I (j))
fL x, I (l) ≡ f(xi , I (l)) ≡ l−1 x x s x x
= Ll (x)
i=1 i=1 j=1 I (l) − I (j) ∗ j=l+1(I (l) − I (j)) (2)
C.Q.D.
Definição 1: Seja um conjunto de palavras X = {x|x ϵ I*}, |X| = t. Diz-se que X é um conjunto
Definição 2:Seja X um conjunto periódico. Defini-se S(X) como o número total de letras no
t q
conjunto X, ou seja, S X = i=1 j=1 LI j
x X(i), tal que t = |X| e q = |Ix|.
estes pontos.
Teorema 1:Seja um conjunto de palavras X = {x|x ϵ I*} de período t, tal que |Ix| = q, para algum
𝑡 𝑞 𝑡 𝑞 𝑛𝑖
𝑛𝑖
(𝐴𝑖 ∗ 𝑘 ) + (𝑎𝑖,𝑛 𝑖 −𝑗 +1 ∗ 𝑘 𝑛 𝑖 −𝑗 ) = 𝑆(𝑋)
𝑤=1 𝑖=1 𝑤=1 𝑖=1 𝑗 =1 (I)
Que implica em
𝑡 𝑞
𝑆(𝑋) − 𝐴𝑤,𝑖 ∗ 𝑘 𝑛 𝑤 ,𝑖 +≥ 0
𝑤=1 𝑖=1 (II)
Demonstração: A afirmação (III) é de demonstração trivial e não será inclusa. Uma vez que
p1 w = LIx 1 w k
∙ I x 1 ∙ LIx 2 w k
∙ I x 2 ∙ . . . ∙ LIx q w ∙ Ix q (3)
k
Porém como p1(w) ϵ X, então esse pode ser expresso por (III), ou seja,
l < q ϵ Z+
x l−1 x q x
(5)
j=1 wi − I (j) ∗ i=l+1(wi − I (j))
= l−1 x x q x x
i=1 j=1 I (l) − I (j) ∗ j=l+1(I (l) − I (j))
q n w ,u
l−1 x k
j=1(a w,u,i − I (j)) j=l+1(a w,u,i − I x (j))
= l−1 x x q x
j=1 I l − I j ∗ j=l+1 I l − Ix j
u=1 i=1
q
l−1 x k x
j=1(Aw,i − I (j)) j=l+1(Aw,i − I (j))
+ l−1 x x q x x
+ 1 (6)
i=1 j=1 I (l) − I (j) ∗ j=l+1(I (l) − I (j))
q n w ,i
n w ,i
Aw,i ∗ k + aw,i,n i −j+1 ∗ k n w ,i −j
i=1 j=1
q q n w ,u q
l−1 x x
j=1(a w,u,i − I (j)) j=l+1(a w,u,i − I (j))
= l−1 x x q x x (7)
l=1 u=1 i=1 j=1 I (l) − I (j) ∗ j=l+1(I (l) − I (j))
q
l−1 x k x
j=1(Aw,i − I (j)) j=l+1(Aw,i − I (j))
+ l−1 x x q x x
+ 1
i=1 j=1 I (l) − I (j) ∗ j=l+1(I (l) − I (j))
𝑡 q q n w ,u q
l−1 x x
j=1(a w,u,i − I (j)) j=l+1(a w,u,i − I (j))
= l−1 x x q x x (8)
𝑤=1 l=1 u=1 i=1 j=1 I (l) − I (j) ∗ j=l+1(I (l) − I (j))
q
l−1 x k x
j=1(Aw,i − I (j)) j=l+1(Aw,i − I (j))
+ l−1 x x q x x
+ 1
i=1 j=1 I (l) − I (j) ∗ j=l+1(I (l) − I (j))
𝑡 𝑞 𝑡 𝑞 𝑛𝑖 𝑡 𝑞
(9)
𝑛 𝑤 ,𝑖 𝑛 𝑤 ,𝑖 −𝑗
(𝐴𝑤,𝑖 ∗ 𝑘 )+ (𝑎𝑤,𝑖,𝑛 𝑖 −𝑗 +1 ∗ 𝑘 )= (𝑛𝑤,𝑖 ) + 2 ∗ 𝑡 ∗ 𝑞
𝑤 =1 𝑖=1 𝑤 =1 𝑖=1 𝑗 =1 𝑤=1 𝑖=1
Como para cada nw,i existe um Aw,i e uma letra de Ix associada, tem-se, a partir de (9) que:
𝑡 𝑞 𝑡 𝑞 𝑛𝑖
(10)
(𝐴𝑤,𝑖 ∗ 𝑘 𝑛 𝑤 ,𝑖 ) + (𝑎𝑤,𝑖,𝑛 𝑖 −𝑗 +1 ∗ 𝑘 𝑛 𝑤 ,𝑖 −𝑗 ) = 𝑆(𝑋)
𝑤=1 𝑖=1 𝑤=1 𝑖=1 𝑗 =1
𝑡 𝑞 𝑛𝑖
Como 𝑤=1 𝑖=1 𝑗 =1(𝑎𝑤,𝑖,𝑛 𝑖 −𝑗 +1 ∗ 𝑘 𝑛 𝑤 ,𝑖 −𝑗 ) é estritamente positivo:
𝑡 𝑞
(11)
𝑆(𝑋) − 𝐴𝑤 ,𝑖 ∗ 𝑘 𝑛 𝑤 ,𝑖 ≥ 0
𝑤=1 𝑖=1
C.Q.D.
Conclusão
O teorema 1 apesar de não fornecer uma condições necessária e suficiente para os conjuntos
sistema dinâmico. A partir de (11) implica-se uma região na qual podem existir os conjuntos
periódicos, o que não apenas implica que estes são finitos como também fornece uma
base 10.
Pontos Fixos peaDSk:
111 22 22 22 22 22
14131211110 23322110
15131211110 33123110
15141211110 1433223110
15141311110 1514332231
15141312111 1533223110
1514132211110 1614332231
1615332231
1633223110
1514131211110
1614131211110
1615131211110
1615141211110
1615141311110
1615141312111
16152423324110
/////////////////////////////////////////
Referências
[1] Conway, J.H. . The Weird And Wonderful Chemistry Of Audioactive Decay.
[2] Giunti, M., & Mazzola, C. (2012, March). Dynamical Systems on Monoids: Toward a General
[3] Queffelec, M. (1987). Substitution Dynamical Systems - Spectral Analysis . Lecture Notes in
Mathematics, 87-108.
[4]MATLAB and Statistics Toolbox Release 2012b, TheMathWorks, Inc., Natick, Massachusetts,
United States.