“Año del diálogo y la reconciliación nacional”

DERECHO PROCESAL CIVIL III

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Dirección Universitaria de Educación a Distancia

PRACTICA PROCESAL civil iii

DOCENTE: ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO

ALUMNA: DIANA RODRIGUEZ ALFARO

TEMA: TRABAJO ACADÉMICO

CICLO: VIII

SECCIÓN: 1

MÓDULO: I

CUSCO-PERÚ

2018

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 1

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

PRESENTACIÓN

Docente de la Universidad alas peruanas

El presente trabajo monográfico ha sido realizado por su alumna, el proceso del trabajo
académico da a conocer los logros realizados en las diferentes semanas académicas,
dando un propósito de aprendizaje en los diferentes temas que se han avanzado a lo
largo de los meses, el cual fue realizado basándose en textos de biblioteca e internet , por
lo tanto espero que el trabajo presentado colme las expectativas de su persona, sin otro en
particular me suscribo de usted, no sin antes darle muestras de mi estima personal.

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 2

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

INTRODUCCION

El proceso de ejecución no busca la constitución o la declaración de una relación jurídica

sino satisfacer un derecho ya declarado. El proceso de ejecución es definido como aquel
que partiendo de la pretensión del ejecutante, realiza el órgano jurisdiccional y que
conlleva un cambio real en el mundo exterior, para acomodarlo a lo establecido en el
título que sirve de fundamento a la pretensión de la parte y a la actuación
jurisdiccional.

Liebman califica al proceso de ejecución como “aquella actividad con la cual los órganos
judiciales tratan de poner en existencia coactivamente un resultado práctico, equivalente
a aquel que habría debido producir otro sujeto en cumplimiento de una obligación
jurídica”.

La jurisdicción no se limita a declarar el derecho, comprende también su ejecución. Como

las sentencias declarativas y constitutivas no imponen el dar, hacer u omitir algo, la
ejecución se dirige a asegurar la eficacia práctica de las sentencias que condena.

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 3

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

ÍNDICE

Pág.

Caratula…………………………………...……………………………………………..1

PresentaCión…………………….……………………………………….….................2

introduCCión……………………...…………………………………………............ 3

ÍndiCe……………………………………………..……………………..…….………….....4

I. UNIDAD TEMÁTICA

1. aPersonamiento a la instanCia……..………………………………..…...5

II. UNIDAD TEMÁTICA

2. Medida Cautelar fuera de ProCeso…...………………………..…….....6

III. UNIDAD TEMÁTICA

3. Mapa conceptual de la tasación, remate, adjudicación,

nulidad de remate, y entrega de un bien inmueble………...10

IV. UNIDAD TEMÁTICA

4. esCrito de ContradiCCión……………………………………………………14

V. UNIDAD TEMÁTICA

5. Medidas cautelares atípicas………………………………………………...16

VI. UNIDAD TEMATICA

6. ProCeso ÚniCo de ejeCuCión………………………………………………..17

VII. UNIDAD TEMATICA

7. ConClusiones………………………………………………………………...…..........21
8. BibliografÍa……………………………………………………………………..…….22

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 4

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

1. Apersonamiento a la instancia:

ESP.LEG: LUISA. MELGAREJO FERNANDEZ

EXP. : Nº.00214-2016-0-0801-JM-LA-01.
CASILLA ELECTRÓNICA N° 61699.
ESCRITO: Nº.05.
SUMILLA: APERSONAMIENTO Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

URUBAMBA
JUSTINA NAVARRO CAMERO, identificada
con DNI 23833661, en los seguidos contra
RUBEN AMARO SAMANIEGO, identificado
con DNI 20576945, sobre “ALIMENTOS”; ante
usted con el debido respeto me presento y digo:

Que, me apersono a la instancia, precisando mi Domicilio Procesal en Sagrado

corazón A-3 de esta ciudad, lugar donde solicito se nos notifiquen las
resoluciones de su despacho emita, y precisando casilla electrónica N° 61699.

ANEXOS:
3A. Copia DNI
3B. Constancia de habilidad.

PRIMER OTROSÍ DIGO:

Señalo como abogado defensor al letrado Doc. ELVIS WILLIAMS RODRIGUEZ
ALFARO que al final suscribe, a quien delego las facultades generales de
representación de los artículos 74° y 80° del código Procesal civil.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO:

Que con fecha 06 de febrero del 2017, se presentó se convalide fecha de
notificación con la contestación de la demanda y se fije fecha para la realización
de la audiencia única conforme a Ley siendo que hasta la fecha su despacho no
ha proveído dicho escrito, por ello solicitamos que de manera inmediata se
programe día y hora para la realización de la audiencia única, ya que actualmente
se está vulnerando el Derecho del menor alimentista.

POR LO EXPUESTO:
Pedimos a usted proveer conforme a Ley.
Urubamba, 14 de Mayo de 2018.

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 5

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

2. Medida cautelar fuera de proceso.

SECRETARIO: Carlos Rodríguez Álvarez

EXPEDIENTE:
ESCRITO N°:01
CUADERNO: CAUTELAR
MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO
EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE URUBAMBA

LUCIA SANTOS CHACON, Identificada con

DNI N° 26721569, con domicilio real Jirón Silva
Santisteban Nº 123 y con domicilio procesal en
el Jr. Las Vegas N° 670 Of. 14 ambos en esta
ciudad, a Ud., Respetuosamente digo:
Que, por convenir a mi derecho recurro ante el órgano jurisdiccional para
interponer expresa y formalmente fuera de proceso en la vía cautelar embargo en
forma de inscripción dando cumplimiento a los presupuestos procesales de forma
y de fondo que exige nuestro Código Procesal Civil, bajo los rubros y términos
siguientes:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LA EJECUTADA

La presente demanda la dirijo en contra de la señora MAHANDRA GAVANCHO
YEPEZ, domiciliada en el Jirón Arariwa N° 1230 de ésta ciudad.

I.PETITORIO
Solicito la MEDIDA CAUTELAR ANTES DE PROCESO de embargo en forma de
inscripción sobre el inmueble de propiedad de la ejecutada Mahandra Gavancho
Yépez ubicado en Pasaje Vergara N° 121-123-133 barrio la colmena en el Distrito,
Provincia de Urubamba – de ciento
veintemetros cuadrados de extensión superficial, el mismo que se encuentra
inscrito en la Partida Electrónica Nº 02004659 del Registro de Predios de la
Oficina Registral de Urubamba hasta por un monto de $10,000.00 (diez mil dólares
americanos), la misma que será admitida a trámite ordenando su
afectación por los presupuestos de hecho y derecho, que a continuación expongo:

I.FUNDAMENTOS DE HECHO
1. APARIENCIA EN EL DERECHO

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 6

 DERECHO PROCESAL CIVIL III
1. Con fecha 18SET2006, suscribí con la ejecutada doña Mahandra Gavancho
Yépez una letra de cambio por el monto de seis mil quinientos dólares americanos
la misma que ha sido debidamente protestada por falta de pago tal como se
aprecia del acta de protesto que se adjunta a la presente.
2. Debe indicarse que con el original del documento cartular que se pone a cobro
la obligada me adeuda la cantidad indicada precedentemente, advirtiéndose la
existencia de una obligación cierta, expresa y exigible dela ejecutada con la
ejecutante en un monto que no ha sido cubierto, derecho que será exigido en un
futuro proceso principal de cumplimiento de obligación de dar suma de dinero.

2. PELIGRO EN LA DEMORA
3. La presente medida obedece a la demora en la tramitación del proceso
principal, y a efecto de que la demandada no disponga de sus bienes con el
propósito de eludir dicha obligación, por lo cual resulta de imperiosa necesidad
que se efectúe el embargo solicitado, a fin de asegurar el cumplimiento del
mandato ejecutivo y consecuentemente el pago de la obligación.

3. CONTRACAUTELA
Ofrezco como contra cautela de naturaleza personal consistente en una caución
juratoria a cuyo efecto cumplo con legalizar mi firma ante el secretario cursor.

II.FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. CÓDIGO CIVIL
ARTICULO 1219º inciso 1.- “Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor
para lo siguiente: entre otros, emplear las medidas legales a fin de que el deudor
le procure para aquello que está obligado”
2. CÓDIGO PROCESAL CIVIL
ARTÍCULO 608º.-Que, establece: “Todo Juez puede, a pedido de parte, dictar
medida cautelar antes de iniciado un proceso..., destinada a asegurar el
cumplimiento de la decisión definitiva”
ARTÍCULO 642º.- “Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se
puede solicitar embargo; éste consiste en la afectación jurídica de un bien o
derecho del presunto obligado, aunque se encuentre en posesión de tercero, con
las reservas que para este supuesto señale la Ley”
ARTÍCULO 656º.- “Tratándose de los bienes registrados, la medida puede
ejecutarse inscribiéndose el monto de la afectación, siempre que ésta resulte
compatible con el título de propiedad ya inscrito; este embargo no impide la
enajenación del bien, pero el sucesor asume la carga hasta por el monto inscrito;
la certificación registral de la inscripción se agrega al expediente”

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 7

 DERECHO PROCESAL CIVIL III
III.FORMA
Medida Cautelar fuera de Proceso Embargo en Forma de Inscripción.

IV.MEDIO PROBATORIOS
3. El original de la Letra de Cambio cuya ejecución se solicita; con la que se
acredita la existencia de la obligación y la apariencia en el derecho.
4. Registro de Predios reporte de búsqueda por apellidos y nombres de la
propiedad del predio materia del presente proceso cautelar indicando la Partida
Electrónica Nº 02004659 del Registro de Predios de la Oficina Registral de
Urubamba; con la que se acredita la propiedad del bien inmueble a favor de la
ejecutada.

V. VIA PROCEDIMENTAL
La presente solicitud cautelar debe tramitar en la vía procedimental asignada al
proceso cautelar, dado la instrumentalidad que importa toda medida cautelar lo
que la hace autónoma al proceso principal, ya que se adopta bajo unos supuestos
procesales y procedimiento distinto al principal tal como lo regula el artículo 635º
del Código Procesal Civil.

VI. MONTO DEL PETITORIO

El embargo a trabarse debe ser hasta la suma de $10,000.00 diez mil dólares
americanos, el mismo que sirva para cubrir el capital adeudado sus respectivos
intereses legales devengados, así como los costos y costas del proceso a los
cuales será condenada.

VII.ANEXOS
1. A Copia de mi DNI (fs01).
1. B Tasa judicial por medida cautelar (fs01).
1. C Tasa judicial por ofrecimiento de medios probatorios o calificación de título
ejecutivo (fs01).
1. D Tasa judicial por derecho de notificación judicial dos juegos (fs01).
1. E Letra de cambio (fs01)
1. F Registro de Predios reporte de búsqueda por apellidos y nombres de la
propiedad del predio materia del presente proceso cautelar indicando la Partida
Electrónica Nº 02004659 del Registro de Predios de la Oficina Registral de
Urubamba.
1. G Caución Juratoria

POR TANTO:
Pido a Ud., Señor Juez, acceder a mi petición ordenando se trabe medida
cautelar sobre el predio indicado y por el monto peticionado.

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 8

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

PRIMER OTROSI DIGO: REPRESENTACIÓN LEGAL

Que, de conformidad a lo estipulado en el Art. 80° del Código Procesal Civil
OTORGO las Facultades Generales de Representación dispuestas en el Artículo
74°del cuerpo legal antes acotado al letrado que autoriza el presente escrito,
declarando estar instruida de tal representación y de sus alcances, fijando para tal
efecto como domicilio procesal el indicado en el exordio, en donde se me notificará
con las providencias que emanen del presente proceso.
SE OTORGUE.

SEGUNDO OTROSI DIGO: EJECUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR

Que, a efectos de la inscripción de la medida cautelar solicitada, solicito a su
Juzgado se sirva a remitir los partes correspondientes a la Oficina de Registros
Públicos de Urubamba, debiéndose oficiar con tal finalidad, ello dé cuenta de la
solicitante.
SE REMITA.

Urubamba, 23 de Mayo de 2018

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 9

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

3. Mapa conceptual de la tasación, remate, adjudicación, nulidad de

remate, y entrega de un bien inmueble.

Técnicamente:
informe de valoración,
documento que suscribe un
profesional
competente para
establecer de forma
justificada el valor de un
bien, de acuerdo con unos
criterios previamente
establecidos.
tasacion d

Ámbito Inmobiliario: informe

destinado a precisar el valor
de un inmueble dentro del
mercado, en relación con la
oferta y la demanda en un
momento determinado.

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 10

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

es
un procedimiento
administrativo que
consiste en una invitación
a contratar de acuerdo a
bases
previamente determinada
s con la finalidad de
obtener la oferta más
beneficiosa para la
Administración.
ADJUDICACION c) Es una invitación a contratar.
d) De acuerdo a bases
elementos: previamente determinadas.
e) La finalidad es obtener la
oferta más beneficiosa.

a) Es un procedimiento.
b) Es una forma de seleccionar el
cocontratante.

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 11

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

naturaleza jurídica:
breve exposición respecto de la naturaleza de las
diversas relaciones jurídicas involucradas en la
operación de remate

publicidad del remate:

. Subasta de muebles o semovientes.
. Subasta de bienes inmuebles.
REMATE
NULIDAD DE REMATE:
por la falta de conocimientos básicos o por descuidos en el ejercicio de
la profesión.
Forma y término para plantearse la nulidad:
. Precio . Iniciación de la subasta
. Adjudicación . Seña . Comisión
. Concurrencia .Única oferta . Jurisdicción

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 12

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

Una vez se haya

desocupado el bien
debe hacerse de
nuevo un inventario
como primera
medida: se debe recurrir a la
vía normal de
entrega de los
si el arrendador o el inmuebles
arrendatario quieren arrendados.
terminar el contrato
deberán manifestarlo
según la fecha de
ENTREGA DE UN terminación de
BIEN INMUEBLE contrato
no habrá lugar a
tengan un tiempo
ningún tipo de pago
prudente para
de indemnizaciones
conseguir otro bien
por parte de ninguno
inmueblef
de los afectados.
el anuncio debe
hacerse por lo
menos tres meses
antes de esta fecha

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 13

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

4. Escrito de contradicción.

CASILLA NO. : 859

EXPEDIENTE NO. : 1149-2006.
SECRETARIO: DR. RODRIGUEZ
ESCRITO NO. : 03
REF: EJECUCIÓN DE CONTRADICCION.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE URUBAMBA

ANDRES AZURIN IVAROLA,

en el proceso que sigo en materia de Ejecución
de Contradicción en contra de JORGE
HERNAN HERRERA GARCIA, a Ud. Atentame
nte digo:

Que, por medio del presente recurso SOLICITO A SU

DESPACHO SE SIRVA DECLARAR INADMISIBLE la contradicción formulada por
el demandado JORGE HERNAN HERRERA GARCIA, de acuerdo al artículo 718º
del Código de Procedimientos Civiles que prescribe en forma expresa lo siguiente
en su primer párrafo:

“Puede formularse contradicción al mandato de ejecución dentro de tres días de

notificado, sólo si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la extinción de la
obligación. Al escrito de contradicción se anexará el documento que acredite e
cumplimiento o extinción alegados. De lo contrario esta se declarará inadmisible”

De acuerdo a ley, la contradicción formulada por el demandado JORGE HERNAN

HERRERA GARCIA, incluso debió ser declarada inadmisible de plano, sin
necesidad de notificar nuestra parte, para su contestación; ya que sencillamente y
como puede observársela demandada en ningún momento acompaña documento
alguno que pruebe que su obligación ha sido cumplida o extinguida, y menos que
hayan cancelado suma alguna a mi persona de los US $ 2,400.00 (DOS MIL
CUATROCIENTOS Y 00/100 DOLARES AMERICANOS), que es el monto de la
demanda.

Esta falsa contradicción efectuada en forma totalmente maliciosa por la

demandada, con la cuál logra incluso sorprender a su Juzgado, haciéndole
cometer errores como el señalado en el párrafo anterior al no adjuntar prueba
alguna que demuestre sus afirmaciones; tiene la exclusiva finalidad de dilatar el

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 14

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

proceso y de igual manera incumplir con el pago de la deuda que mantienen con
mi persona.

OTROSI DIGO:
Por medio de éste escrito, y dentro del plazo concedido, ABSUELVO
EL TRASLADO DE LA NULIDAD DEDUCIDA POR EL DEMANDADO
SOLICITANDO A SU DESPACHO LA DECLARE INFUNDADA E
IMPROCEDENTE, en base a los siguientes fundamentos:

1-Los argumentos en los que se basa la Nulidad deducida por la demandada,

carecen de todo asidero legal, sólo tienen el mal intencionado propósito de
postergar el pago de la deuda asumida y totalmente reconocida por los
demandados.
2-El Código Procesal Civil, expresamente, en el Capítulo III (Proceso de Ejecución
de Resoluciones Judiciales) del Título V (Procesos de Ejecución), de la Sección
Quinta(Procesos Contenciosos), en sus artículos 713º al 719º establece en forma
explícita el procedimiento para ejecutar Resoluciones Judiciales firmes, que
precisamente es el caso.

Urubamba, 23 de Mayo de 2018

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 15

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

5. Medidas cautelares atípicas.

MEDIDA CAUTELAR

Es aquella ordenanza dictada

por el Juez que conllevan
obligaciones provisionales de
dar, hacer o no hacer a una de
las partes, para regular
temporalmente una situación de
hecho, extraprocesal, para evitar
la producción de un daño
irreparable o de difícil reparación
que haga, por un lado, nugatoria
la eficacia de una futura
sentencia.

Son aquellas que se tres tipos de  Arraigo.

encuentran tipificadas en los medidas  Embargo preventivo.
típicas distintas normas que rigen cautelares  Anotación de la
el ordenamiento jurídico, típicas: demanda.
siendo en derecho agrario
aplicable lo contenido en el
Código de Trabajo, la Ley
de la Jurisdicción Agraria y
el Código Procesal Civil,
A
Son aquellas que no vienen continuación
tipificadas en la legislación, se presenta
sino que son impuestas por un cuadro
atípicas el juez según su propio con algunas
criterio dentro del caso medidas
específico. atípicas:
utilizadas
por el
Tribunal
Agrario:

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 16

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

6. Proceso Único de Ejecución.

EXPEDIENTE:
ESCRITO: 01
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE URUBAMBA.

CARLOS MICHAEL RODRÍGUEZ ALFARO,

identificado con DNI N° 47702427. Con
domicilio real en la calle Santa Clara N° 676 –
Cooperativa Arariwa, provincia de Urubamba,
señalando domicilio procesal en la Av. Sagrado
Corazón A-3, Of. 201; A Ud. Atentamente digo:

I. DEMANDADA:

R & S CARPINTERIA INTEGRAL EN MADERA S.R.L, a quien se deberá notificar

en el Jr. Las Blendas Nº 565, Urbanización Inca Manco Capac, distrito de San
Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

II. PETITORIO:

Que, en la vía de PROCESO UNICO DE EJECUCION, Interpongo demanda

SOBRE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, a fin de que la demandada
cumpla con pagarme la suma de S/. 15,979.oo (QUINCE MIL NOVECIENTOS
SETENTINUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES), los Intereses Legales que
correspondan, mas las Costas y Costos del proceso, en atención a los
fundamentos que paso a exponer.

III. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

PRIMERO.- Con fecha 08 de marzo del 2010, don Luis Reynando Sipan Tello, en
su calidad de representante de la ejecutada R & S CARPINTERIA INTEGRAL EN
MADERA S.R.L, me giró el Cheque N° 0000005 002 191 1625263097 a cargo del
Banco de Crédito del Perú, por el importe de S/. 15,979.oo, constituyéndome en
beneficiario de dicho Título Valor, en vista que el recurrente le había vendido cierta
cantidad de mercadería consistente en madera por el monto del cheque.

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 17

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

SEGUNDO.- Es el caso señor Juez, que al apersonarme al banco respectivo para

hacer efectivo el cobro del Cheque descrito en el punto anterior, me di con la
ingrata sorpresa que la Cuenta Corriente del denunciado había sido cancelado;
por lo que viéndome burlado ante la actitud maliciosa y abusiva del representante
de la demandada, con fecha 05 de Julio del año en curso le cursé una Carta
Notarial, requiriéndole al pago del importe del Cheque, en caso contrario acudiría
a las autoridades judiciales, cosa que hasta la fecha no he obtenido respuesta
alguna.

TERCERO.- De lo expuesto, resulta claro que estoy presentando una pretensión

legalmente digna de tutela y que cuenta con interés y legitimidad para obrar, en
concordancia con los Artículos IV del Título Preliminar y 690 (Dec. Leg. 1069) del
Código Procesal Civil, pues conforme se desprende del Título Ejecutivo, existe
una obligación de pago representada en la misma y que a la fecha se encuentra
vencida e impaga, por lo que la obligación es Cierta, Expresa y Exigible en el
tiempo, Lugar y Modo.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi pretensión en lo siguiente:

Artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal Civil: Respecto a que mi parte
está cumpliendo con la forma del escrito, requisitos y anexos que prescriben las
normas acotadas para la presentación de una demanda.

Artículo 688 Inc. 4° del Código Procesal Civil: Que establece; Se puede
promover proceso de ejecución en virtud de un Título ejecutivo. En el caso de
autos el Cheque impago por Falta de Fondos que adjunto.

Artículos 690 (Dec. Leg. 1069) y demás pertinentes del Código Procesal Civil:
Que disponen La legitimación para promover ejecución quien en el título ejecutivo
o de ejecución tiene reconocido un derecho a su favor, contra aquel que en el
mismo tiene la calidad de obligado; Como el caso del Título Valor que estoy
anexando.

Artículos 1219 Inciso 1, 1220, 1241, 1242 y demás pertinentes del Código
Civil: Referente a que; El acreedor tiene el derecho de proceder con las garantías
en el orden que mejor le convenga, cobrando los gastos e intereses de Ley, más si
se tiene en cuenta, que el ejecutado no ha pagado la prestación.

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 18

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

Amparo también mi solicitud en lo establecido por los Artículos 18, 66, 158 y
demás Artículos pertinentes de la Ley de Títulos Valores 27287: Artículos que
exponen respecto al mérito ejecutivo de los Títulos Valores, el lugar de pago y
además todos los requisitos formales que debe contener un cheque como la que
anexo a mi demanda.

V. MONTO DEL PETITORIO Y COMPETENCIA:

Cumplo con señalar que el monto de mi petitorio es la suma de S/. 15,979.oo

(QUINCE MIL NOVECIENTOS SETENTINUEVE Y 00/100 NUEVOS SOLES). Por
lo que vuestro Despacho es competente para conocer la presente demanda,
puesto que la misma no supera los 50 Unidades de Referencia Procesal conforme
lo exige nuestro ordenamiento procesal.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

De conformidad a lo dispuesto por el Artículo 688 Inciso 4 del Código Procesal

Civil (Dec. Leg. 1069), de acuerdo a su naturaleza y a mi pretensión, la presente
demanda deberá tramitarse en la VIA DE PROCESO UNICO DE EJECUCIÓN

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios de mi demanda ofrezco lo siguiente:

1) El mérito de la Cheque N° 0000005 002 191 1625263097 a cargo del Banco de

Crédito del Perú, por el importe de S/. 15,979.oo, con fecha de pago el
29/03/2010.

2) El mérito de la Carta Notarial de Requerimiento de fecha 05 de Julio del 2010,

con lo que pruebo en forma indubitable, que mi parte siempre ha tenido la
intención de llegar a un acuerdo armonioso con la ejecutada para que me pague
su deuda.

VIII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

Como Anexos de la presente demanda, adjunto los siguientes documentos:

ANEXO 1-A.- Copia de D.N.I del recurrente

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 19

 DERECHO PROCESAL CIVIL III
ANEXO 1-B.- Cheque N° 0000005 002 191 1625263097, por la suma de S/.
15,979.oo
ANEXO 1-C.- Carta Notarial de Fecha 05 de Julio del 2010
ANEXO 1-D.- Tasa Judicial por calificación de Título de Ejecución
ANEXO 1-E.- 02 Tasas Por derecho de Notificación

POR TANTO:

Sírvase Ud. señor Juez admitir la presente demanda, darle el trámite que a su
naturaleza corresponde y oportunamente declararla fundada en todos sus
extremos.

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 80

concordante con el Artículo 74 del Código Procesal Civil, otorgo facultades
generales de representación al Abogado que autoriza la presente demanda,
designando el domicilio personal indicado en la introducción del mismo, quien
declara estar instruido de la representación y los alcances otorgados.

Urubamba, 06 de Setiembre del 2017

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 20

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

CONCLUSIÓN

El proceso cautelar es el conjunto de actos dirigidos a obtener una decisión

jurisdiccional a efectos de garantizar, asegurar o prevenir la ejecución de una
decisión respecto de un proceso principal o proceso cautelado.
El proceso civil, como vehículo o medido de expresión de la función jurisdiccional y
la actividad de las partes, tiene tres finalidades uniformes y establecidas por la
doctrina de cognición, de ejecución y de cautela.
En el caso de las leyes y los decretos que regulan los remates están hechos para
que no haya maniobras por parte de martilleros, jueces o los clientes. Pero en la
práctica, no todo es así. Así pudimos comprobar muchas maniobras ilegales que
perjudicaban ampliamente el desarrollo del remate, no se encontraba en el lugar el
oficial que debe estar en el momento de la subasta; las personas presentes
dialogaban con el martillero sobre temas ajenos al remate, no se respetaba el
lugar físico donde se debía realizar el remate. Todas estas irregularidades hacen
imposible la realización de un correcto remate. En conclusión, las leyes y decretos
sólo están "pintados", ya que son pocas las personas que las respetan. Debemos
abocarnos a la ardua tarea de educar a todos los funcionarios públicos, para
erradicar definitivamente todos los actos de corrupción que hacen del ciudadano
honesto, una especie en peligro de extinción.

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 21

 DERECHO PROCESAL CIVIL III

BIBLIOGRAFÍA

 http://www.monografias.com/trabajos14/remate/remate.shtml#CONCL#ixzz
5GYHIHk8W
 https://es.scribd.com/document/356889256/APERSONAMIENTO-
ALIMENTOS-doc
 Sebastián irun croskey profesor de Derecho Procesal Civil de la universidad
Americana – Asuncion Paraguay.
 DECRETO LEGISLATIVO Nº 1070.
 Corporación de Rematadores y Corredores Inmobiliarios" – 2ª época –
Año I – Número I. Páginas: 12, 16, 17, 18, 22, 23, 25 y 26
 http://www.monografias.com/trabajos14/remate/remate.shtml#CONCL#ixzz
5GYHRM0qi
 La escritura pública en los remates judiciales" – Autor: Julio I. Lezana.
Páginas 139 a 144 y 989 a 1003.
 http://www.monografias.com/trabajos14/remate/remate.shtml#CONCL#ixzz
5GYHa0OfV
 http://www.rematexremate.com/
 www.propiedadesyremodelacion.com
 Autor: Andrés Torres -abogado de Activo Legal
 http://iusagrariusdaniela.blogspot.pe/2010/04/medidas-cautelares-
atipicas.html
 CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO COMENTADO [GACETA
JURÍDICA]

DOC. ACERO CARDENAS ANDRES ALEJANDRO DUED-CUSCO 22