Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Funciones Especiales
Para probar la equivalencia de las dos primeras definiciones inventamos las siguiente función de dos
variables
t n z−1
Z n
F (z, n) = 1− t dt Re z > 0
0 n
y como es conocido que
t n
lı́m 1 − ≡ e−t
n→∞ n
Entonces Z ∞
lı́m F (z, n) = F (z, ∞) = e−t tz−1 dt ≡ Γ (z)
n→∞ 0
Con lo cual queda demostrada la primera de propuestas de Euler.
Para construir la segunda partimos de la misma función F (z, n) y un cambio estratégico de
variable u = nt . Z n
F (z, n) = nz (1 − u)n uz−1 du Re z > 0
0
Γ (n + 1) = n!
1 · 3 · 5 · · · · (2n − 1) √
1
Γ n+ = π
2 2n
Por lo tanto
n
1 Y z −z ln n
= z lı́m 1+ e
Γ (z) n→∞ m
m=1
m=1
nos queda
n
( )
1 n Pn 1
o z −z/m
= z lı́m ez (( m=1 m )−ln n)
Y
lı́m 1+ e
Γ (z) n→∞ n→∞ m
m=1
Donde, la serie exponente del primero de los términos converge a un valor constante y cual ha
quedado bautizado como la constante de Euler-Mascheroni
( n ! )
1 1 1 1 X 1
γ = lı́m 1 + + + + · · · − ln n = lı́m − ln n
n→∞ 2 3 4 n n→∞ m
m=1
γ = 0,5772156649015328606065112 · · ·
Con lo cual queda demostrada la tercera de las propuestas para expresar la Función Gamma
∞ z
1 γz
Y z −
= ze 1+ e n
Γ (z) n
n=1
Γ (z + 1) = z Γ (z)
Z ∞ z−1
x dx π
Γ (z) Γ (1 − z) = =
0 (1 + x) sen(πz)
√
1
22z−1 Γ (z) Γ z + = π Γ (2z)
2
La primera de ellas (la relación de recurrencia) es trivial y se obtiene integrando por partes la
definición integral de Euler.
Z ∞ Z ∞
−t z −t z−1 ∞
e−t tz−1 dt = zΓ (z)
Γ (z + 1) = e t dt = ze t 0
+z
0 0
El primer sumando de la integración por partes se anula siempre. Esta propiedad es válida ∀z con
z 6= 0, −1, −2, · · · .
La segunda de las propiedades (fórmula de reflexión) se comprueba también partiendo de defi-
nición integral de Euler con el siguiente cambio de variable t = u2 .
Z ∞ Z ∞
−u2 2z−1 2
Γ (z) Γ (1 − z) = 2 e u du 2 e−v v 1−2z dv
Z0Z ∞ 0
−(u2 +v 2 ) u
2z−1
=4 e dudv
0 v
Finalmente, si
√ −dx
ϕ = arccot( x); dϕ = √
2 x (1 + x)
nos queda
∞
xz−1 dx
Z
π
Γ (z) Γ (1 − z) = =
0 (1 + x) sen(πz)
Es inmediato volver a comprobar
√
1
Γ = π
2
Del mismo modo, si utilizamos además la relación de recurrencia encontramos
π
Γ (z) Γ (−z) =
−zsen(πz)
por lo cual se tiene la siguiente expresión dentro del argumento del lı́mite
!
1 · 2 · 3 · ··· · n 1 · 2 · 3 · ··· · n z+ 12
22z−1 nz n
z + 2 z + 32 · · · z +
1 1
z (z + 1) (z + 2) · · · (z + n) 2 +n
1 · 2 · 3 · · · · · 2n 2z
(2n)
2z (2z + 1) (2z + 2) · · · (2z + 2n)
y
1
z z + 12 (z + 1) z + 23 (z + 2) · · · z + n2 2n−1 22z−1 (n!)2 nz+ 2
lı́m · ·
n→∞ z z + 1 (z + 1) z + 3 (z + 2) · · · z + 1 + n (z + n) 22z n2z
2 2 2
(2n)!
Entonces √
22z−1 Γ (z) Γ z + 1
2n−2 (n!)2 n
2
= lı́m
Γ (2z) n→∞ (2n)!
por lo cual se deduce que el valor de lado izquierdo de la ecuación es independiente del valor de z
por lo tanto es el mismo valor para cualquier z y lo evaluamos para z = 12
22z−1 Γ (z) Γ z + 12
√
1
=Γ = π
Γ (2z) 2
con lo cual queda comprobada la fórmula de duplicación.
Otras propiedades que van quedar como curiosidad y sin demostración son:
n−1
Y
(1−n)/2 nz− 12 k
Γ (nz) = (2π) n z+
n
k=0
z z! Γ (z + 1)
= =
w w!(z − w)! Γ (w + 1) Γ (z − w + 1)
ahora derivando,
d 1 1 1
ln (z!) ≡ F(z) = lı́m ln(n) − − − ··· −
dz n→∞ (z + 1) (z + 2) (z + n)
y finalmente acomodando, para llegar a la definición más conocida
∞
X 1 1
F(z) = −γ − −
(z + n) n
n=1
Γ0 (z) d d
ψ(z) = = ln (Γ (z)) ≡ F(z − 1) = ln ((z − 1)!)
Γ (z) dz dz
Z ∞
dx −x
e − (x + 1)−z
ψ(z) =
0 x
También daremos (sin demostración) otras expresiones
Z ∞ −t
e−tz
e
ψ(z) = − dt
0 t 1 − e−t
Z 1
1 − xz−1
ψ(z) = −γ + dx
0 1−x
La Función Poligamma se obtiene derivando en forma repetida la Función Digamma
∞
dm X 1
ψ (m) (z + 1) = F(m) (z) = F(z) = (−1)m+1 m! m = 1, 2, 3 · · ·
dz m
(z + n)m+1
n=1
como
F(m) (0) = (−1)m+1 m!ζ(m + 1)
de esta forma es posible desarrollar en serie de Maclaurin
z2 z3 zn
ln(n!) = −γ + ζ(2) − ζ(3) + · · · + (−1)n ζ(n) + · · ·
2 3 n
La Aproximación de Stirling
El comportamiento asintótico de las funciones especiales será tratado en una clase aparte. Pero
la importancia de la Aproximación de Stirling obliga a que se trate en este punto. Supongamos que
consideramos el caso z ≡ x ∈ <. Por lo cual estamos interesados en el caso x 1. Partimos de
1 ∞ −t x 1 ∞ −t+x ln t
Z Z
1
Γ (x) = Γ (x + 1) = e t dt = e dt
x x 0 x 0
xx e−x ∞
Z
− 12 v 2 1 3 1 4 1 5
Γ (x) ≈ √ dve exp √ v − v + 3 v − ···
x −√x 3 x 4x 5x 2
Para valores x 1 se expande, en series de Taylor los exponenciales que contengan términos √1
x
xx e−x ∞
Z
− 12 v 2 1 3 1 4 1 5
Γ (x) ≈ √ dve 1+ √ v − v + 3 v − ··· +
x −∞ 3 x 4x 5x 2
2
1 1 3 1 4 1 5
+ √ v − v + 3 v − ··· +
2! 3 x 4x 5x 2
3 )
1 1 3 1 4 1 5
+ √ v − v + 3 v − ··· + ···
3! 3 x 4x 5x 2
La función Beta
Z 1
B(x, y) = tx−1 (1 − t)y−1 dt Re x > 0 ∧ Re y > 0
0
Γ (x) Γ (y)
B(x, y) =
Γ (x + y)