Você está na página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


MONSEFU (CALLE BOLOGNESI Nº 460-MONSEFU),
Juez:PAREDES CICCIA CARLA YOLANDA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 07/06/2018 11:07:27,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / MONSEFU,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO MONSEFU


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00029-2013-0-1713-JP-FC-01
MONSEFU (CALLE BOLOGNESI
MATERIA : ALIMENTOS
Nº 460-MONSEFU),
Secretario:PORTOCARRERO JUEZ : CARLA YOLANDA PAREDES CICCIA
ESTELA CAROLINA DEL PILAR
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
ESPECIALISTA : CAROLINA PORTOCARRERO ESTELA
Fecha: 08/06/2018 17:55:06,Razón:
RESOLUCIÓN MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA MIXTA COOPORATIVA DE LA VICTORIA
JUDICIAL,D.Judicial:
,
DEMANDADO : BALLENA CHUMIOQUE, MANUEL
DEMANDANTE : UCEDA CORNEJO, LIDIA

Resolución Nro. TREINTA Y NUEVE


Monsefú, cinco de junio
Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el escrito que


antecede presentado por la parte demandante, observa la liquidación
practicada en autos; Y; CONSIDERANDO:

PRIMERO.- La demandante observa la liquidación practicada en autos,


señalando que: 1) No se encuentra conforme con la liquidación
practicada con fecha dieciséis de abril del año dos mil dieciocho, al
existir un saldo a favor del demandado por la suma de ocho mil
doscientos cuarenta y tres soles, la cual se va a tener en cuenta para
una futura liquidación, por lo que solicita se declare infundada la
observación, así como debe tomarse en cuenta que el sentenciado
afirma hechos falsos, teniendo una actitud temeraria, para evitar pagar
lo que se le debe hasta la fecha en perjuicio de la menor alimentistas. 2)
El despacho dispuso que la especialista practique una nueva
liquidación tal como se puede apreciar de autos, así como cumple
con adjuntar dos estados de cuenta, en la cual no aparece ningún tipo
de pago de " 8,243.00 soles" que sostiene el sentenciado para ser
tomada en cuenta para una futura liquidación, 3) Hace conocer que la
cuenta aperturada por el Juzgado es de N° 04-2036-053585, cuenta
oficial para realizar los depósitos por concepto de alimentos. 4) así
mismo solicita que se multa al sentenciado y a su abogado
patrocinador.

SEGUNDO.- De la revisión de lo actuado se puede apreciar, que la


liquidación practicada en autos, ha sido realizada desde la fecha
quince de marzo del año dos mil trece hasta el mes de abril del año dos
mil dieciocho; teniéndose a la vista las dos cuentas perteneciente a la
demandante, las cuales son N° 04-236-049510, la que obra en la
transacción extrajudicial de folios cinco, presentado por la misma
demandante, la cual se encuentra convalidada como cuenta de
depósitos para el pago de pensiones alimenticias, así como el número
de cuenta creada por este Juzgado de N° 04-236-053585 también
perteneciente a la demandante, desde las fechas antes indicadas.

TERCERO.- De los medios probatorios que adjunta la demandante, no ha


cumplido con presentarlos en su totalidad; habiendo adjuntado el
estado de cuenta de N° 04-236-049510, desde el mes de noviembre del
año dos mil trece, hasta diciembre del año dos mil quince y del estado
de cuenta N° 04-236-053585 desde enero del año dos mil catorce hasta
diciembre del año dos mil diecisiete, por lo que no concuerda en su
totalidad con la fecha de la liquidación practicada.

CUARTO.- Estando a lo expuesto, cabe acotar que el instituto


procesal de observación a una liquidación de pensiones
alimenticias devengadas, debe obedecer a dos criterios: 1. en lo
que respecta a un cálculo erróneo en la aplicación de los meses
adeudados y/o la aplicación de una pensión de alimentos
diferente a la establecida mediante sentencia; y 2. en lo relativo al
criterio de no efectuar las deducciones de las consignaciones
judiciales o extra judiciales, debidamente acreditadas con
documento idóneo y pertinente, que demuestren el cumplimiento
de la pensión de alimentos devengadas.

QUINTO.-De la revisión de los actuados se puede advertir: 1) La


liquidación practica en autos, ha sido realizada con vista de los estados
de cuenta de la demandante, tal y como es de verse de los autos. 2)
Encontrándose los pagos acreditados por el demandado MANUEL
BALLENA CHUMIOQUE. 3) Con respecto al interés aplicado a la
liquidación practicada, esta se realiza a través del sistema INTERLEG el
mismo que se instaló a nivel de los Juzgado de Paz Letrado de esta
Corte Superior, a partir del cinco de marzo del año dos mil doce,
mediante resolución administrativa N° 038- 2012-P-CSJLA/PJ su fecha
30/01/2012, sistema interconectado con el Banco del Central de
Reserva del Perú y la Superintendencia de Banca y Seguros, quien arroja
la liquidación y el interés de forma automática, por lo que dicha
liquidación practicada se ha realizado con el interés legal
correspondiente lanzado en la fecha. Por estas consideraciones; SE
RESUELVE: i) DECLARAR INFUNDADA LA OBSERVACION FORMULDA POR LA
DEMANDANTE ii) APROBAR el saldo a favor del demandado por
concepto de pensiones alimenticias devengadas ascendente a la suma
de OCHO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES SOLES COMO SALDO A
FAVOR, la misma que se tendrá en cuneta para una futura liquidación.
Notifíquese con arreglo a ley.-

Você também pode gostar