Você está na página 1de 2

Métodos Cuantitativo y Cualitativo

Los métodos son vías que facilitan el descubrimiento de conocimientos seguros


y confiables para solucionar los problemas que la vida nos plantea. Los
enfoques cuantitativos y cualitativos son diferentes entre sí pero un
complemento el uno del otro. Es decir, cada uno sirve a una función específica
para conocer un fenómeno, y para conducirnos a la solución de los diversos
problemas y cuestionamientos.
La INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA es un método de investigación donde el objeto
es el estudiar las propiedades y fenómenos cuantitativos y sus relaciones para
proporcionar la manera de establecer, formular, fortalecer y revisar la teoría existente.
La investigación desarrolla y emplea modelos matemáticas y teorías e hipótesis que
competen a los fenómenos naturales, buscan responder preguntas tales como, cuáles,
dónde, cuándo.

Diferencias
 Indicación
 Mediciones permanentes y controladas
 Objetiva
 Confirmatoria, inferencial, deductiva.
 Orientada al resultado.
 Datos sólidos y repetibles
 Realidad estática.

Ventajas y desventajas
 Propenso a servirse de los sujetos de estudio.
 Se limita a responder.
 Son débiles en términos de validez interna pero son fuertes en validez externa,
lo que encuentra es generalizable a la población.

La INVESTIGACIÓN CUALITATIVA: es un método de investigación usado


principalmente en las ciencias sociales empleando métodos de recolección de datos
que son no cuantitativos, con el propósito de explorar las relaciones sociales y
describir la realidad tal como la experimentan los respondientes. Busca explicar las
razones de los diferentes aspectos de tal comportamiento, En otras palabras, investiga
el por qué y el cómo. Se basa en la toma de muestras pequeñas.

Diferencias
 Centrada en la fenomenología y comprensión.
 Observación naturista sin control.
 Subjetiva
 Inferencias de sus datos
 Exploratoria, inductiva y descriptiva.
 Orientada al proceso.
 Datos ricos y profundos
 Holística
 Realidad dinámica.
Ventajas y desventajas
 Propenso a comunicarse con los sujetos de estudio.
 Se limita a preguntar
 Comunicación más horizontal entre el investigador y los investigados.
 Son fuertes en términos de validez interna pero son débiles en validez externa,
lo que encuentra no es generalizable a la población.

Métodos cualitativos Métodos cuantitativos

Propensión a “comunicarse Propensión a “servirse de” los


con” los sujetos del estudio11 sujetos del estudio11

Se limita a preguntar11 Se limita a responder11


Comunicación más horizontal…
entre el investigador y los
investigados… mayor
naturalidad y habilidad de
estudiar los factores sociales en
un escenario natural12
Son fuertes en términos de Son débiles en términos de
validez interna, pero son débiles validez interna -casi nunca
en validez externa, lo que sabemos si miden lo que quieren
encuentran no es generalizable a medir-, pero son fuertes en
la población validez externa, lo que
encuentran es generalizable a la
población13

Preguntan a los cuantitativos: Preguntan a los cualitativos:


¿Cuan particularizables son los ¿Son generalizables tus
hallazgos? hallazgos?

POMA FIERRO JILMER BRAYAN