6.-CALCULOS Y RESULTADOS.

6.1.-CALCULO EXPERIMENTAL
Datos:
Presión:17 psi =117211.6
Densidad: 998.53 kg/m3 a 18ºC
Altura:0.81 m
BALANCE DE ENERGIA MECANICA

Considerando mismo diámetro de tubería, presión 2 manometría a ambiente,

trabajo (0).

Tenemos
𝑃2
∑𝐹 = − 𝑔𝑍2
𝜌
𝑚
𝑠𝑔2
117211.6 (𝐾𝑔 ∗ 𝑚2 )
𝑚 𝐽
∑𝐹 = − 9.81 ( ) ∗ 0.81𝑚 = 109.44( )
𝑘𝑔 𝑠𝑔2 𝐾𝑔
998.53 (𝑚3)

6.2.- CALCULO TEORICO

Perdidas energéticas por fricción

Diámetro(D1): 0.01866 m
Diámetro(D2): 0.15 m
Área1(A1): 2.717*E-4 m2
Área2(A2): 0,0176 m2
Para cálculo de caudal:
Mvalde vacío=0.5 Kg
Mvalde + H2O=6.95 Kg mH2O=6.45 Kg t=21.52sg
 𝑚 6,45(𝑘𝑔)
𝑣= = = 6.46 ∗ 10−3 (𝑚3)
𝜌 𝑘𝑔
998.53( )
𝑚3
𝑣 6.46 ∗ 10−3 (𝑚3) 𝑚3
𝑄= = = 3.001 ∗ 10−3 ( )
𝑡 21.52𝑠𝑔 𝑠𝑔
𝑚3
𝑄 3.001∗10−3 ( ) 𝑚
𝑠𝑔
𝑉= = = 1.1045( ) paraD1 (0.01866m)
𝐴1 2.717∗10−4 𝑚2 𝑠𝑔

𝑚3
𝑄 3.001∗10−3 ( 𝑠𝑔 ) 𝑚
𝑉= = = 0.0171( ) paraD2 (0,15m)
𝐴1 0.0176𝑚2 𝑠𝑔

Perdidas energéticas por fricción

Perdidas por expansión si A2 es mayor a A1

2
𝑚
(1.1045 (𝑠𝑔))
𝐽
ℎ𝑒𝑥 = 1 ∗ = 0.6099( )
2 𝐾𝑔
Perdidas por contracción si A1 es mayor a A2

2
𝑚
(0.0171 (𝑠𝑔))
𝐽
ℎ𝑐𝑜𝑛𝑡 = 0,55 ∗ = 8.04 ∗ 10−5 ( )
2 𝐾𝑔
Fricción en la tubería de diámetro D: 0.15m acero inoxidable.
999.53∗0.0171∗0.15
= = 2430
0.001054

Para factor fanning si ԑ=0

 1 1 ε 6.81 2
= −4 log ( +( ) )
√x 3.7 D 𝑁𝑅𝑒

1 6,81 2
= −4 ∗ log (( ) ) = 0.0118
√𝑥 2430

4 ∗ 0.018 ∗ 2.40 0.01712 𝐽

= ∗( ) = 1.104 ∗ 10−4 ( )
0.15 2 𝐾𝑔

Fricción en la tubería de diámetro D: 0.01866m acero galvanizado

𝐾𝑔
Viscosidad del agua a 18ºC=0.001054( )
𝑚∗𝑠𝑔

998.53∗1.1045∗0.01866
= = 20241.26
0.001054

Para factor fanning si ԑ=4.6*E-5, L=20.175m.

1 1 ε 6.81 2
= −4 log ( +( ) )
√x 3.7 D 𝑁𝑅𝑒

1 1 4.6 ∗ 10−5 6.81 2

= −4 log ( +( ) ) = 7.69 ∗ 10−3
√x 3.7 0.01866 2021.26

4 ∗ 7.69 ∗ 10−3 ∗ 20.175 1.10452 𝐽

= ∗( ) = 20.28( )
0.01866 2 𝐾𝑔

Perdidas por accesorios

accesorio Kf #de accesorios en la

experiencia
Codo 90º 0.75 14
Tés 1 3
válvulas 10 3
unión 0.004 3

𝑘𝑓 = (14 ∗ 0.75 + 3 + 3 ∗ 10 + 0.004 ∗ 3) = 43.512

(1.1045)2 𝐽
ℎ𝑓 = 43.512 ∗ = 26.54 ( )
2 𝑘𝑔
𝐽
∑ 𝐹 = (1.104 ∗ 10−4 + 20.28 + 8.04 ∗ 10−5 + 0.6099+26.54)=47.43( )
𝐾𝑔
7.-CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
7.1.- CONCLUCIONES
Para comparar los resultados obtenidos en la práctica experimental se puede
observar una gran diferencia, el resultado obtenido en la experiencia dio
109.44(J/Kg),el resultado obtenido teóricamente dio 47.43(J/Kg) esta diferencia
se debe a las consideraciones que se hizo en el balance de energía mecánica
tanto teóricamente, como prácticamente, una de las desventajas para la sea la
diferencia es el uso de datos ya que no se pudo encontrar los datos exactos de
los materiales de la experiencia.

7.2.- RECOMENDACIONES

 Se recomendaría el cambio de la bomba del equipo de la experiencia ya

que se no se tomó en cuenta debido que ya es muy viejo y nos variaría
para los cálculos porque la eficiencia de la bomba ya es muy baja por esta
razón se tomó otros puntos para los cálculos obviando la bomba.
 Se recomendaría contar con los datos precisos de los instrumentos para
que no afecten en cálculo de los datos.

8.- BIBLIOGRAFIA