Informe “Dilema Ético”

Nombres: Carolina Beltrán.

Maritza Banda.
Karla Aravena.

Denisse Aros

Docente: Stefan Vrsalovic.

Carrera: Téc en Educación de párvulo 1ro y 2do

básico, sección 5

Fecha: 05/06/2018
 INTRODUCCIÓN

Se entiende por dilema como un problema que puede resolverse a través de dos soluciones, pero
que ninguna de las dos resulta completamente aceptable, o por lo contrario, las dos igualmente son
aceptables.

En el presente informe daremos a conocer lo que es un dilema ético profesional, a través de nuestra
futura profesión técnico de párvulos, para ello daremos a conocer un supuesto caso, en el cual se
demostrara como una persona se debate entre dos alternativas poniendo en duda sus emociones y
valores, todo esto sucede en el campo laboral, un jardín de párvulos.
 Narración del dilema

En la apertura de un jardín llamado “Los Ositos” se conocieron 3 mujeres, quienes comparten un

mismo nivel, una de ella es educadora y las otras dos son técnico en párvulo. Al tiempo de trabajar
juntas nace una amistad, pero entre dos del trío hay una diferencia de personalidades.

La técnico Karla y la educadora, llamada Carolina, son quienes tienen un aspereza en la convivencia
diaria, Maritza, la compañera de ambas y de hecho es la que hace la unión, se encuentra en el medio
de esta relación laboral.

Un día Carolina comenzó a menoscabar el trabajo de Karla sin razón alguna, se comenzaba a notar
una rivalidad e envidia y diferencias en el ambiente laboral, esta situación estaba afectando en la
jornada de trabajo y en la relación de amistad, ya que una de ellas por ser superior sentía el poder
sobre la otra, Maritza, la amiga de ambas encontraba esto injusto, y por más que le hacía ver este
error a Carolina, no había caso que se detuviese con el hostigamiento constante hacia su par, el
menospreciar había pasado ya a otro nivel de conflicto, con una grave acusación de abuso y maltrato
en un niño del nivel.

El conflicto llega a los oídos de la directora como un rumor, Maritza al escuchar este conventillo en el
pasillo del lugar de trabajo, se dirige a hablar con carolina confrantacionandola que lo que está
haciendo está mal al querer perjudicar una persona solo por diferencias de palabras, por lo que le
aconseja que pare con la actitud de querer dañar a su compañera de labores, que no le hace bien ni
ella ni a Karla, ya que podría perjudicar su profesión como educadora de párvulos, tanto por su
curriculum y recomendaciones del establecimiento, como por su certificado de inhabilidades, lo que
influirá en no poder ejercer más su carrera. Saquen esto. Hasta ahí, ¿qué debe hacer Maritza?
¿Por qué esto es un dilema ético relacionado con el campo laboral en el que se desempeñará?

Es un dilema ético debido a que Maritza se enfrenta a una situación en la cual debe de tomar una
decisión sobre una conducta, la cual la congoja porque Carolina y Karla son sus amigas y no quiere
perjudicarlas a ninguna de las dos, por un lado está su trabajo, y por el otro existe una amistad de
por medio, ella consciente sobre los actos que están perjudicando a su par se encuentra indecisa
sobre su actuar, si es adecuado o no hablar con la Directora del Jardín.

Explicación y argumentación: solución

Alternativa 1

callar en fin no es algo que la afecte a ella en su plano laboral.

Alternativa 2

Unirse , ser parte de los malos tratos, y acusaciones con el fin de no verse perjudicada.

Alternativa 3

Contar lo que esta sucediendo, aunque se vea perjudicada en lo laboral y en la amistad.

Solución

La solución es la que tomó Martitza, no carolina

Carolina tras el consejo de su amiga hizo caso omiso, por lo que esto pasó a mayores tomando así la
decisión Maritza de dirigirse hacia la directora No está dentro de las alternativas esta solución.,
quien no solo ordenó una investigación de las acusaciones de la educadora hacia la técnico, sino que
también por los malos tratos recibidos por la encargada de nivel hacia su subalterna, siendo estas
dos suspendidas hasta una resolución de la investigación por el abuso hacia el niño y sobre el abuso
laboral de la Educadora hacia la técnico.

Etica Kantiana
Maritza cumplio con su deber dentro de la sala, pero aun asi las consecuencias la afectaron,mas que
ver por su felicidad cumplio con las reglas que se deben de seguir en la comunidad, tuvo el
discernimiento de elegir, ella no pensó en un ¿Que pasaría si?, pensar en lo que ella quiere puede
perjudicar la decisión de lo que haga, ya que puede pasar que su decisión ''puede'' pasar a ser ley.
¿cuál es la pregunta de qué pasaría sí? Debe ser aplicado a lo que decidió Maritza.

“Etica Para Amador”

Haz lo que quieras, la libertad es la capacidad de elegir pero también darse cuenta de lo que se está
decidiendo, Maritza elige libremente sin presiones, razona sobre la solución al problema que se da
dentro el aula.
 Bibliografía

https://definicion.de/dilema/

http://alumnosnet.enac.cl/main.asp?cmd=1,Ética para el trabajo, concepto ético.

Libro “Ética para Amador”, Capitulo III, Fernando Savater

 Conclusión

El caso que exponemos nos hace ver la capacidad que tenemos de razonar sobre nuestras
emociones, de colocar en primer lugar lo ético sobre una relación de amistad que puede existir en el
campo laboral, de colocar en una balanza lo bueno o lo malo y decidir por sobre la consecuencias
que este puede repercutir sobre uno mismo.

El dilema es algo con lo que nos encontraremos en nuestro diario vivir, solo debemos de ser
conscientes de las decisiones que tomemos de nuestras acciones por sobre las consecuencias y por
sobre la acción misma, cumplir con el deber nace de uno mismo, seguir con la reglas primero y
después nuestra felicidad propia.