Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TESIS
ELABORADO POR
ASESOR
LIMA- PERÚ
2017
© 2017, Universidad Nacional de Ingeniería. Todos los derechos reservados
“El autor autoriza a la UNI a reproducir la tesis en su totalidad o en parte, con fines
estrictamente académicos.”
clemente1_08@hotmail.com
961759178
DEDICATORIA
Esta tesis se la dedico a mi Dios quién supo guiarme por el buen camino, darme
fuerzas para seguir adelante y afrontar los problemas que se presentaban,
enseñándome a encarar las adversidades sin perder la fe ni la esperanza.
Para mis padres por su apoyo, consejos, comprensión, amor, ayuda en los
momentos difíciles, y por ayudarme con los recursos necesarios para mi
formación profesional. Me han dado todo lo que soy como persona, mis valores,
mis principios, mi carácter, mi coraje y mi pasión para conseguir mis objetivos.
A todos mis seres queridos quienes por ellos soy lo que soy.
AGRADECIMIENTO
INDICE
RESUMEN ...................................................................................................................... 5
ABSTRACT .................................................................................................................... 6
PRÓLOGO ...................................................................................................................... 7
2.1. DEFINICIÓN.................................................................................................. 21
2.2.1. Cemento............................................................................................. 21
2.3.2.2. Reciclaje............................................................................................. 24
RESUMEN
Se observó que a medida que el porcentaje de sustitución de arena natural por arena
reciclada aumentaba, también aumentó la fluidez del mortero, esto podría ser debido a
que la granulometría de la arena reciclada es menor que de la arena natural y
conjuntamente con el mayor porcentaje de finos hicieron que la mezcla sea más
trabajable.
En los 3 diseños se observó que una sustitución del 50% de arena natural por arena
reciclada tiene mejores resultados en los ensayos de compresión; y sustituciones del 25
y 50% tienen mejores resultados en los ensayos a flexión.
ABSTRACT
This research is based on the concept of the reuse of construction waste that
shows the results obtained by using recycled fine aggregate to obtain recycled
mortar, which was evaluated in fresh and hardened state, by substitutions in partial
and complete parts of the aggregate in different dosages.
We have worked with 3 designs of water / cement ratios, maintaining constant the
weight ratio of sand - cement from 1 to 2.75; in each design we have a
conventional mortar and substitutions of natural sand for recycled sand at 25, 50,
75 and 100%; the first design was made taking into account that the fluidity is in
the range of 110 ± 5, indicated by the Peruvian technical standard, the other two
designs were taken with higher and lower water / cement ratios. At the end, we
have worked with 15 dosages.
As a result, we could see that at the same time, while the percentage of
substitution of natural sand for recycled sand increased, the fluidity of the mortar
increased too, this could be because the granulometry of the recycled sand is
smaller than the natural sand and with the greater percentage of fines, they made
that the mixture had workability.
In the three designs was observed that a 50% substitution of natural sand for
recycled sand has better results in the compression tests; and substitutions of 25
and 50% have better results on stress tests.
The results show similar or better behaviors to the standard samples, so their
application would be very beneficial in technical, ecological and economic aspects.
PRÓLOGO
ASESOR
LISTA DE TABLAS
LISTA DE GRÁFICOS
LISTA DE FIGURAS
SÍMBOLO
% : Porcentaje.
°C : Grados centígrados.
” : Pulgada.
σ : desviación estándar.
Σ : Suma.
SÍGLA
A : Área.
Abs : Absorción.
BOL : Bolsa.
cm : Centímetros.
Cv : Coeficiente de variación.
Di : Diámetro inicial.
Dp : Diámetro promedio.
Di : Diámetro inicial.
F : Fluidez.
g : Gramo.
h : Altura.
I : Momento inercia.
kg. : Kilogramo.
KN : Kilo Newton.
L : Longitud.
Lb : Libra.
Lts : Litros.
L1 : Longitud 1.
L2 : Longitud 2.
M : Momento torsor.
m2 : Metros cuadrados.
m3 : Metro cubico.
ml : Mililitros.
min : Minutos.
mm : Milímetros.
N° : Número
P : Carga de rotura.
Pm : Peso de la muestra.
Pr : Peso de recipiente.
Und : Unidad.
V : Voltios.
Vol : Volumen.
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1.1. GENERALIDADES.
1.2. PROBLEMÁTICA.
Sin embargo, Lima solo tiene cuatro de dichos espacios (rellenos sanitarios) y un
relleno de seguridad para materiales peligrosos.
Los residuos sólidos entre ellos el desmonte terminan en cualquier lugar. Uno de
los destinos es la playa Carpayo de Ventanilla, la más sucia de Latinoamérica
(OEFA, Informe 2014-2015).
1.3. OBJETIVOS
Obtener morteros reciclados con sustitución parcial o total de la arena natural por
arena reciclada proveniente de los residuos de construcción y demolición, con
iguales o mayores beneficios como; buena capacidad estructural, mayor
trabajabilidad, menor impacto ambiental, menores costos y otros; con el fin de
conseguir productos viables que mejoren la gestión de estos residuos.
1.4. HIPÓTESIS
2.1. DEFINICIÓN
2.2.1. Cemento
Tabla N° 01: Granulometría de la arena gruesa indicada en el Capítulo III, Tabla N°3 del
RNE E.070
N°30 (0.60mm) 40 a 75
N°50 (0.30mm) 10 a 35
N°100 (0.15mm) 2 a 15
No deberá quedar retenido más del 50% de arena entre dos mallas
consecutivas.
El módulo de fineza estará comprendido entre 1.6 y 2.5.
El porcentaje máximo de partículas quebradizas será: 1% es peso.
No deberá emplearse arena de mar.
2.2.3. Agua
2.3.2.1. Origen
Sin embargo, aunque los costes asociados a la demolición selectiva son mayores
que los de los métodos tradicionales de demolición, el uso de demolición selectiva
mejora la calidad de los materiales, elimina la necesidad de hacer la selección en
planta, reduce costes de transporte y elimina las tasas de vertido. Además, la
demolición selectiva favorece el conocimiento del futuro árido reciclado, permite
una preselección según la calidad del hormigón a demoler y contribuye a una
mayor uniformidad (Sánchez y Gutiérrez, 2009)
2.3.2.2. Reciclaje
Plantas y equipos
Por otro lado, la móvil tiene un índice de producción más baja, y requiere un input
de material bastante más homogéneo para garantizar una buena calidad, pero
tiene la ventaja de que no necesita de una campaña de marketing activa ya que
la mayoría de agregados producidos son para reutilización en el mismo lugar de
procesado.
2.3.3. Proceso
Una vez en planta, el proceso de producción del agregado puede dividirse en las
siguientes etapas:
Control de entrada
El control de admisión de realiza en una báscula que pesa el camión con los
residuos mientras se hace el registro de su origen y la inspección visual que
determina su aceptación o su rechazo (Pinochet, 2011).
Separación de entrada
Precribado
Clasificación y limpieza
Cribado y acabado
El agregado fino natural usado es arena gruesa natural, libre de materia orgánica
y sales, pues la composición mineralógica y las características que presentan
afectan el comportamiento del mortero en estado fresco y endurecido.
3.1.1. Granulometría
1. Dejar secar al horno (110°C ± 5°C) una muestra de la arena gruesa mayor
a 3 kg.
1
∑ %𝑅𝑒𝑡. 𝐴𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 [3+1 + 3/4" + 3/8" + N°4 + N°8 + N°16 + N°30 + N°50 + N°100]
2
M. F. =
100
5. Herramientas y equipos:
Horno de laboratorio, con una temperatura máxima de 200°C.
Bandeja de metal, badilejo, espátula, guantes.
Balanza electrónica digital con precisión de 0.5g.
Tamices N°4, N°8, N°16, N°30, N°50, N°100, fondo.
Máquina vibradora.
3.1.1.2. Resultados:
AGREGADO NATURAL
AGREGADO NATURAL
%
TAMIZ Peso % % Rete.
Acum.
MALA N° Ret. (g) Retenido Acumulado
Pasa
CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
N°8, 94.00
90.00 3/8", 100.00
N°4, 98.50
N°16, 75.80
80.00
70.00
50.00
30.00
N°100, 9.50
20.00
10.00
0.00
10
0.1
MALLA
AGREGADO RECICLADO
AGREGADO RECICLADO
%
TAMIZ Peso % % Rete.
Acum.
MALA N° Ret. (g) Retenido Acumulado
Pasa
3/8" 0.00 0.00 0.00 100.00
N°4 3.50 0.70 0.70 99.30
N°8 177.00 35.40 36.10 63.90
N°16 118.00 23.60 59.70 40.30
N°30 66.00 13.20 72.90 27.10
N°50 40.00 8.00 80.90 19.10
N°100 22.50 4.50 85.40 14.60
Fondo 73.00 14.60 100.00 0.00
TOTAL 500 100
CURVA GRANULOMÉTRICA
100.00
3/8", 100.00
90.00
N°4, 99.30
80.00
70.00
60.00
% QUE PASA
N°8, 63.90
50.00
40.00
N°16, 40.30
30.00 N°50, 19.10
10.00
N°100, 14.60
0.00
10
0.1
MALLA
Procedimiento de ensayo:
WM.S. (Kg)
P. U. S. =
VRecipiente (m3 )
4. Herramientas y equipos:
Horno de laboratorio, con una temperatura máxima de 200°C.
Recipiente metálico de 1/10 pie3 de capacidad.
Resultados
Los resultados obtenidos del ensayo de peso unitario suelto se pueden
visualizar en la tabla N° 04.
P.U.S. P.U.S.
= 1495.62 = 1351.58
(Kg/m3) (Kg/m3)
Según los resultados el agregado reciclado tiene un menor peso unitario suelto
(90.37% con respecto al agregado natural), debido a que su distribución
granulométrica no es uniforme y contiene porcentaje retenido más del 50% entre
dos mallas consecutivas, por la que los granos no se acomodan bien y habría
espacios vacíos.
Procedimiento de ensayo:
WP.C. (Kg)
P. U. C. =
VRecipiente (m3 )
6. Herramientas y equipos:
Resultados
Los resultados obtenidos del ensayo de peso unitario compactado se
pueden visualizar en el Tabla N° 05.
P.U.C. P.U.C.
3
= 1700.19 = 1522.54
(Kg/m ) (Kg/m3)
4. Cálculos: Sacar del horno y dejar al aire por una hora, luego pesar la
muestra seca.
(Wh − W s)
H(%) = ∗ 100
Ws
5. Herramientas y equipos:
Horno de laboratorio, con una temperatura máxima de 200°C.
Recipiente metálico de 1/10 pie3 de capacidad.
Varilla de compactación lisa de 5/8” de diámetro, de 60 cm de longitud
y punta roma.
Balanza electrónica digital con una aproximación al décimo de gramo.
Lampa o badilejo.
3.1.3.2. Resultados
Los resultados obtenidos del ensayo de contenido de humedad se pueden
visualizar en la tabla N° 07.
ENSAYO
ENSAYO AGREGADO
AGREGADO
NATURAL
RECICLADO
N°1 N°2 N°3 N°1 N°2 N°3
Wh 500 500.1 499.8 Wh 500.7 504.8 501.7
WS 483.3 484 483.4 WS 476.6 480 477.8
Wh–WS 16.7 16.1 16.4 Wh–WS 24.1 24.8 23.9
H (%) 3.46% 3.33% 3.39% H (%) 5.06% 5.17% 5.00%
4. Introducir de inmediato en una fiola (Vol = 500 cc,) una muestra de 500 g
del material saturado superficialmente seco, llenar con agua hasta
alcanzar aproximadamente el 90% de la capacidad de la fiola de 500 cc.
Luego se hace rodar el frasco sobre una superficie plana para eliminar las
burbujas de aire, por un tiempo estimado de 15 minutos (Ver Figura N°
09).
𝑊𝑆
𝑃. 𝐸.𝑀𝑎𝑠𝑎 =
(𝑉𝐹𝑖𝑜𝑙𝑎 − 𝑊𝐴𝑔 )
500
𝑃. 𝐸.𝑀𝑎𝑠𝑎𝑆𝑆𝑆 =
(𝑉𝐹𝑖𝑜𝑙𝑎 − 𝑊𝐴𝑔 )
𝑊𝑆
𝑃. 𝐸.𝐴𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 =
[(𝑉𝐹𝑖𝑜𝑙𝑎 − 𝑊𝐴𝑔 ) − (500 − 𝑊𝑆 )]
(500 − A)
%Abs = x100%
A
3.1.4.2. Resultados
Los resultados obtenidos del ensayo de contenido de humedad se pueden
visualizar en la Tabla N° 08.
El peso específico de masa del agregado reciclado es mayor que del agregado
natural y se observa que también el porcentaje de absorción del agregado
reciclado es muy alto a comparación del agregado natural, esto podría ser debido
a que posee una gran cantidad de finos los cuales retienen mayor cantidad de
agua.
El material que pasa la malla N°200 es un material muy fino constituido por arcilla
y limo, se encuentra mezclado con la arena recubriendo el agregado grueso y en
exceso resulta ser nocivo para el mortero o concreto, ya que disminuye la
adherencia del agregado con la pasta e incrementa los requerimientos de agua
en la mezcla afectando así su resistencia. Por otro lado, un adecuado porcentaje
de éste material (piedra: máximo 1%, arena: máximo 5%) favorece la
trabajabilidad de la mezcla.
TAMAÑO MÁXIMO
CANTIDAD MÍNIMA
NOMINAL DEL
DE AGREGADO (gr)
AGREGADO (pulg)
N°4 300
3/8” 1000
¾” 2500
1 ½” o más 5000
(𝑊1 − 𝑊2 )
% Que pasa N°200 = ∗ 100
𝑊1
Figura N° 10: Procedimiento de ensayo para calcular el porcentaje que pasa la malla N°200
3.1.5.2. Resultados
Los resultados obtenidos del ensayo de contenido de humedad se pueden
visualizar en el Tabla N° 10.
Tabla N° 10: Valores de ensayo de porcentaje de finos que pasan la mallan N° 200
El porcentaje de finos que pasan la malla N° 200 del agregado natural son
menores a 5% que es el permitido por la Norma Técnica Peruana, mientras que
para el agregado reciclado es mayor, esto podría ser debido que cuando se tritura
el concreto se obtienen cantidades de cemento que no aglomeraron bien cuando
se preparó la mezcla de concreto.
RESUMEN DE
PROPIEDADES
AGREGADO AGREGADO
NATURAL RECICLADO
Resultados generales:
El porcentaje de finos que pasan la malla N° 200 del agregado natural son
menores a 5% que es el permitido por la Norma Técnica Peruana,
mientras que para el agregado reciclado son mayores, esto podría ser
debido que cuando se tritura el concreto se obtienen cantidades de
cemento que no aglomeraron bien cuando se preparó la mezcla de
concreto.
4.1. DISEÑO
MORTERO ENSAYO A
12 180 NTP 334.051
ENDURECIDO COMPRESION
MORTERO ENSAYO A
6 90 NTP 334.120
ENDURECIDO FLEXIÓN
Fuente: Elaboración propia
Tabla N° 13: Resumen de propiedades físicas de la arena para el diseño del mortero.
AGREGADO AGREGADO
UNID.
NATURAL RECICLADO
4.1.1. Nomenclatura
El primer diseño se tomó partiendo que la fluidez del primer mortero patrón (MP-
1) se encuentre en el rango de 110 ± 5 como indica la norma técnica peruana, los
otros dos diseños se tomaron con relaciones de mayor y menor relación
agua/cemento como se muestra en la tabla N° 14
4.2.1. Dosificaciones
Los siguientes datos que se muestran son dosificaciones por bolsa de cemento
(42.5 Kg) y considerando reajustes en pesos por contenido de humedad y
absorción para agregado natural (+1.08%) y para agregado reciclado (-3.20%);
con las relaciones en peso que se muestran:
4.2.1.1. Diseño N° 1:
PESO POR
PESO SECO (Kg) PESO FINAL (Kg)
REAJUSTE (Kg)
AGR. AGR. AGR. AGR. AGR. AGR.
AGUA
NATU. RECICL. NATU. RECICL. NATU. RECICL.
MR1-
87.66 29.22 0.95 -0.94 90.63 30.70 37.52
25%
MR1-
58.44 58.44 0.63 -1.87 60.42 61.41 38.77
50%
MR1-
29.22 87.66 0.32 -2.81 30.21 92.11 40.02
75%
MR1-
0.00 116.88 0.00 -3.74 0.00 122.81 41.27
100%
PESO POR
PESO SECO (Kg) PESO FINAL (Kg)
REAJUSTE (Kg)
MR2-
87.66 29.22 0.95 -0.94 90.63 30.70 35.52
25%
MR2-
58.44 58.44 0.63 -1.87 60.42 61.41 36.77
50%
MR2-
29.22 87.66 0.32 -2.81 30.21 92.11 38.02
75%
MR2-
0.00 116.88 0.00 -3.74 0.00 122.81 39.27
100%
PESO POR
PESO SECO (Kg) PESO FINAL (Kg)
REAJUSTE (Kg)
AGR. AGR. AGR. AGR. AGR. AGR.
AGUA
NATU. RECICL. NATU. RECICL. NATU. RECICL.
MR3-
87.66 29.22 0.95 -0.94 90.63 30.70 39.52
25%
MR3-
58.44 58.44 0.63 -1.87 60.42 61.41 40.77
50%
MR3-
29.22 87.66 0.32 -2.81 30.21 92.11 42.02
75%
MR3-
0.00 116.88 0.00 -3.74 0.00 122.81 43.27
100%
Se observa que para los tres diseños mantenemos fijo la relación Arena/Cemento
de 2.75 y solo variamos la cantidad de agua, variando así la relación
Agua/Cemento. Los valores mostrados son valores por bolsa de cemento, para
los ensayos en laboratorio se hizo en menor cantidad, pero manteniendo las
relaciones mencionadas.
4.2.2.1. Materiales
Los materiales componentes; cemento, arena natural, arena reciclado y agua son
preparados en pesos de acuerdo a cada diseño.
4.2.3. Mezclado
4.2.4. Curado
El proceso de curado del mortero, al igual que el del concreto, es una fase
importante para la hidratación total del cemento, y así llegar a resistencias
superiores.
En este estado se realizaron ensayos para hallar el peso unitario y la fluidez. Cabe
mencionar que para el resultado de cada ensayo se han realizado 3 ensayos de
la misma.
4.3.2. Fluidez
(𝐷𝑝 − 𝐷𝑖 )
%F = x100%
𝐷𝑖
F = Fluidez
Dp = Diámetro promedio
8. Herramientas y equipos:
4.3.2.2. Resultados
Los resultados obtenidos del ensayo de contenido de humedad se pueden
visualizar en las siguientes tablas:
Diseño N° 1:
MORTERO PATRÓN 1
Ensayo de Fluidez 37.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
20.90
21.20
Ensayo 1 21.15 108.17%
21.10
21.40
21.70
21.90
Ensayo 2 21.95 116.04%
22.30
21.90
21.50
21.50
Ensayo 3 21.58 112.35%
21.60
21.70
F promedio 112.19%
F promedio 130.31%
F promedio 138.76%
Ensayo de Fluidez 37.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
25.30
25.30
Ensayo 1 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 2 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 3 25.30 149.02%
25.30
25.30
F promedio 149.02%
25.30
25.30
Ensayo 1 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 2 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 3 25.30 149.02%
25.30
25.30
F promedio 149.02%
Fuente: Elaboración propia
Diseño N° 2:
MORTERO PATRON 2
Ensayo de Fluidez 35.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
20.60
20.50
Ensayo 1 20.55 102.26%
20.50
20.60
21.30
21.40
Ensayo 2 21.38 110.38%
21.70
21.10
19.70
19.90
Ensayo 3 19.80 94.88%
19.70
19.90
F promedio 102.51%
Fuente: Elaboración propia
F promedio 122.03%
Fuente: Elaboración propia
23.20
23.20
Ensayo 1 23.30 129.33%
23.30
23.50
24.30
24.30
Ensayo 2 24.25 138.68%
24.30
24.10
24.50
24.50
Ensayo 3 24.48 140.90%
24.30
24.60
F promedio 136.30%
Fuente: Elaboración propia
25.30
24.70
Ensayo 1 25.15 147.54%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 2 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 3 25.30 149.02%
25.30
25.30
F promedio 148.52%
Fuente: Elaboración propia
Ensayo de Fluidez 35.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
25.30
25.30
Ensayo 1 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 2 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 3 25.30 149.02%
25.30
25.30
F promedio 149.02%
Fuente: Elaboración propia
Diseño N° 3:
MORTERO PATRON 3
Ensayo de Fluidez 39.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
22.50
22.50
Ensayo 1 22.53 121.70%
22.70
22.40
21.60
21.60
Ensayo 2 21.70 113.58%
21.70
21.90
22.60
22.80
Ensayo 3 22.70 123.43%
22.60
22.80
F promedio 119.57%
Fuente: Elaboración propia
Ensayo de Fluidez 39.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
23.70
23.70
Ensayo 1 23.85 134.74%
24.00
24.00
23.10
23.10
Ensayo 2 23.05 126.87%
23.00
23.00
24.50
24.70
Ensayo 3 24.48 140.90%
24.10
24.60
F promedio 134.17%
Fuente: Elaboración propia
24.10
24.10
Ensayo 1 24.20 138.19%
24.30
24.30
24.50
24.70
Ensayo 2 24.80 144.09%
25.00
25.00
24.70
24.80
Ensayo 3 24.88 144.83%
25.00
25.00
F promedio 142.37%
Fuente: Elaboración propia
Ensayo de Fluidez 39.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
25.30
25.30
Ensayo 1 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 2 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 3 25.30 149.02%
25.30
25.30
F promedio 149.02%
Fuente: Elaboración propia
25.30
25.30
Ensayo 1 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 2 25.30 149.02%
25.30
25.30
25.30
25.30
Ensayo 3 25.30 149.02%
25.30
25.30
F promedio 149.02%
Fuente: Elaboración propia
El peso unitario del mortero varia normalmente entre los 2000 kg/m 3 y 2200 kg/m3,
dependiendo por el diseño, el tipo de agregado y la cantidad de agua añadida.
Existen morteros especiales diseñados para diferentes necesidades. El
procedimiento de este ensayo se realiza mediante el uso de un recipiente de
400ml de capacidad, el cual es llenado en 3 capas, recibiendo 25 golpes por cada
capa llenada según lo indica la NTP 334.005.
(𝑃𝑚 − 𝑃𝑟 )
P. U. =
𝑉𝑟
6. Herramientas y equipos:
4.3.3.2. Resultados:
Diseño N° 1:
Tabla N° 33: Valores de Ensayo de Peso Unitario del mortero patrón N°1
MORTERO PATRON 1
Ensayo de Peso
37.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Unitario
Ensayo de Peso
37.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Unitario
Ensayo de
37.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Peso Unitario
Ensayo de
37.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Peso Unitario
Ensayo de Peso
37.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Unitario
Diseño N° 2:
Tabla N° 38: Valores de Ensayo de Peso Unitario del mortero patrón N°2
MORTERO PATRÓN 2
Ensayo de
35.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Peso Unitario
Ensayo de
35.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Peso Unitario
Ensayo de
35.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Peso Unitario
Ensayo de Peso
35.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Unitario
Ensayo de Peso
35.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Unitario
Diseño N° 3:
Tabla N° 43: Valores de Ensayo de Peso Unitario del mortero patrón N°3
MORTERO PATRON 3
Ensayo de Peso
39.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Unitario
Ensayo de
39.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Peso Unitario
Ensayo de
39.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Peso Unitario
Ensayo de
39.53 Lts de agua por bolsa de cemento (42.5 Kg)
Peso Unitario
Las variaciones del peso unitario no son muy significantes con respecto al mortero
patrón.
4.4.2.1. Procedimiento
5. Medir las dimensiones con regla vernier de la cara del cubo donde se
reposará la carga de ensayo.
P
Resistencia a la compresión (f ′ c) = (kg/cm2 )
A
Vernier.
Máquina de compresión Versa-Tester, usada por el Laboratorio N°1 de
la Facultad de Ingeniería Civil – UNI con características:
Escalas :
Funcionamiento:
- Eléctrico-hidráulico.
- Eléctrico trifásico 220V.
Diseño N° 1:
F'c promedio
182.25 193.35 193.66
(Kg/cm2)
250.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
189.83 195.02 207.23
(Kg/cm2)
250.00
207.23
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
196.12 207.17 216.55
(Kg/cm2)
250.00
216.55
207.17
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
174.09 190.40 195.86
(Kg/cm2)
250.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
149.94 164.84 171.14
(Kg/cm2)
180.00 171.14
164.84
160.00 149.94
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
220.00 216.55
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
207.17 207.23
160.00
149.94
140.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Diseño N° 2:
F'c promedio
181.40 199.70 205.06
(Kg/cm2)
250.00
205.06
199.70
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2) 200.00 181.40
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
185.98 203.72 221.22
(Kg/cm2)
250.00
221.22
203.72
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
191.73 199.44 234.09
(Kg/cm2)
250.00 234.09
199.44
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
201.48 203.64 232.29
(Kg/cm2)
250.00 232.29
201.48 203.64
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
170.55 193.73 217.58
(Kg/cm2)
250.00
217.58
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
240.00
234.09
232.29
221.22
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
220.00
203.72 217.58
203.64 205.06
201.48 199.44
200.00 MP2
191.73
199.70 MR2-25%SUSTI
185.98 193.73 MR2-50%SUSTI
180.00 181.40 MR2-75%SUSTI
MR2-100%SUSTI
170.55
160.00
140.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Observaciones generales: En este diseño las tendencias no son uniformes, puesto que algunos crecen en mayor medida, podría ser
debido a factores de un correcto curado, adecuado ensayo o siendo realmente así el comportamiento de morteros reciclados.
Diseño N° 3:
F'c promedio
155.26 178.43 204.13
(Kg/cm2)
250.00
204.13
155.26
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
174.59 183.31 196.17
(Kg/cm2)
250.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
178.25 188.90 207.46
(Kg/cm2)
250.00
207.46
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
147.89 163.78 190.65
(Kg/cm2)
250.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F'c promedio
163.59 172.50 193.23
(Kg/cm2)
250.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
220.00
207.46
204.13
160.00 163.78
155.26
147.89
140.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Observaciones generales: En este diseño las tendencias son más uniformes que el diseño N° 2, las causas de no ser todas uniformes
podrían ser debido a factores de un correcto curado, adecuado ensayo o siendo realmente así el comportamiento de morteros reciclados.
220 199.70
193.35 204.13
200 182.25 181.40
180 193.66
160 178.43
Sustitución al 25%:
80 DISEÑO N°3
39.53 Ltrs
60
40
20
0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Sustitución al 50%:
207.17 216.55
220 199.44
196.12
200
191.73 207.46
180
188.90
160 178.25
DISEÑO N°2
140 35.53 Ltrs
120 DISEÑO N°1
100 37.53 Ltrs
80 DISEÑO N°3
39.53 Ltrs
60
40
20 0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Sustitución al 75%:
80 DISEÑO N°3
39.53 Ltrs
60
40
20
0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Sustitución al 100%:
217.58
220
193.73 193.23
200
170.55 172.50
180 171.14
160 163.59
DISEÑO N°2
164.84
140 35.53 Ltrs
149.94
120 DISEÑO N°1
100 37.53 Ltrs
80 DISEÑO N°3
39.53 Ltrs
60
40
20 0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Observaciones generales: En su gran mayoría se cumple que los diseños con menor cantidad de agua poseen valores de compresión
mayores que los diseños con mayor cantidad de agua.
Las pruebas de flexión se realizaran a los 7 y 28 días, con dos muestras para
los 7 días y cuatro muestras para los 28 días.
4.4.3.1. Procedimiento
2. Serán compactados en dos capas por apisonado del compactador, tal cual
indica la norma mencionada.
6. Marcar la línea media de una de las caras principales y así mismo dos
líneas a 1 cm de los bordes de la cara opuesta, ya que estas nos servirán
para colocar los apoyos que se usarán en el ensayo.
My
Resistencia a la compresión (F ′ t) = (kg/cm2 )
I
3PL
𝐹′𝑡 = (kg/cm2 )
2bℎ2
y = h/2 = 2 cm
Diseño N° 1:
EDAD (Días) 7 28
ENSAYO P1 P2 P1 P2 P3 P4
F't promedio
39.38 43.08
(Kg/cm2)
Fuente: Elaboración propia
50.00
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
43.08
45.00
39.38
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
41.02 45.95
(Kg/cm2)
50.00 45.95
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
45.00 41.02
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
EDAD (Días) 7 28
ENSAYO P1 P2 P1 P2 P3 P4
F't promedio
42.66 43.90
(Kg/cm2)
50.00
43.90
45.00 42.66
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
36.92 41.43
(Kg/cm2)
45.00 41.43
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
40.00 36.92
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
EDAD (Días) 7 28
ENSAYO P1 P2 P1 P2 P3 P4
F't promedio
36.92 36.10
(Kg/cm2)
E D AD V S R E S I S T E N C I A A F L E X I Ó N
MORTERO RECICLADO AL 100% (37.53 LTR POR BOLSA DE CEMENTO)
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
45.95
45.00 43.90
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
42.66
41.43
41.02
40.00 MP1
36.92
36.92 36.51 MR1-25%SUSTI
MR1-50%SUSTI
36.92
35.00 36.10
MR1-75%SUSTI
MR1-100%SUSTI
30.00
25.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
TIEMPO (DÍAS)
Observaciones generales: Las tendencias no son uniformes, podría ser debido a factores de un correcto curado, adecuado ensayo,
imprecisión de la maquina analógica, o siendo realmente así el comportamiento de morteros reciclados.
Diseño N° 2:
F't promedio
35.28 43.08
(Kg/cm2)
50.00
43.08
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
45.00
40.00 35.28
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
48.41 48.41
(Kg/cm2)
60.00
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
48.41 48.41
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
44.31 48.82
(Kg/cm2)
60.00
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
48.82
50.00 44.31
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
32.82 36.10
(Kg/cm2)
40.00
36.10
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
35.00 32.82
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
38.56 36.92
(Kg/cm2)
45.00
38.56
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2)
40.00 36.92
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
46.77
45.13
45.00 44.31
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
38.56
40.00 38.56 MP2
36.92 MR2-25%SUSTI
36.92
MR2-50%SUSTI
36.10
35.00 MR2-75%SUSTI
32.82
MR2-100%SUSTI
30.00
25.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
TIEMPO (DÍAS)
Observaciones generales: Las tendencias no son uniformes, podría ser debido a factores de un correcto curado, adecuado ensayo,
imprecisión de la maquina analógica, o siendo realmente así el comportamiento de morteros reciclados
Diseño N° 3:
F't promedio
45.13 43.08
(Kg/cm2)
50.00
45.13
43.08
45.00
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
45.13 46.77
(Kg/cm2)
50.00 46.77
45.13
45.00
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
45.13 48.41
(Kg/cm2)
60.00
48.41
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
50.00 45.13
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
32.82 33.64
(Kg/cm2)
40.00
32.82 33.64
35.00
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
F't promedio
36.92 36.51
(Kg/cm2)
35.00
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
TIEMPO (DÍAS)
50.00 48.41
45.13 46.77
45.13
45.00
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
40.00
36.92 36.92
36.51 36.51
MP3
35.00 33.64 MR3-25%SUSTI
32.82
MR3-50%SUSTI
MR3-75%SUSTI
30.00
MR3-100%SUSTI
25.00
20.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
TIEMPO (DÍAS)
50
45.13
43.08 43.08
43.08
40
39.38
DISEÑO N°2
35.28 35.53 Ltrs
30
DISEÑO N°1
37.53 Ltrs
20
DISEÑO N°3
39.53 Ltrs
10
0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Sustitución al 25%:
48.41 48.41
50
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
46.77
45.13
45.95
40
41.02
DISEÑO N°2
35.53 Ltrs
30
DISEÑO N°1
37.53 Ltrs
20 DISEÑO N°3
39.53 Ltrs
10
0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Sustitución al 50%:
48.82
50
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
45.13 48.41
44.31 43.90
40 42.66
DISEÑO N°2
35.53 Ltrs
30
DISEÑO N°1
37.53 Ltrs
20 DISEÑO N°3
39.53 Ltrs
10
0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Sustitución al 75%:
50
RESISTENCIA A LA FLEXIÓN (KG/CM2)
41.43
40 36.92
36.10
32.82 DISEÑO N°2
35.53 Ltrs
30 33.64
32.82 DISEÑO N°1
37.53 Ltrs
20 DISEÑO N°3
39.53 Ltrs
10
0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Sustitución al 100%:
50
38.56 36.92
40
36.92
36.51 DISEÑO N°2
36.92 36.10 35.53 Ltrs
30
DISEÑO N°1
37.53 Ltrs
20
DISEÑO N°3
39.53 Ltrs
10
0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
TIEMPO (DÍAS)
Observaciones generales: Las tendencias en algunos diseños dan la impresión que disminuyen su valor, esto podría ser debido a que la
máquina de ensayo a flexión es analógico, y ya que los valores de estos ensayos son muy bajos comparados con la capacidad de la máquina,
se prestan a interpretar valores solo aproximados más no exactos, como lo sí lo son en los ensayos a compresión.
4.5.1.1. Diseño N° 1
Se analizaron las propiedades por cada diseño realizado.
Análisis N° 1:
102.73%
100.00% 94.49% 92.44% 91.99%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
MR1-25% MR1-50% MR1-75% MR1-100%
Morteros Reciclados
FLUIDEZ P.U.
Observaciones:
La fluidez de todos los morteros reciclados exceden el valor máximo
permitido por la NTP 334.051.
El MR1-75% Y MR1-100% poseen valores de fluidez máximos
El peso unitario disminuye a medida que se aumenta el porcentaje de
sustitución.
4.5.1.2. Diseño N° 2
Análisis N° 2:
119.04%
120.00%
98.81% 98.71% 98.29% 95.14%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
MR2-25% MR2-50% MR2-75% MR2-100%
Morteros Reciclados
FLUIDEZ P.U.
Observaciones:
La fluidez de todos los morteros reciclados exceden el valor máximo
permitido por la NTP 334.051.
El MR2-100% poseen valores de fluidez máximo.
La variación del peso unitario no es muy significante.
4.5.1.3. Diseño N° 3
Análisis N° 3:
105.94%
98.52% 97.74% 98.03%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
MR3-25% MR3-50% MR3-75% MR3-100%
Morteros Reciclados
FLUIDEZ P.U.
Observaciones:
La fluidez de todos los morteros reciclados exceden el valor máximo
permitido por la NTP 334.051.
El MR3-75% Y MR3-100% poseen valores de fluidez máximos
La variación del peso unitario no es muy significante.
111.82%
107.61%
107.15%
107.01%
104.16%
101.14%
100.87%
98.48%
95.52%
88.37%
85.25%
82.27%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
Los diseños MR1-25 y MR1-50, tienen valores más óptimos que el mortero
patrón en todas sus edades.
Los diseños MR1-25, MR1-50 y MR1-75, tienen valores mayores que el
mortero patrón en su edad de los 28 días.
En el diseño N°1, el diseño MR1-50 es el diseño más óptimo (216.55
kg/cm2) y el diseño MR1-100 es el más deficiente (171.14 kg/cm2) en su
edad de 28 días.
Diseño N° 2:
113.28%
111.07%
107.88%
106.11%
105.70%
102.53%
102.01%
101.97%
99.87%
97.01%
94.02%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
Los diseños MR2-25 y MR2-75, tienen valores más óptimos que el mortero
patrón en todas sus edades.
Todos los diseños MR2, tienen valores mayores que el mortero patrón en
su edad de los 28 días.
En el diseño N°2, el diseño MR2-50 es el diseño más óptimo (234.09
kg/cm2) y el diseño MR2-100 es el más deficiente (217.58 kg/cm2) en su
edad de 28 días.
Diseño N° 3:
114.81%
112.45%
105.87%
105.37%
102.73%
101.63%
96.68%
96.10%
95.25%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
94.66%
93.40%
91.79%
MR3-25%SUSTI MR3-50%SUSTI MR3-75%SUSTI MR3-100%SUSTI
MORTEROS RECICLADOS
Observaciones generales
A los 7 días:
114.81%
112.45%
111.07%
107.61%
105.70%
105.37%
104.16%
102.53%
95.52%
95.25%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
94.02%
82.27%
MR-25% MR-50% MR-75% MR-100%
MORTEROS RECICLADOS
A los 14 días:
107.15%
105.87%
DISEÑO N° 1 DISEÑO N° 2 DISEÑO N° 3
102.73%
102.01%
101.97%
100.87%
99.87%
98.48%
97.01%
96.68%
91.79%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
85.25%
MR-25% MR-50% MR-75% MR-100%
MORTEROS RECICLADOS
A los 28 días:
114.16%
113.28%
111.82%
107.88%
107.01%
106.11%
101.63%
101.14%
96.10%
94.66%
93.40%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
88.37%
MR-25% MR-50% MR-75% MR-100%
MORTEROS RECICLADOS
Observaciones generales
Los diseños con sustitución del 25% y 50%, son los que muestran mejor
comportamiento, y los diseños con sustitución del 100% son los que
muestran valores más deficientes respecto a sus morteros patrón.
No todas las tendencias son uniformes, ello podría ser debido a factores
de un correcto curado, adecuado ensayo, o siendo realmente así el
comportamiento de morteros reciclados.
Diseño N° 1:
101.90%
96.19%
93.75%
93.75%
83.81%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
Los diseños MR1-50 y MR1-25, tienen valores más óptimos a los 7 días y
28 días respectivamente respecto a su mortero patrón.
El diseño MR1-100 es el único que tiene valor inferior a su mortero patrón
en su edad de los 28 días.
En el diseño N°1, el diseño MR1-25 es el diseño más óptimo (45.95
kg/cm2) y el diseño MR1-100 es el más deficiente (36.10 kg/cm2) en su
edad de 28 días.
Diseño N° 2:
125.58%
113.33%
112.38%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
109.30%
93.02%
85.71%
83.81%
Los diseños MR2-25 y MR2-50, tienen valores más óptimos a los 7 días y
28 días respectivamente, respecto a su mortero patrón.
Los diseños MR2-25 y MR2-50 tienen valores superiores en todas sus
edades, mientras que el diseño MR2-75 presenta valores inferiores en
todas sus edades respecto a su mortero patrón,
En el diseño N°2, el diseño MR2-50 es el diseño más óptimo (48.82
kg/cm2) y el diseño MR2-75 es el más deficiente (36.10 kg/cm2) en su edad
de 28 días.
Diseño N° 3:
100.00%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
84.76%
81.82%
78.10%
72.73%
Observaciones generales
Los diseños con sustitución del 25% y 50%, son los que muestran mejor
comportamiento, y los diseños con sustitución del 100% son los que
muestran valores más deficientes respecto a sus morteros patrón.
125.58%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
109.30%
108.33%
104.17%
100.00%
100.00%
93.75%
93.75%
93.02%
81.82%
72.73%
A los 28 días:
112.38%
108.57%
106.67%
101.90%
96.19%
85.71%
84.76%
83.81%
83.81%
78.10%
PORCENTAJE DE COMPARACIÓN (%)
Los diseños con sustitución del 50%, son los que muestran mejor
comportamiento, y los diseños con sustitución del 75% y 100% son los
que muestran valores más deficientes respecto a sus morteros patrón.
Observaciones generales
Los diseños con sustitución del 25% y 50%, son los que muestran mejor
comportamiento, y los diseños con sustitución del 75% y 100% son los
que muestran valores más deficientes respecto a sus morteros patrón.
Figura N° 23: Ciclo de vida de los materiales utilizados en la construcción de inmuebles revisada
hacia la construcción sostenible (Macozoma, 2002).
CONCLUSIONES
El porcentaje de finos que pasan la malla N° 200 del agregado natural son
menores a 5% que es el permitido por la Norma Técnica Peruana,
mientras que para el agregado reciclado fueron mayores (9.36%), esto
debido a que cuando se tritura el concreto se obtienen cantidades de
cemento que no se aglomeraron bien cuando se preparó la mezcla de
concreto. Pero pese a haber tenido mayor porcentaje de finos del
permitido para agregados reciclados, se obtuvieron resultados de
resistencia mecánica favorables.
A partir de una sustitución del 75% de arena natural por arena reciclada,
las mezclas de mortero reciclado son tan fluidas que rebalsan toda la mesa
de flujo.
Las variaciones del peso unitario del mortero reciclado, no son muy
significantes con respecto al mortero patrón.
Los diseños con sustitución del 25% y 50% de agregado natural por
agregado reciclado, son los que muestran mejor comportamiento, y los
diseños con sustitución del 100% de agregado natural por agregado
reciclado son los que muestran valores más deficientes respecto a sus
morteros patrón.
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
4. http://twinshare.crctourism.com.au/materials_general_concepts.htm 12
de agosto de 2004.
16. Pinochet Rojas, Claudia Andrea, “Estudio de Morteros con Árido Reciclado
Mixto”, Tesis de maestría Universidad Técnica de Catalunya, Barcelona,
2011.
17. Torre Carrillo Ana, “Curso Básico de Tecnología del concreto”, primera
edición, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, 2004.
ANEXOS
PANEL FOTOGRÁFICO
Horno utilizado.
Ensayo granulometrico
Ensayo de Cono.
Batidor Eléctrico.
Ensayo de Fluidez.
Ensayo a Compresion.
Ensayo a Flexión.