“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN

NACIONAL”

Universidad Nacional “San Luis Gonzaga” de Ica

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARÍA

AUTORA:
GARIBAY ESCATE, LEIDY MEDALIT

CURSO:
SIMULACIÓN Y MODELACIÓN AMBIENTAL

DOCENTE:
ING. PEDRO CÓRDOVA MENDOZA

ICA – PERÚ
2018
 PROBLEMAS

Ejemplo Nº01:
Determinar la velocidad, el coeficiente de mezcla transversal y la longitud aguas
abajo para una mezcla completa de un vertido de aguas residuales en un lateral
de un torrente con un caudal de 5m3/s, concentración inicial de DBO de 30 mg/l,
una pendiente del lecho de 0.001 y una profundidad de unos 5m. Así mismo
determinar la concentración máxima 1,5Km aguas abajo si el rio posee un tramo
con meandros, con una anchura de 100m y luna velocidad media de 0.5 m/s.
Solución:

Velocidad de cizalladura u*≅ 𝑨 = √𝒈𝒅𝒔

𝐴 = √9,81𝑥5𝑥0,001
A= 0,22m/s.
Coeficiente transversal de mezcla 𝜺𝒕 ≅0,6du*
𝜀𝑡 =0,6x5x0,22
𝜺𝒕 =0,66m2/s
Distancia aguas abajo para una mezcla completa L≅0,2UW2/𝜺𝒕
L≅0,2 X 0,5 X1002 /0,66
L≅1,5 Km.
Concentración máxima a 1,5 Km.
𝑸𝑪𝟎 𝟏
Aguas abajo 𝑪𝒎𝒂𝒙 = =
𝑼𝒅
√𝟒𝝅𝜺𝒕 𝒙√𝑼

0,5𝑥30 1
C 𝑚𝑎𝑥 =
0𝑥5𝑥5 √4𝜋𝑥0,66𝑥1.500/0,5

C 𝒎𝒂𝒙 =0,04 mg/l

Para un tratado excelente sobre los procesos de mezcla en aguas costeras y de
interior el lector debe referirse a la obra de Fischer et al. (1979)
Ejemplo Nº02:
Determinar la categoría de la estratificación de un lago si sus dimensiones de
altura, ancho y profundidad son 10 Km, 2 Km y 25 m respectivamente. El lago
se vacía en verano a razón de un caudal de 10 𝑚3 /𝑠. La temperatura de la
superficie en verano es de 25 ℃.

Solución:
𝑸
𝑽=
𝑩𝑫
10
V=
2.000𝑋25

V= 2 X 𝟏𝟎−𝟒 m/s.

𝜌𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 = 997 Kg/𝑚3 .

𝜌𝑜 =1.000 Kg/𝑚3
Por tanto:
𝑽
𝑭𝑫 =
√(∆𝝆/𝝆𝒐 )𝑫𝒈.

2𝑋10−4
𝐹𝐷 =
1.000−997
√[ ]25𝑋9,81
1.000

𝑭𝑫 = 2,3x𝟏𝟎−𝟒 ≪ 0,01
El lago por tanto se encuentra fuertemente estratificado (es decir 𝐹𝐷 < 0,01).
Dependiendo del valor de varios parámetros la calidad del agua de los lagos
tiene un estado trófico tal y como está indicado en la Tabla 7.4. La concentración
total de fosforo está relacionada con la clorofila, uno de los pigmentos de color
verde que intervienen en la fotosíntesis, por la siguiente expresión:
 Log (clorofila)= -1,09+1,46P
Tabla 7.4. Calidad trófica de los lagos
Parámetro Oligotrófico Mesotrófico Eutrófico
P total. µg/l < 10 10 -20 > 20
Clorofila µg/l <4 4 -10 > 10
Profundidad seechi,m >4 2 -4 <2
Oxígeno en el hipolimnion > 80 10 -80 < 10
%O2

Tabla 7.5 Coeficiente de difusión de los lagos

Tipo de Difusión Coeficiente de
difusión cm2/s
Difusión de 10-2 -106
remolino
Difusión 10-5 -10-4
molecular
Difusión térmica 10-8 -10-6

En donde la clorofila y la concentración total de fosforo poseen las unidades de

mg/l. Se puede apreciar en la Tabla 7.4 que no existe una excesiva variación en
los diferentes parámetros entre los lagos oligotróficos y los eutróficos. La clorofila
y el fosforo total son parámetros de un interés significativo y así se incluyen en
modelos matemáticos en el estudio de la dinámica de los lagos.
La difusión en los lagos varia significativamente y en la Tabla 7.5 se puede
identificar el orden de magnitud de este fenómeno.
Ejemplo Nº03:
Un lago de 20 𝐾𝑚2 de superficie tiene un caudal de entrada de aportaciones de
10𝑚3 /𝑠 con 𝐶𝑃𝑒𝑛 =0,01mg/l. Una depuradora de aguas residuales urbanas vierte
el agua depurada con un caudal de 0,05𝑚3 /𝑠 y una 𝐶𝑃𝑒𝑛 =10mg/l. Determinar la
concentración de fosforo en estado estacionario dentro del lago. Se supone una
velocidad de sedimentación de 𝑉𝑠 ~ 20m/año (0,6X10−6 m/s). Determinar la
concentración permisible en el vertido de aguas residuales si la 𝐶𝑝 máxima en el
lago es 0,01 mg/l.
Solución:
𝑸𝑪
Ecuación 𝑪𝒑 = 𝑸+𝑽𝑷𝒆𝒏
𝑨 𝒔 𝒔

Q=10+0, 05=10, 05𝑚3 /𝑠

QC𝐶𝑃𝑒𝑛 =10 X 0, 01+0, 05 X 10=0, 6 g/s.
𝒎𝟑
𝑽𝒔 𝑨𝒔 = 𝟎, 𝟔 𝑿 𝟏𝟎−𝟔 𝑿 𝟐𝟎 𝑿 𝟏𝟎𝟔 =12 𝒔
Por tanto:
𝟎, 𝟔
𝑪𝒑 =
𝟏𝟎, 𝟎𝟓 + 𝟏𝟐
𝐶𝑝 = 0,027 g/𝑚3

𝑪𝒑 = 0,027mg/l > 0,01mg/l

Es necesaria una reducción en la concentración de P en el afluente de agua

residual:
Q𝑪𝑷𝒆𝒏 =𝑪𝒑 (𝑸 + 𝑽𝒔 𝑨𝒔 )

Q𝐶𝑃𝑒𝑛 = 0, 01(10, 05 + 12)

Q𝑪𝑷𝒆𝒏 =0, 2205 g/s
0, 2205=10 x 0, 01 +0, 05 X 𝐶𝑃𝑒𝑛
Por tanto
𝑪𝑷𝒆𝒏 =2,41 mg/l.
La concentración de P aceptable en el vertido de agua residual debe ser menos
de 2,41 mg/l.
Ejemplo Nº04:
Un acuífero confinado compuesto de piedra arenisca tiene una porosidad del 5
por 100, un grosor de 15m y en donde se han perforado dos sondeos
distanciados entre si 1 Km. Determinar el tiempo que tarda un penacho
contaminado en recorrer la distancia entre ambos pozos a distinto nivel si el
gradiente es de 10m y la conductividad hidráulica es 5,8 X 10−7 .
Solución:
𝒅𝒉
Gradiente 𝒅𝑳
𝑑ℎ 10
=
𝑑𝐿 1.000
𝒅𝒉
= 0, 01
𝒅𝑳
𝒅𝒉
Caudal Q= K h 𝒅𝑳

Q=5,8x10−7 X 15 X 10−2
Q=87x𝟏𝟎−𝟗 𝒎𝟐 /𝒔
𝒅𝒉
Velocidad superficial de Darcy v= K𝒅𝑳

v=5,8x10−7 𝑋10−2
v= 5,8x 𝟏𝟎−𝟗 𝒎𝟐 /𝒔
 𝟓,𝟖𝐱 𝟏𝟎−𝟗
Velocidad media en los poros o lineal 𝒗𝑳 = 𝟎,𝟎𝟓

𝟏𝟎−𝟗 𝒎
𝒗𝑳 =116x .
𝒔
𝒔
Tiempo de recorrido t=𝒗
𝑳

1.000
t=0,116x10+6 𝑠

t=274 años.
Por tanto
A raíz de este resultado no es muy preocupante el movimiento de contaminantes
en estos estratos altamente impermeables.
Ejemplo Nº05:
Para el ejemplo 4, determinar la concentración de un penacho contaminante en
el pozo situado aguas abajo si la concentración en el otro poso aguas arriba es
80 mg/l. Suponer un coeficiente de atenuación de k~10−4 𝑑−1.
Solución:
𝑪𝒕 = 𝑪𝒐 𝒆−𝒌𝒕
kt=10−4x 274x365
kt =10.0
𝐶𝑡 = 80𝑒 −10
𝑪𝒕 =0,004 mg/l.
Por tanto
La ecuación unidimensional de dispersión y adveccion descrita en el Capítulo 21,
para un contaminante es
𝝏𝑪 𝝏𝟐 𝑪 𝝏𝑪
= 𝑫𝒙 𝟐 − 𝒗𝒙
𝝏𝒕 𝝏𝒙 𝝏𝒙

La solución de Ogata Banks (1961) para el caso unidimensional, que se detalla

en el Capítulo 21, es
𝑪𝒕 𝟏 𝒙−𝒗̅𝒕 ̅𝒙
𝒗 𝒙+𝒗̅𝒕
= [𝒆𝒓𝒇𝒄 ( ) + 𝐞𝐱𝐩 ( ) 𝒆𝒓𝒇𝒄 ( )]
𝑪𝒐 𝟐 √𝟒𝑫𝒕 𝑫 √𝟒𝑫𝒕

Donde:
𝐶𝑡 = concentración en tiempo t, mg/l.
𝐶𝑜 = concentración inicial, mg/l.
X=distancia, m.
D=dispersión hidrodinámica, m/s.
La forma reducida es:
𝑪𝒕 𝟏 ̅𝒕
𝒙−𝒗
= 𝒆𝒓𝒇𝒄 ( )
𝑪𝒐 𝟐 √𝟒𝑫𝒕
Ejemplo Nº06:
A través de un capa vertical de suelo con una profundidad de 100 cm se descarga
un trazador conservatorio con una velocidad de 10−2 𝑐𝑚/𝑠. Si la relación 𝐶𝑡 /𝐶𝑜 es
0,33 después de 1 hora, determinar la dispersión hidrodinámica, D.
Solución:
𝑪𝒕 𝟏 ̅𝒕
𝒙−𝒗
= 𝒆𝒓𝒇𝒄 ( )
𝑪𝒐 𝟐 √𝟒𝑫𝒕
1 100−10−2 𝑥3.600
0,33= 𝑒𝑟𝑓𝑐 ( )
2 √4𝐷𝑥3.600

0,53
0,66= 𝑒𝑟𝑓𝑐 ( )
√𝐷
0,53
De las tablas ⇒ = 0,31
√𝐷

Por tanto D= 2,96 m/s.

Para más información al respecto se recomienda que el lector consulte la obra
de Comenico y Schwart(1990) y Bear y Verruijt (1992)